Mivel maga a gyártó adja ki a saját akksijaihoz és garantálja az 1000 töltést a gyorstöltövel is nem hiszem, hogy egy olyan dolgot adna az akksijaihoz, ami tönkreteszi öket. Ez nem javítaná a hírét. De ha még fel is tesszük, hogy csak 800-at bírnak vele, akkor mennyivel gyakrabban kellene így akksit vegyél? Nem nagy a különbség.
Az, hogy a gyorstöltö nem teszi tönkre az a dolog fizikájából (kémiájából?) adódik. Én ugyan annyira nem értek hozzá, de azt tudom, hogy egy bizonyos feszültség szintig lehet igen nagy árammal tölteni az akksit, utána meg a gyorstöltö is átkapcsol csepptöltésre. A különbség az, hogy a lassútöltö végig csepptöltéssel tölt.
Mindezek ellenére nekem lassútöltöm van két szett akksival. Nem azért, mert nem bízom a gyorstöltöben, hanem mert nem fényképezek annyit, hogy ne tudnék kihúzni egy lassútöltést az újonnan használatba vett szettel. Egyszerüen nem érte meg kiadni annyi pénzt a gyorstöltöre.
A GP PB III nem tölthető autóról?
Akkor lehet, hogy én is a Smartot választom, pedig kicsit tartok attól, hogy ez nagy gyorsaság nincs jó hatással az akku élettartamára (laikusként van egy olyan kényszerképzetem, hogy nem létezik, hogy ilyen gyorstöltővel is ugyanannyiszor lehet feltölteni).
Egyszerű... Nem váltottam, csak éppen kellett vennem egy újabb szet akkut, és hamár-homár miért ne GP Powerbank Smart csomag lett volna? :)
Ja, hogy miért?? Hát mert az olcsó Signal elektromos fogkeféhez (akciósan 1900 Ft-ért) naná, hogy nem adnak akkukat, így lehetne hetente elemet venni, ráadásul napi többszáz kilométert szoktam mostanában utazgatni, így mindig jó ha van kéznél egy autóban használható gyorstöltő, ha minden kötél szakad...
Amíg megebédelek, feltölti az akkukat, ha éppen úgy hozza a sors.
Ennek ellenére továbbra is a lassú csepptöltőt részesítem előnyben, már amikor lehet. Elvégre az idő pénz... :)
Két hete még GP PowerBank III-ast használtál, és a plusz egy szett akkus megoldást támogattad (268).
Meg lehet kérdezni, hogy miért váltottál?
Bejött?
1 GB-os Microdrive csak nincs senkinek, hogy a VGA felbontású videó letesztelné, mielőtt postai úton megrendelném? (Az érdekelne, hogy a felvétel ugye a SM-hoz hasonlóan addig megy, amíg hely van, a lejátszás pedig, amíg vége nincs a filmnek. A (noname) CF VGA felbontásban egyiket sem teljesítette.)
Ha a peremfeltételek változatlanok (jelenlegi digitgép választék, max. 200e nettó) én még mindig ugyanezt a gépet venném. Vannak ugyan negatív tapasztalataim is, de a pozitív sokkal több, és összességében nagyon elégedett vagyok vele.
Igen, azt hiszem mindent összevetve (ENNYIÉRT) most is ezt venném.
Nagyon jó az általános képminősége, sokrétű szolgáltatásokat nyújt, jó az EVF, kellően energiatakarékos, tetszik az objektív és végsősoron az interpolált 6MP-es képekkel is kezdek megbarátkozni, mivel az interpolálást a gép tömörítés előtt végzi, így lényegesen jobb eredményt ér el, mint én egy utólagos JPEG buherálással. Olcsó akukkal működik, amikhez nagyon bevált a GP Smart töltő, ami röpke egy óra alatt fel is tölti őket, ráadásul kocsiban is lehet használni.
Egyedül az nem tetszik, hogy az akkuk lemerülése előtt csupán pár pillanattal jelez csak, valamint, hogy a beépített vaku az eddigi gépeimhez képest elég gyengécske.
Egyszóval amíg egy árban van a Canon G2-vel, biztosan a Fujit venném, de el tudnám viselni annak a forgatható LCD-jét és éles képeit ezzel az optikával és ebben a házban.
Ha még mindig keresed, akkor én ennyiért (22e, az ÁFÁt benyelem, neked ez már bruttó) átadom az enyémet. Egy hete vettem, egy év garanciás, tesztelhetsz rajta mindent. Csak a videóval van baja, de nekem az most családi okok miatt elég fontos, és most nem futja egy kamerára is a gép mellé.
Ugyanezért keresek 1 GB-os MD-t tesztelni tudó S602-es tulajdonosokat. Én csak megrendelni tudom, kipróbálni nem, és érdekelne, hogy a VGA videó felvétel és lejátszás működik-e (nem áll le sem a lejátszás, sem a felvétel)?
Nekem 4 napja van meg, egy nagyon szuper tükörreflexes gépet cseréltem le vele és nagyon meg vagyok elégedve vele.
Pár napja voltam a CN Toronyban. 447m, jó panoráma az éjszakai város fényeihez.
Előtte való nap villámokat fotóztam....
Azt hiszem, nem tudnák elvenni tőlem ezt a gépet, de ha mégis, akkor is ilyet vennék.
...és nem csak azért, mert a névnapomon került a boltokba. :)
hat.. en mar nem vennek s602-ot. csakis D100-at.
viszont arra legalabb 10evet kellene sporolnom :)
ezert meg mindig a legjobb ar/telj. aranyu s602-nel maradnek.
Én nem nyaralok, csak nem tudok hozzászólni ugyanis nincs mivel tapasztalkodnom.
Jó mi? Én nyitottam a topicot aztán meg pont nekem nincs S602őm.
Nem baj, úgyis veszek, csak az a kérdés mikor adom meg a hiúságomat a józan eszemnek.
Mogorva, már elég rég óta nyüstölöd a tiédet, most is ilyet vennél? Ez persze szólhat mindenkinek itt a topicon.
A 256-os CF kártya annyiba kerül, mint a 340-es Microdrive. A noname CF kártya elég rizikós, mind működés, mind garancia tekintetében, míg a Microdrive 3év garanciával, tuti stabilan fog menni a Fujiban.
Az 1GB-os 65 ezerért, meg mondanom sem kell, mennyivel olcsóbb az ugyanekkora CF-nél. :))
Még az elején valahol írtam egy problémáról ami szintén 256 CF-hez kapcsolódik. Az első néhány kép elkészítése után egyet le akartam törölni, de törlés közben "lefagyott". Rendes kék halál, mint a Windóznál. Akkor újra kellett formáznom a disket, azóta szerencsére nem fordult elő ujra.
Lehet, hoga a folyamatos műszak nem tetszik neki. Sétálj be egy boltba és mint potenciális vevő próbáltasd ki a legdrágábbal.
Én nem találtam ennyiért CF-et, de az 1 G Md 62-ért már tuti nyerő.
Ez jó hír!
Bár így valószínűtlennek látszik az olvasási sebesség mint a lejátszási hiba oka (vagy létezhet olyen CF, ami lassabb a MD-nál?).
Az árról. A 256-os CF árának (22-23e) pont kétszerese (44-45e) a kétszerakkora MD. Rossz árlistákat nézek?
A CF noname, az MD pedig brand (IBM), cserében viszont az MD talán kevésbé tartós, nem szívesen bíznám rá az emlékeimet (lehet, hogy ez csak előítélet, most tartottam egy HDD-selejtezést a cégnél...).
sajnos nincs CF-em. De vszinu tenyleg a lassusag miatt lehet problema. viszont jozan p. esszel ez a problema pl iraskor is elofordulhat. de mondom nincs tapasznyalatom.
Pont ezt, a manualban olvasható teljesen használhatatlan megjegyzést szeretném értelemmel megtölteni - jobb híján - tapasztalati úton.
Ebben tudsz segíteni? (Rákerestem itt a VGA szóra, de nem talákoztam az enyémhez hasonló panasszal.)
Az enyém a 256-os CF kártyát látja, képet ment rá minden felbontásban, videót ment rá minden felbontásban.
A képeket "lejátsza" minden felbontásban, a videót is lejátsza, de csak a QVGA-t. Gondolom az olvasási sebességgel van baj, mert az USB kábelen a VGA videókat a számítógépre felmásolva ott hibátlanul le tudom játszani őket.
Linuxról tökéletesen olvasom, törlöm, írom az S602-ben lévő kártyát (amiért mégegyszer köszönet).
Nekem 512-es microdrive van a gépben, és probléma mentes a mozizás is. Bár ez az, amire az életben nem fogom használi! Én kiszámoltam az összes hordozó árát 1 Mb-ra osztva, és a mdrive messze a legolcsóbb. Viszont lassabb is, az igaz! A manual figyelmeztet, hogy óvakodj egyes CF-ektől.
Optikatisztításra mi a biztonságos és legegyszerűbb módszer? Megvegyek egy tisztítókészletet löttyel, mifenével? Vagy elég a spéci törlőkendő? Fújkáló ecsetem van, de az nem elég a foltokhoz.
Én ugyanezt tapasztaltam, mikor az S602-esemhez CF-et próbáltam a boltban. Először egy 256 MB-os CF-et tettem bele, és "read error"-t kaptam a filmnél. Valaki azt mondta, ez azért lehet, mert csak a régebbi (3.3 voltos?) CF-eket szereti az S602. Én tehát inkább két 128 MB-osat vettem, és egyelőre (kopp kopp) semmi gondom velük.
