Már régóta foglalkoztat a borok és sajtok kapcsolata, így megfogalmazódott bennem egy vállalkozás indítása, mely elsősorban online forgalmazna különböző borokat és a hozzájuk illő sajtokat. A későbbiekben, ha az online webshop nyereséges lenne, nyitnék egy üzletet is a fővárosban, ahol akár kóstolásra is lehetőség lenne. Véleményetek szerint lenne rá kereslet? Jó ötletnek tartanátok egy ilyen vállalkozás indítását? Ti rendeltek/rendelnétek borokat és sajtokat online?
Igen, ez igaz. Kerdes az, hogy meddig tesznek ezek az emberek Orbanra. Orban fantasztikus kepessegu politikus, remek helyzetfelismero kepesseggel ... De 22-re epp 12 eves nyeroszeriaban lesz. (kiveve ha a covid meggyengiti annyira, hogy veszitsen.)
Ugy gondolom, hogy ez se tarthat a vegtelensegig es lesz olyan helyzet amiben ezek az emberek egy pillanat alatt valtani fognak.
Egyben nagyon jó O. Viktor: mindig talál helyet/pozíció/lovettát a bukott főembereinek, tehát még azt is reciklálja, akinek ő küldte a selyemzsinórt. Ehhez persze az kell, hogy az illetőknek legyen vaj a füle mögött, és/vagy ne legyen semmiféle emberi tartásuk, és/vagy az elmebetegséggel határosan karrieristák legyenek.
Most éppen láthatod, hogy Orbán a választás közeledtével az emberarcú Fidesz felé fordult, és rögtön megtalálta a mellőzött Stumpfot és Navracsicskát, akik korábbi ellenérzéseiket félretéve, némi könnyű zsetonért idvezült arccal bedugták nyelvüket az ismerős, lottyadt seggben található ánuszba. Lézer János dettó.
az ujsagirok nem csak ujsagot irnak. az is munka, hogy youtube csatornaja van, kozeleti szerepet vallal ... a foglalkozasa ujsagiro. azt probaltam irni, hogy jusztnak semmi koze se a regnalo kormanyhoz, se az ellenzekhez, se barmelyik politikai parthoz. ha jol tudom, nincs funkcioja egyik partban sem.
de az impeachment eljaras elinditasa messze nem ugyanaz, mint az impeachment. trump masodik impeachment ugye ugyebar a congresszus elleni tamadassal kapcsolatos, ahol azt akartak kivizsgalni, hogy Trump konkretan es tevolegesen hozzajarult-e ahhoz, hogy a tuntetok a Kongresszus epuletet megostromoljak.
Nem latom, hogy itt mi a problemad? Ha felmerult egy ilyen gyanu, akkor azt nyilvan ki kell vizsgalni. Hogy a republikanusok ezt megakadalyoztak a Kongresszusban az nyilvan hiba, de ennyi talan belefer, mert erosen valoszinutlen, hogy sikerrel jart volna az impeachment vizsgalat. Nehez azt bizonyitani, hogy Trump felbujto volt. Arrol nem is szolva, hogy a vizsgalat vegere mar nem is lett volna elnok, tehat meg siker eseten is csak az lett volna az ertelme ennek mert ha jol tudom nem indulhatott volna ujra elnokjeloltkent. (ami igy is elegge valoszinutlen.)
De ha belegondolsz alapvetően pitiáner ügyek miatt szokott nagy bajba kerülni egy POTUS... és nézzed meg ezt az imbecil pöcsmadarat is el lehetett zavarni négy év után. Nálunk meg ugye ott van a Rogán aki nem képes megbukni, pedig a napnál is világosabb, hogy egy korrupt seggfej.
De az EU-ban sem tudnék olyan miniszterelnököt mondani aki nem bukna meg egy perc alatt amikor kiderül, hogy az apukája jóval a piac ár felett szállít árut közbeszerzésekhez, majd milliárdokat vesz ki osztalékként... miközben a miniszterelnök papíron egy vagyontalan csóringer.
Ne viccelj, csak a republikánus felsőház akadályozta meg az ipleachement-eljárást ellene, mert féltették a saját pozíciójukat, ha ellene szavaztak volna, könnyen bukhatták volna az örökbérletüket a szenátusban.
Ez a szép a kormányközeliségben, hogy amikor az ember benne van a seggben teljesen, nem lát ki onnan eléggé - ha változik a szélirány, azt nem érzékeli.
Erre volt kitalálva annak idején a kremlinológia tudománya, hogy meg lehessen sejteni, vajon Vaszil Vasziljevics Igirnyikov elvtársat kettő hét múlva a Szovjetunió hőse kitüntetéssel látják el, vagy rögtönítélő bíróság elé állítják és kivégzik. Ugye a spanjainak nagyon nem volt ekkor mindegy, hogy miként viszonyuljanak hozzá. :)
Egészen biztosan melegen tartanak jópár eljárást Trump ellen, hogy ne akarjon soha többet politizálni. De nem összehasonlítható a magyar és az amerikai rendszer. Pont azért amit írsz. Nálunk töredéke sincsen azoknak a fékeknek és ellensúlyoknak ami az amerikai demokrácia stabilitását biztosítja. És akkor ennél a pontnál jelezném mindenkinek, hogy nem tartom jónak az amerikai demokráciát, még csak a jobbak közül valónak sem tartom. De, hogy az alkotmányos rendszerük az frankó az vitathatatlan.
A szopó az az, hogy minden lehetősége megvolt a magyar rendszerváltáskor is az elitnek, hogy csináljanak egy jobb demokráciát. De elkúrták. Szerintem ez a kompenzáló listás rendszer az ami a gyökere a problémának. Sokkal több kisebb pártra lenne szükség, elsősorban egyéni felhatalmazással választott képviselőkkel. Olyan rendszer kellene, hogy még három párt is ritkán tudjon stabil kormányt alakítani. Padsorokon átívelő szivárvány koalíciókra lenne szükség 2-3 évente megbukó kormányokkal.
Sok hulyeseget tud egy amerikai elnok csinalni, de ott szoros szenatusi es kongresszusi kontroll van. Egy watergate ugy eleg volt Nixon bukasahoz, pedig az egy kis semmi volt. Csinalt sok hulyeseget Trump, de valoszinuleg egyik se olyan koztorvenyes dolog, ami miatt szamonkerheto lenne.
szerintem nincs igazad. a mai rezsim nehany szazalekkal nem levalthato. ha neadj isten par szazalekkal nyerne az ellenzek 22-ben (kis eselyt latok erre) akkor se lenne abbol semmi, ha nem lenne azonnal konzekvens elszamoltatas. nyilvan nem "akasztasrol" van itt szo, hanem egy kulturalt, jogi procedurarol. ha ez nincs akkor rovid idon belul bukna az uj kormany es jonne vissza orban, de akkor orokre. nyilvan nincs ennek elozmenye a rendszervaltas utani magyarorszagon. az eddigi kormanyvaltasoknal nyilvan megkottettek a hatteralkuk es beken hagytak egymast a kormanyvalto partok. 22-ben erre kisebb az esely remelhetoleg.
ugy ahogy irod. az osszes 2/3-al levalthato, bebetonozott komisszar azonnal kihatralna egy kormanyvaltas eseten az orbani maffia mogul ha tudna, hogy nem kerul boribe es ha tudna, hogy nem lesz egzisztencialisan tonkreteve. illetve meg lehetne ezeket gyozni arrol, hogy jobb ha veszik kalapjukat es eltunnek, amig lehet.
Amikor haverokkal beszélgetünk és felmerül Polt Péter én azt szoktam mondani, hogy adjál nekem pár tíz millió forintot és Polt egy éven belül lemond. A pénz csak az adminisztrációs költségekre és pár dologi kiadásra lenne. De simán pokollá tudnám tenni az életét bárkinek, teljesen törvényesen és szabályosan. Csak kreativitás kell :)
igen, kerdes az, hogy mekkora megszegyenites ... szukseges. nem vagyok jo emberismero, soha nem talalok ezekbe a dolgokba bele, hogy pl. polt peter vajon szegyenli-e magat? vagy valoban ugy gondolja helyes az valamilyen ideologia menten amit csinal?
az en maniam a nagykoalicio amugy. ugy gondolom a fidesznek (a feleloseket leszamitva) igenis reszt kell vallalnia a szarhegyek felszamolasaban. a szeles tagsag, a tamogatok, a nyugdijasok ... nem feltetlenul rossz emberek. egyszeruen csak felultek egy hihetetlenul jol felepitett propagandanak es vallasi vezetonek. epp ezert kellene normalis parbeszedben megmutatni a hibakat es kozos erovel nekiallni a karmentesnel.
sok evig ugy gondoltam nem lehet, hogy az orszag jobboldali, konzervativ, antiszolidaris, kirekeszto ... ma mar ugy gondolom, hogy de, lehet. lehet, hogy a norma nem az en liberalis, demokratikus es kicsit plebejusan szocdem ertekvilagom. ma mar boven el tudnam ezt is fogadni, ha egy tisztesseges jobboldali ertekrendu kormany lenne hatalmon. aki nem buzizna, sorosozna ... hanem egyszeruen tenne a dolgat szakmailag, szakertoileg. megha nem is feltetlenul ugy, ahogy nekem a legjobban tetszene.
Ha neked is van vaj a fejeden, akkor ennek egy karton bor az ara!
Ha nincs, akkor szabadon felhasznalhatod az otletet.
Amugy regota mondom, hogy pl meszarost bezarnam egy szobaba 2 orara, tiszta papirral ceruzaval. Azokat a cegeit amelyeknek le tudja irni a nagyjaboli pontos nevet, ugyvezetojet, 20% pontosan mondjuk az alkalmazottainak szamat es eves arbevetelet, fontosabb projectjeit, azokat viheti. A tobbi az allame.
