Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2749
Az első képed túlszínezett, vagy a második elkészültére kifakult a füved?
Előzmény: ING (2744)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2748
A rugós szinte semmit sem csinál a talajjal. A késes lesz a megoldás. A mi telkünkre is a homokra hozattunk földet (Veres), de mostanra a mienk is betömörödött. Ősszel én is nekiesek a talajlazítóval. Talán egy hét múlva.
Előzmény: nefes (2745)
nefes Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2747

"Most is van benne száraz, de a kezelés után szépen nőtt , zöldült."

 

Úgy látszik eccerre nemtom összefoglalni...

Szóval nem a száraz zöldült ki, hanem (oldal?)hajtáspajtásai lettek természetesen.

nefes Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2746

elhalt réteg, hááát...

 

amig nem kaptam a kiloccsantós ammónimnitrát tippet, addig sok ilyet láttam benne.

Egy hagyományos gereblyézéssel a kiloccsantás előtt összeszedtem ebből a száraz cuccból két talicskával.

Most is van benne száraz, de a kezelés után szépen nőtt , zöldült.

Nem akarom ezt az egyészet túlspirázni, met nem akaropk a kert rabszuolgája lenni, de amit érdemes megtenni, megteszem.

nefes Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2745

Nekem tavaly májusban vetett, vagyis alig több mint egyéves a fűrengeteg.

Itt-ott azért csomós. Ahol ilyen, ott hézagok is vannak benne.

Homokos a talaj, de a sok öntözés-száradás miatt mintha betömörödött volna, kemény mindenhol.

Akkor most nekem nem kell hasogatnom-szellőztetnem-lazítanom, hanem csak a "rugós szerkezettel" vakargatnom, ahol viszket?

ING Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2744

Nekem most egy éves a füvem:

 

 

igy néz kifü

 

De mivel nálunk elég kötött agyagos a talaj lehet, hogy nekiesek a gyepszellőztetővel.

 

Az is eszembe jutott, hogy homokot szórok a talajra a lazítás előtt amit a lazító egy kicsit bedolgoz. Így a talaj felső rétege lazább levegősebb lessz.

 

Mi a véleményetek?

Előzmény: Törölt nick (2743)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2743
Ez a művelet nem az egyéves szép sűrű gyepre vonatkozik, hanem amelyiken már kialakult az elhalt réteg. Majd pár év múlva kezdj ezzel foglalkozni.
Előzmény: lawnfriend (2741)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2742
Bizony nagyon megrázó a látvány, én azt hittem hogy vége a fűnek. De mivel a kések szétvagdosság a gyökércsomókat, a füvet szaporodásra késztetik. Tavaszra besűrűsödik a fű, szinte megújul. Akkor lehet kezdeni a rugóssal. Mégegyszer leírom egy szakértő véleményét, lehet vele vitatkozni, csak szerintem nem érdemes: Tavasszal a "sima" gereblyézés elengedhetetlen a téli hulladék eltávolítása, az elhalt fűréteg kismértékű fellazítása és a fű- és gyomlevelek felborzolása a hatékonyabb fűnyírás érdekében. Ezzel szemben a hasogató gereblyézés rendkívül ártalmas, mert a fű nem lesz képes oldalhajtásokat fejleszteni. A gyep ezáltal hézagossá válhat, ami elősegíti a gyomok elterjedését!  Kora ősszel, a szeptemberi durva gereblyézés fokozza az ekkor képződő oldalhajtások és indák kialakulását. Ahol túl nagy mennyiségű elhalt fűréteget távolítottunk el, a csupasz területre szórjunk fűmagot! Tehát ennyi, érdemes hasogatni.
Előzmény: nefes (2740)
lawnfriend Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2741
Amit Nefes kérdez az engem is érdekelne. Az én talajom inkább homokos és van egy egy éves szépen beállt sűrű gyepem. Ezt egyáltalán kell-e már/még lazítani?
Előzmény: nefes (2740)
nefes Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2740

mintah valaki  tavasszal írta volna, hogy az őszi lazítás "mélyszántásnak" tűnt - első ránézésre kicsit ilyesztő, de aztána  fű nagyon meghálálta.

Szóval hogy is néz ki egy lazítás után?

Talahjösszetétel különbségek hogy jönnek ki (pl agyagos vs. homokos).

Azér nem szeretnék szőnyegbombázott kertben őszülni ősszel... :-)

Előzmény: Törölt nick (2739)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2739
Amennyire emlékszem elég volt egy irányban tolni! Elforgatva már nem maradt volna fű! :-)
Előzmény: ING (2738)
ING Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2738

A lazítót egyszer kell áttolni a területen vagy érdemes a műveletet 90 fokkal elforhatva is elvégezni?

 

 

Előzmény: nefes (2737)
nefes Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2737

Akkor szeptember végére ezennel toboroznék Veresegyház környékbeli fűápolókat egy kis (talaj)lazítás céljából - költségmegtakarítási optimalizáslással. Gondolom a Fóti Brico lenne kölcsönző.

Nekem kb. 300m2-ert kellene lazítanom. Ennek mennyi lehet a munkaideje , 1,5 óra?

Törölt nick Creative Commons License 2004.08.27 0 0 2736
Nem állítottam hogy kell mindkettő, csak ismertettem őket. Az AgrolPlusz nemcsak a járatokat, de a rovarokat is "eltömíti", így azok megfulladnak. De ennek ellenére BIO! Igazad van, a lemosó permetezésnél (is) szokták alkalmazni magában.
Előzmény: Tozatu (2735)
Tozatu Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2735

Akkor minek bele mindkettő.Az Agrol inkább olajos valami,nekem is a lemosásnál rémlik,mint olajos eltömíti a rovarjáratokat.

 

Előzmény: Törölt nick (2731)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2734
Végülis ez nem szellőztetés, hanem talajlazítás. Szeptember közepe-vége az ideális időpont. Én még fűmagot is kiszórtam résekbe, szépen vonalas lett a fű. Olyan, mint a gabonaföld. De úgy besűrűsödött, hogy már semmi nem látszik belőle. Azért jó a fűnek, mert szétvágja a csomókat, ezáltal elősegíti az "osztódást". Én bementem és kikölcsönöztem. Nem volt előjegyzés. Ha többen összeálltok, osztódik a költség is.
Előzmény: nefes (2733)
nefes Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2733

Közeledik az ősz. Mikor kell kiszellőztetni a kertemben a füvet?

Mennyivel előbb kell próbálkoznoma  kölcsönzésre való előjegyzéssel (Brico/Praktiker)?

Praktikeres mekkora teljesítményű volt?

Előzmény: Törölt nick (2732)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2732
A Bico-ban Wolf márkájút kölcsönöztem, annak bika teljesítménye volt, a másik üzletit nem ismerem. Ez olyasmi, mint a szőnyegtisztítógép kölcsönzése. Egyszer egy komoly iparit hoztak, másodszor féláron akartak rámsózni egy sima háztartásit (olyan van nekem is). Még ők sértődtek meg, mikor visszaküldtem. Talajlazítónál sem mindegy, hogy egy 900W-osvagy egy 1500W-os motor dolgozik a gépben.
Előzmény: lawnfriend (2728)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2731
Mindkettő "nedvesítőszer", vagyis tapadásfokozó, ezáltal a felszívódást segíti! ;-)
Előzmény: rferi (2730)
rferi Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2730

Várjál csak!

Lehet ám, hogy igazad van!

Nekem van valami agrol nyavajám, ami nem plusz, de mintha levéltrágyaként használtam volna!Lehet, hogy csak lemosóként kellett volna? 8-O

Mostmár teljesen összezavarodtam.

DE a nonit akkor is a tapadásfokozó, akkor az agrol kell legyen a felszívódást segítő

Előzmény: Törölt nick (2722)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2729
Ez sajnos nem pókháló, mivel attól nem pusztul el a fű. :-( Gomba, aminek a latin neve PYTHIUM APHANIDERMATUM. Metalaxyl hatóanyagú permetezőszerrel kiirtható, de ez veszélyes a tengerészekre! Emiatt tojok az egészre, jövő tavaszra majd helyrejön a fű. Kipróbálom, hogy ritkább locsolás-ammóniumozás mellett is megmarad-e, de olyanoknál is megjelent ez a "pókháló", akik egészen másként gondozzák a kertjüket. Még mostanában is hajnalanta elég sokat látok a füvünkben. Ahogy felkel a nap, fél óra után már nem látható. De én napkelte előtt fél öt környékén szeretek szörnyűlködni! :-)
Előzmény: Tozatu (2723)
lawnfriend Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2728

A Bricostore-ban ugyanennek a késes lazítónak a kölcsönzése egy napra 5200 Ft. Úgyhogy kössz a tippet a Praktikerről.

Előzmény: anetta (2725)
vöröshere Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2727
Keresek olyan szelektív gyomirtó szert ami pl vörösherét kiírt de a füvet nem.
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2726
A 4-es ut szelen időnként eleg szépek allnak hirek szerint ez az ut az alja a szakmanak. Talan nem is tudnak magyarul ?
Előzmény: deniboj (2719)
anetta Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2725

A praktiben van késes talajlazító. 24 órára 2.500 ft. AL-KO tipusú, 36 cm-es és gyűjtős. Nagyon profi!!!

 

Előzmény: JarJarBinks (2724)
JarJarBinks Creative Commons License 2004.08.26 0 0 2724

Sziasztok!

 

potyoro: Köszi a talajlazítós tippeket - többek közt azt is, hogy lehet a Bricoban kölcsönözni.

 

Lóhere ellen van valami jó tipp? Egyre inkább terjed, már van négy nagyobb kb 1/2 m2-es csoportom és nem győzöm kézzel szedegetni. Az egyik foltot kiástam és új földet+fűmagot raktam oda, de azért az mégsem járja, hogy foltos boci legyen a fűből.

 

Üdv,

JJB

Tozatu Creative Commons License 2004.08.25 0 0 2723
Te,Potyoró,mi a helyzet a penészeddel,mert itt reggel a pókhálók néznek ki úgy,mint a képeden,ahogy a harmat megül rajtuk.
Előzmény: Törölt nick (2722)
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.25 0 0 2722
Én csak az Agrol Plusz-t ismerem, az 90% vazelinolaj tartalmú rovarölőszer és adalékanyag. Adalékként az egyéb növényvédő szerek szétterülését segíti. A Nonit nedvesítőszer, a permetlé felületi feszültségének csökkentésével segíti annak szétterülését.
Előzmény: rferi (2720)
Fürtöske Creative Commons License 2004.08.25 0 0 2721

*reggelt!

 

Köszi az infót, és elnézést, hogy összekevertem!

Bár én már annak is örültem, hogy telefonon keresztül a kollégám által adott infóból a vegyszerek nevét, és az adagolás arányát sikerült viszonylag pontosan megjegyezni! :))))

 

 

Előzmény: rferi (2720)
rferi Creative Commons License 2004.08.25 0 0 2720

Fürtöske és mindenki!

Az AGROL az levéltrágya, az a felszívódást fogja segíteni, a NONIT a tapadásfokozó.

És nem fordítva, mint írtad!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!