Ezzel csak az a baj, hogy feltételezed, hogy több pénz fog az államtól a korházakba folyni. HIsz minden befektető nyilván profitot akar, és nem fog befektetni több milliárdot egy korházba, úgy hogy veszteségesen fog üzemelni. Szal ez csak akkor lenne jó, a gond, hogy ha viszont majd több pénzt fog az állambácsi fizetni, akkor azt valahol elő kell állítani, szal én a tb járulékok drasztikus emelését sejtem pár év múlva...
ha úgy adod oda az intézményt, hogy ellátási felelösséget is kapcsolsz hozzá, akkor ez nem fordulhat elö.
Ma pillanatnyilag ugye az állami egészségügyei ellátás keretén belül van ellátási felelősség.
Ezzel együtt úgy pingpongoznak a betegekkel*, hogy öröm nézni. :-(
Ez az érved nem állja meg a helyét.
* Mondjuk a budapesti orvoskar intenzív terápiás klinikája pont egy végállomás, onnan nem lehet továbbküldeni a folyamatosan lélegeztetőgépre szoruló betegeket.
Ez akkor van így, ha a szakmákat privatizálod, ha úgy adod oda az intézményt, hogy ellátási felelösséget is kapcsolsz hozzá, akkor ez nem fordulhat elö.
Az OEP sem köteles külön-külön szerzödni a részterületekre, - ez egyébként nem is célszerü. A kórház magában foglal egy ellátási vertikumot, - azzal kell szerzödni, - nem?
epp ezert faj a for-profit cegeknek, amikor kimutatjak, hogy alacsonyabb szinvonalu szolgaltatast nyujtanak, mint az ugyazon szakteruleten mukodo nonprofit cegek.
a tegnapi radiomusorban szerepelt meg egy erdekes adat. 2004 szeptemberben a jarobetegellatasra az OEP osszessegeben 8.8 milliard forintot forditott; ebbol harom, gyakorlatilag magankezben levo reszterulet kapott kb 4 milliard forintot. ez azert van, mert a profitorientalt cegek kiharcoljak maguknak, az OEP-tol a boseges finanszirozast. igy a korlatos forrasokbol meg kevesebb jut azokra a reszteruletekre, amit a for-profit szervezetek nem akarodzik megoldani. az egyik korhaz vezetoje konkret peldat is emlitett: a kronikus ellatast, peldaul folyamatos lelegeztetest igenylo betegeket bizony kiveti magabol a profitorientalt egeszsegugy, mert azon nem lehet keresni, csak a sok gond van vele.
kossuth radio, november 19 pentek 18 ora 48 perc 40 masodperc
"...az egyesult allamokban osszehasonlitottak a nonprofit es a forprofit muvese-szolgaltatast, es megallapitottak, hogy mind a halalozas, mind a szovodmenyek szama a for-profit muveseszolgaltatasban reszesuloknel nagyobb, mint a nonprofitban. es ennek az az oka, hogy a munkaero draga, es nem alkalmaznak ugyanolyan kepzettsegu es ugyanolyan szamu orvost. sporolnak."
A rákot ne is hozd fel példának, Az egyik ismerősöm beteg lett és ameddig nem volt vastag boríték addig a sugárterápiára csak 6 hónap múlva lett volna időpont. A temetőből visszajárni ugye akkor már bonyolult lett volna, így pénzzel sikerült korábbi időpontra szert tenni.
Igazad van, Telki tényleg magánnak indult, és az állam minden lehetséges eszközzel megpróbálta eltaposni annak idején. Viszont valóban több pénzzel gazdálkodik, mint egy állami kórház, és én a több pénz áldásos hatására hoztam fel példának.
Mostanra viszont már van OEP-finanszírozott része is, ha jól rémlik, kisebb műtéteket csinálnak így.
Értelemszerűen az egész magyar GDP-t el lehetne költeni az egészségügyre. :-) El bizony, és sokkal kevesebb idős ember lenne beteg ugyanis éhenhalna már előtte.
Mondjuk csak annyi kéne, hogy egy húst is árusító élelmiszerboltot ne négy vagy öt, egymástól független, és egymással nem kommunikáló hatóság, hivatal, anyámtyúkja ellenőrizzen.
Aztán máris ott a megtakarítás az államnál, amit lehet lélegeztetőgépre fordítani... Tényleg, amióta kormányon vannak, a szocik valahogy elfelejtkeztek erről az átváltásról. :-)
Azért van elég nagy játéktér - nem a legmodernebb rákgyógyszert kapod, mert az túl drága. Nem új eszközzel vizsgálnak, hanem régivel, mert "jó az még".
A magániskolák csak annyira jó példa, mint a telki magánkórház a privatizáció melletti érvként. ;-) Szóval semennyire. Mint analógia viszont arra tényleg jó példa, hogy a plusz pénz mire képes.
Többeknek: igen, több pénzt - ez pusztán politikai kérdés, nem pénzügyi.
Cseppet demagóg leszek: ha vannak milliárdok évente-kétévente új luxusautókra, meg százmilliók Baumgartner Zsolt Forma-1-es szereplésére, akkor senki ne mondja, hogy nincs pénz.
Ha arra volt politikai szándék, hogy forrást vonjanak ki éveken kereszül az egészségügyből (a bizonyos 1500 milliárd), akkor legyen arra is, hogy visszaadják.
Mostanság az egészségügyre fordított összeg vásárlóértéke az 1990-es összeg fele, és ma 500 dollárból csinálunk olyan egészségügyet, ami a Lajtától nyugatra legalább 1500-2000 dollárba kerül. Ja, nem vagyunk ám hatékonyak.
A 90-es évek elején jött egy szép nagy cég, ami több szegmensben is gyártott bonyolult műszereket, többek között gyártott CT-ket, meg légvédelmi radarokat.
Megkeresték a kormányt, hogy ők a megváltó magánbefektetők.
A kormány vett is légvédelmi radarokat, amiket lepakoltak a déli határ mentén, hisz épp akkor folyt a délszláv háború. A másik termékcsoportra pedig kötöttek egy kivételes finanszírozási szerződést, miszerint a cég az általa működtetett CT-k után több pénzt kap, mint az állami intézmények ("ha már idehozza, legyen valami haszna is" jelszóval).
A dolog szépen működött is, addig a pillanatig, amíg az OEP el nem kezdett OEP-eset játszani, és egyszer csak nem fizetett. A cég orvosi fele egy ideig várt.
Aztán az OEP (azaz az állam) hirtelen fizetett.
Ehhez csak az kellett, hogy a déli határon működő radarok egyszer csak ne működjenek tovább, a magyar légteret védelem nélkül hagyva, miközben ugye a határtól 3 kilométernyire lövik egymást a horvátok és a szerbek.
(kicsit bonyolultabb volt valójában a dolog, egy tulajdonoshoz kötődő több áttételen keresztüli cégekkel, de a lényeg a fenti)
Miből akarnak még jobb fizetést? Annyit emeltek már mostanság nekik. Sajnos többre már nincs lehetőség a magántőke bevonása nélkül. Ezt ők nem látják?? Vaj, miért ellenzik??
A közkórházakban sokkal xarabbak a körülmények, a cél erre a szntre lesüllyeszteni vagy megtartani ezt a szintet. A múltkor láttam egy riportot, a Telkiben egy műtét ára 23 ezer HUF volt. (Szobapincér, kondi, egyszemélyes szoba, tisztaság, stb.) Ezt a pénzt simán odaadja mindenki hálapénzként egy lerobbant helyen is.
Miért ne fizethetne valaki, akinek igénye van rá és teheti ha ezért sokkal magasabb szintű szolgáltatásokat kap? (Mellesleg ezek az emberek általában többet is fizetnek biztosításként, de ez mellékszál.) A pontos elszámoltathatóság, tervezhetőség, modernebb gépek miatt csökkennének a TB költségei, ebből talán valami pluszként maradna a nem privatizált működésüeknek.
Az árnyas ligeteket megvásárló herceg pedig fantazmagória, az ingatlanokat nem is akarják eladni.
