Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Az pedig komoly baj lenne, ... ugyanis a törtenelem ezert nem fog megallni ... se lelassitani, marpedig (igy, az ukran haboru arnyekaban) nem lehet a jövöt megbizhatoan megsaccolni ... különösen akkor nem, ha azt is figyelembe vesszük, hogy az orszag elegge vedtelenül marad, meg legalabb egy evtizeden keresztül ... hiszen az ismereteknek (uj infrastruktura) össze is kellene "kovacsolodnia" ... egy teljesen uj környezetben ... hiszen a következö ~10 evben szinte minden alapvetöen megvaltozik ... es (legalabb) a dinamikat kellene követni tudni ... de az is egy kihivas lesz.
(Ugyanis a törtenelem egyik sorsdöntö es mindent meghatarozo/eldöntö evtizederöl lesz/lenne szo ...)
2026-27-re nem teljesül semmi. Kijött akár egy Lynx is Zalaegerszegről, vagy Gidrán Kaposvárról? A 44 Leo is megy Ukrajnába amíg a háború tart. Szerintem a 2030-as határidő sem fog teljesülni. A Brentet mutatják. Mit szól ehhez a Gestamen?
(Leferditve: Nyudijazott tabornok ugy gondolja, hogy Ukrajna egy uj szintet ert el a dronok hasznalataban
Mondjuk nem volt nehez egy "uj szintre" vinni a dronok hasznalatat, hiszen eddig nem nagyon leteztek ... nem voltak eleg "erettek" se (pl. az akkuk mindössze ~15 perc üzemidöt tettek lehetöve, most pedig (a drone-repülögepek) legalabb ~2-3 orat) ... valamint nem volt korabban ekkora "ertelmetlen es mertektelen öldökles" se (amit Europaban vagy nem sokan lattak elöre, vagy nem sokan hittek el ... es maskent lattak). Ukrajna azert erhetett el egy "uj szintet", mert a technikai forradalomnak ezen a területen is eljött az ideje (kb. most, ezekben az evekben, vagy inkabb honapokban) ... ami az uj technologiaknak kedvez. Aki az informacio területen fölenyre tesz szert (ehhez egy kötseges infrastrukturara is van szükseg), az tud "diktalni". Most eppen ez törtenik. Aki meg nem latta mindezt, ... az meg csak "nezeget" ki a fejeböl ... es nem nagyon erti, hogy miert is vannak ilyen mertekü vesztesegei. A közeljövöben pedig az fog törtenni, hogy a "guided munition" helyett az olcso lazerfegyverek veszik at a fö szerepet (ahol egy "löves" az ~5-10 $ nagysagrendje). Persze egy jo ideig meg a "vegyes-hasznalat" lesz a szokasos, mivel a különbözö hadseregekben meg nem lesz mindenhol egysegesen rendszeresitve. Ezert lenne jo, ha az MH-ban is lenne fogadokeszseg arra, hogy milyen valtozasok ele neznek a különbötö hadseregek ... Különben arrol is van szo, hogy Ukrajna mar ~200 000 elkeszült dronrol beszel ... es allitolag Moszkva sem tabu ... a benzinmotoros dronoknal ez max. ~10-12 ora repülesi idöt jelent ... es ezek a benzines dron-tipusok mar ~20-30 ora repülesi idötartamnal jarnak.)
Ez egy helyböl felszallo (es helyben landolo) kis repülögep, Quantum Systems-töl (nehany meter fesztavval). Atepithetö (nehany mozdulattal) helikopter, vagy repülögep üzemmodba ... felderitö jellegü ... vagyis a celja az informacio-val törtenö ellatottsag magasabb szintü biztositasa.
Na igen , nem túl okos dolog egy védtelen országnak a katonailag erősebb szomszédait provokálni ... a NATO tagság sem tart örökké , ha a NATO árulója egy ország ...
Tedd fel magadnak ugy a kerdest, hogy mit szolnal ahhoz, ha Szlovakia tenne fel fizetett hirdetest, ahol Romania hatarat egeszen a Tiszanal jelolne vegig.
" A kijevi külügyi kommentár leszögezi, hogy a magyar kormány YouTube-csatornáján publikált videóban látható térkép hibásan ábrázolja Ukrajna területét. A közlemény rámutat, hogy a Krím-félszigetet orosz területként ábrázoló térkép ellentmond a hivatalos magyar diplomáciai álláspontnak, ami támogatja Ukrajna szuverenitását és területi egységét a nemzetközileg elismert határain belül.
Magyarországnak fel kell hagynia a provokációkkal, és be kell tartania az ENSZ-, az EU- és a NATO-tagság keretében vállalt nemzetközi kötelezettségeit
– figyelmeztette Kijev az Orbán-kormányt, hozzátéve, hogy magyar kormány hiába hangoztatja nagy nyilvánosság előtt a békepártiságát, azzal nem járul hozzá az európai béke mielőbbi helyreállításához, ha Oroszország agresszív politikájához igazodik.
Az ukrán külügyi közlemény azzal zárul, hogy Ukrajna magyarországi nagykövete megtette a szükséges diplomáciai lépéseket, azaz hivatalosan, jegyzékben tiltakozott amiatt, hogy a magyar kormány propagandavideója Krímet odaadta a megszálló Oroszországnak."
2023. május 30-án a magyar kormány YouTube-csatornáján megjelent egy videó, amelyen a térképen helytelenül jelölték meg Ukrajnát.
A Krím-félsziget Ukrajnához nem tartozó területté nyilvánítása ellentmond a hivatalos Budapest által többször kinyilvánított álláspontnak Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának támogatásáról nemzetközileg elismert határain belül.
Magyarországnak fel kell hagynia a provokációkkal, és be kell tartania az ENSZ-, az EU- és a NATO-tagság keretében vállalt nemzetközi kötelezettségeket. Oroszország agresszív politikájával való játék nem járul hozzá az európai béke mielőbbi helyreállításához, amit a magyar kormány a nyilvánosság előtt szorgalmaz.
Ukrajna Külügyminisztériuma megbízásából Ukrajna magyarországi ügyvivője tett hivatalos demarche-ot a magyar fél felé.
Látod milyen az , ha nem hamisítják meg a cikket , egy perc ellenőrizni az utalást ;-p
Bármit , értőn és a források ellenőrzésével , ez különösen indokolt a lakájmédia esetén , mert náluk bevett gyakorlat a hírhamisítás , de beágyazzák a hírforrást . Tankönyvi eset amibe ma beleszaladtál , egyszerűen a lustaságra alapoznak :
Mit szólna , csak a szokásos mandineres ferdítés/hazugság... te ugye nem kattintasz a beágyazott forrásra ugye ?
"A NATO-szövetségeseknek több szerződést kell aláírniuk a védelmi vállalatokkal a termelés fokozása érdekében, mivel lőszerkészleteik kifogyóban vannak - mondta a katonai blokk főnöke,"
Ne erolkodj. Nem fogja megtenni. Nem az erdekli mi a valosag hanem hogyan tudja a beerkezo hireket uj osszehajlitgatni hogy az o elkepzeleset tamassza ala. Tudja hogy nincs igaza de nem erdekli. Gyulol haragszik es sok melymagyar orosz funhoz hasonloan egy kanal vizben megfojtana az ukranokat mert mertek sikeresen ellenallni az orosz tamadasnk.
Roviden hagyd a francba. Olyan mint Platon. Az ervek nem erdeklik. Ha kiderul hogy tevedett inkabb hallgat eltunik de akkor sem fogja beismerni. Maximum egy "alternativ igazsag" telik majd tole.
Azt olvasol , amit akarsz , de vedd a fáradságot a forrásellenőrzésre ... belinkeltél egy "ütős" mandíner cikket , aminek az állítását a cikkbe ágyazott eredeti cikk cáfolta , magyarán a mandíner újságírói meghamisították az eredeti cikket , hogy a kormánypropagandához igazítsák ... csak egy klikkelés lett volna , hogy erre magad is rájöjj és ne fuss bele a hazugság terjesztésének a vádjába ...
