Keresés

Részletes keresés

crockl Creative Commons License 2003.01.16 0 0 1130
igaz igaz, dmb az key/value paros. Inkabb a file szintu adatbazisokra akartam volna utalni:) dbase es tarsai :)
Előzmény: Bandi-T (1128)
stonyo_ Creative Commons License 2003.01.16 0 0 1129
igge, van....mysql :-)
a másik meg hogy ez egy adott dolog, és nem a hasamraütve találtam ki ezt az adattárolási formát.... :-) ha én csináltam volna, énsem igy csináltam volna....de nem én csináltam :-)

stonyo

Előzmény: crockl (1127)
Bandi-T Creative Commons License 2003.01.16 0 0 1128
Sok mező van! A dbm nem csak egyszerű kulcs-érték párosokat tárol?
Előzmény: crockl (1127)
crockl Creative Commons License 2003.01.16 0 0 1127
Akkor eloszor a kulcs kerdesre valaszolj. Van-e valamilyen sql szerver ahova az adatokat betolthetned? Amugy itt latthattad a dmb-et az iment volt rola szo, az is jobb megoldas mint mondjuk csak siman 1 file-ba :-el elvalasztva :)
Előzmény: stonyo_ (1126)
stonyo_ Creative Commons License 2003.01.16 0 0 1126
"Ha van egy installald mysql-ed, akkor a load infile paranccsal egyszerüen beolvasod, field limiternek ':'-t adsz meg, es a szokasos SQL-utasitasokkal utana azt csinalsz az adatokkal, amit jonak latsz."

na, akkor hogy is van ez kéremszépen? :-))

"Eddigi tapasztalataim szerint ez ugy kb. 400-500 kB-nal nagyobb fajlok eseten gyorsabb megoldas, mint PHP-ben a Bandi-T altal javasolt megoldas."

hát...ez egy kb 800k-1M-ás file...tehát ez lesz a jó megoldás....de hogy is? :-)

köszi!

stonyo

Előzmény: reset (1106)
hitman28 Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1125
Ok ok köszi a sok segítséget,nekem csak lehelletnyi kulcs-érték adattárolásra kell,hogy ne kelljen szuttyognom végigolvasás,csere,izé bizékkel a xxi században,de úgy látszik bele kell szántanom jobban magam,pedig könnyíteni szerettem volna szal megnézem,igaz igaz van egy filenev.lock vagy valami fájl még mellette..köszi még1x!!!

ha nem megy még láttok:)

crockl Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1124
jaja, igy vala :)
Kiegeszitenem meg azzal hogy dbm-et irasra nyitas elott flock-al iras vedette tenni, majd ha megtortent az iras feloldani. Mert tobb egyideju keres nem mehet a dbm-hez. De ezt irjak is ( mondom ezeket a kerdezonek :) )
Előzmény: Bandi-T (1121)
crockl Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1123
akkor mukodik.
Előzmény: .attus. (1122)
.attus. Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1122
Pontosan ugyanezt. :-)
Előzmény: crockl (1114)
Bandi-T Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1121
Can't be writer - az hiszem dbm fájlt egyszerre legfeljebb csak egy program nyithat meg írásra.

Nem lehet, hogy egyszerre több program is megpróbálta megnyitni írásra, és a második (többedik) kapja ezt az üzenetet?

Nem lehet, hogy egy korábbi írásra megnyitás után a megnyitó processz úgy lépett ki, hogy nem zárta le a fájlt, és bejelölve maradt, hogy az már nyitva van írásra?

Nem lehet, hogy a PHP scriptnek unix szinten nincs írási joga a fájlhoz?

Előzmény: hitman28 (1115)
Lokator Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1120
Ja, és:
"Note: When safe mode is enabled, PHP checks whether the files or directories you are about to operate on have the same UID (owner) as the script that is being executed."
Előzmény: hitman28 (1119)
hitman28 Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1119
Lokator !

Este beírom a kódot,nagyon valószínű,hogy írásra való megnyitáskor generálja ezt,most nem vagyok otthon,csak magamnál:),köszi hogy ilyen gyorsan reagáltál rá maradj vonalban Lokator lécci
Kösz

Előzmény: Lokator (1118)
Lokator Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1118
hogy nez ki a kod?
Előzmény: hitman28 (1115)
hitman28 Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1117
dbm ! ez nem igaz,vagy ...?:)
hitman28 Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1116
- valaki :) bocs
hitman28 Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1115
Sziasztok!

Valaki tudna valaki segíteni,miért írja ki nekem ezt a hibaüzenetet a PHP gbm ,a file t sikerült létrhozni,a könyvtár jogai 777,és nem tudok írni bele...

Warning: dbmopen_gdbm(crawlers.dbm): 10 [Can't be writer]

Elöre is köszi a segítséget!

crockl Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1114
nem ertelek: setcookie("userid", $user); = session kuki. Te mit irtal oda?
Előzmény: .attus. (1113)
.attus. Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1113
Visszavonom: nem.
Csak azért gondoltam, mert a session cookie-t nem is írja felül az új setcookie parancs, így a régi érvényben volt, amikor én azt hittem, már az új van engedélyezve...
Előzmény: .attus. (1112)
.attus. Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1112
Tapasztalati válasz: igen. :-)
Előzmény: .attus. (1111)
.attus. Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1111
Nagyjából értem, amit írsz :-))

Kérdésem: Ha kihagyom az időkorlátot, és sessionlesz belőle, akkor könnyebben fogja az IE engedélyezni?

Előzmény: crockl (1110)
crockl Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1110
hat, pedig ez teljesen jo, esetleg ha ugy van beallitva hogy setcookie("userid", $user); es igy session kuki lesz belole, tehat addit tart amig a bongeszo nyitva van, akkor alapcsonyabb biztonsagi szinten ( ez de szar:), nem neked irom csak ez rotlf:) ) is menni fog. Index is csak ilyen session kukikat dobal tobbnyire. Persze kerdes neked mire kell. Ha csak session miatt, tehat csak addig amig user oldalon van, akkor igy jo, de ha emlekezni akarsz a user-re avagy beallitasaira amit a kukiban tarolsz akkor kell az ido is, de akkor meg user legyen ennek tudataban, hogy ha ezt akarja akkor engedelyezni-e kell. Egyebkent is tiszta ostobasag ez az ie meg a kukis kavarasa, raadasul ie6-ba alapbol le is van tiltva minden fele kuki, eh, mind1, ez mar masik tortenet :)
Előzmény: .attus. (1109)
.attus. Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1109
setcookie("userid", $user, time()+3600, "/");
Előzmény: crockl (1108)
crockl Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1108
mutasd a setcookie parancsodat.
Előzmény: .attus. (1107)
.attus. Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1107
Helló!

Mostanában ismerkedem a PHP-val. A következő a gondom: cookie-t akarok csinálni. Erre egy parancsot ismerek: setcookie(var, value, expire, path, domain). Ezt alkalmazom is. Csakhogy IE alatt nem hozza létre a cookiet, csak ha egészen alacsonyra állítom a biztonsági szintet, míg mások (pl. az Index) magasabbra állított szint mellett is tudnak cookie-t csinálni.
A felhasználók pedig panaszkodnak, hogy a program azt dobja ki, hogy "Engedélyezze a cookie-kat", miközben minden más oldal tud működni a meglévő beállításai mellett is.

Van erre valami megoldás?

A servert, amin a dolog fut, nem én adminisztrálom, csak megkértek, hogy dobjak rá valami cuccot. De persze ha ott kell valamit állítani, ezt meg tudom üzenni, és átállítják.

reset Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1106
Ha van egy installald mysql-ed, akkor a load infile paranccsal egyszerüen beolvasod, field limiternek ':'-t adsz meg, es a szokasos SQL-utasitasokkal utana azt csinalsz az adatokkal, amit jonak latsz.
Eddigi tapasztalataim szerint ez ugy kb. 400-500 kB-nal nagyobb fajlok eseten gyorsabb megoldas, mint PHP-ben a Bandi-T altal javasolt megoldas. Arrol nem is szolva, hogy a szerver eröforrasait kevesbe veszi igenybe :)

Üdv :
reset

Előzmény: stonyo_ (1104)
Bandi-T Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1105
Hmm, a felhasználástól függően vagy olvasd be az egészet, és utána mindig iterálj végig rajta és csak a megfelelő rekordokkal végezd el a szükséges műveletet, vagy már beolvasáskor csak a megfelelő rekordokat olvasd be, és utána azokon iterálva végezd el a megfelelő műveletet, vagy rögtön beolvasáskor a megfelelő rekordokra végezd el a műveletet.

Egy fájlt beolvashatszt tömbbe (egy sor - egy tömbelem) a file() függvénnyel. Ez azonban memóriát foglal, nagy fájl esetén ezért nem tanácsolom.

Ilyenkor nyisd meg a fájlt fopen()-nel, és utána fgets() segítségével soronként beolvashatod.

A beolvasott sorról rtrim() segítségével vágd le a sorvéget, majd ezután explode() segítségével vágd fel elemeire a kettőspontok mentén (vigyázat: ez bedöglik, ha valamelyik mezőben is van kettőspont) - ekkor a mezőket tartalmazó tömböt kapsz.

Így már a mezőket külön-külön fel tudod dolgozni, vagy a mezőtömböket belerakhatod egy tömbbe.

Tömbben lehet keresni saját kiértékelőfüggvényt használva: az array_search() az első megfelelő elemet keresi meg és adja vissza, míg az array_filter() olyan tömböt ad vissza, amiben csak a kiindulótömb kiértékelőfüggvény által megfelelőnek minősített elemei vannak benne.

Előzmény: stonyo_ (1104)
stonyo_ Creative Commons License 2003.01.15 0 0 1104
Sziasztok!

Elég kezdő vagyok a PHP-ban, és eddig csak mysql adatbázisokkal foglalkoztam igazából, de most egy új probléma merült fel: van egy txt file, ami tulképp egy adatbázis... soronként vannak a rekordok, és az 'oszlopok' ugy vannak megoldva, hogy ":"-al vannak elválasztva az adatok...:

1:géza:1084:Budapest:Havasi utca 47:256-84-75
2:jenő:7700:Kecskemét:Jósika utca 8:0687-547-584
3:bori:4400:hajdúszoboszló:bubu utca 7:0633-555-555
...
...
...
és igy tovább...

nomármost...én ezeket az adatokat szeretném szépen szétpakolászni és utánna szürni belőle (pl b-vel kezdődő nevek alapján, vagy 0633-al kezdődő tel. szám alapján..)...jómi? :-)

tudtok erre egy "kifejlesztett" megoldást?
pl hogy egy átmeneti adattáblába beleir, és onnan keres, vagy tömbbe, bár ott nemtom hogy megoldható e eccerüen a keresés....

előre is köszönök!

stonyo

Bandi-T Creative Commons License 2003.01.14 0 0 1103
No, hát örülünk, hogy sikerült! :)
Előzmény: Johny Bravo (1102)
Johny Bravo Creative Commons License 2003.01.13 0 0 1102
Szeretném mindkettőtöknek megköszönni a segítséget, végre működik! :)

(Már csak inci-finci dolgokkal szívok, de az már menni fog, remélhetőleg.)

A kutya ott volt elásva, hogy a temporary table-be valami hülye okból mindkét másik táblából akartam keresni, közben oda csak a topik-táblából kell válogatnom.

Johny Bravo Creative Commons License 2003.01.13 0 0 1101
Hmm, én sem értem, miért használok az első selectben két táblát, már javítom is... :)))
Előzmény: Bandi-T (1097)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!