Mész klorózis vagy vashiány!Használj zöldítő komplexet,és helyre fog jönni.A kanalasodás lehet szárasságtól is nem tudom felétek milyen volt mostanában az idő.Hiánybetegség lehet szárasságtól vagy túl sok csapadéktól is.
A kart nem érte semmilyen mechanikai sérülés, a fürtök tökéletesen beértek és semmiben sem különböztek a többi tőkén lévőkhöz.
Mindezektől függetlenül valószínűleg valamilyen vírus az oka a történteknek, de tekintettel arra, hogy több tucat is van belőlük, soha nem fogom megtudni melyik volt az.
Főleg a fiatalabb levelek. És mint látható, kanalasodik, torzul, és barnás foltjai is vannak. A nemrég belinkelt oldal alapján leginkább a vashiány illik rá.
De azért jó lenne, ha meg tudnátok erősíteni hogy tényleg az-e, vagy más.
Nálunk ezt úgy nevezik, hogy kínjában érik. Pl ha letörsz egy szilváról egy vastagabb ágat amelyeken termés is van, azok elkezdenek berérni. Persze nem lesz az igazi fogyasztási állagú. Sztem itt is hasonló dolog lehetett.
Itt jól látszik pl. a levél fényessége is, ezek alapján meg tudod ítélni.
A tuti fajtanév annyiban tuti, hogy kapásból ezt a nevet mondták, amikor rákérdeztem.
Nem oltványiskolában vettem (nyilván), így ez ennyire tud hivatalos lenni.
Ahogy láthatod, ebbe is belecsípett a 'virággomba' (régen azt gondoltam, hogy peronoszpóra, de az olvasottak alapján most már inkább botritisznek vélem). Általánosságban a többi fajtát illetően ezt kellene még legyőznöm, és akkor egy átlagos évben nagyon szép eredményeket érhetnék el.
Mert pl. idén eddig (!) a másik két fő gombával szemben nyerésre állok.
Viszont a botritisz viszonylag sokat tizedelt a virágokból... :-(
Csak azért, hogy a helyzet ne legyen ennyire egyértelmű:
Tavaly ősszel írtam, hogy egy Cabernet Sauvignon tőkém egyik termőkarján már színesedik a termés, a másikon -a többi normális tőkéhez hasonlóan- pedig még minden fürt zöld. Annak idején írtam a jelenségről, többen kommentálták is, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy ez a kar az idén már ki sem hajtott. A tőke másik karja teljesen rendben van. Az elszáradt kar, hossztengelye irányában a közepéig, a kiszáradástól valósággal széthasadt. A korai érés és az elszáradás között nyilván összefüggés van, csak kérdés, hogy mi.
Már írtam másik fórumon: minden évben készítek bort belőle,van egy pár hordóm, a rekord (2012) 14.5-ös, a leggyengébb ( 2014) 11.5-ös volt. A bor jellege, íze kékoportó (blauer portugéser, miután elvette Portugália tőlünk az eredeti nevét).
Egy kis wuszal +mospilan oszt helyrejön magától ,nekem minden évben van ilyen fertőzésem sőt van olyan tőke is amelyik a tőkén lévő termőalap az egyiknek semmi baja a másik meg alig él. Valószínűleg ami a annak a termőalapnak szállít gyökér azon ül valami kukac ami rágja és kap töle valami vírus fertőzést és az látható a tőkén ,de a leírt kombó kiírtja a kukacot a wukszál meg helyre hozza a hibáját ,legfeljebb eszt az évet kihagyja ,de ha jól kondicionálod jövőre termés van rajta !
Igen, amíg ki nem derül a fajta, addig "táltos 6066".
Nem szereti a permetezést, de idén a sok eső után permeteztem szőlő kombival. (Biokertben engedélyezett szer)
Az igazi ellensége: a darazsak.
Korábban tettem fel képet a kb. 40 db darázscsapdáról, valaki megkérdezte, (látván a sok lógó pet palackot), hogy milyen fajta ez, hogy ennyi palackot terem.
A levél jól látom, hogy olyan fényes zöld, nem olyan matt zöld? Nekem kuruczvér néven más levelű van. Inkább hasonlít az izabellára a levél mint a tiédre. A fürt stimmel, csak az enyém nem köt ilyen jól. Az íze nem az izabelláé, szóval nem az. Ahonnan hoztad ott tutira tudták, hogy ez kuruczvér? Ha bebizonyosodik h nekem nem az van, akkor nem fogom sajnálni azt a 2 tőkét sem...
Amúgy gondolom mindenki azt hiszi már, hogy én megszállottan vágom ki a szőlőket, de nem... Idén átvettem véglegesen a szomszédét, amit újra akarok telepíteni: Ezerjó, juhfark, piros bakator. Az első már bizonyított, a 2. néhány 100 éve volt jelen, a 3. ugyszintén. Ha beválik kicsiben, nagyban is fogom csinálni.
Ha valóban a fonálféreg által terjesztett vírusról van szó az esetedben, akkor ne telepíts arra a helyre 5 évig szőlőt. De egyáltalán nem biztos, hogy arról van szó. Nézegesd a levélszimptómákat és csak akkor pánikolj, ha meggyőzően hasonlít a szimptóma arra a 3-4 fonálféreggel terjedő vírusos betegségre (grapevine fanleaf nepovirus (GFLV), grapevine chrome mosaic nepovirus (GCMV), grapevine yellow mosaic nepovirus, Arabis mosaic nepovirus (ArMV)). A nevek alapján a Google-ban biztos találsz tünetleírást.
A botrítiszes betegség esetében a kocsányon levő foltok nedvesek, szegélyük is vizenyős állományú, és felületükön esős időben, vagy nedves kamrában egy két nap alatt szürke konídiumtartó gyep fejlődik. Nedves kamra egyszerűen: egy beteg fürt betéve nylon zacskóba. 1-2 nap után lupeval megnézve ott kell, hogy legyen a botrytis spóratömege.
A szőlő vírusos megbetegedését az oltványokkal behurcolt szőlő vírus fajok okozzák elsősorban.Ezért van az,hogy nem lehet csak "úgy" bárkinek értékesíteni szőlő oltványokat,csak államilag ellenörzött szőlőiskolákból lehet-ne vásárolni,de még itt is becsúszhatnak problémák.A legnagyobb veszélyt a csere-bere szőlők jelentik.Itt ugyanis nincs tesztelés vírusra.
Lehet,hogy kinevettek,de én minden tőkéhez fertőtlenített metszőollóval nyúlok,nem csak a metszéskor,hanem egész évben.Ez azért is indokolt,mert száznál is több fajtám van,és rengeteg helyről származnak.Ennyit tehetek én.Amit nem tudok megakadályozni,hogy ha már a vírus benne van a szőlőben,és a gyökerében,a fonalféreg hozzájusson.Ugyanis ez a két dolog,ami a vírust átviszi egyik tőkéről a másikra.Vagyis a fertőzött metszőolló,és a fonalféreg.
Mindkét lehetőség ellen lehet védekezni:használj fertőtlenített metszőollót,és szőlő telepítés előtt fertőtlenítsd a földet.A föld fertőtlenítéssel nem csak fonalférgeket írtod ki,hanem a nagyon káros cserebogár pajort is.Ilyen széles sprektumú fertőtlenítő a Basamid G,Ipam 40,Fonalféregre nagyon jó a Vydate 10G,és Nemathorin 10G.
Eltelt 8 nap és a jó erőben lévő Néró tőkén látszik az ami még 8 nappal ezelőtt nem. Ismét van elpusztított szőlővirág úgy kb. 30-40%, amely sokkal kedvezőbb mint a tavalyi 80-90%. Továbbra is szürkerothadásra gyanakszom. A fajta esős időben rothadásra hajlamos(Wikipédia), nyilván ebben a dologban Botryotinia fuckeliana, vagyis leginkább a szürkepenész a ludas. az is megfigyelhető a kelet-nyugati irányban tájolt kordonon, hogy a déli oldalon kedvezőbb a helyzet mint az északin. A szőlő egy zárt kertben van, azért ilyen helyen nincsen akkora légmozgás mint kint a mezőn, még akkor sem, ha szelesnek mondott helyen van a növény, meg hát párásabb is a környezet.
Virágzás elején és a vége felé Cabrio top-val permeteztem, vagy ennek, vagy a száraz időnek köszönhető a tavalyinál kedvezőbb helyzet. Nem ártani a fajtát a beírásokban jelezett problémák miatt szürkepenész érzékenységre alaposan megvizsgálni.
Küldök egy fényképet is egy károsított fürtről, amely kísértetiesen hasonlít egy szakkönyben közölt felvételhez. Gyümölcsfák és a szőlő betegségei és kártevői. Biocont Laboratory Kft Brno, 2007. 260. oldal.
Mire gondoltál a talajfertőtlenítést illetően? A vírusok elsősorban az élő növényi sejtekben maradnak fenn. A talajban és elpusztult növényi részekben nem. Azokban nagyon hamar elpusztulnak. Ha a még visszamaradó élő gyökereket távolítod el, akkor helyesen cselekedsz.
A talajfertőtlenítésről azt olvastam, hogy ilyen esetben azért fontos, mert a talajlakó kártevők, elsősorban a fonálféreg, hordozhatja a vírust, növényről - növényre, ami esetemben a szőlő.
Félek tőle, hogy az új telepítésem is megfertőződhet.
Mire gondoltál a talajfertőtlenítést illetően? A vírusok elsősorban az élő növényi sejtekben maradnak fenn. A talajban és elpusztult növényi részekben nem. Azokban nagyon hamar elpusztulnak. Ha a még visszamaradó élő gyökereket távolítod el, akkor helyesen cselekedsz.
Suvenir nagyon szépen néz ki eddig, és nem kényes.
