Keresés

A legérdekesebb az, hogy OMGod barátunk nem veszi észre, hogy itt éppen azoknak az oldalán harcol, akik ellen küzd a politika topikban. 

Nem látja át, hogy nem én vagyok az ellensége.  

Indoklás nélkül nem szokásom mínuszt osztani. Káromkodni sem szoktam.

Persze néha körülményes valamit elmagyarázni.

De az ordibálástól és a káromkodástól a partner nem lesz okosabb.

Habár néha megkérdezem önmagamtól, hogy

nincs véletlenül egy másik szülőbolygóm? ;)

Akkor követhetnéd construct és Fat old Sun példáját. 

(Bár ők is visszajárnak olvasni.) 

Elminster a te szellemi termékedről írt.

Te meg rögtön valami büdös termékre gondoltál?

Ennyire lesújtó véleménnyel vagy a saját gondolatairól?

Ebben az egy dologban igazat adok neked.

Előbb a saját orrodat kellene kivenni, a büdös termékből. 

Mert nagyon mélyen benne van. 

"Már ugrásra készen állsz, ugye?"

Áll a rosseb. Rövid ez az élet, hogy bohócokra pazaroljam.

Megnyugodhatsz: pont ugyanannyit foglalkozok a te blogoddal, mint @ivángabi blogjával. Semmit. Nem érdekel a bohócok bohóckodása.

Úgyhogy kezdjél blogot! Ott nem fogom az orrodat beleverni a produktumodba, mint egy "rosszkutyának". Szabadon akkora ökörséget írhatsz, amekkorát akarsz.

"...hogy az olvasók megszólják a hülyeségeidet..."

Már ugrásra készen állsz, ugye?

Értem én, hogy miért szeretnéd, hogy induljon a blog.

De annak is eljön az ideje. 

Tudjuk, hogy minuszolsz, tehát szokásod szerint erről is hazudtál.

Én nem használom a mínuszolást. 

Máshol kellene keresni az ellenségeidet.

De amilyen fölényes hangnemben irkálsz, nem csodálkozom. 

. . . az egyik + én nyomtam rá. Mert itt tényleg van egy ilyen FŐ HIBA. 

a topiknyitónak van min. kétszer ennyi nickje, könnyedén abszolválja a 14 mínuszt. :)) 

De vannak a polrovatban is feketeöves mínuszolók, akik átjárhatnak gyakorolni. :-D

Hogy tudtál ennyi mínuszt begyűjteni?

Először a konzulens olvassa.

Hátha nem ismered... kártyáznak:

- Oszja már Kend?

- Hamar, ha mondja!

Miért venném el a példaképedet?

Van szívem, meghagyom neked.   ;)

"Akkor most publikáljak, vagy ne?"

Azt csinálsz, amit akarsz.

De ha van közölnivalód, akkor b+ írjad le és közöld, és ne itt szerepjákékozva alibizzél hülye kérdéseken rugózva.

Első lépésnek mindenki számára ott van az a qrva blog. Oda arról és annyit írsz, amennyit akarsz. És a blogbejegyzés után ott van a vita helye, hogy az olvasók megszólják a hülyeségeidet, vagy gratuláljanak a zsenidnek. Mondom: vegyél példát @ivángabiról!

Szamár vagy tehén, mit számít ilyen magasröptű vitában. 

Nem szamara? 

:)) 

De ha már jól meggondoltam, akkor a legjobbat fogom választani. ;)

Buridan tehene. :o)

Ha ennyire döntésképtelen vagy, akkor a boltba se menj zsömléért, mert ott fogsz toporogni, hogy a háromféle közül melyiket válaszd. :) 

Egyik nap szólt a tanszékvezető, hogy találjak ki valami értelmes témát és délutánig írjam meg.

Koradélutánig. Volt rá talán szűk 5 órám. Betette a táskájába és leadta.

(Ez volt a büntetésem, amiért egy óra alatt megoldottam egy olyan feladatot, amin az egész tanszék hetekig küzdött volna.)

Végre egy jótanács!

Nem az a hibás, aki a rossz tanácsot adja; hanem aki megfogadja. (Mao)

Akkor most publikáljak, vagy ne?

Egyikőtök azt írja, hogy ne, mert nincs mit.

Valaki más meg azt írta, hogy publikáljak, mindegy, hogy mit. 

El lehet rajtatok menni?   ;)

Te a politikában is ugyanolyan tyúkeszű téveszmék rabja vagy, mint a fizikában.

Roosevelt megígérte az amerikai népnek, hogy semleges marad a háborúban. Ezért választották meg elnöknek.

Igen ám, de később rájött (persze nem magától), hogy akkor a háború végi osztoszkodásnál sem lehet ott. 

Vagyis valahogy mégiscsak be kellett lépni a háborúba. De hogyan fogadtassa el ezt a néppel, amely semleges akart maradni?

A többit már tudod...

Nyilván az atombombán is azért dolgoztak gőzerővel, mert semlegesek akartak maradni. 

De sajnos Roosevelt már nem érhette meg a semlegesség kinyilvánítását Hirosimában. 

"Amerika kiprovokálta a japánok támadását."

Persze, persze, . . . a nagyobb birodalomra vágyó agresszorok támadását mindig a megtámadott országok provokálják ki, mióta világ a világ. S ezt aztán mindaddig így tanítja iskoláiban az agresszor, amíg bele nem bukik abba, hogy őt szerte a világon mindenki csak provokálja, és ezért kénytelen olyan sok országot megtámadni, leigázni, bekebelezni, annektálni, maga alá gyűrni. A japán császár és a politikai, katonai elit is addig addig provokálódott, mígnem annyira fejükbe szállt a sok kikényszerített agresszió, hogy józan eszüket vesztve belemartak egy náluknál nagyságrendekkel erősebb országba.

Mintha valakiket elítéltek volna az atomtitok kijátszásáért.

Einsteint is szemmel tartották.

Úgy emlékszem járt a Szovjetúnióban is előadáskörúton. 

Erre magamtól is illett volna rájönni. :(

Egy vektor hossza független attól, hogy milyen irányból nézzük.

Nyilván a görbe vonal egy pontjának görbületi sugara sem függ a nézőpontunktól.

Az viszont nem magától értetődő, hogy az invariáns mennyiséget hogyan kell kiszámolni.

Egy vektor hosszát Pitagorasz tételével számolhatjuk.

A görbület számolására egy másik módszert ismertem...

Ennek a levezetésén át kell rágnom magamat.

(És ez egy példa arra, hogy néha még egységvektorokat is deriválunk.)