Köszönöm a tájékoztatást, ennek alapján találtam is egy osztrák honlapon 180ezerért 18-105mm es objektívvel, már csak reménykednem kell, hogy az ismerősöm ismerősének ismerőse megveszi nekem Bécsben és hazahozza.... Sajna nem szállítanak magyarországra.
De ami még ide vonatkozó kérdésem lenne, és most merült fel: milyen SDHC kártyát vegyek bele, ha nem akarom hogy bármilyen belassulás előforduljon? 4 giga szerintem elég lenne, de Class 2, 4, vagy 8-as sebességű az, ami már elég?
Lehet, hogy a 183 ezres ár a 18-55 VR-es obis ár, az olcsóbb ár pedig a VR nélküli. (VR=rázkódás csillapítás, kézremegés ellen) A 18-200 Tamront nem ajánlom, nagyon gyengus, képileg és anyagában is. Inkább próbáld meg a Nikon 18-105 VR objektívvel kitben venni, az a legjobb összeállítás. A vázhoz is mindent adnak: kábel, töltő, akku benne van a dobozban.
Lenne még két kérdésem: Azt látom, hogy most egy d5000 vázat lehet 143000 Ft-ért is kapni, kitben 18-55ös obival meg 183ezer. Viszont találtam egy ilyen obit: http://www.220volt.hu/Tamron+AF+18-200mm+F3.5-6.3+Nikon+AF-motorral
Ez már jóval nagyobb zoomra képes mint a kitben kapható 18-55ös, de kérdéses, hogy elég jó minőségű-e, mert ha jól tudom ez az objektív 2005-ös gyártmány, akkoriban meg kicsit kisebb felbontású gépekre tervezték szerintem. Van erről valami tapasztalat? Érdemes lenne inkább ezt az objektívet megvenni?
A másik kérdés pedig, hogy ha kitben 40ezerrel drágább mint maga a váz, de ugyanazon boltban is külön a 18-55ös objektív (ami a kitben van) csak 30ezer, akkor miért kerül 10ezerrel mégis többe a kit? Az lehetséges, hogy ha vázat veszek, abban nincs benne az akksi, kábelek meg hasonló alap tartozékok?
Tegyük hozzá, hogy más gyártók (Sigma, Tamron) is beépített motorral hozzák ki új obijaikat, és a régiek közül is sokat átépítenek emiatt. Így mostanra minden kategóriábanm minden árfekvésben lehet motoros obit találni.
A fókuszáláskor az objektív egyes lencsetagjait mozgatni kell. Az ehhez szükséges erőt ehy motor állítja elő. A Nikon régebbi objektívein ilyen motort nem tartalmaztak - ehelyett a motort a vázban helyezték el, ez egy apró "csavarhúzót" forgat, ami viszont az objektív egy "csavarját" forgatja, ez szolgálja a lencsetagok mozgatásához szükséges erőt. Ez a motor a vázban elhelyezett fókuszmotor.
Újabban azonban az objektívekbe helyezik a motort a Nikonnál (is). Ezek az "AF-S" jelzésű objektívek, ha ilyent teszel egy "csavarhúzós motoros" Nikon-vázra, akkor sem a csavarhúzó fogja mozgatni a lencsetagokat, hanem az objektívbe épített motor. Azaz az ilyen objektívek használata esetén a "csavarhúzó" és az azt hajtó motor fölösleges.
Mivel újabban gyakorlatilag csak AF-S, vagyis saját beépített fókuszmotort tartalmazó objektíveket jelentet meg a Nikon, ezért nemrég (úgy 3 éve) gondolt egyet, és a belépő szintű vázakból elhagyta a vázba épített fókuszmotort - mondván az úgyis felesleges egy kezdőnek, aki leginkább csak a kitobjektívvel fogja használni a gépét, vagy ha nem, akkor vegyen csak beépített motoros objektívet. Az első ilyen váz - amely nem tartalmazott fókuszmotort - a D40 volt. Azóta a D40x, D60, D5000, D3000 típusok sem kaptak ilyen motort.
Ez azt jelenti, hogy a D5000-rel csak az AF-S jelzésű objektívek teljesen kompatibilisek. A többi sima "AF" objektívvel nem működik az autofókuszálás, kézzel kell fókuszálni.
A gyakorlatban ennek egyre kisebb a jelentősége - AF-S-objektívtípusokból igen nagy lett a kínálat, a különféle alapzoomok, "utazó-zoomok", nagylátó, makró- és teleobjektívek mellett immár megfizethető fényerős fix objektívek is készülnek AF-S kivitelben, mint pl. az AF-S 50/1.4 vagy az AF-S 35/1.8. Egyes nagyon jó ár-érték-arányú objektívek azonban, mint pl a Nikon 50/1.8 vagy a Nikon 85/1.8 - nem lesznek teljesen kompatibilisek a vázzal - csak kézzel fókuszálhatók. Hogy ez neked mennyire fontos, azt Te döntsd el.
Most szeretnék egy digitális tükörreflexes gépet venni, egyelőre ezen a D5000-en gondolkodom, de nem tudom, hogy mit jelent az, hogy nincs benne fókuszmotor. Valaki elmagyarázná, hogy mire is jó az, és hogy miért van vagy nincs rá szükség? Köszi.
Nincs semmi baj a keresővel csak az történt hogy a 3000 és az 5000 keresője is olyan megoldású lett mint a nagyobb nikonoké.Vagyis: ha kiveszed az akksit elsötétedik. De ez nem gond hiszen akku nélkül úgysem fotózol.Azért van ez így mert a keresőben megtudnak jeleníteni négyzethálót meg egyéb figyelmeztetéseket. A fuji s5pro-ban is így van. Amúgy nekem is d5000-em van és használható a keresője, még az s5 pro után is. Nézz meg sony vagy olympus keresőt és nyomban sírva teszed le :) Üdv! Jó fotózást!
Anno, a D50/D80 váltás után nézegettem a két váz közötti különbségeket és nekem egyértelműen a jobb (nagyobb, világosabb) keresőkép volt a legfontosabb (meg a dedikált gomb a fénymérési módokhoz). Szóval sokat számít a jobb kereső - szvsz.
Valóban nem csúcs a keresője, de tökéletesen használható bármilyen fényviszonyok között! Valóban üdítőbb egy nagyobb, világosabb kereső, de az 5000 keresője - még egyszer mondom - korrektül használható.
Anno a Nikon D70-nek sem volt nagyobb és világosabb keresője, sztem nyugodtan használd és ha úgy érzed, hogy a gép kevesebbet tud mint amit neked kéne akkor válts, addig vegyél inkább jobb objektíveket.
A vázak hamar elértéktelenednek inkább jófajta objektíveket tárazz be.
Az meg egy dolog hogy éppen pár olcsó és mások által használt és nagyra tartott objektíveket nem tudsz felrakni a gépedre (50/1,8; 85/1,8 stb..)
A fórumokon az emberek egymást hajszolják bele a vásárlásba.
(Egyszer egy barátom megkért, hogy győzzem meg arról, hogy neki is szüksége van tükörreflexes gépre. Azt mondtam neki, hogy eszem ágában sincs. Ha nem érzi úgy, hogy szüksége van rá, akkor nincs rá szüksége.)
Ez a szöveg már jó régi lehet... még akkori, amikor a D70 új volt :-))) A D70 utódaiban (D80, D90) is benne van a Commander funkció. Az SB-600 alkalmas arra, hogy a D70, D80, D90 stb Commander funkciója vezérelje őt. De ő maga nem tud más vakukat vezérelni. Az SB-800-ban viszont már önmagában van commander funkció, tehát az SB-800 további vakukat is tud vezérelni.
Mindez azt jelenti, hogy mivel a D5000.ben nincs commander funkció, ezért legalább SB-800 kell hozzá, hogy távoli vakukat vezérelj (illetve van egy gépretehető vakuvezérlő is, ami majdnem annyiba kerül mint egy SB-800, de vaku nincs benne, csak infrás vezérlő...). De ez azt jelenti, hogy az SB-800-at rá kell tedd a vázra, és így tudsz majd _további_ vakukat is távolról vezérelni. A D5000 önmagában az SB-800-at sem tudja vezérelni, ha az nincs rajta a vázon... A D70/D80/D90-nél nem kell a vázon legyen külső vaku a távoli vakuk vezérléséhez, mert ezt már a beépített vaku is "tudja"...
Hivatalos partnernél vásárolsz, akkor kapsz ingyen szenzorpucolát(gari lejárta után is), meg egy magyar kézikönyvet, ami teljesen korrekt módon leír mindent. Így felesleges a magyar menü.
bár ezt a gépet nem próbáltam, de több alsó - és középkategóriás Nikont igen.
Biztosan jó választás ez a gép, ha valaki tanulgatni akarja a fotózást. Mind a 18-55, mind az 55-200 alsó kategóriás objektív, de a képminőségben messze többet adnak, mint egy egyszerű kompakt. A két objektív lefedi az általában szükséges képszöget. Valószínüleg tanulni a dupla kitet venném (elég olcsón megvan a kistele is ahhoz, hogy kihagyja az ember...)
Szerintem elsőre tökéletes választás, később bővíthető igény (pénztárca :) ) szerint.
Segítséget szeretnék kérni.. A kamaszlányom kompakt gépét szeretném lecserélni egy tükörreflexesre.. Az egy szóbajövő gép ez lenne és szép lassan bővítgetnénk..
Tudnátok nekem segíteni, hogy mia különbség a két obi között: Nikon D5000 + AF-S DX 18-55 II objektív Nikon D5000 + AF-S DX VR 18-55 objektív És ehhez külön vegyek másik objektívet?
Vagy inkább ezt vegyem meg? Nikon D5000 + AF-S DX VR 18-55 mm objektív + AF-S DX VR 55-200 mm http://www.pixmania.hu/hu/hu/r/nikon-d5000
A lányom egyenlőre mindenevő.. Tanulgat, próbálgat.. Többnyire természetet, épületeket fényképez.. Embereket csak távolból amikor egy egy jó pillanatot el tud csípni..
Mit ajánlotok? Minden segítséget szívesen fogadok.. A másik egy canon eos 450d lenne de annak nem kihajtható az LCD-je :(
