Az örökké fiatal egyház titka c. vitatopic faliújsággá történt nyilvánítása miatt itt lehet tovább folytatni a politikával fűszerezett vallásról, egyházról, hitéletről szóló vitákat. Egyházi rendezvények reklámozása szigorúan tilos!
Akkoriban a cikk arról szólt, hogy egy nő, aki szinte mindent elért az életben -ha jól emlékszem, ő maga is nyilatkozott, nem csak írtak róla - egyszercsak mindent félrerak és belép egy apácarendbe. EZ nem volt egy szokványos eset, érdekességként felkapta a fejét rá az olvasó.
Mivel csak rémlik, hogy talán a Nők Lapjában jelent meg a cikk, kénytelen vagyok az emlékezetemre hagyatkozni: nekem abból a beszélgetésből az jött le, hogy egyszerűen megcsömörlött a napi munkától - nem emlékszem, hogy a szülei, pláne a nagymama betgsége szóbakerült volna -, a hajszolt életmódról és váltott. Ezt találta a legjobb megoldásnak.
Itt most - nyilván - a keresztény közgazdaságtan apropóján szólaltatják meg, ezért kapott bizonyára sokkal nagyobb hangsúlyt a "hogyan és miért" kérdése.
Akkor a cikket végigolvasva az volt számomra a konklúzió, hogy adott egy nő, aki hármoszor-négyszer annyit élt, mint egy másik ember és háromszor-négyszer olyan gyorsan. Majd amikor rádöbben, hogy egyedül marad(t), hirtelen valami más is fontos lesz a számára a világban és talál egy helyet, ahol a korábbi, elég intenzív életét hátrahagyva (szép emlékeket megőrizve), közösségben létezhet.
Most úgy tűnik, teljesen nem tudta levetni egykori mentalitását, sokkal fontosabb neki a nyüzsgő életforma, mint a kolostori teszegetés-veszegetés, ezért aztán, ha nem is olyan hőfokon, mint korábban, de pörög tovább.
Kissé felemásra sikeredett - szvsz! - a váltás, erősen érzem az egoizmust benne, pedig ha jól olvasok, ennek kéne a legtávolabb állnia tőle.
Mi a franc ez a szingularitás állandóan? Megnéztem a jelentését, de nem értem, honnan keveredett ide és mi köze a katolikus egyházhoz? Van egy tippem ugyan -régi motoros vagyok itten, emlékszem dolgokra - de biztosra nem fogadnék ...:-)
(Ne nagyon ugráljál Te a faliúságosban, mert eccercsak nem mehetsz többet okosodni. Oszt marad ez az egyházgyalázó hely ... tobzódni.)
Nem illik ide ez a kis bekezdés, de azért fontosnak tartom, hogy megjelenjen!
"Ti alkalmasint nem tudjátok, ki találta vagy gondolta ki a cenzúrát vagy a könyvnyomtatási tilalmat, s meglehet, azt hiszitek, hogy ez ördögi találmány, de csalódtok. Egy római pap, Borgia, VI. Sándor pápa volt az, aki ezt kigondolta. Kérdezitek talán, mi oka lehetett megtiltani, hogy semmi könyv ki ne nyomattassék vizsgálat és engedelem nélkül? Ő pápasága igen buja ember volt, és ezen felül sok gazdag főurat, püspököt alattomban másvilágra küldött, méreggel megétetett, hogy pénzüket és vagyonukat elfoglalhassa. Ezért tiltotta meg könyvet nyomni, hogy botránkoztatásai és gonoszságai köztudomásra ne jussanak. Később aztán mások is követték gyönyörű példáját... Ugye szép célbul gondolták ki a nyomtatási tilalmat vagy cenzúrát? És tudjátok meg, aki ma is és akárhol is akadályozza a szabad könyvnyomtatást, annak szándéka rossz, az rosszat szeret elkövetni; mert ugyan mért félne az, ki jót cselekszik? azt senki könyvben nem fogja megtámadni." Táncsics Mihály
Ez az egész egyházi nagy "bűnbánat", meg feltárás attól hiteltelen, hogy kizárólag kivénhedt kéjencek jutnak el oda, hogy nem tudják felelmelni a ... reverendájukat már és akkor hirtelen erőt vesz rajtuk a megbánás, meg felfedezik azt a szót, hogy lelkiismeret. Előtte, potensen ez sosem jut az eszükbe.
Ettől nem ér az ún. megbánásuk egy kalap szart se.
tavaly azzal a hivatalos indokkal távozott posztjáról, hogy "alkalmatlannak érzi magát a munkájára". Többet azonban nem árult el.
Szóval megint és sokadszorra is az a helyzet, hogy miután kiélvezkedte magát és mindenközben megöregedett - és már vagy nem képes, vagy nem is óhajt - nemi életet élni, megvallja a bűneit. Ezért cserébe a pápa segedelmével, lehelyezik valami istenhátamögötti szeretetotthonba, az apácanénik cserélik alatta az ágytálat, etetik, ruházzák. Ő meg éldegél az emlékeiből, gyón és áldozik akár naponta is.
Nagyon gusztusos.
Nem is kéne a világban sem bíróság: a rablógyilkosok, piti tolvajok pláne, szépen leélik az életüket, majd mikor már úgy látják, nem képesek többet lopni, tán már gyilkolni sem, nehezen jönne össze a nemi erőszak is, beballagnak a bíróságra, feladják magukat és egy szép, összkomfortos cellában, békében és nyugalomban leélik a hátralevő éveiket. Milyen sok pénzt lehetne ezzel megspórolni!
Javasolnám bevezetni ezt a rendszert - vagy akár csak felvetni, hogy mit szólnak hozzáa népek - egy katolikus egyház által erősen sújtott országban.
Bevallotta egy volt katolikus püspök Norvégiában, hogy 20 évig volt szexuális kapcsolata egy férfival, akit még kiskorúként csábított el - közölte szerdán a norvég katolikus egyház. A bejelentés szerint a német származású Georg Müller azt mondta: bűnösnek érzi magát, és ezért mondott le tavaly a püspöki címéről.
"A norvég katolikus egyházat sokkolta Trondheim volt püspökének bejelentése, amely szerint bűnös viszonyt folytatott egy kisfiúval" - ez olvasható az intézmény közleményében. Az 58 éves Georg Müller - aki a németországi Trier-ben született - tavaly azzal a hivatalos indokkal távozott posztjáról, hogy "alkalmatlannak érzi magát a munkájára". Többet azonban nem árult el.
Az Adresseavisen című norvég napilap szerint több mint 20 évvel ezelőtt létesített szexuális kapcsolatot Trondheimben a katolikus pap egy kisfiúval a templomi kórusból. Az újság szerint az áldozat most 30 éves lehet, és az egyház titokban kártérítést fizetett neki, de az összegről egyelőre semmit nem tudni.
Talán elfelejtette, amit Orbán mondott - na jóval korábban - ebben a témában:
"A nép-nemzeti gondolat, a populista politika élesen szemben áll a liberalizmussal. A populizmus élő klasszikusai szájában a »liberális« szó káromkodás, szitok. A liberálisok ugyanis szabadságot követelnek a népnek, hogy vállalkozhasson és választhasson. A populisták ellenben fel akarják emelni a népet. Őszintébb pillanataikban arról szoktak beszélni, hogy az ő színvonalukra kell fölemelni a népet. Amikor szerényebbek, azt mondják, a népet vissza kell vezetni önmagához. Ezekben a pillanatokban fakadnak ki tollukból az olyan jellegzetes szóvirágok, mint hogy »a nemzet gerince eltaknyolódott«, vagy hogy a »magyar falu belső arculata eltésztásodott«"
[Ne írj neki ilyen bonyolultakat, csak a tőmondatokat érti! Meg azt a kifejezést, hogy liberális - bár valamilyen, előttem rejtett oknál fogva, súlyosan torzult beszédmódját írásban is szereti megörökíteni ...Pedig ma már egészen kiváló logopédusok léteznek ...érthetetlen!]
Nem tudom, mond-e neked ez a név valamit: Schönborn? Ő azt nyilatkozta, hogy a tetteseket jobban védelmezik az egyházban, mint az áldozatokat. Biztos meg van fertőzve mindenféle "liberalizmussal"....
