Keresés

Részletes keresés

vlacko Creative Commons License 2016.05.09 0 0 1910

Elég bazaltosnak néz ki.

Előzmény: Belohin (1909)
Belohin Creative Commons License 2016.05.05 0 0 1909

Ezzel foglalkozik mostanában a Raung:

vlacko Creative Commons License 2016.03.09 0 0 1908

Amúgy egyik kedvenc vulkáni övezetem. :-)

Előzmény: vlacko (1907)
vlacko Creative Commons License 2016.03.09 0 0 1907

Érdekes, hogy egy ilyen helyen bazaltos működés előfordul. A kontinentális kéreg nem vékony, a kitörések ritkák, tehát van ideje a lávának oldani a kéreganyagot, s megsűrűsödni. Nincs riftesedés. Szinte semmi sem stimmel egy bazaltos vulkánhoz, aztán mégis.

Előzmény: Belohin (1906)
Belohin Creative Commons License 2016.03.09 0 0 1906
Belohin Creative Commons License 2016.02.03 0 0 1905

A leírás szerint azért nem hawaii-típusú lehet a lávája.

http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02597515

Előzmény: vlacko (1904)
vlacko Creative Commons License 2016.02.03 0 0 1904

Valóban, ahhoz képest, hogy klasszikus forrópont vulkán, bazaltlávával, elég meredekek az oldalai.

Az atlanti óceánon valahogy ez a jellemző szinte az összes bazaltvulkánra.

Előzmény: Belohin (1903)
Belohin Creative Commons License 2016.02.01 0 0 1903

A sok csapadék akadályozhatta is a talajréteg kialakulását. Elég lejtős a hegy, a málladék lemosódik.

Előzmény: vlacko (1902)
vlacko Creative Commons License 2016.02.01 0 0 1902

Érdekes mennyire kopár ez a sziget, pedig csapadék van bőven, ember meg nem sok.

Előzmény: Belohin (1901)
Belohin Creative Commons License 2016.01.21 0 0 1901
Belohin Creative Commons License 2016.01.20 0 0 1900

A mésztufa odakeverése valami tévedés. Egyrészt nyilvánvaló a vulkáni eredet, másrészt a környék meglehetősen alkalmatlan mésztufa kialakulására.

Előzmény: vlacko (1899)
vlacko Creative Commons License 2016.01.20 0 0 1899

Nézegettem mostanában a Kissomlyó wikipédia oldalát. Azt írják, hogy a hegy alapkőzete mésztufa. Ezt át is javítottam bazalttufára.

Ki van zárva, hogy egy vulkáni hegy mésztufa legyen.

Ennek ellenére a cikk később is említi, hogy mésztufából van a hegy.

 

Belohin Creative Commons License 2015.11.20 0 0 1898

Érdekes kép a Stromboliról. A nagy kráter oldalában a kis nyílás mennyivel nagyobb nyomást produkál!

vlacko Creative Commons License 2015.10.02 0 0 1897

Ez a kutatás is bizonyítja, hogy a forrópont vulkanizmus és az aszteroida becsapódások között van összefüggés.

http://www.origo.hu/tudomany/20151002-dinoszaurusz-kihalas-aszteroida-vulkanizmus.html

vlacko Creative Commons License 2015.09.07 0 0 1896

Bátor emberek ezek a vikingek.

Előzmény: Belohin (1894)
vlacko Creative Commons License 2015.09.07 0 0 1895

Még lehet. :-)

Előzmény: Belohin (1893)
Belohin Creative Commons License 2015.09.06 0 0 1894

Ha már földmozgás, íme egy látványos kép az eurázsiai és az amerikai plató szétválásáról Izlandon:

Belohin Creative Commons License 2015.09.06 0 0 1893

Vulkán nincs?

:-)

Előzmény: vlacko (1892)
vlacko Creative Commons License 2015.09.04 0 0 1892
vlacko Creative Commons License 2015.08.16 0 0 1891

Kifejezetten fiatalnak tűnnek egyébként. Tuti holocén.

Előzmény: vlacko (1890)
vlacko Creative Commons License 2015.08.16 0 0 1890

Ahogy elnézem, a Korotkinnál a történet ugyanaz, mint az anjujnál. Kis salakkúp, nagy bazaltláva kiömlés, mindez gránithegyek közötti völgyben.

Ez alapján az anjuj szintén ennek a rift rendszernek  az eleme lehet.

Előzmény: Belohin (1888)
Belohin Creative Commons License 2015.08.15 0 0 1889
Előzmény: Belohin (1888)
Belohin Creative Commons License 2015.08.15 0 0 1888

Egy szakmaibb oldal a Vulkánok Völgyéről: http://plate-tectonic.narod.ru/baikalvolcanophotoalbum.html

Itt már egyértelmű, hogy a Bajkáltól nyugatra járunk, a Keleti-Szajánban.

Előzmény: Belohin (1878)
Belohin Creative Commons License 2015.08.10 0 0 1887

A definíciótól függ. Kitörés viszont kettő volt; nem emléxem, hogy a könyvben van-e legalább becslés az időbeli eltolódásra. De az biztosan szerepel, hogy a nagy lávafolyás két rétegű, és hogy a láva redőzöttségéből jött rá, hogy nem csak a völgyben lefelé folyt, hanem a völgy közepétől a szélei felé is.

Előzmény: vlacko (1885)
vlacko Creative Commons License 2015.08.09 0 0 1886

Ebből a szögből teljesen olyan, mintha egy salakkúp lenne egy kráterben.

 

Előzmény: Belohin (1884)
vlacko Creative Commons License 2015.08.09 0 0 1885

Jól értelmezem, hogy két Anyui vulkán létezik?

Előzmény: Belohin (1884)
Belohin Creative Commons License 2015.08.09 0 0 1884

Usztyijev szerint nem csak csövön, hanem repedésen is jött a láva a Monni völgyében. De ez a Dmitrij is az első linken többször emleget egy közeli riftet. Bár ez a közeli kifejezés elég szubjektív; a Szpokojnij pl. már Kamcsatka.

Előzmény: vlacko (1883)
vlacko Creative Commons License 2015.08.09 0 0 1883

A kommentekből (google fordítóval):

Hasonló helyek
Közeli
Anyui vulkán láva területeken (15,5 km) Anyui (222,7 km) Volcano Balagan Tas (890,4 km) Spokoiny Volcano, 2171 m (1038,4 km) Bely Volcano, (1070,7 km) Bliznetsy (1118 km) Pogranychny Volcano, 1427 m (1191,3 km )

 

Ezek közül a Balagan Tas-ról hallottam csak eddig.

Amúgy az anjuj-t illetően az, hogy negyedidőszaki, az elég tág meghatározás. A kitörés kb. 300 éve történt, s lávamennyiséget illetően finoman szólva nem elhanyagolható.

Ami még eszembe jutott:

Forrópont esetén a vastag földkéreg miatt a láva nehezen tör át, és magába old mindenféle ásványt, így lesz a bazaltból andezit, riolit, mint pld. a Yellowstone esetében.

Itt viszont bazalt jött ki a csövön, szóval nem forrópont, hanem törésvonal lesz ez szerintem, talán kezdődő riftesedés.

 

Előzmény: Belohin (1881)
Belohin Creative Commons License 2015.08.09 0 0 1882

Jó napunk van. Ha valaki nem érzi elég tájékozottnak magát a Vezúv 79-es kitöréséről, ajánlott olvasmány:

http://vulkan.blog.is/users/b9/vulkan/files/vesuvius_haraldur_1985.pdf

Harald úr alapos ember!

Belohin Creative Commons License 2015.08.09 0 0 1881

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!