Keresés

Részletes keresés

GyőrPécs 2.0 Creative Commons License 2020.10.18 0 0 71070

Lehet, hogy már kérdeztem -és ha kaptam rá választ, akkor elnézést a feledékenységemért-, de tudja valaki, hogy ha feltöltök ide egy képet, és az nem áll "irányban", akkor azt itt a fórumon miképp lehet elforgatni?

Rovart Creative Commons License 2020.10.18 0 0 71069

Mikori a felvétel?

Előzmény: F Tukári Péter (71068)
F Tukári Péter Creative Commons License 2020.10.18 0 0 71068

Egyházasharaszti, Kossuth utca 5 , a mellék épület ,ha még megvan, ilyenekkel van tele!Sajnos nem túl erős a jel rajtuk,ezért számomra érdektelenek!

Előzmény: Rovart (71067)
Rovart Creative Commons License 2020.10.16 0 1 71067

Ez az évszámos ugyanabból a bontásból került elő, ahonnan az erősen vélelmezhető (SE 1850)

Siklósi Eklézsia és számos Siklós Város variáció, valamint Nikolics Vazul téglái.

 

 

Előzmény: GyőrPécs 2.0 (71065)
Rovart Creative Commons License 2020.10.15 0 0 71066

Eklézsia Koronával? Hmmm.

Előzmény: WattieNo1 (71064)
GyőrPécs 2.0 Creative Commons License 2020.10.15 0 0 71065

Szia! Szép mindegyik, a második pláne, mert még sosem láttam ilyet! :-) Az első megfejtése eddig csak egy "erős" tipp volt, valójában semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá, azon kívül, hogy erre a 2 betűre ezt pont rá lehet húzni... Az 1850-en kívül más évszámmal nem találtam ilyet, és ez is egy erősen vegyes falazatból került elő tavaly, igaz, akkor nagy számban (vagy tavaly előtt...) Abban a vegyes "felvágottban" más évszámos nem volt, a többi pedig főleg NV és SV rövidítések (Nikolics Vazul és Siklós Város) További infó: talán Rovarttól, Utyiptól

Előzmény: WattieNo1 (71064)
WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.15 0 3 71064

Üdv Mindenkinek!

 

Az első téglához azt a megfejtést kaptam, hogy "Siklósi Eklézsia". 

Önmagában még oké lenne, de a második - szintén Siklóson talált - tégla nekem kicsit elbizonytalanította az első megfejtését.

                   

                         

WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.15 0 3 71063

Üdv Mindenkinek!

 

Orczy kontra ismeretlen kenderesi CC

 

Akit érint lehet jegyzetelni!

 

          

 

1. Kenderesről a "CC" több variánsa ismert, évszámmal v. anélkül. "O" betűs tégla viszont ott még nem került elő.

2. Kicsi az esélye, hogy a két vetőláda-változat ugyanott tömődött volna el.

3. A harmadik fotón berajzoltam, hogy a belső "C"-nek gyönyörű kis talpacskái vannak.

4. A "CC" az ismert évszám alapján az 1800-as évek második felében készülhetett. Viszont Kenderes az 1700-as évek elején volt Orczy birtok. 

 

4. Tudtommal az 1700-as, de az 1800-as évekből sem ismerünk a szentesi Oláh "kakaós csigájához" hasonló Orczy-féle "O" betűt.

 

Ezek alapján kizárnám, hogy "O", illetve, hogy Orczy tégla lenne.

albertocrm Creative Commons License 2020.10.12 0 1 71062

Köszönöm a válaszodat és az öszinteségedet.

Előzmény: lúd lum (71061)
lúd lum Creative Commons License 2020.10.12 0 2 71061

Halihó!

 

Nézzük sorban:

L Lenk lajos

AH Hasenauer Ágoston

F Friedrich István

U Ullein Antal

Valamennyien soproni téglagyárosok.

Hogy őszinte legyek, ilyen állapotban lévő téglát be sem tennék az autóba. Mondom ezt mint gyűjtő.

Nem megbántani akarlak, főleg nem a gyűjtéstől elvenni a kedved, de mire ezeket szalonképessé tudod tenni a pucolással, többe fog kerülni a leves, mint a hús.

Az értéke?

 

 

Egy ilyenért tudnék adni 100 ft-ot.

Előzmény: albertocrm (71060)
albertocrm Creative Commons License 2020.10.11 -2 0 71060

2 vagy LA / HFnap jelben UÜDv fórumtagok!
Érdeklődnék képen látható téglák után, előfordulás, ár, honnan származik?

Rendes nagy méretű téglák.

Előre is köszönöm.

hb--tatus Creative Commons License 2020.10.08 0 0 71059

Köszönöm!

Előzmény: buga 33 (71058)
buga 33 Creative Commons License 2020.10.08 0 0 71058

Boldog Születésnapot Tatus! 

Zoli_t5H Creative Commons License 2020.10.07 0 2 71057

Elég csipás...

:-))))

 

Előzmény: Tordas Zoli (71055)
B-csabi Creative Commons License 2020.10.07 0 0 71056

korrekt darab :-)

Előzmény: Tordas Zoli (71055)
Tordas Zoli Creative Commons License 2020.10.07 0 5 71055

Sziasztok!Sikerült megszereznem az első Várkapitányos padlástéglámat.  

 

fgondnok Creative Commons License 2020.10.06 0 0 71054

KÖSZÖNÖM!

Előzmény: adolf2107 (71053)
adolf2107 Creative Commons License 2020.10.06 0 0 71053

Barátom F... !

 

Tied , vakargasd te .

Előzmény: fgondnok (71052)
fgondnok Creative Commons License 2020.10.06 0 1 71052

Ne pazarold rá a drága időd, add nekem!

Előzmény: adolf2107 (71047)
A N U B I S-mirmur Creative Commons License 2020.10.06 0 0 71051

sztem lapjával falazd be a desznyóolba

Előzmény: adolf2107 (71047)
GyőrPécs 2.0 Creative Commons License 2020.10.06 0 0 71050

:-)

Előzmény: WattieNo1 (71048)
WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.05 0 0 71049

Üdv!

 

Mióta foglalkozol évszámos téglákkal?

 

:)

Előzmény: adolf2107 (71047)
WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.05 0 0 71048

Üdv!

 

Esetleg a moderátor tudna segíteni, de az 1743 nem feltétlenül elírás. Én is szeretnék egy olyat!

Előzmény: GyőrPécs 2.0 (71044)
adolf2107 Creative Commons License 2020.10.05 0 0 71047

Helló Mindenki !

 

Találtam ma az udvaromban egy malteros téglát:

 

 

Valami GGCVA 1739

 

Érdemes megtisztítani ?

 

 

 

setra55 Creative Commons License 2020.10.05 0 1 71046

Szia! Köszi a pontosítást, holnap megnézem és megírom, hogy a leírt jellemzővel van-e. Üdv.: Setra

Előzmény: GyőrPécs 2.0 (71043)
czl1 Creative Commons License 2020.10.05 0 1 71045
GyőrPécs 2.0 Creative Commons License 2020.10.05 0 0 71044

Bocsi, nem 1743, hanem 1734. (Tudja valaki, hogy egy elküldött posztot, mondjuk így eg elírás miatt, miképp lehet visszahívni, módosítani?)

Előzmény: GyőrPécs 2.0 (71043)
GyőrPécs 2.0 Creative Commons License 2020.10.05 0 0 71043

Szia! Nagyon szépen köszönöm! Viszont fontos, hogy ez a fajta 1743-es érdekelne. Ezen nagyobbak a számok és betűk mint ami a "szokásos", nincs korona a C felett, és a 4-es "besült". Ez utóbbi kevésbé lényeges, de az első kettő jellemző miatt, nekem nincs meg ez a vetőláda verzió. Ezért kérdeztem rá Zolinál a lehetőségre... :-) Köszi előre is: A.

Előzmény: setra55 (71040)
WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.04 0 3 71042

Üdv Mindenkinek!

 

Korábban már írtam róla, hogy miért tartom logikátlannak e téglának a "Magyaróvár" megfejtést adni.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=146435047&t=9096635

 

(Tulajdonképpen itt is:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149934045&t=9096635)

 

AM - Anton May, Stützenhofen

                                               

A klisé egyezése persze nem jelent semmit, de elgondolkodtató, mert Mosonmagyaróváron több Ausztriából származó tégla is előkerült már. (Az én "M"-em például cseh téglákkal.) És kicsit kilóg a sorból, mert a móvári (feltételezett) "Manninger" és "Magyaróvár" megfejtésű téglák más stílusúak.

 

Az ausztriai gyűjtők szerint a szimpla "M" - Josef Mechtler téglája Ladendorfból.

Előzmény: WattieNo1 (65448)
F Tukári Péter Creative Commons License 2020.10.02 0 0 71041

ha az ujjvégek mélyedésben valamelyest látszódik a köröm,akkor szerintem hód!szerintem! :)

Előzmény: kaszperek (71019)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!