Lehetetlen, logikailag ellentmondó elvárások? Az ember hűséges barátja (szolgája) a kutya. Betanítható olyan dolgokra, ami az embert szolgálja. Ha viszont az ember ellen fordul, lelkiismeret furdalás nélkül, elaltatják örökre.
Lehet, hogy valamilyen emelőszerkezetekről van szó. Technológiai értelmezés is lehetséges, akárcsak a kézitáskácskáknál, ami lehetett ősi számítógép, létfenntartó rendszer eszköze, pl. lélegeztető gép stb.
Amennyiben léteztek a nyolcujjú óriások, akkor emelhették a több száztonnás köveket. De bizonyára hamuvá égették őket a munka elvégzése után. Sehol nincs nyoma az óriásoknak, csak a mítoszokban, amit az utókor folyamatosan „átkölt”, átértelmez.:-)
Lehetetlen, logikailag ellentmondó elvárások: a szolgalény elegendő szellemi képességgel rendelkezzen rabszolgamunkafeladatainak végrehajtására, és hajtsa végre a nála gyengébb szellemi képességű, pusztító lények kárt eredményező utasításait.
A hadseregben rendszeresítve van a háromujjú kesztyű, mivel az elsütő billentyű (ravasz) csak úgy használható. Ami a nyolc újat illeti, az inkább egy hosszú imasál rojtozatása. De lehet, hogy tévedek.
Az első képen a humanoid lényeknek csak három ujja van! A fejük valamilyen kör alakú búrában (anunnakik?). Viszont a hatodik képen lévő emberi (?) lénynek négy ujja van! Sőt, téglalap alakú a feje. Úgyhogy ez vagy az anunnakik egy másik csoportja, vagy szimplán egy robotember (annak idején ilyennek képzeltem a rádióból Mikrobit, aztán rajzfilmen mégis más lett).
Az ötödik képen lévő fej, akár egy Gorgó-fej, ami telluris motívum.
Az utolsó képen lévő hajók gyönyörűek, tudható, hol van ez a szikla?
a., Ha extrém időjárási körülmények rákényszerítenének (jégkorszak, kánikula. özönvíz.)
A törökországi földalatti városok szinte biztosan abból a célból épültek, hogy egy előre látott katasztrófa, özönvíz elöl nagyon sok embernek menedéket adjanak (talán az özönvízektől is védelmet nyújtottak). A Göbekli Tepénél és Karahan Tepénél eddig megtalált és még a föld alatt azonosított romoknál feltételezik, hogy ezeket a megalitikus struktúrákat azért temették be (egy idő után mindegyiket), mert tudták, hogy egy nagy katasztrófa közeleg, és csak betemetéssel tudják megóvni az özönvíztől a "városokat". Göbekli Tepénél nagyon érdekesek az univerzum tudását hordozó kézitáskácskák, amelyeket az olmékoknál, mayáknál, a perui és kolumbiai őslakosoknál, a mongóloknál, a sumér istenségeknél is láthatunk ábrázolásokon. Azoknál a civilizációknál jelent meg a táskácska, amelyek hirtelen jelentős tudásra tettek szert.
Karahan Tepénél érdekes az 5 ujjú ember ábrázolás, ami óriások jelenlétére utal. A központi szentély emberfeje pedig a téli napfordulókat mutatja a pontosan kalibrált fénysugár által.
„Képtelenség, hogy fejlett élet legyen egy Nibirunak elkeresztelt állítólagos bolygón, olyan paraméterekkel és távolságra a Naptól.”
Az nem fordulhatott elő, hogy a Nibiru nem egy naprendszeren kívülről érkező bolygó, hanem a Tiamat bolygó volt az, amely kilökte a Napkörüli stabil pályájáról a Nibirut? Az üközés hatására létrejött a Hold, és az aszteroida övezet. A Hold pedig megtermékenyítő hatással volt a Földre azzal, hogy kibillentette a forgástengelyét, amivel létrejöttek az évszakok, az árapály jelenséggel pedig a kontinensvándorlás és a vulkánok. A Tiamatról és a Nibiruról leszakadt vízzel, pedig az óceánok. A Föld jókor volt jó helyen ahhoz, hogy új lakóhelyet adjon az életnek, a Nibiruról átköltöző Annunakiknak. ;-)
Az annunakik ott követték el az első hibát, hogy biorobotnak szánták az Embert, ha már a saját képükre teremtették. A másikat azzal, hogy nem törölték el maradéktalanul, meghagyva azt Afrikai főemlősnek, és az evolúciónak, hogy boldoguljon vele, ha tud. Mivel a csimpánzok még nem beszélnek és nem dolgoznak más fő emlősnek, lassan halad az evolúciójuk. De a majmok bolygólya már ki van találva a filmeken.;-)
„Néhány kivétellel, amikor felébredtek az elmék, fellángoltak a butítást, állatiságot elutasító, ellenző hullámok, pár évszázadra, de inkább évtizedre, és fejlődés mutatkozott imitt-amott (talán ekkor, ezért épülhettek a piramisok??) jönnek technológiai fejlődések váratlanul, tágul a világ és az univerzum, de előbb-utóbb mindig lecsap a kontroll, a cenzúra, és visszakorlátoz az anyagi függőség szürke szolgaságába. Ahol a nem gondolkozók a "sikeresebbek" és ők nem akarnak találni semmit, és nem szélesítik a korlátokat.”
Azért nem vagyok olyan pesszimista, mint ahogy itt megnyilatkozol. A relativitás szerint, minden a nézőpont függvénye. Van, akit segítenek, felemelnek a körülmények, van akit gátolnak, elnyomnak. Ezért senki sem kerülheti el a sorsát, nem lépheti át a saját árnyékát. A körülmények, vagyis a természetes környezet manipulálása, szintén kétoldalú, mint az érem. Van haszonélvezője és elszenvedője. Ha abból indulok ki, hogy a nagyapám döngöltföldes barakban született petróleumlámpa fényénél, a szüleim már összkomfortos lakást béreltek az államtól, az iskolát nem a négy polgári jelentette, nekem saját kertes házam van és diplomásak a gyerekeim. Az unokámat már az EMI felügyeli „bébiszitterként”, és oda költözhet a Földön, ahova a hatóságok és a pénze megengedi. Mi ez, ha nem fejlődés???:-)
A piszkos munkát elvégzi más a hatalom helyett. A legüresebb, legmagányosabb közös elmúlás jön. Az Ég és a Föld erőit végleg kimerítettük, magunkba halunk. Tegnap hallottam a rádióban egy mondatot: az információs özönvíz kommunikációs sivatagot eredményez. Elhal a beszéd, csak fürge ujjak szaladnak és söprögetnek az eszközökön.
Hát igen, ez a Göbekli Tepe máshogy nem is magyarázható, mint az űrhajós Annunakik segítségével. Olyan rafináltak voltak, hogy semmilyen jelet, írást nem hagytak a T alakú oszlopokon magukról, csak azért, hogy a 10 ezer évvel későbbi embereket így tévesszék meg...
Valami nyugati elmék megmondták (azok nagyon okosak, rájuk lehet hivatkozni).
Képtelenség, hogy fejlett élet legyen egy Nibirunak elkeresztelt állítólagos bolygón, olyan paraméterekkel és távolságra a Naptól.
Paulo sárkánykarmos-tojásos hajóitól elájultam annak idején. Mára már kiderült, hogy Paulo nyilvánosság előtt vállalhatatlan. Pont őt olvasgatom amúgy, azt írja a szent elmeháborodott, hogy voltak kükladikus sütőkövek, és amikor a tengerészek sütöttek egy jó meleg kenyeret, a kő Atlantisz titkos térképét nyomta minden kenyérre! Nézzük meg, hogy mi lehet igaz ebből.
Egy tanulmány szerint naptárként használták ezeket és nem főzésre, a Vénusz, Jupiter a Mars és a Nap csillagászati megfigyelései.
A nyolc sugarú csillag a Vénusz bolygó nyolcéves periódusa, amely alatt a Vénusz bolygó ugyanarra a távolságra tér vissza a Naptól, ami 99 holdhónapnak felel meg.
Legalább tíz hajómotívummal ellátott "serpenyőt" találtak...
Az évek során számos magyarázat született ezen úgynevezett serpenyők használatára. A régészek számos javaslatot tettek arra, hogy dísztárgyként, vallási vagy szertartási tárgyként, tányérként, vagy akár egyszerű főzőedényként használták. Formájuk miatt alkalmasak lettek volna egyfajta öntőformaként, amelyben a folyadék megszilárdulhat, vagy edényként a tengeri só feldolgozásához. Az egyetlen probléma a funkcionális objektum elmélettel az, hogy az Égei-tenger térségében eddig felfedezett közel 150 serpenyő közül egyiken sem látszik a kopás és elhasználódás jele.
Nincs jelentősége az időnek és a fejlettségnek, jelenleg is egy bolygón élünk
a (szerintünk) kőkorszaki szintén élő, vadászó-gyüjtögető életmódot folytató népcsoportokkal.
Alternatív vélemények szerint atlantiszon is éltek hátul megnyúlt koponyájú emberek, a Nefertiti fejhez hasonlatosak.
Elképzelhető emlékezetből kieső részlet, például meglátogatnánk egy Guineai szigetet és otthagynánk fényképezőgépet, fél pár fülbevalót, kempingfőzőt. Mobiltelefont, ami minden reggel ébreszt, amíg le nem merül. Utána mindent elmos egy ár, vagy az atomkatasztrófa, és senki sem fogja érteni, hogy a fűkunyhóban élő civilizáció miképpen alkothatott ilyeneket...
"Lehetséges az, hogy a szellemi „törést”, egy környezeti katasztrófa, vagy a Kínából ismert „kulturális forradalom” okozta?"
"Histora iteratur" ;)
A kettő együtt? Vagy közvetlenül egymás után: Az ismert történelmünkben jól lekövethetők a tudást ellenző, az értelmet likvidáló, a butítást, a "ne gondolkozz, csak szolgálj!" hazugságot erőltető, úm. "fentről érkező" irányelvek, vezetői viselkedés típusok (mai napig ugye, most is tart a "majd mi tudjuk, mi megmondjuk mi a jó Nektek, hogyan éljetek, ne legyen gondotok erre" - a társadalmi "hasznosság" hamis illúziójába kényszerítve a gazdagsági piramis csúcsától lejjebb élőket) - a római birodalom bukása után egyre-másra következtek az erőszakos, agresszív, népbutító
hatalmak, vezetők évszázadai, annyira sikeresen ostobán tartva a vezetők alatti társadalmat, hogy az a géprombolásig süllyedt az ipari forradalom során, szomorú példát mutatva a fejlődés elutasítására. Túlságosan jól sikerült korlátozni az emberiség gondolkodását, lényegében elérték, hogy a bolygó lakóinak döntő többsége sötét, mint az éjszaka, és nem is akar tanulni, gondolkozni. A "nyugati-kultúra" pénz és származás alapon kirekesztő és korlátozó évszázadok óta, és nem vált. A gyarmatokon a bennszülöttek állati rangsorba sorolása, annak elfogadtatása velük sikeresen lement, az uralkodó nézeteket a hozzájuk hű, a gyarmatosítóknak megfelelő vezetői réteg viszi tovább sikerrel, másképp gondolkozni még mindig kockázatos ott, szimplán félresepernek.
Keleten a durva terror a menő, az orosz, kínai, é.-koreai mintára a Pol Pot rezsimben csúcsosodott ki, de mindegyiknél az értelmes-okos emberkék eltüntetése volt a cél, nyilván a könnyebb irányítás, terelés céllal. Nálunk az erőszakos keresztény hittérítés óta nem tanácsos másképp gondolkodni, mint amit a hatalom ránk erőszakol, ebben semmiféle változás nem történt 1100+ év alatt, és nem is várható.
Ha ennél is durvább társadalmi ellentétek-háborúk + az elmúlt évezredek viszonylag szolid időjárási, természeti változásainál erősebb kataklizmák, klímaváltozások zajlottak le i.e. mondjuk 5000 és 10 ezer, vagy 10 ezer és 15 ezer közt, esetleg nem is egy, hanem mindkét tragédiából több, akkor simán el lehet képzelni, hogy a túlélők eltüntettek, elástak, elégettek, tengerbe zúdítottak, ledaráltak, vulkánba szórtak, stb. MINDENT! értsd tényleg MINDENT, ami az előző civilizációhoz, értelméhez, technológiájához, TUDÁSÁHOZ köthető volt, főleg, ha egy-két katasztrófát azzal indokoltak (okkal vagy ok nélkül, mindegy) hogy azok a technológiák, az a tudás váltotta ki. Atlantisz elpusztításának-pusztulásának a saját maguk által okozott "túl nagy energiát használó" - túlságosan természet ellenes tevékenysége, mint indoklás megvan, ugye? Nos előfordulhat, hogy nem alaptalan, és még az is, hogy nem egyszeri eset, hanem már több esetben is bekövetkezett apokalipszis-katasztrófa történt. Atlantisz "emlékét" megkaptuk, mint figyelmeztetést(?) az utána következett évezredek arról szóltak-szólnak(!), hogyan kerüljük széles ívben azt az irányt - tilos a fejlődés, nincs gondolkodás, értelem helyett félelem, addig jó mindenkinek.
Néhány kivétellel, amikor felébredtek az elmék, fellángoltak a butítást, állatiságot elutasító, ellenző hullámok, pár évszázadra, de inkább évtizedre, és fejlődés mutatkozott imitt-amott (talán ekkor, ezért épülhettek a piramisok??) jönnek technológiai fejlődések váratlanul, tágul a világ és az univerzum, de előbb-utóbb mindig lecsap a kontroll, a cenzúra, és visszakorlátoz az anyagi függőség szürke szolgaságába. Ahol a nem gondolkozók a "sikeresebbek" és ők nem akarnak találni semmit, és nem szélesítik a korlátokat. Nem hoz profitot.
Szép akkor lenne, ha legalább egy hangoztató nevét ismernénk, a növekvő tendenciából. Abból már lehetne következtetéseket levonni a hitelességét illetően.:-/
„A törökországi megalitikus metropolisz építésénél egyre többen hangoztatják pl. az annunakik behatásának lehetőségét. „
Az Annunakik, akik a Nibiru bolygóról származnak (egy kozmikus karambol következményeként), „istenként” jelennek meg a Földön, mivel még nem létezik akkor a mai ember, teremtenek maguknak az Afrikai főemlősökből géntechnológiával. Ez nem egy metropolisznak, hanem az emberiségnek a létrehozása. Ha ez a valóság, az azt jelenti, hogy az egész történelmünket át kell értelmeznünk valamikor. Azt írják, hogy 3600 évenként kerüli meg a Napot a 10. bolygó, a Nibiru. A mai technológiával, megtalálhatónak kell lennie egy Naprendszerben keringő bolygónak. Mi több, még a földközeli pontja is megállapítható számítógépes szimulációval. Amennyiben ezt elvégzi a tudományos közösség, azt is megtudhatnánk, hogy valóban özönvizet okozna a találkozó a Földön. Nem kell „időutazók”jóslataira hagyatkoznunk, hogy a jövőbe lássunk, vagy a múlt igazságait kiderítsük. ;-)
