De hiva vezet ez. Államadóság nő, fejlesztésre nincs lóvé, bizonyos szektorokban munkaerőhiány van. Kicsit előre kellene gondolkodni. Ez ìgy szerintem.nem fenntartható.
Igen, azért ugrott be lassan, mert nem videóztatta magát a lenyírt terület előtt állva senki, azzal büszkélkedve hogy ezt is megadta az alattvalóinak lássuk e mind feleim! :D :D
Hát ha havazás van felőlem maradhat pár napig.. ellenben a szúnyoginváziót írtsák néha és ne legyen már méteres gaz.. mondjuk múlthéten lenyesték, csodálkoztam is rajta mi történt..
Ezt mondd el egy vidéki kisfaluban is, Nagyon "örülnének", ha visszatérnene a 70-80-as évek tanácsi rendszere:
3-4 falunak lenne egy tanácselnöke és tanácsháza az egyik faluban, a többiben csak tanácsi megbízott és párttitkár lenne.
Összevonnák az iskolákat: csak az egyik helyen lehetnek felsős (5-től 8-ig) osztályok, az alsóbb osztályokban egyszerre 2 osztálynak lenne ugyanabban a tanteremben órája, szakkört csak a járási székhelyen lehet tartani, de csak a 7-8 osztályosok számára - "szakfelügyelői" részvétellel , stb.
Kb. 18-19 éves koromig egy vidéki kisvárosban éltem. Gyakran találkoztam a tőlünk 4-5 km-re lévő falvakban lakókkal, valamint azok panaszaival.
Na igen, a nyócker nagyobb része a József körúton kívl van, nem belül. :)
Én eltöltöttem ott egy laza 27 évet, laktam, tanultam, dolgoztam ott... A Magdolna utca, Mátyás tér, Teleki tér, Dankó utca stb. nem ugyanaz, mint a Múzeum utca vagy a Bródy Sándor utca.. :)
Hát ja, a sok pénz nyilván a kisebb települések polgármestereire folyik el, semmi másra.
Esetleg a demokráciát is meg lehetne szüntetni, csak viszi a sok pénzt az is.
Önkormányzatiság, parlamentarizmus, választások, mennyi fölösleges, csak a pénzt égető marhaság... Nem kell, legyen csak egy vezető, aki megmondja a tutit, hogy mi legyen, ki mikor mit csinákljon, és kivel mikor mit csináljanak, és annyi.
A belsőbb kerületeket (5-6-7-8-9-13 vagy az 1-2-11-12) össze lehetne vonni, de a külső kertvárosokat (3-4-15-16-17-18-22-23-stb) már nem lehetséges, mert mindegyik más jelleg...
Minek egyáltalán ez a 23 kerületes/polgármesteres rendszer?
- Budapest-Belváros legyen egy külön egység: szerintem Budapest azon része, ahol a keretes beépítés a jellemző Néhol a Hungária körön belül, néhol a Nagykörúton kijjebb, beépítés függően.
- Agglomerizációs települések: a mai külső kerületek + kb fél Pest megye. 6 - 8 egységként körben. Tehát 23+1 egység helyett 9.
Én ennél a mostani választásnál érdekesebbnek tartom a hamarosan kezdődő olimpiát, hogy lesznek-e magyar aranyak, és hogy Egerszegi és Hosszú korszakai után megkezdpődik-e ott mondjuk Jackl Vivien sikeres pályafutása, és nyer-e aranyat Kós Hubert?
Ez korábban így volt, aztán megváltoztatták, most meg visszaváltoztatják. Mert kiszámolták, hogy most ez nekik így kedvezőbb, hogy fogják a főpolgármestert a következő években.
A helyi önkormányzati válassztáshoz pedig:
Én nem tudom, ezek a mostaniak itt csináltak-e valami huncutságot, eddig nem derült ki ilyen, a kerület meg működik, szóval teljesen valid az, ha valaki a hosszabításra szavaz,
mint ahogy az is, ha valaki mást, más társaságot akar a vezetésbe, csak én róluk sem tudok semmi olyat, amivel nagyobb bizalmat kellene kapniuk, mint a mostaniaknak.
Ez helyi választás, helyi ügyekkel... de végül lehet, hogy információ hiányok miatt végül is vagy a megszokás, vagy a politikai protest szavazás dönt egy-egy választónál.
Arra emlékszem, hogy pár éve, a legutóbbi választásnál Lukoczki, az ellenzék jelöltje a Pesti úti Idősotthonról beszélt egy videóban... a Pesti út 115. utcatáblájú kapu előtt. Miközben az idősotthon a Pesti út 117. alatt található, tehát úgy negyven méterrel arrébb. Na, most ezek után szavazzak erre az emberre, hogy ő legyen itt a polgármester, aki utána amúgy is nyilván csak ütleget kapna a kormánytól?
A jelenlegi polgármester meg ránézésre nem egy megnyerő, szimpatikus figura, de róla sem tudok semmit, csak azt, hogy a kerület az előző években vele is működött, úgy, ahogy működött. Nyilván nem tombol itt sem a demokrácia, de hát ez egy ilyen kerület, a lakosok nagyobb részének ez a jó.
Maradjon, vagy húzzunk a tizenkilencre lapot, aztán vagy bejön egy másik kerületi vezetéssel (ami hozhatja az ellenzék szokásos balfaszkodását, de esetleg még jó is lehet), vagy nagy bukta lesz?
Az biztos, hogy a szavazófülkében majd behúzom az X-et valahová... Lehet, attól függően, hogy éppen hideg-, vagy melegfront lesz, vagy hogy reggel melyik lábbal keltem fel.
Az EU választás egyértelműbb, de ott is csak az, hogy kikre nem. ("The rest is silence.")
Ne ebben teljesen igazad van. Nettó baromság, hogy nem a kerületi polgármesterek kerülnek be. Nem tudom, hogy egyébként ezért a polgármesteri fizun kívülnis kaptak plusz tiszteltdíjat vagy sem, de ha nem akkor ez plusz lesz ami megint egy nettó baromság.
Nem vagy egyedül. Nincs mit olvasni az indulókról.
Pontosabban, csak 2 MSZP-s képviselőről olvastam 1-1 nagyon rövid "programot", hogy mit szeretnének tenni/elérni a kerületben. Egyikük a lakótelep képviselője, a másik Rákoscsaba/Rákoscsaba-Újtelepé, egyikük sem a miénk.
Nekem nem mond semmit az, hogy a kormánypártiak szeretnék megakadályozni a további lakóparkok/lakótelepek építését, szeretnének kertvárosi környezetet és nyugalmat.
Az érdiek többsége is ezt akarta, mégis gombamódra nőnek ki a kertesházak között a többlakásos társasházak. Nem szólhatnak bele, mert a beruházók az érdi önkormányzatot megkerülve, máshonnan szereztek engedélyeket.
Szívesen olvasnék (pl) arról, hogy
- a M0-ról Rákoscsabára, Rákoskerte vagy Rákosligetre rákanyarodva parkolókat építenek az átmenő forgalom csökkentésére.
- aki ezekben a parkolókban leteszi az autóját, a BKV/BKK/megyei/országos bérlettel olcsóbban parkolhat.
- a parkolók mellett felszállhatnak az Örsre, a stadionokhoz, stb közlekedő buszokra.
- a rendőrök/polgárőrök a mellékutcában is járőrözzenek, nem csak akkor ha hívják őket, vér folyik.
- lobbiznak a barna kukákért, hogy mielőbb megkaphassuk.
- a mellékutcákban a vizesárkok tisztítása ne csak az ott lakók feladata legyen.
- nagyobb havazás esetén a mellékutcában is söpörjék el, szórják fel az úttestet.
- a fák gallyazása esetén az ott lakók ne hetekig kerülgessék a levágott ágakat, 24-48 órán belül szállíítsák el.
- ne csak az újabb lakóparkok/lakótelepek építését akadályozzák meg, hanem az egyéb szennyező építkezéseket/létesítményet.
Csak én tökölök ezen, és mindenki más lexarja, vagy birkamód megy a többség után?
Csak azért kérdezem, mert az elmúlt 40 év alatt (mióta eszemet tudom), volt itt a kerületnek olyan vezetése, amikor minden jól ment, és sok fejlődést mutatott. Meg volt olyan is, amikor stagnált minden. Meg olyan is, amikor az előző vezetés eredményeinek babérjait aratta az aktuális kabinet.
A temetési költségek után a következő nagyobb kifizetendő összeg a hagyatéki során a közjegyzőnek megy, az is elég magas lehet, értékarányosan.
Itt már meghalni se érdemes, emberek.
Idős szüleim néhány éve haltak meg, de otthon, így a kórházi tárolás és hazaszállítás anyagi oldalát nem ismerem.
Viszont (a testvéremmel együtt) két alkalommal szembesültünk a közjegyző vastagon fogó ceruzájával, majd a NAV előíírásával.
Az apukám halála után a kertes ház felét az anyukám örökölte, mert fele-fele arányban volt a tulajdonukban. A másik felét mi örököltük a testvéremmel, anyukámnak haszonélvezeti joga lett.
Az anyukám halála után a ház másik felét is megörököltük, és levették róla a haszonélvezeti jogot. Ez két alkalommal jelentett közjegyzői díjat.
Öröklés után a közjegyzői díj megfizetésével nem ért véget a történet. Amennyiben örökségünket eladjuk a közjegyzői okiratban meghatározott értéken/áron felül, a különbözetre 1 éven belül 100%, 2 éven belül 90%, 3 éven belül 80%, 4 éven belül 70%, 5 éven belül 60% szja-t kell fizetni, csak az 5 év eltelte után szja mentes. Ezt is kevés ember tudja.
Az örökséggel kapcsolatban mielőtt valaki megjelenik a közjegyző előtt, érdemes végig gondolni, hogy később mit fog vele kezdeni. Érdemes kiszámolni, hogy az érték alapján a közjegyzőnek fizessenek valamivel többet, vagy a 15% szja-t választják.
"A boncolásra Budapestre szállították a kórház költségén, de a "halott hűtését/tárolását", valamint a boncolás utáni a hazaszállítást már a családnak kellett kifizetni."
.
Na igen, aki még nem intézett temetést, jó ha tudja, hogy a kórházból ajánlott minél előbb elszállíttatni a temetkezési céggel a halottat, mert a hűtést/tárolást keményen felszámolja és kifizetteti a kórház. És ezt, ha váratlanul éri, a friss gyászoló olykor-olykor elég nehezen veszi tudomásul. A temetési költségek után a következő nagyobb kifizetendő összeg a hagyatéki során a közjegyzőnek megy, az is elég magas lehet, értékarányosan.
