Ez igaz. Nikon minden sorozatból kiszed párat, gépbe (nem fényképező) beillesztik őket. Ha kibírják a kötelező minimumot, mehet, máskülönben kidobják az egészet. Legalábbis ezt állítják.
Ááá, lótúrót! Ezek mind csak találgatások, a Canon hivatalosan sose adta meg, hogy hány expóra tesztelték ezeket a vázakat. 30D, 40D és az egyszámjegyű vázak esetében van megadva az expószám.
Azt viszont ne felejtsétek, hogy az "x ezerre tesztelve" nem jelenti azt, hogy "x ezerre garanciát vállalunk".
Egyáltalán nem hinném hogy a kereslet növekedne az utód megjelenése miatt. Sőt... Főleg azért mert nem fogják leállítani az mk1 gyártását az mk2 bevezetésekor. (szvsz) Ezért hiány sem fog kialakulni pl: Mióta kint van pl a 450d és még nem hogy csak 400d-t hanem 350d-t is kapni még újonnan. (tisztában vagyok vele hogy nem egy kategória a 2 gép de pédának megteszi :)))
ooo, en 20-30e -re emlekeztem. Akkor ez is mar a "jo shutter".
Jaja, csak a 40D-hez hasongatom, mert az nagon jo lett, mar 3 col, szep/jo , mostmar szinhelyesebb is,az uj firmware-el. Csak ez mint hasonlitasi alapom.
Sztem olcsobb lesz az uj gep, ennyit senki nem adna erte. Erdekes, hogy ezeket a felertekelodos dolgokat mindig azok mondjak, akiknek van eppen elado,holott teljesen biztos, hogy dragabb nem lesz az mkI csak olcsobb...
Na en ettol tartok hogy csk az idom megy el hogy nem veszem meg, kozben 40D-m ara meg csokken a beka segge ala, es kijon az MKII ami 700e-ert is meg eleg jo, csak nekem sok, es megveszem par honap molva azt amit most is mgvehetnek. Ez vot a nagy dilemmam :(
Amugy ami nekem meg ellen szolt hogy majd az uj jo lesz, a nagy jokepu kijelzo, microlens-es Cmos, lehet jobb zarszerkezet.
Tenyleg MKI-nek "mennyit bir" papairon a zara? (mert en vmi kevesre emlekszem)
jaja, a penz resze az talan hianyzik ... ha 650eFt is lesz (csak) azt mar marha sokra tartom, es mire "elerheto" lesz nekem is, az meg ausuztusi megjelenes, szept, ideer, jovo januar-marcius :(
Nema gep draga amugy, hanem hogy hobbizni ... arra lehet tul sok :(
Szerintem most érdemesebb kivárni az új verzió megjelenését.
Ha az ára nem lesz magasabb 3500 USD nél, és nem kúrnak el valamit benne, akkor az talán jobban megéri. A régi 5D ára addig sem lesz magasabb, sőt!
Ettől függetlenül az 5D mostani ára nagyon kedvező, és a képminősége szinte felülmúlhatatlan. Magam csak az előre programozható témaprogramot hiányolom a mostaniból.
Na de tegnapi "kerdesemre" ugy nm jott meggyozo valasz ;) Ki hogy latja, erdemes-e mg venni MKI-et, vagy inkabb vari, jockan tobbert majd mgvenni a MKII-ot?
De az biztos, hogy velünk szúrnak ki legjobban a gyártók, ha a másfél-két éves ciklusokat rövidítik... (a Sony kénytelen nyomulni, fel kell neki építeni egy átfogó termékpalettát. Mindenestre nagyon remélem, hogy a többi gyártó tudja ezt, és nem veszik át ezt az értelmetlen termék-kiszórást...)
Valószínűleg k. nagy találgatás és mérlegelés folyik a cégek marketing osztályain a FF-es félprofi gépek áraival kapcsolatban. A Nikon D3 alá nem lehet 600 e ft alatti FX vázat kihozni, mert túl közel lenne a D300-hoz. De 700 e fölé se nagyon mehetnek, mert akkor inkább már a profi vázat veszik meg.
A Canonnál is hasonló a helyzet, de mégse egyező. Az 1D Mk III ára alatt lesz az 5D utód, csak az a kérdés, hogy mennyivel. Na és a többiekre is figyelni kell!
Nagyon valószínű, hogy az eredeti 5D bevezető árán dobják ki az újat is! 3300 dollár körül....Ez mai ft-dollár árfolyamon csak 530 e lenne.
Itthon persze drágább lesz 650-680 e körül tippelem.
Abszolút reális a 300 alatti használt ár... tekintve hogy az USA-ban 300eft ért akciózzák a vadonat új darabokat boltban(B&H), a használtakat meg 270eft ért adogatják, FF szvsz ennyiért ajándék(köszönhetően az erős forintnak illetve az mkII közeledésének)...itthon meg még mindig fél millio egy uj 5dváz... Nagyon kíváncsi vagyok az mkII specifikációira....
