Keresés

Részletes keresés

bando53 Creative Commons License 2022.09.05 0 1 2960

Én is 125-s Danúviával kezdtem, azokban a kopott diagonál gumikban az olajfa meg a száraz akác tüske úgy ment bele, mint kés a vajba.

Első nagy maflást kölök koromban édesapámtól kaptam, mert elkapott egy Nagant revolverrel, amikor éppen a dobot újra töltöttem. A többi maflás már adok -kapok alapon indult  srác koromban és főleg amikor még pólóztam! 

Előzmény: huta50 (2958)
huta50 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2959

Csak szépen, nyugodtan megkérdőjelezhetetlen tényekkel alátámasztva érvelni, és inkább kiszállni, mielőtt személyeskedésre kerülne a sor.

Nem érnek annyit ezek a politikusok, hogy egymást pocskondiázzuk értük. 

Előzmény: ZoliD65 (2957)
huta50 Creative Commons License 2022.09.05 -1 0 2958

Én is ismerem a saller mindkét formáját.

Valamikor réges régen... egy 125-ös csepel hátsó rúgós ülésén utazva, elindultunk Bükkszékre fürödni.

A 37 Km-es út alatt négyszer szikrázott a saller, a makadám úton poroszkáló, lovaskocsik ráfjából kiesett szögek miatt. :-)

Sallert meg adtam is meg kaptam is a M.verebélyi felső kocsma sajátos hangulatával együttjáró nézeteltérések miatt. :-))

 

 

Előzmény: bando53 (2956)
ZoliD65 Creative Commons License 2022.09.05 -2 1 2957

a szándékot értettem az adományozóktól nyugi, csak itt jött gyula  a leszerepléssel ,
túl magas labda volt hogy ne csapjam le ,
Bátorkodtam kiragadni a leszereplés emlegetését, a bányász sztoriból , hogy próbáljak(lehetetlen- inkább csak a vaugumit dörgölöm az orruk alá)  fényt gyújtani  az imádottai mikkel szerepelnek le nyitottabb szemű emberek előtt- nem, nem a belenyúgvó -megalkuvókról beszélek, Hanem azokról akiknek tele a ...... ezzel a komplett okádékkal, de azért a komplett okádékot egyesek itt úgy adják elő mintha sztracsatella lenne , holott csak  kakszi és teavaj (pfujj ) van összekeverve az orrunk előtt mixerrel . 

Előzmény: huta50 (2934)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 -1 2 2956

Útálom a saller szót, mert mindig a motorozás mumusa volt a defekt és csak a saller volt a leggyorsabb gumijavítás eszköze.

Én egy vicces kifejezésnek tartom, mert az igazi saller az amit leírtam, de zsargonban egy piszkos nagy pofont is jelent. Mielőtt feltettem a főcímet, előtte végigolvastam a cikket és jót derültem a firkász kifejezésén, ezért viccesnek hsz.-nak szántam! Ennyi!

Előzmény: huta50 (2952)
huta50 Creative Commons License 2022.09.05 -2 1 2955

Saller nincs , csak defekt. :-))

Előzmény: szimizso1 (2947)
-remény- Creative Commons License 2022.09.05 -2 0 2954

Fijjúg!Látom,akad itt illen!!

-remény- Creative Commons License 2022.09.05 -1 0 2953

;-DDDD

Előzmény: huta50 (2952)
huta50 Creative Commons License 2022.09.05 -2 1 2952

Bandi azért ismerd el, hogy nem azért tetted fel a cikket, hogy nem sokat zavar az erőviszonyokon, ha egy képviselővel több van a jobb oldalon, hanem azért mert azt írta, hogy ez mekkora saller a baloldalnak. :-)

Előzmény: bando53 (2946)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 -1 2 2951

Sajnos kivétel nélkül minden média így működik!

Még nem hallottam tőle önkritikát csak a szemtelen öntelt megjegyzéseit, azt igen!  Könnyű a kalviatúra mellől arc nélkül, óberokosnak lenni!

Előzmény: huta50 (2948)
-remény- Creative Commons License 2022.09.05 -1 0 2950

Elhatárolódtál a "főcímtől"?  Netán azzal együtt "nyomattad"?   Most akkor?Kire is kell vetned?

Előzmény: bando53 (2946)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2949

Szinte minden főcím manipuláció! Úgy teszel, mint aki nem akarja megérteni. Saller helyett akár maszturbáló hölgyet is írhatott volna, de akkor is a részletek a tények, mert nem tudod az ellenkezőjét állítani!

Előzmény: szimizso1 (2947)
huta50 Creative Commons License 2022.09.05 -3 0 2948

Zolit egy okos fiatal embernek ismerem, vehemens vitakészséggel megáldva, és elismeri ha hibázik.

A félreértés abból adódhatott, hogy a média szokásához híven a hír egyik felét, jelképesen mondva, kiemelve a másik felét meg kisbetűvel közölte.

A hozzátartozó fényképen is csak a "számukra nagybetűs" részek látszanak.

De mint ahogy említettem már ez megy minden oldalon.

 

 

Előzmény: bando53 (2937)
szimizso1 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2947

Nem a cikket kell olvasni, hanem a tényeket! 16 ellenzéki képviselő, vs. 1 független, és 7 kormánypárti. Mit nem lehet ezen megérteni? Hol a saller? :-DDD

Előzmény: bando53 (2945)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2946

Főcímnek azt ír a firkász, amit figyelemfelkeltőnek talál! A lényeg mindig a részletekben van, ezért kell végigolvasni a cikket!

Előzmény: -remény- (2943)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2945

Azért kell elolvasni a teljes cikket és mindjárt nem kell sehová sem kakálni!

Előzmény: szimizso1 (2944)
szimizso1 Creative Commons License 2022.09.05 -2 1 2944

OK! Ez igaz! De most hova szarjak? Hol van a nagy saller az ellenzéknek? :-DD

Előzmény: bando53 (2941)
-remény- Creative Commons License 2022.09.05 -1 0 2943

Bandó!Ezzel a "sallerrel"bőven kiröhögtetted magad!Már megint rossz oldalakat olvasgatsz.Nem találtál semmit a prosti srácoktól?;-DDD

Előzmény: bando53 (2913)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2942

A főcím az kajli, de tovább olvasva: 

Lemondás miatt időközi helyi önkormányzati választást tartottak Budapest III. kerületében szeptember 4-én, vasárnap, egészen pontosan a 2. EVK-ban választottak egyéni választókerületi képviselőt. 

A szavazáson a Fidesz-KDNP jelöltje, Csikósné Mányi Júlia győzött.

A győztes Facebookon köszönte meg a szavazók támogatását.

Előzmény: huta50 (2940)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2941

A cikk így folytatja: 

 

Lemondás miatt időközi helyi önkormányzati választást tartottak Budapest III. kerületében szeptember 4-én, vasárnap, egészen pontosan a 2. EVK-ban választottak egyéni választókerületi képviselőt. 

A szavazáson a Fidesz-KDNP jelöltje, Csikósné Mányi Júlia győzött.

A győztes Facebookon köszönte meg a szavazók támogatását.

 

Vagy ez sem igaz?

Előzmény: szimizso1 (2939)
huta50 Creative Commons License 2022.09.05 -1 2 2940

Igaznak igaz, de a maga valóságában. :-)

Már nagyon régen bevett szokás a politikai csatározásoknál a megvágott kiragadott részletekkel való manipulálás.

Nagyon hatékonyan tudja befolyásolni az embereket.

Utána kell nézni, és nem szabad rögtön készpénznek venni, bármelyik oldali média féligaz híreit.

Előzmény: szimizso1 (2939)
szimizso1 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2939

Bandó bácsi!

Először is én nem bugrisoztalak le. Nem gondolom, hogy az lennél, csak figyelmetlen! Sokszor írtak már szakemberek azoknak, akik gondolkodás nélkül osztanak meg híreket, mert a saját "szájaízűnek" érzik, és nem gondolják át, hogy ezzel mekkora kárt okoznak. De, ha már indulatról beszélünk. Inkább arra gondolok, hogy Te osztasz meg indulatból, vagy más okból ilyen provokatív, és hazug cikkeket.... 

Előzmény: bando53 (2933)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 0 1 2938

Ez egy tündéri gyerek!

Előzmény: pityy palko (2927)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 -1 1 2937

Pisti! Zoli úgysem érti, meg nem is akarja!

Előzmény: huta50 (2934)
bando53 Creative Commons License 2022.09.05 0 0 2935

Emlékezz! Arról a zsidózó - alkalmazottait átverő, simlis jobbikos fütyiről írtam, aki a Tiszaújvárosi választókerületben volt az ellenfele Zsófinak!

Előzmény: bosijani (2919)
huta50 Creative Commons License 2022.09.05 -1 0 2934

Feltettem egy oldalt Zoli, ahol világosan le van írva, hogy emlékérem !

http://www.mabsz.hu/WEBSET_DOWNLOADS/163/Honlap%20kit%C3%BCntettek%202022%20b%C3%A1ny%C3%A1sznap.pdf

Előzmény: ZoliD65 (2924)
-remény- Creative Commons License 2022.09.05 0 0 2932

És ez így igaz is!De!Mifaxnak kellett eltűntetni azt az ominózus képet?Mifaxnak köllött mindenféle fotóshoppozni,meg gyurcsányozni?Vigyorogni kellett volna egyet hülyén és elmondani:Elqrtuk! Ennyi.De nem!Nyalunk piszokul,mert mi magyar sajtóisták vagyunk! De még mindíg nincs vége!

Itten vagyun  ám mink is lékkpuskás fronton!Tessék máá idefideszni!!!! Mijis bírunk ám nyalni,mint a ..........

Na!Talán annyira még sem!;-)

Előzmény: nzsolt18 (2928)
huta50 Creative Commons License 2022.09.05 -2 1 2931

Nagyon szép írás !

Főleg az a része, hogy mindenki gyáva, mert nem mennek el a temetésre, csak az antikommunista szabadságharcos OV nem.

Természetesen Putyin is gyáva, hiszen ő se volt ott. ( állítólag nem kedvelte az elhunytat, azt mondta róla, hogy elherdált egy országot. ) 

Én nem hiszem, hogy nem kedvelte, de az is lehet, hogy csak jó magasak az ablak alatti parapetek a villában , ahol Gorbacsov tisztes kort élt meg. 

Persze Máriánk is bátor, hiszen a kitüntetései között ott van az Ukrajna érdemrendje is.

Én megértem, hogy pocskondiázza a németeket, ha unalmában végigsimítja az orrát, és túl nagynak találja. :-)

Akkor meg miért németűl kezdi az egészet ?

 

 

Előzmény: bando53 (2914)
-remény- Creative Commons License 2022.09.05 0 0 2930

https://www.facebook.com/partizanpolitika/videos/2668288346805176 Egy réges régi,bájos,éjjeliőr történet.

szimizso1 Creative Commons License 2022.09.05 -2 1 2929

Most megnéztem a III. kerület képviselői összetételt. 16 ellenzéki képviselő, 1 független, és 7 kormánypárti, ha ezt a csajt is a listára veszik. Hát ez tényleg kurva nagy maflás az Óbudaiaknak. Ezzel a hírrel csak az a baj, hogy nem igaz, de minden vidéki, meg külhoni megkajálja! Mert egyik sem néz utána, hogy merre hány méter. És mindenki megsértődik, ha "lebugrisozzák" emiatt! Én szégyellem magam miattatok! :-(

Előzmény: szimizso1 (2925)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!