minden szakember le fog róla beszélni, nem is nagyon érdemes őket megkérdezni. Vagy legalábbis a nagy részük. Ennek ellenére mi is kitartunk az ötlet mellett, mert szreintem inkább csak szokatlan itt nálunk, azért ellenzik annyira. meg macera, az biztos.
Szerintünk az a tuti megoldás, ha egyreszt olyan fabol csinalod, ami rendesen vizallo, peldaul akac. Masreszt olyanra csinalod, hogy cserelheto legyen, ha par ev mulva elkezdene tonkre menni. Mi peldaul azt talaltuk ki, hogy falecekbol olyan kis alapegysegeket gyartunk, mint egy egy nagy csempe, szóval egymas melle rakhato negyzeteket, lecekbol. Ezekkel fogjuk kirakni a furdo aljat, a resek kozt le tud folyni a viz, alatta osszefolyik, mint egy rendes furdoben stb. es ha az egyik elkezdene tonkremenni, akkor tok egyszeruen kicserelheto, akar egy kocka is, nem kell szetverni mindent stb.
Egyebkent nemet meg osztrak lapokban egy csomo ilyen van, csak nalunk nincs, tenyleg ugy gondolom, hogy van ra igenyes megoldas, csak itt meg nem ismerik es azert nem ajanljak. Ki kell talalni, azt kesz...:-)
De az biztos, hogy okosan kell csinalni, nagyon okosan, mert sokmindenen el lehet csuszni (peldaul a vizes csempen:-)))
hacsek:
nem magyarázkodzás képpen, de leginkább víz az, ami benne gyűlik, csak nem tud elszivárogni...
kipróbálok valami bioszentszarszennyvizkezelő enzimkészítményt :)) ami azt mondja magáról, hogy megszünteti az elzsírosodást és így újraindul az elszivárgás...
Elméletileg a szaprofita (Pseudomonas Spp) baktériumok erre használhatók... kiváncsi vagyok a gyakorlatban hogy válik be.
R.
Szeretnénk a fürdőszobát fával burkolni. Több lakberendezési újságban is láttuk, nagyon megtetszett. A faburkolattal azonban több aggályom is van:
1. Mivel kezeljem, hogy ne ártson meg neki a víz (főként intenzív locsolásnak kitett helyeken, mint kád, zuhanytál fölött)?
2. Mitől nem fog bepenészedni?
3. Van olyan festék, lazúr, pác, ami nem fog ilyen körülmények között leperegni? Egy ismerősöm szerint a szaunákat semmivel nem kezelik, és az úgy működik jól. Szerintem ez azért más igénybevétel.
4. Nem fog-e a lambéria között a víz átszivárogni, amitől esetleg a fal lesz nedves? Kell a lambéria alá vízzáró szigetelés?
5. A helyesen kezelt faburkolat hogy fogja bírni az esetlegesen rákerülő drasztikusabb tisztítószereket (hipó, vízkőoldó)?
Előre is kösz a segítséget! gumikacsa
UI: kicsi emma, nem Te írtad valahol, hogy Ti is faburkolatot szeretnétek a fürdőszobába? Ti már okosabbak vagytok?
Igen, érdekel a cikk, légyszi mailezd el.
Egyébiránt most néztem át a Therwoolin honlapját és ott azt írják, hogy nem érheti csapadék a hőszigetelést, mert teljesen elveszti eme képességét. Ha én felülről csak újságpapírral takarom le a gyapotot és mondjuk valahol befújja a szél a havat a tetőcserepek között akkor mi a helyzet?
HAli! Egyebekben köszönöm Hacseknek a bemutatást, és egy kicsit pontosítanám a tanácsadási szakterületeimet.
Tehát: ÖREG HÁZAK (gerontológia)...(ebben a témakörben bármit),
STATIKAI kérdések, épületsszerkezetek, egyéb építészeti szakkérdések, mi szép, mi nem szép, és miért..számítógépes modellezés, némi kivitelezési tapasztalat..és lovak..
hát ilyesmi...
...végül is nem bonyolult, csak arról van szó, hogy ha egy ház beteg, -és melyik nem az- nem egy gyógymód van rá, és még a hozzátartozók kívánságai, lehetőségei, a kivitelezők szaktudása, gyakorlottsága is (meg még egy csomó minden) befolyásolja az alkalmazott terápiát. És bizony sokszor előfordul, hogy az elviekben egyeztetett megoldást egy kicsi oda nem illő tulajdonosi, vagy kivitelezői improviáció végső soron értelmetlenné,vagy ne adj isten egyenesen "károkozóvá" teszi. EZÉRT A SZAKEMBER CSAK AZ ÖSSZES KAPCSOLÓDÓ KÖRÜLMÉNY ismeretében tud felelősségteljes választ, illetve megoldást adni a KONKRÉT ESETRE, anélkül "csak" MEGOLDÁSI ALTERNATÍVÁKAT tud közölni...
Persze, ha pontos, és alaposan megfogalmazott a kérdés....előfordulhat, hoigy megfelelő lesz a válasz...:))
padlásburkoláshoz, kiegészítésképpen még csak annyit, hogy ne feledkezzünk meg arról, ( ha leszeded a "sárréteget"), hogy az miért volt ott.
Tehát, a kóbor csapadékot valamivel fel kellene fogni, ez praktikusan valami szig. lemez (páraszellőzőkkel!!!), de miután ezeken mászkálni nem igen tanácsos, legolcsóbb megoldásként vissza kellene tenni a már elbontott "sárréteget" azaz az agyagtapasztást.... de akkor meg minek a szigetelő réteg?...( szellőzőkkel megspékelve...)
bd-hez hasonlóan én is békén hagynám sz egészet, legalább addig, amíg a fokozott hőszigetelés igénye fel nem merül.
Csá - artur-
Ez nem mind, de ezek a legjobbak és nekik mind van ÉMI-engedélyük és ők mind az ügyfeleim és sok-sok pénzt kapok, hogy ajánljam őket... :o))
Bármelyiket lehet. Nyomtasd ki a listámat, vidd magaddal és mindegyikre kérdezd meg, hogy van-e, és mennyibe kerül? Ha összehasonlítani akarod az árakat, kérj mindegyikből 8 centiset (kb. annyi fog kelleni).
"(a borított azt jelenti (?), hogy van a gerenda, alulról van felrögzítve egy deszkasor, ami a nádat tartja és az van alulról felvakolva, ill. a gerenda felett is van egy sor deszka, amire meg azt az agyagot kenték szigetelés gyanánt...)"
Szó szerint, gyakorlatilag tankönyvi nívójú a definíciód!!!!!
"ámátőr vagyok", de ha kérdezted volna ezzel kezdem
amúgy: már felszedtem néhány helyen a deszkákat és ott üres volt, tehát nem volt a két deszkaréteg között semmi szemét
(a borított azt jelenti (?), hogy van a gerenda, alulról van felrögzítve egy deszkasor, ami a nádat tartja és az van alulról felvakolva, ill. a gerenda felett is van egy sor deszka, amire meg azt az agyagot kenték szigetelés gyanánt...)
és akkor nem a felső deszkasorra kell a szigetelés, hanem a kettő közé??
Miután önterülő, minél egyenetlenebb a beton, annál több kell a hupák kitöltéséhez. Kb 2 mm elég. Előtte a tejfölnél hígabb kellősítőt vékonyan, hogy sehol se álljon a felületen, aztán őntöd és recés lappal lehúzod a kicsit sűrűbb anyagot. Már nem emlékszem pontosan, de pár zsákkal 50 m2 egy hétvégén megvolt.
bd
Én magam a szakértői praxisomban a következő metódust alkalmazom:
1. Megkeresnek egy problémával.
2. A helyszínre megyek és saját szememmel és (pl. ubizz és kovcsi tanúsíthatja) egyéb érzékszerveimmel meggyőződöm az észlelés helyességéről és diagnózist állítok fel.
3.a Ha (pl. valamilyen jogi ügylet miatt) írásbeli szakvélemény kell, akkor a helyszíni szemle INGYENES, csak a szakvéleményért kell majd fizetni.
3.b Ha nincs szükség dokumentre, akkor a TAPASZTALTAK ALAPJÁN részletesen elmondom a teendőket, és egy informatikus mindenkori órabérének felét elkérem tiszteletdíjnak.
Magyarán: én szívesen segítek, de a kérdésed olyan jellegű volt, amire nagyon nehéz korrekt választ adni. Azt kérdezted, mi a legolcsóbb megoldás...
A gond az, hogy az is csak ragasztva az igazi. Az meg újfent sok pénz.
Egy időben kapható volt színhibás PVC potom áron (200 HUF/nm), de sajnos megszűnt a forrás. Az új meg, hajjaj...
Ha jól értem, borított gerendás fafödémed van. Itt még az a szerencse is lehet, hogy a felső deszkát felszedve is jó adag feltöltésnek nevezett szemetet találtok. Ha még azt is kipucoljátok, akkor a hőszigetelést be lehet gyömöszölni a gerendák közé, visszaszegezni a deszkákat, és már kész is van a jó kis hőszigetelt födém!!! Olcsó, kényelmes, kevés helyet foglal, páracsapda kizárva, meleg bezárva, hurrrááááá!!!
Kezdhetted volna egyből a födém leírásával... :o)))
bocs, hogy értetlenkedek itt a te topicodban de levesszük a sárréteget és kész
marad a fafödém, gondolom ez mindenhol általában egyforma szerkezetű, méteres osztásgerendákkal
erre kell tenni egy olyan szigetelést amin lehet közlekedni
ilyen esetben is kellenek számok?
vagy mitől függ az hogy mit teszek rá szigetelésnek a falécekre?
?
az én esetem ennyire bonyolúlt lenne?
Bodza1!
Minden anyag jól kiszámíthatóan méretezhető épületfizikailag, aminek a sűrűségét, hővezetési tényezőjét és páradiffúziós tényezőjét ismerjük (a gyártója bevizsgáltatta és garantálja).
Például hőszigetelő anyagnak az számít, aminek a lambda tényezője 0,1 W/mK-nél kisebb.
Ezzel most nem elijeszteni akarlak, csak jelezni, hogy a korrekt méretezéshez sok adat tudása IS szükséges. Amikor egy réteges szerkezetben akár csak egy réteg is van (ilyen a te sarad), aminek nem ismeretes a pórusszerkezete (pl. az sem), képtelenség meghatározni a páradiffúzió majdani téli és nyári irányát!
Nos hát ilyeneket tanítanak féléveken keresztül a műegyetemen...
Bodza1!
Én felszedném, és a szükséges helyeken jól kiszámítható hatású, méretezhető anyagokkal hőszigetelném a padlásfödémet. Ennél konkrétabban látatlanban nem tudok nyilatkozni.
Ráadásul bd szerint (ugyancsak látatlanban) jó az az akármi, ami ott van...
Nem építkezés, de talán a felújításba beleférne az előző topicban...
Van nékem egy emésztőgödröm, ami gyorsan megtelik... A csatornára még várni kell, addig is mit kellen tenni, hogy ne kelljen 2havonta szippantani?
R.
