Hat pontosan ez az hogy nem szar!!! Mindamellet hogy nincs semmifajta torzulas meg pofatlanul kis helyet foglal el az asztalon...Amugy DVI-Digital csatival van osszehegesztve egy ati radeon8500 128mb-al..Hat igen a geeforce elegge leszerepelt a piacon foleg hogy kijott az uj ati r300 de ez nem igazan ide vag!
Nem csak a monitor számít, ugyanennyit jelent a vezérlő képminősége. Matrox, ATI vagy hasonló brand kártyák valamelyikét tartom alkalmasnak. A mostanában elterjedt noname Geforce és egyéb kártyák sem színhelyességben sem képélességben nem felel meg.
Igen igen en is kesergek neha hogy egy szar ibm t54 tft-n nezem a fenykepeket de majd veszek egy crt-t...Ja es mindenki kattanjon ra a fenykepezesre ez itt tenyleg errol szol!!!
Szívesen megnézném a képeket!! Jó lenne, ha meggyőznél az igazadról, mert eléggé elkeserít, hogy ne látom amit látnom kellene. Emailban nyugodtan küldhetsz bármekkora képet.
Alant csak azt írtam le, amit olvastam a dpreview Fuji Talk forumjában, vagyis hogy a superCCD először eleve interpolált képet készít, és a 3MP-eset (S602 esetében) ebből hozza létre. Nem tudom, igaz-e. Szóval ennyit erről.
Viszont azt fenntartom, hogy a 6MP-es kép több részlettel rendelkezik. Próbafelvételeket készítettem állványról és azonos expozícióval + tömörítési beállításokkal. Ezután pixelesre nagyítottam egy-egy részletet. Így tettem például egy olyan tájképpel, ahol a hegyoldalban távoli, apró házak láthatók. Erről a képről kiválasztottam egy apró részletet: egy távoli, tehát nagyon pici családi ház tetőterébe épített erkélyszerűséget. A 3MP-es képen az erkély ablakában nincsenek már részletek, homogén minden, míg a 6MP-es képen kirajzolódik az ablak szerkezete. Emailben szívesen elküldöm Mogorva mesternek a kinagyított részleteket elemzésre, de még csinálok majd ennél meggyőzőbb képeket is.
Ami a képek megnézését illeti, azt vettem észre, hogy a Windows XP saját képnézegetője homályosabbát teszi a 6MP-es képet. Azonban a Finepix Viewerrel vagy a nálam futó IrfanView képnézegetővel éles és egyben kevésbé digitális (pixeles) képet ad a 6MP, mint a 3MP.
Persze ez biztosan szubjektív, és a lényeg, hogy mindenki olyanban fotózzon (és úgy meg azzal a masinával) amiben, amivel, ahogy stb. neki ez örömet okoz.
Elnézést de a korábbi hozzászolásomhoz azt irta a
gép, hogy kb. 19 perc mulva jelenik meg. Még nem jelent meg.
A kérdésem a tapasztaltakhoz az lenne, hogy érdemes-e hálozati adapterbe beruházni.
Külőn kérdés "Mogorvához" ha nem indiszkrét milyen
géped van?
Elnézést, hogy ilyen hülye kérdéssel zavarom a hozzászolást, de valaki meg tudná mondani, vagy megmagyarázni, hogy miért kerül kb. 2O percbe a hozzászolás megjelenése. Aszt hittem, hogy a technika ennél gyorsabb.
Egyébként nem kell teljesen készen lenned, elvégre ezt a felsőbb kategóriába sorolást nem előítéleteinktől vagy sznobságunkból kifolyólag tesszük, hanem veled ellentétben TAPSZTALATAINK alapján. A Sony gyárt mindenfélét, de a digitális fényképezőgépei, eltekintve a sokszor egyéni úton járó, nem kompatibilis megoldásaiktól a LEGJOBBAK közé tartoznak, de magasan! Nem az ár és a név miatt, hanem az általános és a képminőség miatt!
Enek megértéséhez semmi mást nem kell tenned, mint letöltened a www.dpreview.com és a steves-digicams.com és a digital-resource.com oldalakról az összes téged érdeklő masina, összes tesztképét és szépen akkurátusan összehasonlítod őket egy korrektül beállított jó monitoron, kiváló minőségű VGA vezérlővel. Ezután már csak el kell olvasnod a teszteket. Azt nem mondom, hogy próbálj szerezni egy-két napra mindegyik gépből próbára, mert az nem olyan egyszerű, de ha erre nincs módod, akkor legalább hallgasd meg azoknak a véleményét, akiknek ez megadatott.
Akkor megfogod érteni, amit most megütközéssel olvasol. Mert a tények makacs dolgok... :)
Egyetértek F707-el,
ezt a vitát zárjuk le és koncentráljunk a fényképezésre!
Azt azért hagyjuk meg a tulajdonosok privilégiumának, hogy ebben a topic-ban az S602-es legyen a legjobb (ár/érték arány szerinti) gép és mindenki annyira dícsérheti, amennyire csak akarja.
A további félreértések elkerülése érdekében emlékeztetnék mindenkit, hogy az eredeti felvetés mindössze a Sony és a Fuji színképzését illetöen vont párhuzamot, ha ezt mindenki elolvasta/megértette volna, nem alakult volna ki ilyen értelmetlen vita. A jövöre vonatkozóan mindenki vonja le a szükséges következtetéseket.
Folytassuk a minél kiválóbb képek készítését, bármilyen gépünk is van!
Hozzászólásod alapján inkább úgy döntöttem, hogy nem fogom elmagyarázni a dolgokat.
Sem azt nem, hogy mitől jó/jobb egy fényképezőgép. Az árától? Nem! Attól, hogy mi van ráírva? Nem! A képminőségétől? Igen, többek között!
Sem azt nem, hogy Carl Zeiss-éknél hogyan, merre, hány méter! Ki, kivel van. Ki, kinek, MIT szállít.
Azt sem, hogy pl az S2 pro, Nikon F80 vázra épül, Nikon F mounttal. Ettől persze egy nagyon jó gép, hiszen engem tényleg nem érdekel, hogy mi van ráírva!
Sem azt, hogy pl egy D100-ban is Sony CCD-van.
Én sem vagyok egy sony buzi, de ekkora szemellenzősséget is régen láttam.
Akkor sem, de talán még most sem biztos, hogy mást vennék, azért a pénzért (talán D7i, de inkább várnék).
Örülnék ha a FÉNYKÉP lenne fontosabb, nem pedig az, hogy kinek mekkora...
No, találtam is egyet, amin jól látszik, mire gondolok. Kivágtam a közepét mindkét képnek úgy, hogy nagyjából azonos legyen a képkivágás... Természetesen emiatt a 6megás kép 1024*768-as képméretű, amíg a 3 megás 800*600-as.
Ahh... A 6 MP-es képen remekül megfigyelhetők olyan hibák, amik a 3MP-es képeken nincsenek. Ha a 6MP-es képekből csinálná a 3MP-est, azon is látszanának.
Egyre erősödik a gyanúm, hogy más körülmények között nézegetjük a képeket...
Nem lehet, hogy neked valami egzotikus képnéző szoftvered van? A megjelenítéskor 100%-ra vagy ablakméretre redukálva vizsgálod?
Nem lehet, hogy a szemed az átméretezéskor alkalmazott vonalfinomítás csapja be? Ami nyílván jóval erősebb egy nagyobb kép redukálásakor.
Az ACDSEE-vel megnézek egy 6megás képet 100%-on (/ gomb a numerikus billentyűzeten) én a magam részéről durvának látom a különbséget a 3megás képek javára.
Nem tudnál feltenni valami képet, amin láthatnám amit te látsz? Mert nem kizárt, hogy nálam nem stimmel valami...
>A Prometheus az az ősidők szabadkai BBS-maradéka?
Annyiban hogy a sysop/admin ugyanaz :)
>BTW nekem se megy...
Ugy vettem eszre, hogy tobben getright-al illetve hasonlo DL managerrel probalkoznak. Viszont elfelejtik nekik megmondani, hogy username/password kell. Tehat nem rogton inditani az URL alapjan a DL-t, hanem eloszor jobb-gomb a file nevere es 'set username and password'. Ezutan biztos menni fog.
b) megoldas: kikapcsolni getright-et DL idejere :)
Bocs, hogy kissé laikusként belekotyogok, de úgy olvastam, hogy a Fuji S602 első lépésként 6 megapixeles képet állít elő a SuperCCD jellegéből adódóan, és ezért 6MP-es a TIFF képek (6MP HIGH). A 3MP-es képet a 6MP-esből állítja elő. Lehet, hogy hülyeség, de már több külföldi fórumban is ezt olvastam a szakiktól.
Amúgy a 6MP-es kép nekem nagyon tetszik. Sokkal "fotósabb", mint a 3MP, ráadásul esküszöm, hogy több részlet van rajta. Foglalmam sincs, hogy lehetséges ez puszta interpolálással, de ezek szerint mégis tudnak valamit Fujiéknál.
Ohom! Szoval persze azt meg megvarom mikor ad ki a sony pl SLR kamerat sajat fejlesztesu nem carl zeiss lencsejut!!! Persze alairom ha majd tv-t vagy walkman-t akarok venni akkor a sony-t fogom valasztani... De azert ne haragudjatok en is nezegettem a 707-est es ha a 200$ ardiferencia miatt egy felsobb osztalyba soroljatok a sony-t attol teljesen kesz vagyok!!! Na mindegy en teljesen belezugtam a 602-esbe... Ja es meg valami meg a regular kis samsung fenykepezomon is carl zeiss aspherical van irva szoval errol ennyit!
Azért a Sony 707 egyel felsőbb osztályba tartozik, már csak az ára okán is. A Fujin épp az rühellem leginkább, amire erényként tekintesz. Az idióta interpolált 6 MP fájlokat. Pontosabban nem lenne vele semmi bajom, ha nem csak ebben az üzemmódban lehetne veszteségmentes tömörítésű képet csinálni vele. Így azonban, amit nyerek a TIFF-el, azt nagyjából elbukom a szoftveresen előállított 6MP-es fájl minőségén és méretén. :(
Ennek ellenére az árához mérten, szerintem is a legjobb gép mostanában.
