Neeem, a gugli a kép tartalmát is "látja" és pl. egy szürkeárnyalatos kép alapján is megmutatja az eredetit, vagy kivágást is felismer stb. Tehát ha szerinte (meg a többi fotókereső alkalmazás szerint) ez egy eredeti fotó, akkor az nagy valószínűséggel az is.
Nézd, nekem pl. teljesen mindegy, hogy ki vagy mi van a sztori mögött. A kép eredetinek tűnik, vagy legalábbis nem a netről szedték, aztán hogy a készítője esetleg egy utolsó hazudós ribanc, hát istenem, még az is lehet. A látvány kellemes és ontopik volt, akkor meg minek többet kekeckedni?
Na ja, és évről évre egyre csak durvulnak ezek a dolgok. :) Mi lett a legtöbb topicból...
(Másrészről meg lehet én vagyok túl szkeptikus, de valahogy nagyon sok mostanában a gyanús "story" is. :D Szerintem a mostanában képet rakók közül elég kevés az, aki valójában az, akinek itt hiszik.)
Én férjként hasonló helyzetben a többes szexet preferálnám, imádom látni ahogy élvez a partnerem. Az szerintem másodlagos (lenne), hogy Tőlem élvezett-e el, az a lényeg hogy elélvezett.
De:
-attól a cickót nem lehetne cirógatni?
-orális izgatást nem szeretitek?
-annyi egyéb mód van még a behatoláson kívül amivel ki elégíthetne...
Annyira vicces (vagy szánalmas), hogy itt a HUSZ-on bepróbálkozók a "leveleznék veled" kifejezést mennyire egységesen, eufemizmusként használják a "megbasználak" helyett :D
2. Nem akarok szemét lenni, de a férjed nem ajánlotta fel, hogy amíg ő betegeskedik, addig esetleg máshol és mással elégítsd ki a vágyaidat? Ok, tudom, ha valaki beteg, annak marhára rosszul tud esni, hogy a kedves felesége közben mással kufircol, de akkor is bűn parlagon hevertetni egy ilyen testet ;-)))
