Keresés

Részletes keresés

lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129152

"tűreszelővel célszerű egy kis nútot reszelni bele. Az újabbakat már így szállítják."

 

Ezt megtapasztaltam, van itt újabb csaptep is, ott nyilvánvalóan látszik a kis nút a szelepkeréken, és könnyen ki is pattintható a szines dugó..

Előzmény: Rollei (129150)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129151

 

 

Tegyél a csap testre +fogantyúra rongyot és feszítsd meg óvatosan a fogantyú pereménél (kézzel segítsd,

hogy a szerszám  (kacsafogó,laposreszelő....)a csaptelepen maradjon).

 

Rollei Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129150

Ha nem jön le sima húzásra a ricniről, akkor tuti csavaros. Ha mellé nyomod, egy hústűvel, vagy erősebb varrótűvel ki tudod pattintani azt a színes szart. Esetleg egy jó hegyes késsel, de az veszélyes üzem. Én hústűvel szoktam, csak aztán nem célszerű az a zasszony előtt hagyni, mert elgörbülhet a hegye. Mielőtt visszaraknád, egy tűreszelővel célszerű egy kis nútot reszelni bele. Az újabbakat már így szállítják.

Előzmény: lapar (129131)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129149

Hubaz+, de qrva drága :-)

Köszi!

Előzmény: Hooti (129148)
Hooti Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129148

Szia

 

Fúrd ki ne szenvedj.

Aztán ha jársz vizesbót környékén, veszel, mert van tuti a tiedhez is:

https://www.szaniteraruhaz.hu/mofem-eurosztar-kek-csapgomb-435-0080-16

 

Vagy vágsz/reszelsz coca cola és pepsi kupakból :)

Előzmény: lapar (129143)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129147

Pont ez a bajom, hogy kb 20 (24?) éves. És, ha tudnám, hogy nincs csavar alatta, akkor lehúznám, de láttam már ilyet, meg olyat is. 

Előzmény: Capt.IQ229 (129145)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129146

Van, de utálom használni. Kerámiás lesz.

De ha a szelepülék szar, akkor az sem lesz jó, mert ott is egy gumi tömít, mint amikor zárva van a szelepes gumis csap. (igez szilikon)

Előzmény: Capt.IQ229 (129145)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129145

Szerintem az lehúzós fajta.

Szelepülékmaród van? Vagy kerámiásra alakítod?

Előzmény: lapar (129143)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129144

Ez így igaz, mint a konvektornál. Talán az átfolyós vízmelegítőnél nem hasznosul olyan mértékben.

Előzmény: occseb (129136)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129143

Nem akar jönni, bicskával, és snitzerrel sem. Lehet, hogy fúró lesz belőle.

A vízpumpafogó (kacsafogó) csak azért van ott, hogy látsszon, hogy épp szerelek.

A csapbetét kb 20 éves, félek, hogy villáskulccsal sem fog kijönni. De odáig el kéne jutni.

Előzmény: sjohn (129133)
peterch Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129142

Szia !

 

10 cm-es gyapottal körbetekertük , majd fentre tettünk egy takaró 10cm-est , meg alulra is felfogattunk egy 10cm-es lapot , az egészet vékony dróttal fogattuk össze , majd amikor ez meg volt , bevontuk fóliával , hogy ne jusson a gyapotba nedvesség . A bojler a falon van a pincében felszerelve .

Előzmény: occseb (129137)
trebront Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129141

minden ami hőszigetel = jó.

egyik legnagyobb energiavesztő hely: hátsó acél fali konzolok, mert azok közvetlenül a belső acél maghoz vannak hegesztve. vagyis érdemes a fali dübelre egy műanyag hüvelyt húzni,és arra akasztani a bojlert és a fal-konzol közé is tenni valamit, h ne legyen kontakt. Felül nagy terhek mennek át, ezért ne növeld a falidübel konzolosságát (külpontos terhelését) nagyon

Előzmény: lapar (129140)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129140

"tekerném körbe páraáteresztő fóliával"

Tényleg, ötlet: az a vékony, pár mm-es polifoam, amit a laminált padló alá árulnek ócsóé', az is jó lehet. Vagy vastagabb polifoam?

Előzmény: occseb (129138)
Atis57 Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129139

Szia!

 A  gyári kivitelesben is 10-20cm szivacs van (ágybetét  méretre vágva? )

Külső boritás meg ráhuzott műbőr.

 

Természetesen  biztosan van jobb is ! --De én az üveggyapotott még az udvaron is mellőzném!

Nem egy könnyűszerkezetes házban látni a laminált parkettán gurigázó gyapotszálakat ....Tudom a salakgyapot egésszéges.

Előzmény: lapar (129134)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129138

A bojlernál általában az a gond hogy a falon van, és ott egy bizonyos vastagság fölé nem lehet menni a szigeteléssel.

Gondolnám hogy azért egy 20cm vastag hőszigetelés jó volna a bojlerre körben.

 

"......hogy nézzen ki valahogy."

Én inkább tekerném körbe páraáteresztő fóliával.

Előzmény: nagykunsági (129135)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129137

Meg tudnád kérni a fiadat hogy fényképezze le a bojler szigetlését?

Előzmény: peterch (129116)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129136

A gyújtóláng is a bojler tartalmát IS fűti, így azért nem mondanám egy az egyben veszteségnek.

Előzmény: lapar (129132)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129135

Gyakorlatilag ugyanaz mint a puffer. 

Körbetekered még üveggyapottal, vagy teszel rá kőzetgyapotot. 

Az egészet körbe tudod venni OSB lappal, hogy nézzen ki valahogy. 

 

Kérd meg peterch fórumtársat tegyel fel a fia bojleréről fotót, hogy oldották meg. 

Előzmény: lapar (129134)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129134

Erre a boyler hőszig javításra van valami eccerű ötlet?

Nekem is lent van a garázsban (jó, mert pont a fürdő felett), de ott kb-12-15 fok van, nem a leggazdaságosabb.

Előzmény: nagykunsági (129128)
sjohn Creative Commons License 2024.01.15 0 1 129133

Próbáld meg egy csavarhúzóval kipattintani a színes kupakot, mindjárt előrébb leszel?

A kacsafogó mi célt szolgál ennél a szerelésnél?

 

Előzmény: lapar (129131)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129132

Előzményeket annyira nem néztem, de ha valóban gázboyler, annak csak a gyújtólángja is fogyaszt hőveszteség nélkül is. Ami azért 0,3-0,5 m3 tud lenni naponta.

Előzmény: occseb (129127)
lapar Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129131

Üdv, Urak!

Lenne itt egy láma kérdés:

Ez alatt a csap tekerő (szelepkerék) alatt van csavar, és ki kell bányásznom hozzá a piros/kék kupakdugót, vagy nyers erő, és lejön? (tudom, van ilyen is, meg olyan is)

Betétet kéne cserélni, de ugye enélkül nem megy.

nagykunsági Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129130

Nem. 

Több energia kell felfűteni, mint hőn tartani. 

 

De ez ugye függ a hőszigeteléstől és a tárolás időtől. 

De + szigeteléssel csak nyerhetsz. 

Előzmény: occseb (129129)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129129

A hőntartáshoz kell szerinted a több energia?

Előzmény: nagykunsági (129128)
nagykunsági Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129128

Hőn tartás.

Minél kisebb a tárolóban lévő víz hőfoka annál kisebb a veszteség. 

Minél több a szigetelés a tárolón annál kisebb a veszteség. 

 

Mivel van rajta gyárilag kb 5 cm purhab ezt azért elég  hatékonyan lehet javítani. 

Előzmény: occseb (129127)
occseb Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129127

Most néztem hogy a tavaly leolvasástól a fűtésindításig (júni 8 - okt. 10) 101m3 gázt használtunk el, ez pusztán HMV. 

 

Így átlagban ez 0.8m3 gáz / napra jön ki (melegítés és hőntartás) ami kb. 8kw áramnak felel meg naponta. Ez már nem fér bele a vezérelt kvótába 365 nappal számolva.

Nem tudom hogy a hatásfoka mennyi lehet a KF-125 gázbojlernek a villanybojler közel 100%-ához képest.

És azt sem hogy csak a hőntartáshoz mi a gyári fogyasztási értéke. 

Ezekből lehetne okoskodni hogy mit és hogyan érdemes.

 

Tegnap este pl. elfogyott a melegvíz, egy kád víz és két zuhanyzással. De ilyen kb. 1évben 4-5ször fordul elő.

 

 

Előzmény: nagykunsági (129115)
smith Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129126

Csak hogy gugliznod se kelljen a bizonyítékért: http://depo.bercsenyi.bme.hu/extra/Uszamito.html

Előzmény: Areteosz (129121)
Kapocska Creative Commons License 2024.01.15 0 1 129125

„Akár valami bizonyítékot is szívesen látnék”

Saját szemeddel láthatod, ha kitöltöl egy U érték kalkulátorral kombinált hőveszteség számítót,

mert akkor láthatod, hogy nem viccelnek itt.

„és fajlagosan  annak a szigetelése a legolcsóbb.”

Előzmény: Areteosz (129121)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2024.01.15 0 0 129124

"Akár valami bizonyítékot is szívesen látnék a födémen való hőveszteségre mielőtt elterítek rajta félmilliót."

 

 

Talán annyi nem Habár a vastagságtól és a felülettől függően lehet anny is.

 Bizonyíték ?

 Az csak a bűnügyekben van.

A nagy számok törvénye alapján a födémen van a legnagyobb hőveszteség  és fajlagosan  annak a szigetelése a legolcsóbb.

Előzmény: Areteosz (129121)
peterch Creative Commons License 2024.01.14 0 0 129123

A födémhőszigetelésre van példám a közelmúltból . :-)

 

Fiaméknak hiába mondtam felújításkor , hogy hőszigeteljük a házat . Amikor megkapták a gázszámlát az első szezonra , akkor november közepén kaptak észbe , leterítettünk  2x18cm-es gyapotot , de rendesen odafigyelve minden részletre . A következő elszámolásnál már 30% megspórolás lett az eredmény . Miután a falakat is hőszigeteltük 10cm-es EPS-el , a lábazatot meg 5cm XPS-el , így a végeredmény az eredeti fogyasztás az első évből feleződött . Most tartanak 620m3-nél , náluk júliusban van a leírás ideje . A ház 160nm hasznos terület , plusz manzártszoba a padláson és egy nyárikonyha temperálva .

Előzmény: Areteosz (129121)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!