Hacsek bácsi Very sürgős tanácsra lenne szükségem! Ha ide írok egy mélcímet, írsz rá nekem egy telefonszámot, amin felhívhatlak, majd utána becsszóra elfelejtem (legalább is nem adom ki senkinek)?
Kössssz...
Ha a kazánod vezérlése (pontosabban: a hőfokszabályzás) állásos, akkor két termosztáttal és két mágnesszeleppel egyszerűen megoldható a dolog.
A lényege: a két termosztát a két lakásban van, párhuzamosan kötve (azaz bármelyik indíthatja a kazánt).
A szelepeket a lakások előremenő vezetékeibe kell elhelyezni.
A szelepek működtető tekercseit a két termosztát kontakt körébe kell kötni (lehet, hogy jelfogós kontaktus-másolás is szükségeltetik (+2 relé a felsoroltak mellé)).
Természetesen csakis szakember végezze az átalakítást (érintésvédelem!, tűzvédelem!, az elektronika védelme!), aki a pontos áramköri struktúra ismeretében egyszerűen meg tudja azt csinálni.
Magad semmi esetre se vállalkozz rá!!
Az újabb, komolyabb szabályozási rendszerrel rendelkező kazánok működési elvét nem ismerem(!) de azt hiszem nem ilyen egyszerű a helyzet, ugyanis: ha a szabályzás folyamatos, nehezebb és költséges a két szabályzó egymástól való leválasztása. Egy komoly elektronika kell, amely kiértékeli a két hőfokérzékelő, -szabályzóból érkező információkat, és meghatározza a szükséges tennivalókat.
Ha ilyen kapható a kereskedelemben, akkor feltehetően jó drága.
Barkácsolni is lehet (csak profiknak!).
Ráadásul pozicionálható végrehajtóval szerelt szelepek kellenek, mert a kiértékelő elektronikának a nagyobb fűtési teljesítményigényhez igazodva kell működtetnie a kazánt, a másik lakás mágnesszelepét pedig az ott jelentkező igényhez mérten kell beállítani.
Nehezíti az ügyet, hogy több paramétert kell figyelemmel kísérni.
Szóval - bonyolult. De nem reménytelen.:)
Szakvéleményt olyan valaki adhat, aki a neve mellé valami bizonyítékot (végzettség, tervezői vagy szakértői nyilvántartási szám) is tud biggyeszteni.
Ha ezt írásba is adja, akkor a véleményét fel lehet használni tervdokumentációkban, kérelmekben, periratokban. A kialkudott, felvett szakértői díjról a megbízó számlát kap, hiszen sumákolásnak semmi értelme, hisz a megbízó másnap viszi a papírt valami hivatalos helyre (önkormányzat, bank, bíróság stb.). Ebből ered az a közkeletű hátrány, hogy ma Magyarországon MINDENT lehet a lebukás veszélye nélkül svarcban csinálni, az építészeti tervezésen kívül...
Ha csak szóban mond véleményt a szakértő, akkor az az okulás a megbízó része, hogy tudja mit s hogyan kell tennie. Vannak egyes elvetemült szakemberek, akik a szóbeli tanácsadásért felvett összegről nem átallanak számlát nem adni... :o)
Szuksegem lenne nemi szaktanacsra. Vettunk egy hazat Monoron. Fokent valyog, imitt-amott tegla. Az a gondom, hogy a falak a haz egy bizonyos reszen vizesednek, ugy fel meter magassagig. Ezen kivul minden csupa para. Naponta orakat szelloztetunk es megis szinte folyik a para az ablakokrol. A szobakban a levego is rettenetesen paras. A falak itt-ott elkezdtek peneszedni. (Lassan a ruhak is.)
Mivel anyagilag nem vagyok rettenetesen eleresztve szuksegem lenne arra, hogy valaki megmondja, hogy durvan mennyiert lehet ebbol a hazbol hazat csinalni, illetve egyaltalan kifizetodik-e ez a befektetes nekem.
Nem tudnal egy helyszini szemlet tartani vmikor? Termeszetesen nem ingyen, es mivel a haz monori, igy haztol hazig szallitanalak.
Csetus!
Több módszert is tudunk (mi építészek) utólagos falszigetelésre, de én magam (mivel ez a szakterületem) bármelyiket is csak a vizesedés pontos helyének, jellegének, mértékének helyszíni felmérése és szakvéleményezése után merném ajánlani.
Például helyes vélemény kialakításához illik ismerni a vizesedés okát (talaj-csapadék-vezeték), kémiai hatását (savas-lúgos-argresszív), a hozzávetőleges víznyomást (ami a felszívási magasságot és a hidrosztatikai oldalnyomást adja), valamint hogy ténylegesen volt-e korábban falszigetelés vagy csak feltételezés szerint...
egy lehetoseg, ha radiatorokkal megy a futes, hogy olyan termosztatfejet teszel a radiatorokra, ami "programozhato" (mikor, hany fok legyen). Ilyet gyart pl. a Honeywell.
Itt megtekintheto:
http://www.hga.honeywell.de/heizungsanitaer/einzelraumregelung/raumtronic_hr40.htm
Bocsi, teljesen igazad van, DE utólag merült fel bennem ez a kérdés és valahogy ilyen célra más anyag kell. Viszont páratechnikailag is meg kellene felelnie. Tehát mit javasolsz?
Kapcsolodva Elm kerdesehez.
van egy kazan,
van tobb helyiseg,
a kulonbozo helyisegekben mas es mas hofok kellene es eltero idopontokban.
Hogy oldhato meg?
bd
T. Topicgazda!
(ill. a futesszakerto, akire mar nem emlexem ki volt, de tudom volt valamifele lista...)
Adott egy csaladihaz, gazkazan, futotestek stbstb szokasos. Van egy egyszeru kis hofok beallitoszeruseg (szaknyelven nem tom hogy hivjak)
, amin elvileg ugye beallitom a kivant homersekletet. Namarmost gondolom ez csak annyit
tesz hogy be ill. kikapcsolja a kazant, esetleg a fejlettebbek nyilvan fokozatosan is tudjak allitani a kazanteljesitmenyt. (Hangsulyozom: gondolom igy muxik)
Tegyuk fel epitenenek erre a hazra egy kulonallo tetoteri lakast. De, a legutobbi kazanelromlas utani kazancserenel olyan lett veve ami JOVAL tul lett meretezve es birja a ket futesi rendszert egyszerre kiszolgalni. Tudom, adott esetben pontos es kimerito hotechnikai meretezes meg ilyesmik kellenek, de tegyuk fel hogy tenyleg eleg a meglevo kazan.
A kerdes az: ha a lakas kulonallo, ugye szeretne az ember sajat maga szabalyozni a hofokot. Tehat kellene a tetoteri lakasban is egy hofokszabalyzo. Lehet-e ilyet kivitelezni?
(hiszen ket kulon hofoksz. iranyitana az EGY kazant...)
A fogyasztasmeres alapban nem erdekes, pl. rokonok laknak a ket szinten es egyszzeruen felezik a gazszamlat, de utoiratkent ha mar itt vagyok megkerdeznem, lehetne ezen fent vazolt esetben valamifel technikai megoldas a fogyasztas szetvalasztasara?
hacsek.......
olvasom a kiszállási metódust......
hmmm... korrekt....
(de: kb mennyi egy átlagos informatikus órabére?)
gbrL
ps: mi számít szakvéleménynek? - ha írásban kéri a véleményed a megrendelő - mondván az irott dolog biztos...... (?)
vagy ha ugy kezdődik, szakvélemény.....
a kérdésem asszem elég aktuell, ugyankkor nem is......
itt a hideg, de a fűtés általában már ilyenkorra már kész........ :)
......
a tisztelt SZAKkartácsokat kérdezném, hogy ki mit tud a FALFŰTÉS nyújtotta lehetőségekről. milyen típusai vannak , milyen tapasztalatok vannak vele - hibák, előnyök, hátrányok, ajánlott vagy kevésbé egy szakember részéről...... és a többi, ami számít. ja: és az ár egy hagyományos pl radiátoros és/vagy padlófűtésés rendszerhez képest - meghogy mennyivel több vagy kevesebb.
......
a másik kérdésem, a DRAIN cső illetve a TEKNŐSZIGETELÉS.
a drain csővel kapcsoltaban: mennyivel tud többet egy sima kifurkált pvc csőnél? - ami persze szintén geotextíliába tekert.
a teknőszigeteléssel kapcs: igazából miért csinálnak szigeteléstartó falat, miért nem a pincefal külső felére rakják a szigetelést? (pl visszahajtva alája).
a másik a dörken lemez. (olyan tojástartó szerű műanyag lemez)......vélemények, tapasztalatok?
....
thnx:gbrL
Szóval idemásolom a másik topic-ban feltett kérdésemem:
"Családi házunk egy részén a szigetelés felmondta a szolgálatot. Eléggé vizes a fal. Tud valaki erre egy jó módszert, hogy miként lehetne utólagosan szigetelni. Esetleg tudnátok ajánlani valakit, aki ezzel foglalkozik? "
Nem vagyok érdekelt a parafaforgalmazásban, de annyit hozzátennék a tényszerűség kedvéért, hogy a választék színben-textúrában-kivitelben-tapintásban-stb. (és árban is) sokkal nagyobb, mint azt az ember (a borosdugóból kiindulva;) előszörre gondolná. Először én is néztem csak a parafaboltban, mint parasztbácsi a zsiráfra: Jé, ilyen is van?
Persze ezzel együtt mindenkinek szíve joga nem szeretni.
Na, végre teljesen kész a lépcsőm, megyek haza örülni. Jó hétvég mindenkinek.
parafa... elég nehéz szakszerűen felrakni, munkadíjjal együtt pedig nagyon drága lenne Tévedsz. Én amatőrként raktam parafát plafonra, falra, és szalagparketta padlóburkolatként. Igen barátságos anyag. Ez igaz a felrakásra és a komfortérzetre is.
Az összes burkolóanyag közül, amivel eddig próbálkoztam (tapéta, járólap, PCVpadló - a két utolsót soha többet nem fogom magam csinálni...) a parafával a legkönnyebb és leggyorsabb dolgozni, és könnyű szépen megcsinálni.
Igaz, fürdőszobába még nem raktam, de a falakra normál falburkoló lap (tipikusan 30*60cm*3mm) Palmatex vagy Palmafix felhasználásával szvsz ugyanúgy felrakható. Mivel NEM VAGYOK SZAKEMBER, ezért azt is mondom, hogy menj el egy olyan parafát árúsító szaküzletbe, ahol értenek hozzá és pontosan + szakszerűen elmondják, hogy mire kell figyelni a nedves helyiségben történő felhasználáskor. (Arra határozottan emlékszem, hogy lehet - a parafa kimondottan nedvességálló, gondoljunk csak a borosdugóra;)
Tény és való, hogy alkalmazható faburkolat vizes helyiségekben. HA:
- ha elfogadjuk, hogy az adott burkolat nem a ház teljes élettartamával azonos ideig fog minket szolgálni. (ha jól emlékszem, épp kicsi emma kifogása volt valamiellen, hogy ha ő ezt most megcsinálja, akkor 30 évig nem akar hozzányúlni...)
- ha elfogadjuk, hogy az élő szerves anyag a leggondosabb kezelés ellenére is érzékenyebb a rovar- és gombakárosítókra is. (Lényegében tehát arról is van szó, hogy a mindenféle furmányos vegyszerekkel való kezelés után maga a tárgy MŰANYAGGÁ válik, csak fának néz ki.)
- ha nem berzenkednénk például a fautánzatú PVC-padló gondolatától, pedig újabban igenis ez a szokás pont azokban a fejlett technikájú nyugati és északi országokban, amiket ti is emlegettek. (Csak egy példa: a londoni Tussaud's Panoptikum termeit Amtico márkájú, fautánzatú PVC-padló burkolja.)
franciao-ban idén téllen voltunk síelni és ott egy igen pici fürdőszoba volt, épp hogy meg tudtam benn fordulnyi
na az tiszta fábó vót, és amikor pancsoltunk benne olyan pára vót, hogy az csak....
kicsi emma!
Mi igazából csak a falakra tennénk faburkolatot, de ez is elég fejtörést okoz. Vörösfenyő lambériában gondolkodunk (Velence!!!), vízszintesen, párnafákon, mögötte légrés, de a szakemberek eddig tényleg le akartak beszélni róla. Ráadásul a párom ragaszkodik, hogy a zuhanytál mögött is ez legyen, ott meg ugye nem csak időnként lenne lezuhanyozva. Valamivel biztosan le kellene kezelni, de itt akadtunk meg. Korábban gondolkodtunk mi is parafa burkolatban, de azt is elég nehéz szakszerűen felrakni, munkadíjjal együtt pedig nagyon drága lenne. Marad tehát a kérdés: Mivel kellene lekenni a fát? Erre van valami ötletetek?
gumikacsa, meg az jutott eszembe, hogy parafat viszont szoktak ajanlani, vannak is direkt burkololapok belole - en ugyan idegenkedem tole, nem magyar anyag na, bevallom ez zavar - de esetleg lehet hogy nektek tetszik...
Első közelítésre -még soha sem foglakoztam vizeshelyiség fa burkolataival- a következőket
tudom mondani:
- vízszigetelést semmiképp se rakjatok mögé, mivel e "bezárja a párát" a fa burkolat és
a szilikát fal közé. Ez egyiknek sem tesz jót.
-Az egész dolog rákfenéje ott van, hogy fát olyan helyre érdemes tenni, ahol a nedvesség-
tartalom nem haladja meg a kb 65-70%-ot. A fürdőszobában időnként nagyon magas tud lenni
ez. Pl: párásodik a tükör. Tehát meg kell oldani, hogy a fejlődő pára ellenére ne legyen túl
magas a rel. nedv. tart.. Ezért növeljük meg a légcsereszámot. (Nagyobb teljesítményű szellőző kell.)
Ekkor viszont valószínüleg a hőmérséklet nem fog megfelelni a nedves bőrünknek, tehát
nagyobb teljesítményű radiátor is kell. Ha ezek megvannak, akkor biztosítva van a faanyag
folyamatos száradása is.
Hogy a falra se kerüljön nedvesség, azt úgy lehet megoldani, hogy a burkolóelemeket ugy
helyezzük el, hogy jól rátakarjanak egymásra függőlegesen. Ezeket az elemeget egy fa
lécvázra tenném rá, és gondoskodnék arról is, hogy a fa burkolat mögött legyen kb 2-3 cm
légrés. (Ezt le kellene rajzolnom, de hogyan???) Gondoskodjunk arról is, hogy a padlóhoz
közel és a mennyezetnél legyen ki-, és beszellőzés is a burkolat mögé.
- Olyan faanyagot kell vásárolni, amelyet már üzemileg kezeltek gombásodás ellen,
és nedvességvédett is. (Nagy nyomáson gyárilag telítik a faanyag belsejét mindenféle
anyagokkal.)
-Szerintem, ha így csináljátok, akkor nemigen fog megártani, ha néha lezuhanyozzátok.
...tehát a fürdőszobában is van esély a megkövesedésre... :-) na jó nem, mindenesetre én is mindig a szaunákon gondolkodom, mint bd, hogy ha ott lehet, akkor... ésígytovább. de ez nem szaktanács, gumikacsa, nehogy úgy tekintsd, mert akkor kidobnak innen mindkettőnket, csak úgy elmeséltem, hogy mi hogyan gondoljuk...
