Keresés

Részletes keresés

Joranne_Sutt Creative Commons License 2007.11.27 0 0 138
mi ennek a forrása, és hol lehet megnézni?
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.27 0 0 137
Ez mintha ugyanaz lenne, mint a kifestőkönyv...
Már csak azt kellene tudni, honnan is származnak ezek a nyelvemlékek...
Előzmény: Törölt nick (135)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.11.27 0 0 136
Na igen , a menyét,tokány,takony ,szopirnyica , kutya , tyúk , lötyög , sztyepp stb .
Előzmény: Törölt nick (134)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.27 0 0 135
Előzmény: Törölt nick (49)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.27 0 0 134

>> MAGYARBAN a "Ty" és "Ny" a szláv nyelvekből került be: <<

A szlávba meg a székely rovásábécéből :)

Tudniillik a székely-magyar rovás-abc-ben külön jel van TY-re és NY -re

Székely-magyar rovás-ABC
Előzmény: Ormuzd (68)
- duplagondol - Creative Commons License 2007.11.27 0 0 133

"a mai napig nincs semmi régészetileg bebizonyítva, így csak elmélkednek.."

 

Ettől még nyilván megtörtént a csata, főleg, hogy a középkori ütközetek úgy általában csak ritkán hagytak régészeti nyomokat maguk után...

Előzmény: ouzo (126)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2007.11.27 0 0 132
mátyás "csak" kórosan elhízott volt állítólag és ennek valami szövődménye végzett vele..
Előzmény: Müller szakaszvezető (130)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.11.27 0 0 131
részeg hányásába
Előzmény: Müller szakaszvezető (130)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.11.27 0 0 130
A románok azt állítják , hogy a saját hányásába halt bele , mint Mátyás király.
Előzmény: Motun (127)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2007.11.27 0 0 129
puritán király???
Előzmény: ouzo (128)
ouzo Creative Commons License 2007.11.27 0 0 128
Erős, nagy mennyiségű sav (sósav, de akár aszpirin, az is durva) szétmarja a nyálkahártyát.
Ezt a tökrészeg dolgot is nehéz elhinni egy kifejezetten puritán királyról.
Előzmény: Motun (127)
Motun Creative Commons License 2007.11.27 0 0 127
Olvastam egy érdekes dolgot,Attila nagykirály halálának a körülményeiről.
Azt írják a feljegyzések hogy nem volt sebesülés Attilán.A beszámoló vérről szól,ami szájon és orron át jött ki, mert a feje körül volt vér. Írnak agyvérzésről vagy szívinfarktusról is a nászéjszaka nehézségei okán,de ezek orvosilag nem állják meg a helyüket mert nem járnak külső vérzéssel.
Ha a száján vagy az orrán jött, akkor nyelőcső vagy gyomorvérzés lehetett, esetleg tüdő vérzés. De tüdőbaj nem okoz hirtelen nagy vérzést,( köhögés véres kendő....
Vérhányás okozhat fulladást. Gyomorfekélyes tünetek is okozhatnak vérhányást, és ebbe bele lehet fulladni. Persze nem ébren, ehhez alvás vagy esetleg boros állapot kell.
Kellene más adat is hogy fájt-e a gyomra, görcsei voltak vagy sem...stb...
Persze egy hóditó nagykirály esetében nem irnak le ilyet hogy göthös köhögős gyomorfájós...
Abban az időben nem hiszem hogy ritka betegség a gyomorfekély( attól hogy nem tudták felismerni még lehetett) egy háboruskodó király esetében pedig ma azt mondják
nagy a rizikó....
Előzmény: ouzo (126)
ouzo Creative Commons License 2007.11.27 0 0 126
Hát ahogy utánaolvastam, külföldi történészek is megkérdőjelezik a jelentőségét; azaz kint is több elmélet ütközik; viszont azt mindenki kénytelen elismerni, hogy a mai napig nincs semmi régészetileg bebizonyítva, így csak elmélkednek.... A hunutálóknál a mai napig elfogadott az, hogy Attila egy részeg orrvérzésbe halt bele, ami nevetséges...
Ez még Bon Scottnak sem sikerült, a népszerű legenda ellenére (bár Bon Scott asztmás is volt) alkoholmérgezés és kihűlés volt a halálok.
Előzmény: - duplagondol - (114)
Motun Creative Commons License 2007.11.24 0 0 125







Sándor József László szerint a kezdő névsor ( kínai )
egyébként Bóna is ezt közli....
lebben Creative Commons License 2007.11.23 0 0 124

massagéta= nagy kapu
verecke-verőcke= kis kapu

Története [szerkesztés]

Baracska és környéke már az ókorban is lakott helynek számított, a falu északi részén előkerült nagyszámú római korból származó lelet alapján.

A település Bojta kun (kabar) vezértől származtatott Baracska nemzetség fészke.

Neve már 1212-ben felbukkan oklevélben, ekkor Boroksa alakban írták, és már templomos hely volt. Itt épült fel a Baracska nemzetség Mindenszentek tiszteletére épült monostora.

1212-ben Baran fia Ipolit itteni saját egyházának (eccl-e sue, quam in pr-o nomine Boroksa construxit in honore...) adta baracskai birtokát és a hozzá tartozó földekkel, szolgákkal, s állatokkal együtt, s végül ajándékozott még három ezüst serleget is, 7 M súlyban.

Ez a nemzetségi azonban a tatárjárás alatt elpusztult, mivel többé nincs említve.
--------------

A nemzetséget Anonymus a X. század-ban élt Bojta (Vajta) nevű kun vezértől származtatja.

A Baracska nemzetség nevét azonban nem az őstől, hanem IV. István király (1133-1165) Broccha nevű főuráról vette, aki a király udvarbírája volt.
---
varachan...varacskos...verő...vaskapu ?
Előzmény: jamaica2 (120)
jamaica2 Creative Commons License 2007.11.23 0 0 122
Kössz.
Előzmény: Törölt nick (119)
jamaica2 Creative Commons License 2007.11.23 0 0 121
Az erdőkböl a sztyeppére váltó török nyelvű törzsek kerülhettek iráni/tokár nyelvű hatás alá. A török nyelvű népek valamilyen fokon föleg nyugati dél- nyugati  részeken europid és mongolid emberek keveredése, keleten meg tiszta mongoloidok. Az irániakkal/tokárokkal kapcsolataikat a török nyelvekbe került jövevény szavak igazolják.
Előzmény: jamaica2 (120)
jamaica2 Creative Commons License 2007.11.23 0 0 120

Tudom a Wikipedia nem tudományos fórum, de első belenézésre jó.

 

The Sakas were the Scythians who lived in the eastern part of Central Asia. They are considered to be of north-eastern Iranian people by modern scholars.[1][2][3] They lived in what is now Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, parts of Afghanistan, parts of Pakistan, parts of India and parts of Iran, some of the western portion of China in Khotan, Ukraine, and the Altay Mountains and Siberia in Russia, in the centuries before 300.

Saka is the usual Persian term, while Scythian is a Greek term. Some of their neighbours included the Sarmatians, Issedones and Massagetae. Their language is poorly known, but seems to have originally been a member of the Iranian family (though some question whether this applied to all strata of their society, or only the ruling class at various times). They were known to the Chinese as the Sai (Chinese: 塞, Old Sinitic *sək).

 

Tehát a szakákat a kutatók többsége iráni nyelvű népnek tudja.

Előzmény: Ormuzd (67)
jamaica2 Creative Commons License 2007.11.23 0 0 117

Még egyszer a történeti összehasonlító nyelvészek a kutások során tapasztalt levezethető hasonlóság alapján el nevezeik a nyelvcsoportokat mint pld szláv, germán, sémi, szamojéd. Ez néha egyezik egyes történelemben létezett nép ön illetve környezete elnevezésével, néha meg nem. Így volt valaha mongol népi ön elnevezés, de a mongol nyelvek egy nyelvészeti fogalom egy nyelvcsoportra.

Előzmény: jamaica2 (112)
jamaica2 Creative Commons License 2007.11.23 0 0 116
Baskírok az Urálon innen Hérodotosz korában, az iráni nyelvű népek uralma idején Turánban????
Előzmény: lebben (113)
- duplagondol - Creative Commons License 2007.11.23 0 0 115
Nem, tényleg nem fogunk "összeveszni"; a hozzászólásaidat a minősítésem nélkül is értékelheti bárki normális ember..
Előzmény: Bajan Kagán (104)
- duplagondol - Creative Commons License 2007.11.23 0 0 114

"Talán pont azért nagyította fel a történetírás, mert később politikai jelentősége lett, itt kovácsolódott össze egy nemzet."

 

Ez jóval későbbi fejlemény. Az eseményekhez közeli források (mint a germánok törvénykönyvei) a maga helyén értékelik a csatát, ami a korban jelentősnek számított.

Előzmény: ouzo (103)
lebben Creative Commons License 2007.11.23 0 0 113
548] N. M. Bokij–S. A. Pletnëva, Zachoronenie sem’i voina-kocevnika X v. v bassejne Ingula, SA 1988/2, 99–115. A honfoglaló magyaroknál jellegzetes részleges lovas temetkezési formának (lócsontok az emberi lábaknál) a sírmellékletek bizonyos díszítőelemeivel (például az övveret keretelése) és technikai részletekkel (például nitszög ellenzőlemezkével) való együttes előfordulása egyértelműen mutatja, hogy nem 10. századi s nem besenyő temetővel van dolgunk. A temető magyar szempontú értékelése: Mesterházy K., A honfoglaló magyarok hitvilága és a monoteizmus, in Hiedelmek, szokások az Alföldön I, szerk. Novák L., Arany János Múzeum Közleményei 7, Nagykőrös 1992, 89–120.
----------------------
The Bashkirs call irat
(ir 'man', at 'horse')
the comely men capable to protect their family and their native land.

---------------------
Herodotus talks of Argrippeas, that they eat tree fruits. The name of the tree with fruits used for food is pontik. A ripe fruit is squeezed through a fabric, and the extracted black juice is called askhi. They lick juice and drink it mixed with milk. From the thick of askhi they prepare bread [Herodotus, 1972, IV, 23]. Many historians identify Argrippeas with Bashkirs. It is quite probable, as the Bashkirs when meeting Greeks could introduce themselves with pride as irat ‘real men’, in their attempt to translate it to Greek translated only the second part -
at (horse in Turkic) - gippei.
So could appear the word Argrippei.

gippei-kifej,de lófő
.
Előzmény: Bajan Kagán (109)
jamaica2 Creative Commons License 2007.11.23 0 0 112

Nemere nem kutató, Kristó-t én sem kedvelem. Én Györffy György nézeteihez állok közel.

Mongol török, mandzsu tunguz nyelvek ezek nyelvészeti fogalmak és nem nép elnevezések.

Előzmény: Bajan Kagán (104)
Motun Creative Commons License 2007.11.23 0 0 111
ez teccik...
"Gondoljunk az Árpád-háziakra, akik mindenképp a Volga-környéki türk (ogur)
**********
hagyományokat hozták magukkal szokásukban és genetikájukban."....
**************

"Valóban finnugorok vagyunk, vagy mégse" topicosok remélem nem kapnak szívgörcsöt eme kijelentést olvasva...
Előzmény: Bajan Kagán (108)
Bajan Kagán Creative Commons License 2007.11.23 0 0 110
Nehéz az nekem.

De kevésbé fogom súlyozni a mondataim elemeit.
Előzmény: Aventinus (106)
Bajan Kagán Creative Commons License 2007.11.23 0 0 109
Közép-ázsiaiságot, altayi - és nem permi-urali, de nem is obi-ugor - ősiséget, a mai kazah sztyeppéken vándorlást és nomadizálást nevezek "nem-európaiságnak", keletiségnek, reális ősiségnek.

A fura elméleteket a "Duna-Kárpát-Őshaza" 40 ezer évéről, etruszk és szumér kontaktról elmekórságnak nevezném.
Előzmény: Törölt nick (89)
Bajan Kagán Creative Commons License 2007.11.23 0 0 108
Ez így van és ez teljesen természetes "TURÁNI" jelenség.

Gondoljunk az Árpád-háziakra, akik mindenképp a Volga-környéki türk (ogur) hagyományokat hozták magukkal szokásukban és genetikájukban.

Nyírták egymást a hatalomért. Ezért VAJK (helyesen BAJIK= bajnok) cselekményei korántsem olyan "szentek"....
Előzmény: - duplagondol - (99)
Bajan Kagán Creative Commons License 2007.11.23 0 0 107
Hmmm.....

Tán nem csak germánok voltak a hódolt seregben: MÁS KELETI NÉPEK IS, akiknek egy osztrogót senki.

Gondolj SZÜBÖTEJ batur és BATU KÁN hadjáratára: serege jó részét KIPCSAKOK (részben kunok), OGUZOK és más hódolt türk népek alkották, akiknek HARCMODORA, néprajza, "egyszokású, hasonló nyelvű" identitása elég lehetett a mongol VEZETÉSŰ NEM-MONGOL seregtestnek a megbízhatóságra.

(Ide kívánkozik a Kelet-Tukesztán és Mongol határvidék lakosságának területi keveredése:

egyik nagycsalád kipcsak, másik tibeti, harmadik mongol, negyedik ujgur: DE a VÁSÁRBAN a csak nyelvjárásilag különböző belső-ázsiaiság homogénné teszi őket!)

A lovasnomádoknál épp így volt.

A kabarok, Bulcsú harka népe beszélte Árpád népe nyelvét és fordítva. Tán sokban nem is különbözött.

Sőt, Konsztantinosz Porphyrogenetosz kimondott KÉTNYELVŰSÉGET említ a magyarok esetén.

Pusztai szövetség volt.
Előzmény: Motun (86)
Aventinus Creative Commons License 2007.11.23 0 0 106

Arra kérlek, hogy a netikett szerint sprólj a csupa nagybetűs szavakkal.
Köszi.
Előzmény: Bajan Kagán (105)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!