Biztos, hogy ugyanolyan? Lesz semleges bíró, Uefa ellenőr, meg ilyenek? Ha kiállítanak valakit, akkor az el lesz tiltva a köv. nemzetközi meccsről? Csak kérdem.
Szerintem ez egy sima edzőmeccs, ha a TV nem adja, akkor ami ott történik, az ott is marad. Persze ne történjen semmi, legyen jó hangulat és ennyi.
Ez egy ugyan olyan nemzetközi barátságos meccs, mint amit Izrael ellen játszott anno a válogatott. Ott is fegyelmezett az UEFA, ha valami gikszer lesz, itt is meg fogják tenni, abban biztos lehetsz.
Szerintem meg nincs ezzel baj. A kötelezőt mindig, a tilosat sohasem, a kettő között pedig lehet mérlegelni. Ilyen esetben persze lehet tévedni, és biztosan nem így csináltam volna, de nem biztos, hogy nekem van igazam. Én pl. ingyen engedtem volna be mindenkit egy kis összekovácsolási gyakorlatra szurkolásra. Biztosan megtérülne. Erkölcsileg legalábbis.
Azt írtam "olyan", nem azt, hogy az. A klubról én sem feltételezem, de gondolj bele, az MLSZ pont ugyanígy szervezte volna, ha provokálni akarna. Szerencsétlen szitu...
Abban sem vagyok biztos, hogy nem lesz büntetés, akár nem is az MLSZ, hanem az UEFA részéről, de nem is a büntetésre gondoltam elsősorban, hanem, hogy lesz mire mutogatni, a kártya körüli vitában.
Ezt rosszul tudod,ugyanis nalunk kell fenykep. Az, hogy a fenykep nem kerul ra a kartyara, az egy mas dolog, de az egesz kartyas regisztralas egy kotelezo fenykepezkedessel kezdodik.
Ja attól még persze be lehetett volna engedni a bérleteseket is, csak mivel ugye ha jól olvasom alapból nem lesznek megnyitva a C-s szektorok, ez megint problémához vezetne. És inkább az egyszerűbb megoldást választották. Ami nem a legjobb megoldás.
Szerintem ehhez semmi köze nincs az MLSZ-nek. Azért is lehet bemenni kártya nélkül. Bármilyen verbális atrocitás lesz, nem lehet büntetni szerintem.
Szándékos provokáció? Ne legyen már üldözési mániád! Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy a klubot nem érdekli a kártya, és amikor lehet megengedi anélkül a "bemenést". (Hasonlítsd ezt össze a Fradival, ahol egy idegenbeli edzőmeccsre sem mehet be senki, csak ha szkennelt).
Arról is meg vagyok győződve, hogy ha kijutunk nyáron a nemzetközi kupába, akkor oda is be lehet majd menni kártya nélkül. (A klub továbbra is csak azt tartja be amit nagyon muszáj kártyaügyben. Láttál már olyat, hogy valakinek megnézték, hogy valóban az ő neve szerepel a kártyán? Az enyémet még sosem kérték el, akár női név is lehetne rajta. Simán be lehet menni bárkinek a kártyájával.)
Nézd, ha elolvastad, amit írtam, akkor látod én is leírtam, hogy az, hogy kötelező, az hülyeség. De NÁLUNK van előnye. Lehet vele fizetni a büfében, lehet rá online jegyet venni, és nem kell kinyomtatni, hanem rátöltik. Ezek előnyök. Viszont, ha emiatt valaki nem tud bemenni a meccsre, akkor nem jó a rendszer. (Ha nem akar, az egy másik történet, de ez az ő döntése.)
Én akkor is használnám, ha nem lenne kötelező.
Amúgy nálunk van a legengedékenyebb kártyarendszer, hiszen ha jól tudom csak nálunk és a Fradinál nem kell fénykép, de náluk ott van a szkenner.
Nos engem is az háborított fel a legjobban, hogy a dinamo elleni edzőmeccs nem lesz ingyenes. Még a bérleteseknek sem. Nem azzal az ezressel lenne bajom, mert egy félidő alatt többet költök sörre. Hanem az egésznek a gesztusértéke, hogy mennyit is jelentenek a szurkolók a vezetőségnek.
Mert miről is van szó? Arról, hogy kizárólag azért osztogatnak minden meccsre iskolásoknak, nőknek, féllábúaknak meg boldognak-boldogtalannak ingyenjegyeket, mert ciki, hogy a 15 ezer stadionkártyás ellenére 3 ezer a nézőszám egy bajnokin és 350 egy ligakupán. Na és amikor van egy meccs (ráadásul egy edzőmeccs!), amire tudják, hogy jönnek az ultrák és a várható hangulat (meg persze az ellenfél) miatt talán még pár százan (ezren?), azokat akkor rögtön vegyük le amennyivel tudjuk.A leghűségesebbeket, a bérleteseket is.
Ha gesztusértékkel ingyenessé tették volna, én személy szerint elköltöttem volna vagy 2-3 ezret sörre. Így nem költök egy forintot sem. Gratulálok, igazi lángész az egész stáb.
Olvasom, hogy a nemzetközi Dózsa-család román reprezentánsa elleni edzőmeccsünkre a bérletek nem érvényesek.
Milyen igaza van annak, aki ezt így kitalálta hiszen:
- Az a két-hárommillió forint hatalmas összeg az éves költségvetésünkhöz képest, egyszerűen nem tudjuk nélkülözni.
- Olyan jól beütött nekünk ez az év mindenféle szempontból, hogy semmi szükségünk újabb érveket felsorakoztatni a bérletvásárlás mellett, enélkül is csődülni fog a nép júliusban.
Azt is olvasom, hogy nem kell szurkolói kártya a jegyvásárláshoz. Ezt egyfelől jó ötlet, másfelől olyan mintha szándékos provokáció lenne. Ha, bármi - akárcsak verbális - inzultus is éri a bocskorosokat, az hosszú időre elegendő muníciót szolgáltat a bMLSZ-nek. És hát mennyi ennek az esélye, 95%?
Losik, tudom hadakoztunk eleget, de most komolyan nem baszogatásból kérdezem, nem érzed úgy magad mint az ember aki az autópályán szembe megy a forgalommal? Jó néhányan próbáltuk elmagyarázni neked, hogy ez a kártya egy kibaszott nagy tévedés, és minden összetevőjében szar.Erre te jössz és addig próbálod tekergetni amíg kihozod, hogy tulajdonképpen minden rendben van, csak a kollegák csipognak lassan, meg mi a fasznak vannak kártya nélküli barátaik.
Ha fizetnek neked ezért akkor tekintsd tárgytalannak amit írtam.
Én pedig el tudom képzelni, hogy igen. A gyakorlatban válna el, de nem tudom, mikor lesz ismét minden kapu csúcsra járatva. Az informatikai rendszerek egyik jellemzője, hogy exponenciálisan lassulnak.
A kötelező és a nem kötelező kártya között hatalmas különbség lenne. A nem kötelezőhöz teljesen mások (a stadion üzemeltetői) férnének hozzá, másnak nem adnák ki. Óriási különbség.
Igazad van. Kell hozzá a foci is, vagy legalább a közhangulat változása. Ha már egyszer-kétszer lennének 6-7-ezren, akkor stabilizálódhatna a dolog. Az az üresség nyomsztó. Viszont ez ellen sokat tezs a csapat.
Értem, nem is én hoztam fel. Nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ami a szurkolók szempontjából bajkottnak és nyomásgyakorlásnak látszik, az a másik oldalról meg eredmény, és egy pipa a listán. Szerintem nem is remélték Csányiék, hogy ilyen könnyen felszámolják a problémasabb csoportokat. És vissza fognak szivárogni a csendesebb nézők, efelől se legyen kétség senkiben. Az, hogy az ultrák által generált hangulat a dolog sava-borsa, részben igaz csak. Ha jól emlékszem, a rendszerváltás környékén indultak olasz mintára az ultracsoportok itthon - azelőtt is lézengtek a lelátón valahogy az emberek. Én is 92 körül kezdtem el járni, és engem is beszippantott a dolog jópár évre, (aztán fokozatosan eltűntem), de el tudom képzelni, hogy enélkül is lehet élet a stadionokban. Pl. én vagyok az a család most majd, aki vagy bemegy, vagy nem. A kislányom nagyon akarná, még nálam is jobban, fanatikus tifoso, de egyelőre vannak más preferenciák. Meg egy ürességtől kongó stadion, ahol nincs kivel kiabálni, neki is lelombozó lenne, úgyhogy nem erőltetem. De pl. a Lille meccsen jól érezte magát, annyi már elég lenne neki - volt majdnem 9 e ember, páran kiabáltak közülünk, nekik az is hatalmas élmény volt. De valóban, nem kezdtünk el járni, holott engem is eddig jórészt a szurkolói kultúra tartott vissza-nem akartam, hogy ő legyen a közönsége a sok A szektoros atomtudós bekiabálóembernek (mármint akik az Oláhgabin az A-ban laktak, az újban nem tudom, hova költöztek).
Én úgy értettem, hogy a stadionon belül menjen ahova akar.
Természetesen, ha lenne egy szavazás, hogy maradjon-e kötelező a kártya, én is nemmel szavaznék. Ettől fügetelnül én használnám, ha lehetne mert kényelmes.
