" Én most kijelentem, hogy ez nem igaz. Innentől: aki továbbra is ezt állítja, de nem bizonyítja, az rágalmaz, aki pedig megtoldja azzal, hogy hazudok, az nem bizonyít, pusztán sérteget."
Én meg pusztán idéztem neked egy nagy ballib gondolkodó -aktuálpolitikai:))-idézetét...:)
És mellesleg kiröhögtelek.:)))
Semmi mást.
Egyebet ugyanis egyszerüen nem érdemelsz....
U.I.
Ja és pereld be azokat a csúnya gonosz nickeket akik a ZöPö nicket rágalmazni merészelik avval hogy gyalázkodó fikanickcsordákat üzemeltet...:))))
Már látom is a PKKB hírdetőtáblán: ZöPö kontra bikaborja pácban, rágalmazás.
De igaz!
Különben nem azonos a külömben-nel!
A barom sok akárkik, magyar nyelv csorbítorlói!
Felháborodtan igazat nem adva az igazságnak!
Óriási különbség!
Bocs!
wizes.
Nem. Azt bizonyítsd, hogy "ez az egész névsor meg a régi jo ZöPövel azonos"!
Figyelj: ha valaki ezt állította, tegnapelőtt, rendben, ő csak tévedett. Én most kijelentem, hogy ez nem igaz. Innentől: aki továbbra is ezt állítja, de nem bizonyítja, az rágalmaz, aki pedig megtoldja azzal, hogy hazudok, az nem bizonyít, pusztán sérteget. Javaslom, hogy próbálkozz inkább a bizonyítással! Érdeklődve várom.
"Én inkább egy klasszikus, római jogi axiómát idéznék: affirmanti incumbit probatio. Vagyis nem nekem kell bebizonyítani, hogy nem igaz az állítás, hanem neked, hogy igaz. Érdeklődve várom. :-) "
Mármint hogy bizonyítsam azt hogy igaz az ismeretlen nagy , XXI. század elejéi ballib gondolkodó mondása, amit az elöbb idéztem? :))
Számodra feltétlenül igaz.
Hazudni nem szabad. Meg nem is érdemes.
A vicc az, hogy nincs jelentősége a kérdésnek, ugyanis az elekek igen jó barátaim, és mint tudjuk, "... embert barátjáról". :-) Csak azért szóltam, hogy ne mozduljatok árnyékra.
Én inkább egy klasszikus, római jogi axiómát idéznék: affirmanti incumbit probatio. Vagyis nem nekem kell bebizonyítani, hogy nem igaz az állítás, hanem neked, hogy igaz. Érdeklődve várom. :-)
Bájdövéj, a bizonyítatlan állítást rágalmazásnak hívják. Gyakorlása nem tartozik a keresztény-polgári erkölcsi erények közé. :-)
A vicces hogy ZöPö kartács még mindig nem sajátitotta el eléggé egy ismeretlen, ámde nagy ballib
gondolkodó ,a XXI. század elején megfogalmazott intelmeit:
"Hazudni nem szabad. Meg nem is érdemes. Még Önöknek sem."
"ez az egész névsor meg a régi jo ZöPövel azonos.
{az utobbit mas forrasbol tudom)
Aha! Volt egy iNTeRNeTTo Törzsasztal-találkozó még valamikor 1998-ban, amikor mindenkin "ZöPö" feliratú kitűző volt és mindenki így mutatkozott be, ok miatt. :-) Kedves tőled, hogy még emlékszel rá. (Aki nem volt ott, megtalálja a beszámolókat az Iszoldában.)
A forrásod egyébként téved. Sejtem, hogy honnan a feltételezés, az egész tévedés egy valamikor kölcsönadott nicken alapszik. :-|
egyébként ne legyél büszke erre a jellemre, nálunk az oviban volt szokás, hogy az egyik gyerek odament az egyik csoporthoz, és jó hangosan szólt nekik: -mindjárt jön az óvónéni és meg fog dorgálni titeket.
"Megkérdeztük a polmoderátort"
(mi ez a múlt idő?)
én mostan kérdezem:
YÓL VAGYTOK?!
mert én álmos vagyok és esik is valami...
:(
Nnna yó legyen ilyen :)
Amúgy nem különösebben érdekes, de azé' a generálmodik is velünk akarják elvégeztetni a piszkos munkát: ugyanis erőst panasz van rád az ő felségterületükről is - leveleznek ezügyben...
Ha jót akarsz magadnak, hát ne dugd ki a fejed a Polfórumról - sőt, a szakállad sem! Ami itten a karanténban elmegy, távolról sem biztos, hogy más fórummodik eltűrik. Abba meg nincs beleszólásunk. Teccikérteni?