Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Ezt a kombajnos törtenetet hallottam (es jot is mulattam rajta) ...
Azt viszont tovabbra sem hinnem, hogy a Leo nagysagrendekkel jobban teljesit. Persze az ismeretlen, hogy T-55 ellen, vagy T-62 ellen (gyakorlatilag a II. vh. technologiaja, elektronika nelkül), hogyan muzsikal (hiszen pl. sokkal nagyobb a lötavolsaga ...). Ott lehet, hogy mas a viszony ... de az oroszok valszeg mar nem nagyon tudnak mast biztositani (ha pedig csak ezek vannak, valamint szinten igen idös löszereket hasznalnak, ... akkor egeszen mas is lehet a helyzet).
A Leo-k, bar jobbak, de nem "vegtelenül" jobbak. Ha közvetlen harcra kerül a sor, akkor lehet, hogy az arany 3:1-hez lesz/alakul, vagy 4:1-hez, ... de biztosan nem 10+:1-hez ...
Viszont az ATGM-ek hasznalatahoz nem kell különösebb, mint egy jo (inditasi) hely, ahonnan (gyakorlatilag mindenki) inditani tudja öket) ... hiszen minden rajnal van belöle (~20-30 ember) 1, vagy 2 ... (pl. Javelin, vagy NLAW, esetleg Starstreak, vagy egyeb ATGM, ...).
Ezt el is hiszem ... de, hogy eppen akkor "fulladt ki" a (gat)törtenet, amikor ippeg az "ellen" tamadasba lendült ... hat az azert (legalabbis nekem) eleg gyanus ... ha ugyanis el lesz arasztva az egesz terület, akkor nem nagyon lehet a ~60-70 tonnas izekkel ramennyi ... vagyis az ellentamadas (valamennyire) el lesz halasztva.
Szerintem az a baj, hogy soha nem fog bizonyitek elökerülni (csak igy-ugy hamisitott). Ugyanis ekkora humanitarius katasztrofarol altalaban ilyenek NICSENEK (es nem is lehetnek), hiszen akkor egyertelmüen az "egyik felre" terelödne a gyanu. Ugyhogy az "ezt is hiszem, meg azt is" szinten marad a törtenet ... mindenki szemelyes beallitottsaga szerint.
(Azt azert nehez megmagyarazni, hogy, ha az egesz az oroszok kezeben van (megszallas alatt es legalabb legalabb ~1 eve) ... akkor ki es hogyan fert hozza ennyi robbanoszer odavitelehez es tudta odaszallitani ... mivel az erömü atombiztos is volt (hogy milyen szinten az erösen kerdeses), ezert biztosan nem lehetett egy kezigranattal tönkretenni. Különösen nem ket különbözö helyen ...). Ha viszont anyagkifaradas miatt következett be a gatszakadas, ... aakor meg nehez megmagyarazni, hogy a haboru nelkül is ugyanigy bekövetkezett volna-e. Tehat (többe-kevesbe) mindenfelekeppen az "oroszok -lelken" szarad a törtenet. Ha nem tamadjak meg az orszagot, akkor valszeg semmi nem törtent volna. Legalabbis olyasmi nem, hogy emberek ~10 000-eit kiöntse a viz ... evtizedes következmenyekkel együtt.)
