Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81989

A nyílt hazugság talán legelső darabja a "bárki elérheti" című ígérgetés.

 

Nemrég itt is leírtam, hogy hányféle feltétel van ahhoz, és marhára nem érheti el bárki.

 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81984)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81988

Igazoltam, leírtam.

Előzmény: mixturapektorálisz (81981)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81987

Lényegtelen, mert egy faramuci köztes állapot az egész.

 

Leírtuk már itt n-szer. Egy vállalkozó saját maga döntheti el, hogy milyen termékeket forgalmaz, milyen áron értékesíti, stb. stb.

Egy MLM_ügynök mindkét keze de tán még a lába is meg van kötve.

Plusz, nemrég ezt is idéztem:

 

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165472552&t=9123617

Előzmény: zuu1232 (81983)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81986

"Mert az mlm-ügynökök nem vállalkozók." 

 

Miért?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81985)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81985

Mert az mlm-ügynökök nem vállalkozók.

Előzmény: zuu1232 (81976)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81984

Már tisztáztuk az mlm-es módszereket:

- nyílt hazudozás,

- lényeges infók elhallgatása,

- abszurd ígérgetés,

- egy nehéz munka rendkívül könnyűnek beállítása,

- a módszer csodásnak beállítása.

 

Ti azt mondtátok, ezek egyikét se csináljátok. Azaz nem vagytok mlm-esek.

 

A kérdés csak az: ezek után miért véditek mégis az mlm-et?

Előzmény: zuu1232 (81975)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81983

"Mindig belekötsz valami mellékes dologba, ahelyett, hogy a lényegről beszélnél" 

 

pontosan melyik lényegről kellene beszéljek?

 

Miért számít ez mellékes dolognak?

 

Köszi

 

Előzmény: ásítósmacska (81979)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81982

Ezért nincs értelme MLM-ről beszélgessünk.

 

 

Akkor miért teszed mégis????  Heteken át, kisregényeket idefirkálva...

 

 

Előzmény: zuu1232 (81975)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81981

Általában akkor "tisztáztunk" valamit (na persze szerinted), mikor kijelentesz valamit amit nem tudsz igazolni, de nálad a "tisztázás" kimerül a véleményed kinyilatkoztatásában.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81962)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81980

Ezt sem volt képes felfogni?

 

Na persze, mert akkor a kollégáját kellett volna kérdőre vonni - azt meg nem akarja, mert a végén még megbomlana az elvtársi összefogás. :-D

 

 

Előzmény: Replay (81977)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81979

Megint egy "szarva közt a tőgyit" telitalálat! :-))))

 

Mindig belekötsz valami mellékes dologba, ahelyett, hogy a lényegről beszélnél! Csak a mellébeszélés, az nagyon megy nektek. Nemhiába nyomatja annyira a cég a kifogáskezelő tréningeket.

 

 

Előzmény: zuu1232 (81976)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81978

Ha Mix újra felhozza ezt a témát, akkor majd leírom a meglátásomat. Most nem fogok azért visszaolvasni. 

 

Még az is lehet, hogy neki lesz igaza és az esetben el fogom fogadni. Ahogy a te igazadat is elfogadnám, ha mondanál olyasmit.

 

Vagy cáfolom, ha én másképp gondolom/tudom. 

 

Előzmény: Replay (81977)
Replay Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81977

"az mlm cég (Biocom és a Nuskin) pont ugyanaz,"

 

Tehát pont Mixtura állítja, hogy nincsenek mlm-cégek. Miért Max-szal vitázol erről, miért nem a kollegáddal? 

Előzmény: zuu1232 (81972)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81976

Mondjuk ez a "kvázialkalmazott" kifejezés is sokat elárul arról, hogy te hogyan képzeled el az MLM-es munkát. 

 

Miért nem kvázivállalkozót írtál?

 

Leírhatnád pontokba szedve, hogy szerinted miért áll közelebb az alkalmazotti léthez, mint a vállalkozóihoz. 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81973)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81975

"Kizárható, hogy egy mlm-cég kvázialkalmazottja ne alkalmazná az mlm-es módszereket." 

 

Ha ezt a mondatot elfogadnánk igaznak, akkor valóban helyes lehetne a következtetésed. (mivel te ezt igaznak fogadod el, ezért a saját logikád alapján a te fejedben helyes a következtetésed)

 

Most már csak meg kellene tudni, hogy valóban kizárható-e és hogy mit takar pontosan az "mlm-es módszerek" kifejezés. 

 

Ez viszont patthelyzet:

-Te már leírtad, hogy te mit értesz mlm-es módszerek alatt: átverésre épül és az a lényeg, hogy az atommeghajtású sziget reményével bekábítsanak embereket.

-Én is leírtam már, hogy én milyen módszerrel dolgozok, ami nem egyezik az általad elképzelt módszerekkel.

 

Szóval patthelyzet. 

 

(Mondjuk nekem konkrét bizonyítékaim vannak arra, hogy milyen módszert alkalmazok, bárki által ellenőrizhető. De számodra ez is lényegtelen)

 

Ezért nincs értelme MLM-ről beszélgessünk. 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81973)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81974

Nem zavar, hogy emiatt kisebb a potenciális beszervezhető alsóvonalad?

 

Előzmény: mixturapektorálisz (81956)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81973

Kizárható, hogy egy mlm-cég kvázialkalmazottja ne alkalmazná az mlm-es módszereket. Ez esetleg kezdőknél hihető el, de azok gyorsan ki is lépnek. Ti nem vagytok kezdők.

Előzmény: zuu1232 (81972)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81972

Na látod, valahogy így kellen kinézzen egy rendes levezetés. Mármint szépen pontokba szedve egymás utáni következtetések. De csak formailag. 

Ez ugyanúgy nem egy valid levezetés, mit az eddigiek. Semmit nem mondtál, csak pontokba szedted :(

 

"ti (Zuu és Mix) egy mlm cég (Biocom és a Nuskin) részére dolgoztok, de nem alkalmazzátok a bevett mlm-módszereket." 

 

"Tehát levonható: "a Biocom és a Nuskin nem mlm-cégek"." 

 

Nem, nem vonható le. Attól, hogy mi (Zuu és Mix) hogyan dolgozunk, az mlm cég (Biocom és a Nuskin) pont ugyanaz, mint volt azelőtt is, mielőtt mi csatlakoztunk volna. 

 

Mondok egy egyszerűbb példát. Piri néni csatlakozik az XY mlm céghez. Megveszi a termékeket és odaajándékozza mindet a rászorulóknak. 

Piri néni elmeséli neked, hogy ő erre használja az XY mlm céget. 

Erre jössz te és azt mondod: Piri néni nem is mlm-es, tehát az XY cég nem is mlm-cég.

 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81970)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81971

"Neked valami olyan hülyeség lehet a fejedben, hogy az MLM cégeknél van egy igazgató/csapat/bármi, ami ott ül és azon dolgozik, hogy az össze tagjuk (akár több százezer tag), mind ugyanúgy dolgozzon. Kiadják az utasítást és minden egyes tag pont úgy teljesíti."

Ilyen még egy igazi munkahelyen sincs, vedd észre. Mindenhol van kisebb-nagyobb alkalmazotti döntési szabadság. Nyilván mondjuk a Paksi Atomerőműben ez kisebb, a sarki közértben meg nagyobb, de mindenhol van.

Szóval aki ilyet gondol, az óvodás. 

Előzmény: zuu1232 (81967)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81970

Utoljára akkor.

 

1. lépés:

 

"Azaz ti nem vagytok mlm-esek."  - ennek 2 értelmezése lehetséges:

- ti nem egy mlm cég részére dolgoztok,

- ti egy mlm cég részére dolgoztok, de nem alkalmazzátok a bevett mlm-módszereket.

 

Na most az utóbbi csak elméleti lehetőség, a gyakorlatban kizárható, így marad a másik.

 

2. lépés:

 

Ti melyik cég részére dolgoztak? A Biocom és a Nuskin részére.

 

3. lépés:

 

Tehát levonható: "a Biocom és a Nuskin nem mlm-cégek".

 

Előzmény: zuu1232 (81967)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81969

Szívesen.

Előzmény: zuu1232 (81968)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81968

Úgy látom, Max, hogy nálad vannak ilyen periódusok, amikor a szokásosnál is nagyobb hülyeségeket hordasz össze. Vagy pedig piálsz. :D

 

"Ha lenne pozitív változás, akkor az mlm megszűnne mlm lenni, s onnantól nem lenne benne semmi sajátos." 

 

-"amit nem tudsz alátámasztani"

 

"Ha egy mlm-cég beszüntetné az mlm-módszert, akkor mi történne? Megszűnne mlm-cég lenni, ugye? S lenne belőle egy normál gyártó, mely  anormál kereskedelmi módon termékeket forgalmaz, igaz?"

 

"Na, ez az alátámasztás." 

 

Köszönjük az alátámasztást :D

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81964)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81967

Miért kell azt hazudnod, hogy elmagyaráztad? Így akarsz kibújni a válasz alól újra? :D 

Vagy így akarod leplezni, hogy párhuzamos vagy az egész témával? :D

 

-"Azaz ti nem vagytok mlm-esek." 

Ezekből hogyan jutottál erre a következtetésre? : "a Biocom és a Nuskin nem mlm-cégek.

 

Neked valami olyan hülyeség lehet a fejedben, hogy az MLM cégeknél van egy igazgató/csapat/bármi, ami ott ül és azon dolgozik, hogy az össze tagjuk (akár több százezer tag), mind ugyanúgy dolgozzon. Kiadják az utasítást és minden egyes tag pont úgy teljesíti. Aztán az igazgató/csapat/bármi leellenőrzi és aki pont azt csinálta, amit mondtak neki, annak utalnak valami jutalékot :D 

 

Max, kevésbé lennél nevetséges, ha beállnál MLM ügynöknek :D (hogyezmekkora :D )

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81966)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81966

Elmagyaráztam, mást nem tudok tenni. Nem tudom helyetted megérteni a választ.

Előzmény: zuu1232 (81965)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81965

"Erre már válaszoltam. Mit nem értettél meg?" 

 

Nem tudom, hogy mit képzelsz te magadról, de nehogy már azt hidd, hogy beveszem, hogy válaszoltál rá :D 

 

Az lehet, hogy megnyomtad a "válasz" gombot és írtál valamit. De hogy nem válaszoltál az biztos. :D

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81963)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81964

"amit nem tudsz alátámasztani"

Ha egy mlm-cég beszüntetné az mlm-módszert, akkor mi történne? Megszűnne mlm-cég lenni, ugye? S lenne belőle egy normál gyártó, mely  anormál kereskedelmi módon termékeket forgalmaz, igaz?

 

Na, ez az alátámasztás.

Előzmény: zuu1232 (81960)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81963

Erre már válaszoltam. Mit nem értettél meg?

Előzmény: zuu1232 (81959)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81962

Azt már tisztáztuk.

Előzmény: mixturapektorálisz (81958)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81961

Minden gyártót, kereskedőt, szolgáltatót pedig kell, hogy zavarja a vevők hozzáállása. Hiszen ezen múlik a bevétel, majd  a haszon.

 

Persze olyan lehet, hogy valaki csak egy adott szegmenst céloz meg, így csak annak az körnek a véleménye izgatja. De akkor is zavarja annak a körnek a negatív hozzáállása.

 

Az mlm-cégek esete hasonló. TÉNYLEG nem zavarja őket a kínált termékeik megítélése. Miért? Mert a valóságban nem a sampon, mosószer, vitamin, kozmetikai szer a termék, azaz mindegy ezekről mi a vélemény. Az igazi termék a  milllllllllllliomossá válás ígérete, a megcélzott szegmens pedig csak a balekok, akik elhiszik, hogy meg lehet gazdagodni ilyen módon.

 

Tehát az mlm-cégek racionálisan viselkednek. Nme érdekli őket - joggal -, hogy senki se értékeli meghirdetett termékeiket, s az se, hogy a módszerről az általános vélemény negatív. Az egyetlen ami fontos: legyen meg minden a megfelelő kritikus tömegű baleksereglet. Ez képes fenntartani a rendszert.

Előzmény: mixturapektorálisz (81956)
zuu1232 Creative Commons License 2023.11.05 0 0 81960

"Ha lenne pozitív változás, akkor az mlm megszűnne mlm lenni, s onnantól nem lenne benne semmi sajátos." 

 

Újabb következtetés, amit nem tudsz alátámasztani. :D

 

Próbálkozol okosságokat mondani, de soha nem jön össze. Persze, ha én és Mix nem lennénk itt, akkor mindenki bólogatna a nagy szakértő Maxnak, hogy milyen bölcseket tud mondani. De itt pechedre vagyunk és újra és újra rávilágítunk a kóklerségedre. :D 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (81957)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!