Keresés

Részletes keresés

fekete vipera Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47314
Hm. Én azért láttam (már utólag) olyan kitételt is, hogy "a topic szétoffolása kedvéért", ami feltételezi a szándékosságot. Az ilyet én sem szeretem, szóval maximálisan egyetértek az intézkedő kolléga döntésével.
Előzmény: Törölt nick (47312)
qncogi Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47313
A 33 ezres szeretem topicban csak ez lenne (lett volna) az off? A topic címén kívűl mást nem is lehet oda írni?
Előzmény: Seraph (47308)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47312
A vers nincs konkrétan megemlítve benne.

A gazdám úgy látszik egy kicsit idealista, lehet, hogy néhány, a topick címszereplőjéhez címzett alpári, gyúlölködő rímet is bele kellett volna szőnie a verseibe, akkor nem lett volna támarombolás.
Sajnálatos, hogy egynémely modi homorérzéke hiányát arroganciával pótolja.
Mondom ezt én a ló.
De minek.....

Előzmény: Seraph (47308)
halacs Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47311
Az egy beszélgetős topik, nem hinném, hogy bárkit zavartak volna azok a versek...
Szabadságot Tomahawknak!
Előzmény: Seraph (47308)
Indián Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47310
Azért, mert több, mindkét oldal szimpatizánsait érintő, s a maguk részükről megérthetően felháborítónak tartott esemény történt - elszabadultak az indulatok.

Nem akarok különösebben példálózni; de ugyanúgy megértem az "Éjjeli menedék" mexüntetése miatti felháborodást, mint a Hegedűs ügyében hozott ítélet kapcsán kitört anyázást is. Akkor már csak fejeljük meg a "primitívek kártérítésével", vagy éppen Kondor Katalin ügyével...

Nno, ezt kíséreljük meg valahogy fékentartani... Már amennyire sikerül...

Előzmény: Együgyű partfisnyél (47306)
qncogi Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47309
Ez a szeretem topic volt?
Előzmény: Törölt nick (47307)
Seraph Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47308
tomahawk pihenése közben olvasgathatja a modus ezen pontját:

1.4. Témarombolás

Technikai rombolás: JAVA-alkalmazások, nagyméretű képek (>100kB), �kisregények� bemásolása, a topicok letöltését akadályozó vagy lényegesen lassító csatolások (�linkek�), képek, elrontott HTML-kódok, automatikusan induló file-letöltések, átirányítások és minden más olyan beavatkozás, ami megváltoztatja a topic méretét, megjelenését, illetve akadályozza annak rendeltetésszerű használatát (például szöveg nélküli hozzászólások stb.).

Tartalmi rombolás: a kulturált, folyamatos társalgást feltűnően, szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy témán kívüli (�offtopic�) hozzászólások.

Előzmény: Törölt nick (47307)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47307
MODERÁTOROK!

A gazdámat megfenyegette a polmoderátor, és kitörölte a hozzászólásait....
Pedig nem volt ocsmány, ordenáré, alpári... csak néhány bolondos verset írt egy topickba.
Talán ez volt a baj.
Mióta nem lehet verseket (nem politikai, nem uszító) írni egy topickba?
Az MM melyik paragrafusába ütközik?
Nem muszály válaszolni, már nem érdekli, a moderátor leszerepelt nála.

Együgyű partfisnyél Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47306
Miért érthetően?
Előzmény: Indián (47305)
Indián Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47305
Kedves Kartácsak!

Némi merengés, vacillálás és konzultáció után az alábbiak hozom szíves tudomásotokra:

1.) Az Index politika fórumán semmilyen formában nem fogjuk szabadjára engedni azt az uszító stílust, ami az utóbbi időben - érthetően - kialakult. Ezt egyik oldaltól sem fogjuk eltűrni!

2.) Az Index politika fórumának moderátorait semmire sem kötelezi a szólás- és véleményszabadság alkotmányos elve; más ügyekben hozott jogerős bírósági ítéletek. Ameddig az Index Rt. ki nem mondja, hogy a politika fórumán mindent lehet amit a szélsőséges nézetek kinyilvánítói akarnak közölni, nyilvánosság elé tárni, addig nem hagyjuk.

3.) A szólás- és véleményszabadság elve egyébként sem sérül, mert gyakorlatilag korlátlan számú internetes közlési lehetőség áll a felhasználók rendelkezésére - az Index politika fóruma nem lesz az.

Kérem fentiek szíves tudomásulvételét!

10telettel:
Indián

PS: Montefiore reggel szabadul, miután lecsihadt. :-)

alfredoo Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47304
dp

egyszeru. jojjon vissza es gondolkodjon.

a moderatori testuletrol szolva nem lehet hogy milliardnyi legy tevedjen. az allegoriaban a moderatorok es a legyek egyenranguak...

Előzmény: Indián (47302)
alfredoo Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47303
kbs

mf gusztustalanul baszogatott. vagy igaza volt vagy nem. MAGANUGY.

kerem dorgalassal egybekotott restituciojat.

hulyesegeket irt. biztos tudja. a hulyesegek irasa nem akaratlagos hanem genetikailag kodolt. ha valaki nagyszuleit (esetleg) dunaba lottek akkor ir dolgokat.

ugye nem a moderatorok tiszte nagymamam sorsanak alakulasat es annak hatasat eldonteni.

kerem szabadlabra helyezeset.

ha csak ugy lehet hogy menjek helyette bortonbe vallalom! nem nagylelkuseg. egyszeruen vallalom. es nem magamat akarom fenyezni. jot is tenne nekem.

ha sokan ertenenek velem egyet onkentesen is bortonbe mehetunk. az wagner ur soreire rossz hatassal lenne. klikk kevesebb mint amugy. sok hulye jo sok klikket csinal.

nemleges valaszt is ertekelnem!

3 moderator modosithatja. es minel gyorsabban annal jobb!

Előzmény: Kovács Béla Sándor (47299)
Indián Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47302
Nemt'om... Az illető kolléga elég jó érzékkel szok a delgombhoz nyúlni - bízom benne: most is ez történt.

Vacillálok, mert érthető Montefiore sztrovacsek felhábordása is - a Hegedűs ügy kapcsán -, de ugyanakkor el köll gondolkozni azon is, célszerű-e az, hogy a fórumot is elöntse az a fajta stílus, amit a széljobb, mostmár jogerős bírói ítélet folyományaképpen alkalmaz.

Maga az intézkedés egyébként nem időhöz kötött, mert amolyan lehiggadásig tart - nem az első ilyen -, csak azt nem tudom: helyes-e?

Tudod, dír KBS; Amilyen az aggyonisten, olyan a fogaggyisten!

Nna, ezt azért nem hittem vóna, hogy még engem is zavarba lehet hozni...

Előzmény: Kovács Béla Sándor (47299)
kaanga Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47301
Ezt a topikot http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9102965&uq=150
nem kellene összevonni ezzel http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9076816&uq=1061
?

kaanga

Seraph Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47300
Nem azokért a beírásokért lett letiltva. Nem csak abba a topikba írt.
Előzmény: Kovács Béla Sándor (47299)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47299
Montefiore letiltását túlkapásnak tartom. Mindössze két konkrét személyről (büntetett előéletű, primitív személyiségű férfiakról) mondta el az - igaz, lesújtó - véleményét. Nem ok a letiltásra, hogy a két szóban forgó személy történetesen cigány, és hogy ezt Montefiore történetesen meg is említette. (Megjegyzem: ha az egész népcsoportról alkotna negatív véleményt, annak kinyilvánítása sem ütközne az MM-be.)
Ötvenhatos Kürtös Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47298
Elnézést, de a Vádemelés ifjabb Hegedűs Loránt ellen topikban nem találok 653-690-ig hozzászólást, ezek ki lettek törölve?
kisztitkar Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47297
T moderator!

Kernem pvcpadlo Fideszes nyomásgyakorlás a hatóságokra.. cimü topikjanak vagy a törleset vagy az összevonasat.
Link nelkül inditotta,az odatevedök csak talalgatnak.
Amennyiben a Miepes felmentesre gondol annak meg köze nincs a Fideszhez tehat meg a cime is hazugsag.

Üdv:kt.

menóra-a-magyar-zászlóba Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47296
Az egész cenzor mechnizmus homályos. A telefonszámon felhívott X azt monta , hogy nem tudja kik a moderátorok. Nincs személy és mégis bújkál valahol. Na megtalállak köcsög banda.
Együgyű partfisnyél Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47295
ne vállald
itt ne
Előzmény: S_L (47291)
bgrbftby Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47294
Fordultunk, többször. Egyelőre nincs egyetértés.
Csak bátorítani tudjuk azokat, akik magukat "alapnickeknek" érzik: nyugodtan próbálgassák (nem-politikás területekre átrándulva) másoknál (vö.: untermensch) "egyenlőbbnek" tartott lehetőségeik határait.
Előzmény: Törölt nick (47212)
bgrbftby Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47293
Tisztelt gegenseegross!

Hát tisztelettel, már többször a határán voltam annak, hogy "polmoderator" nikken - viccből - beírok a Huszba, Tszerkbe, Metába**, hogy "aki ezt az ótvaros stílust behozza a polidilibe, az ki lesz tiltva".

Ez fölöttébb meggondolatlan dolog lett volna. A polmoderátorok NEM intézkedhetnek a Politikán kívül. (A hivatalos figyelmeztetés is intézkedés.)

Mi sem szoktuk ezirányú véleményünket hangoztatni a Politikában, mivel - mint mindannyian tudjuk - ez a topic nem a Politika fórum része.

A Politika fórumon természetesen abszolút jogában áll bármelyik polmodinak figyelmeztetni az odatévedő olvtársakat, ha például HUSZ-ról (vagy máshonnan) hozott viselkedésmintáik szerintük zavarják a Politika amúgy közismerten kulturált és színvonalas légkörét. Mi a magunk részéről csak támogatni tudjuk ezirányú tevékenységeteket.

Hogy mi a lényegi és pitiáner, az erősen szubjektív. Egy biztos: senki nem határozhatja meg mások számára, hogy melyik melyik. Te sem. Mi sem. Egyetlen olvtársunk sem.

Végül igen szerencsétlennek tartjuk ezt a nyilvános üzengetést. Szerintünk a belső levlistát kellett volna használni a felmerülő problémák kezelésére, nem ezeket a topicokat.

Üdvözlettel:
általános moderátor

Előzmény: gegenseegross (47194)
fekete vipera Creative Commons License 2003.11.10 0 0 47292
Nem szórakozhatnak.
Előzmény: S_L (47289)
S_L Creative Commons License 2003.11.09 0 0 47291
Én tudatosan vállaltam magam. Nem zavar a nevemmel való visszaélés, teszek a nickhajokra. Csak ettől a nem-tudom-magukról-mit-képzelő polmoderátor társaságtól követelem meg, hogy tartassa be saját írott szabályzatát. De még válaszra se méltatnak, szokásuk szerint. Bezzeg, ha én anyáznék egyet, kéjjel kimoderálnának. Most is jókat vihognak nyilván.

És Stormtrooper alábbi szavait is kérem megtorolni a megfelelő, arányos büntetéssel:

2003-11-05 00:09:07 (1733)

'Mindenféle gyengeelméjű próbálja osztani az eszet errefelé, aki magát koronázatlan királynak hiszi. Holott ilyet mond: "Stormtrooper - nullák vagytok!"'
Tekintve, hogy ez az idézet tőlem való, amely egy tevékenységi minőségre, de nem elmeállapotra vonatkozik, nem személyiséget sértő megjegyzés, amelyre viszont ő engem le"gyengeelméjűzött".

Előzmény: A falu Bikája (47290)
A falu Bikája Creative Commons License 2003.11.09 0 0 47290
látod, ezért jó egy s_l@index.hu emilt regisztrálni....
pl.

itt nem érdemes kiadni a neved, mert rövid úton visszaélnek vele, ha van rá egy mód....

Előzmény: S_L (47289)
S_L Creative Commons License 2003.11.09 0 0 47289
bitu-men
2003-11-08 16:52:54 (1790)
Százhalombattán milliárdos lenyúlások

Kérdés a polmoderátorokhoz: érdeklődöm, hogy szórakozhatnak-e az alábbi sértő módon a nevemen, belemondva a képembe: Slejm-bert? Azaz, slejmes/slájmos undorító köpedelem.

Schreiber László, alias S_L

wizes Creative Commons License 2003.11.09 0 0 47288
Olyanba szólsz bele amit nem is láttál.
Talán a neved ad 1 kis út mutatást!
Nem nekem kellett!
Ha 1 hozzászólást kiszednek, a reakció értelmetlenné válik. Reakcóra adott reakció pedig pláne!
Fel tudod fogni?
wizes.
Előzmény: Együgyű partfisnyél (47286)
eccerű Creative Commons License 2003.11.09 0 0 47287
két lö betű
tudom, elllírás ...
Előzmény: Együgyű partfisnyél (47286)
Együgyű partfisnyél Creative Commons License 2003.11.09 0 0 47286
Szégyelted?
Előzmény: wizes (47284)
wizes Creative Commons License 2003.11.09 0 0 47285
Látom kiegyenesedett.
OK.
wizes.
Előzmény: wizes (47284)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!