"Kérdeznék még valamit. Nagyon szeret(t)em T.O.TEAS (az hiszem Harsányi Gábor álneve) regényeit, melyekben egy öreg japán nyomozó (Demura san) nyomoz, és piszkosul jól karatézik. Létezik ilyesmi? 70-80 éves korban? Kivédhetetlen sebesség és lazaság? "
Igen letezik. Az a gyorsasag azonban nem olyan gyorsasag, mint a fiataloke. Gyorsnak tunik, de inkabb az idozites miatt lesz gyors. Az ilyen oreg mesterekkel szemben felallsz, mar tudjak, mik a hibaid, mik az erenyeid. Rad neznek, egybol meglatjak, milyen a testtartasod, alapallasod, mire mit fogsz reagalni. Volt szerencsem mar ilyen idosebb (7-8 Danos, 70 eves vagy oregebb) japan mesterekkel "kuzdeni". A kuzdelem persze tenyleg csak idezojeles lehet. Inkabb csak tanitanak, a nagy kulonbseg miatt mosolyognak befele. Megmutatjak a hibaidat. Akkor lehet igazan latni mit tudhatnak, ha nagyon ritkan egymassal kuzdenek (illetve csak nekunk van nagyon keves eselyunk, hogy ilyet lassunk), vagy 5-6 Danos japan mesterekkel (fiatalabbakkal) kerulnek ossze.
Itt meg irhatnek mindenfele belso erokrol, de nem teszem, mert egyszer mar kivaltottam vele a topic egy reszenek nemtetszeset...
(harcmuveszet =/= arcmuveszet)
Köszönöm a vélaszokat, valami ilyesmire számítottam. Csak azt sajnálom, hogy nem jut eszembe, hogy hol olvastam. (valamiféle válogatottokról volt amúgy szó).
Kérdeznék még valamit. Nagyon szeret(t)em T.O.TEAS (az hiszem Harsányi Gábor álneve) regényeit, amelyekben egy öreg japán nyomozó (Demura san) nyomoz, és piszkosul jól karatézik. Létezik ilyesmi? 70-80 éves korban? Kivédhetetlen sebesség és lazaság? Bocs ha hülyét kérdeztem, mint már írtam nem igazán volt eddig (gyakorlati) szerencsém a küzdősportokhoz.
Üdv mindenkinek
Itt őszinte emberek vannak úgyhogy megkérdem, nem túl idétlen név ez a Sir Balambér?
Persze, hogy megutott! Majdnem leesett a fejem! Es shito-ryu-s volt! Meg shotokanos is. Nyilvan nem akartak. De nyomtam mar kick-boxossal, aki ilyen felerovel utogette a fejemet. Volt mindenfele. Sot, volt kyo-s is, mert clickerben nyomtunk!
Jo, nem tisztelet, hanem udvariassag. Rossz szot hasznaltam. Bar Oyama egyik mondasa szerint: ":... tiszteljuk eloljaroinkat es a rangban feljebblevoket..." , ami nem egyertelmuen a kerdemelt tiszteletet jelenti. Mert mit csinalsz pl. ha egy 160 cm magas 35 kilos altalad nem ismert 14 eves feketeoves leany kozeledik feled. Tisztelettel koszontod, ugye? Megadod neki a tiszteletet, mert feketeoves(magasabb rangu mint te). Utana, ha mar edzettel vele es le tudod merni, akkor alakulhat at a kotelezo tisztelet egy oszintebe!
Alexfux,
Ha arra gondolsz, hogy a tiszteletet ki kell érdemelni, akkor csak egyfajta tisztelet van. Amikor színlelsz, mert ezt tanultad (etikett), vagy rá vagy kényszerítve vmiért, az nem tisztelet.
Tisztázzuk már kiket értesz no contactosok alatt! Most akkor megütött vagy nem? Ha igen, akkor az nem lehet no contact. Ha meg nem, akkor milyen kellemetlen tapasztalataid voltak? Bocsi hogy kötözködök, de érdekel a téma.
krumpLEE
Szerintem "ketfajta" tisztelet letezik! Az egyik, amit azert adsz meg, mert beledneveltek. Pl.: ha osszeakadsz egy magasabbranguval, megadod neki a tiszteletet, mert igy tanitottak! A masik, amikor valakit az elvegzett munkajaert tisztelsz, amit te is latsz es tapasztalsz. Azt meg ugyis eszreveszi az ember, ha valaki csak hajbokol, hogy jobb szinben tunjon fel.
Dlala:
Termeszetesen vedem a fejemet, de csak rugasok elol, merthogy nalunk csak arra lehet szamitani. Ezert jo egy kyosnak, ha no-contactossal nyom, vagy (es ez a kuzdorendszerunk miatt meg jobb) egy kick-boxossal, vagy bokszoloval. Kellemetlen, de hasznos tapasztalatokkal lettem nehanyszor gazdagabb :-) !
Termeszetesen mindenki sokat tud tanulni egy masik stilusuval tortent kuzdelembol. Persze elotte erdemes nehany szabalyt letisztazni, nehogy problemak adodjanak!
Alexfux, elég veszélyes megszokni, hogy nem véded a fejed. A másik stílusú látod azonnal megtalálja a gyenge pontodat. Erre utaltam, amikor a rossz beidegzodést vettem elo. A no contactosoknál meg az lesz a rossz beidegzodés, hogy nem fognak tudni igazán megütni, azzal az egyetlen halálos ütéssel, mert nem lesz rendben az ütotáv. Mert mi van, ha nem jön be? Ez így inkább lutri, mint harc. Dettó a megállítós (stop) szabályrendszer. A ketto együtt meg tényleg nonszensz.
Amit irtam, termeszetesen nem zarja ki a kijaro tisztelet megadasat, (meg is adjuk egymasnak termeszetesen klubon kivul is) csak arra probaltam ravilagitani, hogy nem feltetlenul kell ezt olyan szogletesen felfogni. Egyebkent en is voltam olyan helyzetben, amikor meg a legkezdobb kezdo is jobb kondiban volt nalam, mert eppen egy mutetbol labadoztam.
Megsem ereztem, hogy leneztek volna. Sot. Igaz hogy akkor csak a 'kispadrol' neztem a mozgast, es segitettem ha kellett.
Az a meglatasom, -de szerintem ezt mar irtam- hogy a nagy hajlongas es elorekoszones kozepette is el tud sikkadni a TISZTELET (meg)ADASA. Fontosak a formasagok, de nem jelentenek mindent. Szerencsere, meg soha nem fordult elo, hogy idegen klubban szegyenkeznem kellett volna a sracok miatt.
A formasagok masik oldala, hogy bizony elofordult hogy nem a legmagasabb ovfokozatu vezette az edzest, mert egy masikat tobbre tartottam. (ez most nem az a helyzet, mikor en felkerek valakit gyakorlaskeppen edzesvezetesre) Mikor szovatette a dolgot, mondtam neki csak figyeljen erosen, ki milyen technikakat tud szebben jobban, es gondolkodjon, eddzen. Hogy ugy mondjam szalljon magaba, es gyakoroljon a megfelelo modon. Sajnos nem tette. Ma mar nem eddz nalunk. Oszinten sajnalom hogy igy esett, a sracokkal akkor sokat beszelgettunk hogyan kellett volna. Nem jutottunk elobbre. Az edzes szinvonalat fontosabbnak tartottuk mint valaki onerzetet.
En szeretek kuzdeni no-contactot gyakorlokkal. Nalunk a kyo-ban ugy enincs fejreutes, nem is szamitunk ra es a shito-ryu-s barataim mindig felhivjak erre a figyelmemet egy jol iranyzott utessel :-) ! Nagyon erdekes azonban, hogy a rutintalanabbja mennyire nem tud mit kezdeni a kyokushin rovidebb kuzdotavjaval. Ugyanez igaz a kyora is! Bar szerintem a rovid kuzdotavot konnyebb nyujtani, mint a hosszbbat kurtitani.
No-kontakt.
Csak a no kontact vedelmeben, mielott meg valami nagy vita robbanna ki :
A no-contact verseny elve,hogy egyetlen jol iranyzott talalattal is harckeptelenne lehet tenni az ellenfelet.(ami teljes egeszeben meg is allja a helyet) Epp ezert pl egy no-kontact versenyzo nem fektet kulonosebb sulyt az utesek kibirasara (mint pl a thai-boxolok)Itt ehelyett a villamgyorsasagra, es az idegrendszer megedzesere torekednek.Ez a modszer legalabb annyira udvozito lehet egy eletszeru kuzdelemben, mint mas modszerek.Persze itt is az a lenyeg, mint mashol: kurva sokat es kokemenyen kell gyakorolni :) Valahol azt olvastam egyebkent, hogy nem a kezunkkel es a labunkkal kell harcolni, hanem a fejunkkel.Az igazan jo harcos megprobal `felkeszulni` az ellenfelbol. Elemzi annak erossegeit es gyengeit es annak megfeleloen alakitja ki a helyes taktikat. A harcmuvesz pedig mindezt az adott pillanatban masodpercek alatt elvegzi.Egy igazi harmuvesznek mar nincs is ideje taktikakat kidolgozni, a vegtagjai reflexszeruen a helyes mozdulatokat fogjak elvegezni a rengeteg gyakorlas es harc eredmenyekeppen.Mikor ratamadnak, reflexbol haritja az uteseket es tamad vissza, majd a vegen nem tud visszaemlekezni,hogy mi is tortent voltakepp :) Vagyis a lenyeg : ezt is legalabb annyira nehez magas szinten csinalni, mint barmi mast.
mi az, hogy megértjük, csak helyeselni tudunk. Mondjuk általában inkább a fordítottja igaz. Aki csak No Contactban versenyez, az elobb-utóbb rászoktatja a testét a rossz távolságtartásra és késobb már ha akarna sem tudna normális találatot bevinni. Azt érezni kell, ezen keresztül lehet megtanulni. Lehet tiltakozni, belolem a tapasztalat (is) beszél. Aki tudja a begyakorolt ütéstávokat, az azokon jobban tud változtatni is, és mondjuk gyakorláskor, amikor csak jelzem a találatot, tudatosan fogom vissza magam, tudatosan változtatom az ütéstávot. De hogy hozzá se érjek? Szerintem a no contact hülyeség. Most álljak le magyarázni, hogy ha igazán akartam volna, akkor megütöttem volna? Ki hiszi ezt el nekem? Az ellenfél legkevésbé. Ugyan már. Ha piroslik a feje és ijedten bámul, akkor jó volt a technika, ha vigyorog és visszabeszél, semmit sem értem el.
Egyetertek Laja1-vel! Egy jo harcos mindenki ellen kepes gyozni, a masik stilusatol fuggetlenul. Szerintem az a nyero, aki a sajat kuzdostilusat ra tudja eroltetni az ellenfelere. Itt a stilus a harcos sajat kuzdostilusat, es nem az altala gyakorolt harcmuveszetet jelenti. Egyebkent van egy tapasztalatom, amitol a no-contact szabalyrenszerben kuzdoknek heves tiltakozhatnekjuk tamadhat :-) ! Nekem ugy tunt, hogy a kyosok valahogy jobban erzik a tavolsagot a no-contact kuzdelmekben, mint a tosgyokeresek. En ezt arra vezetem vissza, hogy a kyosoknak benne van a kezeben a talalat, mert nekik tenyleg meg kell utniuk az ellenfelet es igy rogzul a karjuk hossza es ezert erzik jobban az utotavot. Innen mar csak egy kis ut vezet ahhoz, hogy eppen NE ussek meg a masikat. Nem tudtam igazan jol megfogalmazni mire gondolok. de remelem, hogy megertitek :-)
semmi rosz sincs abban,ha egy versenyen egy thai-boxolo esetleg legyoz egy karatest vagy egy kung-fust. Mert mas versenyeken meg thai-boxolokat gyoz le egy kick-boxos, mashol a judos a kick-boxos, aztan a jiujitsus a judost, majd az aikidos a jiujitsust, a birkozo az aikidost es vegul (de nem utolso sorban) a birkozot a karates es a kor be is zarult :) Egyszoval az,hogy valaki legyoz valakit az meg egyaltalan semmit nem arul el egyik vagy a masik stilusrol. Vannak akik tobbet edzzenek vannak akik kevesebbet. Az,hogy eppen melyik stilusban muvelik ezt csak a kezdetekben tunik fontosnak. Ezert tehat elkepzelheto,hogy egy X stilus versenyzoje legyoz egy Y stilusu valakit, de ettol meg X stilus semmivel se jobb Y-nal, mivel lehet, hogy ezt megelozoen meg pont forditva tortent egy hasonlo eset. Ez egyebkent sok embert izgat es ezert rendeznek olyan versenyeket, ahol minel kevesebb a szabaly es minel tobb stilusu versenyzo indulhat. Es meg azt is megkockaztatom, hogy attol, hogy valakit egyszer valaki legyozott, attol meg nem biztos, hogy legkozelebb megint le tudja gyozni...Szoval ezek erdekes dolgok lehetnek az adott pillanatban, de messzemeno kovetkezteteseket ezekbol levonni nem lehet. Hogy jobban birna-e egy thai-boxolo az utest mint egy judos ? meglehet. De en lattam mar olyat, hogy a thai-boxolonak kitekertek kezet vagy a labat, es feladta a kuzdelmet egyetlen pofon nelkul :) szoval az meg nem minden, ha valaki jol birja az utest. Persze nem hatrany. Gondolom nem nagyon foglalkoztatok ilyen kerdesekkel, de rengeteg ilyen stilusok kozotti merkozes volt es van, es egyetlen stilus javara se lehet billenteni a merleget. A masik meg,hogy mindenki ellen megvan a megfelelo taktika, vagyis legyozhetetlen ember nem letezik.Egyebkent tenyleg vannak nagyon jo Thai-boxosok, de hat a tobbi stilusban is legalabb annyi jo harcmuvesz van, mint itt.
Sziasztok!
Végigolvastam a topicot. Olyan mint egy lexikon, amelyik mellesleg a harcművészetek művelőinek a motivációt, életszemléletét, lelkivilágát is tartalmazza. Nem hiszem, hogy ennyire kötetlenül ennyi infohoz hozzá lehetne jutni másképp.
Azt hisszem semmi sem formálja annyira a személyiséget (pozitív irányban) mint ezek.
Magamról csak annyit, hogy eddig nem sportoltam, de (nem utolsó sorban ennek a helynek köszönhetően) most keresek valamit... A tipikusan egyszálbélű diszkópatkány alkatomnak sem fog ártani. (utoljára 15 éve voltam discoban)
más téma
Lenne egy kérdésem. Valahol lentebb felmerült a birkózás-karate kapcsán egy összehasonlítás. Én olvastam egy (azt hiszem) Hong-kongban megtörtént esetről amikor thai boxos mesterk egy versenyen halomra verték a karatésokat. (mondjuk elég idióta verseny lehetett) Az eredményt azzal magyarázták, hogy a thai box annyira durva, hogy a művelői sokkal jobban álták a pofonokat mint az ellenfeleik. Bocs ha kissé pongyola voltam. Szóval én tán egyszer láttam ilyet, ahol két manus időnként könyökkel térdel lábbal össze-vissza verte egymást. De valahogy semmi látványos nem történt. Nem volt benne semmi elegancia. (mint pl az aikido ban) Igaz lehet a történet? És van magyarországon thai box?
Maximális tiszteletem mindenkinek akiben van annyi kitartás és akarat, hogy életmódjává tudja tenni a küzdősportot.
Nagyon erdekes problema ez a hierarchia! En mindig megkoveteltem a magasabbovesnek jaro tisztelet megadasat! Meg akkor is, amikor az osszes tanitvanyom le tudott nyomni allokepessegben es eronletben. Ugyanis ez egy szabaly, amely hozzatartozik az altalunk valasztott harcmuveszethez. Es ha a szabalyokat megszegi barki, akkor nem er az egesz semmit. Es a klubrol es az edzorol is minositest ad, ha a tanitvany pl. egy masik klubban vendegeskedik es nem adja meg a megfelelo tiszteletet. Nalam meg a tanitvanyok kozott is volt ala felerendeltsegi viszony. Persze, ha elokerult valami ismeretlen, akkor o az ovfokozatanak jaro tiszteletet kapta meg. Kesobb, ha mar bizonyitott a pali, akkor ot is el kezdtem tisztelni.
Ket pelda:
Egyszer a klubban egy haver levizsgazott elso danra. Onnantol mindenki elore koszont neki. Erre o kozolte, hogy ne csinaljuk ezt, mert ot ez zavarja. Meg kellett magyarazni neki, hogy ez a ranggal jar, ezt el kell fogadnia es nem szabad titakoznia ellene.
Egy telen a mi klubunk egy masikkal egyutt tartott edzotabort! Nalunk nagy fegyelem volt, az alacsonyabb ovfokozatu mindig elore koszont a magasabbnak, ahogy ezt illik. Egyszer odajott hozzam a masik klub egy nem kezdo tagja es megkerdezte, hogy miert koszonunk folyton egymasnak.
No comment!
Elnezesedet kerem, nem errol van szo! Illetve arrol, hogy neha megfeledkezem a jomodorrol, meg eleg szorakozott birok lenni. Pl. most elkuldtem Foldhozragadtnak egy emilt, mert azt hittem, hogy Te vagy! Szoljon mensegemul, hogy ma vizsgaztam a foiskolan, ahova jarok, es meg nem tertem magamhoz a traumatol! :-))
Mint írtam, kb 2 éve jártam oda, de valószínűleg azóta nem sokat változott az edzések forgatókönyve.
1. A terembe való belépéskor mindíg meghajlás.
2. Haladó edzéseken a magasabb övfokozatúak állnak legelöl.
3. Bemelegítés. Ez minden alkalommal ugyanolyan, kivéve ha különleges bemelegítésre van szükség.
4. Egy kis erőnlét, majd bázistechnikák, páros gyakorlatok, formák. A sorrend felcserélődhet. A kezdő csoportoknál először természetesen az erőnléti szekció lesz túlsúlyban. ( Az instruktorok mindíg jól mérik fel, hogy mennyit bírnak a tanítványok.)
5. Edzés végén egy kis levezetés.
Néha vannak elméleti órák is.
Koszonom. Megnyugtattatok. Termeszetesen en is ugy gondolom, hogy a teremben kialakult hierarchiat nem lehet megkerdojelezni. En ezt magamra nezve kotelezo jelleggel el is fogadom, de mindig egy kicsit -hogy is mondjam csak...- lazabban fogom, mikor masokkal tartatom be felem. Nalunk altalaban barati a legkor, nem szoktam dobalozni ovfokozatokkal, meg rangidokkel. Az a meglatasom, hogy amig magamert meg a tudasert, munkaert amit nyujtani tudok elfogadnak, addig ott a helyem. Ha ez mar nem megy, akkor csak ovfokozatert, es tekintelytiszteletbol mar ne fogadjanak el, hanem jonnie kell egy ujnak, aki tobb, es jobb nalam. Remelem egyszer majd valamelyik tanitvanyom fog a 'fejemre noni'. Ez valahol az en sikerem is lesz. Egyebkent rendszeresen megteszem, hogy beallok a sorba leghatra, es valamelyik sracnak azt mondom, hogy most o tartson edzest. Lehet, hogy nem is a legmagasabb ovfokozatunak. Ha valami nyilvanvalo marhasagra keszul, segitek, egyebkent nem szolok bele mit csinal, teszem amit kioszt nekem. Azert teszem ezt, mert igy 'felugyelettel' tanulhatnak meg edzest vezetni, es nem kell abba a rengeteg zsakutcaba bemenni, amibe en mar bementem.
Masreszrol meg nem atallok szemtol-szembe a teljes klub szine elott megszidni, vagy ha valami sulyosat tett akar megszegyeniteni valakit, vegso esetben pedig el is zavarom. Volt mar pelda mindegyikre, szerencsere nem sokszor.
az elottem valaszolok ugyanazt irtak amit en fogok most. Ugy latszik ebben teljes az egyetertes a topicon belul. Ezek a kuzdosportok nelkuloznek mindenfele demokraciat. Teljes joggal. A mester (edzesvezeto) szava szent. Nem lehet megkerdojelezni. Aki megteszi, annak tenyleg nem ott van a helye. A klubon belul kialakult hierarchia nem jatek. Kemeny evek munkajaval juthat el valaki odaig, hogy edzest tarthasson. Aki a legtapasztaltabb, o felelos az edzes meneteert, egyuttal a tobbiekert is. Mindenfele vonatkozasban. Aki lentebb van nala a rangsorban, annak az a feladata, hogy tanuljon a magasabb fokozatuaktol, nem az hogy kifogasolja azok donteseit. Foleg ha a lazadozo meg semmit nem tett le az asztalra, nincs ralatasa a dolgokra. Ha nem felel meg neki az adott klub, vagy mester, akkor biztosan talal majd maganak megfelelot mashol...
Az pedig, hogy ki meddig jut egy harcmuveszet elsajatitasaban tenyleg nem az illeto iskolai vegzettsegetol fugg. Aki ezt egyaltalan felemliti, az sajat magarol mond lesujto velemenyt.
Szetkuldtem par e-mailt, de ide is beirom a biztonsag kedveert : Keresek olyan embereket, akik szivesen informalnanak engem a stilusukon belul erdekesnek szamito hirekrol. Mire gondolok: Pl: mikor vannak versenyek, nagyobb nemzetkozi edzotaborozasok, nagymester hazankba latogatasa, esigytovabb. Azonkivul az egyes lezajlott versenyek eredmenyei is erdekelnenek.Szoval aki vallakozik ilyesmire, vagy ismer olyat eki szivesen csinalna ezt, az kuldjon egy e-mailt ! szeretnek egy 'ertelmes' weboldalt osszerakni, ami teli van jo hirekkel de vannak teruletek amikhez nem tudok hozzaszolni, mert nem is ismerem azt a stilust, viszont engem is erdekelnenek az azon belul zajlo tortenesek, meg szerintem masokat is.
Ez affele harcmuveszetekrol szolo ujsag lenne, de teljesen ingyenes, es tulajdonkeppen az olvasok lennenek a szerkesztok. Biztos vagyok benne, hogy sokan tudnanak erdekes dolgokkal szolgalni, cserebe elolvashatnak mas stilusokkal kapcsolatos erdekesebb torteneteket, hireket.
Alexfux :
Irtam egy e-mailt. Az e-mail cimed rossz, vagy valaszra se akarsz meltatni ?
bocs, hogy ide irok, de ha az emilre nem valaszolsz erre talan igen :)
Udv !
Egy kenyes es bonyolult tema vetodott fel, aminek nagyon orulok, mert gyakran kerulok olyan helyzetekbe, amik megoldasahoz keves a 24 evem. Nallam is elofordult ilyen eset, ki is fejtettem a tobbiek elott (is), hogy edzesen az van amit en mondok/akarok. Tehat, ha azt kerem, hogy alljanak kezallasba es ugy rumbazzanak :)), akkor azt kell csinalni! (Na persze a rumbazast mindig vigyorogva mondom!) Persze sokszor volt, hogy megbeszeltuk edzes vegen, ha valami nem tetszett, tudatosan maskepp csinalta stb.. KrumpLEE, ne band, hogy elmentek, nekem mindig egy ko esik le ilyenkor a szivemrol: huhh, nem nekem kellett elkuldeni oket! Igy is van egy-ket okoskodo gyerkoc edzesen, azokat konnyu kezelni, mert, ha mar nagyon tele van a hociponk, raszolunk, hogy edzesre jott nem dumapartira! Amugy en egy alt. iskolaban dolgozom es tapasztalatbol irom: nagyon ontudatosak (foleg a frissen vegzettek) a diplomasok a nem diplomasokkal szemben. Persze tisztelet a kivetelnek, meg mielott valakit is megsertenek ;))!! Tehat legkozelebb, tajekoztasd ebben az esetben, hogy: OK, rendben, de most csinalja ugy ahogy kered, eppen a "massag" miatt!
A dojoban, edzoteremben az edzo az ur! Olyan, mint a hajoskapitany! Ezt sokan nehezen viselik el, ezek el is mennek idovel. Tehat szolnod kellett, mert a " massag" megzavarja az edzes rendjet. De en a veget ugy probaltam volna megoldani, hogy edzes vegen megkerdeztem volna az illeto tesnev. tanart, hogy szerinte azt a gyakorlatot hogy kellene es foleg miert! Meg akkor is ha vegzett edzo vagyok, mert el lehetett volna beszelgetni a bemelegites kulonbozo trukkjeirol. Nem tudom, hogy Neked van-e szakedzoi vegzettseged, vagy csak "szajhagyomany" utjan ismered a bemelegites fortelyait. Nekem nincs es soxor okozott problemat, hogy vajon amit csinal(tat)ok bemelegites gyanant, az megallja-e a helyet, vagy esetleg serulest okozhat. En az osszes bemelegito gyak.-ot az edzoimtol lestem el, akik kozott voltak tesitanarok, de nem ok voltak tobsegben. Pl. az elso edzom telefonszerelo volt.
Egyebkent en annyira ilyen tenkintelytisztelo es megkovetelo vagyok, hogy ha feltunok edzokent egy uj klubban, akkor rogton sikerul kivivnom a gyengebb idegzetu tanitvanyok antipatiajat. Nem biztos, hogy ez celravezeto, de ilyen vagyok!
Az Őrnagy utcai kung-fu iskoláról személyes tapasztalatom is van, valamint néhány ismerősöm is jár oda. Szóval : Mivel ez a központja a magyarországi seven star stílusnak, itt tanít Tix Richárd, az iskolavezető mester is. Az edzések időpontja elég baráti, heti kétszer 19-21 óráig tart az esti edzés. A társaság jó, az instruktorok és a mesterek szintén szimpatikusak. Az edzések színvonala szvsz magas ( bár lehet egy-két gyengébb alkalom is ). Szeptember elejétől indulnak kezdő csoportok. Amikor én jártam oda (kb 2 éve) 2000 Ft-ot kellett fizetni, azóta biztos emelték. A ruháról : fekete kung-fu nadrág ( bármely budo-shopban beszerezhető ), fehér póló ( amelyre ott rányomják az iskola emblémáját), cipő: amilyet akarsz, akár mezítláb is.
Egyelőre ennyi jutott eszembe, ha konkrét kérdésed van, szívesen válaszolok rá.
KrumpLEE : Szerintem is szólnod kell az ilyesmiért, hiszen ha valakit baj ér az edzésen azért Te is felelős vagy. Ha pedig baj van, akkor nem azt kérdezik, hogy miért nem csinálta az illető hölgy úgy a gyakorlatot ahogyan kellett volna, hanem azt, hogy ki vezette az edzést...
Azonkívül ha a Sensei az edzésen azt mondja, hogy amíg a teremben vagytok a kék az tulajdonképpen piros (amit mondjuk nem fog mondani) akkor az vagy piros, vagy ott lehet hagyni az edzést.
Krump Lee:
Ugy latszik megse volt a gyerek olyan okos, mint amilyennek tunt, mert aki nem tudja elfogadni, hogy a harcmuveszet nem az a palya, ahol lehet visszapofazni, az jarjon aerobicra , vagy mitttomen.
Jól tetted, hogy beleszóltál. Ha te tartod az edzést, te vagy a kapitány, akkor mindenki azt csinálja amit mondasz. Teljesen mindegy, hogy az bemelegítés, küzdelem, vagy bármi. Ha úgy gondolja, hogy o jobban csinálja, akkor inkább ne járjon.
Azzal, hogy lejársz egy klubba, elfogadod az ott kialakult hierarchiát. Befogod a szád és beállsz a sorba. Ha nem tudsz azonosulni vele, mert mondjuk béna az edzo, továbbállsz. De amíg ott állsz a sorban a többiek között, addig
alkalmazkodsz.
Velemenyt kerek a kovetkezo esetrol, mely velem esett meg par honapja.
Volt egy tanitvanyom, aki ugyes, okos ember leven jol haladt, majd elment tanulni egy tavoli varosba. Mikor visszajott, (nosulve, friss tanari dipivel) kerte hadd jarjon tovabb, meg a felesege is jonne, de o 'csak ugy'.No mondtam is, hat persze legyen, mi baj lehet belole... Lett. Ugyanis nem atallotam kijavitani a holgy mozdulatait, mire egyszer csak az a reakcio erkezett, hogy 'hagyd, o tudja, hiszen diplomaja van, tesitanar'.
Nem technikai resznel, hanem bemelegitesnel, gimnasztikanal szoltam...
Mondtam erre, hogy ez nem baj, attol meg ugyetlen volt, s en javitottam es meg fogom is. Azota nem jottek egyikuk sem.
En voltam tusko, (nem illik szolni a vendegnek) vagy az illeto van a szokasosnal nagyobbra a papirjaval.
Koszonettel varom epito jellegu kritikatokat.
