Lehet venni vizteszteket akvarista boltokban. Általában venni kell valahány milliliter tóvizet, belecsepegtetni valamit,és egy színskáláról megállapítani az eredményt.
Ammóniát, ami egyébként a halak légzésével és szerves anyagok bomlásával keletkezik nem is annyira szoktak mérni. (Talán azért mert annyira gyorsan öl, hogy nincs időd beavatkozni?) Ez persze általában túlzsúfolt tavakra igaz, ahol ha valami történik a bioszűrővel, órákon belül elkezdődik a halpusztulás.
Inkább a nitritet (NO2) szokás mérni, ami majdnem ugyanolyan veszélyes, de van valamennyi időd vízcserére. Amit még mérni szokás:
- karbonátkeménység (kH). Ha ez alacsony (<4), akkor érdemes szódabikarbónát önteni a vízbe, mert a baciknak ez az egyik tápanyaguk.
- pH: ezt elég nehéz és veszélyes befolyásolni, bele kell nyugodni abba, amire beáll. A pH ingadozás viszont szintén öl, ezt a magasan tartott kH-val lehet megakadályozni. Az alacsony pH (6-7) jobb, de ritka az ilyen víz.
- nitrát, foszfát (NO3, PO4). Halakra veszélytelenek, de mindkettő az algák kedvenc eledele. PO4 halkajával és műtrágyával kerül általában a vízbe, vízcserén kívül nem tudom, hogy lehet megkötni. A legjobb, ha 0 van belőle. NO3-at a bacik csinálnak NO2-ből. Megszabadulni tőle részleges vízcserével és/vagy sok növénnyel lehet. Optimális értéke 10 mg/l alatt.
Ha egy tó vize tiszta, és a halak is jól vannak (nem kapkodnak levegőért a felszínen, nem gyűlnek a vízesés/szökőkút) közelébe, akkor valószínűleg nincs gond a vízzel. A tavasz elég veszélyes ilyen szempontból, mert a bacik még alszanak, amikor már elkezdődik a szerves anyagok rothadása.
Valahol már írtátok, de nem találom, miként lehet mérni az ammónia tartalmat? Honnan tudhatom, hogy kellene biológiai szűrés? Azon kívül, hogy a halak hátuszásban versenyeznek... :-)
Mechanikai szűrésnek elegendő a szivattyún lévő szivacs, de mindenképpen akartam biológiai szűrést, hogy a víz minél egészségesebb legyen. Ha az ember nem méri a vizet, akkor nem aggódik, de a kristálytiszta víz nem jelent feltétlenül egészséges vizet. Ezért szokták az ammóniát 'csendes gyilkosnak' nevezni.
Végül is a szűrőanyagot meg kellett volna vennem, így csak félig vertek át. :-)
A szivattyúdon is van egy szivacs szűrő, igaz? Az nem elég? Neked is 1600l-es tavad van. Az én 2400l-es szivattyúm szűrője tökéletesen elég. Szerintem. Más szűrést nem alkalmazok. 1-2 hetente kimosom a "tökig" elalgásodott szivacsot és annyi. Én a szivattyú elhelyezésével se vacakoltam. Fogom a gumikábelt és "kihúzom" a vízből, leveszem róla a slagot és szétszerelem a parton, kimosom, majd összerakva "visszadobom" a vízbe. Persze arra ügyelek, -látom- hogy a szivacs rácsa ne az iszapban legyen. A slag merevsége általában kiemeli kissé. Ha meg szökökutazni akarok, belépve a vízbe, ráállítom egy víz alatti sziklára (van több is).
Én is néztem szűrőket -főként az OBI-ba-, hát... 40 ezer egy müanyag doboz, három rekesszel amiben kigyózik a víz, meg három zacskó "kavics". Ha kell, ezt kihozom én is 4-5 ezerből...
Nekem is volt már egyszer tiszta tavam, a régi, 240 literes. :-) Ha súlyos külső hatások nem érik (túletetés, termőföld beszivárgás, savas eső, rovarirtó, nukleáris csapás, stb.) minden tóban be kell állnia az egyensúlynak, hasonlóan, mint az akváriumokban.
Megosztanám kezdeti tapasztalataimat a Tetra PF7000 tószűrőről, hátha valaki gondolkozik ilyen vételén.
Nem ajánlom megvételre, az alábbi okokból:
1. Drága. 23 ezer forintért egy két vékony kerek szivacsot (durva és finom), 200 db műanyag bioballt és egy hordót kapsz. Ha magam építettem volna, a bioball 15 Ft/db áron beszerezhető, hordó 2eFt, némi szerelvény 2eFt, szóval egy tízesből megépítettem volna így utólag belegondolva.
2. Technikailag hibás a kivitelezése, mert
a. a leeresztőszelep túl magasan van, ezért a szűrőanyag fele vízben áll. Egy csepegtetős szűrőnél ez nagyban rontja a hatékonyságot, hiszen pont az lenne a lényeg, hogy biztosítsuk a jó oxigénellátást a szűrőanyagon élő baktériumoknak.
b. A felső szórófej vízelosztása kataszrofális, a víz nagy részét középen engedi ki, aminek az a következménye, hogy a víz kúpszerűen terül el a szűrőanyagon, további kihasználatlan részeket hagyva. Szerintem a szűrőanyagnak minimum felén nem megy át víz.
c. A befolyónyílás felül, a hordó oldalán van, egy olyan részen, ahol a hordó fala már befelé hajlik, ezért a felső szórófej csöve (ami benyúlik a hordó közepéig) ferdén lefelé mutat, így a hordó magasságának kb. negyede nem használható ki.
d. Egy Venturi-szelep biztosítaná a bemenő víz levegővel való keverését, de mivel az alsó kifolyócső hörög, elégtelen a levegő mennyisége.
Lemondva a garanciáról minden hiba javítható volt (de ennyi pénzért ne kelljen már hozzányúlni):
d. nem csavarom fel légmentesen a hordó tetejét, így máshol is tud beszívni levegőt. :-)
c. kifúrtam a hordó tetejét, és áthelyeztem a befolyónyílást ide. Ezáltal a hordó teljes magasságát kihasználhatom.
b. Felül egyszerűen egy 3/4" es csövön ömlik be a víz, és az egyenletes elosztásról egy sok helyen kilyukasztgatott műanyag cserépalátét gondoskodik.
a. A bioball-ok alá zeolitot és műanyag mechanikus szűrőanyagot tettem, hogy kiemeljem őket a vízből.
Így most a hordó tökig tele van, és a szűrőanyag legalább 90%-a vizes.
Az én 6000 l/órás szivattyúm pont elég egy szökőkútra meg egy 20 centi széles patakra. Nem mindegy a fejek vízfogyasztása sem: a spriccelősök 10-15 l/percet fogyasztanak, a vízharang és a habzóforrás 40 fölött!
Hali. Én nagyon megbántam, hogy csak 2400 l-es, 30w-os szivattyút vettem. Mire felnyomja a sziklakertbe, a vízeséshez, jó ha 2-300l/óra kicsurog rajta. Ha meg felteszem a szökőkút fejet, a vízesés azonnal leál.. :-(((
Csakhát a pénz... Ez 26 ezer volt és alig tudtam kinyögni a 22 ezres tófólia ár mellett... Aztán még a levegőpumpa 2600, az elektromos áramvédő 10 ezer, szikla, növények és az egész kert (szántóból kialakítva), nekem benne volt kb. 100 ezerbe, meg 3 havi munkámba. De megérte, gyönyörű... Már vagy 30 virágja van a gólyahírnek, a boglárka nem hajtott ki, úgyhogy megyek "beszerezni"...
Nekem vajon miért _kristály_ tiszta a víz?
Tényleg nem tudom, hogy mit csináltam jól vagy rosszul, de bár eleinte tényleg mindenféle trutymó volt a vízben, a halak igazából "iszapbirkóztak", kb. július óta folyamatosan teljesen átlátható a víz.
Igazából "gyüjteni" nincs mit. Odamész, kiásod, elviszed, 20 perc az egész. Annyi van, hogy nincs rajta mit gyüjteni...
A "mocsaras" ahol iriszt, boglárkát, laput találhatsz, a Pesti határ út, Prohászka utca sarok és a Rákos-patak között van, a bányatótól 3-4 km-re. Ott ahol a guberálók szokták a kábelekről leégetni a szigetelést... :-( Ettől néha olyan füst van, mintha atomtámadás lett volna..
Sziasztok!
A cinkotai bányató a Bóbitás és Malom utca sarkán van, a Magtár utcától pár száz méterre...
Tábla jelzi, hogy lezárt bányaterület, de persze be lehet menni, akár kocsival is, de ahhoz ismerni kell a "hátsó" utat... a Bíztató utca felöl... Én föld/sár/agyag labdával együtt szedtem növényt, így amit elhoztam legalább két mázsa súlyú volt... De ha kimosod a gyökerek közül a földet, ásó akkor is kell, egy szatyorban is elviheted...
Köszönöm az információt.
Hálózatban vagyunk az interneten és csak egy e-mail cim van, amit én nem tudok használni, tehát sem fogadni sem pedig küldeni nem tudok.
Üdv czakó
Miért csináljak freemail címet? Az email cimem,
patics@asztralfeny.hu.
A cinkotai bányató nem a Naplás, attól kb. 2-3 km-re van. Átmész a sorompón, a cinkotai strand jobb kéz felé essen, majd a 2. utcón ferdén jobbra és utt van 5-600 méterre. Mélyen lent van, nem könnyű megtalálni. Ha kéred megnézem a térképen milyen utca sarkán van. Rengeteg, klassz növény van ott. Törpegyékény, káka, mocsári "füvek", stb.
Ne aggódjatok, nekem kb 20.000 literes a tavam, és ennek a vize is barnás, az aljára nem látok le.
Ez minden évben így volt.
Áprilisban is ez várható még.
A Heissner-től kaptam egy német nyelvű interaktív CD-t, ami inkább termékkatalógus.
Ha valakinek kellene írjon, és... megoldjuk.
Fisch Kft, www.fisch.hu. Utánvéttel is szállítanak. A Tetra árlistához a Tetra logo melletti magyar zászlóra kell kattintani. Nekem egy kicsit rosszul tervezettnek tűnik a Tetra szűrő, de némi barkácsolással ez korrigálható.
Azt, hogy mekkora tóig kell szűrés, nehéz eldönteni, de nagyban függ a halak mennyiségétől és fajtájától. A koi tartóknál például olyan megdöbbentő adatokat olvastam, hogy a szűrőkamra mérete legyen 30 százaléka a tóénak.
A sok növény biztos, hogy segít. Ha könnyen tudsz vizet cserélni, és nincs tele nagyon a tó hallal, akkor esetleg próbálj meg egy évet szűrés nélkül, hetente mérve a vizet, és ha az NO2 szint 0.5 fölé megy, akkor csinálj napi 10-20%-os vízcserét addig, amíg vissza nem megy 0.3 alá. Ha a jelenség nem múlik el pár hónap alatt, akkor kell a szűrés.
A szivattyúra én nem sajnáltam a pénzt (Heissner, 6000 l/h, 60000 Ft, 100 W). Ez látja el a szökőkutat és a szűrőn keresztül a patakocskát. Eleinte úgy éreztem, sok lesz a 6000 l/h, de egyáltalán nem olyan sok, mert a szökőkútfej típustól függően a felét is elviheti.
a 10.000 (5.000 l/h) BioTop (Pure, Clear) nyomás alatt lévő szűrő - a Plus szet tartalmaz 1 vízpumpát (2340 l/h) és 1 UV-C-t ) – a nagy szett 83 ezer Ft
külön a 10.000 szűrő 20 ezer, a vízszivattyú (Elite 2.500) pedig 29 ezer – nem sikerült olcsóbb árajánlatot szereznem
"sokat" olvasgattam és ilyet ajánlanak egy ekkora tóhoz (szerintem ha jól betelepítem növénnyel és beáll az "egyensúly", akkor nem kell a szűrés – max. nyáron az oxigén hiány miatt a szökőkút ...)
Én most vettem egy Tetra PF7000-et, de még nem tudok nyilatkozni róla. Ez egy csepegtetős szűrő, 23 ezer forint volt. A felső vízelosztás elég furcsa, azt mindjárt neki is álltam átalakítani.
A BioTop-ot nem ismerem. Csepegtetős, vagy nyomás alatt lévő?
Szerintem először próbálkozz meg UV szűrő nélkül. Állítólag nagyon hatékony, nagyon drága, de vannak káros mellékhatásai, pl. sokféle gombát, baktériumot is megöl, és ettől csökken a halak ellenállóképessége.
szeretnék csatlakozni „népes” táborotokba …
egy 5*4-es kerti tóval (kb.: 10.000 literes) - ehhez szeretnék Tőletek segítséget kérni: milyen szűrést javasoltok (hol lehet "jó áron" megkapni ...)
Én a BioTop 5.000 vagy 10.000 Plus Setet néztem ki (csak sajnos "borsos" az ára ...)
mennyire fontos, kell-e az UV szűrő ...
Ezek egy része valószínűleg védett (azért velem is előfordult) :-) Ráadásul ilyen kis tóba sok mindenből törpe fajta kell.
Tavaly Pesten a Dominik kertészeti árudában (Kamaraerdei út) vásároltam vízinövényt, a fickó ingyen adta a csigákat, mert úgyis irtania kell őket. Valami pöttyös, kúpos házú fajta. Átteleltek, mert már találkoztam velük az idén.
Azt hiszem, itt javasolták a tavi kagylót is, csak ritkán lehet kapni.
A vízijácintot szerintem ott érdemes venni, ahol fóliasátorban termesztik. Amit tavaly vettem, azt egy sötét garázsban tárolták. Amint kitettem a tóba, az összes levele leégett. Aztán hozott újakat, és tűző napon is szépen fejlődött.
Idén valószínűleg én is Pestre megyek vásárolni. Mondjatok jó helyeket.
Irisz, virág káka, boglárka, óriás lapu, gyékény, zsombék sás rengeteg van a cinkotai bánytónál és a pesti úti "mocsarasban", már aki erre jár. Elég egy ásó meg amivel hazaviszed.
Tényleg, "szabad", (etikus) így a természetből begyüjteni...????
Tudtok _áttelelő_ csigák beszerezhetőségéről?
Én almacsigákat tettem a tóba, télen a szekrény tetején teleltettem őket, üvegben, salátával, de így túl drága (a saláta). Csigákról a kertitó oldalon se olvastam. A BEO kereskedő igért nekem, meg is kapta a szállítótól, de mielött megvehettem volna megdöglöttek. :-((