Kérdeztem már a passzívház topicban is de, megpróbálom itt is, hátha valaki ismeri a megoldást.
a kérdés az lenne, hogy a külső fali hőszigetelés beleszámít -e a beépített alapterületbe. új építésről van szó, nem utólagos szigetelés.
ez azért lenne fontos mert régebben vhol azt olvastam, hogy nem, de most mégis az az információ, hogy igen.
Miután igen vastag hőszigetelést tervezek és kihasználom a lehetséges beépíthetőséget, egy komoly szobányi területet nyernék, ha a hőszigetelés nem számítana bele..
Esetleg tudja valaki a helyes választ biztosra? vagy hol nézhetnék utána? sajnos eddig nem leltem rá.
merot csak oda tudsz tenni, ahol a viz egy helyen megy be a lakasba, es egy helyen megy ki.
az en volt panelemben bekasban minden helysegben jott a plafonbol a viz, es ment a padloba tovabb. 3 szoba, konyha, furdo. 5db homennyisegmero kellett volna, plusz ketto a melegvizre.
Ezt nevezzük glettelésnek és eddig rendben van. (ha eltekintünk attól az apró tecnológiai hibától, hogy előbb a ragasztót kell felkenni és abba beágyazni a hálót)
Ezután jön az alapozó, ez csökkenti a glettelés nedvszívó képességét.
Végül a színre vakolás. Sokféle van belőle, de ha betartják a tecnológiát nem hiszem, hogy bármelyiknek szabad lenne térképesednie.
Nemcsak panelban, nyugi :) Mi a 6 lakásos tégla építésű, 1971-es társasházban sem tudtuk rávenni a lakókat, hogy szigetelni kéne.
Olyan redőnytok van nálunk, aminek egyik fele az utcára szabadon van, a lakás felé pedig egy 2-3 cm vastag fa anyagú takarólemez fedi. Szomszéd: "Az ablakokat én nem cserélem ki, annak nincs semmi baja"... Szomszéd II: "Nem kell 3cm-nél vastagabb szigetelés, mert leesik a falról".
Hivatkoztam többször rátok, de mindenről holtbiztos arcokat nem lehet meggyőzni.
Ha spórolni akarsz, esetleg arra gondoltál, hogy a lábazatra felragasztasz 5 cm EPS-t és erre 3cm XPS-t? Így 650 + 1320 + némi ragasztó, megúszod kb 2000 Ft-ból. Felcsapódó eső ellen mégiscsak jobb az XPS.
Én a paneleseket nem tudom megérteni. Az számomra egyértelmű, hogyha alacsony költségeket akarok, le kell szigetelni a házam, és ezt nekem kell kifizetni. Egy panelban lakó ezt mér nem érti meg? És ráadásul neki sokkal kisebb felület tartozik egy lakáshoz, olcsóbbnak kéne lennie mindennek (szigetelés, fűtés, stb). Ugyanez igaz a beépített gépészetre, villanyhálózatra, stb-re. Néha felújításra szorul, ami pénzbe kerül. Ez valahogy mindig olyan problémás kérdés egy panelházban.
Csak ha alapterületre megy, akkor meg senki nem érdekelt a spórolásban, nem hív szerelőt, ha a radiátor tekerőjét nem tudja használni (beállt teljesen, vagy csöpög, ha bizgeréli), hanem kinyitja az ablakot.
Anyámnál amúgy, mióta felszerelték a mérőket, a szomszédja a sütővel fűt, mert a gáz átalánydíjas, így szinte ingyen van neki.
Hogy én mennyire tudom úúútálni "a leleményes magyarokat"... Aztán meg mindent a nagypolitikára kenünk... (Van is hiba odafent, csak nem kellene játszani a szentet idelent.)
Viszont amit nem értek: miért jobb a minden radiátorra költségosztó felszerelése annál, mint amikor a bejövő csőre tesznek egy hőmennyiségmérőt, és az alapján kell fizetni, + nyáron nem számlál? (nem vagyok képben a panel fűtésrendszerével, ezért lehet, hogy triviálisat kérdeztem.)
Nem is a technika a legdrágább benne, hanem az, hogy a költségosztóban a folyadék nyáron is párolog, tehát olyan, mintha menne a fűtés. Illetve akiknek szélső lakásuk van, azoknak nagyon magas lesz a számla. Ezért értelmesebb az alapterület alapján történő szétosztás.
Én az előző házamon magam csináltam a dryvitolást. 10 ház készült egyszerre egy lakóparkban. Mivel nem tudtam, hogy mennyire kell simának lenni a hálós rétegnek, legletteltem 3x, és valahol még többször. Utána alapozó ill. 1mm-es vödrös cucc jött. Ahol "profi" vállalkozó csinálta, ott az első glettre mentek a színvakolatok.
Namost párás időben mindegyiken átüt a dübelezés ill. a táblák széle, az én házamon nyoma sincs ilyeneknek. Nem tudom, hogy a színanyag okozza, vagy tényleg a glettelés, mindenesetre ez a tény.
Szerintem hívd ki a színvakolat képviselőjét, műszaki emberét, mondja meg ő, mi az átütés oka. Ha a kiszállásnak ára van, és neked van igazad, vond le a kivitelezőtől, ill. javítsa ki saját költségen. Nálam most hasonló gondok lesznek, mert csak szintén 1x glettelték le a falat, és a háló is kilátszik helyenként. Már említettem a kivitelezőnek, aki hümmögött, de még a szín nincs rajta, és nem is engedem feltenni egyenlőre.
"Az eljárás lényege, hogy a faforgácsot, a farostlemezeket, illetve más fahulladékokat egyenlő arányban felaprítják, majd azt cementtel, vízzel és ásványi adalékanyagokkal összekeverik. Az így nyert masszából a salzburgi gyár szigetelőlapokat, valamint üreges téglákat présel össze."
az aláhúzottak közül melyik hőszigetel?
nincs új a nap alatt lásd : betonyp
"Bármiféle fűtés nélkül, az Isospan tégla úgy képes plusz 20 fokot „generálni”, hogy a falon kívül mínusz 10 fokos hideg van"
Nálunk a lakótelepen talán jövőre fogják bevezetni az egyedi (radiátorokra szerelt mérők alapján) történő fűtési díjfizetést. Állítólag nagyon drága a technika. Mikorra térül ez meg? Érdemes a sok pénzt kidobni? Lezárom, a "szomszéd ugyis fűt helyettem". Akkor meg minek? (laikus vagyok) Azért mert állítólag támogatja a (gazdag) állam...
Én úgy tudom, hogy a mérők alapján csak egy részét, mondjuk 30%-át osztják szét a fűtésköltségeknek, a többit a négyzetméter és egyéb paraméterek alapján számolják el.
eppen ezert kb ugy szokott az elszamolas mukodni, hogy az ossz hodij mondjuk 50%-at negyzetmeteraranyosan osztjak szet a lakasok kozott, es a masik felet meg a mert adatok alapjan. igy aki total elzarja, az is kell fizessen.
KÉRDÉS: Panelban a radiátorok egyedi mérőkkel való felszerelése után mennyire kapunk megbízhatő értékeket? (Én egyik nap elzártam minden radiátort a lakásban és alig lett hűvösebb, gondolom a szomszédoktól is melegszenek a falak)
Ennek alapján fizetni (fizettetni) a lakókkal, vagyis megállapítani az elhasznált táv hőt műszakilag rendezett? Tehát érdemes a drága kütyüket felszerelni minden radiátorra ott ahol minden lakás egyforma? Én (laikus) azt gondolom, hogy aki nem akar fizetni az elzárja és télen is kb. 20 C. fokban ücsörög, miközben a szomszédok feltekerik a fűtést....Kösz.
Ezt a terméket nem ismertem. Ez tényleg alternatívája lehet a drága XPS-nek, TOP-P-nek és társainak. De nem bánom, hogy úgy döntöttem, mert így a lábazatból nem tud semmi nedvesség kijönni, meg majd a másik oldalról sem jut be nedvesség, pláne hogy még fóliát is teszek a föld felől.
én a 10cm nekecell perimeter duo-t 2520ft/m2-ért vettem , plusz még köbméterenként adtak hozzá 1 insta stiket pisztollyal és díjtalan a házhoz szállítás. fehérvári épitőanyagos
