Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2002.04.11 0 0 407
1. Bármilyen tófólia jó, ami nem szakad ki. :-)

2. Én feltöltéskor mértem meg. Megmértem egy stopperrel meg egy 10 literes vödörrel a szivattyú vízhozamát, aztán mértem, hogy hány percig tart feltölteni a tavat.

3. Jelenleg ezt tartják a legjobbnak, szennyvíztisztítókban is használják. Más kérdés, hogy ezt is el lehet rontani. Ha a torony nem elég magas (60 centi fölött), nem alakul ki az összes szükséges baktérium. Ez általában azzal jár, hogy a nitrit és ammónia szint jó lesz, de az algásodás nem szűnik meg. Ha az átfolyási sebesség nem 5-30 cm/sec között van (ez számítható a keresztmetszetből (cm2) és az átfolyásból (liter/sec)), akkor a baktériumok vagy nem kapnak elég oxigént, vagy lemosódnak a nagy sebességtől. Ha a víz nem elég oxigéndús, amikor bejut a szűrőbe, szintén csökkenthet a hatékonyság.

Fontos, hogy a 3. pontban nem tapasztalatból beszélek, csak az alapján, amit összeolvastam a témáról. És azt is érdemes azért megemlíteni, hogy általában koi tartók közt vannak a hozzáértők, mivel a koi sokkal jobban terheli a vizet és ráadásul túl is szokták zsúfolni a tavaikat. Ezért ők sokkal bonyolultabb és költségesebb dolgokat javasolnak. (Egyébként egész türelmesnek bizonyulnak olyan kérdések esetén is, hogy "csapvízzel töltöttem fel a tavat, másnapra az összes halam megdöglött, mit csináltam rosszul?") :-)

Egy 2-3 aranyhalas tó lehet, hogy elmegy szűrés nélkül is. Ezt egy módon lehet kipróbálni: egy évig nem rakni halat a tóba, és mérni a vizet. Ha a víz beáll, és a tó elég nagy, akkor néhány hal nem nagyon fogja a vízminőséget rontani.

Előzmény: bucibá (406)
bucibá Creative Commons License 2002.04.11 0 0 406
Hello Mindenkinek!

A jó idő kezdetével folytatnám tavaly abban hagyott tavamat. Ma voltam vagy 6 boltban ami kellékeket árul hozzá. Teljes káosz a fejemben...

1. SUNI féle gumi tófólia biztós jó, de szükséges-e
2. Hogyan tudom számítani a tavam liter mennyiségét? szivattyú, szűrő stb..-hez
3. Ez a BIO FILTER szinpatikus megoldásnak tűnik v. van jóbb is?

Hirtelen ennyi, várok minden készséges sgítséget.
Addig is egy tavalyi kép rossz beállítással.
Csinálok jobbakat is és a kert.hu -ra is elküldöm

by bucibá

x3x Creative Commons License 2002.04.10 0 0 405
Sziasztok "tógazdák"!

Nem hiszem, hogy csak Bond-nak vannak képei tóról.
Örömmel venném, ha mások is küldenének képeket a kertito.hu oldal fotóalbumába.
Ezzel egymásnak ill. másoknak lehetne ötleteket adni, ami ugye bármikor jól jöhet.
Ha esetleg a képek szkennelése lenne az akadály, jelezd légyszíves és megoldjuk.

Előre is köszönöm mindenkinek.

Üdv: x3x

Törölt nick Creative Commons License 2002.04.10 0 0 404
1600 liter. A szűrőmről lásd a 342. hozzászólást.
Nem tudom, melyik a jobb. A kisebb talán jobb mechanikai szűrést biztosít. Bioszűrésnél a nagyobb felület a jobb, de ha ezt porózus anyagokkal érik el, akkor az elpusztult baktériumok előbb-utóbb eltömítik a pórusokat és jelentősen csökken a felület.

A szűrőm alján zeolit és műanyag mechanikai szűrőanyag van, de ezek csak arra szolgálnak, hogy a bioball-okat megemeljék. Itt van fénykép a szűrő felépítéséről: http://www.kertito.hu/keptar/JamesBond007/2002_tavasz.html

Tavaly nyáron még nem volt meg a tó. A legtisztább a víz tél végén volt, kb. 60 centis látótávolsággal. Jelenleg kb. 15 centis a látótávolság.

Végül rendeltem az UV szűrőt, úgy gondoltam, legalább a nehezebb időszakokban segítek a rendesz szűrőnek. Utóbbi 4 hete megy, és még nem tapasztaltam jelentős változást, persze elég hideg is van még. Ha megjön és beszereltem, beszámolok az eredményről.

Előzmény: doroli (400)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.10 0 0 403
A leírás az aranyhalra illik. :-) Van egy mondás: "The only way to kill a goldfish is with a gun." Ez azért így nem igaz, de hidegvízi díszhalat nem sokat tudok. Van koi meg aranyhal. Ha nem kell díszhal, akkor lehet naphalat, törpeharcsát, ilyesmit is tartani, de azoknál vigyázni kell a párosítással, mert megeszik egymást.
Előzmény: Garancia (401)
bucibá Creative Commons License 2002.04.10 0 0 402
Szia Patics!

Hol tudsz a XVI. -ban több helyen sziklákat jó áron?

by bucibá

Előzmény: Patics (274)
Garancia Creative Commons License 2002.04.09 0 0 401
Üdv. Tanácsokat kérnék, hogy milyen halat dugjak a tavamba? Van olyan ami max 10-20cm hosszú és strapabíró?
doroli Creative Commons License 2002.04.09 0 0 400
Szia Bond neked mekkora tavad van es milyen szurod van?
Az agyag granulatum kozul melyik jobb?A kicsi(5mm),vagy a nagyobb(1cm)?
Te miket tettel a szurodbe?
Tiszta a to vize,tavaj nyaron meddig lattal le?
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.09 0 0 399
Hát nem sok van. A Fisch szállít utánvéttel, A SUNI-t nem tudom, üzletük nekik is van (címek a kertito.hu-n). Az Aqua-Pet üzletében is lehet kapni talán. Talán a pestiek jobban tudják. Itt Szegeden csak a Baumax, OBI, Praktiker tart 1-2 dolgot tavakhoz, de ennyire speciálisat nem.

Szerintem ragadj rá a telefonra és kérdezősködj a cégeknél, akik a kertito.hu-n vannak. Próbáltam a neten találni infókat az egyes típusok minőségéről, de nem jártam sikerrel. Igaz, az égőn kívül nem sok minden romolhat el benne. Maximum ha szivárog az UV-C sugárzás az veszélyes lehet a gyerekeidre, állataidra, stb.

Előzmény: doroli (398)
doroli Creative Commons License 2002.04.09 0 0 398
Szia Bond meg csak azt szeretnem kerdezni,hogy Magyarorszagon hol vannak ilyen uzletek?
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.08 0 0 397
http://www.kertito.hu/katalogus/index.html

Itt van rá egy link a lap alja felé.

Előzmény: doroli (396)
doroli Creative Commons License 2002.04.08 0 0 396
koszi a tippeket de ,hogy lehet letolteni a SUNI arlistat?
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.07 0 0 395
UV szűrő:
1. www.fisch.hu, kattints a Tetra logo melletti magyar zászlóra

2. www.kertito.hu, katalógus, a SUNI árlista innen letölthető.

A legkisebb 30 ezer körül van. Arra, hogy mekkora kell, eddig egyetlen utalást találtam a neten:

The maximum flow through the UV should be around 25GPM for every 40W of UV.
You should have around 40W of UV for every 2000 gallons of pond volume

GPM = gallons/minute 1 gallon = 3.8 liter

Előzmény: doroli (393)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.07 0 0 394
Gratula. Remélem, azért életben maradsz addig, hogy élvezni is tudd. :-)

A jég nálam nem okozott gondot, pedig 25 centi vastag volt.

Ha mindent gondosan kiszedtél a mederből, szerintem jó esélyed van, hogy nem lesz baj.

A sziklára felnyomatott víz jó ötlet. Ha el tudod érni, hogy minden oldalán vékony filmet képezve lecsorogjon, akkor még a tószűrőt is megspórolhatod. Ezt a módszert ugyanis sokan használják csepegtetős tószűrőnek.

A sövény gyökere szerintem nem elég erős, hogy kárt tegyen a fóliában, inkább a fák veszélyesek.

Előzmény: Garancia (391)
doroli Creative Commons License 2002.04.07 0 0 393
Sziasztok.
Azt szeretnem kerdezni,hogy hol lehet UV szurot venni es mennyibe kerul.
Koszonom.
Garancia Creative Commons License 2002.04.07 0 0 392
Patics: Majd jövőre kiderül, hogy volt-e elég hely a halaknak a telelésre.
Takarófólia (ez volt ráírva): fogalmam sincs mire használják (gondolom takarni) ez sima átlátszó fólia. Azért vettem, hogy mégis legyen még egy réteg.

A tó mellet 1m-re egy sima mezei sövény húzodik. Ennek a gyökerei veszélyesek lehetnek a fóliára?

Előzmény: Patics (388)
Garancia Creative Commons License 2002.04.07 0 0 391
Nos elkészült a neheze. Megvan a tó! És mindezt betegen, náthásan, fájó torokkal, vérző orral és egyedül. Jöhet a környezet. Képet sajna nem csináltam az építésről, de majd ha kialakult mindennképpen lefotózom. Felrakni nemtom mert nincs scannerem..:(

Akartam mélyebre menni de ami alatta van az katasztrófa! A mélység tehát maradt. Ha nem lessz elég a halaknak majd kitalálok valamit. Tényleg, télen a jég nem tesz kárt a fóliában?

Sajna homokunk nem volt, így az nincs alatta. Egy napot simogattam a földet, hogy ne legyen benne semmi hegyes. Találtam itthon valami lágy műanyagszerű hálót, azt keresztbe-kassul leraktam, arra sima takarófóliát és erre a tófóliát. Már csak az ima maradt, hogy ne lukadjon ki!

Vízesést úgy szeretném összehozni, hogy egy sziklára (ez már benne van a tóban) felnyomatom a vizet, és onnan fog lecsorogni a tóba.

A tó mögött (mellette) sziklakert, virágok, bambusz, nád, rózsa, kövek, stb...

Ezek a hosszútávú tervek.

Előzmény: Törölt nick (390)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.07 0 0 390
> Bond ne viccelj! Ettől függ a legkevésbé...
Jóvanna, sose voltam jó fizikából... :-) Nekem úgy logikus, hogy 10000 liter víz az 10 tonna és az valamit valamerre nyom. Na most nagyon egzakt voltam. :-)

>A legmélyebb pontja olyan 60-70 cm.
Az tényleg kevés. Kéne egy 90-100 centis lyuk a teleléshez. Lehet tök meredek falú is és nem kell, hogy nagy legyen, csak a halak épp elférjenek (mint a heringkonzervben). Persze ettől jócskán nő a szükséges fóliamennyiség, lehet, hogy egy kicsit rövidíteni kell a tavon.

> A mi talajunk szörnyű!!!
Nálunk is csak a csákány segített. Paticsnak igaza van, minél több minden van a fólia alatt, annál jobb. (Nekem pl. semmi sincs csak homokágy, szoktam is sandán nézni a 10 méterre lévő fűzfára, állítólag 40 méterre is elér a gyökere. :-) A foltozás maga nem nehéz, de a lyuk megtalálása egyes kollégák szerint több napos program. Velem még nem fordult elő szerencsére.

Garancia: Csinálsz fényképeket az építésről? Később majd jó lesz oktatóanyagnak. Milyen vízesés lesz? Kifaragod a medret? Majd tegyél föl róla képet, hogy hogy sikerült.

Garancia Creative Commons License 2002.04.07 0 0 389
Nos épp most vagyok fóliaberakás elött. A mi talajunk szörnyű!!! Szerintem itt a földben egy komplett lebontott ház van! Amibe ráadásul kokszot tárolhattak.
2 követ vettem mert tervezzük, hogy elmegyünk a környékbeli hegyekhez azt hozunk ingyé, ha van. Az egyik 69, a másik 90 kilós kavics. Egy kis vízesést akarok majd összehozni belőle.
Előzmény: Patics (387)
Patics Creative Commons License 2002.04.07 0 0 388
>A legmélyebb pontja olyan 60-70 cm.
Ez a lényeg. Egyszerű fizika. Ez a vízmélység "semmi". Lesz hely a halaknak telelni?
Nekem 30 cm-re lefagyott, igaz csak a léknél.
Mit értesz "sima" takarófólia alatt?
A többi feltétel?
Előzmény: Garancia (382)
Patics Creative Commons License 2002.04.07 0 0 387
>Legyen meleg nap, hogy a fólia puha legyen
Ezzel maximálisan egyet értek. Csak nehéz betartani. Hajt a vágy, hogy végre feltölthesd, főleg ha tavasszal készítev, vagy télen, mint én. :-)
Hidegben szinte törik a fólia, de ha meleg is van, a hidegvíz rögtön lehűti.
Én hidegben töltöttem fel, de olyan merev volt a fólia, hogy nem alakult a mederhez. Ezért késöbb leszívtam az összes vizet és kezdtem elölröl, mikor sütött a nap. Aki türelmetlen, duplán dolgozik. .-)
Előzmény: Törölt nick (380)
Patics Creative Commons License 2002.04.07 0 0 386
>A szükséges fóliavastagság a tóban lévő vízmennyiségtől függ.
Bond ne viccelj! Ettől függ a legkevésbé...
Tök mindegy mennyi víz van a tóban.
Ami számít (fentről lefelé):
1. a vízoszlop magassága
2. a vízben lévő sziklák és gyökérterhelések
3. az alátét fólia vastagsága és minősége
4. a homokágy vastagsága
5. a tó alatti talaj minősége (homokos, köves, törmelékes)
6. a várható gyökér, bogár és állat terhelések

1. Az 1 mm2-re eső vízoszlop súlya nyomja a fóliát az alatta levő talajra, ezért számít ez a statikus nyomás.
2. Belülről a sziklákat és gyökereket már megbeszéltük.
3. Az alátét fólia mechanikus védelmet ad, elosztja a talajban álló és _mozgó_ kövek, törmelékek nyomó hatását, a gyökerek és a rágcsálók hatásait. Én az OBI-ban nagyon jó 0,75-ös geotextíliát láttam, elszakítani sem tudtam, de ajánlottak már üvegtextíliát is ami kakát sem ér...
4. a homokágy lehet akár 20 cm vastag is, mentesít minden kisebb kavicstól is. De évek alatt ebbe is bemosódhat a törmelék ha van.
5. a talaj egyértelmű, gondolom.
6. Figyelembe kell venni, milyen gyökérterhelés várható. Egy diófa 10 méterről is belenől a tóba,
még a betont is megemeli, nehogy a fóliát. De hallottam már vakond által kirágott fóliáról is...

Én nagyon rossz talajon dolgoztam. Tulajdonképpen 4-5 m-es épitési törmelékre készítettem a kertet. Kb. 3 q téglát ástam ki... A 20 cm-es homokágy úgy lemosódott az első locsolásra, mintha ott se lett volna. :-(
Maradt a sóderágy, 0,75-ös geotextília és 1mm-es tógólia. Aztán reménykedem...

Előzmény: Törölt nick (379)
Patics Creative Commons License 2002.04.07 0 0 385
PinkiMilki !
Sajnos az olcsóbb, néha drágább... :-(
Igaza van Bondnak, hogy a fóliával és a szívattyúval nem érdemes spórolni, mert sokkal többe fog kerülni...
Előzmény: PinkiMilki (378)
Patics Creative Commons License 2002.04.07 0 0 384
Én több sziklát is tettem a tóba, az egyik kb. 50kg-os, erre erre szoktam állni (+85 kg) amikor be akarok nyúlni a tó közepére. Simán biztos kilyukasztaná a fóliát, az enyém 1 mm-es, főként ha van hegyes kiszögelése. A sziklák alá a kimaradt fóliából tettem, 1 (a nagy alá 3) plusz réteget, és a szikla alá (a fólia tetejére) még finom sóder ágyat is készítettem, hogy egyenletesebben feküdjön fel. Vagyis 1-3 pluszfólia, sóder, szikla.
A fóliáknál meg van adva az 1 mm2 -re eső terhelhetőség. Az 1 mm-esnél (ha jól tudom) általában 40kg/mm2. Ez után már átszakad.
Szokták "gyökérállóságnak" is nevezni. Vagyis, hogy ha a gyökér nyomja, nyúlik-nyúlik, majd 40 kg,nál szakad.
Előzmény: Garancia (377)
Patics Creative Commons License 2002.04.07 0 0 383
Két darab(!) sziklát vettél??? :-)
Csak próbaként az ár miatt, vagy ennyi lessz a tavadnál? Én a 1.5 m3-es tavamhoz kb, 1000 db sziklát vettem, de még mindíg kevés. Persze inkább mázsában kellene mérni, kb. 400 q-nál tartok. A legkisebb 10 dekás a legnagyobb 60 kg-os.

Rózsa tényleg sok féle van, én sem igazodom ki közöttük, az, hogy "rózsaszín" nem sokat mond. De 1800-ért én is megvettem volna, mivel sok helyen 4-5 ezer.

Előzmény: Garancia (376)
Garancia Creative Commons License 2002.04.07 0 0 382
Nekem 16 négyzetméter kellet, de valamivel kisebb a felülete mert olyan tömzsi kifli alaku. A legmélyebb pontja olyan 60-70 cm.
Vettem még alá sima takarófóliát (0,75) fog ez érni valamit?
Előzmény: Törölt nick (380)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.07 0 0 381
Sajnos azt hallottam, hogy PE-t és PP-t csak ipari módszerekkel lehet ragasztani. Én is próbáltam már PE ételesdobozt ragasztani, reménytelen. Talán valami forró levegős hegesztés segítene, de nem értek hozzá. Hívj fel egy nagyobb, tóépítéssel foglalkozó céget (SUNI, Aqua-Pet), hogy ők tudnak-e valamit erre.
Előzmény: PinkiMilki (378)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.07 0 0 380
Ha éles szélű a szikla, tegyél alá a széleken kieső tófóliából kis darabokat ott, ahol feltámaszkodik. Nekem csak 10 kilósak vannak, de már azokat is alábéleltem.

A tófóliával kapcsolatban: a Heissner leírásában 10 négyzetméteres felületig ajánlják a 0.5-öst, nagyobb tavaknál ha a max. vízmélység nem éri el a 150 centit akkor 1.0-ást, ez felett 1.5-öst ajánlanak.

Figyelj majd oda nagyon, hogy türelmesen töltsd fel a tavat. Legyen meleg nap, hogy a fólia puha legyen. Először csak 10-20% vizet tegyél, és várj néhány órát, hogy a fólia behúzódjon. Aztán megint egy kis víz, megint várni. Így elkerülheted, hogy valahol feszüljön a fólia és később elszakadjon a nagy súlytól.

Előzmény: Garancia (377)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.07 0 0 379
A szükséges fóliavastagság a tóban lévő vízmennyiségtől függ. Mekkora lesz a tó?

Amilyen árakat itt írtak korábban, szerintem nem drága a tavirózsa. Bár ha trópusi fajta, lehet, hogy egynyári lesz belőle.

Előzmény: Garancia (376)
PinkiMilki Creative Commons License 2002.04.06 0 0 378
Tótudorok segítsetek!
Most készítettem kertitavat egy kb.10 m3-est.Kicsit drágálottam a tófóliát hozzá úgyhogy négyrétegű PE fóliával csináltam.A gond az hogy egy szürőcső miatt meg kellett vágni a fóliát.Azóta képtelen vagyok megragasztani.Az álltalam ismert ragasztók mind csődöt mondtak,sajna a vizem elmegy.Tudtok e olyan ragasztót ami megoldja a problémámat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!