Aki örökölt annak csak ideig óráig van lóvéja ha gondolkodás mentes életmódot folytat. Ha lopta a pént akkor gondolkodott a mikénten:-) Megit oda jutottunk nincs IQ nincs lóvé, de nem is lesz.
A kazán születési éve lényegtelen. Az már akkor elavult volt amikor megvetted. A kevéssé leterhelt kazánod fogyasztja a legtöbbet. Ennél akkor jársz jól ha teljesen leterheled. Ha alacsony terhelésen megy akkor az éves hatásfokod 60-70% között lehet. Terveitek között a szigetelés nem szerepel? Szerintem sokkal hasznosabb mint egy télikert, bár az is egy sajátos hőszigetelés, ha a terasz déli fekvésű. Kondenzációs kazán tekintetében kérdezz meg egy helybeli szakit, de ne azt aki a jelenlegi kazánotokat ajánlotta, és ne kereskedőt-)
Hát most lelomboztál:( De, lehet rosszul írtam, most előszedtem a gépkönyvet: Termo Öv Color 35/E 2002-ben vettük. Arra még rákérdeznék, így szőke fejjel, hogy mi a gazdaságosabb? ha egy 25kW-os kazán megy fullra, vagy a 35-ös kevéssé terhelve? Bocs, ha nagyon evidens lenne a válasz, de ehhez nem nagyon értek. Csak nekem parasztlogikával az utóbbi.A ház f+tt egyébként kb. 170-180 nm, és később anyagiak függvénye, hogy a terasz kb 30 nm egyszer télikertnek lesz beépítve. Ja, és van még egy kb. 25 nm pince, két radiátorral, de 90%-ban nem fűtünk ott. A kondenzációs kazánhoz spéci kémény kell, nem?
Tudom nem erre a válaszra számítasz, de szerintem a Thermo öv35 kazánt kéne kidobni, de gyorsan. Ez a kazán tükrözi az 50 évek tekknikáját. Közben lehet, hogy két éve vetted. Szerintem a 35 kicsit túlzás azt is érdemes lenne felülvizsgálni. Ha a kazánt cseréled egy modernebbre 25-30% megtakarítást érhetsz el vele. Szerintem ennyit a brikettel sem abszolválhatsz, hacsak nem lopod:-) Ha tisztességgel ki akarod építeni a kandalló bekötését a jelenlegi hálózatba drágább lesz mint egy új kondenzációs gázkazán. Nem kell szenezni, hamuzni, begyújtani, takarítani a szemetet a nappaliból, stb...
Kérdezhetek? Tekintettel a várható gázáremelésre és mivel jó minőségű brikettet kedvezményesen tudunk majd vásárolni a jövőben, erősen gondolkodunk azon, hogy 14kW-os kandallónkat kiegészítenénk vízes kürtővel, és bevonnánk a ház fűtési rendszerébe, ami jelenleg egy Thermo öv35-ös gázkazán. A melegvíz álló gázbojler. A fűtés radiátor és padlófűtés vegyesen. A tetőtér és földszint termosztátjai külön-külön vezérelhetik a fűtést. Zárt tágulási tartály. Meg lehet azt oldani, hogy a gázkazánon keresztül keringene a kandalló által előzetesen felmelegített fűtővíz? ez esetben rásegítene csak a gázkazán, ha szükséges. Milyen kütyük kellenek hozzá, milyen kiadásokkal kell számolni? Ha valaki laikus (nő és szőke) számára érthető módon elmagyarázná a tudnivalókat megköszönném.
Ja! Még azt akartam kérdezni, hogy a központi fűtés vízcsövei itt nálunk úgy vannak, hogy a cserépkályhába volt 1 tartály,amiből termőszifonos elven keringett a meleg víz, ezután lett a rendszerbe párhuzamosan bekötve a gázkazán, de később szivárgás miatt a kályhából ki lett dobva a tartály. Nos a kérdésem, hogy ha a gázkazán áthelyezésekor a ún hideg meleg ágat is az ajtó fölött vezetnénk el, az jelenthetne-e problémát? Gondolom nem, mert a szivattyú így is keringeti. Vagy tévednék?
Nem örülnék, ha a szomszédom lennél, és felrobbannál a házammal együtt.
Remélem senki nem fog tanáccsal ellátni.
Fényképes igazolvánnyal rendelkező gázszerelő tudni fogja, csak ő végezhet gázaszerelés terv birtokában. Több esetben is ahol a tervtől eltértek, és kitudodott a gázórát levették!
ha nem is hivatalosan csinalod, azert csinaltatsd szakemberrel. o tudni fogja a kerdesedre is a valaszt, meg o tud ugy csovet hegeszteni hogy ne eresszen. meg egy csomo minden mast is tud, amit te nem.
Sziasztok! Azt szeretném megtudni, hogy, 1 kertes házban a gázkazánt áthelyeztetném ( vagy helyezném) Akkor a gázcső hegesztéséhet, hogy lehet leválasztani a bejövő gázvezetékről biztonságosan? Tehát van 1 csap az utcán aztán 1 az udvaron a gázóra előtt, utána gázóra d a cső,mi vezet a kazánhoz és tűzhelyhez. És ezt viszonylag nem hivatalosan :D Örülnék, ha tudna nekem valaki segíteni elméletben!
a magyar ember olyan, hogy mindig tobbre vagyik. tobbre annal ami van, tobbre annal, amit megengedhet maganak.
mert nem csak arrol van szo, hogy ha ketten ket gyerekkel 250-et keresnek nettoban akkor ne legyen plazmatevejuk, se hitelbol se semmibol.
hanem arrol is, hogy ha nem fussa arra a plusz felmillara a szigetelesre, vagy arra a 30ezer forintra a meretezesre, akkor egyszeruen ne epitsenek akkora hazat! epitsenek 3 m2-el kisebbet, es meg is van a hoszigeteles ara!
de mi nem ilyenek vagyunk. ha van valakinek 20 millaja, akkor nem azon gondolkozik, hogy milyen fasza 60-70m2 es masodik emeleti lakast tud venni, hanem elkezdi tervezni az epitkezest.
inkabb nincs bevakolva par evig a haz, vagy all a felso szint befejezetlenul 10 evig, de akkor is hazat epit, es nagyot. mert jol jon az meg.
aki hazat epit, es azon a felmillan mulik a koltsegvetes, hogy lesz rajta szigeteles vagy sem, annak nem lett volna szabad hozzafognia!!
Mennyibe kerülhet egy bérházi lakás (vagy falusi "kockaház") hőigényének kiszámítása? Ha a fűtésfelújítás csupán 500eFt, az éves fűtési+hmv energia ára 250eFt, akkor az a kazán 20 éve alatt 5500eFt infláció nélkül, éves 7% energia áremeléssel számolva 10750eFt. Szerintem úgy komfortban mint pénzben is megéri terveztetni... Egy 24/36kW-os "egyenkazánnal" akár milliókat is bukhat a beruházó a kazán élettartama alatt. Ha hőszigeteléssel csökkentheti az energiaigényét, az a legjobb befektetése lenne. Ha ezt nem látja be a beruházó, akkor ott a tényleg az IQ-val van a baj...
szerencsére én szigeteltem a házat, ha meg kellett volna csináltatnom nem lenne , mert vagy anyag vagy munkadíj kettő együtt nem menne
A másik, nagyon analfabéták az emberek.
A szigetelést ferragasztani, betiplizni, behálózni, leglettelni nem kell hozzá szakértelem.Rendszerben kell megvenni x eps -hez x ragasztó +tipli, alá fölé alapozó
már a színt is fel lehet vinni tedihengerrel, nem a lejobb (dörzsöltet szeretnék) de a célnak megfelel
Ezt nem tudtam megérteni sosem. Nincs lóvé a gazdaságos üzemre, de az energia temetőre igen! Ezzel biztosítva a következő évek nyomorúságát. Én is olyan helyen lakom ahol nincs pénzünk a kazán cserére. Az új kazán 5 milla lenne, de nincs rá lové. Viszont minden évben 1,5 milláért generálozzuk a kazánt és kb 3 millával több gázszámlát fizetünk a kazánok miatt, és fűtőt tartunk 1 milláért. Szegények vagyunk? Szerintem nem! Hihetetlen gazdagságról tanúskodunk, meg szerény IQ-ról.
Lehet, hogy most meglepőt mondok de a hőszigetelés nem előírás:-) Ez csak a józan paraszti ész szüleménye. De ha olyan gazdag, költsön gázra, fára, szénre. A szigetelés árát pár év alat eltüzeli. Szeretünk a lóra fordítva ülni. Inkább vesz egy baromi nagy kazánt faltól falig radiátrorral. Persze így már a szigetelésre nem jut. Itt jön a számítás. Mire érdemes költeni mire nem. Ha szigetelsz kisebb kazán és radiáror is elég:-) Ja és az üzemeltetés meg nem tesz tönkre. Nagy kazán nagyrádiátor nagy számla. Ezek igy hármasaban együttjárnak.
Te is azt írhatsz amit akarsz, de ha megnézed a honlapom ott méréseket találsz házakról. Ezek nem csak számolva vannak, hanem mérve is, melegvíz ellátással együtt. Csak az egyik ház van extra szigeteléssel (20cm) ellátva, a többiben (7-8cm) semmi extra. Ez tapasztalat!! :-)
szvsz a szigetelésnek ehhez nem sok köze van a kazán túl hamar felmelegíti a vizet a beállított hőfokra és letiltja, mert a szivattyú nem bírja elszállítani annyi idő alatt
halaloszto már írta (nem vagyok meleg) ki kell nyitni az összes radiátort 103m2 házra kvasok a 70e számla
persza mégjobb szigetelésnél elég egy gyertya lehet, hogy tudsz számolni és nálad működik, aszt modassz, írsz amit akarsz a tapasztalat nagyon távol van ettől mé nem megy a kazán egész nap halaloszto jól írta a hszben
