Van egy gyanúm, hogy szakszerűen ezeket még le kellene akrillal, vagy szilikonnal is kenni, mármint a kilátszó purhabot. Pedig itt még arra is figyeltek, hogy az ékek helyét miután kivették, azt is kifújják. És nem kizárólag purhabbal rögzítették, hanem a tok be is van fúrva, csavarozva a falba. De a szilikonozás kimaradt, csak takaróléccel fedték, ugyanis utólagos csere volt, már nem volt rávakolás, kívül meg ugye ráfordul a szigetelés. Sajnos a szigetelés megvolt mikor újra kellett egy másik céggel cserélni az ablakokat, azt nem részletezem miért, így némi hézag esetleg lehet kívül is, még, ha nem is látszik.
Hát ez érdekes, mert a nyílászárókat szinte 100%-ban purhabbal rögzítik, ,akkor ez másnál is jelentkeznie kell, én még nem tapasztaltam(2003-ban lett beépítve)
"talán az ablakok körül a purhabnál van némi szellőzés, érdekes, eleinte nem volt." Ezt miből gondolod, van valami, ami erre utal, a purhab egy idő után elveszti a szigetelőképességét.
Mennyibe kerül a gázszolgáltatás visszaállítása, úgy, hogy gázóra az megvan, de 5 éve nem volt lakott a ház, és kikapcsoltattuk a gázt anno. Most visszaköltöztünk, és kellene a gáz. Nyomáspróba meg ilyesmik ...mennyibe kerülnek..a válaszoknál légyszi vegyétek figyelembe, hogy egy nőnek válaszoltok, szóval semmi műszaki izé-mizé...csak simán fogalmazva... előre is köszi.
Nem a "dicsekvés" inkább a tájékoztatás volt a célom.
Ha ez így jött le, az is bizonyára az általad említett, "Funkcionális analfabétizmus:" műve.
Tényleg tudhattam, illetve ha figyelmesebb vagyok észrevehettem volna a kiváltott tipusból a db szám szerinti különbséget. Így viszont elmondhatom, hogy nem nagy kunszt egy ilyen készülékegyüttes, és természetesen a házikó szigetelése, és nyílászáróinak cseréje után ilyen mérvű gáz ktsg csökkenést elérni.
Ezt végzi ma sok szakember, ahol erre megfelelő beruházni hajlandó, szervezhető társasházi lakosságot talál.
És találjon.
Magam már csak maradok a maradi, szilárdfűtés újkori alkalmazásainak a gázfűtést helyettesítő megoldásait készítő, embereként.
35 esztendő elég volt a gázfűtéssel való bíbelődésből.
A leg lelombozóbb az volt az utólsó esztendőkben, hogy az emberek nem örültek az újnak. Szkeptikusan átvették és kész.
De egy kandalló átadásakor történő próbafűtésnél ragyog a szeme a család apraja nagyjának.
2, gmkiev SZAKEMBER csodálkozott, hogy 130 lakásban cseréltél kazánt> kérte a címet
3 Én/joevagyok68 Titulusom ÉrdeklődőLAIKUS kiváncsiságból kérdeztem/írtam , hogy szerintem több nagy kazán lehetett cserélve nem 130db , lakásonként 1db
És egy picit "beszóltam" gmkiev SZAKEMBERNEK, mert eddigi hozzászólásaiból gondoltam, hogy SZAKEMBER és miért gondolta, hogy 130 db kazánt cseréltek .
4, gmkiev SZAKEMBER --kit megtalálnak a munkák és még senkit nem ejtett át (EZ DICSÉRETES, CSAK ÍGY TOVÁBB) , dicsekedett,
DE nem mondta bocs rosszul gondoltam !!!!
5, Wattocsak MÁSIK SZEKEMBER felületesen olvasta el a hozzászólásához kapcsolódó hsz-okat., csak a 130 db kazánokat látta a szövegben és felhúzta magát.
Amikor mi szigeteltünk még az 5 cm járta sajnos, de van ahol 7 cm, mert 5 centis áráért jutottunk hozzá valamennyihez. nem valószínű, hogy mostanában újra belekezdünk, talán az ablakok körül a purhabnál van némi szellőzés, érdekes, eleinte nem volt. A brikett valószínűleg némileg fog emelkedni, de, ha párhuzamosan emelkedik a gázzal, márpedig az is fog akkor uott vagyok. Nyilván komfortkülönbség az van. Csak azért gondoltuk, hogy a kandallódolog jó lenne, mert ahhoz nem kell variálni a kéménnyel, és az átalakítás is megoldható. A tágulási tartállyal nem lenne gond, ha a kandallórásegítést csinálnánk? Most zárt. Esetleg a kazáncsere és vízteres kandalló kombinálható? ja, a fiam elmúlt 20, már régóta másfajta sportot (is)űz, rám nincs szükség:)
Többször is megjelent a 130 lakásban 130 kazán cseréje. Nem tudom honnan e tévhit. Azt írtam 130 lakásos társasházban Fég Vestale. Merészeltem azt feltételezni, hogy az itt lévő szakembereknek nem kell magyarázni, hogy a Vestale az egy nagy kazán amiből a legkisebb akkoriban 80 kW-os volt. Egy szakembernek nem kell magyarázni, hogy ezt a kazánt nem igazán építették be lakásokba, különösen nem társasháziakban lakásfűtőnek. Aki szaki az tudja, hogy ezekből a készülékekből nagy kazántelepeket hoztak létre, a ház központi fűtésének és melegvíz ellátására. Legközelebb nem leszek ily merész. :-)
A 35 kW kazánod olyan mintha a postás kamionnal hordaná ki a levelet. Persze megkapod a levelet, de lehet, hogy kicsit drágán. Ha neked kell a postás üzemanyagát állni a te postásod min ülne? Kamionban vagy robogón? Most a levélkézbesítőd kamionozik, de lelki szemeimmel látom, hogy ha te ültetnéd a postást akkor az kerékpározna, vagy kapna egy vastag talpú cipőt:-)
Kb 80 Ft körül jön ki akkor 1m3 gáz ára. Ha a kazán cserével 20-30% spórolsz akkor majdnem ugyan itt vagy, azzal a különbséggel, hogy nincs meló vele. Menj le a gyerekkel focizni a megtakarított időben, sokkal hasznosabb. Azt a kis árkülönbséget ami meg adódik, szerintem a vegyes nehezen szabályozhatósága miatt annak jelentős részét elveszted. A brikett most ennyi, de egyre többen állnak át rá, szerinted ez az árak csökkenteni fogja? Megjegyzem ha ezt a kazán mizériát elfelejtenéd és szigetelnél az lenne a legjobb. A szabad pénzed meg szigetelésre költenéd. Két olcsó üzemanyag van. Az amit el tudsz lopni és az amit nem használsz fel:-)
Egy 20 évvel ezelőtti rendszer ha 80/60 méretezed akkor az az üzemeltetésnél kijön, hogy max 70 fokos vízzel megy méretezési állapotban azaz külső -15 C-ban. Mikor van ilyen? Száz évenként 20 nap körül lehet amikor a napi középhőmérséklet ez alatt van. Ergó mindig alatta vagy. Közben az évek múlásával a lakók nagy része ablakot és radiátor szelepet cserélt. A visszatérőd már kellemes 40 körül van a hidegebb időben is, tehát kondenzál. Kétségtelen, hogy a Fég nem modulál, de mint írtam Fég-Westal-ról volt szó. Ez olyan kazán ami 40 kW egységekből van összeállítva és így kvázi modulál, mivel 24 db volt összeépítve. Az új kazán füstgáz hőmérséklete max. 50 C volt míg ez a fégnél 120 körül mozog. Ebből jön össze az 1,6 milla.
A 35kw-os tulajdonképpen mitől gazdaságtalanabb? Bocs, ha hülye a kérdés, de laikusnak nem egyértelmű. És nem lehet benne megváltoztatni valamit amitől kisebb lesz a teljesítménye? Szóval úgy gondoljátok, hogy az eredeti kérdésem a vízteres kandallórásegítés nem jöhet be? A vegyes 3 kazánra gondoltunk, csak 1. kéne hozzá még egy kémény, mert a gázkéménybe nem mehet gondolom, 2. és csak a házon kívülre, egy hozzáépítéssel lehetne helyet találni hozzá.8nem túl kényelmes kimenni a hidegbe megpakolni. mennyibe kerül manapság a vt kazán? és mennyibe egy kondenzációs? A brikettet megtudnám szerezni kb 40ft/kg, és két kg bő 1 m3 gáznak felel meg.(jó minőség, nem a széthullós fajta)
"Egy példa a kondis kazánra. 130 lakásos társasház a múlt nyáron lecseréltette 20 éves Fég-Westál kazánjait kondenzációsra"
Ez oly szép mint a mesében! Hogy egyszerre 130 kazáncsere egy társasházban?
Cím?
"Nem vesztettem el a kondis kazán előnyeit."
Víztermelésben bizonyára!
"A kondenzációs kazán nem attól kondenzációs, hogy alacsony az előremenője. "
Mesélj! Hallgatunk!
"Megjegyzem a tervet a tervező tervezi a kivitelezőnek meg ki kell vitelezni."
Ebben egyetértünk. Én üzh.-val foglalkozom főképp. Ott aztán látni a tervezői csodákat. Ilyen pl. a legtipikusabb hiba: puffer tarály fűtése, amely belsőtartályos, külső időjáráskövető kondenzációs falikazánnal. Persze, hogy teljes legyen a kép, kombival!:)))
A kondenzációs kazán nem attól kondenzációs, hogy alacsony az előremenője. Ezt jó lenne már megjegyezni! A visszatérő hőmérséklete a lényeg. Nekem 60-65 C előremenőm volt a nagy hidegekben és a visszatérőm 30-40C között mozgott. A víz meg szakadt belőle. Nem vesztettem el a kondis kazán előnyeit. Megjegyzem a tervet a tervező tervezi a kivitelezőnek meg ki kell vitelezni. Sokszor jönnek, hogy nem működik, pedig megterveztették. Ilyenkor tudom, hogy a kivitelező beépített egy "így szoktuk csinálni" kapcsolást. Ja és a kondenzációs kazán nem kell mert, drága és nincs előnye, mondja a tulaj a kivitelezővel egyetértésben. Megépítenek egy most 30 éves (technikailag) rendszert és az üzemeltetése meg tönkreteszi a tulajt. Egy példa a kondis kazánra. 130 lakásos társasház a múlt nyáron lecseréltette 20 éves Fég-Westál kazánjait kondenzációsra, de mint tudjuk a rendszer 80/60C lett tervezve. A kondis kazánok a fűtési idényben 1,6 millióval fogyasztottak kevesebbet mint az elmúlt év hasonló időszakában a régi kazánok. Pedig a tél nem éppen mediterrán volt. Szerintem érdemes elgondolkodni rajta.
Szerintem az ideális berendezkedés hőszigetelés + kondenzációs kazán + vegyeskazán.
Hidegebb időben nagymennyiségű hőt a vegyeskazánnal lehet gazdaságosan termelni. Átmeneti időben gazdaságosabb a kondenzációs kazán mert alacsonyabb hőfok is elég, így a kondenzáció is működik.
