Na én megszerettem a 6440-est. Nem azért mert mert süt. Elektroluxtól ilyet nem várok.
Szembe szomszéd zsákmánya hozott a konyhára két faccános laptoptáskát -valamire jó lesz! Hi igy gyült össze vagy 1200 köbméter lom-, meg egy szép női aktatáskát. Adták, hálából mert tiprodok a gépükkel.
A Hepája szakadozott. Kopaszon, már az sincs benne maradt az 1750Wattos teljesitmény felvétel, meg a nem túl izmos szívó teljesitmény. Maradt a vélemény: Elektroluxért tilos pénzt adni. Bár már rég leküzdöttem az Elektrolux mosógép ékszij mizériát, de még mindig nem közölték, milyen kell hozzá. Hát az Elektrolux az már ilyen. Nyomulj a kaszához aztán húzz a vadba.
Az a baj, hogy hiába veszel te 110V-os cuccot kintről, ha egy olyan feszültség átalakító, vagy mi a neve, akkora teljesítményben ami kell egy porszívónak, már KURVADRÁGA.
Helló, van egy eladó Dyson DC24-em, újszerű, kb1 munkaórát szolgált, USA magán import, és elromlott a kefe fej motorja. Megválnék tőle 50.000 Ft. az ára. Szállítást megoldom Budapesten, és Gödöllő körül.
Porszívót vennénk, de persze pont a kiválasztott két modellt nem tudjuk megnézni élőben sehol...Akinek van már tapasztalata ezekkel, kérem ossza meg! Szóval a két modell: Electrolux ZTF 7650 és ZCX 6440(ha jól tudom, ez a "topik-porszívó"). Sok különbség nincs köztük, ezért sem döntöttünk még és jól jöhet némi segítség.
Nem csak az a lényeg, hogy mennyit porszívózól, hanem hogy mekkora a terület, mennyi a szőnyeg.
Menj el nagyobb műszaki boltba, ahol meg is tudod tapogatni azt a pár kiválasztottat, ami megmaradt a rostán.
Évi 50 takarításra nem kell hogy halk legyen, de ha nagy a kecó, jó ha van 8-9 méteres kábelje ( az egyik electrolucnak van, az biztos), illetve akár porzsákos is belefér. Ha meg szőnyeges, nem baj, ha van turbókefe. Vagy veszel hozzá külön.
A Karcherek valóban nagyon hülye formájúak lettek. :(
Az én Mielém több mint 4 éves, minden nap reggel elő van véve, és este megy a helyére.
Azaz naponta van használva, naponta többször is, attól függ, hogy épp hogy és merre eszik a gyerekbanda.
Ha ezt nézem, a te éves használatod, mondjuk nálam 25 nap.
Néztem. A HQ-ba szoktam, főleg félvezetőért menni. A Hepa ára Náluk jó.
A gégecső az nem az amit néztem. Nem kell, mert jó, csak kiváncsiságból néztem Az a nyélről szabályozható. Ami van, és néztem 15 volt.
Motort kerestem igazság szerint. Na de nem valószinű, hogy talpra állitom a Samut.
Na szembeszomszéd ma hozta a 6440ét, tisztítsam ki. Agyig nyomták fal csürüszkölésből származóval.
Kompreszorral puceva . Na mondom megmérem már mennyit fogyaszt.
Felnyitott tetővel, motor előszürő is kivéve 1780Watt. A fekete szivacs nélkül -száradt- Porkazeta, motor előszürő visszarakva, becsukva, gégecső a helyén= 1550Watt. Gégecső befogva 1300W
A lukacsos részt is alaposan kifújkáltam. Ennek ellenére nem lököm hanyatt magam a szívásától. Kettőért nem adnám a Dysonomat.
Közben rám sötétedett. Majd még nézegettem hátha a Hepa miatt ilyen gyengécske. Valaki itt írta, hogy macera a kivétele.
Jah, ezt most olvasom... az a porszívó rossz. Mi az, hogy eltörik benne a hepa??:O Valami baja van.
Ja, és még a szintén igénytelen daikin légtisztítónk is simán elalszik mellette, abszolút nem jelez semmi port használat közben. Úgyhogy nekem nem csak vizuális összehasonlítási alapom van arra vonatkozóan, hogy porol-e, vagy sem...
Rosszul értetted! :) Jól szív, csak a port nyomja ki magából, fölül a lyukaknál és a kapcsolók körül állandóan csupa por. Csöveket a férjem kitisztította. Ha veszek bele új Hepát (már nem bírom anyagilag), akkor egy darabig nem fújja ki a port sehol, de egyszercsak a Hepa ismeretlen okok miatt eltörik benne, az a papír hártya. Akkor is eltörik, ha ki sem veszem, nem ütögetem ki a port, csak beleteszem az újat, használom és mikor szétszedem kitisztítani már törött. Én a meleg levegőre tippelek, de a fene tudja.
mindent moss át benne, amit csak tudsz... csövet is, szívófejet is ellenőrizd, nincs-e valami benne, azért nem szív rendesen. Ha jól értem, ez a gond...
Nekem a 2. van benne, 4 éves volt októberben a porszívó.
Múlt héten én is szentségeltem, hogy nem szív rendesen... aztán feldübörgött, hogy nagyon régen volt már elmosva a vastag fekete szivacsszűrő, a hepa meg pláne. Megcsináltam, azóta megint úgy szív, mint újkorában.
Az az igazság, hogy a szivacsszűrőt azért havonta legalább egyszer illene kimosni, nálam ennél is több idő telt el... és nem akart szívni, hiába ürítettem ki a tartályt, hát persze, hogy nem, csupa szutyok volt a szivacs, meg a hepa is.
Szerintem a meleg levegőtől megy tönkre. Első pillanattól kezdve elég meleg levegőt fújt ki, de ezt anno 2 éve már megírták itt, olvastam, hogy egy hozzászólást ezzel kapcsolatban.
Nem tudom mit kéne tenni, egyelőre most nincs pnzem újat venni. Talán széz kellene szedetni teljesen és kipucolni a motorrészt. Vagy nem?
A francba. Jó, hogy van néha 6. érzékem, mert küldésre elszállt volna! Lementettem. Próbáljuk újra.
Pár éve hozzám csapódott egy ősállat Dyson DCO2. Hot gagyinak néztem. Hülyeségemre jelemző, hogy a portartály telités jelzőig tettem bele vízet, és csak lestem, hogy a másik végén jön a víz. bekapcsoláskor. -Ezt a @t- Na a aztán a kisebb kozmezikázások ( gégecső kupos részére fémből kúp barkács, facános két gömbkerék ) Na aztán mentem leskelödni netre mi a franc ez? Anyáztam is, mert az akárhányéves modelhoz minden francot reális áron lehet kapni! Nem fődarabos előszereléssel. . Pl a gégecsövet ( nem 15100ért mint a Samuhoz! ) 3 darabban! gépes vég, első rész, és a tömlő ( baromi jó anyagból van! ). Az ominozis kis kerék is volt. Nem baj, mert a gömbkerék jobb, meg a fémkúpom is. Elsült a kezem, mert jól zár, és mégse szorul össze.Na a lényeg: hasonló, praktikus, kényelmesen használhatóval nem találkoztam! Ez csak a rendszeres használatkor derül ki. Dyson Úrat nem véletlenül ütötték lovagá. Nagyott durrantott. Az angol kórházakba bakterologiai Hepával használják. Az is tök reéális árú. A két Hepáját is pofon egyszerű kiszedni.A dolgai nem 2évre vannak tervezve. Az a kézszáritója is überfacca. Inkább egy használt Dayson, mint akármilyen Elektrolux, aminek a szervíz hátere -finom leszek- próblémás, az árairól nem is beszélve.Szembe szomszédhoz hozzácsapódott egy 6440. Hevenybe néztem. 2000Watt ellenére, nem akadtam ki a szívásától, pedig tiszta volt. Visszont tetszett, hogy nem ordítot. Na majd megnézem alaposabban, valami belső szürő lehet benne eltömödve. Volt itt már kétéves rablóárú német ipari csoda is, ami rakéta (400Watt) szinten teljesített úgy el volt "dugulva" a motortere
Megnéztem a Dyson-t. Még drágább, a többség 100.000 Ft feletti, ez valószínűleg kiesik. Ennyit nem ér meg egy porszívó. A 10 éves rozoga gépünkkel is tiszta a lakás, köves, parkettás és szőnyeg van, háziállat nincs. ( 100 négyzetméter) Úgy gondolom max 60.000 Ft-ig elmegyek az árban, ha igazán megéri.
Mi már beszélgettünk egy utazási topikban, ahol a szép hosszú combú orosz lányokat dicsértük.
Látom nagy porszívó szakértő vagy, ezért Tőled is szeretnék tanácsot kérni.
Tavaszra aktuálissá fog válni a kb. 8-10 éves ELEKTROLUX Mondo 1350 w-os gépünk cseréje, még működik, de több alkatrésze sérült, törött. Sohasem volt semiféle hibája.
Még mindíg vacillálok a porzsákos, vagy az anélküli gépek között. Pl a csúcskategriás Miele nem is gyárt porzsák nélküli porszívót. Miért ? És egy hepa szürős is már 100.000 Ft felett van, nagyon drágának túnik. Megéri Miele-t venni ? A hazai eladásban népszerű Miele S 381 Tango kb. 42.00 ft, de a többi 60.000 Ft-tól kezdődik.
Általában minden műszaki cikk vásárlása előtt széleskörű információgyüjtést végzek, nem az ár a döntő egy ésszerű határig, hanem a minőség, technikai szinvonal, a megbízhatóság, szervizháttér a döntő szempont.
Szóba jöhet az olcsó árfekvésű, de jó műszaki paraméterekkel rendelkező cseh ETA készülékek, vagy a nagyválasztékú középkategóriás Elektrolux termékek, de 6440-et már nem venném meg, régebbi típus, kifutó modell. Inkább újabbat. Vagy a drágább Miele közül valamelyiket, ha tényleg megéri. Ez talán olyan kérdés, hogy Audit vagy Opelt vegyek e ?
Otthon a legtöbb háztartási gépünk Bosch, (mind kitünő) ezért egy 32030 sem kizárt.
Még van néhány hónapom a vásárlásig, addig is várom véleményed és a többiekét is előre köszönettel.
Természetesen én is porszívóvásárlás előtt állok, és a gépek tanulmányozása alapján két porszívót néztem ki, a Philps fc9071-est, illetve az Elektrolux ze305sc-t. A Philipset már sikerült kipróbálnom, és elég meggyőző volt, viszont az Elektroluxal még nem volt szerencsém találkozni, valakinek lenne tapasztalata ilyen porszívóról?
Ti melyiket választanátok? A paraméterek, árak nagyjából azonosak.
Ugyanazt teszem én is, gyakran mosom a feketéket is ( a tartályon és a hepa fölött is), cserélem is, sőt a motor előtti fehéret is, ezeket minden 3. porszívószás után mosom (mosógépben) és szárazon teszem be.
A fekete vastag szivacsot pedig illik tisztán tartani. (Pl. én sokszor csereberélem a másikkal, és ki is mosom folyékony szappannal és vízzel. Sőt, a HEPA-t szárazon is ütögetni szoktam a poros oldalával lefelé)
Én mostanában egy vizes zelmerrel takarítom a szőnyeget. 2-es fokozatban is szív mint állat, de a szőnyegbe beletaposott drótdarabokat semmilyen porszívó nem tudja kiszedni. A turbókefés sem. Kézzel kell kiszedni... A vizes porszívó nagyon felhúzza a szőnyeget, ki is emeli a drótokat, így tenyérrel érezhető. Hepa nincs is benne, hót fölösleges. Az ágyban ezerszer több atka van mint a szőnyegben.
Nem, nem ezt mondtam! De tény, hogy többet vártam tőle, mert ezen a fórumon nagyon istenítették. Szívóerejével elégedett vagyok, de ez is attól függ kinek milyen összehasonlítási alapja van. Most már csak a méreg van mikor porszívózni kezdek, mert minden alkalommal üríteni kell, törölgetni kívül, belül, mert csupa por minden. Én speciel a Hepát nem is tudom kivenni (50 kg. nő vagyok), mindíg a párom kell segítsen, mert nagyon nehezen nyítható.
Én személy szerint csalódtam a gépben (2 év után). Az elején én is örültem, hogy milyen szuper, jajj de jó, stb., de ma már nem ez a véleményem. Legközezebb biztosan nem ilyent veszek, hanem Miele-t.
Rendeltetésszerűen használtam, de egy évre rá eltört a gégecső, másfél év múlva elkezdte kifújni a port a kapcsoló és a a proszívó tetején lévő lyukaknál.A hepa filter ismeretlen okok miatt állandóan eltörik (a papír szűrő része), valószínű emiatt fújja ki a port. Azt írja mosható, mármint a Hepa, egyszer kimostam, szétázott, használhatatlan lett. Gyakorlatilag olyan meleg levegőt fúj mint egy hajszárító, ezt első pillanattól kezdve csinálta és hangos.
Gondoltam megosztom veletek hogy milyen porszívót is vásároltam.Sikerült nagyon jó áron hozzájutni egy Philips FC 9071-es porszívóhoz. Vásároltam hozzá egy Sencor turbófejet is. Így ketten együtt nagyon megvagyok velégedve vele, nagyon jól szív jól tisztít könnyű kicsi.
Kíváncsian várom, hogy a szívóerő miként alakul az idő előrehaladtával.
volt végre egy kis időm fórumokat olvasgatni és láttam a kérdésed. Nem otthonra vettem a porszívót, ajándék volt. Kissé nagynak mondható a családom és pár éve már igyekszem mindenkinek értelmesebb ajándékokat keresni. Egyébként nekem egy 10 éve nagyon jól működő Siemens porszívóm van és amíg megy marad. Ha majd venni kell szerintem ezt a Beez porszívót fogom választani, mert ennyiért nagyon jónak tűnik. Túl sok tapasztalatot viszont ígéretemmel ellentétben nem tudok még átadni, mert nem kérdeztem, de majd igyekszem körbekérdezni mit a véleményük.
Sokat olvasgattalak titeket az elmúlt hetekben. Egy kicsi, olcsó, és jól szívó porszívóra volt szükségünk, mert bazi nagy takarítógépünk van, és azt utálom húrcolni. Úgy hiszem megtaláltam, egy Samsung SC5225 "személyében". Már egy hete, mindennap használjuk. Imádom, felszedi még a szőnyeget is. Remélem hosszabb távon is beválik. Én csak ajánlani tudom...
Nekem is ez volt a kerdes hetekig es en a ZSC6920 SUPERCYCLONE mellett dontottem.
Nagyon elegedett vagyok vele, sajnalom, h az elozo -Hitachi- gepem 18 evig kitartott. Nyilvan, nem sajnalom, h nem kellett minden masodik evben ujat venni, de nagyon sok kulonbseget erzek egy 18 evvel ezelotti modell es e kozott. :o)
Ami meglepett, h ehhez is van turbo kefe, nemcsak a a 6440-hez. Emiatt bizonytalankodtam, h melyiket valasszam, a kicsit kisebb portartaly nem zavart. Mar csak kivancsiag miatt is uritettem minden hasznalat utan. Dobbenetes mennyiseg gyult ossze, nem is ertettem, h honnan.
Én ma kaptam kézhez a "topikporszívót"! ( Teaway: + egy júzer az Elektrolux/zcx6440-hez)
Elolvastam én is a 28 felhasználó véleményét, nevetnem kell, vagy inkább röhögnöm:
Kicsomagoltam a gépet, összeraktam, teljesen egyértelmű mi, hova tartozik. A gégecső egyáltalán nem gagyi, masszív,fém, pontosan illeszkedő. A markolatcsatlakozás, a fejek csatlakozása
szuper,nincs lötyögés. A kerék soft, könnyen fut, és a géptest nem csapkod jobbra-balra, csak, ha úgy húzom:-). Meglepett a hangja, nem hangos.Biztosan van halkabb is, de egészen elfogadható.
A bakapcsológomb, ami egyben a teljesítményszabályzó is valóban tekerős, ehhez tényleg le kell hajolni, nem lehet letaposni, na bumm. A portartályból nem csap fel a por, amikor a szívócső
csonkot eltávolítom. Sok műanyag alaktrész van rajta, benne, de kellő odafigyeléssel nem kell rajta töréstesztet végezni, persze így is eltörhet, de a taposásos ki-bekapcsolásnál még nagyobb
lenne az esély. A turbókefe egy nagyon jó kis kiegészítő. A 6 m-es kábel nekem elég.
Most hirtelen ennyi.
Bennem nagyon pozitív összkép alakult ki, igaz, egyetlen alkalommal használtam eddig.
Porszívó vásárlás előtt állok. Azt a tanácsot kaptam, hogy válasszak a következő három porszívóból. FC 8134 20 000 forint
FC 9071 28 500 forint
FC 9170 39 000 forint
Van valakinek tapasztalata ezekről a gépekről esetleges hibája vagy hátránya van e valamelyiknek? Ár érték arány szerint melyiket javasolnátok? Előre köszönöm az esetleges tanácsot!
Swivel Sweeper (remélem, jól írtam) nevű akkumulátoros "takarítógép" 11990 Ft-ért.
Hányan veszik meg ezt a gagyi akkumulátoros kefét? Porszívózásra nem jó, földrepotyogott cukorka felszedésére - amivel reklámozzák - meg meglehetősen drága.
Nem tudom, itt hogy lehet helyesírást ellenőriztetni, de ha úgy gondolod, hogy nagyon muszáj, akkor csináld azt, hogy mielőtt egy hozzászólást elküldesz, a beírt szöveget átmásolod word-be és ott már tudod ellenőriztetni.
Na hogy hogy kavartam ide: A Samsung SC 7060 ost bogarásztam, vajon mennyi lehet bele, és hol egy motor. ( Exemhez ragadt egy, külsőleg jó állapotú, és rágja a fülem, hogy az Neki úgy tetszik.) Belebotlottam egy furcsa topikba. Az is Porszvó Zsolti2003 nak több mint 3000 hsz. Sokaknak válaszolt, de csak a cikkizéseit lehet olvasni. Ez, hogy lehet? A Mielét isteniti. Én a helyébe a Dysont dicsérném.
Ez valami olyasmi, hogy én is köpködöm hazug, sikkasztónak nevezem a Sony Ericssont ? -Sajnos ígaz.2008-óta nem kártalanítanak! Idegesit a majd 200000 bukásom a telójaikkal, illetve általuk.
Lalácska. A müanyag anyagától függ, töltödik vagy nem. Én a kedvenc NDK-ás iparimba megkerültem a problémát. Rákészültem, és kifújtam a belsejét, grafitsprayel a gégecsőnek. -Nagyon higgal- 1983 környékén. Ma is faca. ( Pedig kint ázik fázik szegény ) Bejött a dolog. Elötte még a szemem is szikrázott, olykor. Egyszerüen is lehe tünetmentesé tenni a masinát: Használat elöt nedves ruhával végigtörlik a gégecsövet, és a müanyag csövet.
Még mindig nem tudom, hogy lehet itt helyesírást ellenöriztetni? Segítesz? Köszi.
Szerintem egyébként van benne földelés, mert a szívófejen jön két vastagabb drót, aminek az egyik vége ugye a fém csőhöz csatlakozik (amit nem értek hogyan, mert a fémcső vége műanyag), a másik pedig talán az aljához vezethet (nem látom mert belefut a műanyagba).
No mind1, így karácsonykor hagyjuk a statikusságot (ez idén már úgysem oldódik meg), inkább töltődjünk a szeretettel, Boldog Karácsonyt Mindenkinek! :)
Az enyém sincs földelve biztosan, és éppen eleget csiszatolom a sötétbarna szőnyegen néha, amikor lusta vagyok fejet cserélni, de nem "rázott" még sosem.
A cica fajtája ismeretlen, a párom az utcán találta még kis korában (elképzelhető, hogy van benne maine coon, vagy az), a porszívó viszont valóban Ultraone. 1000W a max teljesítménye
Össze fog, mert kicsi a tartály. 1 szobára elég. Nem lehet 1 normális takarításra elég méretűt készíteni ekkorában ilyen szívás mellett (ekkora por mellett). A ciklon lényege a sok hely a porleválasztáshoz és a portároláshoz, ami itt messze van az optimálistól.
Hála az égnek, hogy küldés gomb előtt kimásoltam ezt a hosszú iroméányt, különben ment volna a levesbe és akkor kib* mérges lettem volna. Na most bemásolom.
Üdv! Na megvettem a multiciklonos (porzsák nélküli) Solac AS3258 masinát.
Tetzszik benne, hogy látszik a por ahogy kering a tartályban. Viszont vagy túl sok por gyűlt össze, amíg nem volt porszívózva, vagy állatmód szív, vagy konstrukciós hiba az, hogy úgy össze tud állni a tartályban a por, hogy már nem kering, hanme megrszorul. Biztos ki van találva, hogy miért ilyen geometriai méretekkel rendelkezik a ciklontartály, kb 4cm széles hely van körbe a külső fal és a belső fal között. Majd a második porszívózásnál már okosabb leszek. De egyelőre inkább azt mondom, hogy rengeteg volt a kosz.
A gépben a szűrők, amit látok: ugye van a ciklontartály, utána van egy kb 1cm vastag szivacs és utána még egy vékonyabb szűrő, amiből a pormaszk is szokott lenni. Aztán a motor után van egy mosható Hepa szűrő.
Bekapcsoláskor 2-3mp-ig kisebb fordulaton megy a motor, aztán rákapcsol, a hanghatások miatt ez nagyon tetszik :) Feel The Power! :)
Ami nem tetszik benne, hogy az üríthető tartálynál kell megfogni, emelni a gépet és ha működés közben emelem, akkor a motor felöli szívójárat közt rés lesz, mivel eltávolodik a tartály a géptesttől kb 1-2 mm-t. De ezen majd segítek valami tömítő lemez beiktatásával. Végülis a működést ez nem befolyásolja, hacsak nem a fogantyújánál tartja kézben az ember porszívózás közben.
A másik a fej. Mivel görgős kialakítás, emiatt szerintem jobban eltartja a kelleténél a szőnyegtől és volt olyan eset, hogy nem szedte fel a beletpaosott de kiszívható koszt a szőnyegből. Úgyhogy vagy megpróbálom a másik porszívó görgő nélküli fejével használni, vagy lereszelem a görgőjét. Ez utóbbi elég barbár megoldás lenne :)
A harmadik macera a tartály ürítése. Frankón van nyitógomb, de nyitáskor a kosz egy része erre a lenyíló fedélre esik rá. Na meg aztán az összeállt szmötyit esetenként kézzel kell kitessékkelni, mert magától nem mindig hullik ki. Így aztán csuklóig poros-koszos leszek ha le(ki)takarítom. Ezt majd még kidolgozom, biztos lehet finomítani a technikámon. A fedelet majd felfelé próbálom nyitni amíg a tartályt vízszintesen tartom, azttán döntöm függőbe, hogy kihulljon a cucc.
Ja és talán van egy negyedik apróság: a szívóerőt a markolatnál egy szeleppel tudom szabályozni. Ez becsukott állapotban ha nagyon rácuppan a szőnyegre a fej, tud fals levegőt szívni. Végülis ez nem akkora baj.
Ezen problémákat leszámtva tetszik a gép, a kidolgozás minőségi (persze ilyenkor kicsit elfogult az ember, hogy dícsérje a masináját ha már nem mindennel elégedett teljesen :P ), remélem, hogy tartós is. Korábban nézegettem Samsungot, Zanussit stb (is), azok nekem gagyibbnak tüntek a gyengébb műanyag miatt, persze nem néztem végig a teljes típusválasztékot.
Ma további teszteknek lesz kitéve a gép, bár tegnap a teszt kedvéért majdnem a fél lakás ki lett porszívózva :) De most legalább kiderül, hogy tud-e még kiszedni koszt a szőnyegekből, összeáll e megint nagy gubacsokká a kosz a tartályban.
Egy kis faluban lakunk, alig van forgalom az utcánkban, csak az jár erre autóval, aki itt lakik. Aszfaltos út, sok fű, fa, virág, kertek és zöldek mindenütt, és mégis.
Még korábban érdeklődtem itt porszívó vásárlás előtt, most írok utána. :) Végül a green porszívót választottuk, és igaz sok tapasztalat még nincs vele, hosszzab távon tesztelni kell, inkább az első benyomásokat szeretném megosztani. Tetszik nagyon. :) Nagyon könnyű húzni, jól kanyarodik, és rendkívül halk. Nem tudtam számok alapján értékelni a szívó erőt, de azt kell hogy mondjam erősen szív. A max fokozaton szinte letapad a szőnyegre (szerintem az már túl erős), eggyel visszább használhatóbb. A csempéknél, lamináltpadlón simán felszed mindent a legkisebb, vagy eggyel erősebb fokozaton, hangja pedig szinte alig van. Amit eleinte annyira nem is vettem figyelembe, pedig sokkal kellemesebb vele így porszívózni, a macska pl nem menekül, ami nagyszó mert eddig a porszívózásnál a szekrény mögött kuksolt. Masszív szerkezetnek tűnik, különösen a nyele, és a szívófeje, hogy port nem enged át, az biztosra veszem, szerintem még a levegőt is tisztítja. :)
Tudom kicsit elfogult vagyok mert új, de ezért árnyoldala is van a dolognak. Egyrészt az ár értékben túlértékelt, és statikusan feltöltődik. Gondolok ezalatt itt arra, hogy ha egy tényleg nagyon piszkos szőnyeget porszívózol vele, amikor már hallani ahogy a csőben sodródik a szmötyi, megrázz a fém teleszkópos nyele. Mint a tes..-ban a bevásárlókocsi Nem nagy dolog, de kellemetlen, és úgy gondolom egy vásárlót sem kellene kellemetlenségeknek kitenni. Hozzáteszem tényleg nem állandóan ilyen, csak amikor mondjuk úgy komoly áramlás van. Szerintem ezt valahogy illene megoldani
Egyébként tényleg nagyon tetszik, jól szív, halk, kevesebb energiát használ, porzsákos (ami nagy), masszív-erős, és nekem külsőleg tetszik. 10pontból 7potot kapna tőlem
Erősen helyfüggő. Ahol sok fa, víz, fű van, és nincs átmenő forgalom, nincs szántóföld, ott a lakásban sincs por. Ahol van átmenőforgalom, út, nincs fa, ott rengeteg por száll a levegőben. 10 emeletesnél az alsó szinteken van por, a fölsőkön nincs. (szúnyog se)
Örülök, hogy ilyen jó szőnyeget sikerült vennetek, de tudod az az igazság, hogy aki tényleg allergiás, annak nagyon fontos, hogy minél kevesebb "porfogó" legyen a környezetében. HIába jól porszívózható, akkor is csak porfogó az, nem porszívózzák azért naponta mindenhol fel az egész lakást... de még ha igen, akkor is...
Amikor kórházba került a lányom, annyira súlyos panaszai voltak, miután hazajöttünk, én legalább egy évig minden áldott nap végigmentem az egész házon pronto portörlő pamaccsal, ami tényleg magában tartja a port. De úgy töröltem port, hogy az utolsó szögig, az utolsó polcon lévő kis biszbaszig, lego kockáig mindent, szó szerint mindent, ami csak volt a házban. Összes függöny le, csak a vékony voile függönyök maradtak heti fagyasztással és mosással. Összes matrac és ágynemű antiallergénre cserélve, párnák-paplanok hetente mosva 70 fokban. Összes szőnyeg ki, összes plüssállat ki, összes szobanövény ki, és így kezdett el szép lassan javulni, hosszú hónapok alatt. MIndenképpen el akartam érni, hogy ne kelljen állandóan gyógyszereket szednie. Egy év alatt kb. sikerült elérni ezt, sehol egy szőnyeg, naponta felporszívózva, felmosva minden.
Aztán amikor már elértük, hogy nem kellettek a gyógyszerek, akkor fokozatosan elkezdtem visszacsempészni a házba a szőnyegeket, ritkítani az ágynemű és függönymosást... szóval megoldható, de ehhez kell, hogy előbb egy nagyon könnyen és alaposan takarítható környezet legyen, hogy a szervezetet minél kevesebb porterhelés érje.
Most már azt mondhatom, hogy teljesen ugyanúgy élünk, mint ahol nincs allergiás a családban, hetente csak 1-2x törlök port, mondjuk a napi porszívózás megmaradt. De szőnyeg az még mindig össz. 2 db van a házban, a két gyerekszobában, ahol a földön ülve játszanak. Máshol nincs. MOndjuk nem is hiányzik, mert mindig szutykos lenne a kutyák lábától sáros időben:)))
Pár hete írtam a fórumra pár pórszívóval kapcsolatban tapasztalatokat, de sajnos típusokat nem tudtam, így sokat nem lehet kezdeni a tapasztalatokkal. Ezt szeretném pótolni, mert tegnap meghozta a futár a karácsonyi ajándéknak szánt porszívót és megnéztem a típusát. Beez VC-L-1820 Dual Cyclone a pontos típus. Végül neten keresztül rendeltem meg Ex..Di... web áruházból. Ott is dicsérték az értékeléseknél ezt típust. Ha beválik, írok majd róla, mert ennyiért főnyeremény lenne. A családban így már csak nekem van régi porszívóm :-(.
Emlékszel mikor megvettem a porszívót, olyan jól szívott, hogy hamarosan padlószönyeget is kellett cserélni:-)))
Na vettünk egy profi (ipari) padlószönyeget, 5000/nm2 ennek a szönyegnek a szálai egyenesek(a por belemegy de nagyon könnyen ki is jön), tömöttek (kirugja magát), mikor kiporszívózod akkor olyan puha lesz, öröm rajta meztélláb mászkálni:-))
Naszóval az olyan hagyományos hurkolt szönyeget én sem ajánlom, de ezt a ragasztottat sürü tömör iparit ezt igen. Könnyü tisztítani, és a por ki is jön belőle, nem marad benn.
Lett volna egy mégjobb is, amit a parlamentben, megmég nagyon igénybevett helyeken használnak, de a 10-12ezres nm2 ár attól elriasztott.(meg abból jóval több nm2-ert kellet volna vennem, mint amennyi kell).
segítséget szeretnék kérni. barátnőm egy lakásotthonban dolgozik és 20.000 ft-juk van, amiből porszívót vehetnek. nagyon fontos, hogy ne porzsákos legyen. gondolom viszonylag könnyű is legyen, hisz egy emeletes családiházról van szó, tehát a kis picike porszívó is kilőve, mert ha jól tudom, akkor a pici porszívók nagy házakra nem igen tanácsosak.
ami még nagyon fontos,hogy online webshop nem jöhet szóba. a héten minden képp le kell rendezni. győriek vagyunk,szal van minden áruház, már csak azt kéne tudni, hogy mit vegyünk :)
Hú, 400nincs :( Viszont a Philips Triathlon elég jól néz ki. Láttam légtisztító oldalon is írtál. Én porallergiás vagyok 8 hónapos kicsink is elég esélyes... Nektek mi jött be?
Szeretnék vásárolni 1-2 hónap múlva porszívót. Nagyon fontos, hogy barátnőm és én is allergiásak vagyunk a poratkára és sajnos az albiba padlószőnyeg van, amit meg is érzünk :S Tudnátok olyan gépet ajánlani, ami nagyon jól kiszedi a port és mondjuk vízszűrős rendszerű ? (ha jól tudom, akkor ez egy jó technológia)
max 20-25 ezer ft tudok rászánni.
ui.: ha van olyan, ami egyben szőnyegtisztítós is, az mégjobb lenne :)
Még anno érdeklődtem náluk és a hyla-nál is, vagy 6 éve, amikor kórházba került a lányom az allergiája miatt... aztán nagyon gyorsan le is tettem róla:D
De majdnem van olyan gép: delonghi aqill takarítógép.
Nekem ilyen (is) van, bár úgy még nem próbáltam, hogy porzsák helyett vizesre átszerelve, vizet rakok bele és úgy porszívózok fel, de egyszer kipróbálom sztem müködik:-)))
Itt még csak most kezdtem. Eddig csak a boltokban próbálkoztam, de sehol nem találtam normális leírást a lényegről. Még sosem sikerült papírzsákoznál elérni,h előbb utóbb ne jöjjön ki a por. (nem a zacsicsere miatt :)
Már hetek óta olvasgatok. Karira porszívót akartunk venni,de... Allergia miatt vizszűrőset szeretnénk, padlószőnyeg miatt viszont takarítógép kellene. Van olyan ami mind2t tudja vagy csak külön-külön?
- esetleg előleválasztó tartály, de nem létszükséglet
Jelenled egy Electrolux Z1118 gépünk van, szegény már 10 éves, második padlófejet használjuk, letörtek a szívócső gépoldali csatlakozófülei. Ezeket leszámítva tökéletesen működik, de nem akarok már többet költeni rá.
Valaki tudja egyáltalán hogy az a mézesmázos 350-500W szívóerő milyen watt és hogyan számolódik ki és milyen esetben áll fenn? Az elektromos teljesítmények a kopasz, próbapados mérésekre voonatkoznak, ahol nincs rajta se motolla, se porzsák, se gégecső, semmi. user sincs.
Ma anyóséknál elő kellett venni a porszívójukat, orrszívózás miatt, és az "öreg" 1300W-os Samsung Easy olyan hangosan visított, hogy a fiam egyből elkezdett sírni ijedtében.
Úgy néz ki, hogy kékangyal fehérholló sűrűséggel ír a Fórumba, de ezt írta a vásárlás után két héttel:
"Én egyelőre elégedett vagyok vele, mert sose volt még ilyen erős porszívóm, és azóta sokkal kevésbé vagyok morcos a macskákra a sok szőr miatt, nálunk ugyanis ezért lett véve új porszívó."
Porszívó vásárlás előtt állok, anno itt a fórumon javasolták az Electrolux ZCX 6440-es porszívót, amit meg is vettem. Az elején nagyon elégedett voltam, de most 2 év után vannak kiogásaim ..... Rögtön a bekapcsolás után porfelhőt nyom ki magából. A tartályt rendszeresen ürítem, mosom, a szivacsot és a motor előttit is gyakran mosom, de a Hepafiltert milyen gyakran kell átmosni? 2 év alatt kétszer cseréltem Hepa szürőt, de többször átöblítettem. Valamit rosszul csinálok?
Milyen porszívót javasoltok 20.000-70.000-ig, ami nem túl nagy, ugyancsak tartályos és min. 1.6000 w-os?
kb 20 éve, mikor Kanadában voltam, azt mondta a Keresztapám, "Azt a mjúzik centert vedd, amelyik a legnehezebb. Abban még van anyag".
És valóban nekiálltam pár szóba jöhetőt emelgetni, és egy Pioneer lett a befutó. Voltak ott is olyan könnyűek, hogy mikor megemeltem, magam is meglepődtem. Na azok nem csak hogy full gagyi műanyagok lehettek, de még abból is a vékonyabbik. Mondjuk az már a totál noname kategória volt.
Hát nem is tudom... engem anno óva intettek a túl kicsi, túl könnyű porszívóktól, mert nem nagy lakásba valók, gyakran túlmelegszenek, olyankor leállnak és lehet várni míg lehűl, hogy folytatni lehessen a porszívózást.:(
Néhány hónappal ezelőtt, az itteni javaslatok alapján Electrolux ZCX 6440-t venttem édesanyámnak. Akkor beszámoltam az első tapasztalatokról, de ígértem, hogy később is visszajövök.
Teljesen megvan elégedve a porszívóval, csak egyetlen baja van, amit az elején is mondott, hogy nehéz. :-(
Mivel nekünk is csere érett a jelenlegi porszívónk és én ilyet vennék most is, ezért "átveszem" az ő ZCX 6440-es prszívóját. Viszont ezzel az ő porszívó problémája nincs megoldva.
Tudtok-e ajánlani, kb. ebben az árkategóriában másik készüléket, ami könnyebb?
(Jó lenne olyan, ami boltban fizikailag is megtekinthető, mert most már meg fogom emeltetni anyuval, mielőtt megvesszük. :-) )
POnt ez a turbófej lényege, hogy csak lazán és könnyedén eltologatod, miközben tökéletesen átkeféli a szőnyeget és közben felszippantja a piszkot, port a szálak közül. Nem kell vele izmozni egyáltalán, mint amikor egy átlag szívófejjel próbálja az ember elérni a "tiszta szőnyeg érzést":)), akkor persze feltekeri legerősebbre a gépet, de akkor meg birkózni kell a fejjel.
Nézőpont kérdése az egész. Lesz is, csak nem olyan ormótlan batár, hanem egy rendesen méretezett kétutas ciklonleválasztó. A kandallós izéknek rossz a kialakításuk, tényleg csak arra jók, hogy újgazdagék gépészkedhessenek.
Szívóerő témához: az én gépem "csak" 370W-os szívóerőt produkál, de maximumon le lehet izzadni két termetesebb szűnyeg kiporsszívózása során, úgy rászívja a fejet.
Amennyiben a kimenő levegő úgyis a szabadba megy majd, olyan megoldás nem jöhet szóba, mint egy kandalló porszívó előtét (bár ezt csak képen láttam még, de elméletileg működhetne: ez van a porszívó előtt, ezen átszívja a koszt, majd a "tiszta" levegő megy a porszívóba és onnan a szabadba). Ekkor gyakorlatilag csak az előtartályt kell üríteni, mert a porzsákba kevés kosz fog jutni, a szívóerő folyamatos lesz.
Teljesen más topikban írogattam (ma már csak olvasgatom), de most itt a karácsony és ajándékokat nézegetek. Porszívót keresgetek, de úgy néz ki maradok a beváltnál. A családban (sajnos egy házban sok lakás :-(( anyóssal, mamákkal mind együtt) van néhány márka ami bevált és ettől a topikot olvasgatva úgy gondolom nem tudtam eltéríteni magam. Esetlegesen megosztom az eddigi tapasztalataim, hátha segít valakinek (bocs hogy pontos típusokat nem tudok). Siemens papírzsákos (ez van nekem), 1800wattos, fekete, már nem látom boltokban csak az új modellt, aminek az ára most húszezer körül van. Kb. 10 éve megy, hibátlanul, (heti egy takarítás 60nm-en) csak a zsinórcsévélője akadt ki néhányszor, de szétszedve pik-pak vissza lehet ugrasztani. A zsák kicsit sokba került a tíz év alatt, így kiszámolva már papírzsákban vettem még egy két porszívót. Pár éve ebből kiindulva megvettem egy hasonlót muternek, ami Bosch márkájú volt, külsőre pont így nézett ki csak kék és 1600wattos. Nagyon jó kis masina volt amíg működött, de nem tetszett, hogy összedugós volt a hosszabbító cső és papírzsák hamar megtelt. Az még gázos, hogy ha telik a zsák, már nem szív olyan jól. Megadta magát a nyáron, nem volt hosszú életű (füst és szörnyű hang jött belőle) mondjuk előtte muternél egy Electrolux tizenezer forintosnak is pár év után kaput. A nyáron vettem neki helyette egy Beez porzsák nélkülit, (1800wattos fekete) valami dual ciklon. Ezt azóta gyűri és tetszik neki. Ebből került még két db került azóta a családba és eddig oda vannak érte, majd meglátjuk pár év múlva.. Bár ami fura a régiekhez képest, hogy hátul is van egy fehér (talán hepa) szűrő amin nem nagyon látszik kosz. Szerintem ez jó, mert gondolom az előtte lévő szűrők nem engedik át a piszkot és így a motorba se kerül sok por. Azt hiszem ennél maradok most is, mert ennyiért kaphatók közül nem győzött meg senki, hogy van jobb. A forgalmazót kinyomoztam és telefonon érdeklődtem és megerősítettek amire gondoltam. Azt mondják a ez a dual ciklon azért jó, mert két helyen centrifugálja a port szétválasztva az apró szeműt a nagytól és a szűrőjéhez már kevés por jut el. Plusz nem kell költeni zsákra egy rakat pénzt. Neten tizennégy körül találtam a legolcsóbban. Van még egy másik fajta Beez is a családban, de az egy sárga 1600wattos és legalább 3 éves. Nem kérdezgetem őket mi a tapasztalat, de nem hibásodott meg, ezt használják most is. Haveromnak Samsung porzsák nélkülije van. 12 papírért vette fekete 1600wattos. Pár hónapos, de azt mondta hogy ekkora sz t még nem látott. Nincs elektronikus szabályzó, ami vicc. Kétszer kell kiöntenie a portartályt egy takarítás alatt, olyan kicsi. Már többször megállt menet közben, fura másnap megint elindult, gondolom valami melegedés miatt. Akar venni mást helyette, azt mondta a garázsba jó lesz. Irodába vettek két hete Sencor 1800wattos porzsák nélkülit. Vissza is vitték a madaras tecsóba. Szétesett, így erről csak ennyit tudok írni. Remélem kis segítséget tudtam adni.
Én szerintem a nagyobb szívóteljesítmény mellett szavazok. Az lenne a lényeg, hogy idővel ne essen már sokat a szívóteljesítménye. Ezekbe a samsungokba meg ilyen szívócsőre szerelt előszűrő van(tök sokan írják, hogy nem telik nekik a porzsák csak az az előszűrő. Akkro ez kb olyan mint a porzsák nélküli. Na azt hiszem meg kell néznem őket élőben. Amúgy az alap szívófej, amit ugye mindenki használ legtöbbet szerintem a Philips-é a legjobb, lehet ez is szempont. A turbófejet meg veszek egy univerzálisat pl. Sencort 3k-ért.
Végülis... tényleg tökmindegy mit vesz. A porszívó az az egyetlen egy cuccos amivel az ember tutira szívni fog. Ha jó akkor azé, ha nem jó akkor azé. :D
hasonló problémával küzdök, várom a fejleményeket :)
15-25 között szánnék rá, de piszkosul nem érdekel hogy milyen, mert én nem fogom használni, ez fix :) nem tudott magával ragadni a porszívózás, az sem értem miért van benne hepa szűrő és hogy jó e a porzsákos verzió vagy sem
Arra lennék kíváncsi hogy electrolux, philips, samsung, porzsákos(papít/textil) márkát használó fórumozók hogy látják idővel mennyit romlik a szívóteljesítmény?
2011. december 15-én az Ingyen Szállítás Nap akcióban résztvevő webáruházak vállalják, hogy az aznap leadott rendeléseket ingyen kiszállítják az ország területén úgy, hogy karácsonyig mindenki megkapja a csomagját.
Sziasztok!!! 2-3 éve jártam itt a fórumon,pórszívó vásárlása előtt...most újra benéztem,mivel közeleg a karácsony.....annak idején is nagyon jó tanácsokat kaptam,megfogadtam,és jól jártam!!!Elektrolux ZCX 6440-es gépet vettünk,amit a mai napig nem bántam meg!! Köszönöm nektek!!Látom még ma is itt vagytok akikkel annak idején beszélgettem.....
Most szüleinknek szeretnénk ajándékba porszívót a tesóimmal együtt,és ehez kérnék tőletek tanácsot.Tehát max. 20 000 Ft. , sajnos ennyi a keret! aztán a lényeg,hogy könnyű legyen,és szívjon rendesen. nem kell semmi extra különlegesség, csak tegye a dolgát. Lehetőleg tartályos,ne kelljen porzsákot venni bele.....Hát ennyi amit tudnia kellene az új kis jövevénynek. Ha tudtok,kérlek segítsetek,nem tudom melyik porszívó az amelyiket érdemes megvenni.Anyukámnak nagyon fáj a dereka,ezért kellene a könnyű porszívó...hogy könnyen tudja használni. Köszi előre is a segítségeteket!! sziasztok!
Nos hát! Csak hogy mégjobban belefolyak a témába és, hogy jobban tudjatok nekem jó,rossz tapasztalatokat mondani. Típusokat is írok!
Bár még mindíg nem találtam a neten rá infót, hogy az univerzális vagy a gyári turbófej a jobb? vagy mennyi a különbség a kettő között.
Mert ha az univerzális is jó, akkor nem kell olyan porszívó után caflatnom amiben van, elég ha csak jó erősen szív a turbófejet pedig megveszem hozzá. Azt néztem hogy a gyári philips samsung electrolux turbófejek nagyon drágák az univerzális meg csak pár ezer Ft.
Próbáltam szétnézni indenhol, csak ugye a szívótejesítményt és a tartozékokat is elírják a neten, az lenne a legtisztább hogyha megnézném saját magam, csak sok bolt(olcsó bolt) pesten van és nehézkes oda az eljutás.
Szóval a versenyzők:
Az Electrolux sarokban:
ZJM 6830, turbófej van, "csak" 340W szívóerő, legolcsóbb ár 24k
ZCE 2200, nincs turbófej(külön meg kell venni)!, 400W szívóerő, legolcsóbb ár 15k
ZP3510 Clario, nincs turbófej!hatalmas, 500W szívóerő, legolcsóbb ár 18k
A Philips sarokban:
FC8132, nincs turbófej, 400W, ár 22k
FC8134 nincs turbófej, 375W, ár 22k
FC9071 nincs turbófej, 450W, ár 29k
FC9081 nincs turbófej, 400W, ár 27k
FC8913 van turbófej, csak 325W ár 32k
FC9170 nincs turbófej 500W ár 38k
A Samsung sarokban:
SC5225 nincs turbófej 400W 13k
SC5670 van turbófej 380W 16k
SC5485 nincs turbófej 460W 19k
SC5635 nincs turbófej 380W 13k
SC5251 nincs turbófej 410W 15k
SC5450 nincs turbófej 440W 20k
SC7485 van turbófej 420W 24k
A samsungnál találtam a legtöbb eltérést és kételyt a gyártó és más honlapok között a tartozékokról és a szívóerőről. Nem tudom melyik gyártónak a legjobb az alap szívófeje de nekem a philips és az electroluxé a nyerő. A philipsek a legdrágábbak a samsungok a legolcsóbbak. Lehet ennyi különbség minőségben is? Hosszú távra szeretnék porszívót egyszer egyszer turbófejjel kiporszívózva a szőnyeget, padlót, autót. Nem egyszerű ez!
Jah, és amire a központi porszívóm se képes :) Ez a turbóbigyó kiszedi az antennaszerelés utáni rézdrótmiszliket a szőnyegből, vagy csak úgy néznek ki, hogy ezek olyanok mintha kiszednék. Vagy ez se bírja csak a zokni?
Közben nézegettem ezt azt én is, bár elég sok téves információt véltem felfedezni mint például hogy teljesen más adatok és felszereltség van a gyártó honlapján mint pl egy webáruházos adatlapon.
Viszont rájöttem, hogy porzsákos kell valamint turbófejes. Van motoros belőle meg amit a légáramlat mozgat, az utóbbi az elérhető számomra szerintem :) Milyen külömbség van a gyári és az univerzáis turbófejek között?
Hát kicsit szűkítettem így turbófej + porzsák nélkül :D reméjül tovább szűkül a lista. Valamint ezeket a gyártókat tartottam bent (electrolux, Samsung, Philips)
Nem nyírják ki, gyönyörű szép utána, egészen más, mintha csak sima fejjel van porszívózva.
MOndjuk olyan hosszú szálú "shaggy" vagy milyen szőnyegünk nincs, csak a szokásos szálhossz. De gyanítom, hogy arra nem is lenne jó, mert feltekeri... ha nem így van, majd megcáfolnak.
Neked nem a porszívóval van baj, hanem azzal, hogy miért lesz a szőnyeg annyira koszos, meg nagyon nem odavaló dolgokkal tele. Ha nagyon sok a malaj, inkább vegyél a jelenlegi porszívód elé egy hamuporszívós előleválasztót. Azzal többre mész.
A turbófej kiszed mindent a szőneg mélyebb rétegeiből, hiszen felkeféli, fellazítja a szálakat. Úgy lehet vele "fésülni" a szűnyeget, hogy utána olyan mintha új lenne.
Szüleimnél egy ezeréves Karcher TSC555 van, elektromos a turbófeje, az még mindig működik. Igaz a szívóerő eléggé visszaesett. Ezt meg úgy vették észre, hogy egy kiszuperált samsungunkat ők kapták meg, és csodálkoztak, milyen erősen szív.
papírzsebkendőtől "meghal" a tartályos electrolux, rászívja arra a kúpos szűrőre, ami a tartályban van, és onnantól nem szív, amíg ki nem szeded belőle... ágy alatt beszívott zokni ugyanez:s :D
Hát, hát hogy is kezdjem? Karácsony és porszívóvásárlás! Nagyon sok kérdésem lesz! Sorry
Mindent néztem már és lassan elvesztem itt a porszívók között! Ezért kis segítséget szeretnék kérni tőletek!
Leírom a hogy mégis miket porszívózom vagy mik lennének az elvárásaim.
Szóval hát szőnyeget amelyet leginkább takarítanék viszont az mindíg elég piszkos! Akár a kisebb sárfoltoktól kezdve a kiszóródott virágföldig. Kisebb leveleket is, hisz azokat kézzel összeszedni rendkívül sok időt igényelne.
Kocsiban nagyobb szemű anyagokat sár kisebb papírok szemes kukorica stb. Szóval én nem szeretnék 2x dolgozni hogy összeszedem kézzel majd pedig tényleg csak a "port" szívom fel.
Ezért gondoltam, hogy mivel nagyobb darabosabb anyagokat, valamint levelet és kisebb papírokat papírzsepit is fel szoktam porszívózni ezért nekem nem jó a porzsák nélküli hanem a sima porzsákos porszívó. Bár cáfoljatok meg ha nincs igazam és ti is ilyen dolgokat porszívóztok.
Porzsákos porszívóból pedig hát az a lényeg amik ugye papír porzsákosok hogy lehessen mellé vásárolni textilt is. Mert ha nincs épp otthon papír porzsák akkor lehessen üríteni a textilessel.
Nem tudom, hogy mennyire számít a szívóerő? Azt hiszem mnapság 300-500-ig terjednek a használhatóak. Én a nagyobb szívóerőben bízom, hisz ha joban szív akkor később is 2-3 év mulva is jól fog. A szívófej mennyire fontos? Melyik gyártónak a legjobb a szívófeje? Ez a turbó szívófej csak a hajra és az állatszőrre jó? Vagy jó az a szőnyegre egyébként is? Kiszedi a szőnyeg mélyebb részeiből is a port vagy arra a sima fej is jó?
Döntésképtelenség: Porzsákos vagy sem?
Hasznos-e a turbő fej vagy elég a sima is?
Hepaszűrő kell-e vagy elég az alap?
Nagyon sok márkát és típust néztem.
Electrolux,Philips,Samsung ETA, Sencor, Bosch
Mindegyik típusnál van 2-3 olyan amely porzsákos és porzsák nélküli melyeket néztem.
De valószínűleg az ár fog döntő szerepet játszani.
Valahogy úgy gondolom, hogy nem lehet jó porszívót venni 20k alatt. Bár hát láttam én Samsung vagy épp Philips porszívót is közel 400W-os szívóerővel 20 alatt. Amelyeket nézem azok olyan 30k-ig de nagyon sok van, és egyszerűen nem tudok dönteni. Aztán néztem kicsit fentebb is 38-40k, nem tudom hogy megérik-e azt a többletet.
Ezek a kinti cuccok tudnak érdekeset csinálni az eltérő, gyárilag beletett fix időzónás panelek, esetlegesen nem metrikus csavarfejek-menetek miatt. De inkább az időzóna tud trükkös dogokat csinálni, na nem porszívónál :)
A ciklonszűrő három ágú: szennyezett levegő, tartály, tisztított levegő. Ezek nem keverednek egymással. A portartály hátsó fala zárt, onnan nem tud szívni. Csak a legkisebb ellenállással bíró oldalról tud, ez pedig gégecső felől van.
Gondolkoztam a ciklonos porszívó működésén - ilyet szeretnék venni. De mi van akkor amikior a tartályában van a kosz és bekapcsolod a gépet? Az első pillanatokban még nem áll fel az üzemi légáramlat. Olyankor nem szívja ki az összes cuccot vagy egy részét a motor mögé, azaz nem fújja ki?
Minden kikapcsolás után nem szívesen ürítgetném. De az se lenne jó, ha a otor utáni szűrőt nyomná így tele pár indítás után.
Ez gázfűtésnél gond legfőképpen, szilárd tüzelésnél ha visszajön valami, annak legalább van szaga.
Páraelszívót nem is lenne szabad egyszerre működtetni gázkazánnal, reteszelni kell, hogy véletlenül se működjön együtt a kettő... plusz még erre rájön egy központi porszívó, hát... Bár nem tudom, hogy annak van-e valamiféle "levegőutánpótló":)) rendszere, hogy ne csak kifelé szívja az épületből.:O
Ez inkább újgazdagéknál okoz meglepit, akik beépítik a kandallót, az atomra zárt ajtót, ablakokat, és emellé a legerősebb központi porszívót is, mert úgy a jó, ha tudnak villogni az árcédulával. Aztán csodálkoznak, hogy porszívózás közben dől a korom visszafelé...
Mert a központi porszívó, pláne (ahogy írtad szerettek porszívózás közben főzni is:) páraelszívóval együtt olyan vákumot csinál a lakásban, hogy a kéményből visszaáramolhat a füstgáz, ami különösen gázfűtésnél életveszélyes, mert a CO-nak nincs szaga.
De ha nem lakáson belül van a kazán, akkor nem gond.
20k körül milyen műszert tudnátok ajánlani? Nem szívesen használom, így nincsenek nagy igényeim sem, csak amikor nagyritkán kell, akkor tegye a dolgát.
Sima ETA sirius takarítógép egy 8 méteres gégecsővel. egyelőre a fürdőszobában van, és a fürdőszobaajtó be van hajtva, de majd a levegő kilépő oldalát egy sima 100-as lefolyócsövön kivezetem az udvarra, és a fürdőszobafalon meg átdugok egy 50-es csövet. De a fürdőszobában már így is teljesen jó. Porzsákal minden további nélkül, vízzel azért még nem, mert egy picit át kell alakítani a porleválasztás miatt. Agyalok a legegyszerűbb vizes porleválasztás konkrét működésén. Ha tudod, ne tartsd magadba. Valami venturis dolog a nyitja, de mennyire merül a vízbe, mekkora a cső a gégecsőhöz képest, stb, még nem tudom.
ha szőnyegtisztító üzemben, a cső elején szívja be a vizet akkor a csőben leválasztódik a por a vízzel való keveredéssel, de ha csak a tartályban van 4-8 liter víz, az nem jó, mert nem csapatja le, ugyanis az csak gyűjtőtartály abban a formában ahogy a gyárból kijön.
Engem a dolog műszaki része érdekelne. Nem akarom megvalósítani, de érdekel, hogy miképp csináltál házilag központi porszívót? Vettél egy sima nagyteljesítményű porszívót, elhelyezted valahol a lakáson kívül, és csatoltál hozzá egy extrahosszú csövet? Mekkora porzsákja/portartálya van? Hogy vezetted be a lakásba a gégecsövet?
Ha mindenképpen Samuban gondolkodsz akkor a multy chamber systemet ajánlom(nekem is olyan van , nagy-nagyon jó) SC 91e0, vagy ha nem ilyen drágán akarsz porfalót venni, akkor a topikporszíttyót az Eluxot.
Való igaz a porzsákos jobban szív(Wattra mérve), de egy porszívónál nem csak a szívóerő a minden (wattra), hanem a légszállítás(m3/h), vagy a szivóerő(Pa), is sokat számít.
Olvasgatom a különböző fórumokat. Eddig se tudtam eldönteni, hogy porzsákos, vagy a nélküli. Mire kezdenék ráállni a porzsák nélkülikre, újabb vélemények jönnek elő. Most azt olvastam az egyik fórumban, hogy külföldi tesztek bebizonyították, hogy a porzsákos jobb a porzsák nélkülinél.
Boltban is az egyik eladó azt mondta, hogy saját tapasztalata, hogy a porzsákos jobban szív, mint a porzsák nélküli.
Pedig éppen egy Rowenta porzsák nélkülit reklámozott!
Köszöni szépen, tök jól működik hidegben, és melegben is. A kocsit is azzal takarítom. Sokkal kényelmesebb, gyorsabb hosszú csővel mint a 2 méteressel.
A hosszú cső tökéletesen működik központi porszívós üzemként. Ezzel fele annyit sem kaszálok a berendezésben mint a porszívó magam után rángatásával, és ismét kiemelném, hogy semmilyen levegőt nem kavarok fel a szobában, és zaj sincs egyáltalán. Semmilyen, csak a cső szívászaja. Lehet mellette tv-zni, tanulni, SŐT a konyhában főzni, ételt tisztítani, tanulni, beszélgetni. Porallergiásoknak, kisgyermekeseknek nagyon ajánlom a kipróbálását. Miután mindenki csak lebeszélt róla, főleg a porszívó kereskedők és a porszívó szervizesek, juszt is kipróbáltam, és többé kezembe nem veszek sima gyári porszívót 2 méteres munkacsővel. A hosszú gégecsőt össze lehet tekerni, csak egy olya spulnit kell csinálni mint amilyen a slagnak is van, és csak annyit letekerni amennyi kell. De anélkül is tök jól elfér a porszívó alatt egy kis dobozban.
Ha lenne pénzem, vennék gyári központit, dupla motorosat, vízszűrős ciklonnal, önleeresztőset. Nincs benne semmi amivel gépészkedni kellene. Hepa se. Megy minden a lefolyóba. De nincs pénzem, így abból építek várat ami van.
Írd le nyugodtan amiben szerinted tévedek a hepát illetően, vagy amit a nagy gyárak kitaláltak. Ha a boltban kapható vizes porszívók működését részletesebben le tudnád írni, annak örülnék. Még nem sikerült teljesen megfejteni.
félreértés ne essék, nem leszólni akartalak. Lehet működik a hosszú gégecső, és működik a szerkezet, de amit írtál a HEPA szűrőkről, és színte megtévesztő egy laikusnak a véleményed, azt nem kellett volna. Ha "százan" állítják, hogy a HEPA mire jó, akkor ne magyarázd meg egyedül azt, hogy az egy felesleges cucc a porszívóban, miközben színte az az egyik alap, hogy legyen benne aki mostanság porszívót kíván venni.
Köszönöm a részletes választ, ha ezt magadtól nem írod, akkor épp azt kérdeztem volna meg, hogy milyen részekből áll a cucc, és melyikkel mi a dolgom. Köszi még egyszer!
A macskás videókat köszi, ezeket nem láttam még! :-)
- Amikor idetévedtem, kérdeztem - ám hozzáértő választ senkitől sem kaptam. Tákoltam, és minő csoda, teljesen jól működik a tákolmányom, de ez téged ne zavarjon.
- Ez egy fórum, itt nem illik olyat írni, hogy valaki ne írjon.
Az elmúlt három hétben nem igazán tudtam ide benézni, de meglepő, hogy mennyire perög most ez a fórum:)
I. mysei nagyon eltévedt kalandor itt, és porszívó témában. Jobb lenne ha nem írnék semmit, dee..
Vagy vegyen félmillióért központi porszívót, vagy luxot színtén hasonló árkategoriában, vagy ha neki is tizenen-huszonezerből kell megoldania porszívózást, akkor ne tákoljon.Vagy tákoljon, tegyen amit akar, de mondjon olyan böszmeségeket, mellyeket nagy gyártok megálmodtak, és a mai kor tekintetében modern készülékeknek mondhatunk. (aláírás: volt po. ügynök)
Akinek kell infó Lux porszívóról szívesen leírom, de ha azt mondom, hogy a két hete vett ETA 0471 Silent gép kielégíti a sokszor maximális igényeimet is, akkor annyira szar nem lehet. Ár-érték arányban szerintem verhetetlen, ami nem jelenti azt, hogy ne lenne hasonló jó vétel.
Valaki írta, hogy a tescoban monst 26e helyett 12e-ért van akciós elektrolux. Az a készülék kb. annyit is ér, a 26e parasztvakítás...
"A szűrőrendszer elemeit milyen gyakran kell mosni (ehhez kell spéci mosószer?)"?
Lássuk:
1. van a portartály, annak csak leveszed a fedelét és kiöntöd a szutymót (minden eleme amúgy csapvíz alatt mosható, akár folyékony szappannal is, ha szükséges)
2. ciklonszűrő, ez a lelke a gépnek, a tartály részét képezi, külön semmit sem kell vele csinálni
3. következik a kúpos rácsszűrő, ez az esetleges darabos szutymót nem engedi tovább, ha az tovább akarna menni (papírzsepi, LEGO-kocka, stb.) Szükség esetén levehető, tisztítható.
4. fekete szivacsszűrő (ebből 2 db-ot kapsz) a finom, tehetetlenség nélküli pornak, melyet a ciklonszűrő nem bír leválasztani (hagyományos módon mosható, mint bármelyik mosogatószivacs a konyhában)
5. jön a motor filcszűrő (mosható szükség szerint, szintén szappannal)
6. kék keretes Hepa H13 mosható papírszűrő (nagyon finoman szabad bánni vele, leírás van hozzá, állítólag csak vízzel, kézzel való tapizást nem szereti; illetve lehet cserélni is 1-3 évente)
7. kimeneti fekete szivacslap (hogy ne lássuk a HEPA-t kívülről:)
Sziasztok! Mily meglepő, én is porszívót akarok venni, a mostanra a meglévő Samsungnak már minden baja lett. Zsákot alig kapok hozzá, a feje szar, és ami a kezdetektől az idegbajba kergetett: a tologatástól sztatikusan feltöltödik a cső, így a fej feletti 10 centi tele van porral, hajszállal, macskaszőrrel. Agyonverném aki ezt kitalálta.
Régi fórumosként alaposan visszaolvastam, eléggé kikupálódtam, és a ZCX6440 nekem is elnyerte a tetszésemet. Eleinte vízszűrőset szerettem volna, azt hittem hogy ott áthalad a víztartályon a beszívott levegő, ezért ennél jobb szűrés nem is lehet. Aztán kiderült hogy nem így működik...
Amire viszont nem találtam adatot a ZCX6440 esetében, hogy a megvétel után milyen üzemeltetési költségre számítsak? A szűrőrendszer elemeit milyen gyakran kell mosni (ehhez kell spéci mosószer?), és milyen gyakran kell cserélni?
Es meg egy kerdes, egy 12-15 ezres, porzsak nelkuli samsungrol valtanek. Valami katasztrofa a tisztitasa, az osszes por ra van tapadva a motor elotti szurore, es nagyon maceras tisztitani. Viszont lattam, hogy az itteni 2 abszolut favorit porzsak nelkuli. Ennyi kulonbseg lenne tisztitasban, vagy csak egyutt eltek vele, mert jo a teljesitmenye?
Hello. Porszivo vasarlas elott allok, hepa filteres, eldobhato porzsakos erdekelne. Milyen ajanlanatok? Illetve arra nem tudok rajonni, hogy a textilesekhez jo az eldobhato is? Nem ertem mi akadalya lenne, de sehol nem lattam ilyet kiirva.
A porzsák nélküli mizériát látom egy régebbi hozzászólás indította el ahol arról volt szó, hogy az alacsony árkategóriában vészes a porzsák nélküliség de nem mindegyik kategóriára igaz ez, nekem egy samu 4550 van kb. egy éve de semmi baja nincs (...még :-)
Nekem mindegy ki mit vesz de én biztos nem vennék még egyszer porzsákos megoldást, az ember nyakig poros lesz mikor egy textil porzsákot kell üríteni, a triatlon takarító gép porzsákjától meg a hangjától egy életre elegem lett.
Nem is volt kritérium, hogy az legyen, igazából amin vacilláltunk, az a porzsákos vagy anélküli kérdés volt. Végül (nem utolsósorban ezen topic olvasgatása után) maradtunk a porzsákosnál. A régi Siemenshez képest ez így is óriási techikai előrelépés, abban a porzsákon kívül a motor előtt van egy kissé szivacsos textil lap oszt' csókolom. Mivel azzal igen elégedett vagyok a mai napig, ez az Electrolux meg csak még jobb paraméterekkel bír, hát részemről teljesen OK a gép.
Meg, nem is cél a steril környezet, soha nem is volt az, kertes házban szerintem nem is lehetne elérni. A lényeg, hogy lehessen zoniban mászkálni anélkül, hogy estére szürke legyen a talpa...ezt meg tudja HEPA nélkül is :-))
az általa mutatott képek alapján nem hepa kompatibilis, mivel ez -nekem legalábbis- négyzet alakú szűrőnek tűnik, a hepa pedig téglalap alakú az electroluxnál.
Én meg azt mondom, hogy azért nem "szentségtörés" oylan porszívót venni, amiben nem hepa van, hanem "5 filter, meg microfilter"... ha valaki nem allergiás, ez valószínűleg teljesen elégséges lehet.
Ellenben lehet hogy hepa kompatibilis, mert az én gépembe is lehet hepa, meg nem hepa, és akkor azzal a rácsos műanyaggal fogatom le a vékony szűrőpárnát. Ami a mikrofilter.
Lövésem nincs, hogy mosható-e. Hazamegyek és kiszedem, délután vagy este (ahogy hozzájutok) teszek fel képet. Bár azt hiszem, hogy csak a mai napig tart az akció a Tesco-ban...
Vannak ám a Tesco-tól független nehezítő körülmények amiket (akiket) folyton hurcolunk magunkkal 2 db másfél éves ikergyermek + a nővérük személyében, úgy azért nem egyszerű bármit is alaposan megnézni... :-))
Első próbálkozásra nem jött ki a betét, nagyon feszegetni meg nem akartam, nekem elég volt a tudat, hogy szűr ott is. Amúgy a 8912. hsz-ben láthatóhoz erősen hasonlít.
Amit tapasztalatként tudok mondani: Alacsony teljesítményen hangja alig van, feltekerve azért emberesedik, de a korábbi, tizensok éves Siemensünkhöz képest még akkor sem hangosabb. Szívóerőben valamivel még erősebb is annál, de az sem volt rossz (ill. most sem az, csak fizikailag hullik már szét itt-ott, amúgy a piciknél orrszíváshoz, kocsi takarításhoz, barkácsgépekhez még sokáig tervezem használni), úgyhogy ha ez is bírja legalább 10 évig, akkor tuti jó vétel volt.
Eddig egyetlen hátrányát látom, amiből nálunk gond lehet, hogy a törpék imádtak a Siemens tetején utazni használat közben, ez viszont ott fúj ki, úgyhogy erről le kell szokniuk, ami viszont járulékos zajjal jár... :-)
Hát, bizony jobban megvizsgálva a dolgot, kiderült, hogy nem HEPA van benne... Ez a mikrofilter dolog annyival rosszabb? Félre ne értsetek, nem megúszni akarom egy drágább gép megvételét, de ha a mikrofilter is jól működhet, azért nem fanyalognék, ha feleannyit kellene csak fizetni.;-)
A váci úti tescoban le lett kötözve a porszívó, szóval nem lehetett kinyitni...
attól még, hogy neked egy fürdőszobába berakott mezei takarítógép az már központi porszívó és überfaxa, a hepa szűrési eredményeit nyilván nem hasraütve állapították meg, és nyilván nem azért ajánlják allergológusok sem, mert a porszívó maffia ügynökei....
Mi éppen tegnap vettünk egy ilyet a Dunakeszi/Fót-i Tescoban, ott a kupac dobozolt mellett van egy csupasz készülék is kirakva, azzal lehet szabadon ismerkedni :-)
A porzsákja kicsit textiles hatású, utána van egy szürke, szivacsnak látszó szűrő ott ahol a zsáktól továbbmegy a levegő, és van egy (még) fehér színű műanyag keretes szűrő is, ott ahol a készülék kifújja a levegőt - gondolom, ez lenne a HEPA.
Látjátok, erről beszéltem. Ma végre eljutottam egy tescoba és ott érdeklődtem a kiszemelt Electrolux zce1800-as porszívóról, taktikusan odavezetve az eladót a tárgyalt termékhez, ami le volt zárva, tehát nem tudtam kinyitni, csak résnyire!!! Természetesen a többi géppel sehol semmi hasonló csúfság. Mondtam, hogy az lenne a kérdésem, tényleg van-e benne hepa-szűrő, ahogy azt írják az összes elérhető honlapon. Erre elkezd nekem magyarázni, hogy nincs, és különben is az Elux asszar, vegyünk samsungot, merazjó, neki is az van, mert pont az Elux-ot unta meg, és már régóta használja az ő kis TESSTILPORZSÁKOS samsungját...:D Innentől tudtam, hogy egy fikarcnyi hasznos információt sem fogok tudni tőle kipasszírozni.
Persze nem mintha feltétlen vágyam lett volna. Aztán kiselőadást tartott, hogy a papírporzsák a lehető legrosszabb konstrukció, végül a hoover-márka hozsannázásával koronázta meg prezentációját, mint legjobb választás... Sajnos drága feleségem beavatta a nagy titokba, hogy mi már utánaolvastunk, és kb van elképzelésünk, erre még makacsabb lett, szóval inkább visszasétáltunk a többi termékhez, azok okosabbak voltak.
Szóval ott tartunk, hogy van egy egész olcsó, jónak tűnő gép 13e Ft-ért, de nemtom, van-e benne hepa, és ha az van a motor után, azt vajon hogyan tudom cserélni (a motor előttit lehet), ne adj isten, mosni. Nem vagyok gasoskodó, de ha van valami olcsón és egyszerű, nekem nem kell szuper, de ha kiadok valamennyi pénzt, akkor már legyen jó és sokáig működő termékem...
Még egy kérdés, mi a különbség a hepa- és a mikrofilter között? ha jól rémlik, nem sok, de azért érdekes, mert előszeretettel keverik a termékleírásokban...
Avagy egyszrűen a takarítógép mosószerszivattyúját, és a sprickolófejét kell 1 méterre felszerelni, s nem a szőnyegbe, hanem a csőbe sprickolni vele mint egy vízfüggönyt. A víz a mosószertartályból menne bele :) Na ehhez aztán tényleg adott minden.
Hmmm, lehet, hogy egy mosógép lúgszivattyút (ami eleve trutyis vizet szállít) beépítek a gégecső, tartályba csatlakozása elé 1 méterrel, és azzal porlasztom be keringtetve a tartályból a vizet egy venturi közdarabbal. Az 1 méter alatt lekötődik annyira a pneumatikus szállítórendszerben a por, hogy nem kell semmi bűvészkedést csinálni a tartályban, nem kell semilyen szórófej, és multiciklon sem.
Nagyon aranyos, dizájnos multiciklon :) Kár, hogy ilyen kicsi és eladásra készült fröccsöntvény, és nem valami békebeli, használatra készült szocialista darab.
Szia! Én a veszprémi Euronics üzletben vettem. Most, hogy mondod, tényleg csak egy volt a kiállított darabon kívül. Ha nem találsz, szerintem nyugodtan megveheted 2000,- forinttal drágábban az ugyanolyan, csak 1800W-os, piros színű készüléket, amely szívóereje 410W. Abból volt egy csomó.
Mindenki ezzel a szöveggel jött, de kipróbáltam, és nekem tökéletes ez a szívóerő.
A fontosabb rész inkább a por kiválasztása. A vizet vaahogy fel kell veretni a vákuummal. A rácsapatás kevés, abba nem fog átázni. Más cselt kell kitalálni, de sokat segít, ha egy gyárilag vizes porszívóról lenne "kapcsolási" rajz.
A titok nyitja egy ETA 1404-es takarítógép, ami be van dugva a fürdőszobába és rá van dugva egy 8 méteres gégecső. A kifújó oldala ki lesz vezetve a szabadba, egyelőre a fürdőszobában van, és papír porzsákkal használom. Tökéletesen működik, és be lesz majd egy 4 méteres cső is rakva, hogy ne kelljen felcipelni az emeletre. Akár be is lehetne kötni a lefolyóba egy csapon keresztül, és ott le is lehetne engedni a trutyit, nem kell a wc-be átrakni, de fölösleges. Az ETA elsősorban vízszívásra van kifejlesztve, de porzsákkal is jó, csak az drága. Ha vizet tennék bele, nem tudom, hogy mennyire lenne jó, mert a vizen nem megy át a por amint beér tartályba, ha csak port szívok. A porszívó előtt, a csőbe folyamatosan porlasztott vízbefecskendezés kicsit macerásnak tűnik, bár jó megoldás ha folyamatosan, minden nap van használva. Azért keresem az eredetileg is vizesek elvét, hogy átalakítsam. Gyakorlatilag egy központi porszívóm van hepaszarok és fölöslegesen kidobott pénz nélkül. Ja, és hangja sincs, por se száll, fel se borítom, hamarabb is végzek vele, mindemellett sokkal gyorsabban, folyamatosan, alaposabban tudok takarítani.
Az aquafilteres oldalon csak ügyes parasztvakítást látok, a konkrét működési elve nincs felrakva, tehát valami egyszerű módszer lehet.
Ha annyira vízszűrőset akarsz, akkor ilyet vegyél, ez már ér is valamit, nem úgy, mint a szutyoklötyögtetők, amiket néhány tízezerért lehet kapni...csak fizesd meg. Ha nem tudod, akkor vegyél hepa szűrőset.
De mi a faxnak kell az a tetves hepa szűrő, ha egy csövön a portól, kutyaszőrtől leválasztott levegőt egy csövön kiengedem a szabadba? Nem szívom be, nem veri fel a porszívó kifújt levegőja a szobát, nem kering a szobában a porszívó szénkeféjének pora sem.
A hepa szarokat csak azért csinálják, hogy a szobába visszafújt levegő tiszta legyen. De ha nincs a szobába visszafújt levegő, akkor mégis minek? Menjen ki atkástul-bolhástul. A nagy kosz, por, hajszál stb mind mind kiválóan leválik a vízben.
De még mndig nem tudom, hogy milyen elven tisztítanak, tehát hogyan nem megy bele a víz a lapátok közé, és hogyan van vákuum a vízen keresztül. A porzsákos, hepamarketinges átszívós dolgok tiszta sor.
Szóval tudja valaki aki valamilyen szinten hozzáértőbb, hogy milyen működési elven működnek a vizes porszívók? A hepás parasztvakítás nem érdekel, amelyik porszívó ugyanabba a légtérbe fújja vissza ahonnan szívja, (tökmindegy, hogy fel-le-előre-hátra) egy kalap szart ér, mert felkavarja a levegőt és így szálló por keletkezik. Innentől megette a fene az egész hóbelebancot.
jo ideje en is kovetem ezt a topikot, de meg csak most kerdezek eloszor.
En az Elektrolux ZCX 6440 es a ZSC 6930 kozott valasztanek. A kulonbseget azonban csak a portartaly mereteben es az arban latom. Az elobbi 4l-es, mig az utobbi csak 2.5-es es ez dragabb atl 5ezer forinttal. Ez mar egy supercyclon technologias, tehat -gondolom- fejlettebb is. Vmi miatt megsem esik szo errol. Miert nem?!
A fórumban a vizzel szürős gépeket nem ajánljuk a sok macera miatt.
A vizre rácsapatja a beszívott levegőt, és ez szür amennyire szür(ha nagyon jó lenne akkor nem kéne még utána rakni hepa szürőt).
Használat után el kell mosni, kiszárítani, máskülönben ollan büdős lesz a következő porszívózáskor , hogy a környékbeli görények sirva könyörögnek a receptért.
Nemtom, olvasd el a használati utasítást(én azzal szoktam kezdeni).
Hmmm, volt egy ilyen érzésem. gyanús volt, hogy nem igazán fértem hozzá a motorhoz. Azért az durva, hogy az összes hozzáférhető leírásban azt írták, hogy van benne HEPA-szűrő...
Ezek után elmegyek mégegyszer és kissé alaposabban szemügyre veszem. Talán még egy helyi szakértő segítségét is igénybe veszem...
Sziasztok! Korábban érdeklődtem itt, hogy milyen, aránylag olcsó, de jó készüléket ajánlotok. Azt hiszem, megtaláltam a megfelelőt: Samsung Easy 1600 (SC5225) bronzmetál színű. A katalógus szerint 400w a szívóteljesítménye. Hát igen, már a legkisebb teljesítményen is megfelelően szív, "kellemes" vele dolgozni, ha lehet ilyet mondani a porszívózásra. Egyéb jó tulajdonságai mellett azt emelném ki, hogy kiporszívóztam vele 160 nm-es lakást, és nem melegedett, legfeljebb langyos maradt a motor. Az csak további pozitívum, hogy van rajta egy előszűrő, amely miatt a porzsákba alig jut anyag, továbbá elfogadható a zajszint is (papíron 84db). Emellett jó minőségű anyagból készült, precízen, könnyen működik a "zárszerkezet", kellően rugalmas a csöve, jó a teleszkópos cső. Az igaz, hogy nincs benne Hepa filter. Na de 15.000,- forintos gépről van szó! (korábban egy Samsung Easy 1400-asunk volt, de berágtam rá, mert 6 év után csapágyas lett, és úgy gondoltam, masszívabb gép kell. Tettem egy kört az LG-nél, de visszatértem a S-hoz).
Ezt nem találom...nekem 9174em van, erről semmit vagy rosszat:
2 éves sincs, hiába garanciális, sokat nem ér a cégnél...
Hibái csak röviden:
A feje annyira gynege műanyag, hogy én már kettőt elhasználtam, folyamatosan eltörik,ahogy vissza akarom tenni a gombbal. A fejről a kis oldalsó seprűk kb fél óra után letörnek, a szőnyegporszira átállító gomb egészen két porszívózásig bírta törés nélkül. A teleszkópos fémcső összecsuklik 10 percenként elharapom a nyelvem tőle.
De ezek még csak kellemetlenségek, a nagy hiba az erőszabályzója, ami ingadozik menet közben lemegy minimumra és kb csak kisebb ütlegeléssel lehet visszavinni használható erősségre. Ezt kiiktathatnám szervízbe de akkor meg nem tudok vele orrszívózni....
Szűrők majd egy tizes félévente....bár ez gondolom más gépeknél is hasonló....de a fejekkel együtt nekem már majdnem mágegy ilyen gépbe belekerült.:-(((
Na mindegy, beszéltem egy területi képviselőbvel, sztem csak nagyon hibás gépet fogtam ki...köszi, jó pár tízezerért, bezzeg cserét, javítást Ő sem ajánlott fel....:-(
Lehet, nem jól emlékszem, de ha jól vettem észre, a hepa-szűrő a porzsák mögött a motor előtt van az Electrlux zce 1800-asban. Lehetséges ez? és ha igen, nagy gáz, vagy a porzsák úgyis sokat (majdnem mindent) megszűr és akkor meg kevesebb jut a motorba a poros levegőből?
Valaki írta a topicban még jóval régebben, hogy az jó, mert hosszítja a motor élettartamát, ami persze nem lenne ellenemre:D
Több fronton csalódás az euronics....egyfelől már 6kor bezár?!
Aztán az árak. Amióta az electro world bezárt, azóta 40%kal emelkedtek az árak, ez azért döbbenet volt számomra. Már amit láttam a rácson keresztül...marha sokba kerül minden.
Azt hiszem maradok a netes rendelésnél....grandó jó? Vagy inkább máshonnan?
A szűrős tippet köszi, nekem új volt és szuper!
Még mindig vacillálok.
Tényleg senkinek nincs tapasztalata a dual gépekről? Amikhez van tartály, de használható porzsákkal is? ( ETA, Bosch)
Philips fc9470 vs Miele S5 vonalon tundatok hasznos tanacsokkal ellatni? Megeri a Miele az arat? Muszkilag tud a Philips kb. annyit es csak a markak kulonbsege okozza az arbeli kulonbseget? Avagy van valami alapveto kozottuk?
még annyit vegyetek figyelembe, ha porzsák nélkülit vesztek, hogy nehogy olyan legyen, aminél a hepa szűrő a tartályban van, olyan henger alakú szűrő... az mindig eltömődik, sokan szidták már itt.
Szóval csak olyat, ahol a hepa a gép hátuljában, a kilépő levegő előtt van, egy kazettás téglalap alakú cucc.
Én is hasonló problémával küzdök, de az itteni fórumok és egyéb közérdekű információk átolvasása után, arra a következtetésre jutottam, hogy:
-vízszűrőst nem,
-a porzsákos jobb, de a mai porzsák nélküliek is kezdik megközelíteni,
-legyen benne HEPA-szűrő,
-a kijövő levegőt lehetőleg fölfelé fújja...
A többi az már "ízlés" dolga.
Nekem az Electroluxok bejönnek, itt is dícsérik, ráadásul "magyar" termék. A "topicporszívó" a 6440-es, arról itt bőven olvashatsz, jó választásnak tűnik, ráadásul a keretedbe is belefér, viszont sztem az már nincs nagyon a boltokban, csak a neten lehet rendelni (vagy nem?).
A tescoban találtam egy 25e-ről 13e-re leárazott Electroluxot (ZCE1800), ami porzsákos, de a többi "ártársához" képest jóval jobb (szívóteljesítmény, hepa stb.).
Szerintem is minden porszívóhoz kell illeszkedjen az orrszívó, én legalábbis még nem hallottam az ellenkezőjéről...
Valószínűleg én a tescos-s megoldást választom, és birtokba is veszem mihamarabb!
Köszi, igyekszem megtartani az internet nyújtotta inkognitómat!-)
Egyébként ismerősök fürödtek már be, azért kérdeztem, de gondolom az egy év garancia, az mindenhol egy év garancia, meg hát ugye a szervizhálózat se hátrány... (bár inkább ne kelljen)
Köszi, akkor már csak az a kérdés hogy tartályos vagy zsákos.
Amúgy néztem, az ETA és a Bosch forgalmaz olyat amihez van tartály de papírzsák lehetőség is... ez vajon milyen lehet? Inkább olyat ne ami többfunkciós, vagy szóba jöhet?
Eh, remélem sikerül ma vadászni vmi normális gépet....
Ok, ok értem én, de az alapkérdés, hogy porzsákos vagy anélkülit inkább, vagy vízszűrőset.
A miele lenne a vágyam, de annyi pénzem most nincs, plusz sajnálnám egyenlőre orrszívásra leamortizálni.
Amit írtam típust, olyan senkinek sincs?
ETA-t megnézem, köszi!
Körbejárni absz. nincs időm, mindkét fiammal most kezdem a kórházi köröket, orrmandula, egyebek, szóval épp hogy van időm neten nézegetni, de hogy elinduljak bármerre kizárt. Este cél a savoya parki euronics és sztem ott meg is veszem....
Ja, még egy kérdés, két helyen, electroluxnál is olvastam hogy nem lehet csatlakoztatni hozzá az orrazívós porszívót, nem tudjátok véletlenül melyikek? Mert típust nem írtak....és ez gáz lenne nagyon....
Nem tudom, rám -illetve az electrolux porszívómra- gondoltál-e a 4 év és minden nappal, mert nekem is ilyen van és ennyi idős... de nem is volt a legdrágább, szerintem árban még "középkategória" alatt inkább.... én anno azért vettem meg pont, és tök magamtól, "topic nélkül":))), mert árban elfogadható volt és nem tűnt túl gagyinak a boltban a többi között sem. Meg azért, mert porzsák nélküli.
Hú, írtam vagy fél órát és elszállt, szóval most csak röviden, részletek nélkül, mert jó késő lett...:-)
Eddig volt philipsem, nem alap és annyi baj volt, van vele, hogy juj! Mindene eltört, letört, öszzecsukódik, erőszabályzója ingadozik, motorja kész, feje egy nagy nulla, minden ami arról lejárhat, le is jár, használhatatlan pedig nincs két éves. A 2 év garancia meg ezeknél kamuuuuu.:-(
Sok ember kérdeztem, de nem tudok dülőre jutni. Porzsákos vagy anélküli, vízes vagy sem....
Két csemete mellett napi használatra kéne, vmi jó kis gép, bírja a strapát és ne kelljen vele 2 havonta szerelőhöz rohangálni.
25-30e a max amit most tudok rá szánna, de nem bánnám ha így karácsony előtt ennyit sem kellene...:-)
Néztem az electrolux jetmaxxokat meg a ze346B-t, utóbbi kicsit sok, de egyikről sem láttam véleményt....porzsák mentest nem néztem, egyenlőre a többség óvva int tőle.????
Segítenétek nekem? Holnap mennék körbenézni.
Neten olcsóbb, vagy inkább euronics? Auchan is útba esik, más nem nagyon.
Még egy utolsó kör... Tescoban lett akciós egy Electrolux ZCE1800 fantázianévre hallgató porszívó. Utánanézegettem, és egészen meggyőző. Porzsákos, tehát elvben jobb, de venni kell a zsákokat, viszont nem annyira drága (12 790 Ft dec. 8-ig) Szóval ismerve a mi tempónkat, hoszű évek kellenének, hogy annyit költsünk rá szűrőstül-zsákostül, hogy "beérjük" például a 6440-t.
Viszont van hepa, meg a szívóerő is 340W, amit jónak mondtatok, és még a levegőt is fölfele fújja...:D
Ma elmegyünk, megnézzük, aztán döntünk!
Szerintetek? Mennyire gázos elektronikai cikket venni hipermarketekben?
Egy hónapja nézem a porszívókat, üzletekben "tesztelem" őket, keresem számomra a legmegfelelőbbet. Mint mindenki, szeretné ha halk lenne, nagy teljesítményű, olcsó stb...
Az elvárások alapján philips és elektrolux porszívok lennének a befutók 28-30e környékén.
DE!
A napokban eszembe jutott, hogy a családban van egy eta porszívó, amit én is használtam már jó tapasztalatokkal...
Ennek függvényében elmentem az eta márkaboltba (kékgolyó u.) némi netes utánnanézés után, és igencsak pozitív tapasztalatokkal jöttem ki az üzletből!
Min.teljesítménynél kifejezettem halk, nagyobb fordulaton azért megjön a hangja, de tapasztalatok szerint ebben az árkategoriában nem rossz!!! 510W szívóteljesítmény, megnéztem, szív mint barom, igaz mint írtam, max.teljesítményen nem halkabb mint más porszívó, de jobban szív az biztos!
Az ára neten rendelve 21.900.-ft!
Áruházakba járva, többet megnézve, nálam ez lett a befutó, ár/értéket figyelve szerintem top1.
Gondoltam mielött átvenném a készüléket az üzletben, gondoltam kikérném a Ti véleményeteket is!!
Ti mit szóltok hozzá??? -nem igazán téma az eta a forumban, és nem értem miért....
A nagy hájpnak nem tudtam ellenállni, porszívót meg muszáj volt vennem, így beruháztam jómagam is egy Electrolux ZCX6440-be. Mivel mosógépvételhez is egy Indexes topikból merítettem lendületet 6 évvel ezelőtt, és az eszköz azóta is hibátlanul, kiváló hatékonysággal zakatol, optimistán tekintek a jövőbe. Ha mégsem válik be, tudni fogtok róla. ;)
Ha neten rendelted, akkor 8 napon belül elálhatsz a vételtől indoklás nélkül.
Gyere el halgasd meg az enyémet, az télleg csendes.(vagy vegyél egy lux-ot az is csendes kurvasokért, meg melléje imádkozhatsz , hogy a szívóhatás is meglegyen)
megjott a rendelt samsung 6340. ki se kellett csomagoljam, mar jott az elso csalodas. samsung honlapon irt 67 dB helyett 70 dB. na, mondom azert megnezem odabent is. ha a legkisebb fokozatra teszem halk, de szinte csak a port szivja fel a parkettarol. ha nagyobbra allitom hangosabb, ha a legnagyobbra akkor meg aztan mint vmi ipari tisztito berendezes ugy visit. fel is hivtam a samsungot, h jo ok odairjak h a muszaki adatokban a valtoztatas igy meg ugy, de akkor azt is illene odairni, h mar volt valtozas. hat erre nem tudnak mit mondani. tobb hetig keresgeltem, h halk porszivot vegyek, erre vettem egy rakat sz*rt ku**a sokert. felhaborito, h ennyire felrevezetik az embert. komolyan azon gondolkodom, hogy visszaviszem a boltba ahonnan rendeltem.
Én max egy szar Tesco-s porszívóról alkothatnék véleményt, arról meg minek... Iszonyú ricsaj, textilporzsák, kopogós műanyag.... broáf!:D
Eleinte mi is gondolkoztunk a Miele-n, aztán megláttuk az árakat... Az ok, hogy a teszteken jól szerepel, node azért... Használtan meg ugye lehet vásárolni, de ha ugyanannyiért vehetek egy Electroluxot, amit dícsérnek, jó vételnek számít, akkor nem is kérdéses, hogy az újabbat választjuk!
Legalább van rá garancia, nem lutri, ugyebár...:P
Kezdem beadni a Zasszonynak, hogy 25 ezer Ft-ot kell félretenni minél hamarabb. ;-) Én ugyanis meggyőződtem...
Köszönöm a sok segítséget (groovejetnek is), még jelentkezem, ígérem, nem tűnök el!:P
Mindenki a megbízható porszívót keresi, de ez csak több éves használat után derül ki. Illtve az is, hogy az eredeti szívóerő az évek múltán mennyire csökken le.
De akkorrra már többnyire nem is kapható a jó porszívó.
Bizonyos ár alatt meg pláne lutri. Ugye az ár - áfa, esetleg vám, haszon, szállítás, gyártó haszna...
Itt a 6440-ről van jó ideje infó, még kapható, de már kifutó.
Sencor, Beez, meg egyebek, lutri, nincs infó.
Mert ugye az nem infó, hogy ma meghozta a futár, porszívóztam vele, jaj de jó!
Az az infó, hogy 1-2 éve nyüstölöm naponta, és még mindig szív mint atom, és cseszik tönkremenni.
Na ilyen infó elég kevés van itt. Ugyanis a többség nem néz ide vissza 1-2 év múlva.
Gondosan olvasgattam a fórumot, képezgettem magam, mivel porszívót kell vennünk, és arra jutottam, hogy vagy az mindenki által topicporszívónak hívott Electrolux ZCX 6440-es csodát vennénk. Minden más, amit néztem kiesett, amit tulajdonképpen Nektek köszönhetek. Volt olyan terv, hogy vizes porszívót veszünk, de ugye erről igen hamar lebeszéltétek a népet.
Feleségem egyetlen kérése az volt, hogy porzsák nélküli legyen, s bár olvastam, hogy a porzsákosok valamivel jobbak, ebben nem vitázok és meghajlok az akarata előtt ;-)
Most már, hogy tisztábban látok, tudom, hogy alap a HEPA-szűrő a gépben (de nem hengerest!), ráadásul legjobb, ha a motor után van. 1800 W alatt nem vásárolunk, bár a szívóerő az igazán lényeges. Az sem rossz, ha a levegőt felfele fújja ki porszívó.
Az az igazság, hogy nem szívesen vennék 25 000 Ft fölött (már ez se semmi szerintem), alatta meg ennél nem találunk jobbat, ilyen kategóriában. Igaziból Electroluxot már a magyarországi gyára miatt is szívesebben választanám a minőségen és a nagy számú ajánláson kívül.
Az egyetlen, ami megvétózhatja, hogy beálljak a sorba, a Sencor SVC 730. Árban nagyjából a fele és nem tűnik rossz vételnek. Azt tudni kell, hogy nem kell nekünk extra gép, nem kell szuperhalknak lennie, legyen megbízható, nem kell túl nagy szívóerő, nincs szőnyeg, a színe irreleváns, sok konnektor van, nem kell nagy hatótávolság (persze nem hátrány)
Szerintetek? Nem láttam még a Sencort élőben (igaz 6440-et sem, de hiszek Nektek:P), szóval még meg kéne fogdosni
Üdv;=)
Ui.: most találtam az Electrolux ZJM 6820-at. Porzsákos, de újabbnak tűnik (modernebb talán?) és olcsóbb, mint a 6440
Új porszívó vásárlását tervezem, ehhez szeretnék segítséget kérni. Max. 15 e Ft-om van rá. Szeretnék porzsák nélkülit venni és olyat ami lehetőleg tartós.
Eddig az alábbiakat néztem ki: Beez vc-l 1820 b kb. 14 000 Ft, Zanussi zan 1800 12 000 Ft... (samsungokat sokat szidják sok helyen...)
Igazából az érdekelne, hogy tudtok-e valamit mondani ezekről pro, vagy kontra és főleg az, hogy milyen szempontokra kellene figyelnem.
Beruháztam egy Electrolux ZCX6440 -re. Ajánlott. Csöve elég gagyi de reméljük bírja hosszútávon is. A színe meglepett mert a neten nem látszik, hogy oldalt fehér.
A "hülye azért nem vagyok" boltban most 9990 Ft-ért akciózzák a Zanussi Zan 1800-as porszívót, van valakinek tapasztalata ezzel a készülékkel? Hasonló áron van esetleg jobb ajánlat?
koszonom a segitseget. sehol sem talaltam meg az emlitett porszivot, ugyh megrendeltem a 6340et. remelem jo kis gep lesz es sokaig fogom hasznalni. majd irok, hogy milyen. (egyebkent nem ertem, hogy miert jo a markolati szabalyozas, mikor a kabelt igyis ugyis be kell dugjam, amiert ugyebar mindenkepp le kell hajolni )
"Nos minden alkatrésze mosható ami a motor előtt van leszámítva a motor előtt közvetlen lévő vékony szűrőt (3-as számmal jelöltem korábban)" <--- ez is mosható
"Nem tudom hogy oldották meg, valahogy úgy áramlik a levegő, hogy a kosz nagy része (porcicák stb) nem jut el eddig a szivacsigy, hanem egyszerűen a mosható műanyag tartályrészben már megáll." <--- ez a ciklonszűrő, a gép lelke. Ez még a kúpos rács előtt van, afféle nulladik szűrő (ha már a kúposat nevezed (1)-nek).
"Nem lehet egyszerűen lábfejjel ki be kapcsolni, hanem tekergetni kell a gombot amihez ugye le kell hajolni." Simán tudom lábfejjel tekerni és kapcsolni lehajolás nélkül is.
amugy ha hosszutavra tervezek, lehet megeri azt a plusz tizezret, hogy utolag nehogy bankodjak a markolati szabalyzon meg azon h nagyobb teljesitmeny kellett volna. csak haaat most megis olyan soknak tunik. masik kerdesem, hogy kb mennyi porzsakkal kell szamolni havi szinten (eddig kozponti porszivo volt, ezert nem tudom). atlagos mennyisegu kosz, 85 nm a lakas, se kutya, se gyerek (meg), heti egyszer szeretnek takaritani.
jaaa, korabban emlitettem, h nagyon halk porszivot keresek. ezeket talaltam, meg van az electroluxnak is, de az meg dragabb. bar azt a samsung nem irja le, h max teljesitmenyen 67 dB a zajszint vagy minimumon :( electrolux irja, h nala max teljesitmenyen 68.
szerintetek van haszna a markolati szabalyozasnak? nem tudok donteni a samsung 62e0 es a 6340 kozott. arban tizezer a kulonbseg, utobbi erosebb es van markolati szabalyzoja. egyszeruen nem tudok valasztani, h a dragabb jobb e vagy se. segitsetek legyszives. koszi
Meg vagyok a géppel elégedve. Egy hete porszívóztam utoljára a lakásban ugyhogy volt kosz bőven.
Szépen mindent felszívott. Szuperül üzemel.
A szerkezet robosztus és masszívnak tűnik.
Rögtön az elején a lábtörlőnkre utszítottam rá. Az a lábtörlő csak megvásárláskor volt utoljára ennyire tiszta. Szuperől müxik a forgókefés turbófej. Csodaszép tiszta lett a nagy szőrőkkel rendelkező lábtörlönk.
Nagyon tetszik, hogy az első szűrő egy
(1) kis kúpos alakú műagyag szűrő ami felfogja a nagyobb 1mmx1mm es tárgyakat.
A második szűrő egy
(2) 2-3cm vastag szivacsnak látszó mosható szűrőréteg. Nem tudom hogy oldották meg, valahogy úgy áramlik a levegő, hogy a kosz nagy része (porcicák stb) nem jut el eddig a szivacsigy, hanem egyszerűen a mosható műanyag tartályrészben már megáll. Persze gondolom valamennyire ez a szivacs is koszolódik de egy használat után egyáltalán nem koszolódott.
A szivacs után van egy másik
(3) vékony préselt vattaszerű anyagú szűrő réteg. Ez az utolsó szűrő a motor előtt.
A motor után következik a mosható
(4) Hepa 12 szűrő és utána következik még egy
(5) 1-2cm vastag szivacs szerű szűrő.
A sok szűrési pont ellenére a gép szív ....de nagyon.
(Simán kenterbe veri a vacak szar citormsárga színű Zanussi proszívónkat amit most is árulnak a TESCO ban akciósan 9900Ft körüli áron. Egyépként azt eladnám 3000Ft ért akit érdekel.)
Álomszápen üzemel ez a kis Electrolux masina.
A tartályt ki is mostam használat után, csak hogy megnézzem milyen könnyen szérszedhető tisztítható. Nos minden alkatrésze mosható ami a motor előtt van leszámítva a motor előtt közvetlen lévő vékony szűrőt (3-as számmal jelöltem korábban) A műanyagtartály egyik oldala könnyen nyílik itt lehet kiönteni a koszt. A másik oldala is nyitható, egy kicsivel nehezebben. Pattintani, felfelé feszíteni kell a kapaszkodó füleket. Egy kicsit rossz érzéssel feszegettem, mert féltem hogy eltörnek a fülek. Mindenesetre nem fogom gyakran szétszedni. E-nélül is ki lehet mosni- de ha nagyon kritikussá válik a helyzet akkor szétszedhető teljesen.
Hátránya még szerintem, hogy a fokozatszabályzója a bekapcsológomb is. Azaz nincs kölün fokozatszabályzó és ki be kapcsoló. Nem lehet egyszerűen lábfejjel ki be kapcsolni, hanem tekergetni kell a gombot amihez ugye le kell hajolni. Korábban más gépeknél egyszerűen lábbal ki lehetett kapcsolni. Itt nem.
Remélem kimerítő volt a Electrolux ZCX6440 porszívó elemzésem. Üdv. Peti
ui: Egy kollegámnak hasonló Electrolux gépe van már 2 éve és még mindig meg an vele elégedve.
Az zavart meg, hogy van nekünk egy régi akkus morzsa/nyeles porszívónk. Annak elektromos turbókeféje van és azt a keménypadlón is szoktam használni. Annak éppen kiérnek a szőrei.
A hasonló felépítésű gépeknél lent van a cső, így biztos, hogy arra indul el. Mondjuk amikor éppen porszívóz az ember, akkor azt általában nem a húzás közben teszi, haenm olyankor egyhelyben van a gép.
Ez az állanhdó szívóerő - ahogy a leírásában benne van - elég csábító, emiatt vagyok rákattanva.
Nincs kárpittisztító fej a csomagban a leírás szerint. Lehet ilyet venni utólag olcósért? Mintha láttam volna ilyesmit boltban. Végülis csak egy műanyag darab, aminek a csőátmérőhöz kell illeszkednie.
Lehet egy újabbat strigulázni. Én is megvettem egy Electrolux ZCX6440-et. Nem volt egyszerű. Azt hinné az ember, hogy egy webshop abból él, hogy nála vásárolnak az emberek és nem abból, hogy emailre, telefonra nem válaszol.
Na mindegy. Máshonnan, de megvan. Még csak egy gyors próba volt. Elég hangos, de elviselhető. A feleségemnek nagyon tetszik a turbó fej. Végigtoltam a szőnyegen és szép adag szöszt, port begyűjtött egy pillanat alatt. Azt furcsállom, hogy a turbófej forgó keféjének szőrei nem érnek ki a fej síkjából. Tehát ha kemény felületen használom, azt szerintem nem érik el. Hétvégén teszt normál használatban is.
A kábel jó hosszú (ezért lett végülis a 6440). A korábban porszívózáshoz rendszeresített hosszabbító nyugdíjba vonul.
Végig bújtam a netet, semmit véleményt vagy tesztet nem taléltam rólam.
Vajon melyik irányba mozdul el a készülék, ha a csövénél húzzuk magunk után? Nem teljesen egyértelmű, hogy merre is menne. És hogy nme billen-e vízszintesre a tartály? Nem okoz-e gondot.
"Többszintű ciklon szűrő, maximális teljesítmény: 1600 W, 400W állandó szívási teljesítmény, állítható fém kefe minden típusú padlóhoz és szőnyeghez, mosható HEPA anti-allergén motor kimeneti szűrő, kiszűri a 0,3 mikronnál nagyobb porszemcséket, több irányban elforduló 4 kerekes rendszer, karcolásmentes puha gumikerekek, automata kábelbehúzás."
Vásárlás elött állok én is. Hasonlóképpen gondolkodom mint "panellakó886". A paraméterei jó az ETA -nak, az ára remek, de tapasztalatot nem találtam sehol. Ha te nézed a porzsákosakat (nálam ez kiesett) akkor ajánlom nézd meg az ETA dualic -ot http://www.eta.hu/padloporszivok/0472.html
Ezt porzsákkal és porzsák nélkül is lehet használni.Ilyet én még nem láttam.
A másik amelyeket kinéztem az Elexctolux ZUA3810. Ennek az ára húzossabb, de a minőségben biztosabb vagyok. Nem találtam a forum semmit ami rá vonatkozott volna. A porszívónál a szívókeféknek is nagy szerepe lehet ebben úgy látom az Electrolux jobb.
Persze, hogy nem veszem készpénznek. Egyébként 76 dB azért nem olyan extra csendes. Viszont az örvénykamra mögötti mikroszűrő szükségességével kapcsolatban elindítottátok nálam a vezérhangyát. Ha a ciklon tényleg nem olyan megbízható, akkor a HEPA szűrő gyorsan megtelik és hiába mosható, a finom por beleköt és lehet szűrőt cserélgetni. Van ennek egy porzsákos változata is ETA 7468 Baggin néven. Majdnem minden ugyanaz, csak 2000 W teljesítmény felvétel mellett 450 W szívóereje van, csak egy HEPA szűrője és 2,5 l porzsákja. Az 23 ezer pénz. A porzsákos mellett szól a biztonság és az egyszerűbb ürítés. Ellene a némileg magasabb ár és a viszonylag kicsi porzsákok költsége, meg az, hogy nyilván a telítettséggel párhuzamosan gyorsabban csökken a szívőereje, mint egy örvényesnek.
Ajánlom a 62e0-át. Nekem az elödje van és télleg nagyon halk, jól szív, eccerü a tartály ürítése, van tartalék hepi szürő hozzá(így 4 év után kell majd vennem).
Olyan porszivot tervezek venni, ami nagyon nagyon halk ( 68 dB alatti mindenkepp). Kineztem ket samsungot: 62e0 valamint 6340, csak nem tudom melyik lenne a jobb. Esetleg valaki tud vmit mondani ezekrol vagy van jobb ajanlata? Nezegettem karcher gepeket is, ipari porszivokat, de nem tudom, h azok mennyire jok haztartasi celra, pedig azok kozott meg 55 dB-es is akad.
Az Electrolux ZCX6440-hez be lehet húzni egy újabb strigulát, ugyanis ma vettem egyet én is. Mivel az előző porszittyó feldobta a pacskert így keresnem kellett egy újat. Ezen a fórumon csupa jókat hallottam (olvastam) róla (de máshol is ezt javasolták), így ezt vettem meg. Első tapasztalatom nagyon jó, szív mint a veszedelem! :D
Viszont 20-ért vehetsz 2 porszívót a Vaterán amivel szívhatod a hamut. Mellesleg én fűtök cserépkályhával, de eszembe nem jutna ilyen hamarosan kallódó kacattá váló cuccra pénzt és tárolóhelyet áldozni. Lapáttal kiszedem havonta oszt annyi.
Jó lenne egy ilyen hamuzóvödör, normál porszívóra lehet kötni.
Viszont azt nem értem, hogy a hamut hogy nem szívja be a tartályból a porszívó csöve, mármint, hogy az a cső (a porszívóé) már magába a porszívóba szívná fel, vagy a hamu tud arról, hogy oda már nem szabad mennie?:O :))
KÉszülök új porszívót vásárolni, rögtön 2-t is. Egy olcsóbbat csak egy üzlethelyiségbe ahol gres van és inkább pormacskák lesznek, egy másikat (valamivel komolyabbat) háztartási célra, parketta is, szőnyeg is illetve padlólap is van.
Most van egy Zelmer Jupiterem, de a tekercs csapágyazása meghalt, így ha nem tudom kicserélni, akkor új gépre lenne szükség.
Viszont nem gondolkodom Lux porszívó árszínvonalban. :)
Tudtok ajánlani valami megbízhatót, esetleg jó felszereléssel, illetve egy kevésbé felszereltet esetleg üzletbe?
ebben igazad van... de attól még az igények alapján választok gépet, márpedig az igény az 2 kis szoba kiporszívózása.. a szőnyegfelület nagyon max 30nm.. semmi olyasmire nincs szükségem ami indokolnál több tízezer forint kiobását..
igen, az elsőnél valóban... de ennél szerintem nem... vagy csak én vagyok ennyire bamba? :))
összegezve tehát akkor tökmindegy, csak a garira figyeljek? futottam már másnál típushibákba stb, nem szeretném utólag megtudni, hogy azt, na azt pont nem kellett volna megvenni, mert köztudott :D
találtam még egy ilyet, jelenleg ez meg a kärcher a legszimpibb.. persze csak ha tényleg a porszívó az aminek az árát kiírták :)
Elnézegetem a hsz-kat és a az olcsó kategória az itt jelen lévők számára legtöbb esetben alsó hangon is 20e ft.
Felnyitom az árösszehasonlító oldalakat és az alsó kategória 5e ft.
Persze tudom hogy az már a nagyon alja, de a legalsó szegmensben van olyan amit érdemesebb megvenni a többinél?
Konrétan csak azért mert karácsony előt nem feltétlenül szeretnénk kidobni 20-30-40-50e-t egy porszívóra.
Mivel samsungunk volt és "pillanatok alatt" megadta magát, ezért azt biztos nem tervezzük. De találtam pár "nevet" a filléres kategóriában és érdekelne h ezek közül melyik a legnormálisabb.
Úgymint:
Kärcher (Kärcher T 7/1, Kärcher T 12/1, Kärcher WD 2.200)
Nem várok csodát. De nincs is szükségem semmilyen extra feature-re. Se hepa se víz se gőz se akksi se semmi. 30nm-es padlószőnyeg kiporszívózása a feladat. És miután ebben a kategóriában a porzsák nélküliség egyenlő azzal hogy a por 30%-a átmegy a motoron pár hónap alatt leamortizálva azt, csakis porzsákos meoldásban gondolkozom. Az hogy papír vagy vászon mindegy.
Ha valakinek van tippje a fentiek közül a tutira vagy a tuti ne-re azt szívesen veszem.
Jelenleg nincsen szőnyeg, de szeretnénk, biztos lesz! Pont a turbókefe miatt került képbe, egyébként biztos a másikat választanánk. Kicsit megrögzött energiatakarékos vagyok :), amiből csak tudok azt szeretnék beruházni, úgy gondolom sok kicsi, sokra megy. (Nagyjából egy komplett háztartási gép arzenált kell beszereznem, mosógép már megvan, most a porszívó jönn.) Miért nem tudtak abba is beépíteni egy turbókefét
A 70. oldalon láthatóak és összehasonlíthatóak a SuperCyclone típusok, láthatók ott a felszereltségbeli különbségek, amik a honlapon nehezen, vagy egyáltalán nem láthatóak .
Érdekes az Electrolux honlapja is. A termék listában nem hozza ezeket a típusokat, de a keresőben már előjönnek.
A 6930 és 6940 között látok 100w különbséget, és a felszereltségben annyit, hogy a 6940-es intelockos teleszkópos csővel van, a másik csak sima teleszkópos csővel.
A ZSC6940 kék színű, és elvileg csak ő 2100W-os, a másik kettő csak 2000W, ZSC6930 fekete, ZSC6920 pedig piros, és néhány tartozék alapfeltszereltségi különbség van még köztük .
Engem még az édekelne, hogy a ZSC6940 PONTOSAN milyen alaptartozékokkal van csomagolva, a szívófejek modell/típusszáma szerint .
Ezt nem láttam sehol leírva, és az Electrolux honlapon a használati utasítása sem elérhető egyik fenti modellnek sem, amiből esetleg kiolvasható lenne a hozzáadott tartozékok listája .
Az már kezd világos lenni, hogy a ZCX6440 kifutott, és van ZSC6920, ZSC6930, ZSC6940. Utóbbiak árai jelentősen eltérnek, de fogalmam sincs, hogy miben különböznek.
Tudja valaki?
Illetve a ZCX6440-hez milyen fejek járnak tartozékként?
Van elektromos turbókefe, a drága porszívókban, ezt kis motor hajtja, ami a fejben van.
Van a légáramlásos turbókefe, amit a porszívó szívóereje hajt meg.
Mind a kettő fellazítja a hengeres forgókefével a szőnyeg szálait, így egyrészt mélyebbről feljön a por, szösz, másrészt a szőnyeg szinte újszerű lesz, mert a letaposott szálak újra felegyenesednek.
Biztosan olyan emberek írták, akik nem tudnak lehajolni, vagy a lábuk nem alkalmas a tekerőgomb forgatására.
És mi az, hogy a papírzsepi rátelepszik a kúpos szitára? Miért szívja fel? Egyátalán hogy kerül a földre? Megint biztos olyanok írták, akik nem tudnak lehajolni, vagy nem tudnak elmenni a szemetesig.
Nekem is porzsák nélküli van, a zcx6440 elődje, a 6205 és teljesen meg vagyok elégedve vele.
Viszont egy automatikusan pormentesen záródó porzsákkal szemben soha nem lesz győztes egy porzsák nélküli porszívó, már ami az ürítést illeti, így a legjobb (amilyet szeretnél:) csak porzsákos lehet.
(mondjuk más kérdés, hogy zártan kiveszem a porszívóból a tartályt és kint, a kinti kukánál nyitom csak ki, amikor ürítem)
De amúgy hallottam már olyan porszívóról is, amiben két hepa volt, esetleg az is ilyen, amit mondasz?
