A Lehel amelynek most pont a javításán ügyködöm egy közel 30 éves hűtő. Ha nem lenne jó a hűtés hatásfoka, értelem szerűen nem fáradoznék a javítással, egy ilyen öreg darab esetében. Tehát én mindenképp az abszorpciósra teszem le a voksot a termoelektromossal szemben.
Van lakókocsim abban is abszorpciós hűtő működik. Ott egy szellőző (elszívó) ventilátor segítségével még igen nagy melegben (nyár, tengerpart és az elősátor melegét is számold ide) tökéletesen jó hűtés érhető el. A lakókocsi fala és a hűtő között elég kicsi a hely a szellőzésre ezért kell a rásegítés. A Lehel hűtő esetében még ventilátorra se volt soha szükség azt állványra rakva, kellő szellőzést biztosítva teljesen jól működött (amíg fűtött a fűtőszál).
Van egy Dometic hűtőtáskám ami megy 12V-ról és 230 V-ról is. Az arra pont jó, hogy ha rakok bele jégakkut és megy folyamatosan Így pl. a kocsiban jól tartja a hideget hosszú távon is, de csodákat várni nem szabad tőle. A zajától viszont készen vagyok tehát éjjel pl sátor mellett vagy autó utasterében rádió hallgatás nélkül nem túl kellemes a hangja.
A termoelektromos az én véleményem szerint egy vicc. Komoly kiránduló ilyet nem használ, főleg nem 40 fokban!!!!! Meg különbenis tévedésben vagy. A termós 18-20 fokkal tud (elvileg) kevesebbet csinálni a környezeti hómérséklettől. Az abszorpciós az még jeget is tud csinálni, de 32 fok külső hőmérséklet fölött már nem az igazi. A tökéletes megoldás a kopresszorors hűtő, de ebből meg, ami megy szivargyújtóról meg 230 voltos hálózatról is, finoman fogalmazva, nem olcsó viszont drága.
Újra átnéztem a fórumon a hűtő témájú hozzászólásokat.
Termoelektromos vagy abszorpciós.
Ha waeco TC-t hasonlítok össze Dometic abszorpcióssal, árban már ugyanaz, ahhoz képest, hogy mindkettő ígér -30 fokot a környezethez képest.
Ha tényleg tudja a -30 fokot a termoelektromos, akkor az kevésbé macerás mint az abszorpciós, és érthető, hogy egyforma árban vannak már.
Viszont a zajt is figyelembe kellene venni. Mi biztos, hogy főleg menet közben használnánk, mert sokat megyünk egy nyaralás során. Ritkán van kempingben ácsorgás.
Nem tudom, hogy ennyi pénzért van-e már olyan jó ez a termoelektromos is, vagy ha úgyis egyformák árbané s van helyünk, akkor inkább abszorpciós?
Számomra nem az űrtartalom lenne a fontosabb, hanem hűtés mértéke, a zaj. És jó lenne esetleg itthon évközben is kihasználnunk.
Abszorpciós Lehel c 35 k típusú kemping hűtőből, fűtőszál kiszerelésében van valakinek gyakorlati tapasztalata? Bármilyen segítséget szívesen vennék :)
Egy barátomnak hasonlót javasoltam, inkább vegyen egy használt márkásat, mint noname újat.
Angilában nagyon jó sátrak vannak, eléggé olcsón az Ebayen.
Persze ehhez ott kell lenni, el kell menni, meg kell nézni... nála ehhez adottak a lehetősgek.
Bár az Outwell is kezd olyan irányba menni, ami nem tetszik. A mi Bear Lake 6 sátrunk 2011-es, a 2012-es az jobb lett, a következő évben a függőleges elejét, dőltre cserélték, ami már nem tetszett, a kereszt merevítők is eltűntek (amivel kifeszítés nélkül is nagyon stabilan fel lehet állítani az egész sátrat), idénre már meg is szűnt a modell. Ez volt az egyetlen olyan sátruk, ami 2+4 elosztású volt a hálófülkéje, ami szerintem élhetőbb mint a 3+3-asok. Mert ugye családokról van szó.
Számomra az eszményi sátor lenne, de van három hiányossága: csak az oldalsó bejáratnak van szúnyoghálója (kisebb baj), nincs előtető, és jó volna pár olyan lelógós, hálós pakolózseb is, ami pl. az outwell sátrakon van, de a régi quechuámhoz is volt. .
Ár/érték arányban viszont kilométerekkel verte a többit.
A kutya miatti kerítés végett kellet felállítanom, hogy megnézzem át kell-e szabni valamit rajta. Ősszel vettem, ez lesz az első nyara. A hétvégi esőt kibírta.
7 szúnyoghálós nyílás (ebből 3 ajtó) és még két átlátszó ablak. kb 8 m2 előtér.
nekem a kettő közül egyik sincs, viszont van 3 gyerekem, ezért azt mondom, az a plusz nappalirész rossz időben nagy áldás tud lenni. Az én sátramnak 12 nm az előtere, nem véletlenül választottam. Az 5.2-nél mondjuk egy asztalt körbeülni igencsak szűkösen lehet, ráadásul ha az ember családdal kempingezik, van cucca elég, amit el is kell helyezni valahol.
Persze senki sem gondolkodhat a másik pénztárcájával, így azt nem tudom megmondani, hogy ez az előny pénzben is megéri-e.
A múlthéten vettük, akkor még a Budaörsi Decathlonban 4 db volt, a Sz.fehérváriban 1 db, én telefonon lefoglaltam, egy napig elteszik, a honlapról már levették, kifutó termék, "aszongyák már nem is fognak ilyet gyártani, ha egyik Decathlonba telefopnálsz meg tudják mondani hogy hol van még raktáron.
A decathlon honlapját megnyitva, és ott keresve, nem található a kínálatban. Viszont ha beírod a gugliba, hogy arpenaz 5.2 xl, akkor első találatként kijön a sátor decathlonos oldala, és ott azt írja, hogy online nem rendelhető, de ha a készletinformációra kattintasz, ott egy csomó boltban jelez még belőle.
Ahogy az idei fotókon látom, mintha vendég sem nagyon lenne. De hát ha ezt akarták?! Szentest, mint várost is szerettem, de így egy ideig hanyagolva lesz.
Nemcsak a környéken, de máshol is van ilyen, hanem jobb, szebb olcsóbban is, ez is igaz.
Hát a környéken bőven van kínálat olyan helyekből, amik űberelik Szentest hasonló áron. Arra azért kíváncsi lennék, hogy ezeken az árakon milyen lesz a kemping kihasználtsága. Elég kicsi kemping, még az is elképzelhető, hogy működhet a dolog. Néha meglepődöm rajta, hogy lepukkant helyeken mennyi vendég van. Két hete voltunk a velencei Drótszamárban, hát kritikán aluli a hely, de tele volt. Közel 20 éve voltunk ott először, a hátsó vizesblokkjuk akkor még jobb állapotban volt mint most. Igaz építettek pár kőházat, meg telepítettek mobilházakat, de maga a kemping túl sokat nem fejlődött.
Meglepve olvasom, hogy milyen kemping árak kerekedtek Szentesen. Mi egyszer voltunk ott tavaly előtt, de már akkor sem voltunk nagyon elragadtatva a körülményektől, de akkor az olcsó ár miatt azt mondtam, hogy ennyit még megér a maga hiányosságaival együtt. De közel 8000ft/2fő/éjszaka árért az ótvar vizesblokkjával és az általatok is leírt negatívumokkal, biztosan nem fogom oda még egyszer betenni a lábamat. Ennyiért már klasszisokkal jobb helyek is vannak.
Sajnos a családias hangulat valóban a múlté a már. Emlékszem, amikor hajnalban a melegvizben megáztattam magamat, majd a büfé felé mentem, ami nem volt nyitva, de a személyzet ott volt, hogy kaptam a "szolgálati" kávéból. Apró dolog, hogy mint a finom ételek is, de ami már tavaly sem volt sajnos. A többi dolog is tényleg úgy van, de mintha direkt vendég üldöző lenne. Sajnálom nagyon, de remélem évek múlva talán lesz olyan vezetés, aki a vendégeket szívesen várja?!
Igen! Sajnos teljesen hasonló a véleményem és a bojkottom a szentesi kempingről! Mi többször is voltunk évente, volt mikor a nyaralást is ott töltöttük sátorral, télen pedig ősztől tavaszig kőházban. Sajnos a hirdetett "családias hangulat" az már rég nincs, új vezetés "Ursula" elüldözte a régi kedves személyzetet. Fejlődés jó, de nem ezen az áron és itt nem a forintosított árra gondolok, inkább a régi hangulatra a valóban családias hangulatra. Ja és végre jó lenne legalább egy elfogadható büfé a strandon a három használhatatlan helyett.
Ha letérsz az autópályáról(most hirtelen nem emlékszem pontosan, hol), Zengg(senj) -ig valóban van egy hegymászás szerpentinekkel. Utána még egy jó 50-es a tengerparti kétsávos úton. Szóval tényleg nem lakókocsibarát az út.
Mi egy agyonpakolt Zafirával mentünk. Kezelhető volt a terep, pedig a kocsi nem egy lóerőgyár.
Összehasonlítási alapom nem nagyon van. Évekkel ezelőtt Biográdnál voltam először az adrián. Az is tetszett. Persze. Addig még tengert sem láttam.
Tavaly rábukkantunk Lopár-ra. És meggyőzött. a gyerekeket nem kell rövid pórázon tartani. Minden van a környéken, ami kell.
A homokos öböl egyetlen hátránya, hogy utószezonban, ha az ember feje megmerül, már nem sós, hanem inkább keserű a víz.
Akkor kiválló hely, autóval, sátorral..... kis gyerkőcöknek! Én ajánlom nekik, klassz lesz!
Mi négyszer voltunk Rab szigeten Loparban, igaz apartmanban, a pékség épületében voltak kiadók!
A hely gyerekeknek kiválló, lassan mélyülő homokos part, a kemping a vízparton, játszótér, csúzda már volt akkoriban!
Lakóval is visszamennék, de emlékeim szerint át kell menni a tengerparti hegyláncon ( nem ugrik be hogy hívják), sok a éles kanyarokkal tűzdelt emelkedő, lejtő ( serpentina ! ). Majd Senj-nél kell lemenni a komphoz, de az igen meredek, éles kanyaros út, le még csak-csak, de lakóval följönni.....?
Ez jó pár éve volt, lehet azóta javult, főleg a kompra felhajtás........
Köszönöm, de nem mi mennénk, csak egy kollégámnak szeretnék segíteni egy jó kempinget találni, de ő nem fórumozik. Ők sátorral mennének és a gyerekek miatt keresnek homokos parttal rendelkező kempinget.
Még egy kis apró szösszenet részemről, ami a sátram eladására ösztönöz: kedvenc kempingem Szentesen volt. Elmúlt években voltam a jó régi NDK sátorral, kétszemélyessel, amibe egyedül alig férek, majd az új, nagy sátrammal is. Azonban idéntől borzalmas módon megdrágultak az árak. Kettő személyre bizony közel 8ezer Ft éjszakánként bizony sok(k). Ne hasonlítsuk a Pelso-hoz, csak magához, amikor nemrégen még majdnem két napot lehetett eltölteni ennyibpénzért itt. Az, hogy a langyosvizes medence pici mozaikjai potyognak, a camping mellékhelyiségei retrósak, habár tiszták: eddig így belefért. Azután a sátrazókat nem engedték be az élménybe, csak külön pénzért (idén már megint lehetne), vagy a csúszda külön 250 Ft, szinte kicsinyes, de nagyon zavaró momentum. A ki-be jutás is néha tortúra, mert nem a kocsibejárónál van a recepció, hanem már az épületben, a személyi bejárónál külön be kell léptetnem magam a kártyával (regisztráció), mielőtt kilépnék, mert nem enged vissza (képzeljük el, amikor sor kígyózik befelé! Pedig csak egy informatikus kellene hozzá). Éjjel meg ha nem kocsival jövök, akkor telefonáljak valakinek, hogy a nagykapun engedjen be, jó messze, pedig lenne a Kurca parti sétányon is kapu, távirányítóval, de azt nem kaphat a vedég. Nos, elment a kedvem ettől a helytől picit, meg a sátrazástól is. Kevés szabadidőben olyan helyre megyek, ahol közel ennyi pénzért kényelmesen megkapok sokkal többet is. Ha meg marad a sátor, majd pár év múlva talán újra felfedezem, ha vendégek hiányában olcsóbb lesz, vendégközpontúbb szolgáltatással!
Ásotthalom (délen, Szegedtől 35 km) külterület. Plusz egy alátétfólia, és 2 gomb, amit a főbejáratra varrtam, hogy egy zöldes függönyt fel tudjak akasztani (elől gyárilag nincsen szúnyogháló). Itt személyesen megnézhető, pár perc alatt felállítható. Irányárnak 69ezer firintra gondoltam, ebből sokat nem szeretnék engedni.
Nekünk anno T6.2 XL Air volt, A és B változat is, mindketőtt visszavittük és visszakaptuk az árát is. C-t már nem vettünk.
Az A verziónak még 5 ajtaja volt, gyakorlatilag annyira ki lehetett nyitni az egészet, mintha egy árnyékoló lenne csak, egyik oldalán 2 hálófülkével.
Nekünk törtek szét a sátorrudak ezért vittük vissza. Cserélni már nem tudtuk, mert leállították az A változat gyártását (eladó szerint minőségi problémák miatt), jött a B pár hónappal később.
A B változat mivel volt jobb? Oldalanként már csak 1-1 ajtaja volt, az első bejáratnál felcserélték az ajtó és a szunyoghálót, utóbb került kívülre. Ami csak annyiból volt jobb, hogy ha esett, könnyebben kinyotottad bentről, ellenben sokkal sérülékenyebb lent kintről. Került egy zseb a nagy bejárati ajtónak, illetve felhajtható lett az alja, ami esőben biztosan sokat számított volna, a szélnek és a kosz bejutásának ez nem szabott határt.
először 5.2 xl-t kerestél, amikor vaklaki elmondta, hogy még kapni pár darabot, akkor már 6.2 érdekelt, amelyiket évek óta nem forgalmazzák. Utóbbit max. úgy találsz, ha a vaterát, jófogást túrod. Itt a topikban, ha van vmi eladó, azt úgyis felteszik hirdetni.
Hogy az 5.2 xl-t miért nem forgalmazzák már, azt nem értem, szerintem az utóbbi idők legjobb decathlonos sátra volt.
Múlt év augusztusában vásároltam, akkor kipróbálva lett, majd még 3 alkalommal pár napos használata volt. Idén nem volt már idő használni. Kár lenne, ha csak porosodna. Szóval gondolkidom az eladásán.
Belső háló kétrészes, 4 embernek, de 2 bőven fér, előtér magas, közel 2 m, asztal, székek férnek benne. Oldal előtér rosszabb idő esetére, kisebb előtér árnyékolásra.
Idén mi is elkezdtük a kempingezést a csaladdal. A révfülöpi kempinget valasztottuk elsore az itt olvasott sok pozitiv hozzaszolas miatt. Elotte 4x jartunk a furedi kempingben de nem satorral. Szep tiszta a revfulopi kemping de most hetvegen elegge zsufolt volt nekunk. A furediben minta jobban eloszlana a tomeg, a satorhelyek , parcellak is mintha szellosebbek lennenek. De mivel iden nem voltunk meg ott, ezert is kerdeznem, azt aki jart ott iden, hogy mit tapasztal, most hogy epitkezes megy a kemping jobb oldalaban(apartmanhazak). Mi valtozott mennyivel lett kisebb a hely? A domosi kempinget mi is tervezzuk meglatogatni, velemenyeket arrol is szivesen fogadnek.
A jártam már ott, klassz kis kemping, de nem annyira csendes . Pont közvetlen mellette húzódik a 11.-es út, sztem kissé zajos. Ha a bejárattól távolabb táboroztok le, talán kiszűrhető a zaj. Viszont nagyon szép, közel a falu és szemben a Dobozi-orom , a Remete barlang....páratlan látvány.
Viszont Pilismaróton is van kemping, közvetlen a Duna-parton, Marót közepén le kell menni a Duna felé.
1. ilyet nem tapasztaltam, de soha nem is méregettem. Amúgy nem egy db. egybefüggő gurtniról van szó, ami körbe megy mind a négy oldalon?
2. ilyet se. Ha feszül, az állításbeli hiba lehet szerintem. Ennek a sátornak az egyetlen általam tapasztalt hibája az volt, hogy elég sokat el lehetett játszani vele, míg a vászon mindenhol a helyére került, és a rudat sem törtem el :) Szóval ha van még idő nyaralásig, akkor csomagold el és állítsd fel még egyszer, gyakorlásként.
3 gugli: takaróponyva. Különféle vastagságban és méretben millió helyen kapható, nagy áruházakban is.
4. a mosásra érdemes a decathlonnál rákérdezni, mi sose mostuk, tekintve, hogy négy év alatt kb 4-5 hetet használtuk.
Végre volt időnk felállítani, kipróbálni a Quechua 4.2 XL Air sátrunkat.
Nagyon tetszik, ez egy jó sátor! :-) Nem gondoltam volna, hogy ilyen tágas és kellemesen levegős lesz. Piszok jól be fogjuk lakni, azt hiszem. Fóleg, hogy ketten leszünk. :-)
Az külön élmény, hogy jó a belmagasság az egész nappaliban, de még a hálókban is.
Elég okosan kitalálták a sátrat, bár van néhány kreténség, amit nem értek, mondjuk miért olyan kicsi a "padlófólia", hogy körbe 20-30 centi kimarad. Értem, hogy ne essen rá az eső, mert akkor bevezetné a lakótérbe, de ennél azért lehetne nagyobb. (Vagy a széleken felhajlított, mint az újabb sátraknál.)
De nem gond, veszek fóliát, nagyot, a széleit a sátron belül felhajtom, felcsipeszelem, úgy szerintem jó lesz.
Viszont adódott pár érdekesség, amit nem értek, meg néhány kérdés, ezért kérdezném az ilyen sátor tulajoktól:
1. Miért van az, hogy a földön fekvő "nappali keret" két fekete -kb 2cm széles- gurtnija, amelyik a bejárat két oldalán megy hátrafelé, nem egyforma hosszú?
(Ezek, amik a sátor szélességét megadják.) Az egyik 259cm, a másik 266cm.
(7cm nem kis eltérés, mindkét gurtni ép, nem volt szakadva, javítva, ez látszik.)
Emiatt lehetetlen a sátor közepét téglalap formára beállítani, és nem lehet bele szabályos szőnyeget vágni.
Vajon ez mi lehet?
2. A bejárati ajtó cippzárja elég feszes az utolsó 10-15 centin, nem is lehet teljesen összehúzni, nem erőltetem, mert félő, hogy szétmegy a cippzár. Mintha a bejárat jobban terpesztene, mint ahogy kell. Mi lehet az oka ennek, valami elszúrtam?
3. Olyan erősségű fekete fólia, mint amit adnak hozzá padlófóliának, olyan hol kapható?
4. A hálószobákat ugye ki lehet mosni kézzel vagy nagyon kímélő -mondjuk selyem- programmal gépben? Ezek úgysem vízállóak, gondolom nem árt nekik egy mosás.
A dömösi kempingről van-e valakinek nem túl régi tapasztalata? Mennyire tiszták a közösségi helyek, és maga a kemping területe? Csöndes, vagy inkább nyüzsgő a hely? Árnyékos parcellák mennyire jellemzőek? Kell-e (érdemes-e) előre foglalni? (Ezzel csak az a bajom, hogy térképről nem látom, hogy melyik parcella árnyékos. Hatan mennénk két sátorral, és egy veterán kisbusszal, tehát nagy parcellára lenne szükségünk.)
A csapat fiatalabbik fele túrázni, a másik fele pedig lazítani szeretne. Netes keresgélés után ez tűnik a legideálisabb kempingnek.
Jó reggelt mindenkinek ! Tanácsot szeretnék kérni. Van egy Hausmeister kis hűtöm fagyasztó nélkül . Öt éves. Sátorban és lakóban használtam / itt kiegészítésnek / Eddig szépen üzemelt. Annyi igazság, hogy ritkán van használva. Tegnap bekapcsoltam és azt tapasztaltam, hogy az oldala és a teteje melegszik.3.5 fokozaton volt, álltalában így szépen dolgozik.De ilyen meleg még a sátorban sem volt. Egy hét múlva indulnánk és hütő nélkül kicsit fájna elmenni.Az hogy melegszik az elfogadható lenne , de most nagyon.Lehet kezdeni javítani vagy kuka. Köszönöm a tanácsokat !
A lilás kék bevonzza a rovarokat. De a szunyog a szagodra jön... "Akinek például az izzadságában több tejsav termelődik, azt több szúnyog fogja megcsípni, de hasonló a helyzet a húgysavval vagy az oktenollal is, amelyek szintén vonzzák ezeket a rovarokat. Ráadásul minél régebbi az izzadság, annál jobban tetszik a szúnyogoknak".
"A vércsoportunk is befolyásolja, a 0-s vércsoportúakat kétszer olyan gyakran csípik meg, mint a B-seket, de legkevésbé népszerűek az A vércsoportúak. Egy másik befolyásoló tényező az is, hogy ki mennyi szén-dioxidot lélegez ki, és mivel a nagyobb darab emberekre, illetve az állapotos nőkre jellemző, hogy több szén-dioxid található a leheletükben, ők is nagyobb veszélyben vannak e téren. A szúnyogok már akár 80 méterről is képesek kiszűrni, kibe érdemes csípni, olyan érzékeny műszerekkel rendelkeznek."
"A természetes módszerek a szúnyogok kifinomult szaglására alapoznak: vannak ugyanis illatok, amelyektől fintorogva elvonulnak. Ilyen a citrom, a narancs, a levendula, a rozmaring, a szegfűszeg vagy a borsmenta. Apró kis üvegcsékben mindegyik illóolaj kapható, ami párologtatókba, gyertyákba, de akár lámpaolajba is használható. A bőrön viszont töményen nem ajánlott alkalmazni őket, alkohol vagy valamilyen bázisolaj segítségével viszont már használhatjuk őket házi szúnyogriasztó krémként. Az ablakokba szúnyogriasztó hatású növények kerülhetnek, de van, akinek egy fél narancs vagy citrom segít, amelyet megszór szegfűszeggel, és az egészet leönti alkohollal. Az almaecet is beválhat: a párkányra egy tálba pár deciliternyit téve a szúnyogok csapdába esnek."
A kék lámpát hordom régóta. A rajta található elpusztult rovarok igazolják, hogy csinál valamit de hogy távoltartaná a szúnyogokat az túlzás. Csinál egy kis fényt, elpusztít néhány szúnyogot de amúgy muszáj a kémiai védekezés is.
Most jöttünk haza Görögországból, a kempingben senkinél nem láttam ilyen vackot, mindenki füstölőt használt. Mondjuk annak meg nem szeretem a szagát, úgyhogy maradt kiegészítő védekezésnek a szúnyogriasztó spray meg a remény, hogy a feleségemet jobban szeretik... :-)
Szia, nekem van két UV fényes rovarcsapdám. Az egyik sencor, ami 3000 Ft volt az szinte rögtön elromlott, mert csak az egyik fénycső világított, kicserélték, de az is ugyanezt művelte, ezt nagyon nem is tudtam használni.
A másik aldis, az viszont jól működik és rendesen gyűjti a bogarakat. Ilyen, de jóval kevesebbe került, szerintem 4000 Ft körül volt:
A hátsó oldal nyitható, tehát ezek szerint hiányzik a gurtni.
(De vajon hogyan és hova a túróba tudott az onnan eltűnni??? Na mindegy...)
Mivel az eladó elég messze van -meg szerintem fogalma sincs róla, hogy hol lehet-, így nem üldözöm, inkább pótolom gurtniból vagy 6-os/8-as kötélből.
A videók jók, ezeket már én is elmentettem, nézegettem, mielőtt nekiálltunk. A hiányzó gurtni viszont elsőre rettentően zavaró volt.
Pótolom a hiányt, és a napokban újra nekifutunk a felállításnak. Éreztem én, hogy hiába messze még a július 21, időben el kell kezdeni a tesztet, mert valami csak adódik... :-)
Decathlonos Quechua 4.2 XL Air sátorral kapcsolatban kérnék kis segítséget.
Tegnap megpróbáltuk próbából felállítani a használtan vett ilyen sátrunkat. De elbuktunk. :-)
A gond az volt, hogy a sátor (nappali) alján -a földön- körbefutó fekete "hevedert" az előző tulaj egy helyen (elöl, bejárat mellett) valahogy leakasztotta, ezért az egész sátor szétcsúszott terpeszbe, nem lehetett felállítani.
Egy idő után rájöttem, mi a gond, hanyatt fordítottam, és a kulcskarikára visszafűztem a gurtnit. Így most jó elöl és két oldalt, de hátul nincsen semmiféle ilyen fekete gurtni.
Idő hiányában a sátorállítást félbehagytuk későbbre.
Kérdésem, hogy körbe, mind a 4 oldalon kell ilyen fekete gurtninak lennie, vagy csak elöl és két oldalt? Ha hátul nincs, akkor az miért van?
Szóval olyan lila szúnyog ölő lámpa ügyben nem lettem okosabb, viszont meg tudtatok győzni, hogy a mécses legyen. Ma veszünk próbára, mert 10 nap múlva indulás.
Az a bizonyos népi "bölcsesség". Kanada nyáron, ahol "harapnak" a legyek és a szúnyogok. Megmaradni csak a szitában (szúnyoghálóval körülvett terasz) lehetett. Kilépni csak hetek múlva gyógyuló sebek árán. De most épült ház tele minden bogárral egy privát szigeten, hát hogy lesz így alvás? A füstölőkkel már torkig és semmi haszna nem volt. És akkor.... Gyertyákat ragasztottunk tányérba és felöntöttük a tányért vízzel. A gyertya égett és reggelre az összes bent lévő rovar elégett szárnyakkal a vízben. Csak arra kellett vigyázni, hogy az ajtó az zárva legyen többnyire. ☺
Vape-nak van illatmentes, ruhára is fújható száraz (azaz nem olajos, zsíros) fújható anyaga szúnyogok ellen. Szerintem az a lila szar csalogatja a rovarokat nem űzi. Szerintem...
Ha Szolnoki, vagy környékbeli vagy én kölcsönadom . ( nekünk sem igazán jött be ) Mi is szúnyogriasztó gyertyákat és petróleum viharlámpát használunk .
Nekem sem volt még, de tavaly Agárdon a kempingben a szomszéd sátorban olyan volt, nekik 1 darab szúnyoguk nem volt. Ezért kéne egy. De az ilyen árgép meg hasonló helyeken ugyanarra a termékre az egyik azt írja, hogy szuper, a másik azt, hogy semmit sem ér... Hát igazodjak ki. A mécsest mindenesetre kipróbáljuk! :)
Szerintem az UV fény nem fogja elriasztani az éhes szúnyogokat, csupán párat magához csalogat és azokat agyonvágja az áram, a többi még ugyan úgy fognak csípni.
Köszönöm a hozzászólásokat, de engem kimondottan az az UV fényű érdekel. Egyébként Balaton, nem tenger. A sátorban megoldott a dolog. Amíg kint ülünk (vacsi, pihi, stb.) oda kéne. A kenőcsök szagát a feleségem nem bírja, a Wape lapkát én nem (de az amúgy is zárt térben hatásos) a spirál füstölőt egyikünk sem... :) Az a mécses jó ötletnek tűnik, még nem próbáltuk. Addig kipróbáljuk. Ha beválik, azt visszük. Már 2 hetünk sincs.. :)
Mi Vape konnektorba dugós folyadékos párológtatót használunk. De már arra is gondoltam, hogy kötök magamra adventix vagy scalibur bolha-, szúnyog-, kullancs- stb-t űző nyakörvet. :-)
Az elektromos kütyú is jó a sátorban, éjszakára, persze kinek mi. A személyes tapasztlatom, hogy a saját bekenés v spay a legjobb, de ki kéne találni, hogy melyik. Mert van, amire allergiásak az emberek-gyerekek, más szerek meg szagosak (büdösek, konkrétan).
Szerintem mindet szerezd be. Rovarcsapda lámpa, mécses, kenőcs, spray és elektromos riasztó.
Engem imádnak a mocskok, így a Fenistil krém tuti. Mindig van mit kenni.
Vagy a tengervíz, ha ott vagy. Minden csípés gyógyul.
Segítséget kérek. Tavaly voltunk "sátorozni" de az idén már olyan igazi kempingezés lesz. Szúnyogok ellen kellene valami hathatós segítség. Az a lilán világító elektromosra gondoltam, mert a füstölős tavaly sem jött be. Szóval kültérre kéne, a pavilonba akasztanánk. Olvastam "teszteket", de mindenhol csak 1-2 visszajelzés volt és már a forgalmazó sem jelzi sok esetben, hogy alkalmas-e kültérre. Van tapasztalatotok? Természetesen minél olcsóbban kéne, láttam már 2-3 ezer forintért is de, ha nem jó... szóval az sem gond, ha 5-10 ezer, de tuti jó legyen. 10-20 négyzetméteren kéne dolgoznia. Köszi előre is.
Tavaly én is ilyen vettem magamnak. Lehet, hogy csak az én pechem,de 4-5 napot töltve a kempingben, a matrac már nem tartotta meg éjszakára a nyomást. Kora hajnalban már nyomta a derekamat a talaj. Kénytelen voltam a nyaralás helyén egy Intex-es matracot venni. (Az kibírta a 18 napos kemping végéig. Két dekás és egy Jysk-es matracot használtam el 3 év alatt úgy hogy kiderült, a forrasztási vonalban apró repedés keletkezett.
Az idén már összecsukható kempingágyon fogunk aludni, Quechua L100-as típus.
minden nyaralás egy kicsit más mindig - kíváncsi leszek majd az idei kempingezés fog-e hozni egy kis változást e téren :)
(nem is magam miatt aggódom igazán, mert én alapvetően szeretem ha bármiről és bármikor is csivitelnek - a szomszédságot féltem így reggelente hogy nem tudnak az enyéimeknek hála eleget pihenni... )
Túl korán fekteted le őket:-) Vagy merüljetek pár tucatot szemüveggel, délelőtt, délután. Az enyimeknél bevált, esti társas, kártya, jó későn vacsi, és már az asztalnál fél szem csukva, fej megtámasztva, alvás kilencig.
Jól van, csak viccelek, tudom mennyire pörgetnek a gyerekek. :-)
igen, épp ilyen matracunk van nekünk is, ám a feleségem gerince sajnos nem tolerálja az ilyen tpusú matracon alvást, ezért próbáljuk ki az önfelfújós matracot.
A lidles önfelfújós matracot vettük meg, 5 centis. Azért alszok még rajta párat, hátha csak a sok forgolódás utóhatása volt a reggeli fáradtság.
Akár még tavaly is simán aludtam a földön, hálózsákban, nem kellett matrac ahhoz, hogy jól teljen az alvás, ezért nem tudtam mire vélni a mostani élményt.
Kíváncsi leszek a nyárra, mert akkor 2 hétig fogunk egy helyben sátrazni :)
A gyerekek meg legkésőbb 6-f7-kor felkelnek még a kempingben is, muszáj lesz fittnek lennem, hogy bírjam az iramot velük :)
az a pár kuna nem épp annyi, mint itthon megvenni a hárombetűsben? :)
mi egyszer jártunk úgy, hogy itthon hagytuk a csatlakozót és a kemping recepción ajánlották fel a kölcsönzést - nem sokkal lett volna kevesebb, mint venni egy újat (igaz bent Zadarban)
Horvát kempingekben a parcellához tartozó elektromos csatlakozás normál "magyar", tehát mehet bele a rendes hosszabbító, vagy kell valami spéci átalakító?
ahogy előttem is mondták, ezt személyesen kell kitapasztalnod. Bár három évvel idősebb vagyok, de a betonon is elalszom, ugyanakkor én meg a párnára vagyok rigolyás.
Testsúlytól is függ, melyik vastagság jó már neked.
Lényeges, hogy a matrac milyen vastag. Minél vastagabb, annál jobb, az egész vékonyak kis súlyhoz, gyerekhez valók, felnőttnek kemény.
Kérdés eléggé felfújódott-e, hagyni kell félórát is, hogy megszívja magát és még kell fújni is bele. És még egy: párna! Nekem feltétlen szükségem van egy kispárnára hozzá! (Már kaphatóak párnás matracok is különben, de jobb a saját párna, szerintem.)
Azért ha az otthoni megszokott ágyad igazán jó, hát kell egy kompromisszum, átszokás... jó szállodában, sok pénzért aludtam olyan "szuper" matracon, ami nekem éppen hogy túl puha volt, és leszakadt a hátam az első éjjel.
Közel egy idősek vagyunk. de hidd el ez ember függő valaki tud aludni önfelfújó matracon, valaki nem.
Nekem van önfelfújó és van kempingmatracból több fajta is. Véleményem szerint az önfelfújó matrac inkább egy túrára való ahol kompromisszumot kell kötni a cipelendő súly miatt.
Önfelfújó matracot először a tescoban vettem jókat tudtam vele aludni a Zemplénben, bár ehhez hozzájárult a nagy fáradság is.
A következő önfelfújó már a decathlonból jött, az sokkal jobb volt.
kemping matrac:
Elsőnek a tescoban vettem, de az olyan magas hogy ha valaki melletted elforog alvás közben te is rögtön bemozdulsz. Inkább vízágyra hasonlít. Pihenés...Hát nem igazán sikerült.
Idén beruháztam,hála itt a fórumban a tanácsoknak és vettem a decathlonban egy air basic kemping matracot. Ebben tökéletesen pihentem. Nem volt vízágy érzés.
lehet szerencsém volt, de szombat délután még tudtam 2 db-ot vásárolni a szentendrei Lidlben.
Ki akartam próbálni az élményt, mivel még sosem aludtam ilyenen, mindjárt tegnap éjjel a nappali padlóján kötöttem ki a vadisúj matracon. Frissiben ráfeküdve olyan érzésem volt, hogy nagyon príma, nem kényelmetlen.
Azonban reggel úgy ébredtem, mint akit összevertek.
(annyi bizonyos, hogy nem sikerült stabil hanyattfekvésben abszolválnom az éjszakát, heves forgolódó vagyok)
Akinek van már tapasztalata, segítsetek ki kérlek, van-e olyan trükk vagy hasznos furfang, amellyel kényelmesebbé tehető az ezen alvás 42 éves létemre?
Szia tasco ! Köszönöm a segítséget , működik !!!! De miért nem gondoltam, hogy tápot adjak neki.Volt egy szerelt kábel szivargyújtóval a végén.Volt egy önálló adapter kuax dugóval. Én összeszereltem egy kábelt és egy adó bejött.Na igen világos egy közeli adót fogott.Az erősítő meg nem működött. Hát ennyit a műszaki tudományomról.Pedig ha belegondolok logikus lett volna!!Mégegyszer köszönöm.
Szép napot mindenkinek ! Tanácsot szeretnék kérni.Vásároltam egy DVB-T antennát, ALBEETA tipusú. Jókat írtak róla, szimpatikus volt, hogy kör antenna és nem kell irányba fordítani stb.Lehet, hogy belenyúltam , mert csak egy csatornát a Pannon -TV tudom fogni .Pécsi vagyok .Mindig TV- vételére gondoltam.Lakóhoz volt egy jó antennám, de mivel eladtam a lakóval együtt , gondoltam a sátorhoz ez is jó lesz . Lehet, hogy tévedtem!? Előre is köszönöm a tanácsokat.
A kutya miatt mi kerítünk is, de teszünk takarófóliát kivülre is. Aldilidlibe időnként lehet kapni igazán jó minőségűt elfogadható áron, de több helyen árúlnak hasonlót.
Biogradban 2 éve kibírt egy éjszaki vihart (Soline kemping), a csatolt képek a nemrég 15-25 km-es szélben történ felállításkor készült. Mi mindíg fás területen kempingezünk, így ott a szél jóval kisebb, mint szabad térben. A tartóoszlopok nem engedik "lobogni", így eddig nem volt vele probléma. A nyeregtető+hátralejtős kialakítás miatt a nagy esőben sem hajlik be és gyűlik össze z esővíz rajta.
A "tartóoszlopok" meglehetősen jól bírják a terhelést (IKEA 600 Ft/db). A végein levő műanyag dugókba gyárilag M5-ös menet van fúrva (én M6-ra felfúrtam), így könnyű hozzá csavaros rögzítést készíteni.
Az egész védőponyva a rudakkal együtt kb. 1,2m hosszú 20 cm átmérőjű zsákban elfér.
Nagyon szívesen! Örülök, hogy ilyen pozitív élményekben volt részetek. Nekünk nagy kedvencünk a révfülöpi kemping és idáig bárkinek ajánlottam, mindenkinek csak jó véleménye volt róla.
Hát a kemping ismét visszahozta a magyar kempingekbe vetett hitemet.... Lehet Magyarországon kulturált,gyerekbarát, tiszta kempinget találni? Igen... Révfülöp bizonyított....
Köszönöm még egyszer, nagyon jól éreztük magunkat.
Nekünk 2 éve megvan az 5.2 XL. A belső sátor (hálófülke és előtér) alja tálcaszerű, teljes belső tér alsó részét kitölti. Folyhat kinn a víz, benn száraz marad.
Esővető is van, ami a régebbi Quechua sátraknál nagyon hiányzott (átfújt a szél az elősátor alatt).
Nemrég kiszellőztettem:
Védőtetőt használok hozzá (takaróponyva, teleszkópos IKEA acél függönykarnis tartóoszlopokkal):
barátja vagyok a Quechuáknak, de azért az Outwell egy kategóriával feljebb van. A Montana 6P nekem nagy kedvencem, ha az ár nem tényező, ne keress mást.
A két fülke összenyitható, alja egybevarrt, és eleve, egy remek kis sátor.
Én anno (ugyancsak 2 felőtt+3 gyerek) lecsúsztam az igazi akciókról, és azóta túl drágának tartom, ezért a Coleman Vespucci 6-et vettem, ebben 3 db 140 cm széles fülke van, kettő egybenyitható. Ez is remek, de az Outwell szerintem jobb minőség.
Hogy elfér-e: bizony vannak olyan horváto-i kempingek, ahol nem minden parcella megfelelő méretű - ez általában a meredekebb, teraszos kialakítású tengerparti helyeken igaz. Átlagos kempingekben viszont nincs vele probléma.
Egyéni preferencia, de én a Drummond méretét már inkább nyűgnek tartom, eleve két zsákba fér csak bele.
A Quechua két hálófülkéje emlékeim szerint összenyitható (így 2 felnőtt és 3 gyerek lenne egy közös összenyitott fülkében) és a sátor alja egybe van varrva az oldalfallal. Jól emlékszem?
A felsorolt Outwell sátrakról tudtok valamit ezen szempontok szerint? Összenyithatóak a fülkéik illetve egyben van az alja az oldalfallal?
Kempingekben el lehet férni akkora sátorral mint a Drummond 7-s (pl. parcellákon) ?
Felszerelésről én se tudok többet, mint amit a képekből tudtam kiokoskodni. Ami hálóra van erősítve, azzal szerintem nem lehet gond, a háló nélküli biztos, hogy nem szerelhető fel. Szerintem a szelet sokkal kevésbé fogja, mint egy teli nagy felület.
Látom ezeket az "álcahálókat", kicsit elbóbiskoltunk a szineken, ok. Valaki tudja hogyan lehet ezeket rögzíteni? Valamennyi súlya tuti van, és mint tudjuk a tengerparton a szél fúj. Hogy lehet fellógatni -ezt nem látom át egyenlőre és mi lesz belőle, ha egy fuvallat érkezik?
Van néhány füllel, fém befűzővel készült "ponyvám" ilyen árnyékolás céljára. Csináltam már négy sarkán megkötött lepedőből is, szükségmegoldásból. A titok a nagyon biztos kifeszítés/rögzítés. Ha van hova és mivel. Jelzem kapható nagyon erős, talán hajózók által is használt kötél, nekem bevált. Persze a sátorhely körüli fák ritkán ideálisak rögzítésre vagy nincsenek a jó helyen...
Aztán emlékszem igen villámló, baljós napokra, amikor fürge majom gyorsasággal szedtem le a gondosan és nehezen! felrakott árnyékolókat, mert nem volt kétségem, mert tapasztaltam már... hogy a vihart nem bírná ki.
Igen, néztem én is ezeket, a kék nekem például nagyon tetszik, szerintem az kimondottan jól néz ki. (Ha nem cél a növények közé beleolvadni.)
Viszont figyelni kell, mert ez nem egészen olyan, ez csak álcaháló, tehát rá lehet teríteni valamire, de nem lehet fellógatni. . Amit én linkeltem, az egy normál hálóra van ráerősítve, tehát a hálót tudom kifeszíteni.
Köszönöm, jó ötlet! Bár gyorsan megnéztem az árgépen, és amelyik kicsit sűrűbb, azaz nem olyan, mint a krumplisháló, az már szinte abban az árban van, mint amit én néztem.
De most komolyan, amit kitaláltam, az tényleg olyan ronda? Én nem vagyok military mániás -sőt, inkább pacifista vagyok-, de szerintem ez nem olyan gáz. Most elbizonytalanodtam... :-)
Na szép! Én meg azt gondoltam, hogy épp ez nem valami rikító színű ponyva, hanem legalább kicsit beleolvad a környezetbe. Nem egyezik az ízlésünk. :-) Én arra gondoltam, hogy ezen csak átfúj a szél, nem teljesen vitorla. Bár tényleg nagy viharban lehet, hogy ezt is vinné a szél.
Mezőgazdasági boltban lehet kapni különböző sűrűségű árnyákoló hálót. Általában zöld, de lehet akár sárga, piros. Szerintem nézz körül ilyen webboltokban is vagy a legközelebbi gazdaboltban!
Használ valaki ilyesmit? Én árnyékot gondoltam csinálni vele sátor előtt. A napot fogja, és talán kevésbé kap bele a szél, mint egy nagy vászonba. Vagy nem jó ötlet?
Igen és ha holnap bejutok a "nagy" gépembe, onnan feltöltök néhány nappali fotót Divnáról, a néger fekete kislányról a vízben, a szigetről...
Basszus, de a foto egy dolog. Jön a ladik és teli van zöldséggel, gyümivel. Állsz a vízben, válogatsz, szebbnél szebb csodákat, őszit pl. és ott akkor megveszed, elfogyasztod. Jól van, kicsit olyan lányregényes a leírásom, de akkor is pompás a dolog!
Különben a divnai kempinget őrzik, nyista bemenni átöltözni v wc-re. Valahol érteni, védik az infrastuktúrát. És addig jó, míg nem települ vmi nagy szálloda v bármi oda...
2006-ban és 2007-ben voltunk a Divna kempingben. /Azta már ennek is 10 éve! :( / Mind a két évben csak beestünk és még volt egy-egy hely. Szerencsénk volt.
Divna kemping? Nekem azt mondták, hogy kb. 2 évre eladva az a pár férőhely:-) Egy kis protekció, ajánás????
Az biztos, hogy amikor a paradicsomról szó esik, Divna a kosárban van. Persze ehhez kell szeretni Horváto.ot. Nagyon...
Nem citálnám ide Caprit, pesze máris ezt teszem, egész más paradicsom, fantasztikus, látvány, víz, gazdagság... Többet láttam, de ez a kettő a No.1.
De Divna az a part és kis büfé és ahol a teherautó leszorított az útról, letérdeltem jobb elsővel a peremen. Szóval kaland és nem tudom: fürdeni fogok az idén is ott.
-----------
A néhany nagy viharból épp Peljesacon kaptunk, nehéz elfelejteni. Jöttünk Viganjból autóval, a kikötői bekötőn, aki látta tudja, egy mély lehajtás van, szóval annyira magas volt a víz, hogy imába foglaltam magamban, csak be ne ázzunk... mármint az autó elektronika -mert a sátrunk a kempingben... -de másnap megszáradt minden.
Szerintem sokunknak volt hasonló "élménye". Nekünk is. Peljesac, Divna kemping. Aki esetleg már járt arra tudja, hogy egy völgyben van közvetlen a parton. Természetesen éjjel jött a vihar. Nem volt kicsi. Nekünk szerencsénk volt - pedig azt hittem, hogy a vihar meg a hegyekről lezúduló víz visz mindent - és csak azt éreztük, hogy a sátor alatt hömpölyög a víz a felfújható ágyunk meg azt az érzést adta, mint a vízágyak. Hallottuk a szomszédokat merni a vizet, ütni a cövekeket. A 4.1-es Quechua kiállta a próbát. Azóta már többször is. Nem ázott be sehol. A rögzítését már akkor 200-220-as szögekkel és fakötésű alátéttel oldottam meg.
"Éjjel jött a zuhé." Gyakran így van, itt a fórumon is többen vagyunk, akik egy időben, egy tengerparti kempingben éltünk át ilyeneket. Túllógott a ponyva... apukám, olyan vihar volt pl., hogy a szél törte a fém rudakat! Elképesztő óriási eső. Befolyt az mindenhova, ahova csak tudott. Alád is, nem lehet megelőzni. Édes vizes pillanokat éltem át, amikor kalapáccsal a kezemben jártam xedszer körbe a sátrat, hogy megbontotta-e a szél vagy még nem. Sokmindent láttam, és bizony segítettünk egymásnak ismeretlenül is, mert a víz volt a legkisebb gond...
A kezdeti egész látóhatárt betöltő villámlások idején mindenki felkészül. Én is a létező összes fület, madzagot megerősítettem, kifeszítettem tutira, cölöpök újraverése, és persze totális összepakolás, hűtő be a sátorba, meg minden be a kocsiba stb. Jön a szél, villámlik, csodás/félelmetes... aztán mikor leszakad az ég, tényleg csak arra lehet gondolni, hogy basszus, ma egy különös élménnyel leszünk gazdagabbak:-) Jelzem, a köv nap mindenki szárítkozik, mert a víz annyi és annyira befolyik mindenhová, bármit tettél... és a víz a legkevesebb, mert sok kárt látni, aki nem tudott mit tenni, mert mégiscsak megbontotta a szél, rudakat tört, tárgyakat sodort, beáztak, alul felül, a viz a legkisebb lehetőségen is bejön. Viszont imádom, hogy másnap ragyog a nap, a tenger letisztul hamar, a hőmérséklete nemigen csökken. Megszáradunk... és valóban a ponyva alattunk 1 hét múlva is vizes itt-ott.
Nem lehet, hogy az aljfólia valahol túllógott a sátor ponyváján? Akkor az összes lecsorgó víz az aljfólia tetejére kerül, onnan meg a sátor alá. És még az a kevés esélyed is megszünik, hogy valamennyi lefelé szivárog és nem a sátorban köt ki
Itt bérelhető hűtőboxok vannak. Napi 3 euro, nem nagy pénz, de a 16 nap alatt majdnem egy hűtő ára. És az nem a sátrunkban van, hanem mászkálni kell hozzá.
És ez megmarad nekünk, a boxért pedig biztosan morcosak lennének, ha elkezdeném kiszerelni és hazavinni. :-)
Köszönöm, ez tényleg hasznos infó. Most egyelőre visszük a kishűtőt, most így is "kellemes" kiköltekezem, és még hol a vége. :-/
De később esetleg egy ilyenre is beruházok, ha úgy látjuk, hogy érdemes, a kettő együtt lenne a tuti, úgy útközben is, kempingben is lenne hűtés. És ez hordozható, a hűtő azért érdekes lenne vállra akasztva hordva. :-)
A hűtős témához csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy amihez keresel hűtőt, tehát hogy italt nem hűtenél, arra szerintem pont elég az Aldis. Tudni kell róla, hogy a Waeco gyártja, a környezeti hőmérséklethez képest, más gyártókkal ellentétben valóban -18 fokot tud. (meglepő, de 32 fokban a 14 fokos sör nagyon jó tud lenni.) Ha nem nyitogatja az ember ész nélkül, akkor az éjszaka nagyon le tud hűlni és az sokáig tartható komolyabb hőveszteség nélkül. Amire valóban nem alkalmas, az az, hogy pl. dobozos sört nappal lehűtsön, de pl. este berakod, akkor reggelre jéghideg lesz, persze másnap estére ebből a jéghideg állapotból valamelyest veszít.
A kibocsátott zajról pedig csak annyit, hogy napközben, tehát amikor van egyfajta alapzaj, akkor maximumon üzemeltetve egyáltalán nem tűnik fel, este pedig letekerve a potmétert is reggelre jól lehűt mindent.
Ettől függetlenül természetesen egy kompresszoros hűtő sokkal jobb, és talán 16 napos tartózkodás esetén én s azt választanám, ha van elég hely az autóban, de a tippet az aldisra pont egy olyan barátomtól kaptam, akik évente több hetet kempingeznek Görögországban és Olaszországban, de nekik megfelelt az aldissal megegyező paraméterekkel bíró WAECO is.
Azért a gázgrillen készülő ételeket nem írnám le. Lehetőség van arra, hogy vaslapon saját zsírjukban süljenek a húsok, ami a faszenes grill esetében általában nincs meg. A faszénen sült hús illata valóban feledhetetlen, de én nagyon szeretem a "gázgrill-illatot" is.
Vizitúrán kifogtunk egy izmos felhőszakadást. Jól felkészült cimborák raktak a sátor alá fóliát-azt a "takarófóliát" amit a barkácsáruházakban árulnak-oszt arra ébredtek, hogy áll a víz a sátorban. A többi sátor is sáros lett de ettől függetlenül azokban szárazon ébredtünk.
Nyilván sok múlik a domborzaton meg az eső intenzitásán/irányán is.
Nem tudom, hogy én írtam-e, de mi pont így jártunk a fóliával. Elég esős időszak volt és bizony a ponyva és a sátor közt állt a víz, és kezdtünk felázni. Ki kellett szedni a sátor alól.
Azóta vettünk olyan szövött anyagot, ami átengedi a vizet, azt tesszük a sátor alá, azzal semmi gond nincs.
Mindenki úgy csinálja, ahogy jónak látja. Óriási a szabadság, ha kempingezel. A sátor méretétől függően elég nagy egyben fóliát, építkezési ponyvát stb. szoktam aláteríteni. Több darabból, egymást átfogóan is jó. Igen, volt, hogy a vihar után napokkal is maradt némi víz a fólia és a sátor között, de!: nem a sátorban! Védi a sátor alját is ill. szigetel. A holland tesó a szomszédban átverte a colöpöket is a ponyván, aztán eldobja. Én ismét felhasználom, amíg nem sérül. Különben mindenki tanul a másiktól. Évtizede náluk láttam, hogy a 20 cm acélszög és egy nagyobb alátét: ez a cölöp. És valóban: erősen tart, olcsó, ki lehet húzni a végén. Tehát van betonvas erre készített készletem és szögeim, ennél jobb cölöpök nem is kellenek a köves talajba. Aztán ehhez egy erős kapalács, amit sokszor adtam már kölcsön sokféle nációnak, mert kövekkel, aztán játék gumikalapáccsal a sziklás talajba beverni -hát nem az igazi:-)
Ezek mind csak ilyen kis technikai részletek, mindenki kialakítja a saját módiját.
Az állványos grillező "vitához" beszúrnám, hogy kérem, a kék tutira a legjobb! Mert azt láttam! Roppant esztétikus, sokoldalú, jól megy a tenger hátterű összképhez, elárulom pszichés hatását is. Fekvörendőr tekintete megváltozik, büszkére vált, amikor rápillant. Mitagadás a család részévé vált, náluk a lakókocsi árnyékában a sütő társaságában csodás halk szusszanással leheli ki lelkét a specko szlovák dobozos, és ebben a környezetben még árnyaltan finomabb.
Elősátorszőnyeg alá is meg be is. Csak qrv@ drága viszont szellőzik. Alá gondoltam még az árnyékoló hálóra. Különböző sűrűségű kapható. Az is szellőzik. Mezőgazdasági bótban kapható. Nem drága viszont olcsó.
Köszönöm a sátor alá fólia témában is a tanácsaitokat. Bevallom azért kérdeztem rá, mert én is azt terveztem, hogy vagy egy vagy több darabból erős fóliát teszek a teljes sátor alá.
De éppen itt a topikban régebben írta talán egy hölgy, hogy ők mennyire ráfáztak ezzel, mert látták az olaszoktól, hogy így csinálják, de nekik megállt a fólia és a sátor alja között az esővíz, és ott lötyögött. Azzal zárt a hsz-t, hogy nem szabad fóliát tenni a sátor alá.
Na, ez a hsz zavart engem össze, ezért kérdeztem rá.
Az egyértelmű, hogy nincs cipőben, papucsban bemászkálás a sátorba.
Egyértelmű /ezt sajnos nem említettem / a sátor alá takaróponyvát teszünk/védeni a sátrat a szennyeződéstől /
A kemping plédre gondolsz, valahol piknik pléd a neve.Ezt meg sem mertem említeni, hogy cipő, papucs le.Sátorban és lakóban egyaránt.Éjszaka bevinni mert elviszi a róka.
Bizonyára evidens, de megemlítem, hogy a sátor alá ugye a ponyva (pl építkezési, vastagabb) feltétlen szükséges! Nedvesség, eső, pára. Na jó, mind nedvesség. Aljzat egyenetlenség, bogár stb.
Belül remek és helytakarékos (szállítás szempontjából) az a pl. Decathlonos alul ponyva felül takarószerű izé, ami megint csak szigetel, de a járófelülete puha. Táborozó takaró? V mi a szösz a neve.
Ugyebár nem megyünk be "utcai" cipővel, de papuccsal se a sátorba... tehát kell egy valami, amire kiteszed a levett cipőt, papucsot.
Az a padlószönyeg jópofa, csak elgondolkodtam hova tenném... a hely: kincs!
A sátor szőnyegezéséről nagy "tippet" nem tudok sajnos adni. Az elöző sátorban műfű volt ami nagyon rövid szárú volt. A mostaniba vékony filcet vettem, még nem használtam.Az előtérbe és a háló részbe is teszek. Nem szeretem ha zizeg az alja, meg talán könnyebb takarítani.Az előtérnek és a hálórésznek is van egybevarrott alja.Jó lett volna eredeti "filcet" venni, ami nagyon ! jól néz ki mutatós, de kicsit húzos a ára.Hazatérés után érdemes jól kiszárítani, mert biztos párát magába szív. De ugyan így a sátorral is ezt teszem.
Általában nem szabad faszenes grillt használni, max. a központi kiépített grillezőhelyen. Zivogoscén a Dole kempingben minden este végigment egy tűzoltóautó (személy) és keresték a nyílt lángot.
Nekem van egy CADAC Carry Chef deLux gázgrill, azzal lehet főzni, grillezni, wok-ként használni stb. Nagyon szeretjük.
Köszönöm, akkor megkérdezem őket, hogy hogyan szabad. Valahol csak engedik, nekem az se baj, ha nem a sátrak között, hanem kicsit odébb, valami biztonságos helyen.
céklalé! Jó ötlet, köszönöm, eltöprengek rajta.
Másik, hogy látom, szépen le van szőnyegezve a sátor alja. Én is valami ilyet tervezek. Mire érdemes figyelni a szőnyegezésnél? Van jópár méter úgynevezett egyszer használatos padlószőnyeg csíkom kiállításokról, rendezvényekről. Hibátlanok, azokból akarok szabni a nappaliba és a hálókba is.
Általában a kemping honlapján írják, szabad-e grillezni. Én olyanba nem mennék, ahol nem engedik meg, három estéből kettőn biztos izzik a faszénparázs...
Szia ! Esetleg még egy ötlet. Írtam, hogy Hausmeister hűtöm van. A jobb hely kihasználás végett csináltam alá egy kis
asztalkát összecsukható lábakkal. Erre ragasztottam kb. 4mm vastag filcet, talán a rezonálást is megfogja. Ezáltal a hűtö alatti helyet is kitudom használni.Nem foglal sok helyet összecsukva a kocsiban, ráteszem a hűtöt.
Szép is mikor a kemény munka fáradalmait feledteti velünk az égő sátor látványának csodálatos varázsa.
Szóval csak óvatosan a sátor melletti grillezéssel!
Nagyobb kenpingekben nem tudom mi a szabály, mindig csak mini kempingekbe járunk, de ott általában van központi grillező, amit használhatnak a vendégek, illetve azoknak sem szóltak, hogy ne csinálják, akik saját maguk oldották meg a grillezést. Az egyik holland szomszédnak volt egy háromlábú derékig érő gázos grillezője különböző feltétekkel azon sütött-főzött húst, halat, egytálételt.
Más téma, a hűtővel egy darabig nem kínozlak benneteket, fellélegezhettek. :-)
Grillezés a kempingben. Horvátország. Szabad? És ha igen, akkor hol, hogyan, vannak ennek írott vagy íratlan szabályai? Szokásos kis faszenes sütögetésre gondolok, nem tábortűzre.
Kimentem, megnéztem, úgy látom, hogy a hátsó ülések külön-külön is kiszerelhetőek, nincsenek összenőve. Lehet, hogy csak a jobb hátsót szerelem ki, mert hosszú úton jobban szeretem, ha a fiam hátul ül, kicsit nagyobb biztonságban érzem ott. És ahogy méricskéltem, ha már az egyik ülést kiszedem, már úgy is sokkal nagyobb és jobb formájú a pakolóhely.
Köszönöm, ezeket jó tudnom. Bár most nem emellett döntöttem, de hátha később egy ilyet is veszünk. És végre elsőkézből tudom, hogy zajos vagy sem, eddig nem tudtam eldönteni, mert mindenfélét írnak róla. Hasznos tudni, hogy nem együttalvós kategória.
Ez tetszik! Még sosem láttam így, kiszerelt ülésekkel. Azt hiszem nem fogok kínlódni, hanem én is kiszerelem őket. Így a plafonig rettentő sok helyünk lesz, lehet kényelmesen pakolni. Ha így se férünk el, akkor valamit nagyon rosszul csinálok... :-)
Az aldis hűtőtáska 2x2 hetet ment folyamatosan Görögországban és voltak rövidebb bevetései is, az egyik épp ezen a hétvégén. Bírta. Zajos, a lakókocsiból is ki van tiltva de a működésével nincs gond.
:-) Jól esik a megerősítés, köszönöm. Persze én is megpakolom az útra, és jégakkunak a nekem bevált módon lefagyasztott uht tejeket használok, az úgyis kell majd ott. Letakarásra vigyázok, hátul szabadon hagyom. Tetejére esetleg kap egy vékony lapot, hogy védje, és akkor pakolónak vagy konyhai asztalkának kihasználható. Amennyire lehet, hűvös, árnyékos helyre teszem majd.
Szűz pedig már régen akarok maradni... :-)
Ui: Amit nem értek, az a vaskályha dolog, amiről írsz. Ha az autóban szállítjuk, és ott nyilván nincs bedugva sehová, akkor miért ontaná a hőt?
Hát aki ágyút visz magával, meg ekkora malacsütőt. :)) Szépen meg van rakva az autó. Nyilván a kisebb autó jár némi kompromisszummal, de sok függ attól is, hogy ki mit tart fontosnak magával vinni. Néha én is látok a kempingekben olyan dolgokat, amiket eszembe nem jutna magammal vinni, de a gazdájának biztosan fontos valamiért. Van aki egy motorral, vagy bringával és egy hátizsákkal, meg egy pici sátorral is elvan. Nem vagyunk egyformák és ez így van jól. A múltkor az egyik kempingben láttam olyat, hogy azóta is a hatása alatt vagyok. :) Valaki lakóautóval húzott maga után egy nagyobb lakókocsi méretű zárt utánfutót, aminek nyitható oldalai voltak és volt rajta egy rattan garnitúra asztallal, meg ebben szállítottak vala buggy féle járművet. :)))
Egyik évben egy holland segített kivenni. No ő is meg kérdezte mi van benne. Majdnem eldobta a röhögéstől mikor mondtam neki, hogy a mama.
De az igazság az, hogy a csónakmotor meg a tartozékok (horgony, üzemanyag kanna, mentőmellények stb.). Légmentesen szigetelt a szagok miatt. A gucsó meg a tetőbox elejében látható a saját zsákjában.
Ott a fa alatt nem nagyon éri eső, de ha esne akkor van ponyvám takarni. Viszont idén le lesz festve, (fehérre festve aztán letörölve, antikolt vagy vintage vagy mi a p@csa stílusban), mert jön rá egy kis tengerparti dizájn. (Szerinted kinek az ötlete?)
Jó a helykínálat! Nekem 3 ülés kell a gyerekeimnek... De, ha csak 4-en megyünk, akkor is, hát nem szaladhatok a boltba egy hideg sörért! (oly gyakran) A halpiac is reggel működik, a csevab a hentesnél, azért 2 adag jól jön, és eleve ne ezen kelljen törni a fejünket. De ezer változat van, nem csak a tengeren, itthon is.
A Thule Pacific 100-asa 360 liter, és sem nem túl nagy/és hosszú, remekül pakolható.
A Homasitánál nagyon vagány boxok kaphatóan féláron a Thule-hoz képest, viszont nem gyengécske tescominőségben. Bár...évi 1x2x az is tökéletes. Mondjuk a békazáraikat egy hevederrel megerősíteném, biztos, ami tuti.
Végtelenül sajnálom, hogy ilyen nagy fejtörést okoztam. :)) A Wagon R sokkal nagyobb belülről, mint amilyennek kívülről látszik, sok minden elnyel az a kis autó! Hidd el nem fogod megbánni, hogy nem a hűtőtáskát veszed meg. Inkább most legyen egy álmatlan éjszakád a fejtörés miatt, mint a kempingben 15 ezért mert azon kell aggódnod, hogy mi megy tönkre a hűtőtáskában reggelre. Sajnos abban nem tudok neked tanácsot adni, hogy melyik márkát válaszd, nem ismerem egyiket sem, de a linkekben a vásárlói vélemények egyik hűtő esetében sem rosszak. Szerintem nagyon nem lehet mellényúlni egyikkel sem.
Csak füleltem a hűtő témában, mert volt korábban egy nagy fejezet erről és vártam a fejleményeket. Szerintem jó a döntésed, a kis hűtőtáska, meg a kis hűtő olyan "izélni és szűzen maradni" kérdés. Magában hordozza az ellentmondást :-) A kétféle megoldásnak más a célja és mások a lehetőségei. Az egyik arra elég, hogy áthidalja az embernek az "otthon" lehűtött étele/ főleg itala és a parton történő elfogyasztása közötti időt. A másik pedig vásárlási, étkezési/ivási tényleges megoldás, például, hogy a reggel a halpiacon megvett halakat ne reggelire kelljen megenni, hanem majd ma vagy akár másnap estefelé megsütni. Arra is alkalmas, hogy a vajad, sajtod elálljon pl.7-8 napig, az egyszerre el nem fogyasztandó, felvágottad stb. mellett. Sőt igen kedvezően hűvösen ihatod a söröd, ha sikerül folyamatosan fenntartani a hideget benne. Vagyis nem pakolod naponta ismét teli lehűtendő cucokkal, ha vizszintben áll, le tudod takarni (kivéve a szellőzőbordákat), megvéded a közvetlen naptól stb.
Az tuti, hogy nagy helyet foglal és az is, hogy az autóban vaskályhaként viselkedik, ontja a hőt. Visznt mi teli szoktuk pakolni induláskor, a lapos hűtőakkuk v fagyasztott zacskóstej(bármi) a tetején és 12-14 órás utat simán kibír bedugás nélkül. Elkerülhetetlen, hogy ne pakolj rá, tehát nem kéne tűzhelyként viselkedjen az úton, persze az sem egészséges, ha letakarnád a hőleadó bordáit. Nagyon hasznos jószág, előnye sokkal fontosabb, mint a hátránya, hogy nagy és nehéz. Sokat javít a kempingezés konfortján, és nem mindig van (szabad) hűtőbox a kempingben v éppen bérelhető kishűtő. Otthon pedig tartalék/italhűtő funkcióra tökéletes, így már a drágasága sem fájdalmas.
Bevallom nekem előbb volt meg a hűtő és nemsokára a tetőbox, mert mint a korábbi irodalmi idézettel (dugás meg szüzesség) utaltam rá, a jóból soha nem elég:-)
Nektek is köszönöm szépen a tanácsokat. Hiszek nektek.
Összeállt bennem a kép, és végül a kompresszoros hűtő mellett döntöttem, remélem jól. Így ugyan nem lesz autós ládám, de lesz egy biztosan teljesítő hűtőm, sőt még egy pici mélyhűtőm is.
Még az is lehet, hogy szezonon kívül jobban ki tudom használni itthon normál hűtőként. Cserébe tovább küzdök az autóban a hellyel, de ez van, megoldom valahogy.
Az se tetszene, hogy a hűtőtáska mellett még hűtőboxot is béreljek, főleg, hogy a 16 nap alatt szinte egy hűtő árát kell kifizetni érte.
Na jó, annyira azért nem. ;-) Az egész estém és fél éjszakám ráment a töprengésre és neten keresgélésre, úgy beleültetted-ültettétek a bogarat a fülembe. Gugliztam, olvastam órákon át, aztán végül arra jutottam, hogy veszek egy rendes kishűtőt. Győztetek. :-)
Valahogy majd csak befér ez is az autóba, bár kezdek félni a sok és egyre nagyobb cucctól, a vége még tetőbox lesz, pedig meg akartam úszni... :-/
Ahogy olvasom, a normál hűtőt senki sem bánta meg, és előbb-utóbb mindenki annál köt ki, a hűtőtáska viszont határeset, erősen kompromisszumos megoldás.
A méret és bevallom az ár is zavart elsőre, de azután találtam két kishűtőt szerintem kellemes áron, az egyik csak 4 ezerrel több, mint az Aldis hűtőtáska. (Plusz ingyen házhoz szállítva, ami kényelmes dolog.)
Külső méretre (térfogatra) és teljesítményre ugyanakkora a kettő, de a Starlight automata leolvasztós, a Heinner nem, meg a Starlight mégiscsak olcsóbb. A Heinnerre 3 év a garancia, a Starlightra 2 év.
A kettő közül melyiket válasszam? Vagy elvileg tök mindegy?
Délután még terveztem egy Aldi hűtőtáska vásárlást holnapra, de most már lemondtam róla, megváltozott a véleményem, remélem jól döntök.
Ha beválik a döntésem és a hűtő, akkor ígérem iszom egy jéghideg sört a hűtőből a tiszteletedre a tengerparton! :-)
nekem van egy hasonlóm. A felvágott eláll benne, a kaját is benne lehet tartani egy napra, de csoda nem várható tőle, inkább szükségmegoldás.
Elsősorban arra jó, hogy a hosszú utazás során szivargyújtóra dugva szépen tartja a hűvöset. Ha viszont van a kempingben hűtő, akkor érkezés után mindenképpen azt használnám.
Ha kényelmes, kompromisszummentes hűtőt akarsz, akkor meg válaszd a mások által javasoltakat. Én kizárólag helytakarékossági megfontolásból maradtam ennél az egyszerű ládánál, és ahol lehet, bérlek hűtőrekeszt is mellé.
Ja, és persze az is számít, hol szeretnéd hűtőként használni: a hegyekben sokkal inkább oké, mint a tengerparti kánikulában.
Nekünk a a linkelthez hasonló felépítésű, de abszorpciós hűtőnk van (Waeco CombiCool CAB-40, abszorpcióst onnan ismered meg, hogy megy 230V, 12V és gázról is). Ez elvileg -20 fokot tud a kinti hőmérséklethez képest, fontos, hogy valóban vízszintben legyen felállítva (autóban út közben pl ezért is használhatatlan, meg azért is mert sok hőt termel).
Nem szoktam mérni a hőfokot benne, de eddig még nem romlott meg semmi sem (Horvátország, főszezon, sátorban), tejtermékeken kívül, mi sört, üditőt, felvágottat, és még nyers húst is szoktunk benne tárolni - utóbbi mondjuk általában védőgázas, és simán van, hogy egyik nap reggel megvesszük és csak másnap délután sütjük meg. Ha volt benne hely, még fél dinnyét is hűtöttünk már le vele.
Szia ! Ha szabad javasolnom a Hausmeister hűtöt. Sátorban használom 46 liter , fagyasztó nélkül . Kisebbet nem érdemes venni, kompresszoros. A hangja nem zavaró, a napi élelmiszereket szépen el lehet pakolni. Az abszorciós
hütő csendesebb, de a hatékonysága szerintem nem jó. A volt lakómban is úgy működött / kiválóan /hogy egy kis villanymotorral nyomattam rá a levegőt. Sátorban meg nem érdemes ezzel bajlódni.
Köszönöm szépen, az ötlet jó, és én is tudom, hogy egy ilyen az rendes hűtő, milyen teljesítményt lehet tőle várni, biztos, hogy a hűtőládák össze sem hasonlíthatók egy ilyennel. De sajnos azért csak nagyobb, a felhasználása kötöttebb, kevésbé kényelmes a pakolászása. Meg most tényleg csak 220-ról menne. De ha már van egy hűtőláda, akkor csak nem lenne rossz néha autóban is használni.
De elsősorban a mérettel van gondom. Ha létezne tényleg apró méretű -mondjuk fele ekkora kompresszoros, akkor egy percig sem gondolkoznék, mert bár kevés cucc férne bele, de tudnám, hogy az 40 fokban is hideg lesz. (Keresgéltem most, de én nem találtam nagyon kicsit.)
Csak hogy el tudd képzelni az expedíciót: egy felnőtt, egy kamasz gyerek, egy 21 kilós nagy sátor, egy felfújható kajak evezőkkel, hűtőtáska (ha veszünk), búvárcuccok, mindenféle sportcucc, roller :-), székek, asztal, úti konyha és konyhafelszerelés, kaják, napernyő, ruházat, meg a többi minden, ami kell 16 napra. Meg ami nem kell, de csak utólag fogjuk tudni, hogy nem kellett, mindez egy hatalmas suzuki wagon r-be beépítve. :-D
Nekem is van egy kompresszoros a lakókocsiban lévő abszorpciós mellé. Nagy melegben össze sem lehet hasonlítani a kettő hűtőteljesítményét. Az abszorpciós teljesítménye messze elmarad a kompresszorosétól, arról nem beszélve, hogy az abszorpciósnak kell legalább egy nap, mire normálisan áthűl.
Nem ismerem ezeket a hűtőket, így véleményt nem tudok róluk mondani, viszont én mást ajánlanék neked az igényeid alapján. Ha valóban csak 220V-ról szeretnéd használni, akkor én a helyedben inkább egy kisméretű kompresszoros hűtőt vennék. Igaz az kb 2 kétszeres árban van és kicsit nagyobb helyet foglal, ellenben az akkor is fog hűteni, (lényegesen jobb hatásfokkal), amikor a legnagyobb szükség van rá. Zajszintben sem sokkal vészesebb, mert az általad linkelt hűtőtáska 38dB, a kompresszorosok 41-43dB környékén "zajonganak".
Elektromos hűtőládával kapcsolatban szeretném kérni a tanácsotokat. Életünk első kempingezésére készülünk, és bár a kempingben van bérelhető frigo box, de én arra gondoltam, hogy abból a pénzből inkább vennék egy kis elektromos hűtőládát, amit később is használhatnánk.
A gondom az, hogy teljesen ellentmondó véleményeket találok a neten ezekről a hűtőtáskákról. Van, aki azt írja, hogy teljesen jó, más azt, hogy semmit sem ér, alig hűt. Egyik szerint nem hangos, másik szerinte használhatatlanul hangos. Ráadásul sokszor ugyanarról a típusról vannak ilyen tök ellentétes vélemények. Szóval jól össze vagyok zavarva. :-)
Amire nekünk kellene, az 220-ra kötve állandó jelleggel, hűtőként használni sátorban. (Ha hangos, akkor éjszakára hosszabbítóval betenném az autóba, hogy ott zümmöngjön.) Italokat egyáltalán nem akarok benne hűteni, csak kaja lenne benne, elsősorban bontott tej, vaj, virsli, felvágott, kolbász, zöldségek, meg elkészített kaja másnapra, hogy ne naponta kelljen főzöcskézni.
Két embert kell kiszolgálnia, úgy számolom, hogy egy 20-30 literes erre bőven elég kell, hogy legyen.
Tudom, hogy egy ilyen hűtőtáska nem pótol egy normál hűtőt, és nem is várom, hogy napokig elálljanak benne erősen romlandó dolgok, de még azt sem tudom, hogy amire nekünk kellene, arra jó-e. Itt a topikban visszaolvastam, és van aki nagyon elégedett, de máshol meg rosszakat is olvasok.
Ha bárki tapasztalatból tud mondani biztosat, annak nagyon örülnék, és ha esetleg konkrét bevált típust is tud, az lenne a csúcs!
Előre is köszönöm a tanácsotokat!
Egyébként ezt nézegettem, hátha nem a szokásos kínai minőség, meg hát 3 év garancia sem rossz dolog: (elnézést, de valamiért nem enged linket berakni :-/)
Igaz, hogy ennek a belső szélessége csak 165 centi viszont a hossza 223 így a colos pasid is ki tud benne nyújtózkodni.
Sátrat szaküzletben érdemes venni, nem a mall.hu-n meg egyéb, "mindentlehetkapni" oldalakon.
Én ragaszkodnék az aluminium rudazathoz, ha bringáztok akkor nem hátrány az egybeépített külső és belső rész, hogy esőben is fel lehessen állítani/bontani.
A vaude, hannah, msr, the north face sátrak drágábbak ugyan mint a dekás cuccok de nem nyúlsz mellé velük.
Nem tudom merre laksz. Pécsett a decathlon elött lehet felállított sátrakat vásárolni. Továbbá Szentendre felé a főúton is van egy bolt , azt hiszem a mountex /lehet, hogy rosszul írtam /ott is láttam kirakva sátrakat.
Pécsett a Makai István úton. Egész jókat láttam. Egy telefont megér.
Kicsit túlliheged. Nézzél már annyira épeszűnek, hogy ha egy biciklitúrára keresnek kupolasátrat, akkor nem veszem számba az Everestre való expedíciós sátrakat is, rendben? Ahogy a teszkóst sem.
Ha van jobb sátorötleted, szerintem szívesen veszi az érdeklődő, és akkor kekeckedés helyett hasznosat is írsz.
"Sátrat szeretnék venni, két főnek, három személyeset, elsősorban hazai ill. környező országokban használatra, nem magashegységbe. Autóval, bicajjal szállítanánk, egy alkalommal 3-7 éjt használnánk."
Erről beszélünk, amit kérdezett. Tehát vegye, ami nagyobb/jobban tetszik/pénzben megfelel. Majdnem tök mindegy melyik lesz.
Szerinted miért van az, hogy ötezertől ötszázezer forintig lehet kupolasátrakat venni?
Lehet, hogy azért, mert az alábbi szösszenetet az információhiány és nem a tapasztalat iratta meg veled?
Egy kupolasátornál szempont a felhasznált anyagok minősége, a méret és a méretarányok, a rudazat anyaga, száma, elvezetése, a felállíthatóság(amit expedíciós célra terveznek, annál előny, ha egyben tudod felállítani így szakadó esőben nem ázik el a belső rész mielőtt a vízhatlan külsőt ráborítanád.
Amit komoly igénybevételre terveztek annak bírni kell a viharos szelet, sem a rudak, sem a "ponyva" nem adhatja meg magát, jellemzően több, egymást sok helyen keresztező rúddal készülnek.
Van ott trükk elég, hidd el...nem ér véget a kupolasátor az ötezer forintos egyrétegű tescos kínainál...
Nem tudom, mik voltak azok a kritériumok, amelyek alapjánnem tartottad megfelelő minőségnek. Egy kupolasátor nem rakétatechnika. Kell hozzá egy vízálló anyag meg pontos varrás, oszt jó napot.
ennek a quechua megfelel, van két különböző kupolasátram onnan, kutya bajuk. Ahogy volt nagy családi sátram is, az is teljesen jó volt.
Ami a méretet illeti: lehet, ezzel kellett volna kezdened. Ez esetben nyilván a leghosszabb a legjobb.
De még egyszer: a milyen sátrat?-kérdés a nagy családi sátraknál kezdkomoly fejtörőt jelenteni a változatos igények és megoldások miatt. Egy kupolasátornál kapsz 4 nm-t vászonnal fedve és kb. ennyi.
Ami érdekes lehet még, az az előtér megoldása, ebből a szempontból nekem ez szimpatikus:
Ezek a kicsi sátrak mind kompromisszumosak, méret, vizállóság stb. szempontból. Árban azt kellene megvenni, amelyik a legjobban tetszik és amennyire pénted van. Ha meg nagyon nagy az ember, és tuszkolni kell... akkor gondolkodni kéne a cserén.
ráadásul az 1,9 x 2,0 m belső térbe a pasimat cipőkanállal lehetett csak behelyezni (lába, feje a sátorhoz ért fekve), ez volt a másik ok, ami miatt a decathlonost kivettem a kosárból :)
Köszi a gyors választ! A decathlonos sátorban biztos vagy? Ez az egy volt, amit személyesen is meg tudtam nézni, és nem voltam lenyűgözve a minőségétől, így ezt ki is zártam.
Sátrat szeretnék venni, két főnek, három személyeset, elsősorban hazai ill. környező országokban használatra, nem magashegységbe. Autóval, bicajjal szállítanánk, egy alkalommal 3-7 éjt használnánk. Mivel manapság már nagyon sok (számomra) új márka van, és nem is lehet őket mind megnézni felállítva a szaküzletekben, nagyon számítanék a tapasztalataitokra, véleményetekre, akár csak a márkákat illetően, vagy konkrét konstrukciókkal kapcsolatban is.
Legfontosabb szempontjaim voltak: megbízható minőség, tágas terek, legalább egy rakodótér, tök jó, ha átszellőztethető, max 3,5 kg környékén jó lenne maradni a biciklis túrák miatt.
Hát ha 50-től 120 mbar-ig szabályozható, akkor gondolom, hogy a minimum állásban 50 mbar-ra, maximum állásban 120 mbar-ra szabályozza le a nyomást. Tehát próbáld meg a - irányába eltekerni ütközésig, akkor elvileg 50 mbar nyomás lesz.
Felhívtam a lyonkert.elküldtem nekik a hűtő adattábláját és azt mondták hogy, 50 Mbaros kell hozzá!vettem hozzá eg 50-120 bárig állíthazo nyomáscsökkentőt, de honnan tudom hogy hova állitsam..mert a + és - on kivül semmo jelzés nincs rajta hogy pl hol az 50 mBar ...
Igen kell. Attól hogy a palack kicsi a nyomás még igen nagy is lehet benne. A palackban a nyomás a környezeti hőmérséklet függvényében igen széles határok között változik. Nagyobb melegben egy 2 kilós palackban is lehet 10-15 bar nyomás. A hűtődnek folyamatos 30-mbar nyomás kell, ezt biztosítja a nyomáscsökkentő.
A révfülöpi valószínűleg egész Magyarország egyik legjobb kempingje. Révfülöpön van a családnak nyaralója, így szentségtörés lenne ott táborozni, de kíváncsiságból mindig bebiciklizünk. Nekem csúcsszezonban kicsit zsúfolt és hangos, de lehet, hogy csak az irigység beszél belőlem😊
Eladóvá vált szeretett sátrunk, Quechua T6.2 XL air. 4 alkalommal használtuk, tökéletes állapotban van. Ez még az a fajta, amelyiken mindkét oldalán 2 felnyitható ajtó van. Két hálófülkés, 6 személyes. Mi hárman használtuk és nagyon szerettük, tágas, kényelmes, sok szellőzővel és rovarhálóval látták el. Az eladás oka, hogy szert tettünk egy Outwell sátorra.
Kistarcsán megnézhető, igény esetén fel is tudjuk állítani.
Az semmiképpen sem lett volna jó, ha ingatlanfejlesztők kezére játsszák át a kempingeket és bezárják azokat. Reménykedjünk benne, hogy megmaradnak a kempingek és valóban fejleszteni fogják azokat. Sokra rá is fér, mert igencsak le vannak pukkanva. Nekünk a Balatonon a révfülöpi kemping az etalon, ha csak arra a szintre felhoznák a többit, már az is jó lenne.
Sziasztok.Segitséget szeretnék kérni. Vettem egy dometic 2200 Egp tipusú hűtőt.Gázcsonk van rajta, ami menetes 12,5 mm erre szeretnék kötni egy kis 2 kg / nettó/ kempingpalackot ennek a menetes része 16 mm széles és balmenetes. A kérdésem az hogy nyomáscsökkentő kell e hozzá, vmint milyen csatlakozó idomokat vegyek hozzá.Köszönettel Zsolt
Nincs mit, mondjuk ez a sztori is megérne egy misét, mert az SCD group mögött ismeretlen angol, vagy talán luxemburgi befektetők álltak (egy székhely-szolgáltatónál bejegyzett cég konkrétan), mégis elég jól futott a szekér, iszonyatos mo-i hitel, stb., ezért is gondolom, hogy a háttérben valójában magyarok álltak (a cégnév ismert magyar milliárdosok családneveinek kezdőbetűit jelöli, na jó, visszafelé olvasva). Ez csak gyanú (azért nem csak a névből gondolom a fentieket), de ha így van, akkor gyakorlatilag elitünk tette tönkre a balatoni kempingek jövőjét is, mert pl. Szepezd esetében már nincs visszaút. De az Akali kemping felét is ingatlanfejlesztőknek adták el. Mondjuk lehet, hogy ha végigviszik a tóparti ingatlanokkal amit elterveztek, rosszabbul jártunk volna, ki tudja?!
Valamikor a 2000-es évek közepén, de még a válság előtt az SCD group felvásárolta a Balaton-parti kempingeket, pontosabban azok tulajdonosait, a Balatontouristot, a Siótours-ot és a Zalatours-ot (lehet, hogy volt még más is, vagy nem pontosan írtam a neveket.) Többszáz milliárdos befektetést terveztek, de végül csődbe jutottak. A cég felszámolás alá került, a kempingeket pedig megpróbálták a felszámolók értékesíteni, némelyiket másodszorra-harmadszorra sikerült. Pl. a balatonfüredi így került a helyi önkormányzathoz, a vonyarci, a keszthelyi és a berényi pl. egy kempingeket üzemeltető céghez, de a szepezdit is megvették, sajnos itt apartmanokat kívánnak építeni. Valahogyan az üzemeltető cég maradt a Balatontourist, ez túlélte, gondolom nem volt ingatlanvagyona, csak üzemeltetett. Vélhetően ez a része jól működött, így az új tulajok is maradtak a BT kötelékében.
Lehet, hogy zlatyB kollégának van igaza, mert az előbb belinkelt cikkben ezt írják.
A közlemény szerint a Balatontourist céghez az alábbi kempingek tartoznak:
három önkormányzati tulajdonú: Balatonfüred, Révfülöp és Balatonberény
kilenc magántulajdonban lévő: Siófok és Zamárdi, Balatonakali, Balatonszemes, Keszthely, Siófok, Fonyód, Zamárdi, Zalakaros.
De, ha önkormányzati, illetve magántulajdonban vannak a kempingek, akkor mi a Balatonturisté, ezt nem értem. Ha valaki érti, kérem magyarázza el nekem. :)
Szia, a Balatontouristos kempingek gyakorlata is eltérő, mert nem egy tulajdonban vannak. Egy éjszakára nem lehet parcellát foglalni, de hacsak nem főszezonban érkezel, találsz üreset. A parcella árában benne van az áram díja, de sátorral talán jobban megéri a szimpla sátorhely. Persze itt nincs lekerítve saját placc, viszont főszezonon kívül általában megfelelő hely van mindenkinek. Ez persze kempingenként is eltérő, mert pl. a révfülöpi nem érdemtelenül, de nagyon felkapott, kevés a szabad hely, de az általam is nagyon kedvelt vonyarciban mindig találsz helyet. A déli part kempingjeit sajnos nem ismerem...
ha csak leugrasz, vagy bringázol, akkor érdemes csak kis sátrat vinni, amit pár perc alatt felállítasz vagy összeraksz. Arra meg mindenhol van füves placc, ami nem parcella, és nem kell foglalni.
Kempinghelyek igénybe vétele esetén az ár mindig 2 részből, területhasználati és személyi díjból áll.
12. Mit jelentenek az ártáblázatban látható árkategóriák?
Kissátor = kerékpárral vagy gyalog érkezők részére, akik áramcsatlakozót nem igényelnek, és kicsi (2-3 személyes) sátrat állítanak fel.
Sátor+jármű = autós sátorhely ár: sátrazó, autóval, vagy motorkerékpárral érkezők részére, akik áramcsatlakozót nem igényelnek, vagy azok a kerékpárosok, akik 5 m²-nél nagyobb sátrat állítanak fel.
Sátor+jármű+áram = autós sátorhely ár árammal: ebbe a kategóriába tartozik a sátras utánfutó, a 8 m2-nél nagyobb sátor és olyan sátrak, amelynél áramcsatlakozót kívánnak igénybe venni.
Lakóautó/lakókocsi ár = lakóautó, vagy autó + lakókocsi területhasználati díját tartalmazza.
Parcellaárak = tartalmazza 1 autó, 1 lakóegység (lakókocsi, lakóbusz vagy lakósátor), 1 kis sátor és 1 áramcsatlakozás díját.
Mi tavaly a Révfülöpi kempingben voltunk. A kemping teljesen rendben van, tiszta, kulturált, valamint remek kiindulópont a környék felfedezéséhez (pl. Káli-medence, Tapolca, Badacsony stb.).
még egy kérdésem lenne. előfordulhat, hogy 1 éjszakára nem lehet parcellát foglalni?
olyan is felvetődött nálunk, hogy amikor igazán jö idő van, lemegyünk fürödni, de hogy este ne kelljen hazajönni fáradtan egy kempingben töltenénk el sátorba az éjszakát.
A 17 forgalmas, közel a vizes, a kinti zuhany, a kémiai kiöntő, és kicsit az úton vagy. Persze "lakják", de azért ha lehet, nem ezt választanám.
A 11 egy szinttel lejjebb -említettem, hogy teraszos jellegű az egész kemping, azok jó helyek, csak azt nem tudom, hogy pont mekkorák, mettől meddig tart az egyik és a másik. Jól kell tudni kicsi helyekre beállni, tolatni stb. Lakóbusszal is lemennek, meg vissza, tehát megoldható, de azért megemlítem. Mondjuk az egész területen hihetetlen helyeken mennek el nagy lakóautóval és pl. a parti sávban nem is érted, hogy varázsolta a holland oda a dög nagy verdáját. Hát ez az ára, hogy az ablaka alatt kezdődik a tenger. Mindez kiépítve, felkövezve, víz, villany, szóval nem valami nomád, veszélyes hely, csak figyelmet kíván. Szóval az a rész jobb, mint a 17.
Megmondom őszintén a pirosak nem véletlen a drágább kategória. A 19-23 és az alatta lévő 7-15 remek, ami ebből narancs, azok kicsit bénábbak. Aztán a másik oldal dombos területén a 102-108 is isteni panorámás, több a hely, viszont kevésbé fás. De narancs áron. Esetleg?
Duska rengeteget kell vállaljon, csak csodálom, ahogy a férje/fia balesetét -talán- feldolgozta. Elhiszem, hogy nem tud azonnal válaszolni. De rendkívül pörgős és agilis, éjjel is ír, ha tud, meg tényleg próbál segíteni, ha arról van szó.
Tudjátok, ha kempingeztek mekkora a helyigény, hogyan tudtok/szoktatok berendezkedni. A hely majd adja magát. Azt hiszem itt nem lehet rosszat kifogni. Tiszta sor, a kéket semmiképp, a zöldet sem, mert ezek periférián vannak. A többi elvállalható. Aztán majd kinézitek a nektek tetszőt jövőre:-)
Ami a cserkészkedést illeti - amennyiben ez vándortáborozással jár, akkor lehet, hogy a polifoam a legjobb. A lányom szívesebben viszi azt, mint az önfelfújóst. Gyerekként bármin elalszik (főleg egy erdőben töltött nap után), a polifoam könnyebb, és kevesebb macerával jár.
Amikor egy helyben sátoroznak több egy-két hetet, akkor viszin a zöld jyskes önfelfújóst.
Sajnos nehéz helyzetben vagyok, mert egyrészt a kempingezéshez kellene, ott 240 cm-en kellene 4 fekvőhely elférjen, azaz max 60 cm széles lehet, most Air Comfortok vannak a gyerekeknek, de abból 3 db 210 cm, a 4. gyereknek így nem jut hely (mondjuk idén még elég lesz neki a 30 cm is, mert csak pár hónapos).
Másrészt cserkészkedéshez is kellene valami (nagyobbaknak), amihez az Air Comfortok kifejezetten használhatatlanok, nehezek nehezen felfújhatóak.
Az Air Comfortokból, van egy 140-es meg 3 db 70-es, ebből már 2 volt lyukas - ott ahol az egyes kamrák "vége" van. Elsőre nem tudtam javítani, de most már, Palmatexszel és saját anyagából egy darabbal remekül meg tudom javítani őket.
Kicsit szerencse dolga, meddig bírják a matracok. Nekem 5 van, 2 "alomból", mind jó és már 4 évesek, évente többször (3-4) voltak használva. Persze semmi garancia, hogy ha ma előveszem nem fog ereszetni. A csöcse a gyenge pont, ahol a szelep a matracba/ra van integrálva, és persze nem kéne kiszúrni semmivel. A méretről: a 2,5-es keskeny és rövidebb is (asszem?). Az 5-ös már jó szerintem, de ha van helyed a szállításhoz az ennél vastagabb még kényelmesebb. A feltekerésnél lehet tönkretenni és a tárolás sem mindegy. Alapvetően fogyóárú... de használati értéke szerint nekünk ezek jöttek be a legjobban, mint légágy, szerintem nagyon jó megoldás.
Olyan 10-11 éves korig, 35-40 kilóig nekünk nem panaszkodtak a 3 cm-esre, sajnos hamarabb tönkrementek, minthogy kinőtték volna. Jysk-esek voltak és a szelepnél koptak ki. A zöld 5 cm-esek még bírják, nem tapasztaltam kopást, igaz később is vettük, illetve a kékeket kölcsön is adtuk. Viszont meglepődtem, hogy most mennyibe kerülnek, pár éve ennek az 50-60%-a volt szerintem az áruk.
Aldiban június elején 5, vagy 6 centis. Én kétszer vettem, viszont csak egy-egy szezont (hetet) bírtak, eresztettek, egyiket visszavittem, visszaadták a pénzt, mert már nem volt. Pedig ránézésre jobb minőségűnek tűnt az előzőeknél, de lehet, hogy csak én fogtam ki rosszat, vagy mi tehettünk róla, ezt nem vizsgáltam.
Aztán áttértünk a dekás Air Confortra, az pedig az összehajtásnál lyukadt ki. Aztán feladtuk:-) Üdv, Gábor
Megnéztem rendesen, kerestem képeket is. Amit Duska ajánlott az jó. Ezen az úton balra vannak a 35-29 parcellák, kevesebb a fa, jobbra a 16-23, ezek árnyasabbak és panorámásak. (Mi ezt kedveljük.)
A hátad mögött a vizesblokk, jócskán.
A neked ajánlottak az úton balra. Kocsival a parcella másik odalán lehet odaállni (itt nem látszik, ahol beállsz)
A jobb kezednél a 20-asok stb. azóta nagyok a fák, ez egy júniusi kép 2009-ből!
A másik irányból 2010-ben. Tehát neked itt jobbkézre a 30-34 parcella. Az út végén a vizesblokk.
Az édesvizes medence. Pocsék a látvány:-) Mellette az étterem.
A strandra többféleképpen le lehet ballagni, ez egy hegyoldal. Számolj vele, hogy le-fel sétálsz. Lenn a partnál is van vizesblokk és ott egy leülős strandbüfé.
Rengeteg kép van, többnyire személyes és a címed nem publikus. De ha melléteszed a camping térképét, meglesz minden. Remélem sikerült valamit mutatni. Bár előben..nagyon jó. :-)
Értem. A kék százasok nem kínálják az a látványt, mint a többi. A kék helyek kevéssé panorámásak. A honlap képeiből talán nem derül ki, hogy itt egy hegyoldalról van szó, teraszokról, és parti parcellákról, ezek pirosak, a legjobbak. Vannak sokkal árnyasabbak és nyilt terepen lévők - ami egy elősátras lakókocsinak nem gond. A 24-28 pazar, 67-73 is tuti elég nagyok is, jól megközelíthetőek, nagy sátor is elfér. Elvállalhatóak! Kérdés van-e még szabad időpont? Az zavart meg, hogy a kikötőnél és A. Boynál tartottam, hogy arrafelé keresel. Ez a kemping közvetlen az Orebic táblánál van, ha érkezel Trpanj v Ston felöl -komptól v végig közúton.
Az "aranykát" köszönöm, jól esik - figyelj, akkor tudnék igazán segíteni, ha pl. a Nevióba jönnél, itt az utolsó bokrot is ismerem. Sok évvel ezelőtt az A.Boy-ból jöttünk át és azóta xszer voltunk/vagyunk itt. Igaz, korábban vadregényesebb volt, kevésbe kiépült, de nagyon igényes és komfortos akkor is. Voltam Zuljanától végig sokfelé, Korculán is sokszor, hát az ember néha beleszeret ebbe-abba és nem csak nőbe.
Az egészből az a fontos, hogy imádom/juk Horváto.ot, beutaztuk és mégis sok újat tartalmaz, a szabadság, a nagyszerű feltöltődés lehetősége, a távlatok és a látványon kívül az imádott tenger... mit mondjak? Itt is otthon vagyok.
Na jó, Capriban is és Sorrentoban is otthon voltam (tavaly), de legyen az a kivétel. A bonbon. :-)
Valami oka van, hogy számos magyar és jópár olasz, német, holland sőt francia is lám-lám évről évre itt van valahol... mosolyogva üdvözöljük egymást. :-)
Megírtam nekik, válaszoltak is, de egyenlőre csak narancs parcellákat ajánlottak.
A 82-100-ig kék parcellákkal van valami "baj?" A 129-136-os kékek gondolom a forgalmas "főút" mellett vannak, annak talán az a hátránya, viszont a 123-128-as kékeket nem értem, mert a mellettük lévő 121-122-esek pedig pirosak. Mivel jobbak azok a pirosak vagy rosszabbak a kékek? Egymás mellett vannak.
Igen, gondolkodom még a mokaloi Vala-n is, mert azt is dicsérték és az árban jobban megfelelne. Ők viszont csak ennyit válaszoltak: We note your wishes and we will do our best to keep place as you wish. We need confirmation of your arrival 7 days before coming.
Fú, a 7 m széles(hosszú) sátor nem kicsi! Azt ajánlom írd meg nekik, ekkorával érkeznél, megmondják hogyan fér el (és hogy árnyékos-e a hely, amit szeretnél). Másutt is így volt, a barátaimnak ajánlottak placcot, nekik még pluszban a kisbusz is probléma volt. Csak azt tudom, minél előbb intézd!
Már volt róla szó, megismételném, hogy minél távolabb vagy Orebictól, annál szelesebb és a víz hűvösebb -lévén tényleg óriási szörfparadicsom! Ezért említettem a korábbi peljesaci kisebb kempingeket is, Orebic előtt is van több, azok is tökéletesen bejöhetnek!
Annyit segíts még kérlek, hogy a B vagy C parcellák közül melyiket ajánlanád? Nyilván árnyékosat szeretnénk, nem közvetlen a wc mellett. Egy 7 méter széles sátrunk van, szóval az sem baj, ha szélesebb a parcella. Hiába nézegetem a térképet, nekem sajna nem sokat mond. Az nem baj, ha picit többet kell tipegni a tengerig. Hosszabb időre mennénk, az az árkülönbözet, ami a drágább parcellák és az olcsóbbak közt van, jól jönne a Korculai kompozásokkor :-)
Orebic központ, a kikötő a kempinghez viszonylag közel van. Különben maga Orebic inkább egy hosszú település, jobbról, balról boltokkal, piaccal x km hosszan. Nem egy Rovinj, Trogir stb. tipusú nagyobb, zárt városmaggal rendelkező hely. Csomópont a kikötő és környéke, aztán a dombon a templom. Ez a központ remek indulópont egyrészt Korcula felé, ahol megkapod a várost :-) Vagy a hegyen át Loviste felé mehetsz, amit nagyon érdemes felkeresni, mert remek fantasztikus öblök vannak errefelé, csodaszép vízzel és élővilággal. Vannak éttermek is és pár perc sétával nagyon elszeparált meseszép öblök is. Itt is vannak kempingek a nomádabb tipusból.
Korcula pedig kishajóval 20 perc, 16 hrk/fő, ez a "gyalogos" hajó, és Korcula város központjában köt ki. Mert az autószállító komp is innen megy, ez Korcula városon kívül köt ki. Remélem nem hagyjátok ki... Korcula várostól paradicsomi út vezet Vela Lukaig. Pontosabban két út, az új, modern, a gyors haladásra a sziget közepén, de a meseszép a parton, Prisba érintésével. Lehet érdemes egy nap bemenni csak Korculára és egy másik teljes nap autóval végigmenni, Prisbánál pl. fürdeni. (tudom én költeni a pénzed)
Ha az orebici parton, ami Korcula felé néz, tovább mész, több kisebb kempinget is találni, van amelyik csak egy teleknyi, de felszerelt. Ezek a szörf fanok telephelyei:-) Megjegyzem Ston és Orebic között is több kemping található, adott esetben érdemes megállni és körbenézni- hátha megtetszik.
A kemping térképét nem találtam meg -pedig van fotó- de szerintem írjál az info címükre, segítenek biztosan.
A Decathlonban most lehet kapni L100 kempingágyat (110 kg max. terhelésig) 190 cm hosszú 66 cm szélesés 40 cm-re emeli fel az ágyrészt a 6 láb. Összecsukva szinte alig foglal helyet.
Matracot többé már nem viszek kempingezéshez. (2-3-t fogyasztunk 2 évente.) Nem tartják a levegőt rendesen.
Hul, azt még megírnád, hogy a központ sétával elérhető-e? Ajánlanál parcellákat nekem, egy viszonylag nagy, 20 m2-es sátorral + elősátor). A honlapon nem látom, hogy lehet-e parcellát foglalni és milyen feltételekkel? Te biztosan tudod ezekre a választ. :-)
Igen, de ha valaki "nagyobb méret", mint ezek szerint Humi81, akkor jóval nagyobb az igénybevétel és azt a Jysk-esek nehezen bírják.
A dekás 3-4000 Ft-os székek egyrészt eggyel (lehet, hogy kettővel) jobb minőségűek, másrészt statikailag jobban van kialakítva, külön van az ülőrész és a háttámla, így nagyobb súly esetén nincs az egész szék feszültség alatt. Nálunk a Jysk-öst a gyerekek használják(9-14), a dekásat a felnőttek:-)
én ezzel úgy vagyok, hogy mindig 1000-1200 Ft-ért pótlom a tönkrementet őszi készletkisöpréskor. 1-2 évet mindig kibír, de van, ami négyet is. A 6-7000 Ft-os sem tart ötször-hatszor annyi ideig.
A Valában is van, ahol oda lehet állni kocsival, és a legjobb/legszebb partja van.
Ahová nem lehet odaállni, azok eleve a kisebb parcellák, vagy olyanok, amiket már egy évvel előre lefoglaltak.
A hátrányai:
nagyon meredek, tehát megedzi a vádlit a napi feljárás a partról. (Ha nincs a kocsinak hill assist funkciója, akkor kézifékes indulást is érdemes itthon begyakorolni :))
nincsenek olyan szolgáltatások, amik nagy kempingekben (külön medence, játszótér)
a központ autóval elérhető (2-3 km)
Ettől függetlenül (vagy ennek ellenére) eszembe nem jutna máshová menni a környéken, pedig vannak még jó kempingek.
Foglalni adott helyet nem lehet, de ha írsz nekik, fenntartanak egyet.
Szeretném a fáradozásotokat megelőzni, 2 éve 2 évre előre!!! le volt foglalva minden talpalattnyi hely.
És ez már 10 éve így van, akkoriban voltunk ott először. (nem laktunk, csak a parton)
Különben nagyon kicsi és egyszerű kemping, de a világ egyik csodaszép helyén van... annyira vigyázzák, hogy a napi parti látogatók ellen őrzik is, nem bírná, ha mindenki bejárna a wc-re pl.
Emeljük ki a legkevésbé "teljesíthető" részét a kérdésednek. :-) Az, hogy a Peljesacra főidényben betoppansz, parti kempingben vízközeli és/de árnyas helyet kapsz foglalás nélkül -hát ehhez jókora szerencse kell!
Viccelek, de tényleg. Foglalj. Keresd és ha tetszik, foglald le, 3 gyermekkel ez a tuti. Különben ahogy beértél a fszigetre, Ston után jópár kempinget találni. Többnyire kicsik és bizony van olyan, ahol nem lehet odaállni a sátor mellé, mert olyan a terep. Ezeket végig lehet járni, hát nem tudom. Aztán remek, kb. 60 km-re, az Orebic táblánál a Nevio. Az út másik felén a bolt. Ebben a kempingben is sok a visszatérő és már áprilisra, (sőt most) nagyrészt foglaltak a helyek. Tovább haladva, a surfparadicsom felé is vannak kempingek, de az árnyas, az kérdés, viszont nem épp csendes, hanem élettel teli helyek ezek. Viganj felé haladva több apró kemping is van, viszonylag kevés szolgáltatással -ez már maximálisan a surf és az azt űző fiatalok és sportolók világa. Ami nem baj, de számolj vele, hogy azért imádják itt, mert mindig fúj a szél!! Itt pár fokkal hidegebb is a tenger is!
Segítségeteket kérném, kicsit összetett a kérdésem :-) A Peljesac-félszigetre szeretnénk menni a nyáron 2 hétre sátorral, 3 kisgyerekkel. Olvastam a hozzászólásokat itt is és a horvátországi topikban is, de nem állt össze a kép.
Olyan kempinget keresünk, ami:
- közvetlen vízparti kemping (emlékeim szerint mind az),
- az autóval a sátor mellé lehet állni, (a Valaban ha jól tudom nem mindenhol lehet)
- sok árnyékos hely van,
- a félszigetnek nem a szelesebbik, szörfösöknek való felén van,
- a központ gyalog is elérhető (esti sétákhoz),
- lehetőleg van a közelben bolt (a Nevio mellett van, ha jól tudom),
- van rá esély, hogy foglalás nélkül is találunk helyet július közepén.
Egyébiránt mindegy, hogy kis családias kemping vagy nagyobb forgalmasabb. Megköszönöm, ha válaszoltok.
Régebben Boston 300-as volt. Most Outwel Birdland lett a befutó. Ez is hároszemélyes. Állva kényelmes az előtér
bejáratán van szúnyogháló , az alja egybe vart.A technikai adatok jók. Ketten vagyunk és 2 db kempingágy is befér. Igaz ezek egy kicsit rövidebbre vannak szabva. Az ágyak azért is jók , mert kényelmes /öreg csontjaimnak/ és alá lehet pakolni sok cuccot. Nem foglalnak máshol helyet. Egyszer összerakva bepakoltunk. Szerintem nem rossz.
Nem tudom máshol mennyibe kerül, "minden ami sport " webáruházban vettem.
Különben élőben egymás követik a parti kempingek, kicsik és nagyok. Persze az ember nem megy foglalás nélkül gyerekekkel pl. de vannak jó kis helyek. Az is biztos, hogy manapság nag a forgalom ott is, sőt már a szigeteken is.
A Peljesacon és Korculán is vannak nagyon nyugis privát helyek, nem nagy és nem túldimenzionált (nomádabb, mondjuk így:)
Peljesacon van sok jó Orebic környékén. Nagy is, kicsi is. Vala, Adriatic, Ponta, Nevio, mint nagyon jó. Az előbbi háromnak (főleg Vala) a tengerpartja verhetetlen. A Nevio nagyobb és jobban kiépített.
Üdv. mindenkinek. Tényleg rég jártam itt. Pécsi lakos lettem, eladtuk a házunkat. Eladtam a lakót is . Körülményes lett volna a tárolás. Kertvárosban lakom. Amit felraktam csomagtartót Golfon használtam, azt is eladtam.
De a kempingezést nem adom fel. Vettem egy új sátrat , egy kicsit nagyobb autót. Ezért nincs szükségem a csomagtartóra. Igaz a lakó nagyon kényelmes volt, de a sátrazásban jól megedződtünk. Meg az is az igazság, a lakóval nem mentünk olyan sokat, hogy ki lenne használva.
Eladó egy Thule csomagtartó, hozzá plusz "rácsos" csomagtartó.
Nagyon jó állapotú PVC "box"!!.Mérete 100x100x50 cm. Nagyon jól pakolható. Asztal, 2db szék,2 db nyugány és egyébb apróságok férnek bele.E-mail cím: dino50@freemail.hu Pécsett található.
Ezt a rendőrös sztoridat már olvastam, jó érzés, hogy ezek szerint vigyáznak az átutazók biztonságára.
Az előző két évben ezeknél az OMV kutaknál mi is megállítunk egy pihenőre, mindkétszer igen sokan éjszakáztak itt. Nagy fájdalmam, hogy eddig Macedoniánn sötétben vezettem át, ezért nem sokat láttam belőle, csak érzékeltem a hegyeket, körbenézek, hogy esetleg itt adódik e tranzitmegálló.
Így igaz, mi évek óta járunk le, mindig Szerbiában az aútópályás ÖMW kutaknál szoktunk pihenőt tartani. Nekem ez kb féluton van Sikia felé ( Pécsről 600-650 km ). Ez Aleksinac - Razany környéke, vagy Lapovoi ÖMW kút parkolója! GPS, ha jól emlékszem: 43,61809 / 21.590463.
Soha semmi gond nem volt, sok a kamionos, és a török vendégmunkások is ott pihiznek!
Tavaly beálltam a kamionos parkoló szélére, ( egy épület mellé ), láttam egy Police feliratos fazont többször körbejárni, mikor látta, hogy még nem alszom, odajött és kérte, álljak az épület másik oldalára, mert itt ahol állok nem lát a benzinkút kameráján!
Átálltam, később kijött megnézte hova, és mondta, hogy így oké!
-Igazából legtöbb helyen a fák, úgy vannak ültetve, hogy jelzik a parcellahatárt. Az más kérdés, hogy nem ragaszkodnak hozzá mereven a tulajok, de én ezt inkább pozitívnak tartom. Amennyiben valaki igényel bizonyos elszeparáltságot viszonylag sok, ilyen jellegű hely közül lehet választani (kerítés mellett, sarkok, stb). Mindenesetre nekünk az elmúlt 6 szezonba nem okozott problémát.
-A második passz, bár nem hiszem, hogy aki a strandon nagyvécézteti a gyereket az a 50-100 m többlet miatt teszi.
Továbbra is azt mondom, hogy szerintem mindegyik nagyon jó lehet, de mindenkinek a saját preferenciái szerint kell dönteni.
A Melissi nagyon jó kemping , de van két hátránya:
-nincs kijelölt parcella, ami miatt össze-vissza táboroznak a turisták (sokszor szinte egymásra)
-a tenger és a kemping között van 80-100 m nagy homokpad, ami a nyáron kissé forró, továbbá,ha pisilni (vagy kakilni) kell a gyereknek, vagy a homokban végzi el (enyhén szólva is gusztustalan), vagy azt a 80-100 m-t a forró homokban kell megtenni vissza a kempingig.
Mi sátrazunk, de pl. Tarzy52 , aki a Melissiben hónapokat töltött el,ha jól emlékszem azt írta, hogy nyugodtan meglehet aludni lakókocsival a szerb nagyobb autópálya melletti benzinkutak parkolójában. Szinte mindenütt rendőrök vigyázzák az autópályán utazókat és parkolókat.
Abszolút jó választás lenne a Sikia öböl, de sok gyerekkel én talán jobban ajánlom a Melissit, mert:
-itt a nagy öböl északi sarkában (200-250 m a kemping bejárattól) van egy siófokiasan lassan mélyülő terült, ahol pompásan lehet akár labdajátékot is űzni a vízben.
-10-20%-al olcsobb,
-viszonylag nagy területű lehet szaladgálni a gyerekeknek,
-egy jó bolt van a kempingben (bár ez nem tudom előny-e, mert könnyű fagyiért szaladni),
-ha külön feldobsz egy gyereksátrat közel a lakóhoz nekem eddig még soha nem számoltak fel semmit rá.
Egyébként a Melissi melletti Pitsoni sem lehet rosz választás (a kijárat szinte ugyanott van). Ez egy kicsit kisebb kemping, de még néhány eroval olcsóbb éjszakánként.
Mindenesetre biztos vagyok benne, hogy bármelyiket is választjátok jól érzitek magatokat majd.
Köszi a hasznos információkat. Első helyre ugrott ez a kemping a listámon :) A gyerkőcök imádják a tengert, és ahogy olvastam, sok parton hirtelen mélyül a víz. Lakókocsival hol szoktatok megaludni az odaúton? Az előző két évben (Thassos, Kefalónia) levezettem az utat egyben, alvás nélkül, de akkor nem volt vontatmányom. Most inkább megaludnánk valahol.
Nos, ha igazán csendes, kissé romantikus és kristálytiszta vizű partszakasz akarsz,akkor a Sikia beach nektek való. Én a Camping Valtit ajánlanám. Kedves görög családé a kemping, a kempingen belül van a házuk is. A kemping teljes területén árnyékos, akác és valami hasonló kis növésű fás az egész, precízen felosztott parcellák,tiszta modern szaniter. Minden reggel, ottani idő szerint 9-kor megjelenik egy zárt furgonnal a közeli Sikia falu pékje, még meleg péksüteményekkel és kenyérrel. (A linkelt videón a bejátanál már épp a frappéát iszogatva készül távozásra.)A kempingtől autóval 8 percre van egy nagy helybeli "supermarket", ahol a grillszéntől a friss fagyasztott halig, kempingfelszerelésig mindent kapni (és természetesen 2, vagy 5 kg-os csomagolásban -20°C-os jégkockát). Ettől a bolttól újabb 2 percre van egy nagy modern, tiszta halas bolt, a tenger gyümölcsinek hatalmas választékával az aznapi "terméssel".
A kempingben lehet grillezni,van hűtőszekrény bélés (150-200 l-es fagyasztós hűtőszekrények,melyeket a placcra letelepítve beüzemel a tulaj)
Köszi a váalszokat mindekttőtöknek. Igen, ezeket a kempingeket jegyzeteltem én is ki, a google mapen is végignéztem az egész partszakaszt. Sok gyerkőccel mennénk, ezért inkébb csendesebb, környezet közelibb kempinget keresek. Inkább legyen kevesebb szolgáltatás de legyen tuctuc mentes. Sartitól délre kevesebb információ van a kempingekről, remélem ez azt is jelenti, hogy kevesebben vannak.
Hát mi tavaly egész nyáron lakókocsival a Sikiai Melissiben voltunk, főidőben elég sokan voltak, főleg Bulgárok!, De azért még lehetett helyet találni!
Sziasztok! Esetleg a sithonia félszigeti kempingekben járt az elmúlt években valaki (az eddigi hozzászólásokra rákerestem, azokat végigolvastam)? Úgy tűnik, hogy idén először lakókocsis nyaralásra megyünk, az eddigi sátras helyett. Milyen lehet főszezonban itt a foglaltság, érdemes előre helyet foglalni, mint Horvátországban? Néhány éve jártunk úgy, hogx a horváth riviérán majd egy napig kerestünk helyet a kempingekben és a végén egy eldugott helyen tudtunk letáborozni, annyira nem volt hely.
Ha valaki esetleg lakókocsira váltana, akkor nyugodt szívvel ajánlom ezt a könnyű kis lakót. Ismerem a járgányt, tényleg jó állapotú, beázásmentes, nem zsákbamacska.
Ejtőernyőzsinór-szerű sátorzsinórok elég csúszósak.Nekem is van élék színekben, de a hagyományos feszítők lassan elengedik, mert nem tudják annyira megszorítani, hogy meg ne csússzon.
Ez a feszítő a hegymászásnál ismert "ereszkedő nyolcas" mini változata. (Az Aliexpress-en 10 db-os csomagot 1000 Ft-ért adnak, én is vettem 3 csomaggal). Remélem nem fogok csalódni benne.
Valamikor szemeztem én is a sátras utánfutóval, de végül a lakókocsi mellett döntöttünk. Szerettük volna szélsőségesebb időjárási viszonyok között is kihasználni a kempingezés nyújtotta szabadságot, ami felüdülés a tömblakásban töltött mindennapok után. :)
A sátras utánfutók átmenetet képeznek a lakóutánfutó és a sátor között. A sátornál sokkal nagyobb a komfortja, de azért nem éri el egy lakóutánfutóét.
Az amerikainál és az ausztráloknál divatos, Európában inkább a hollandoknál dívik a használata. Egy új, jó sátras utánfutó ára sajnos több milliós nagyságrendű.
Van egy topik a sátras utánfutókról, de azért beteszek néhány képet. CT 5-3-as egy nagy méretű változat. Maga a sátor valódi vászon, érdekesképpen nagy melegben háűvösebb, mint a műanyag alapú sátor (saját tapasztalatom). Nem ázik be nagy esőben, mert impregnált. Teljes tömege jól megpakolva 500 kg. Alapterülete 6x5 m, belső területe 4x5 m. 6 főre még nem kényelmetlen, 2+2 főre pedig valóságos lakás méret. Két hálófülke (4+2), beépített konyha, nagy előtér. A sátor felállítása kb. 20 perc. A legtöbb időt a közel 30 cövek leverése igényli. A képeken a sátor fölé tett esővédő nem a sátor gyári tartozéka.
Ez az utánfutó típus nem pattogott, mert lengőcsillapítóval és ráfutó fékkel volt ellátva. Valaha Wartburg után kötve használták, arra is tervezték.
Ma úgy 100-140 eFt-ért árulják a jó állapotúakat a neten. Nagyon szerettük, de az én hibámból sikerült összetörnöm.
A fotón nem látszik a "felépítmény", ami az utánfutó része, esetleg ha lenne más szögből is kép.
Különben a sátras utánfutó volt a csúcs akkoriban, mert rengeteget lehetett belepakolni is, emelt franciaágy, hajtogatós szerkezet... vonóhorog kellett és néha pattogós vontatmány volt, erősen figyelni kellett a tempót. Barátaimnak voltak, mentünk Görögo.ba, nekik bevált. Jómagam akkor is már a tetőboxra tettem a voksom, ok. -mielőtt valaki leüti a labdát- abban nem lehetett aludni, de egy nagyobb sátornak volt helyem...
Bocsánat, de a képen nem egy Campturist CT 5-3-as sátras utánfutó látható? Tudomásom szerint ezek az NDK-ban készültek, de ennek ellenére valóban nagyon jók voltak.
Nagyon mm-ezve rajzolták meg a tervezők a méreteket -ezt tapasztaltam már több darabnál. Nem tudjuk tökéletesen elhelyezni, megfeszíteni, a rudakat hajlítani... a talaj meg szarik a tervezőasztalra, meg az anyagfelhasználásra és rohadtul nem sík. Néhol egy-egy mm v cm a másik oldalon több cm.
Nem tudom mi az oka és elve, de nem értem, hogy miért hagy a francia a sátor és a talaj között nem kis rést. A régebbi 4.1-es sátramnál (az alant képen) kb. 5-6 cm rés volt körben. Azon ki-be járkálhatott akármilyen mászkáló "élőlény", ha fújt a szél, akkor a levéltől a porig mindent befújt a résen, hiába zipzároztam be. A kutyusom, amikor elterült a sátorban és aludt, volt úgy, hogy kicsúszott a hátsója a sátorból, pedig 46 kilós.
Nekem volt CT-5 sátras utánfutóm. A sátor talajjal érintkező alsó részére egy 20 cm széles vízhatlan "esővetőt" varrtak fel gyárilagés azokat is gumigyűrűkel a talajhoz lehetett rögzíteni. Sosem fújt be alatta a szél, a nagy esőt meg kiterelte sátortól kifelé.
Emiatt - lehet, hogy nekem semmi sem tökéletes ahogy van elvet alkalmazva - a sátor tartórúdjainak alsó tagjaiból 2-2 cm-t leesztergáltam így 2 cm-el alacsonyabb lett a sátor, viszont az alja egészen a talajig ér, nem fúj be alatta a szél.
Arra voltam kíváncsi, hogy van-e saját tálca, de mint írtad van, ezért a sátor mindig száraz.
Nálam annyiban más a koncepció, (szintén "dekás" és zárt aljú sátor) hogy én pont az alsó rész méretével megegyező erősebb mg. fóliát használok, ami ha vizes lesz, helyben selejtezem, ha nem, akkor újra felhasználom. A sátor szoknyája miatt csak nagyobb esőnél csurog alá a víz.
5.2XL, az előtér "tálcás", kint nagy eső esik, akkor sem lesz vizes az előtérben a "padló".
Az alsó ponyván a sátorrudak helyén ponyvaszegecset tettem, ez kb. 15 mm átmérőlyű lyuk, amin keresztül nem csak leverem a sátorcöveket, hanem a sátorverés előtt kifektetve a kempingben látszik, hogy hol lesz a sátor, könnyen be tudom állítani az elhuzigálással azt, hol lesz a legjobb hely az adott parcellán belül. Köves talajon az alsó ponyva veszi vel a dörzsölést, így a sátor alsó ponyvarésze nem kopik meg.
Van tetőponyvám is, 110g/m2-es szintén 3x6 m-es (a sátor 5,7 m hosszú).
Ehhez 8 db tartórudat készítettem IKEA teleszkópos függönykarnisból (Összesen sem volt 4000 Ft.)
Tavaly egy nagy, 3 órás görögországi felhőszakadás után is száraz maradt a sátor. 3 rúd elől, 3 rúd hátul és 2 rúd oldalt-középen.
Nem készítettem fotókat kifejezetten e célból, de itt egy fotó:
A kék nyíl a ponyva, a sárga nyilak az acél tartócsövek (kb.20 mm átmérőjű vékonyfalú acélcsövek).
Elől 2 m-esek, hátul 1,3 m-esek (a tető hátrafelé, a hálótér felé lejt), oldalt-középen a lejtést követve kb. 1,8 m magasak.
Az első és oldalsó csövek ugyanazok, csak a teleszkóposon kihúzható magasságállítást az alsó csőbe fúrt, 4 mm-es lyuk(aka)ba tett biztosító csap adja. A tartórúd maximális magassága 220 cm, így kissé "sátortetőssé lehet tenni a ponyvát, amin nemcsak az eső folyik le, de még a falevelek sem nagyon maradnak fenn rajta ha van egy kis szélfuvallat. Tavasszal kiszellőztetés céljából felállítom a sátort, és készítek egy videót az egészről.
Amint azt alant képben betettem, a szabványos szögméret 200 mm és 230 mm összhosszúságú. A 200 mm-es 7mm vastag, a 230 mm-es 8 mm vastag. Nem találkoztam még 250 mm-es szöggel (az nem biztos hogy nincs). A Decathlonos 9 mm átmérőjű és 250 mm hosszú, de az nem szabványos szögből készült.
A sátor alá én egy 200 g/m2-es 4x6m-es ponyvát teszek, melyet ilyen, erre való műanyag tüskékkel rögzítek, amiben nem lehet felbukni.
Tulajdonképpen , mivel nagyon beváltak a 20-as 25-ös szögek csak a világító fej végett tetszett meg ez a fajta, de mivel nem occsó ezért is vacilálok rajta már hosszú hónapok óta. Lehet hogy elég lesz a világító zsinór. Az is nagyon állat. :)
Én vettem hasonló Decathlonos szöget, de azok a műanyagok nagyon gyengék voltak. Kettőre melléütöttem és ripityára tört a műanyag, egynél meg valami üregbe ment a szög és amikor beszaladt akkor tört el.
"Sima, bordás, profil... az anyaga a lényeg, az alumíniumból készültek úgy hajlanak mintha papírból lennének"
Szerintem nem sokat találkoztál még azokkal az alucövekekkel, amit ismertettem. Ez egy csúcsötvözet.
Tavaly 24 ilyen cöveket vertem le kemény talajban görögben, egyetlenegy cövek sem görbült meg.
Leírása az AMARI mint nagyker leírásából:
"AlZn5,5MgCu (EN AW 7075 - PERUNAL)ötvözetek a standard alumínium ötvözetek felső határát képviselik.
A már az acél szilárdságát és teherbírását igénylő alkatrészek, szerszámok kizárólagosan elfogadott ötvözete. Felhasználását minősíti a 800 bar fölötti nyomástartós igénybevétel tűrése, az 500 N/mm2 fölötti szakítószilárdság - mindez 200C hőmérsékleten is!"
Itt jön be a profil szerepe, ha homokosabb, jobb a nem sima. Az enyimek épületvasból eleve bordásak. Sima, bordás, profil... az anyaga a lényeg, az alumíniumból készültek úgy hajlanak mintha papírból lennének. Függ a sátor nagyságától és hogy van felállítva. Meg a vihar mit mutat.... volt olyan Peljesacon, amikor a német szomszéd alu sátortartóit sorra eltörte, de Felvőrendőr még súlyosabb kárt szenvedett. Nekem csak a majrém volt meg, 2x 3x kicsit keringtem a zuhéban éjjel, kalapáccsal a kezemben, bírja vagy nem, de rendben volt. Másnap megszáradtunk. Azt szeretem az Adrián, jön a vihar, trópusi eső és nemsokára süt a nap, letisztul a hordaléktól a tenger, a hőmérséklete alig változik, lehet folytatni. Sajnos a Balcsin bejön a front, 1 hétig szar az idő. De azért egy másik műfajban, a Balcsi is nagyszerű, mondjuk az allergiásoknak nem.
Én is készítettem 230-as szögből (8mmm átmérőjű), de az laza (homokos, vizes) talajban nem fog eléggé. Köves talajon nagyon jó. Mindegyikre tettem kihúzó zsinórt. Biogradban egy nagy eső után az agyagos-köves talajban az összes szög meglazult, az alucövekek nem. Persze ez ritka esemény nyáron.
Hú, ha szoros a sáv, ahol be tud állni az ember, akkor csutkáig be kell verni, a szög és alátét besímul... a "dárdára" meg érdemes egy levágott kicsi palackot húzni. A láb is megsinyli, ha mondjuk éjjel v a gyerek...
(apropó: szegény lengyel kolléga ráment egy ilyen sátorvasra - nem a szögre! - és egy guminak annyi lett. Gumis mondta: rendel neki Zágrábból - látva, hogy a szögeimet teljesen beverem - na otthon első dolga lesz ilyet venni.)
Én egy görög út után okosodtam, mert a vasaim mind megadták magukat a sziklás földnek. Ez bevált.
A legerősebb szükséges Horváto.ba, mindenhol köves a talaj és tud kemény vihar lenni. Ha kifogja az ember.
A legerősebbem gömbvasből készült, házilag, nagyon erős. A sok egyéb pedig 20 cm-es vasszög, alátéttel, beverhető bárhova, baromi erősen tart és olcsó. Nagyon bevált. 20 éve láttam a sátorszomszéd holland tesónál... micsoda jó ötlet, lám lám... De van gyári hengeres is, nagyon igényes kivitelben, a szög megy kilóra van. Próbáljátok ki!!
Néztem azt is.. de mi van, ha kilyukad a felfújható rész? A Seconds sorozat valahogy megbízhatóbbnak tűnt, és gyorsabb is. De messze még a nyár, meg lehet győzni, ha valamiért sokkal jobb :D
Kiszívni nem lehet belőle a levegőt? Az elektromos pumpáknak (de még sok lábhajtányosnak is) van ilyen funkciója, a gumicsónakokat is csak így van esély visszatenni a szállítótáskájukba)
Az az igazság, hogy azért merem ajánlani a kéz alatti vásárlást, mert jómagam is több tökéletes állapotú sátrat adtam el, és őszintén bagóért. Nem azért adtam, mert pocsék volt, hanem változott a család felállás, később született egy kicsi, szóval variáltunk. Az persze rendben van, hogy kibontjuk, felállítjuk, megnézzük. Vevő-eladó...
Az esetleges beteg műa. rudak ne rémisszenek meg, sok helyen, akár db-ra is lehet venni, v készletben. 1-1-et pl. kicserélni pedig gyerekjáték. Sok apró részlet van, pl. a cövekek, mint feladat: a kicsike alu homokba való játékokat el kell felejteni, a legerősebbjeim gömbvasból vannak (iszonyat adriai viharokat kibírt!) ezenkívül 20 cm hosszú acélszegek, alátéttel - filléres és beverhető a sziklásba is, tart, könnyő kihúzni is. Na jó fém kalapács kell hozzá...
Szerintem már nem is kapható újonnan base seconds, tehát eleve használtban érdemes gondolkodni. Kérd meg, hogy átvétel előtt nyissátok szét, akkor átnézheted.
Mondjuk az én első családi sátram is vaterás volt, azt nem állítottuk fel átvétel előtt a méretei miatt, de semmi gond nem volt vele.
A használt sátrakat nézegettem. Tényleg van olcsóbban jófogáson pl.. új, csak 1x használtnak hirdetve.. de félek az ilyentől. Ruhát, korit, miegymást veszek szívesen használtan, de sátrat nem nagyon merek. Vagy feleslegesen parázok ettől?
Köszi a válaszokat. Ha a másodperces sátor nem rosszabb minőség, inkább azt vennék, 2db 3 személyest, meg a nappalit. Amikor többszáz km után, sőt néha 1000+ után megérkezünk valahova, és mindenki nyűgös, elég rossz hangulatban megy a sátorverés, úgy, hogy még a kölköknek is mindig külön igényeik vannak... A bontásnál meg az is jó lehet, hogy ezeket külön simán kiviszem a napos részre, és hamarabb lehet elpakolni, mert hamarabb megszárad. Olyan is előfordul néha, hogy éjszaka utazunk, de pár órára megállunk aludni a hegyek közt. Ilyenkor elaludtam a kocsi mellett, simán a hálózsákban, a többiek meg ált a kocsiban, üléseket megdöntve, de mennyivel jobb lenne már, ha akár egy ilyen sátrat feldobva be lehetne húzódni pikkpakk :)
Olcsóbbnak sajnos nem olcsóbb amúgy, mint a nagy sátor. Ha tényleg nem úgy megy, hogy a 10. elcsomagolás után már nem ugrik ki rendesen, mert elgörbült a drótja, vagy nem tudom, mi mehet benne tönkre, akkor jó lesz ez nekünk.
Párom mondjuk azt akarja, hogy tegyünk egy hálófülkét a négyszemélyes nappalijába inkább, vagy ahhoz toldjunk még 1 ilyen feldobós sátrat.. még rá kell beszélni. Szerintem tuti megspórolnánk egy csomó stresszt, ha beruháznánk eg ilyen kombóra.
szerintem azért egy base saconds és két kis sátor sokkal gyorsabban felállítható-összecsomagolható, mint egy nagy 5-6-személyes.
Az utóbbi persze komfortosabb, de sok költözés esetén nagy macera. Mi nem költözünk ennyit, de van úgy, hogy valahol megállunk csak 1-2 éjszakára. Ilyenkor egyszerűen csak két kis 3 személyes sátrat állítunk fel egymással szemben, meg kifeszítjük a tarpot, az alatt van a "konyha-nappali-étkező".
Régi sátrazó családból és családba tartozván... egy jó és elég nagy sátor jó megoldás. Ha több költözés is van, akkor is rutint lehet szerezni a felállításban-bontásban. De 5 főre biztos több a cucc és a gyerekek vagy tudnak segíteni vagy kevésbé, ha még kicsik. Két sátor bontása is lehet sok idő... Ha van két kisebb sátor, sokan csinálják, külön a gyerekek és a szülők -persze ez is sok mindentől függ, leginkább a koruktól- az két sátor költöztetése. A nagy sátor drágább, mint két kisebb - kiváló angol/német oldalakon időnként komoly engedményekkel rendelhetőek.
A rugós sátrak érdekes alakuak tudnak lenni (pl. sehogy nem fér a kocsiba, boxba), és kell egy rutin az összezáráshoz. Sokszor apróhirdetésben újszerűeket lehet találni, féláron, esetleg megpróbálhatnád.
Nekem a kidobósokkal a fő bajom, hogy hülye alakúak összecsukva, nem lehet rendesen berakni a csomagtartóba.
Ha viszont sokat költöztök, akkor megfontolandó. A kis sátrakból viszont lehet simát venni, mert max. két perccel hosszabb a felállításuk, és kisebbre összecsomagolhatók.
3 gyerekből, két felnőttből álló család vagyunk. Eddig egy RP Atrium HyAt 4 személyes sátrunk volt, azzal jártunk hébe-hóba nyaralni. Szerintem össz. olyan 10-15 hetet használtuk, de az egyik rúd széttöredezett, 1-2 helyen az eső is bejut, kezdettől fogva, meg kicsi is már, így lecserélnénk.
Ált úgy nyaralunk, két hét alatt 2-4x átköltözünk, így lehet, hogy a kidobós sátor lenne jó nekünk. Nézegetem a Quechua-kat, két 3 személyes + 1 nappali ilyen base seconds-os kombó jó lenne talán. DE: a kidobós minőségre van olyan, mint a hagyományos? Vagy hamarabb tönkremegy? Mit ajánlanátok, ezt az összedugós verziót, vagy inkább egy nagy sátrat.. amit persze sokáig tart lebontani-felállítani is. Mennyi lehet egy sátor élettartama? Az RP 10-15 hét normális? Én akoriban, amikor vettük, azért hosszabb időben reménykedtem...
Segítsetek kérlek. A sátor elé keresek 3*3 méteres pavilont, olyat, aminek mind a négy oldala nyitható, felhajtható. Sajna inkább csak olyanokat találok, amelyeknél max. 2 oldal nyitható.
Nekem is van ilyen hűtőm vagy húsz éve, de kezelésit még nem láttam hozzá... de eddig nem is igen kellett. Van hozzá saját reduktor, szabvány gáznyomáson, adott a 220 V táplálás, és adott a 12V is - ahol a piros a pozitív. Ezeken kívül csak a vízszintes beállításra kell ügyelni...
Nem tudom, hogy aktív-e még itt a fórumon, és a hozzászólás is már több, mint 6 éves, de ha elolvassa és megvan még a Lehel C35K hűtő kezelési utasítása megköszönném ha átküldené nekem.
Ha esetleg másnak is megvan szívesen fogadnám az alábbi e-mail címre:
Én 186 centi vagyok és szeretek "stabil oldalfekvő" helyzetben aludni. Ehhez kell egy két méter hosszú és hatvan centi széles matrac, alkalmasint egy polifoam. Amíg az OBI-ban méterre lehetett kapni, vettem egy két méter hosszú darabot amiből levágtam széltében negyven centit, így lett egy tökéletes alvós matracom és néhány párnám a kenuba vagy a magaslesre.
Bicós túrára vettem. Elsődleges szempont a súly, és a kicsire csomagolhatóság volt. Ez egy kis zsákba beférő, erős, ripstop anyag,. Akkora választék nem volt, hogy mérettel bibelődjek. Nekem aludni ugyanolyan kényelmetlen, mint a kőnehéz gumimatrac nagytesója :o).
Bevallom, inkább csak tartalék, ahol lehet függőágyazok. Jövőre akarom kipróbálni, milyen, ha beteszem a függőágyba. Egyébként, ha valaki, (én nem annyira) tud hanyatt fekve aludni, akkor elég az 50 cm-es szélesség. Autós kempingezésnél kipróbáltam az önfelfújós matracokat 5-10 mm vastagsággal, nem kis pénzt elszórva rájuk, aztán jöttek a tábori ágyak, és végül visszatértem a gyökerekhez, a felfújhatós matrachoz. Illetve autóval hajtogatós,vastag szivacs matracot viszek, igaz szép nagy helyet foglal, de már gyerek nem jön, elfér.
De a súlyon kívül a szélesség nagyon egyéni, ha nagyon keskeny, akkor kényelmetlen. Szóval ki milyen széles...meg mennyire súlyos...
A hurkás forma bevált? Azért szokták ilyenre csinálni, mert kisebb cellákat könnyebb jól megcsinálni és ha egy gyengébb, ott a másik. Azért a sima jobb -szerintem.
Egy húsz centivel hosszabb és tíz centivel szélesebb matrac többletsúlya nem oszt, nem szoroz viszont lehet rajta aludni. Erről meg lelógsz, legurulsz, el van b.szva az éjszakád miatta.
tudom, hogy nem olcsó, csak tetszik, hogy keresztbe bordázott, és van kialakítva egy párnaszerű rész rajta. Az viszont tény, hogy legalább három kéne, akkor meg már lehet, hogy jobb az általad ajánlott, de mindenképpen gazdaságosabb.
No, azt hiszem a nyár utolsó napjait sikerült kifognunk a szentesi kempingben! Éjszaka picit hideg volt a sátorban de nappal tegnap és ma csodás volt! Sajnos legközelebb már csak jövőre, de megyünk! ;)
Az 5cm vastag már kényelmes, úgy tapasztaltam. A 3cm nem biztos, hogy felveszi a huplikat egyenletlen talaj esetén, de hátizsákos, bringás túrára lehet jó kompromisszum lehet a súly és a térfogat miatt.
Az önfelfújós légágyként működik, azért ha van vastagsága, akkor kényelmes. Persze szélessége is kell legyen, a 40 cm-es az gyerek méret ill. a hegymászók megoldása... A hagyományos lábpumpával stb. felfújandó matracok nagyok, nehézkesek, fújni, kezelni, tárolni, elpakolni és sok helyet foglalnak, bár a nagyobbaknak tényleg ágy feelingje van.
Magyarul az önfelfújósból is a lehető legvastagabb és legszélesebb a legjobb. Ha elfér. Innen jön a kompromisszum, meg persze az ár, hol sikerül megvenni. Viszont a kifejezett tábori ágyon kívül - ezekből is bő a kínálat, csak tudd szállítani- ezen a legjobb aludni, szerintem, ki van próbálva. Nekünk az önfelfújós jött be a leginkább.
Én az SD-nél ezt a kétszemélyes matracot nézegettem múltkor, amikor fele ennyiért akciózták, de én még élőben nem láttam ilyen önfelfújó matracot, csak intexet, amiben elektromos pumpa van és vagy 30 centi vastag. Itt azt írják, hogy ennek 2cm a vastagsága. Ez a "felfújódott" állapotra vonatkozik? Mennyire kényelmes egy ilyen vékony matrac köves talajon?
Az Aliexpressz viszont nem egy cég (bolt), hanem egy hirdető oldal, mint a e-bay, vagy a vätera, (de ott új cuccokat hirdetnek csak) így van olcsó-drága jó-rossz, mindenféle.
A sajátomat annyival javítottam fel, hogy a szelepsapkára villamosipari zsugorcső segítségével applikáltam egy PVC tömlődarabot (barkácsáruházi anyag, talán 1/2 "), hogy strandpumpával is fel lehessen fújni, ne kelljen tüdővel erőlködni. Így kevesebb pára is kerül a matracba, nem fordulhat elő penészedés.
Ez nehezebb a Forclaz-air matracnál, a szelepe az önfelfójósokéra hajaz. Alighanem ez lesz ennek is a leggyengébb pontja.
Az Aliexpress szerintem korrekt cég, jópár dolgot rendeltem róla, de szerintem a kempink cuccok, ahhoz képest hogy sok a noname termék, nem annyira olcsók.
Egy Thermarest Trail Lite-et vettem a mallnál 20 helyett 13 ezerért bringatúrához. De ez még így is brutál drága vétel szerintem.
Viszont a súly és méret miatt ebben a kategóriában kellett gondolkodnom.
Best-Buy-nak továbbra is at Intex kék velúrmatracot gondolom, olcsó, szerintem épp elég kényelmes és nálunk megbízhatóan állta a sarat. Igaz, kell egy pokróc hozzá, hogy ne legyen hideg a felülete hajnalban.
én egyébként hátizsákos túrákhoz keresgélek minél kisebbre összecsomagolgató matracot. Ezzel szemezgetek, csak nem tudom, meg merjem-e rendelni. Eddig nem volt rossz talasztalatom az alival, de csak olcsóbb cuccokat vásároltam ott:
Szerintem arra az évi 2 hétre tökéletes az aldis önfelfújós, sőt, a jyskes is az lenne, csak sokkal drágább.
Eleve gyerekek alszanak rajta, ami töredéke annak a terhelésnek, amit egy 80 kilós felnőtt jelent. Van egy olyan tippem, hogy nekünk is azért jó még a jyskes, mert az esetek 90%-ában a lányom használja, aki már valószínűleg elérte a felnőtt méretét (16 éves), de csak ötvenvalahány kiló.
Attól tartok az önfelfújós választékban olcsóbbakat nem találni. Kiváló, könnyű és tartós, mindenféle méretú matracok kaphatóak a Mountex-nél, teljesen más árfekvésben. Persze a tartósság olyan dolog, ami majd kiderül. A Jysk és Aldi a tömegcucc, sajnos ezeken az árakon. Pörgetni kellene a katalógusokat, meg a külföldi leárazásokat, de kevés remény van, hogy forintban is jó áron kapni lehessen igazán tartós önfelfújóst. Különben az általad megjelölt árban - 2e Ft- kb. semmit nem lehet kapni, polifon kivételével talán, de az nem alvásra való, mint tudjuk.
Bárkinek van bármilyen más ötlete valami tartós megoldásra, gyerekek számára lenne a matrac, max 60cm széles lehet, a polifomot mint lehetőséget elutasítják. Max 5-6e Ft-ot szánnék rá, ha valami tartós cuccot sikerül venni, ha olyat ami csak pár évre jó, akkor 2e Ft-ot.
Az Openair zöld önfelfújós matracot nem ajánlom, 4-ből 3 eresztett néhány év után. Kettőt most dobtam ki, nem találtam lyukat rajtuk, de eresztetek, felteszem a szelepnél.
Tátolni kibontott, felfújt állopotban kell ezeket minden gyártó szerint, de az én Jyskes matracaim tönkremenetéhez hozzájárulhatott az, hogy becsavart szeleppel tároltam őket. Talán berágódott az o-gyűrű a szelepben.
Amit a gugli megtalált, azt megpróbáltam már mind átnézni. Ahol esetleg olcsóbb ott a szállítási- meg kezelési- meg mittudom én még milyen költségekkel terhelik meg nagyon.
Itt Fehérváron az Abexa foglalkozik ilyen ládákkal, de amikor hívtam, hogy kellene nekem 2-3 db, meg, hogy személyesen átvenném, akkor is van rajta szállítási költség mert ők is úgy rendelik be.
No, ez tényleg jó sátor! Persze egyedül küzdelmes lehetett, de szerencsére az idő hozzávaló most ;)
Sőt a hétvégén még nagyon "idősödő hölgyek" nyara lesz, így meglátogatjuk Szentes kempinget, azt hiszem idén utoljára. ;) Ha valaki kedvet kapna hozzá, jőjjön!
Koszi, nagyon kedves vagy. Tekintettel a minosegi problemakra es arra hogy 4 dbra is szuksegem van, maradnek a magyar forrasoknal, ahol a garanciat is el tudom intezni, ha kell. Varom a tavaszi akciokat.
Egyedül felállítani nem volt semmi feladat, de megbírkoztam vele. A hálófülkéről elfelejtettem képeket csinálni. Két ajtós és kétrétegű (sima és szúnyoghálós).
Nemrég vettem Decathlonos Forclaz400-as derékaljat 6, vagy 7 e Ft-ért. Méretei: 52x180x2,5cmKerékpártúrán még a súlya is megfelelő. Kényelmes, és meleg!
én egy zöldet vettem, 2-3 éve, és még jó, de ritkán van használatban. Viszont 9 ezret nem adnék ki érte, főleg, hogy az aldis 6 körül szokott lenni (régen a jyskes is annyi volt)
Én is az aldis mellett kampányoltam, mert az tűnt a legjobbnak. Aztán csak leeresztett, viszont kérdés nélkül cserélik, vagy visszaadják a pénzt. Aztán a következő is tönkrement, de a számlát már nem találom...
Jysk-es kékek nálunk is szelepnél mentek tönkre, érdekes módon nálunk a zöldek bírják a legtovább, lehet, hogy ezek voltak a legkevesebbet használva.
A legjobban a dekás arpenaz air confortot szerettük, az volt a legkényelmesebb (igaz, nem önfelfújós), de az meg a hajtásnál lukadt ki, viszont azt is szó nélkül cserélték.
Jó érzés tudni, hogy szó nélkül cserélik, de jobb érzés lenne, ha nem lukadnának ki, mert általában az első éjszaka jönnek elő a problémák, és valahogy meg kell oldani a hátralévő éjjeleket.
Először vettem egy kék jysk-est. az jó volt. Aztán vettem két zöldet. Ha jól emlékszem a kettőt összesen háromszor vittem vissza szelep probléma miatt.
Sajnos csak későn tudtunk nekiállni a felállításnak így besötétedett és a képek akkor már nem lettek valami jók. Pedig igyekeztünk. Még segítségünk is volt!!!!!!
Eddig még élvezhető:
Szerintem ma időben nekiállok mégegyszer csak a képek miatt :)
Nem túl nagy munka ki- és visszaszerelni őket.
Eladó egy Thule csomagtartó, hozzá plusz "rácsos" csomagtartó.
Biogradban egy nagy eső után az agyagos-köves talajban az összes szög meglazult, az alucövekek nem. Persze ez ritka esemény nyáron.
