Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.11.29 -3 0 35725

Újabb 159 milliárddal növelte a kormány az idei hiányt. Formálisan a gazdaságvédelmi alapból költött el újabb 159 milliárd forintot a kormány – derül ki a most nyilvánosságra hozott kormányhatározatból. A gazdaságvédelmi alapban már hónapok óta egy fillér nincs, így minden egyes újabb kormányhatározat – így a mostani is – az idei államháztartási hiányt növeli, az államadósságot növeli.

....

A kormány döntése szerint 19 milliárdot kapott a MÁV, a GYESEV a nekik rendesen járó működési támogatás részeként, illetve további 2,3 milliárdot felújításokra. Az állami Volánbusz és néhány más önkormányzati közlekedési cég 37 milliárdot kapott a működési kiadásaira. Ez a közszolgálati kiegészítés fedezi a kedvezményesen vagy ingyenes utazó polgárok költségeit. Közúti felújításokra 22 milliárd ment, további a négy milliárdot működtetésre különítettek el, de a kormányhatározat „természetesen” nem részletezi, hogy mire adták pontosan a pénzt.

https://nepszava.hu/3100906_fideszes-alapitvany-is-kapott-a-gazdasagvedelmi-penzekbol

rm40 Creative Commons License 2020.11.29 -1 0 35724
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2020.11.21 -3 2 35723

Deutschkreutz, ma délidőben

 

 

2 hete legalább ilyenkor szombaton volt egy kis teherforgalom is.  Utas sem volt annyi, hogy a két kezemen nem tudtam volna összeszámolni.

segélyvonókészülék Creative Commons License 2020.11.19 -1 9 35722

Miért etetitek?

Trollkodni, topikrombolni jár csak ide, és azon röhög, hogy foglalkoztok vele.

Törölt nick Creative Commons License 2020.11.19 -10 0 35721

Tudod, én nem vagyok vasutas, hogy egy pillanatok alatt megválaszolható kérdésen

napokig rágódjak és találgassak.

Ha alapszinten tudná a Photoshop-ot használni bármelyik "szakember". akkor egy sima

hue-saturation művelettel meg lehetett volna nézni, hogy a kocsik zöld-sárgák....

Előzmény: tumikas (35720)
tumikas Creative Commons License 2020.11.19 -2 5 35720

Persze nem néztél be, csak miután meglett a megoldás. :) Helyette terjeszted a fake news-t a másik nickeddel. Fasza egy gyerek vagy te. :)

Előzmény: Törölt nick (35716)
bakter72 Creative Commons License 2020.11.19 0 4 35719

Hát megmondom őszintén: a vonalismeret (mint neve is jelzi) egyáltalán nem a közúti nézőpont ismeretéről szól.Természetesen mindenki ismeri a saját állomását/általa kezelt vonalát méghozzá többféle szempontból. De a konkrét példát nézve:egy megállóhely mellet elfutó útról nézve mondjuk egy mozdonyvezetőnek egyáltalán nem szükséges ezekkel a dolgokkal tisztába lennie.

 

Előzmény: Törölt nick (35718)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.19 -8 0 35718

Minden bántás nélkül: de miért is kellene felismernie pl.: egy forgalomirányítónak azt,hogy hogyan  néz ki a vonala a közút felől?

 

 

Ez pont olyan gyenge érv, mint a metróvezetőnek honnan kellene felismernie azt,

hogy hogyan néz ki a felszínen a Klinikák állomás...

Vagy az, hogy egy ligéirányítónak honnan kellene felismernie azt, hogy hogyan néz ki Magyarország légitérképen.....

Amúgy vonalismereti vizsga?

Előzmény: bakter72 (35717)
bakter72 Creative Commons License 2020.11.19 0 4 35717

Minden bántás nélkül: de miért is kellene felismernie pl.: egy forgalomirányítónak azt,hogy hogyan  néz ki a vonala a közút felől?Elég ha a hibára kivonuló biztberesek odatalálnak valahová, a gabonatűzhöz vonuló tűzoltók meg gps. alapján próbálkoznak. Vonalbejáró meg szépen megy a tetején és ha valaki ,akkor ő ismeri is innen- onnan.

Előzmény: Törölt nick (35714)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.19 -5 0 35716

Nem néztem be a topikba elég régóta.

Hiába magyarázod a bizonyítványt, elég gáz nem felismerni a saját vonalat, főleg

olyanoknak, akik fővasutasok...

Előzmény: tumikas (35715)
tumikas Creative Commons License 2020.11.19 -2 7 35715

Ja gondolom te ezt egyből tudtad volna, csak nem értél rá ezt előbb megosztani a társassággal, mert Foltossy Hienna néven kellet az észt osztanod. :)

Előzmény: Törölt nick (35714)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.19 -8 0 35714

Visszaolvasva az utóbbi pár nap hozzászólásait, döbbenettel kell megállapítanom,

hogy a GYSEV-nél régóta dolgozóknak fogalma sincs arról, hogy merre megy a vonaluk

és hogy néz ki az a közút felöl.

Első ránézésre egyértelmű volt, hogy a kép Kapuvár után készült, a mostani

Novomatic kanyarban.

Innen is látszik, hogy mennyire nem képesek a vasutat más szemszögből látni.

t04cdb Creative Commons License 2020.11.12 0 0 35713
Előzmény: Aln 663 1189 (35709)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 35712

akkor lehet az akkori nyári fényviszonyok a színeket nem adják vissza jól, ugyanis elhangzik szóban, hogy 1989 augusztus 22.-e délután van.

 

 

Amire még kíváncsi vagyok a feltételezett harkai kép. Ahol az a meghatározhatatlan objektum van a váltók után ahol a két vonal elágazik.

Előzmény: rm40 (35710)
rm40 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 35711

Igazad van.

Előzmény: Aln 663 1189 (35709)
rm40 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 35710

'89-ben pedig nem volt zöld-sárga járműve a GySEV-nek, az a dizájn évekkel később jött.

Előzmény: oldmumus_v.2 (35708)
Aln 663 1189 Creative Commons License 2020.11.11 0 2 35709

Ez Veszkény. A fasor után ott volt a megállóhely, jobb oldalon a kisebb fák helyén most meg a Novomatic áll. 

Előzmény: oldmumus_v.2 (35706)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 35708

én ahogy tudtam kinagyítva most többször is zöld és sárga színeket véltem felfedezni a kocsikon. Ha kék lenne akkor nagyon elütne a közelben lévő fák levelei és az alul a töltés alatti gazos/füves ároktól szerintem.

Előzmény: rm40 (35707)
rm40 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 35707

Ez nem Schlierenwagen, hanem Bh(v) és nem zöld-sárga, hanem kék-sárga színezésben. A 84-es kiesik, mivel egyrészt nem jártak arra a GySEV-kocsik másrészt ilyen közel, pláne ennyire szintben sehol sem vezet vasútvonal. Ugyanúgy nem gondolom, hogy a 85-ös lenne, Enese felé magasabb töltésen visz a vonal. Nem zárnám ki viszont a régi 1-es főutat.

Előzmény: oldmumus_v.2 (35706)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 35706

"Megállítod és lefotózod csíkosan?"

 

nagyon rossz lett. Inkább megvártam míg a több éve nem használt tükrös gépem akksija feltöltődik, majd távkioldóval majd másodperces nyomkodással végre sikerült:

 

 

 

Tegnap tudatlan összevágásról írtam. Ha most ezt feltételezzük akár lehet 84-es úton Sopronkövesd és Lövő között, de ez abban a formában valós ha valaki a Balaton felé halad. Persze ott a jobb oldalon is azóta vannak magasabb fák

Előzmény: Aln 663 1189 (35705)
Aln 663 1189 Creative Commons License 2020.11.10 0 0 35705

Megállítod és lefotózod csíkosan? 

Előzmény: oldmumus_v.2 (35704)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2020.11.10 0 0 35704

"Jó volna látni!"

De hogyan? Örülök, hogy le tudom játszani egy régi VHS lejátszóval. Ha használták ilyent akkor tudod a pillanat megállítás csíkos. Arra pedig nincs technikám, hogy digitalizáljam. Na meg hamarosan vissza kell adnom a kazettát.

"zöld-sárga kocsik is csak a 90-es évek közepétől jelentek meg."

a történelmi esemény 1989-ben történt. Akkor lehet más zöld-sárga kocsik szerepelnek a felvételen? Vagy a felvétel későbbi és esetleg "tudatlanul" vágták össze?

Előzmény: Aln 663 1189 (35703)
Aln 663 1189 Creative Commons License 2020.11.10 0 0 35703

Ez eléggé sci-fi... Másfél évtizedet sem futottak a Schlierenek a bezzegvasútnál és zöld-sárga kocsik is csak a 90-es évek közepétől jelentek meg. 

"A kérdés az, hogy hol haladhattak el amikor a GySEV vonatot felvették az út mellett?"

Pinnye környéke? Veszkénynél? Enese és Kóny között? Jó volna látni! 

Előzmény: oldmumus_v.2 (35702)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2020.11.10 0 0 35702

Két kérdés miatt jelentkezem itt.

Az egyik az, hogy végre tegnap meg tudtam nézni egy kölcsönbe kapott VHS kazettát amit az 1989-es határnyitáskor - vagyis
annak előzményeként - kezdtek el felvenni, de szerintem nem időrendben van összevágva. Az eleje még tiszta mert Budapesten
villamos megy, járnak az utcán, máltai tábor, stb. Majd autópálya, főútvonal, konvoj. Egy pár másodpercre lehet látni egy elhúzó
szerintem GySEV Schlierenwagen-es vonatot, majd jön az első pont a 84-85-ös főutak keresztezése után, ahol a távolság tábla van:

https://www.google.com/maps/@47.6173087,16.6833822,3a,36.4y,298.56h,89.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEo_ftS-OOC0q7Y8Mk700og!2e0!7i16384!8i8192

Itt egy rendőr és határőr géppisztolyt szorít terepruhában, majd utána soproni belvárosi utcakép majd maga a határ ahogy kiszállnak a kocsikból és szaladnak át. Majd utána a kópházai határátkelő ahol a parkoló tele van hátrahagyott DDR-es kocsikkal. A háttérben pedig egy motorvonat halad el. Utána pedig deutschkreutzi jelenetek a film végéig.

A kérdés az, hogy hol haladhattak el amikor a GySEV vonatot felvették az út mellett? 2-3 másodperc az egész így nehéz beazonosítani.

A zöld-sárga kocsik azok biztosak, bár szembe tűz a nap.


Másik pedig kaptam egy pár régi fotót, azaz papírképet. Téma: Burgenlandbahn
Az egyik fotó szerintem Harkán készült. Sajnos akárhogy próbáltam lefotózni nem sikerült jól.
Így egy rajzot készítettem és lefotóztam.

 



Tehát a 3 vágány stimmel a mai harkai állomáshoz, viszont deutschkreutzi kiágazás olyan mintha egy mellékvágány lenne.
Ami árulkodó volt sok nagyítós megtekintés után a jobb oldali ívben A-val jelölt részen a határőr torony és mellette egy kis bódé,
illetve egy földutas átjáró
Közelebb az állomáshoz B-vel jelölve megint bódék mindkét oldalon majd ott a 2 karos bejárati jelző ami éppen érkező vonatot  Deutschkreutz felől sejtet. Viszont amit nem tudok totál beazonosítani az a jelző magasságában egy olyan magas valami mintha kép oszlop közé lenne téve egy ablak keret és azon zsalu/redőny lenne. Ezt a valamit jelöltem a rajzon ? - azaz kérdőjellel

Az X pedig a feltételezett kép készítési helye, egy oszlopról, kocsi tetejéről vagy ablakából?

Tehát ami nekem árulkodó a határőrség tornya, valamint azok a világító fa oszlopok lámpákkal amit
egy szeptemberben egy osztrák vámostól kapott fotó sorozaton már láttam másik irányból. 

Törölt nick Creative Commons License 2020.11.09 -4 1 35701

Akkor pontosítok: felújítás címén elszámolt összeg. Hogy mit csináltak érte, az más kérdés.

Előzmény: kopaszsop (35700)
kopaszsop Creative Commons License 2020.11.09 0 0 35700

felújítás? ne röhögtess. sztem neked többet kell tudnod...

Előzmény: Törölt nick (35696)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.09 0 0 35699

A Schlieren-ek többségének évek óta lejárt a fővizsgája, a Flirt-ek érkezésével le is lettek állítva.

Régóta keresnek rá vevőt, nem most döntötték el, hogy eladják a motyót.

De aki szereti az összeesküvés-elméleteket, annak akár örömet is okozhat a dolog.

 

Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy most akkor 2030-ig a GYSEV a szolgáltató a Wien-Ebenfurth-Sopron-Deutschkreuz viszonylaton, így megkapja-e az osztrák üzletág a +3 db Ventus-t, illetve a mostani 5 db kinek a tulajdonát képezi?

 

A másik kérdés, hogy ha az NSB-re jön az ÖBB-PV szolgáltatni decembertől, akkor a forgalmi/kereskedelmi szolgálatot a GYSEV adja továbbra is, illetve a magyar állam megrendeli-e a magyar szakaszra az ütemes menetrendet?

tumikas Creative Commons License 2020.11.09 -2 0 35698

Mikor kaptak komolyabb felújítást? Az hogy az üléshuzatokat cserélték azonkívül semmi nem történt velük ami akár a felújítás szó közelébe kerülhetne.

Előzmény: Törölt nick (35696)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.09 -3 0 35697

Pedig de..... csak te még nem tudod.

Előzmény: 1047 005-2 (35695)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.09 -4 0 35696

Kohn bácsi csak fogná a fejét az ilyen üzleteknél és azt mondaná:

miért adsz az ilyen kezébe pénzt....

Megvették a használt osztrák kocsikat, felújíttatták egy valag pénzért,

most meg újra eladják az osztrákoknak nyomott áron.

Aztán csodálkozunk, ha az osztrákok körberöhögik a magyarokat pénzügyekben.

Előzmény: Aln 663 1189 (35690)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!