Keresés

Részletes keresés

kígyószisz Creative Commons License 2003.08.04 0 0 1093
OK, köszi :-)))) Már azt hittem, eltűntél :-)))) Jelentem, sikerült "ritka szép" gyepet csinálnom :-))))
Előzmény: wilard (1090)
IAT Creative Commons License 2003.08.04 0 0 1092
Sziasztok kedves kertbaratok,

A kovetkezo problemaban kernem a segitsegeteket:
Most koltoztunk uj hazba es az udvar finoman fogalmazva is siralmas. Sajnos az elozo tulaj nem sokat torodott vele. Hajdanaban fuves volt, de a nem gondozasnak az eredmenye 1 - 1,5 m gaz lett. Szoval a kihivas adott.
A gaz nagy resze parlagfu es valami a kamillara hasonlito nagyon suru noveny. Egy hetvege megfeszitett munkajaval sikerult a gaz nagy reszet eltavolitani az udvarrol. Legalabbis a fold feletti reszet... De sajnos a gyokere benn maradt a foldben. A fold sok helyen a fissen aratott gabona utan maradt tarrora emlekeztet. Papucsban sem ajanlatos kozlekedni rajta.
Szoval a kerdes hogyan lehetne kiirtani a gazt? Probaltam mar kihuzkodni egyesevel, de eleg lehetetlen vallalkozasnak tunk... Vegyszer? (a benn maradt szar a telen megsemmisul?) Foldgyalu vagy vegyszer es nehany centi feltoltes? (most fogjuk a keritest csinalni es opcionalisan gondolkodunk az udvar egyes reszeinek feltoltesevel.)

A valaszokat elore is koszonom,
Istvan

se3.14 Creative Commons License 2003.08.04 0 0 1091
Glialka Plus-al nekem 1 hét után elsárgult a nád. A baj az, hogy minden évben előjön újra, igaz már sokkal kevesebb mint tavaly. Van remény.:-)

A fűnyíró benzines természetesen és 99e. forinba került.

Üdv,

seΠ

Előzmény: Fürtöske (1088)
wilard Creative Commons License 2003.08.04 0 0 1090
Jobban jársz szerintem, ha megvárod a szeptembert. Annak is inkább a végét.
Előzmény: kígyószisz (1063)
mniki Creative Commons License 2003.08.04 0 0 1089
A "kaszálással" nem egészen értek egyet...
amúgy nálunk kb. 4 méternél már volt víz, de mivel eléggé agyagos a talaj + utána már sóderos is volt még tovább fúrtak a fiúk. Most kb. 5 méteres folyamatos vízoszlopunk van, ha szükséges, akkor tovább fogjuk fúrni akár 10 év múlva is, bár reméljük ez a 9-10 méter kitart egy jó ideig !

Más: nagyon sok a vakonk a környéken, hol a szomszéd kerjtében, hol nálunk túr. Eddig összesen 4 vakondocskát fogtak ki (némi víz... segítségével), de most megint túrnak (persze nálunk...) Tudom, hogy ez egy igen nehéz kérdés, de szerintetek mit szerethet nálunk, mi van nekünk, amiért ennyire élvezettel turkál ?

Előzmény: Törölt nick (1087)
Fürtöske Creative Commons License 2003.08.04 0 0 1088
*napot!

Megint elöjött az a méregzöld, vastag, lédús szárú, húsos, lédús levelü valami, helyenként apró sárga virággal, ami rendszeresen nagy tömegben jelentkezik így augusztus elején a fübe, meg máshol is.
Elöször laposan, a füszálak között terjeszkedik, mikor már elég nagy területen van, csak akkor kezd emelkedni. Így a fünyíró nem sokat ér, mert addigra már nagy területen van.
Idáig bármivel próbálkoztam, semmi eredmény nem volt.
Most Gliakával kezelem a már kezelhetetlen nádat a kerti tó körül. Még nem mutatkozott eredmény, igaz csak egy-két napja permeteztem le. Viszont adtam rendesen ennek a valaminek is, mely a füvön kívül is nagy tömegben megtalálható.
Már reggel láttam rajta, hogy egyáltalán nem díjazza a Glialkát, és ettöl baromira lekókadt.
Remélem a nád is ilyen hangulatba kerül.

Csak azt nem tudom, hogy a fü hogy reagálna rá, ha ott is megpermetezném?

Előzmény: Herr X (1078)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.04 0 0 1087
Nem azért mennek le 20-25 méterre, hogy kaszáljanak, hanem azért, hogy húsz év múlva is működjön a kutad! Nem elég a vizet elérni, hanem az első agyagrétegig kell lejutni!
Előzmény: mniki (1086)
mniki Creative Commons License 2003.08.04 0 0 1086
Korábban valaki érdeklődött a kútfúrással kapcsolatban. Mi házilag fúrtunk kutat (szegény férjem és a szomszédok...izzadtak eleget)Azóta
Kb. 9,5 méterről folyamatosan homokmentes vízzel locsolunk, de pl. 3 házzal odébb ugyanezt már csak 14 méter mélyről tudták megvalósítani.

Szóval, a kútfúrók a környékünkön (Budapest vonzáskörzete) 4-6000 Ft/méter
áron dolgoznak, ebbe az anyagdíj is benne van, de arra biztosan fel lehet készülni, mégha 10 méterről tökéletesen lehetne vizet nyerni (persze csak locsoláshoz), ők akkor is lemennének 20-25 méterre... Ezért is döntöttünk úgy, hogy magunk fogunk bele a munkálatokba (szerencsénk is volt, mert kölcsön kaptunk egy házilagosan készített "kútfúró készletet".

minpins Creative Commons License 2003.08.03 0 0 1085
Szerintem benzines.
Előzmény: Rdi (1084)
Rdi Creative Commons License 2003.08.03 0 0 1084
Eletrolux= elektromos ?
kb. mennyi pénz ?
Előzmény: se3.14 (1083)
se3.14 Creative Commons License 2003.08.03 0 0 1083
Mi is megvettük a fűnyírót. Ha jól látom akkor Elektrolux márkájú B&S 4.5 LE-s motorral, önjáró,
2in1 funkciójú, ami annyit tesz, hogy állítólag nyírás után aprítja is a füvet ezért nem kell neki 70 literes fűgyüjtő, hanem elég a 45 literes is.
Egyenlőre nagyon bejött. Összerakni pofonegyszerű volt és igencsak minőségi alkatrészek vannak benne, legalábbis amennyire meg tudom itélni.
Amikor bekapcsoltam az önjárót úgy megindult, hogy repültem utána, mint Károly bácsi Frakk után.:-))
A füvet pedig tényleg nagyon apróra vágja. A most még csak 40 nm-es jó magas füvemet (a többi telepítés alatt) levágva kb 20 liter füvet csinált, ami bíztató.

üdv,

seΠ

minpins Creative Commons License 2003.08.01 0 0 1082
Most már mindegy, beszereztük a fűnyírót:-) Turbo Silent márkájú, nem önjáró, 45 cm széles és 5 LE. Feleannyi idő alatt nyírtam le vele a füvet, mint a régivel, egy élmény használni. Köszönöm mindenkinek, aki segített a tanácsaival, mert hasznosítottuk őket:-)
minpins Creative Commons License 2003.07.31 0 0 1081
És mit szóltok az akkus fűnyírókhoz? Az áráról egyelőre fogalmam sincs, de valószínűleg az lenne a megoldás.
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.31 0 0 1080
Csak a kézimunka a hatásos!
Előzmény: 4RESK (1079)
4RESK Creative Commons License 2003.07.30 0 0 1079
Az a baj, hogy a gyökér szomszéd cseszik karbantartani a koszos kertjét -ott minden van, csak fű nincs-, és az összes rohadt gyommagot hozzánk fújja az északi szél. Már mindent bevetettem a tarack ellen, de őkelme b.szik a gyomirtókra. Már azon is gondolkodtam, hogy injekciós tűbe teszek egy kis tömény medallion-t, oszt ráfecskendezem óvatosan a tarack leveleire -ti. a medallion a földre esvén elveszti hatékonyságát, mert levélen keresztül szívódik fel. Próbálta már valaki ilyetén megoldással száműzni a gyomot?
Előzmény: Herr X (1078)
Herr X Creative Commons License 2003.07.30 0 0 1078
Nálunk is tele volt tarackkal. Olyan vegyszerről nem hallottam (meg azok sem, akiktől érdeklődtem), mely csak a tarackot írtja a füvet meghagyja.

A Glialka mindent visz.

Amúgy a tarack egy "rohadék" gaz. Elég egy kis gyökérdarab a földben és évek múlva is képes kihajtani.

Apósék évek alatt felásták és átrostálták az egész kertet. Náluk nincs most tarack. Viszont nyugdíjasok, így ráértek ilyennel szórakozni.

Leginkább marad a Handarbeit.....

Előzmény: 4RESK (1077)
4RESK Creative Commons License 2003.07.30 0 0 1077
Szasztok!

Megtudná valaki mondani, hogy mivel lehetne a tarackot kiírtani a fű közül? /manuálisan, vagy van rá valamilyen vegyszar?/

Thor Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1076
A csinnnKA volt az, úgy három héttel ezelőtt. Keresd meg lennebb.
Előzmény: Törölt nick (1075)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1075
Valaki nagyon dícsérte a Calcurea-t, csakhát aranyárban van! :-( Próbáld ki, ha jól tudom a füvet is erősíti. De a legjobb a "handarbeit", csakhát az időigényes. Felülvetésre a szeptember szerintem jobb!
Előzmény: Herr X (1074)
Herr X Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1074
A francba. A zindex megtréfált.

Gonosz tréfa volt. :-(((

Esetleg azért tudna valaki válaszolni?

Előzmény: Thor (1072)
A PISZOK Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1073
A te esetedben én semmiképp nem vennék önjárót, csak az a baj, hogy a nem önjáró gépek kilencven százaléka 3,5-3,75 LE.

Ha lehet, nézz ennél erősebbet, ha nincs, akkor 36-40 cm vágószélességűt vegyél.

Vigyázz a kétütemű motorokkal. Rézsűn kitűnő, általában (a jobbak) többet is bírnak, mint az ugyanolyan erős négyüteműek. Viszont eszméletlen könnyű elszúrni a keveréket, gondos odafigyelést igényel.

Előzmény: minpins (1068)
Thor Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1072
Már majdnem elkezdtem örülni, hogy TÉNYLEG itt van pár év kihagyás után? :) De aztán megnéztem a hozzászólása időpontját, amit úgy tűnik, te nem.
Előzmény: Herr X (1070)
minpins Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1071
:-)) Lehet, hogy azért, mert idei vetés és később "lenyugszik":-)
Előzmény: mamuth1 (1069)
Herr X Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1070
De jó, hogy itt vagy Éva!

A Calcurea milyen hatással lenne a tavaszi vetésű füvünkre?

(Előtte "pampa" volt. Csak fel lett szántva, fogasolva, tarack nagyja kiszedve és füvesítve, majd locsolva, locsolva, locsolva.... Aztán előjöttek pl. a szúrós levelű gazok és társaik.)

Kösz: Herr X

Előzmény: Megyesi Éva (1)
mamuth1 Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1069
Ezt csernobili fűmaggal érted el? ;-)
Előzmény: minpins (1068)
minpins Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1068
Válaszolsz nekem is? Lejjebb leírtam, amit tudni lehet a telekről. Ha minden igaz, ma indulunk fűnyíró nézőbe. Más. Mindenki hülyének néz, hogy 4 naponta nyírom a füvet. Viszont nem lehet többet kihagyni, így is nagyon megnő. Mennyire normális, hogy ennyire nő?
Előzmény: A PISZOK (1067)
A PISZOK Creative Commons License 2003.07.29 0 0 1067
Csatlakoznék az előttem szólóhoz. A 46 centihez kicsit soványka a 3,5 LE. Gondolj csak egy késésben levő fűnyírásra májusban. Az ideális kompromisszum az, ha kb. 1 LE esik minden 10 cm vágószélességre. Ebben az esetben ez 4,5-5 lóerőt jelent.

Végső soron 3,5 lóerővel is működik, csak a tavaszi nehéz fűben nem biztos, hogy normálisan gyűjteni tud.

Előzmény: se3.14 (1065)
mkiss Creative Commons License 2003.07.28 0 0 1066
Nekem kevésnek tűnik a 3,5 LE az önjáró 46 cm-eshez.
Előzmény: se3.14 (1065)
se3.14 Creative Commons License 2003.07.28 0 0 1065
Sziasztok!

Benzinmotoros fűnyírót szeretnék venni a most még csak 50 de hamarosan 600 nm-es füvem nyírására. A Brico Store-ban láttam egy Partner 3546 SD, 46 cm-es 3.5 LE-s önjáró fűnyírót 55e-ért akciósan.
Szerintetek érdemes beruháznom rá? Ismeritek ezt a márkát? Esetleg nézzek drágább, jobb minőségű gépet?
Előre is köszi a válaszokat.

Üdv,

seΠ

Herr X Creative Commons License 2003.07.28 0 0 1064
Az aprószulák is terjeszkedik, de főleg a bökős nyavalyák zavarnak. Még bőrkesztyűben is hazárdjáték kiszedni. És sajnos eléggé jelentős a számuk.

Időm momentán egyéb betonozási és belső munkálatok miatt nincs nemhogy 2x8 óra, de még 1 sem.

Feleségemet meg leköti a gyerkőc. Amikor a gyerek alszik, akkor megy a házimunka meg némi gazolás, de a gyomok gyorsabbak.

Nem akarnám örökké vegyszerezni, csak a füvesítés előtt eléggé pampa jellegű volt és a talajban csak maradtak magok meg a jóég tudja mi, amiből kinőttek.

Amúgy utálom a vegyszert, de most az egyszer megtenném és a kétszikűek helyét ősszel pótolnám fűvel.

Előzmény: kígyószisz (1063)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!