"jobban csajozó mágnes" igen, a rövidtáv a hússzútáv helyett. Az ősembernek nem volt hűtőszekrénye. Ezért nem is tanultuk meg (mint faj) a hosszútávra optimalizálni. Aki meg mégis, az idővel előnybe kerül a többiekkel szemben.
Ha valami elmúlt, már nem tudsz rata változtatni sokkal kevésbé energiigényes "túllépni", mint bentragadva további energiákat, időt, pénzt stb rááldozni.
Tőzsdésként "a rossz pozíciót mihamarabb zárd" elvet követem.
Mit jelent a "túlzottan" toleráns? Milyen lenne a "nem túlzottan" - "egyáltalán nem" toleráns?
"nagy értékű tárgyak" én inkább úgy fogalmaznék, hogy "értelmetlenül sokba kerül, mikor megveszed, amíg használod szintén sokba kerül, és valószínűleg nem engedheted meg magadnak" tárgyak ugyanazt a funkciót töltik be, mint a páva farka.
Szerintem nem menő. Inkább sajnálatos.
De egy haldokló civilizációban mindig elszaporodnak a szélsőséges dolgok: túl nagy, túl sokba kerülő építkezések (Ł$Đ piramisok több kontinensen, felcsúti stadion stb) a túlságosan nagy gazdasági különbségek az emberk közt. A menőzés mindig társul azzal, hogy a "menő" lenézi azt akinek menőzik. Ami arrogáns, ezért taszító (annyit érsz, amennyid van -> lézerjani). Ezért taszítók a megmondóemberek is: csak az az egyetlen igazság, amit én mondok. A tévedhetetlenség az első tévedésig tart.
Ha változtatnod kéne a viselkedéseden, mert valaki aki fontos neked ezt kérné, megtennéd?
Ha jol értelmezem a kérdésedet, akkor nem rágódom a mult döntésein. Valoszinüleg akkor is voltak pro és kontra érvek valami mellett illetve ellene. Akkor anno a helyzetnek megfelelöen döntöttem.