Hagyd már ezt a hülyeséget, senki nem látott itt semmi amerikai technikát, volt és jól jött de a németek a 10 szeresét kapták a megszállt országokból. tisztán orosz-német szemben állást modellezni se lehetne annyira szerves része volt mind a kettő nagyobb rendszernek.
Az orosz nélkül simán elverik az usa-t az az egy szerintem biztosra vehető, de meglátjuk mert most az megy, az orosz nem fogja most megvédeni őket a németektől. Reménykedjünk, hogy pénzügyi gazdasági terepen marad a dolog és Amerika beletörődik a vereségébe.
Ezek voltak az ún totális háborúk, amikor a társadalom minden erőforrását csak a háború szolgálatába állítja. Nem költségvetés meg gdp % meg stb... hanem csak az van. Ez most újra a lovagok kora, a vadászbombázó ugyan az mint a páncélos lovag, vagy is a kor minden csúcs technikáját tartalmazó kis számú elit.
Hitler a haboru elott azt hitte, hogy a SzU evi nehany ezer tankot tud gyartani. Amikor a haboruban fordult a kocka, arrol panaszkodott Mannerheimnek, hogy ha tudta volna, hogy 6 ezret tudnak gyartani, akkor meg sem inditja a haborut. Ehhez kepest a valosag az volt, hogy mar 1942-ben is kb. 25 ezer tankot gyarott a Szu.
Egy nemet katona szemleletesen megfogalmazta a nemet-szovjet haboru alakulasat. 1941-ben a teljes frontvonalon tamadni tudtak a balti tengertol a fekete tengerig. 1942-ben csak egy hadseregcsoport tudott tamadni delen. 1943-ban csak egy kis frontszakaszon tudtak tamadni. Utana meg gyakorlatilag sehol.
na ja, az ipar evakulálása is rengeteg erőt kötött le. de azzal vág egybe időben, amikor a sorge jelentések alapján ( piti dolgok, mint pl mennyi szúnyoghálót rendel a japán hadsereg, milyen ruházat, ammónia hűtőkhöz stb....) zsukov meggyőzi a vezetést, hogy japán támadás nem lesz. Akkor egy nagyobb hadsereg csoport gyalog tett meg Moszkváig valami 600km-t és igen gyorsan. Mainstein meg is szeppen, hogy az orosz katonát valami nagyon kemény fából faraghatták.
.... de olyan teória is van, hogy ha kurszknál még egyszer támadnak ...(-: de szerintem ezeknek semmi jelentőségük nincs. ha meg is nyerik a háborút akkor német atomrakéták lettek volna kubában és a gorbacsovuk ezt az európai uniót hozza létre így ahogyan van és gázvezeték is lenne vagy ott a tengeren vagy máshol az mindegy.
A háborúk csak színesítik a történelmet a politika eldurvulása, de a folyamatok mennek azért.
"Szerintem meg akkor fordult meg, amikor a szovjet ipart a nemet tamadas kozepette sikerult az Uralba telepiteni"
Keleten egy dontetenre meg 1942-ben is jok voltak... ha Sztalingrad idejen nem nyugatra bamultak volna (honnan szerzunk benzint a Luftwaffehoz), hanem egy lenyegesebb kisebb celt tuznek ki (hogyan vagjuk el a Voros Hadsereget Bakutol) akkor azt teljesithettek volna. A vege persze mindenkeppen nemet vereseg lett volna, mert egy hadsereg, amelyik legfeljebb 4000 tankot tud uzemben tartani nem hodithatja meg a vilagot.
Brit Birodalom... kezdopont 1757 (ekkor verik el a franciakat Kanadaban es Indiaban es lesznek komoly jatekosok) vegpont: 1956 a Szuezi-valsagban kiderult, hogy a sajat haza tajan sem tud sepregetni (a dominiumok, India fuggetlen, Malajziaban lassan veget er a haboru) innentol mar annyira se Birodalom, mint amennyire a Szovjetunio utani Oroszorszag az
hááát...... szerintem 4. Ivántól kell datálni a kialakulását és akkor még hosszabb is talán mint a brit mert azt meg a brit nemzetközösségig 1920 ig ha számoljuk? úgy lehet, a legnagyobb kiterjedésében nem volt olyan nagyon hosszú.
Szóval értelmetlen összehasonlítások ezek, mert németekről se lehet beszélni hanem európa 2/3 volt alájuk rendelve de az orosz se csak úgy mert ott volt közép-ázsia hatalmas népessége is, abból az nem fogyhatott ki. Egy német-japán szövetség biztosan megverte volna az usa-t ha a szovjet tétlenül nézi.
A történelem olyan amilyenre sikerül, az olajjal rendelkezők és nem rendelkezők álltak szemben egymással.
Na de végül is a 19. század közepén kezdődő német menetelés az európai hegemónia felé 2 generáció alatt töretlen volt a háborúk kimenetelétől függetlenül és mint látjuk el is érte azt.
Nem vedem oket, tobb terrorbombazas nelkul is sok millio civilt es hadifoglyot oltek meg. Azon csodalkozom, hogy milyen olcson megusztak. Egy szot sem szolhattak volna, ha az oroszok is megoltek volna mondjuk 10 millio nemetet a haboru utan, hogy kiegyenlitsek a szamlat.
Szerintem meg akkor fordult meg, amikor a szovjet ipart a nemet tamadas kozepette sikerult az Uralba telepiteni, es ott a semmibol felepiteni. Onnantol kezdve a feje tetejere is allhatott volna Nemetorszag, mindenkeppen bukasra volt itelve.
"Az orosz birodalom annyival élte túl a többit amennyivel később is alakult ki"
Nem egeszen, a birodalmak elettartama rovidul. Az orosz birodalom, aminek az utolso 70 eve Szovjetunio neven futott, rovidebb ideig allt fenn, mint a brit. Az amerikai birodalom meg rovidebb ideig fog, most 75 eves.
Dehogy is. Akkor fordult meg amikor a "dr sorge" jelentései tokyoból összeálltak egységes képpé és világos lett, hogy japán az usa-t fogja megtámadni. A Szovjetúnó nem a németek hanem Japán felől számított támadásra, ott voltak a fő erői. Nagyon nagy jelentősége volt a hírszerzésüknek a háború menetében mindég.
Lend-Lease nelkul orosz repulok nem nagyon emelkedtek volna fel a foldrol, nem lett volna teherauto, ruhazat, uzemanyag, sokkal kevesebb tank, repulo, loveg, gepfegyver, stb lett volna...
A keleti front akkor fordult meg mikor az USA belépett a háborúba ill. el nem kezdte támogatni az oroszokat hadianyaggal. Ha nem teszi akkor a németek meg sem állnak az óceánig. De nem az Atlanti hanem a Csendes óceánig.
