Októberben én is eljutottam Óvárhoz (Starý Hrad), pár képet csatolok, szép őszi színekben a kontraszt kedvéért.
Szenzációsan vadregényes a vár. Egyik kedvencem lett. Ami különösen meglepett, hogy az országútról mindig elhanyagolt, düledező hatást keltett, de valójában a vár környékén nyoma volt munkáknak, tisztításnak. Erre a lépcsőteraszra nem is emlékeztem, októberi állapot szerint még csak félig álltak ezek az fatákolmányok, lehet csak állványzat a falak erősítéséhez. De volt egy lezárt ajtó szlovák felirattal, amit elfejettem lefényképezni.
azért jó volt ide ismét el látogatni :) van itt újdonság is torony felett kialakított korlát szerűség ami sajnos most zárva volt gondolom nyáron azért nyitva van ?
mindenkép átgondolom a nyári kirándulasomat :)
A vár felé :)
újonnan kialakított lépcső terasz ami jelenleg most nem látogatható
Még nem írtam ide, de régóta olvasgatom a fórumot. Én is nagyon szeretem a várakat, különösen a "festői", vadregényes romokat, így különösen a felvidéki várak nyerték el a tetszésemet.
Tavaly egész sok várban megfordultam és a fényképeket rendezgetve megosztok belőlük pár képet.
A markazi várat májusban Kékes túra kezdő állomásaként érintettük. Még friss, zsenge zöld lombok voltak. Egy látványos bérc déli végén épült a vár. A kilátás nagyon szép, az alföldi tájra is messze ellátni, de ellenkező oldalon a Mátra egyre magasodó nyúlványai látszanak, amelyek együtt szép összképet nyújtanak.
A várból aránylag kevés maradt, de a tájjal egységesen még így is látványosnak mondható. Karbantartás nyomai nem látszanak, a keleti falaknál több helyen kiomlott a fal, aránylag friss kiomlások is vannak.
Ilyet Diósgyőrben találsz, az interaktív számítógépes elemek mellett szép számmal vannak a falakon olyan festmények amelyek a vár történetét mesélik el.
Figyelembe kell venni hogy ezek sem lehetnek túl olcsó mulatságok, sőt a mai világban egy képernyős technológia lehet kevesebbe kerül mint egy festmény és sokkal jobban is érdekli az embereket.
Regécen mindössze 3 szor jártam lehet hogy csak nekem volt az a szerencsém hogy ez a tv micsoda nem működott ott gondolom hogy a várról való kis filmet vetítenek, de ezt el tudnám képzelni képekben is például falakon ami sokkal jobban mutatná magát ott
Többször voltunk már fent Regécen, mindig működött.
Ha meg akarod szólítani a mai fiatalokat (és nem csak fiatalokat), továbbá szeretnél látogatókat csalogatni egy várba, hogy legyen funkciója, és tudd fejleszteni, építeni, szépíteni akkor egyszerűen szükség van ilyesmire is.
Regécen a látogatóközpont kisfilmje is szuper, továbbá van még kisbolt, ajándékbolt is.
Ez munkahelyeket jelent. A vár által él az alig 100 fős falu.
Kijelenthetjük hogy ma ez a vár funkciója, élteti a falut, amely kb 15 éve még a kihalás szélén volt.
Jó ez így, nem szabad szemellenzősnek lenni.
Pont erről is írtam két hónappal ezelőtt, a váraknak köszönhető nem egy zempléni falu megélhetése.
Ez is tök fölösleges kidobott pénz, egy hogy nem illik ide másik meg hogy úgy sem működik és nem csak Regécnél van ez így. inkáb falazásra fordíthaták volna a pénzt
A növényzet, a vízrajz, a várfal és például a gazdasági épületek kinézete is meghatározó, ezeknek a részleteknek mind hitelesnek, pontosnak kell lenniük – fogalmazta meg Szakonyi Balázs, hozzátéve: minden részletben tudományos megközelítést alkalmaznak, az utolsó parasztház kutyaólától az erődítmény megjelenítésén át mindenre oda kell figyelni, hogy korhű legyen.
Legalább a makettban odafigyelnek a részletekre.
Sokszor a más váraknál még a kivitelezésnél sem figyelnek a korhűségre.
Viszonylag sokan lepődnek meg azon is, hogy a diorámában a téglavár fehér színű. Ennek nagyon egyszerű magyarázata van: a középkorban a várak többségét, így a gyulait is bevakolták és lemeszelték, mert a habarcs minősége nem volt éppen jónak mondható. Ez az eljárás védelmet biztosított a víztől és fagytól, valamint már messziről az erődítményre irányította a figyelmet.
