Nem biztos, a fiatalok lehet, hogy bent maradnak egy jó kis játékra. Az előző cégnél - kb. 15 évvel ezelőtt :D - rendszeresen bent maradtunk 3...5-en "hálózati tesztre". :D Ami a hálózaton futó lövöldözős játékot jelentett, Doom, Heretic, meg volt egy háborús is, most nem jut eszembe a neve. :-)
De tudok olyanról más cégnél, akik bent maradtak pl. pingpongozni. Mi is jártunk rendszeresen munka után, szintén az előző cégnél, csak ott nem helyben volt, hanem utaztunk fél órát a Postás pingpong termébe, ott fizette a cég a lehetőséget. És nem csak az egyedülállók, akinek se kutya, se macska, hanem családosok is.
Szerintem most nagyon félreértettél valamit. Én a Gabika által beidézett szakirodalmat kritizáltam, amely azzal az explicit kijelentéssel, felütéssel kezdi a pártatlanul, feltétel nélkül a bántalmazottak oldalán álló álláspontját, hogy csakis a nő lehet (verbálisan is!) bántalmazott.
nezz mar tukorbe te nyomorult ... mindenki szolt mar neked ezzel kapcoslatban es kb. ahova beteszed a labadat tonkreteszed ... mondanam hogy sajnallak hogy ennyire rokkant szerencsetlen vagy, de igazabol az kamu lenne. Szoval nem.
ezt kb mindenki egymastol fuggetlenul szemere vette, de semmi.
az a legegyszerubb ha nem reaglnak ra az emberek amikor hozza a nok szidasat ide. Mindig a no a hibas, Gabikanal ezt kell megjegyezni. Ferfiak artatlan szentek, de ha veletlen valami rosszat tesznek az is a no miatt van ... minden vita ide menne ki, megsporoltam az idot, mindenki mehet a dolgara, koszonom. :D
egy varosban eltek amugy? Neki van csaladja? Marmint gyerekei ... biztos irtad, de nem emlekszem.
Tok megertem hogy nem akarod beengedni teljesne az eletedbe, nem hiaba vagy ovatos, de lehet kesobb meg majd fogod, egyre jobban es akkor tobbet is tudtok egyutt lenni.
Mindenesetre ne parazz dolgokon feleslegesen ... ha adodik problema akkor majd megoldod, akkor amikor adodik, felelsleges elore aggodni. Elvezd a jelent :)
Igen, félreértesz. Nem gondoltam, hogy bagatellizálod, inkább azt gondolom, hogy laikusként nem mi fogjuk megállapítani azt, hogy mikor ez a helyzet, főleg nem Gabika, aki eleve erőteljes prekoncepciókkal tekint ezekre a szituációkra.
"igy van, teljesen tipikus, hogy apuka hazaadja a full fizut, mert csak a hobbijara + sorre koltene"
Ez ebben a formában igazi vadbaromság, illetve nem feltétlenül, amennyiben a sörre költött pénz arányát a fizuhoz mérve...hm...meglehetősen tág keretek között értelmezzük.:)))
Őőő...lehet, hogy én értelek most félre, miközben egy vélt félreértést próbálok tisztázni, de amúgy nem a jelenséget (érzelmi bántalmazás) akartam elbagatellizálni, csak és kizárólag annyi volt a lényege a hozzászólásomnak, hogy ez egy nagyon-nagyon szürke zónás dolog, amiben valójában nagyon-nagyon kiegyensúlyozottak a viszonyok a nemek között, ellentétben a testi bántalmazással*.
*bár az is árnyaltabb dolog azért szerintem, mint ahogyan azt "illik" gondolni, de nyilván ott ettől még elvitathatatlan a férfiak "fölénye"
Azért volt számomra fontos leírni, amit leírtam, mert olvassák ezt a topikot mások is, nekik, ha esetleg érintettek, vagy ismernek érintetteket, ne az legyen a tutifrankó, hogy akit bántalmaznak, az meg is érdemli.
Csak nagyon jó lenne több idő együtt, de hétköznapokon nulla időm nem lenne rá.
Megmondom őszintén így 2 hét után kicsit meg is vagyok rettenve hogy fogom ezt bírni év végéig, a nehezebben tanulós fiam most hetedikes már, és rohadt sok az anyag.
Teljesen fölösleges Gabikával erről vitázni, igaza van Matyinak, mi meg mindig bele futunk.
Én tudom mi történt, jártam pszichológushoz, átbeszéltük, már csak azért is, hogy ne legyen több ilyen. Amikor megkaptam a könyvet a bántalmazó kapcsolatokról, oldalanként kellett leraknom, annyira megrázóan ránk illet.
Nincs köztünk vita, te olvass nyugodtan férfihangot, én meg olvasok (szintén nyugodtan) szakirodalmat.
A különbség köztünk az, hogy én a magam részéről mindenféle bántalmazást elítélek, legyen az áldozat férfi, nő, gyerek, öreg, vagy háziállat, neked meg a nők 90%-ára mutogatás a fontos. Értem is a motivációdat, de nem leszek ebben vitapartner.
Ez is tipikus, az anyagi kontroll. Ne dolgozz, majd én eltartalak, mert annyira szeretlek, és majd én kezelem a pénzünket, mert te nem tudod beosztani.
A múltkor belinkeltem egy bántalmazásról szóló könyvet, mondván, hogy abból sok dolgot meg lehet érteni, már ha érdekel valakit. Nagyjából olyan reakciókat kaptam, hogy a könyv nem érdekel, nem fogom elolvasni, de az biztos, hogy nem úgy van, ahogy abban leírják.
Sokan gondolják, hogy a veszekedés, a hangos szó, a zsörtölődés, a megbántás azonos a bántalmazó kapcsolattal, és nem tudják, hogy bántalmazni nem csak emelt hangon lehet. A bántalmazás eszköze például a hallgatás is (csenddel büntetés), a másik problémájának bagatellizálása (ez csak hiszti), a másik kompetenciájának, autonómiájának megkérdőjelezése (ehhez te nem értesz, ezt majd én eldöntöm), a másik személyiségének, önbecsülésének aláásása (te semmit nem tudsz megoldani, te még erre sem vagy képes), a másik elszigetelése (most tényleg muszáj anyádnak itt lennie a születésnapodon? Neked a barátok fontosabbak, mint a családod?). Mindez teljesen csendben, konszolidált módon is véghezvihető, egyetlen hangos szó nélkül.
A bántalmazás lényege nem a kiabálás, nem a sértegetés, hanem a kontroll gyakorlása a másik felett.
A másik (nem kicsit áldozathibáztató) vélekedés, hogy úgy kell neki, minek ment hozzá/vette feleségül, ha bántalmazó? Szerintem 10 emberből 11 nem tudja, hogy mik a bántalmazó kapcsolatot megelőző jelek. Ki gondolná, hogy aki az ismerkedés első hetében szerelmet vall, eléd megy a munkahelyedre délután, hogy hazakísérjen, és megvédjen a rád leselkedő veszélyektől, majd három hónap múlva már az esküvőt szorgalmazza, az nagy valószínűséggel nem gavallér, hanem bántalmazó?
Fb csoportba valaki belinkelt egy társkereső hirdetést, ifjú pszichológus keresett vékony, karcsú lányt (mert az a zsánere), de kövér is jöhet, ha hajlandó alávetni magát az ő "több száz órás mélyterápiájának", illetve kifejezetten sérült lányokat keresett, akiket majd ő "meggyógyít". A posztoló kíváncsi volt, hogy vajon hányan ismerik fel ebben az áldott jó, segíteni akaró emberben a tipikus (későbbi) bántalmazó attitűdöd?
jah, es nagyon jo olvasni a pasidrol ezeket (fiatalabb, igaz? :) ) es megrdemled komolyan... remelem minden igy marad. Mar csak a faszkalap exnek kene leallnia.
Amikor mindketten egeszek vagytok kulon kulon es senki sem akarja zsigerelni a masikat, megvaltoztatni, visszafogni (!!!!) megmondani mit hogyan ... hanem erositeni, inspiralni.
Na, ez ritka sajnos, de inkabb egyedul mint sem szarban.
Hiszem hogy fontos hogy a tarsam egyben jo baratom is legyen, hogy EMBERKENT is tiszteljuk, szeressuk egymast...
Van egy meleg baratom, nagyon kozel vagyunk egymashoz, pont a heten beszeltunk. Kikoltozott Londonba, randik minden, vagyik a tarsra, de sokan csak ghostoljak es o nyomul, fut a masik utan, nem kapja vissza azt, amit beletenne az ismerkedesbe (erdeklodest, semmit) es kezdi elhinni hogy ez van ... mondjuk neki hogy nem, nem es nem ezt erdemli de ha sok ilyenbe fordolodik akkor elhiszi majd lassan.
Inkabb egyedul (meg akkor is ha nagyon vagyik valakire) mintsem nem melto dologban, ami kizsigerel, felorol.