mint az eroszaknal ... nagyon sokan nem mernek rendorseghez fordulni, pont azert mert szepen a gabika felek kiforgatnak az egeszet es meg oket hoznak ki bunosnek es hogy megerdemlik :/
es hat erdemes megnezni az emberolesi okokat... sokszor mar az utolso csepp a poharban es vedekezeskeppen ol a no. nem felmentes, de ha talan a rendorseg mar az elso telefonra is komolyan venne a zaklatast.
de nem veszik, no ugyekkel nem foglalkoznak ... nem egy esetben kimondjak: majd akkor jonnek ha ver folyik.
Ez is igaz, nem is várható el senkitől, viszont tanácsokat osztogatni a facebookon úgy, hogy annak súlyos következményei lehetnek más emberek számára éppen ezért nem kéne.
Ez nem olyan, hogy milyen színűre fessem a nappalimat....
Megkerestem azt a cikket is, mármint az onlinepszichológián, ott sem szerepelt a forrás, mármint az eredeti USA beli kutatásról. Így kicsit nehéz.
De totál mindegy, te nem vagy szakértő, és súlyosan előítéletes vagy a témában (ami persze érthető), így megítélni nem tudod mások helyzetét úgy, hogy abba beleszóljál.
Nem ment tönkre, most is megvan. Csak megvette egy lengyel cég, akii kellőképpen szét***ták (fél év alatta régi dolgozók 70% elment/kirúgták, engem is akkor küldtek el egy évvel a váltás után), aztán megvette valami holland cég, akik szintén szarul csinálták, szóval most csak árnyéka a réginek.
Pont most derült ki a családgyilkos fickók témánál, hogy M.o.-n nincs semmilyen statisztika a családon belüli erőszakról. Pedig kéne. Szóval ezt csak úgy ex-has mondod.
Nem biztos, a fiatalok lehet, hogy bent maradnak egy jó kis játékra. Az előző cégnél - kb. 15 évvel ezelőtt :D - rendszeresen bent maradtunk 3...5-en "hálózati tesztre". :D Ami a hálózaton futó lövöldözős játékot jelentett, Doom, Heretic, meg volt egy háborús is, most nem jut eszembe a neve. :-)
De tudok olyanról más cégnél, akik bent maradtak pl. pingpongozni. Mi is jártunk rendszeresen munka után, szintén az előző cégnél, csak ott nem helyben volt, hanem utaztunk fél órát a Postás pingpong termébe, ott fizette a cég a lehetőséget. És nem csak az egyedülállók, akinek se kutya, se macska, hanem családosok is.
Szerintem most nagyon félreértettél valamit. Én a Gabika által beidézett szakirodalmat kritizáltam, amely azzal az explicit kijelentéssel, felütéssel kezdi a pártatlanul, feltétel nélkül a bántalmazottak oldalán álló álláspontját, hogy csakis a nő lehet (verbálisan is!) bántalmazott.