Úgy értettem, hogy én inkább szeretek beszélgetni, mint statisztikát elemezni.
Mindenkinek az álláspontját látni.
Miért gondolja azt, amit.
De! Normális stílusban.
Nekem megvannak a saját tapasztalataim, másnak meg mások.
Én gondolok valamit arról, hogy a választás igenis fontos és néha felületes és ennek következményei vannak. Mert arra gondolok, hogy mi minden miatt lehet nem-et kapni.
Más meg úgy látja, hogy az elején nem látszik, a végén meg nehéz kilépni.
Arról én egyébként nem is nagyon vitázom, hogy a bántalmazásoknak kik az elszenvedői, mert annyira nyilvánvaló mindenféle statisztika nélkül is.
Az a kérdés, hogy jutnak ide el.
És hogy a béta Vili meg bétának van tartva, miközben konkrétan gyilkosoknak meg gyereket szülnek.
Ugyan már, Vilmos! Ha valaki két hiteles (már amennyire az lehet hiteles) statisztikai adatot elolvas, majd nemes egyszerűséggel femináci hazugságnak minősíti, azzal mennyire lehet normálisan beszélgetni? És nem az zavar, hogy vele nem lehet, hanem hogy onnantól kezdve mással sem.
de o (sem) fogja fel mekkore kettos merce van... legjobb pelda (korbe is van rohogve hata mogott) amikor papol arrol hogy a hazimunka az semmi, idobe sem kerul, kb. a porkolt keszitese is par perc... de azert egy egyszeru grillcsirkere sincs ideje es KFCbe viszi a gyereket hahahaha szanalmas senki, na pá.
Kösz, ez kedves :)* Sose állítottam, hogy mindig igazam van. Vannak számomra érzékeny témák, amikben nem tudok objektív maradni, meg hát én is csak a véleményemet mondom, mint annyian mások (Monnyuk a KSH és az ORFK adatok nem éppen ez a kategória).
Nem kell. Ha munka után maradsz, az teljesen önkéntes. Ha meg munka közben kell a kikapcsol(ód)ás, az sem jelent feltétlenül tovább bent maradást. Persze ha órákat csocsózol közben az más. :-)
Egy kis relax átlendíthet a holtponton. Sok cégnél van relax szoba, csocsó és pingpong azért nem megy mindenhol, hely és eszközigényes.