Kíváncsi leszek az idei szőlő felvásárlási árakra. Extrém infláció van, ha ennek ellenére idén is bagóért lehet csak eladni, az betesz nem kevés embernek. És akkor már nem lehet félremagyarázni, direkt nyírják ki a szereplőket.
Akkor próbáld tisztázni (magaddal legelébb, de utána mindenképp konzultálj BZolival is, mert ő itt a téma legnagyobb tudója), hogy másokat a gyógyszereik bevételére biztatni személyeskedés, érvelési hiba, vagy netán más. :DDD
Ha ezzel végeztél, akkor természetesen továbbra is konstruktívan állok a témához, tehát elmerenghetünk pl. azon a lehetőségen, hogy Bajnár nem a hármótokkal egyre súlyosbodó nézeteltérései hatására hagyta itt a fórumot hirtelen, hanem így alakult a magánélete. Ennek én aránylag kicsi valószínűségét látom, de biztos információm nincs róla, mivel Bajnár nem a barátom, évi 1-2 borbeszerzésen kívül nem beszélek vele.
Már többekkel kapcsolatban alakult ki olyan benyomásod, hogy azért járnak bizonyos felületekre és ütköznek össze netán veled, mert téged óhajtanak inszinuálni, diszkreditálni, valamint baszogatni.
Szerintem hasznos lenne, ha sikerülne úgy értelmezni a másokkal megélt verbális konfliktusaidat, hogy XY nem értett veled egyet, majd kiborult a szokásos, bármilyen eszközt és végtelen terjedelemben bevető vitamódszereidtől.
Ugye a másik baj meg az, ha valaki egyáltalán nem borul ki ezektől a módszerektől. :DDD
Számomra az "elüldözés" szó is egy ékes példája annak amikor csak látszólag beszélünk egy nyelvet. De mindegy :) annyi haszna van a dolognak, hogy rákerestem a "szándékegység" szóra a neten :D
Amúgy meg kár a feszültségért... a bajnárral sem lett volna semmi gond, ha nem ökölbe szorított arccal akart volna lófaszt osztogatni. De elüldözve biztosan nem lett, magától elhúzott innen amiért részben kár mert sokat tud szőlőfajtákról és tudna okosakat mondani. De azért nagyon hülyének kell lenni ahhoz, hogy ne lássuk be, hogy ő elsősorban azért járt ide, hogy másokat (köztük engem) baszogasson, diszkreditáljon, inszinuáljon. Erre meg akkor sincsen szükség ha valaki a világ esze.
Nem vagyok szolidáris senkivel (itt), Bajnárnak a veled való huzakodás mellett ismétlődő súlyos összeütközései voltak Shirazzal és Kiflivel is (a Kiflivel váltott becsületsértések rendezésére emlékeim szerint javasoltam is, hogy találkozzanak az egyik Dunaújváros-környéki kavicszátonyon és gyepálják meg 1mást emberesen), ezek után tűnt el innen. Lehet, hogy az "elüldöztétek" kifejezés nem teljesen adekvát a történtekre, az mindenesetre biztosnak tűnik, hogy ha nem lettek volna ezek a konfliktusok, nem tűnt volna el innen.
Én természetesen sajnálom, hogy eltűnt - jobb lenne, ha több borász lenne itt és hozzá is szólna az ontopic témákhoz.
Hagy a fenébe... a bajnár azért húzott el innen, mert nem bírta a virtuális pofámat. Kár ezen mit szépíteni. Sem neked, sem a shiraznak ehhez semmi köze. A bajnár egy okos gyerek akinél kevés tájékozottabb ember van Magyarországon egy sor szőlészeti témában. De szerintem gyakran beszórakozva fórumozott és gyakran olyan dolgokat delirált amiken felhúzta magát. A Hepci meg valamiért szolidáris vele. Ő dolga. Valószínűleg csak provokálni akar, feszültséget kelteni... biztos unatkozik. Pedig arra ott van a jobb alsó madárfogás.
Nyilván senki nem üldözte el innen a bajnárt. Még a felvetés is komolytalan. Főleg nem együtt "mi" ...
(Kérj tanácsot BZolitól, hogy miként tudod elkerülni a személyeskedés setét vermébe zuhanást, még mielőtt indiántörténetek jutnak eszembe rólad.)
Mindössze megpróbáltam megfogalmazni, hogy elsősorban hármótok ténykedése vezetett oda, hogy az egyébként hozzászólásra hajlamos Szabó Zoli aka Bajnár elhagyta ezt a fórumot. Lehet persze, hogy vannak olyan nüanszok, amik nem keltették fel a figyelmemet.
Az általam elképzeltnél (= negatív előítélet) egy fokkal sötétebb szín és koncentráltabb beltartalom, az irsai kommersz világát ízben-illatban sikeresen komolyítja (és kissé kesernyésíti) a zenit. Légli Géza szerencsére szénsavat se küldött mellé palackozáskor, bár lehet, hogy másnak úgy szimpatikusabb lenne.
Na mindegy, lényeg, hogy többször kötelékben támadtatok Bajnárra, neki pedig láthatóan nincsenek kötélből az idegei, és/vagy nincs kedve/ideje végtelen netes huzakodásokra. Ez annyiban kár, hogy egy jelentős ismeretanyaggal rendelkező borász tűnt el innen, miközben ilyenből nincs itt túl sok (illetve páran kizárólag read only üzemmódban vannak jelen).
Igen, ebben igazad van. Ellenben ha az eu-bol omlik az ilyen-olyan cimkevel felcimkezett tamogatas, akkor azt nyilvan hulyeseg lenne nem felhasznalni. Ingyen tamogatasbol azert inkabb vallalkozik az ember, mint olyan piaci hitelbol aminek biztositekakent jelzalog kerul a hazara, vagyonara.
Rókusfalvy nem támogatásból hozta össze az éttermet, a fogadója már 10+ éve üzemel.
A támogatásokkal annyiban van baj, ha túlzottan egynemű a réteg, ami kaphat belőle. Ez a jelenlegi helyzetre maximálisan áll - aki nem eléggé NER-kompatibilis, maximum morzsákhoz juthat, amikért a számottevő játékosok le se hajolnak.
Itt van egy összeállítás, amiben a Válasz Online újságírói picit nyomoztak a Kisfaludy-programban szétosztott lovetta (300 milliárd pezeta) nyertesei után:
Ha jó biznisz egy étterem Etyeken, akkor erről egy bankot is meg lehet győzni és akkor ad majd a bank piaci alapon hitelt mint mindenki másnak is. Attól, hogy frankóság egy fasza étterem attól még nem kell az én pénzemből a Palinak nyitnia egyet.
"Az összes támogatás piactorzító egy pillanatot vizsgálva, te kaptál én nem..."
Na és én pontosan ezért nem szeretek semmilyen exkluzív támogatást. Soha nem is kértem és nem is fogok semmilyen ilyen támogatást. A telepítési támogatást megkaptam, de azt megkapja mindenki.
