Keresés

Részletes keresés

DarkDeer Creative Commons License 2017.06.02 0 0 355

Az CZ200 és az S400 is gyárilag regulátor nélkülire van tervezve, remekül működnek nélküle. Az utólagos regulátorosítás szinte mindig hibához vezet, minden ismerősnél ezt láttam, én biztosan nem tennék bele. Mindkettő hobbi puska, pontosak, de nem versenyfegyverek. Használják versenyzésre, de az állíthatatlan tusa, a kényelmetlen betöltés és a kemény sütés miatt a komolyan versenyzők előbb-utóbb lecserélik. Kezdésnek jó, és ha valaki nem versenyzik komolyan akkor nem is muszáj lecserélni.

Előzmény: Hoyt2013 (353)
zazu111 Creative Commons License 2017.06.02 0 0 354

Én többször rendeltem az airguns.hu-ról, beszéltem is velük. Korrekt társaság. Még adtam is el fegyvert rajtuk keresztül. Van SPA SP1 pisztolyom. Érdekes szerkezet. Szerintem jól néz ki, hobbi szinten jó. Erős, de nem a legpontosabb. A szekrénytáras diabolos pisztolyoknál pontosabb, de nem céllövészetre találták ki. A gyári nyílt irányzékot nem lehet beállítani. Az első alá kell tenni 1-1,5 mm-es lemezt. Viszont red dottal sokkal jobb. 40 lövést érdemes leadni egy patronnal. Szerelgetni keveset és óvatosan, mert aluból van.  Szerintem PCP-t akartál írni, mert PCA-ra nem tudom elképzelni hogyan lehetne. Nem látom értelmét az átalakításnak. A co2 patron tömítése a patron szájánál van, ezért nem egyszerű. Ami tuning érdemes lehet, a cső polírozása. Ha én olcsó PCP-ben gondolkoznék akkor kipróbálnám a Listone Viktort. Ha tényleg PCA, akkor Crosman 1377. Próbáltam, megéri az árát. De bele kell törődni, minden lövés előtt öt pumpálás. Kell rá venni szereléket és red dottal lőni. Viszont ha puska érdekel, ajánlom az SPA CR600W-t. Pontos, élvezetes vele lőni. 15 m-ről 1 cm szórást tud. Egyébként nem kell félni a co2-től. Nem drágább az üzemeltetése mint egy PCP-nek.

O gyűrűs tömítés beszerzése nem gond, csak méret kell.

Előzmény: gatling66 (348)
Hoyt2013 Creative Commons License 2017.06.02 0 0 353

Sziasztok! 
Nagyon kezdő légpuskás vagyok. Vettem egy gyönyörű Diana 75-öt. Pár hete használom. Igazán jó fegyver. Viszont nagyon piszkálja  a fantáziám a PCP. A CZ 200 T -t nézegetem, mert újonnan sem drága, mindemellett alkalmasnak tűnik akár FT, vagy HFT versenyzésre is. Versenytársa lehet még a Air Arms s400-is. Érdemes e azonnal és új korába beszerelni egy regulátort? A Diana 75 sokáig nem lesz nálam, mert a fiamnak vettem, de még nem vitte el, így pusek nélkül maradok és azt nem szeretném :)

Mante75 Creative Commons License 2016.08.20 0 0 352

Sziasztok! Van egy Hammerli Hunter Force 900-as alsókaros légpuskám.Kb. 40 lőszer lett eddig kilőve vele.Tegnap betöltöttem,aztán nem lőttem ki,hanem próbáltam feszteleníteni.Amikor aztán újra felhúztam és ki akartam lőni,akkor fura hangja volt,mintha elengedte volna a levegőt,a lőszer benne maradt.Azóta lőttem vele még 2-3 alkalommal,de mintha a hangja is gyengébb volna.Tudtok segíteni,hogy mi lehet a gond?Előre is köszi!

laucika Creative Commons License 2016.08.19 0 0 351

Tisztelt Fórumozók!

 

Megnyugvásként a segítségetek kérném, hogy helyesen értelmezem-e.

Egy  céltávcsőszerelék megadott magassága a tubus középvonalát jelenti a bemart távcsősín aljától?

Guelue Creative Commons License 2016.06.30 0 0 350

Megoldódott a problémád?

Előzmény: magnumok (347)
mikibacsi71 Creative Commons License 2016.06.04 0 0 349

http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-manual/index-hu.php

 

Nekem mint amatőr kezdőnek nagyon sokat segített ez a leírás,remélem téged is segít majd.

Előzmény: magnumok (347)
gatling66 Creative Commons License 2016.06.04 0 0 348

Tisztelt Fórumozok!

Ismeri valaki az SPA S400 4,5mm-es PCA pisztolyt, ill. az SPA CP1 4,5mm-est? Utóbbit a Nimród-D. Muzler néven forgalmazza. Mennyire megbízhatóak, javíthatók? Tudtok-e szakembert, aki a CO2-estPCA-ra is átalakítja (kettős üzemmód)? Lehet-e javítani őket, ill. tömítéseket lehet-e kapni? Érdemes-e rendelni az Airguns.hu-róL? Mi a tapasztalatotok? A válaszokat előre is köszönöm.

magnumok Creative Commons License 2016.05.31 0 0 347

Sziasztok!

Vettünk egy hammerli hunter force 750 -est, az árában adtak mellé egy ugyancsak Hammerli távcsövet, illetve ezt írták rá! Tud valaki tanácsot adni ennek a beállításában? Mi próbáltuk, de hiába tekerjük az oldalállító csavart, nem mentünk vele semmire sem. :-(

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.01 0 0 346

Ok. Koszi mindenkinek. Akkor ha talalok olyan embert aki ezt meg tudja csinalni, akkor rugo rovidites.

 

Kosz megegyszer.

STEVE_5 Creative Commons License 2016.05.01 0 0 345

A fúrt dugattyú olyan erővel csapódik a léghenger fenekébe, hogy ember legyen a talpán, aki meg tudja fog ezt a fajta "lórúgást", tehát ez felejtős!

Egy méretezett rúgóval viszont van esély a megfelelő beállításra.

Előzmény: Törölt nick (342)
Mizócska76 Creative Commons License 2016.05.01 0 0 344

elfeszítés = előfeszítés

Előzmény: Mizócska76 (343)
Mizócska76 Creative Commons License 2016.05.01 0 0 343

Nekem nincs HW-m, de az alap, hogy a dugattyút NEM fúrjuk meg a teljesítmény csökkentése érdekében! Elgáns és biztos módja a rugó vágása és megfelelő lapolása! De ha van benne plusz elfeszítés, akkor először azt vedd ki.

Előzmény: Törölt nick (342)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.01 0 0 342

Kosz a a tanacsokat.

Akkor nekifekszunk es toljuk neki. Rendeltem exact exprest. Kivancsi vagyok masabb lesz-e. Ill. Miben masabb ez e tolteny. 

 

Más. Most hetvegen bemerettem a puskam itt a helyi loteren, gondoltam jo lenne rola papir, hogy szabalyos. Hat nem jon ossze. 8.3j-os. Na bumm. Most akkor mi legyen? Szerintetek melyik jobb megoldas, levagni a rugobol vagy kifurni? Volt itt pro-kontra ervek. Szerintetek mi lenne a jo megoldas? 

 

Kosszi

python 357 Creative Commons License 2016.05.01 0 0 341

A feltámasztást előbbre tedd.

40 centire kb. a "ravasztól"...

Ha változik a célpont magassága,-változik a találati pont is.

A HW 35-el nem egyszerű pontosan lőni,-sok türelem és nagy tapasztalat kell hozzá....:))))

Előzmény: Törölt nick (337)
nedolaci Creative Commons License 2016.05.01 0 0 340

Szerénység elvtársak,szerénység!!;-)

Előzmény: ZoliD65 (339)
ZoliD65 Creative Commons License 2016.05.01 0 0 339

+1, 99% hogy az lesz. :) 

Előzmény: nedolaci (338)
nedolaci Creative Commons License 2016.05.01 0 2 338

Én ezt azért kérdeztem,mert válltámasz állítás nélkül tuti,hogy a két testhelyzetben, másként "tekintesz be" a távcsőbe!Szerintem,ebből a betekintési különbségből(is) adódhat a találati problémád.

Előzmény: Törölt nick (337)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.01 0 0 337

Lehet hogy hulyeseget irok, de nem allithato a valltamasz. A kitamasztas csak a puska ravasza elott 15 cm-rel van feltamasztva.

Lehet hogy a celt kell felemelni a puska magassagaba? Vagy suteskor lebillenik egy kicsit a rugas miatt? A kitamaszton 1cm vastag kemeny szivacs van. Emiatt bemozdulhat? 

Előzmény: nedolaci (336)
nedolaci Creative Commons License 2016.05.01 0 0 336

Válltámaszt ,állítasz a két pozíció között?

Előzmény: Törölt nick (335)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.01 0 0 335

Udv. Mindenki.

 

Van egy hw35-os puskam, jsb exact 0.547 lovedekkel lovok. Ha fekve adok le lovest a foldtol 40cm-t emelt lolapra, akkor jok a lovesek. Viszont ha allo helyzetbol lovok ugyan erre a lapra( foldtol 40cm) akkor viszont 1.5-2cm-rel alamennek a lovesek. Miert? Ja. Igen. Tavcsovel. 10 meteres tavon. Tamasztekbol. A tavcso azert kell, mert kozelre nem jol latok.

 

Koszi a valaszokat.

gaboor75 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 334

Ok.

Köszönöm. 

Előzmény: Mizócska76 (333)
Mizócska76 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 333

"látni" =>> Látni kellene a célon a pöttyöt!!!

Előzmény: Mizócska76 (332)
Mizócska76 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 332

Szia!

Lehetni éppen lehet. De érdemes?

A légpuska "hasznos" távja 7,5J-s esetén 4,5 mm kaliberben 40m, max. 50m. Ezen a távon már számottevő esése van a lövedéknek, amit a célzásnál valamilyen formában kompenzálni kell, ez sok gyakorlással  tanulható!

A "lézer" irányzék működési elve, a fénynyalábok sűrítése, egy pontban történő fókuszálása után egy lehetőség szerint egyetlen pont átmérőjű vonalban történő továbbítása. Ha ezzel akarsz célozni, akkor a távolság függvényében látni is kellene, valamint mivel egyenes vonalban terjed a "lézer" nyaláb és a lövedéknek meg esése is van, ezért minden távon más-más rátartással kell célozni. Akkor is ha még távcsövet is teszel a puskára. De ha van távcső, akkor nem kell "lézer" irányzék.

Üdv.

Előzmény: gaboor75 (331)
gaboor75 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 331

Sziasztok. 

Lehet hogy butaságot kérdezek, de létezik hogy légpuskára lehet szerelni lézer irányzékot?

Használt már vki ilyet.

Érdekelnének a tapasztalatok. 

Köszönöm előre is. 

HG

Keoma01 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 330

Elnézést, ha butaságot kérdezek vagy ha már le volt írva, Pesten hova érdemes menni, ha légfegyverrel meg szeretnék tanulni szakszerűen lőni?

bélasuska Creative Commons License 2015.11.14 0 0 329

sziasztok

 

jól gondolom, hogy ha már ilyen nagyon ki kell tolnom az irányzékot, akkor ezzel a pisztollyal gondok vannak? :)

 

(ez egy Umarex "szmiszendvesszon" 586-os co2 diablos 6"-os csővel)

 

biztos nem a célzásommal van a gond, egy másik "ócsó" umarex BB pisztollyal egész pontosan lövök... 

 

 

tényleg nem tudom, mert ez még csak a második légpisztolyom...

 

köszi!

sako Creative Commons License 2015.10.15 0 0 328

Nem tudom....

Előzmény: tux (327)
tux Creative Commons License 2015.10.15 0 0 327

Szia, Te cseréltél benne tömítéseket?

Előzmény: sako (325)
python 357 Creative Commons License 2015.10.15 0 0 326

:))))).....👍👍👍

Előzmény: tux (324)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!