"Feltehetőleg mégsem családi okok, hanem egy büntetőeljárás miatt vonta vissza a belügyminiszter Sutka Sándor Veszprém megyei rendőr-főkapitány megbízatását - értesült a HavariaPress. Sutka dandártábornok megbízásának visszavonását hétfőn közleményben jelentette be az Országos Rendőr-főkapitányság.
A Veszprém megyei rendőrség élére alig néhány hónapja kinevezett Sutka családi és magánéleti okokra hivatkozott a felmentése és nyugdíjba vonulása kapcsán. A hírügynökség értesülései szerint azonban a korábbi hajdú-bihari főkapitány félreállítása mögött egy, a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnál indult büntetőeljárás is állhat.
A hírügynökség szerint a főrendőr ellen egy hajdúszoboszlói vállalkozó feljelentése alapján indult nyomozás. A vállalkozó szerint a volt főkapitány és tizenegy társa hamis, s rá nézve terhelő vallomásra akarták rábírni több ügyfelét, hogy az alapján indíthassanak eljárást ellene."
Szerintem, és ahogy én kiveszem írásaiból, a tények alapján, egy elmebeteg alak, akinek rögeszméje, hogy minden körülötte forog, nagy titkok tudójának képzeli magát, az újságokban (interneten) megjelent híreket csoportosítja, keveri, majd úgy állítja be, mintha azokat ő maga derítette volna fel, sugallja, hogy szinte fél magyar rendőség és a NBH is a zsebében van.
Saját bevallása szerint valami kis piti besúgó volt Kecskeméten, de gyakran volt az ottani ideggondozó vendége is.Azt is írta, hogy kórházban is dolgozott, de szerintem a munkája halottmosás volt. Szükség van erre a munkára is.
Ebből a kavalkád emberből jön ki ez a végtelen hosszú, semmit mondó iromány. Közben még az is a gondja, hogy senki sem akarja őt igaziból megmerényelni, ezért fel van háborodva mint Bástya elvtárs, aki /A Tanúban/ hiányolta, hogy őt már senki nem akarja megmerényelni.
Így kell venni ezt az alakot, idegbeteg, és egy szerencsétlen betűámokfutó.
Hat ahogy igertem, tegnap este, november 29-en, amint tavoztam a NetCaffe-bol, elmentem a Via Fatebenenefratellin levo Rendorkapitanysagra. A kapussal kozoltem, hogy feljelentest kivanok tenni emberolesi kiserlet miatt. Bent, a bejarattol jobbra levo feljelento helyisegben egy fiatal no kerdezte meg tolem, mi jaratban vagyok, majd amikor meghallotta, hogy emberolesi kiserlet miatt jottem feljelentest tenni, kihivott az eloterbe, hogy mas ne hallja, amit beszelunk. Kerdesere elmondtam, hogy pisztollyal kovettek el a merenyletkiserletet, halott nincsen, es loves nem dorrent.
A nyomozo, aki a feljelento irodaba behivott, ugyancsak megkerdezte, miert jottem, majd - miutan kozoltem - behivott egy belsobb helyisegbe, leultetett es felvette az adataimat. Amikor a lenyegre tertunk, az esetbeszamolora, meroben szokatlan, am szamomra mar cseppet sem megdobbento jelenetnek voltam a tanuja. A beszamolomat, amelyet termeszetesen olaszul adtam elo, nem akarta megerteni. Nehezen akarta erteni, amit mondtam, majd a szamitogepbe irva azt tapasztaltam, hogy az enyemtol nemhogy eltero szoveg kerult rogzitesre ahhoz kepest, mint amit lediktaltam volna, de a szovegezes is olyan ritkan hasznalt szavakkal volt tele, ami a zsebszotaramban fel sem lelheto, nemhogy megtanultam volna. (14 000 szo van a szotaramban, plusz az egyeb nyelvi formulak, es amit en tudok, az mar hosszu honapokkal ezelott is elegendo volt ahhoz, hogy a vilagon barmirol beszelhessek, akar zenerol, akar politikarol, hat meg maffiaugyekrol, bunugyekrol, amelyek a szakteruleteim evek ota.) Tehat azon mondatok, amelyek szavaim nyoman leirasra kerultek, sokszor teljesen eltero tartalommal is(!), nemhogy tokeletesen eltero szovegezessel kerultek kepernyore. Nem tudtam elore lepni abban sem, hogy egy olyan fontos bunugyben, mint egy emberolesi kiserlet, beletekintve az Interneten az altalam teritett anyagba, megtekinthessem a pontos datumot.
A beszamoloim hemzsegnek a datumoktol, es szamomra nem okoz olyan megrazkodtatast egy emberolesi kiserlet sem, mint egy atlagembernek. Akik ilyen vilagban mozogank, hozzaszoknak a rizikohoz. En 5 eve uzom a szakmat.
Mivel az Interneten levo anyaghoz nem tudtam hozzaferni, igy csak korulbeluli idopontot tudtam megadni. Barhogy eroskodtem, nem tudtam elorelepni ebben sem. Kozoltem, hogy a magyar belugy fele jeleztem az emberolesi kiserlet tenyet, de semmifele ertekelheto intezkedes nem tortent.
A merenyletkiserlet tortenete kint van az Interneten hosszu honapok ota, mig Medgyessy Peter miniszterelnoknek, majd Belugyminiszteriumnak irott leveleim utan ujra a Belugyminiszteriumnak irva mar errol emlitest teszek a hivatalnal is, mint azota bekovetkezett esemenyrol. Feleleveniteskent roviden ujra: Milano-ban a Via Calabria mogott a folyoparttol nem messze hosszu honapokkal ezelott talalkoztam valakivel ejfel korul. Az illetovel penz miatt jottem ossze, hogy megtudakoljam, sikerult-e osszehozni annyi penzt, hogy egy tavoli arab allamba tavozzak. Miutan elbucsuztam az illetotol, megallt mellettem egy sotet szin
Felhivnam a figyelmet, hogy en ezelott Firenzeben mar tettem egy feljelentest a rendorsegen, amikor a rendorseg szamos menekult ruhajaval egyutt egy kamionra dobalta a cuccaimat, amelyet a Stazione Centrale mellett rejtettem el, es amelyben fontos nyomozati anyagokat taroltam: cimeket es telefonszamokat, valamint fokent olaj-es robbantasi ugyek altalam gyujtott nyomozati anyagait, a Karancsi-ugy szamos fontos reszletet, illetve az evek soran tett utjaim szamos, datumokkal ellatott dokumentumanyagat. A feljelentes honapokkal ezelott volt, de semmifele nehezsegbe nem utkozott, itt van a zsebemben a masolat, a sajat szovegem, a sajat mondatszerkesztesem.
A mostani feljelentesnel a nyomozo szamara "erthetetlen" mondat ugy hangzott olaszul: "Allora qui č il stipendio il Pinter e ..." "Il altro nome non parlo.", azaz: "Akkor itt a fizettseg a Pintertol es ..." "A masik nevet nem mondom." Na most ezt nemcsak elmondtam sokszor, de amig kiment az irodabol, egy lapra le is irtam a tortenetet egy lapra, aminek csak a masodik oldalat akarta eszrevenni, hiaba mondtam, hogy forditsa meg a lapot, mert ott van az elso oldal. Nagy nehezsegek aran sikerult ezt elernem csupan, de mielott vegig olvasta volna, fogta es darabokra tepte, majd beledobta azt is a szemetesbe a tobbi feljelentessel egyutt. Vegul azzal, hogy nem tudok olaszul, es nem ertem azt sem, mit akar, irt egy rovid, talan ot soros jelentest arrol, hogy a rendorsegnek dolgoztam, kesobb maffiaugyek utan nyomoztam, de most nem tudok tobbet mondani, mert nem tudok megfeleloen olaszul, nem tudom elmondani, amit akarok. Ezt kellett volna vegul alairnom, amit nehezen sikerult elutasitanom.
Ekkor kerultem fogdaba, mondvan, hogy na, ebbol eleg volt. Elotte az epulet egy masik helyisegeben lepakoltattak, es tobb rendor kezdett erdeklodni arrol, hogy miert jottem. Kozoltem, hogy emberolesi kiserlet miatt. A masodik kerdes az volt, hogy mivel kovettek el? Mondtam, hogy pisztollyal. Ekkor behoztak harom prostitualt kinezetu not, akik leultek. A kovetkezo kerdesre, amelyet a rendorok feltettek, mar nem voltam hajlando felelni. Egesz ejjel - amig a fogdaban marokkoiak, ukran, brazil stb. - tarsasagaban voltam, sem masnap reggel, amig a rendorseg epuletet el nem hagytam, nem szoltam egyetlen szot sem.
A rendorok masnap (a mai napon) delelott kihivtak, es egy masik helyisegben ujjlenyomatot vettek mind a tiz ujjamrol, es mind a ket tenyeremrol. Rogton ezt kovetoen elebem tettek egy negy A/4-es lapbol allo irast, irjam ala azokat. Mint utobb tudatosult bennem, a lapok nem az ujjlenyomat jovahagyasat tanusitottak, hanem az emigracios hivatalba rendeltek at, mivel az orszagban mar igen-igen regota nem legalisan tartozkodom az orszagban. Ekkor mar 30 oraja nem aludtam, igy konnyen alairtam az ujjlenyomatvetel utan a papirt. Nem tudok ugyanis visszaterni, mivel sem a belugyi szervektol, sem a mediatol, sem az olasz hatosagoktol es az olaszorszagi magyar kulkepviseleti szervektol nem tudtam erdemi informaciohoz jutni azert, hogy legalisan igazolhassam, mi var otthon. Megmondom mi, errol irok majd egy eve, es informacioim javat eppen a magyar belugyon keresztul szerzem: koncepcios per es elmegyogyintezet. Orokre.
Ezt kovetoen ala akartak velem iratni egy konyvet arrol, hogy atvettem a holmijaimat. Ezt mar nem voltam hajlando alairni, mikozben egyetlen kerdesre sem voltam hajlando valaszolni. Mutattam, hogy papirt es tollat kerek, arra irtam, hogy feljelentest akarok tenni. Azt forgattam a fejemben, hogy magyarul egy rovid szoveget fogalmazok meg a magyar medianak, amit eljuttatok ho etileg, es nem zavarodhattam meg, nem beszelhettem ossze-vissza. Amikor ugy dontottem, elhallgatok, eppen azert tettem, mert az a Kecskemeten tortent jelenet jutott eszembe, amikor a Gergenyi Peter Bacs-Kiskun megyei rendorfokapitanysaganak harom rendore figyelmebe ajanlottam halmozottan, amikor a lakasomon voltak, az orruk elott levo egy egesz szatyornyi hang- es videokazettat, felhivva a figyelmuket arra, hogy szamos tanu hangja hallhato ezen sulyos buncselekmenyrol, es feljelentest szeretnek tenni a rendorsegen a helyi, a megyei rendorkapitanysag nyomozoi altal elkovetett bunugyeket illetoen. A beszelgetest titokban magnora vettem. Ekkor a harom rendor hosszas toprenges utan ugy dontott, hogy zavart vagyok, es kihivta a mentoket. A korhazban szinten arra a kovetkeztetesre jutottak, miutan a pszichiatriai osztaly asztalara ontottem mintegy 10 tanu orra elott a nagy sebteben magammal hozott bizonyitekhegyek jelentos reszet, hogy zavart vagyok. Mint a Mitrohin-aktakban, ezt kovetoen, mivel harom alkalommal feltettem a kerdest, mivel tartanak itt, amikor ez nem korhazi, hanem rendorsegi ugy, es feljelentest akartam tenni, agyhoz kotoztek, leinjekcioztak, majd nehany nap alatt olyan eros gyogyszerekhez szoktattak, amelyek utohatasatol hetekig nem tudtam szabadulni. A Haloperidol normalis adagjanak a kozel 20-30-szorosat adtak, es ez csak a Haloperidol csepp volt. Ismerem jol ezt a gyogyszert, mi is gyakran adtuk minimalis mennyisegben altatokent es nyugatatokent szellemi fogyatekosoknak, amikor szocialis otthonban voltam. Az esetrol boven beszamolok a honlapomon tobb helyen is.
Tehat hallucinalni nem hallucinalhattam, hiszen pontosan ugyanolyan osszefuggoen beszeltem, mint ahogyan most irok.
Ket lehetoseg fordulhat elo: vagy azt mondjak, hogy hazudtam, nem is voltam ott (hat ez pokoli sulyos lenne), vagy az lehet, hogy egesz egyszeruen hulyet csinaltam a nyomozobol, es megjatszottam, hogy nem tudok eloadni egy szaros, nehany mondatbol allo merenyletkiserletet, amelyet elotte mar szamos szemelynek elmondtam a honapok alatt Italiaban.
Az is bizonyos, hogy nem lesz lehallgatasi anyag arrol, mi hangzott el a feljelento irodaban, mivel enyhen szolva kenyes volna ilyesmivel eloallni, tekintettel az elhangzottakra es az embert probalo erotusara, amely kettonk kozott folyt.
Borzaszto hosszadalmas volna eloadni, hogy 2001 ota hany helyen probaltam es hanyfele modon feljelentest tenni, illetve vizsgalatot kiharcolni, avagy a media elott megjelenni. Most csupan annyit ismetelnek el, hogy eddig harom allamban (Szerbiaban, Angliaban es Olaszorszagban) "sikerult" letartoztatasba kerulnom csak ezzel az uggyel kapcsolatban, de feljelentesig soha, sehol nem sikerult eljutnom, mig Magayrorszag az, ahol orizetbe sem kerultem, nehogy ki kelljen hallgatni. Szerbiaban az evidensen megtortent magyarorszagi leinformalasomat kovetoen huvos lett korulottem a legkor, bezartak, majd par mondatvaltast kovetoen, ahol annyit tudtam mondani, hogy amirol feljelentest kivanok tenni, abban benne van a rendorseg, a Nemzetbiztonsagi Hivatal es erintett a miniszterelnok, mert ezt kovetoen kiutasitottak az orszagbol. Angliaban egy egesz halom bizonyitekkal kapcsoltak le a hataron - lemezekkel, hang- es videoszalagokkal -, majd masnap kedvesen fogadtak es elengedtek Franciaorszag iranyaba azzal, hogy maskor szeretetettel varnak. Italiaban megprobaltam feljelentest tenni a romai rendorkapitanysagon, de elkuldtek azzal, hogy tul sok idot vartam az emberolesi kiserlet bejelentesevel, a firenzei magyar konzulatuson kozoltek, hogy olajugyek nem tartoznak a hataskorukbe, mert tiszteletbeli konzulatus, menjek Romaba, a romai magyar konzulatuson pedig kozoltek, hogy "ilyen szovevenyes ugyekkel nem tudnak foglalkozni", mert nem hataskoruk, menjek a nagykovetsegre. A ramai nagykovetseg kaputelefonjanal tovabb azonban mar nem jutottam, mert nem sokkal azt kovetoen, hogy elkezdtem beszamolomat, lecsaptak a kagylot. Ezt kovette a tegnapi milanoi rendorkapitanysagon tett egy napos turam.
Ha a fenyegeteseket figyelembe veszem, evidens, hogy ha nem letezne Internet, mar regen egy elmegyogyintezetben ulnek, ahonnan eselyem sem lenne tobbet kikerulni. Ma mar - mondom, es ezt hajtogatom 2001 ota, amiota csak elso kozvetitom a belugybol szerzett adatokkal es informaciokkal hozzam fordult -, "most mar senki nem mer kihallgatni". Szokvanyos feljelentessel probalkoztam tegnap, de lam, voltam olyan elore lato a rutin miatt, hogy azzal, elore jelzem a feljelentes tenyet, tavolrol sem biztos, hogy sikerrel jarok. Ebbeli bizonytalansagomat, miszerint egy emberolesi kiserlet nem elegendo ok arra, hogy feljelentest tehessek, jeleztem az Interneten.
Azt gondolom, megprobalkozom a milano-i magyar nagykovetseggel, vagy a konzulatussal, esetleg egy masik rendorkapitanysaghoz fordulok strategiailag keszulve a tapasztalatok alapjan az elutasitasra.
Egyebkent roppant jol erzem magam: a kozerzetem kituno, derusen beszelgetek ismeroseimmel, es rengeteget eszem. Nem esik nehezemre a munka, mert ezt csinalom es igy elek evek ota.
2001 ota gyakorlatilag azt csinaltam Magyarorszagon, amit akartam. Buncselekmenyt nem, csak olyankor kovettem el, amikor bizonyitani akartam, hogy az orvosok altal a vizsgalat negligalasahoz fuzodo erdek miatt nem letezonek nyilvanitott dealer ismeroseim leteznek. Ilyenkor esett meg, hogy a lakasomban ecstasie-t es elektromos sokkolot vasaroltam, illetve erdeklodtem kezigranat megvetelenek lehetosegerol, amelyet termeszetesen eszem agaban sem volt megvasarolni. Az egesz arra szolgalt, hogy eme talalkozokat magnora vagy videora rogzitsem.
Gondolja mindenki vegig a helyzetet: annyiszor es annyifelekeppen jelentkeztem magyar hatosagoknal, annyiszor lepdeltem at a hatarokon, hol Ausztrian, hol Szlovakian at hagyva el a hatart, hogy ma mar a vilagon semmivel nem lehetne bevadolni, nemhogy azzal az arzenallal, amikkel terveztek, amelyekre nezve tervek vannak. Nem lehet, mert mar 2001 ota nyiltan jelentkeztem a Miniszterelnoki Hivatalnal, es jelentkeztem - ezek abszolut dokumentalt esetek - az Internet Freeweb foruman, valamint lyukat beszeltem az Orszagos Pszichiatriai es Neurologiai Intezet orvosainak hasaba. Ezt kovetoen honlapot keszitettem, szamos buntettet hangszalagokkal megerositve helyeztem az Internetre... stb., stb., stb. ERzek utan egesz egyszeruen nemhogy maga az ugy megbuktatasa totalis osszeomlassal jarna, hiszen lehetetlen letagadni, mennyit probalkoztam, de maga az abszurdum lenne, barmivel bevadolni. Azert, mert hogyhogy erre egeszen az elkerulhetetlen kihallgatasomig nem kerult sor. Ertve: csak egy kihallgatas kellene nekem, amit alairok. Aztan johet a botrany, mert ezt mindenkeppen botrany koveti, es hatalmas. Irdatlan mennyisegu anyag van itt. Nem ragaszkodom en a bortonhoz, hat meg az elmegyogyintezethez, ugye, dehat ha egyszer ez a prognozis, ez a prognozis. Lesz elmegyogyintezet es lesznek bunugyek, amik hipp-hopp, utobb derulnek ki. Azert, hogy ne tudjak a botrany kirobbansa utan, amikor mar mindenki ismer a vilagon, beszelni es hirdetni mindazt, amit tudok. Mert akkor mar ezerszer tobbet fog erni minden szavam, mint most. El kell tuntetni, le kell nyelni. Olaszorszagnak kenyes lepni, mert ha mentot hivnak azert, mert feljelentest akarok tenni, mindenki benne marad. Mindenki. Egy "igeret" szerint "kettot sem pislogsz, maris otthon talalod magad", "es akkor veged!".
Az az otletem tamadt nemregiben, hogy ennek kivedesere menedekjogot kerek Olaszorszagtol, hogy ha megtagadja, teljes legyen a bukas.
Ertve: egy feljelentesi kiserlet nem indokolhat mentot. Csupan egy vagyam van: feljelentest tenni, hogy megboritsam rajta keresztul az egesz ugyet. Mert ha vegre sikerulne, akkor minden borulna. Ez az, ami nem megy es egyre nehezebb 2001 ota.
Kinek van otlete, hova lehet meg fordulni, ha az ember feljelentest akar tenni kormanykorrupcios ugyekben vagy csupan emberolesi kiserlet ugyeben. Minden otletre kivancsi vagyok, mert ugyan utazni nagyon tudok, targyalni nagyon tudok mind politikusokkal, mind rendorokkel, mind dealerekkel, mind olajosokkal es maffiozokkal, barkit megtalalok barhol, kaptam is ilyen megbizast az evek alatt, vagom a titkosszolgalatok es a maffiak modszereit es mukodesi elvet, de feljelentest tenni ugy latszik, nem tanultam meg. Talan majd harminc ev mulva, amikor a napokban fellelt milanoi idos "kollegamhoz" hasonloan (o is harminc eve probalkozik, csak nem ilyen sulyos ugyekben) en is sajat nyomtatasu ujsagot osztogatva, hatalmas tablakkal a hasamon es a hatamon hirdetem, hogy megkerestem Brusszelt, Strassbourgot, Romat. Tobbszor voltam letartoztatasban es allami eletveszelyes fenyegetesek is ertek, hagyjak fel a tevekenysegemmel. Leveleim keresztulmentek az Egyesult Allamok kormanyan es az Egyesult Nemzetek Szervezeten, de karteritesi igenyemben erdemi vizsgalat mind a mai napig nem indult. A media mindenutt, barmerre fordultam, bevagta az orrom elott az ajtot. Sehol sem voltak hajlandok velem szoba allni sem.
Akkor nezd meg holnap este a teve hiradot. (Mar amennyiben sikerul feljelentest tennem. Eddig ugyanis egyetlen allamban, egyetlen forumon sem sikerult.)
Es egy jotanacs:
Mielott nyilatkozol, tedd azt, amit en tanultam meg az elmult tobb, mint fel evtized alatt: tajekozodj alaposan. Es ha annyi tapasztalatot szereztel, annyi altalad csak tevebol ismert olajossal, politikussal, rendorrel beszeltel, illetve egy sor maffiozoval, amennyivel en, vagy legalabb a tizedevel, akkor nyilatkozz.
Keress ra a naploreszleteimre. Van beloluk jo nehany. Csak nehany nev az ismertek kozul, mikor, kikkel talalkoztam, hogyan jutottam el hozzajuk, miket mondtak stb.
Ajanlanam, de most mar keso: honapokon keresztul fuztem az orszagot, de egyetlen egy ember sem mert elmozdulni az Internet mellol, es kijonni Milano-ba atmasolni nehany hangfelvetelt, amelyeket az allami szervezett bunozesrol begyujtottem. Vagyonokat ajanlottam. Senki. Gondolkozz el ezen, aztan ha elolvastad az anyagokat, akkor kezdj hozza reszletes kritikahoz. Ennyi anyagra ilyen rovid, es konkretumokat egyaltalan nem tartalmazo nyilatkozatokkal nem tudok mit kezdeni, mert nem tudom, mikre kellene valaszolni.
Keress ra arra, mikent nyomoztam a Seress-gyilkossag kapcsan, kiket hallgattam ki, vagy milyen bizonyitekokra tettem szert a Clodo-ugyben, a Boross-ugyben stb. Jartam Szlovakiaban, Ukrajnaban, Szerbiaban, Ausztriaban a nyomozasaim soran. Beutaztam az orszagot keresztbe-kasul. Egyik nap az egyik vegeben, Soltvadkerten, masnap a masik vegeben, Foton, aztan Elek, aztan Pilisszentlaszlo, aztan Dunaszerdahely, aztan Pozsony, aztan Becs, aztan Erd, aztan Solymar stb., stb., stb. Keress ra csak a varosok neveie: talalsz naploreszleteket. Figyeld csak a napokat: egy het alatt keresztbe-kasul mindenutt az allamban. Ertve.
Nem irok tobbet, itt van ket es fel konyvnyi anyag, a honlapon meg hangszalagok, amelyek egytol egyig hitelesen tamogatjak meg, amikrol irtam. Semmi nem mond ellent semminek, amit leirtam. Tamogatja mind.
Most pedig megyek a rendorsgre feljelentest tenni emberolesi kiserlet miatt. Ujra, hogy sem a magyar kovetsegeknel, sem a romai rendorsegen nem sikerult sikert elernem, mert mindenhonnan elutasitottak ez ugyben is, hogy ne kelljen kihallgatni. Toltsd le a honlaprol a titokban felvett tanu nehany nyilatkozatat, miket uzent a Pinter mar 2001-ben, s hogy a Gergenyi rendorsege mar akkor nem mert kihallgatni. Az illeto testvere rendor, ot hasznaltak elso belugyi kozvetitomnek.
Szoltak, hogy "taktikai kaosz van" a tegnapi kiirasom miatt, es nem tudjak, mit es kit vessenek be, ha boritok, meg kit es mit nem. Ezert ugy dontottem - ha minden ugy alakul -, a mai napon megyek be a milano-i rendorsegre feljelentest tenni emberolesi kiserlet miatt, amelyet itt, Milano-ban kovettek el ellenem, es amelynek egyik megrendelojekent Pinter Sandor belugyminisztert jeloltek meg. Ez az, amivel nyitok.
Tovabba:
Nemzetkozi vizsgalatot kezdemenyezek Brusszelnel annak feltarasara, hany magyar embert zartak pszichiatriakra es elmegyogyintezetekbe a Magyar Koztarsasag teruleten 1990 elott es azt kovetoen. Aki mashonnan nem, a mediabol ertesulhet idonkent arrol, hogy 1989-ben is - konkretan megnevezve az aldozatokat - embereket zartak pszichiatriakra, mert nem feleltek meg a politikai vezetok, tehat a mostani vezetok altal elvart politikai igenyeknek. Aki pedig nyomoz, az tudja, hogy 1990 ota is ugyanazok az emberek, akik abban az idoben a legmagasabb pszichiatriai vezetoi es ellenorzoi funkciokat lattak el, ugyanott tevekenykednek es ugyanazt a munkat vegzik. Brusszelre bizom, hogy eldontse, hol olnek, oltek tobbet: Washingtonban - ahol nemregiben is osszeomlott egy pszichiatriai emberkiserlet konstrukcio (egy halottat nem sikerult eltussolni) -, vagy Magyarorszag az, amely a Kadar rendszerben es azota is sokkal demokratikusabb, mint Washington, London vagy Parizs jelenleg. Mely rendszer az, ahol jobban tisztelik az embereleteket, azaz kinek kell sorba allnia demokratikus kenyerert: a posztkommunista allamoknak, vagy Washingtonnak es az Europai Unionak nalunk.
Tovabba:
Tekintettel arra, hogy a Papp Imre Hajdu-Bihar megeyi rendorfokapitany - mivel rengeteget nyomoztam a temaban, igy altalam is ismertetett - 66 vagonos, kulfoldrol torvenytelenul behozott, az orszagon a torvenyek sokszoros felrugasaval mozgatott olajvonatanak ugye, annak ellenere, hogy tobb tanu hangszalagra tett terhelo vallomast a rendori vezetok bunossegerol, annak ellenere, hogy Szeszak Gyula, Hajdu-Bihar megye fougyesze szemelyesen szerzett be perdonto bizonyitekokat (ami miatt nyugdijaztak is), annak ellenere, hogy az elkovetoket - Papp Imret, Hajdu-Bihar megye rendorfokapitanyat es feleseget, az ugyancsak rendortiszt Ferenczi Florat, valamint mas volt rendoroket es a politikai rendorseg olajozasat segito olajosokat - tobb izben, tobb helyen tetten ertek, nemcsak felmentette a Magyar Koztarsasag legfelsobb politikai, igazsagszolgaltatasi vezetese minden vad alol, de evekkel kesobb, a 2000-ben felallt orszaggyulesi olajbizottsag elott a Magyar Koztarsasag Orszaggyulese egyontetuen "rehabilitalta" a magas rangu elkovetoket, Papp Imrenek, aki az elsorendu tettes az ugyben, 24 millio forint karteritest fizettetett a magyar allami budzsebol, mig feleseget, az ugyancsak tetten ert Ferenczi Florat rendoralezredesi kinevezessel "karpotolta". Inditvanyozom tovabba, hogy az orszag nyilvanossaga elol a nyomeltuntetes es a koncepcios per sikeret megakadalyozando a hangszalagokat, amelyeket soha, senki nem hozott nyilvanossagra - amelyeken tobb tanu, igy vamorok nyilatkoznak arrol, hogy a megyei rendorfokapitany szemelyesen probalta oket megvesztegetni -, hozzak nyilvanossagra, es tegyek hozzaferhetove mindenki szamara az Interneten. Ezzel onmagaban bizonyitast nyerne valamennyi magyar lakos elott, hogy az eltussolasba a teljes magyar politikai vezetes, parttol fuggetlenul, a politikai iranyitasu igazsagszolgaltatassal egyetemben mindenki belefolyt. Indokolt minden bizonyitek hozzaferhetove tetele, a tettesek birosag ele allitasa, es a gigaszi meretu allami bunugy eltussolasi hadjarata folytan a karvallottak, akiken bosszut alltak - igy Szeszak Gyula Hajdu-Bihar megyei fougyesz, illetoleg Laboda Antal MAV-alkalmazott, akit kirugtak, mert jelentest tett az orszag teruleten a Magyar Allamvasutak vezetese altal torvenytelenul mozgatott politikai-belugyi olajvonatrol -, valamennyi karvallott teljes karteritese mind az eltelt tobb, mint egy evtized kiesett beret, mind az erkolcsi karteritest illetoen. A szalagok nyilvanossagra hozatalat fogom kovetelni, nem egy kozmetikazott, mindenkibe belesujkolt, betanitott hamis verzio eloadasat a tortentekrol (merthogy ez a szokas ilyen esetekben). Az ugy reszletei elolvashatok a honlapomon a http//www.tar.hu/anti-1984 cimen, illetve megtekinthetok az Index foruman az "A hajdu-bihari olajugy" cimmel.
Tovabba:
Kezdemenyezni fogom a nemzetkozi szervek bevonasat az ugyem teljes hatterenek feltarasat illetoen 1998-ig visszamenoleg, amikor a Gergenyi Peter Bacs-Kiskun megyei rendorfokapitany, mostani budapesti rendorkapitany iranyitasa alatt allo Bacs-Kiskun Megyei Rendorfokapitanysag szervezett bunozes elleni osztalyanak informatora lettem azzal a feladattal, hogy beepulve a Kecskemet es kornyeke kabitoszereletebe informaciokat gyujtsek es tovabbitsak a rendorseg vezetoi fele, tovabba nagy mennyisegu kabitoszer megrendelesevel neves drogdealereket buktassak meg a rendorseg iranyelvei szerint. A vizsgalat kovetelese termeszetesen kiterjed az azota eltelt 5 evre, belertve az idokozben (2000 nyaran) beszallt Nemzetbiztonsagi Hivatal szerepet, a 2001-ben ellenem vegrehajtott rendorsegi-titkosszolgalati bosszuakciot, az allami eletveszelyes fenyegeteseket feltarando nyomozast, amelyekkel ravettek, hogy idegkimerultseget szinlelve korhazba fekudjek, folytatva a hamis orvosi zarojelentesekkel, amelyek arra iranyultak, hogy az allando es folyamatos probalkozasaimat a vizsgalat meginditasara lehetetlenne tegyek - ahogyan lehetetlenne tettek a Papp Imre olajvonatanak ugyeben, a Karancsi-ugyben, a Denes-ugyben, a Kuzma-ugyben, a Boross-ugyben stb., vegtelen a sor -, bezarva azzal, hogy az eletveszelyes fenyegetesek hatasara kenytelen voltam elhagyni az orszagot. A nemzetkozi szervek bevonasa azert indokolt, mivel sem a magyar rendorsegen (Kecskemeten es Budapesten), sem az Orszagos Rendorfokapitanysagon, sem a Legfobb Ugyeszsegen, sem a magyar orvosi etikai bizottsagokon keresztul, sem a magyar median (telefonok es levelek a tv2-nek es az RTL Klub-nak), sem az osztrak nagykovetsegen, sem a belgradi rendorsegen, sem a romai rendorsegen, sem a romai magyar konzulatuson, sem a romai magyar nagykovetsegen keresztul nem tudtam egyetlen kihallgatasig sem eljutni. Vagy valaszt sem kaptam, vagy - mint a belgradi rendorseg eseteben - kiutasitottak az orszagbol.
Mindharom allami bunugyben (maffiaugyben) indokoltnak latom a nemzetkozi hivatalok bevonasat, mivel a magyar "igazsagszolgaltatas" ezen ugyeket azok teljes bunugyi arzenaljaval egyutt lenyelte, az erdemi hivatalos vizsgalat meginditasat megakadalyozta, lehetetlenne tette, a bunosoket valamennyi esetben eloleptette, megjutalmazta es "karteritette", mig a feljelenteseket kezdemenyezok es az aldozatok tetteit egytol egyig megtorolta. Allami maffiaugyekrol beszelek, amelyeket eltussoltak, amelyek soran az elkovetoket kineveztek, es magas funkciokba juttattak: ha csak a nyilvanossagra kerult szamadatokat nezzuk, kiderul, hogy csak a mai Oroszorszag teruleten tobb ezer artatlan ember csak pszichiatriai bezarasara kerult sor, de soha, egyetlen karterites nem tortent. Aki ellenallt, es aki ellenall - a mai hiradasokbol is tudjuk -, azt bezarjak vagy megolik. Indokoltnak latom - es "nem ertem", hogy-hogy ez mindezidaig senkinek "nem jutott eszebe" (akinek meg "eszebe jutott", mar nem el, vagy korhazban fekszik, mert "beteg") - csak pszichiatriai vonalon kiterjeszteni a vizsgalatokat a szlav teruletekre. Brusszel es Washington szegyene, hogy erre mindezideig nem kerult sor, es hat "fel nem foghatom", ugyan mi okbol.
Tekintettel arra, hogy - ujra elismetlem - halmozottan es nyomatekosan megfenyegettek, illetve szamos uzenethez jutottam a magyar BM-bol azt illetoen, hogy miutan orizetbe vettek, soha nem fogok szabadon tavozni, illetve eltuntetve a nyilvanossag elol vagy betegseg, vagy baleset, vagy ongyilkossag fog velem vegezni, igy vizsgalatot kezdemenyezek annak kideritesere - mivel a joistenhez megsem fordulhatok, magasabb "nyomozoszerv" pedig nem letezik, mint az, amely az altalam par nappal ezelott megismert idos ember karteritesi ugyet is eltussolta, akit (idezek tole) szamos eletveszelyes allami fenyegetes ert -, kik es milyen modon folytak bele a koncepcios per elokeszuleteibe, a hamis tanuk szervezesebe (amelyrol javareszt ugyancsak a magyar BM-bol szereztem informaciokat) es kik azok, akiktol az eletveszelyes fenyegetesek szarmaznak.
Inditvanyozom tovabba a magyar media szerepenek felderiteset, akivel a nyomozoszervekhez hasonloan az evek soran sem sikerult - ugyancsak az iment emlitett szemelyhez hasonloan - addig sem eljutnom, hogy akarcsak egyetlen telefonon keresztuli interju erejeig megszolalhassak. Minden egyes alkalommal vagy a tokeletes hallgatas, vagy a durva elutasitas falaba utkoztem.
Inditvanyozom tovabba - amit szinten lehetetlenne fognak tenni -, hogy naponta publikalhassam az Interneten mindazt, amit magam korul tapasztalok, es mind az ugyrol, mind annak korulmenyeirol, tovabba barmely mas gondolatomat megoszthassam a vilag nyilvanossagaval, es megkerem a magyar lakossagot, hogy ebben minden letezo formaban - Interneten, tuntetesek szervezesevel, levelek es telefonok stb. - utjan tamogasson es segitsen, valamennyiunk erdekeben. Mindenki tegye meg, amit tud, hogy egeszen pontosan, belulrol legyen lekovetheto az, mi folyik a zart ajtok mogott, es ne kerulhessen sor olyan jelenetekre, mint ami 2003-as bezarasomkor megesett, amikor a Gergenyi Peter rendorsege ahelyett, hogy a felmutatott, szatyornyi bizonyitek ellenere kihivta a mentoket, majd a kecskemeti pszichiatrian a szocialista rendszerben is az egyik legmagasabb pszichiatriai funkciot ellato dr. Szucs Attila professzor, a Pszichiatriai Szakmai Kollegium eminense, a pszichiatriai szakma mindmaig egyik legnagyobb hatalmu grandja, latvan, hogy elkezdem papirra vetni az elozmenyeket, duhosen kialtott ram: "De meg mindig ir! Meg mindig nem hagyja abba!" Mindenre kiterjedo, es minden szemlyre, kulonosen egykori vezetokre kiterjedo vizsgalatot kovetelek.
Es valtozatlanul, "meg mindig", es ezt kovetoen is a legnagyobb nyilvanossag elott kivanok "ir"-ni.
Es varom - miutan az evek alatt semmi modon nem tudtam egy kihallgatas erejeig sem eljutni - varatlanul elokerulo buntetteim lajstromat. Minden hamis tanuval.
Itt sokkal tobbrol van szo, mint rolam. Brusszel nem negligalhatja sok ezer artatlan allami elintezeset, ahogyan eddig nyugodt szivvel tette. Most mar vizsgalat kell, botrany kell. Mert az allami gyilkosok, koszonik, ragyogoan erzik magukat mindenutt, totalis vedelemben, mig az aldozatok - figyelem(!) - az aldozatok Oroszorszagtol Washingtonig egytol egyig hallgatnak. Mindenki hallgat, sok-sok ezer ember, csak a szamadatok kerulnek elo, meg egy-ket nev, halkan, suttogva az elo teve- es radioadasokban, hatha ugy kevesebben halljak.
Remelem, hogy kozvetlen formaban utoljara jelenve Milano-bol: Molnar Ferenc Arpad.
(A topic es a honlap feltetelezheto torlese miatt celszeru elmenteni a teljes anyagot, amelybol mindent nyomon lehet kovetni, ami barmilyen formaban nyilvanossagra kerul.)
CIMEK:
http//www.tar.hu/anti-1984
index.hu , Forum , Keresobe irni: "titkossz"
network54.com/Hide/Forum/42602
A politikai gyilkossagokrol;
A nyugati vilagrendszer szerkezetenek tomeny elemzese
A politikai gyilkossagok kapcsan latogassunk el ujra az Egyesult Allamokba, amely a "szabadsag hazaja", es igaz, hogy nem csak a gyilkossagi "lehetosegek hazaja". Vessunk egy pillantast ujra a Kennedy-ugyre, mindenekelott azon vetuletekre, amelyekrol a politikai lobbik miatt, mert a vedelmi hatter nagyon eros mind a mai napig, nem szokas beszelni.
J. Edgar Hoover-rol, az FBI atyjarol irtam honlapomon "Az allami bunozes" cimu nagyon ajanlott irasomban, illetve mas fejezetek alatt is. Hoover-rol koztudott, hogy tobb amerikai elnok mellett dolgozott es nem tudta magat kimosni J.F.Kennedy elnok meggyilkolasanak vadja alol. Mert az Egyesult Allamok mindig is rasszista es gyarmattarto, teruletszerzo allam volt, igy reszt vett olyan emberjogi hiressegek elleni akciokban, hamis bizonyitekok gyartasaban, mint amilyen a Martin Luther King elleni lejarato kampany volt. Mint az a "demokraciak" elitkatonai kozott megszokott, o is szamos gyilkossagi ugybe keveredett. Termeszetesen a "fuggetlen igazsagszolgaltatas" nem bizonyitott ra soha egyetlen gyilkossagot sem, mert tulzottan jo vedobastyai voltak a politikai "igazsagszolgaltatas"-ban. O is - mint Bush es bandaja, illetve Europa szamos vezetoje - az erinthetetlen gyilkosok kategoriajaba tartozott.
Kennedy kapcsan kell beszelni arrol, amirol - fent irtam - nem szabad, mert maig kemeny erdekek vedik ezen teruleteket. Igy arrol, mikent lehetseges, hogy Kennedy meggyilkolasa utan sem Lindon Johnson elnok, sem a legalabb ilyen ocsmany bunozo, diktatorikus hoher, Richard Nixon elnok "nem tudott" elore lepni a Kennedy-gyilkossag kapcsan. Hiszen - gondoljuk csak vegig - ki, ha egy amerikai elnok nem ferhet hozza elodje meggyilkolasanak reszleteihez, es ki tudna a nyomozast meginditani, ha az elnokok, az Amerikai Egyesult Allamok elnokei nem. Hat persze, hogy azert hallgattak az ugyrol es azert vettek reszt az eltussolasban, mig maga Nixon csak a felszinre kerult es a vizsgalatok soran "nemzetbiztonsagi erdekbol" agyonszerkesztett korrupcios ugyekben is hihetetlen mennyisegben alkotott, azert vettek reszt az eltussolasban, mert maguk is tudtak annak idejen Kennedy meggyilkolasanak terverol. Maskent nem lehetseges, mivel - mint tudjuk, amit az Egyesult Allamok kormanya a politikai lobbik miatt mind a mai napig nem ismer be, hogy - Kennedy meggyilkolasaban legalabb egy tucat szenator, az FBI, a CIA, valamint tobb kulfoldi allam reszt vett. Johnsont ugrasra keszen varta a miniszterelnoki barsonyszek, mihelyt Kennedy meghalt, es esze agaban nem volt, hogy valamifele nyomozast elindithasson. A szanalmas Warren-jelentes, amelynek vekony konyvecskeje telis tele volt hibakkal, feluletes vizsgalodasi eredmenyekkel - sajnos nem olvastam, en is csak hallottam rola -, minden hitelesebb szakerto egybehangzo velemenye szerint az eltussolas paradicsoma. A teljes Egyesult Allamok vezetese reszt vett ebben, es valamennyi "igazsagugyi" olomkatona, hazaarulo kishivatalnok be volt avatva abba, amirol nyilvanosan senki nem beszelt.
Kerem, ha nekem lehetosegem lesz, elolvasom a Warren-jelentest, es higgye el mindenki, nem kell ehhez tobb: az a rutin, ami nekem van, amikor egy hir hallatan is ma mar ravagom: es ezt, meg ezt, meg ezt hogyhogy nem vizsgalta senki (lehet visszaolvasni az eddigi anyagokat, mi mindenre hivom fel a figyelmet egy-egy ugy kapcsan), ennyi eleg, hogy egy Warren-jelentesbol 10-szer akkora ertekezest irjak a hibakat elemezve, es azzal egyutt maganak ennek a farizeus allamrendszernek, az Egyesult Allamoknak a strukturajat boncolgassam izeire szedve. Gondolom, ebben aztan a vilagon senki nem fog megakadalyozni, es akar korhazban, akar a bortonben ulok, keszseggel fognak segiteni abban, hogy irasaimat naponta publikaljam. Miert is tennenek olyat, hogy elzarnak a nyilvanossagtol, hiszen Kennedy meghalt, a hivatalos kozles megerositette, hogy a gyilkossagot gyalogkaukk sebesseggel es zeuszi varazslatokkal, majd nyomeltuntetesekkel es hamis nyomok gyartasaval Oswald, a maganyos gyilkos hajtotta vegre, nincsen hat itt aggodni valo, mert mindenki artatlan. En azert mondom tovabb azt, mi lehetett itt a valodi helyzet. Nem azert, mert nyomoztama temaban, hanem mert szamos politikai gyilkossagi uggyel es allami buntettel foglalkoztam, igy kinaljak magukat az ordito ellentmondasok, es a hatalmas eltussolasok.
Lindon Johnson elnokot, akit Kennedy halala utan a valasztosokig helyeztek az elnoki posztra, Richard Nixon kovette. Nixon nemhogy nem lepett elore a Kennedy-gyilkossag kapcsan, de ugy asszisztalt az ugy lenyelesehez es az "objektiv" media lecsillapitasahoz, mint elodje, a hasonszoru "demokrata" Johnson, aki sokak szerint legalabb olyan ocsmany volt, mint Nixon, csak tul rovid ideig tronusolt, es keves dologba bukott bele. Azt is mondjak, altalanos velemeny, hogy babfigura volt, azaz nem o volt az igazi elnok. Jim Garrison egyeduli hoskent vagott bele a Kennedy-ugy felgongyolitesebe, s bar hozzam hasonloan totalis ellenallasba utkozott, vegul tortenelmet irt. A "fuggetlen igazsagszolgaltatas" a tomeggyilkos gyarmattarto Egyesult Allamokban lenyelte az ugyet, de az eredmenyeket, amelyek nyilvanossagra kerultek, mar - az altalam feltart informaciotomeghez hasonlatosan - soha tobbet nem lehetett eltuntetni. Evidens, hogy az un. "szabad valasztasokon" nem is indulhatott volna el olyan elnok-jelolt, aki nem tamogatja az elnokgyilkossagot es annak eltussolasat, tekintettel arra, hogy a gyilkossagba tul sokan folytak bele, es a leleplezes akkoriban siman a polgarhaboruba sodorhatta volna az Egyesult Allamok mindig is bandokrata vezeteset. Nixon - aki az elnokgyilkossag idejeben is kulcspozicioban volt, es ugy fest az osszkep alapjan, minimum szavazati joggal rendelkezett Kennedy meggyilkolasarol - mindent az eloirasnak megfeleloen alakitott. Azaz nemhogy lenyelte az elnokgyilkossagot, de Kennedy szandekaval ellenteteben kirobbantotta az amerikai-vietnami haborut. Van itt inditek boven, mikozben alibi az gyakorlatilag semmi. A "szabad valasztasok"-nak nevezett amerikai majomparade pedig nem volt tobb, mint az elit ujabb szinjateka a lakossag elott "demokratikus" es "valasztott vezetoinkrol", akiket kovetni kell, akiket imadni kell, akiknek engedelmeskedni kell. Mert ok a "felelosek", ok azok, akik szepen oltoznek es iszonyu sokat olnek, olnek, mint a vadbarmok es ami fontos, rendkivul sok penzuk van, es szamos gazdag, nagyon gazdag, befolyasos barattal rendelkeznek. Valami olyasmi lehetett ez a valasztas, mint amit az SZDSZ belso valasztasarol irtam, ahol a rokonok felosztjak egymas kozott a vezeto poziciokat. Termeszetesen ez nagyban is igy van, csak mas erovonalak menten.
Ha megvizsgaljuk az Obol-haborut es osszevetjuk az azota a media altal atkondicionalt lakossagi hozzaallast Bush haboruiig, katasztrofalis es egyben rendkivul szomoru kepet kapunk. Az Egyesult Allamok - miutan Irak megtamadta Kuwaitot - osszeverbuvalt haderejevel behatolt Irakba es visszverte az iraki haderoket. Szaddam maradt, Irak maradt. Nem vittek el az olajat, mert a haboru csak Irak meggyengiteset szolgalta, es az urugy az volt, hogy felszabaditsak Kuwaitot. Termeszetesen jotekony haboru nem letezik, minden a penzrol szol, mint ahogy a kuwaiti haborunal is, azonban volt megfelelo, es eladhato urugy Irak megtamadasara. Az Egyesult Allamok a haborut kovetoen tavozott Irak teruleterol, mig azt ellenorzese alatt tartotta Bush elnok haborujaig, ami - mint irtam a haboru kitorese elott - onmagaban lehetetlenne tette, hogy Szaddam barmifele veszelyesebb fegyvert eloallithasson. Az Egyesult Allamok a kuwaiti haboru ota nagy nyomas alatt tartotta Irakot, amelynek sem penze, sem infrastrukturaja, sem lehetosege nem volt arra, hogy tomegpusztito fegyvereket megepithessen vagy megvasarolhasson a kemmuholdak es a nyugati ugynokok gyuruje altal ovezve.
Amikor eme gondolatokat leirtam, mar konkret terv volt, hogy Irakba tavozzak. Az NBH-t gyakorlatilag az orranal fogva vezettuk, akik mar akkor nem tudtak mit kezdeni a helyzettel, ahogyan velem sem 2001 ota. Mind a lakasomban, mind az utcan megteveszto nyomok tomeget hagytam hatra, amihez akadtak segitoim is. Amikor ugyanis az iraki irast kozzetettem, es utana, le voltam hallgatva. Ezt terveztek is konkretan felhasznalni. Akkor meg el akartam varrni Irakot, ma mar eszem agaban sincsen.
A kuwaiti haborunak tehat volt szabalyosan, torvenyesen prezentalhato indoka. Azota valtozott a helyzet, mert egy olyan elnok kerult a szekbe, aki nem elnok, mert "elmulasztotta" megnyerni a valasztasokat, amelyek ma is pont olyan szabadok az Egyesult Allamokban, mint voltak Kennedy elnok allami meggyilkolasanak idejen. Csak abban az idoben meg kiallitottak tobb potencialis hohert, mig Bush eseteben erre gyakorlati szempontbol teljesen foloslegesen kerult sor. Persze valamennyire igy is ervenyesult a latszat, ennyibol volt ertelme - mondhatom nemi gunnyal -, mert mit szolt volna az allandoan erre, meg arra megvezetett amerikai lakossag, ha meg a valasztasokat is eltorlik a fejuk felol. S az a teny, hogy az utolso valasztasok eredmenye gyakorlatilag nem valtoztatott az eredmenyen semmit, azaz Bush maradt az elnok, mert o az erosebb, tobb emberrel rendelkezik a "fuggetlen igazsagszolgaltatas"-ban, mint vetelytarsa, ez az amerikai lakossagot nem zavarja, mert a CNN a mindenkori kormany agyasakent egy cseppet sem zavartatja magat emiatt. Es amit a media harsog a politikusok hangjat visszhangozva, azt zengedezi vissza a lakossag is. Persze ez mindenutt igy van, de az USA-nak Magyarorszagig hallik a hire - ami a lakossag manipulalhatosagat illeti.
Gratulalok innen is mind az angol BBC, mind az amerikai CNN "fuggetlen"-segehez. Tiszta, szep, gyakorlatias peldajat adjak annak Angliatol az Egyesult Allamokig, milyenek a vilag "legdemokratikusabb" allamainak "legobjektivebb" es legajanlottabb mediumai. Van mihez tartanunk magunkat, van mit utolerni, nosza hat, rajta, elore! Nem veletlen, hogy hazankban is mind az ertelmiseg, mind a mediumok Anglia, de legfokent az Egyesult Allamok kegyeit keresik, es minden peldazatuk arrol ekeskedik, mennyire, de mennyire is demokratikus az Egyesult Allamok, es hat bizony van miert sorba allnunk. Ahogyan a Magyar Televizio, de a magyar media legtudomanyosabb ertemisegi eloadassorozata, a "Mindentudas Egyeteme" cimu musorfolyam adasait fejeztek be rendre: "Es ezt az Egyesult Allamokban is megtekinthetik." Hiaba, ha egyszer a tudomanyos musorokba betor a politika, raadasul ilyen szemermetlen modon, ahol a fizikai temaban prezentalt eloadasoktol a gazdasagi es szociologiai "show"-kig minden az Egyesult Allamok kedvere keszul, mint reklam, mint politikai felhangokkal kisert reklamkampanytomeg, ott a tudomanynak es az ertelmisegnek de a vilagon semmi koze a politikahoz, meg az Europai Uniohoz, amelyet nem gyoztek egyik-masik eloadason a tejjel-mezzel folyo kanaankent definialni. Voltak illedelmes kerdesek is, amelyek nem gyoztek helyeselni az Europai Unio nagysaganak, es csupan egyetlen felszolalo akadt, akinek ertelmes kerdese akadt. Ez a helyzet, ha a tudomany is atpolitizalodik, nemcsak a muveszet es a zene, hanem a vilagon minden: a gazdasagi elemzesektol a media tomegmanipulacioiig minden napi politikai kerdesse valik. Ezt hozza a demokracia, ha annak vezetoje, csaszara olyan tisztesseges es becsuletes, mint George Bush ur (nem akartam megint "elnok"-ot irni).
De amirol beszelni ohajtottam: az Irak elleni haborunak, amikor az lerohanta Kuwaitot, volt, lehetett inditeka, ki lehetett mutatni ilyet, s azt kovetoen, hogy a haboru veget ert, nem tuztek ki az amerikai zaszlokat a terekre, es nem kerdezte meg senki az Egyesult Allamokat: ugye, en is kapok az olajbol, amit ott talalunk? Most George Bush minden indok nelkul, krealt, hamis vadak alapjan, amelyekbe raadasul mar a haboru elott csufosan belebukott, gyaszosan bukott bele orok hu tarsaval, Tony Blair-rel egyutt, nemcsak a semmi alapjan rohantak le Irakot, de kituztek az amerikai zaszlot es kikialtottak amerikai mintara a politika altal ellenorzott "demokraciat". Aki olajat akar a "demokratikus" Iraktol, sziveskedjek a washingtoni igazgatosagon kopogtatni, ahogyan Zaire eseteben is gyakorlatilag egy az egyben ez illendo. Es ott a tobb tizezer halott, amely Afganisztantol Irakig ennek a hentesnek, ennek a meszarosnak a leptei nyoman a "vegtelen igazsag" neveben, az allami iranyitasu amerikai media hatasara a vegletekig lealacsonyitott es elbutitott amerikai lakossag csordakent valo terelese kisereteben elhullott. A demokracia, az amerikai szabadsag. Hivjuk, varjuk szeretettel. Hiszen ott, ahol a gyilkossag tomegek ellen, intezmenyesitett formaban zajlik, es motivacioja a penz es a hatalom, azaz "aljas indok es cel" - igy hivja ezt a Bunteto Torvenykonyv -, ott egeszen bizonyos, hogy emberkiserletek sincsenek mar, nincsenek Hooveres politikai gyilkossagok, es nincsenek allami megrendelesu terrorcselekmenyek sem, ahogyan Franciaorszagban, Oroszorszagban, Szerbiaban, Szlovakliaban, Ukrajnaban, Feheroroszorszagban, Horvatorszagban latnak napvilagot a jeghegy csucsaikent, mint a hibaszazalek, a megbukott esetek. Az olyan hibaszazalekok, mint amilyen az en botranyom is, aki mar azzal egyutt sem kihallgathato, hogy megirja, amit az NBH tolem tud, hogy a bombakeszites kulonbozo modjait ismerem, tovabba az olasz titkosszolgalattal is kapcsolatot letesitettem, amikor oket latvanyosan keresve felvettek Milano kulvarosaban.
Vegyuk a francia peldat. Most ne a 135 bevallott emberolesrol beszeljunk, amelyet csak odahaza kovetett el a "gengszterbanda" vezetosegi testulete csak a hatvanas evekben, azaz a francia kormany - tenyleg, ha megfigyeljuk, a francia filmekben is hetkoznapi tema, hogy a francia titkosszolgalat embereket ol (hiaba, ahol mindenki errol beszel, de senki nem ir... lam, ez a fegyelem, amit Ausztria eseteben emlitettem) -, hanem a tobbi gyilkossagrol beszeljunk, amelyeket a francia kormany, azaz a miniszterelnok altal vezenyelt, legfelsobb szintrol felugyelt titkosszolgalati szerve, a francia titkosszolgalatok legalisan allami, katonai, nemzetkozi terrorszervezete, a francia idegenlegio kovet el Afrikaban es az arab allamokban. Hogy mennyi emberolest kovetnek el a miniszterelnok jovahagyasaval - hiszen maskent nem lehetseges ilyen akciokat inditani idegen allamok ellen, tekintettel azok kenyes voltara -, meg becsleseink sem lehetnek, mivel a javareszt szokott vagy leszerelt legiosokon kivul nem sok informacio all a rendelkezesunkre errol. Keves a kirobbant botrany, es ha van ilyen, azt gyorsan lenyelik, mig a media "felelosen" hallgat, mert ha az ember gyilkossagi ugyeket lobbi- es egyeni erdekekbol fedez, akkor a "felelosseg" rendkivul fontos dolog. Hogy micsoda ipari meretekben olhet a mindenkori francia elnok, joreszt olyan nyomok utalnak, mint az a teny, hogy a francia idegenlegio vesztesegei roppant jelentosek, hiaba a pokoli kemeny kikepzes, hiaba, hogy profi gyilkosokat kepeznek ki, akik megtanuljak az emberoles es a gatlastalan emberoles legkulonfelebb modozatait. Az olyan nevezetes elnokok, mint Francois Mitterand vagy Jacques Chirac, akiknek ideje alatt zavartalanul folytak, ahogyan nyilvanvaloan folynak az idegenlegio altal vegrehajtatott nemzetkozi terrorcselekmenyek es gyilkossagok - mivel nehezen eladhato, hogy azokat a "fuggetlen" idegenlegio vagy a "fuggetlen" titokminiszter rendeli meg -, evidensen verbeli tomeggyilkosok, igazi tomeggyilkosok. S mivel politikusok, igy nem a tomeggyilkos, hanem a "kozjogi meltosag", meg a "miniszterelnok ur" elnevezes dukal.
Az jutott eszembe - nem is tudom, mennyire humoros ez -, hogy ha az ember megnezi ezen kivalo ferfiukat - akik olyan valasztekosan osztogatjak a politikai francia becsuletrendet -, ha megnezi az ember a mosolyukat: amikor a fogaik elovillannak, a koponyajuk tunik elo: a halal mosolyai ezek, a halale, es eppen csak a ket csont hianyzik az arcuk elott keresztbe helyezve, hogy teljes legyen a kep. Persze szokatlanok ezek a gondolatok, mivel - mint irom mindig - ha a gyilkos, aki embereket ol, barsonyszeket kap a feneke ala, mar nem gyilkosnak, hanem politikusnak neveztetik. Kulonos es a media altal soha el nem magyarazott transzformacio ez. Persze kell a "felelosseg", megsem mondhatjuk, hogy ezek itt, ez is, meg ez is itt tomeggyilkos, mert sok van mi fontos, de "az emberek demokratikus intezmenyrendszerbe vetett hit"-enel nincs semmi fontosabb. Mondhatnank ugy is, ha pl. Hasfelmetszo Jack es mondjuk Tony Blair hasonlatat vennenk az Europai Uniobol, hogy "gyilkos vagy, gyilkos vagy szep Hasfelmetszo Jack, de tudd meg, hogy Tony Blair sok ezerszer gyilkosabb tenalad!"
De elemezhetnenk Bush es Blair mosolyat is, akiknek halalos olelese nyoman, amelyet az emberi jogok es a demokracia lagy simogatasa indukal bombazaporral es levego-fold raketakkal kiserve, hasonlatos ahhoz, mint amikor Brusszel szomszedsagaban egy francia politikai grallovag produkalja magat. Ha Schindler listajat idezzuk fel, akinek listaja a megmentett eleteket sorolta, eltunodhet az ember, vajon milyen hosszu lenne ez a lista, na nem a megmentett, hanem a meggyilkolt emberek neveit sorolva George Bush vagy Tony Blair kezei be helyeznenk amolyan XX. es XXI. szazadi hosok mintajara? Merthogy ma mar ez szamit dicsosegnek, es a vilag sem az Oscar Schindlereket, hanem a George Bushokat koveti. Jol mondta Harrington, hogy "ez mar a XX. szazad volt, amikoris az emberi erkolcsok hihetetlen mertekben leromlottak". Mekkora emlekmuvet kellene allitani Washingtonban, Londonban, Brusszelben vagy pl. Bagdadban, hogy elferjen a nyugati demokrataduett altal legyilkolt tobb tizezer hosi halott neve? Hm, erdekes gondolatok. Komikusabban ugy lehetne eloadni, hogy Schindler es Bush talalkozik. Mutatja Schindler: - Te, Bush, nezd, en ennyi embert mentettem meg. Es te hogy allsz ezen a teren? - Mire Bush: - Vajjal, koma, az enyem ennel sokkal hosszabb. Ezeket itt mind en nyirtam ki.
Ha az ember egy ilyen Europai Unios csucstalalkozot idez fel, ahol szepen sorba allnak Europa es az Egyesult Allamok vezetoi, Bush, Blair, Chirac, Putyin, Djindjic, meg meg nehany jeles ember, olyan ez, mintha tomeggyilkos allami vezetok csucstalalkozojara csoppent volna az arra tevedo. Tulajdonkeppen tobbuk kezebol eppen csak a hentesbard hianyzik, amit a latszatok Europajaban megsem szokott maganal tartani az ember, ha a vilag nyilvanossaga elott jelenik. Mi az agyrem? Az, hogy ilyen allapotok kozott az emberek ezeket a vezetoket imadjak, isszak szavaikat, vagy az, hogy a media hallgat arrol, ami a "napi munka resze", azaz a gyilkolasrol? Termeszetesen mind a ketto agyrem, es a media "felelos" viselkedese, amellyel hol asszisztal, hol segedkezik, hol eltussolja a politikai vezetok gyilkossagait, automatikusan indukalja a befolyasolhato ember es tomeg ertekiteleteit. Es az agyrem-e, betegseg-e, hogy ezen evidenciakat nyilvanossag ele tarom? Melyik az agyrem a ket felvetes kozul? Ostoba kerdes, nagyon egyugyu, nagyon ostoba.
Neztem a francia csatornakat azon az ejszakan, amikor Jacques Chirac-ot megvalasztottak miniszterelnoknek. Kiallt az eljenzo tomeg ele, es "Szabadsag, egyenloseg, testveriseg!" szavakat orditozva a tomeg fele unnepeltette magat. A tomeg lelkendezve, magabol kikelve harsogta vissza szavait, szepen, utemesen, ahogyan Adolf Hitler es Aldous Huxley nagykonyveiben meg vagyon irva, hogyan is kell viselkednie egy tomegnek: valasztania kell maganak vezetot azok kozul, akiket elebe allitanak, imadnia kell vezetoit, es rabiznia eletet es kicsiny adojat. Imadnia a vezetot, ha lop, ha korrupt, ha embereket ol, es megvedenie a rivalis partok vezetoitol. A kisember olyan, mint a "fuggetlen igazsagszolgaltatas" es a "fuggetlen es objektiv" media. Csak ezen utobbi helyeken verre megy a politika, es mindenkinek a jovoje fugg attol, konkret, egyedi ugyekben, egyedi esetekben mikent dont. A nep vigyorog es unnepel, mint a South Park lakoi, Chirac pedig unnepelteti magat szeles mosollyal, mint a mokusfarku isten, amikor a South Parkban foldet ert.
A halal vigyorai ezek egy tomeggyilkos allambol, ahol soha nem ert szinte semmit az emberelet, es ahol a media minden kiszivargott informacio ellenere, ahanyszor csak lepni kellene, melyen hallgat. Melyen, es nem azert, mert "felelos", mert "felelos", ha olni kell, hanem mert allami iranyitasu, mert ossze van nove az allammal, mint ahogyan Europa allamainak mediaja mindenutt, meghozza nyugati mintara. Olvashatnak a honlapomon a francia ertelmisegrol is, aki - mint nalunk, ott is - a mediat es az "igazsagszolgaltatast" birtokolja, es a leheto legocsmanyabb, legfortelmesebb buntettekre is barmikor kepes, akarhany embert bealdoz es felaldoz, ha egyeni erdekeik, lobbierdekeik igy kivanjak. Konkret ugyekrol olvashatnak a honlapomon "Az allami bunozes" irassorozat alatti fejezetekben konkret dokumentumokra hivatkozva. Fortelmes vilag ez, de ugyanolyan, mint barmely "demokracia" Europaban. Es ahonnan mindezt fedezik, az az emberi jogok fokoordinacios vilagkozpontja: Brusszel. A tomeggyilkos allamok bandokrata szervezete.
Nezem este a milanoi villamos oldalat. Csak az egyik oldala latszik, de azon is ket helyen feltuntetve az Europai Unios emblema: korben a sarga csillagok. Mondom, hala istennek, hogy fel van tuntetve a kisvillamos politikai allasa is, mert igy legalabb tudja az ember, hogy mire szall. Enelkul meg veletlenul osszetevesztene egy arab rollerrel vagy egy afrikai kisvasuttal. Szerencse, hogy a szemelygepkocsik is mind meg vannak csillagozva, mint a zsidok voltak annak idejen, de most hala istennek elol is, meg hatul is, s igy szerencsere tobb itt a csillag joval, messzemenoen a sokszorosa annak, mint Magyarorszagon valaha a voros csillag volt, annak fenykoraban, a masik unioban. Ugy velem, szukseges volna mindent megjelolni, ami vizszintesen vagy fuggolegesen all, mivel a kutya is odavizel mindenre, aminek valamilyen allasa van, merthogy fontos azt megjelolni, mint birtokot, mint hatalmi tulajdont. S hogy sokan vannak, tomegek, akiknek a gyomra fordul fel ettol az intezmenyesitett es kotelezo balvanyimadastol, akar annak idejen a voros csillagoktol a masik, a szovjet nevezetu unioban, senkit nem erdekel. Zabald, ezt kell enned, ez omlik a mediabol, az osszes mediumbol, mert mind "fuggetlen es objektiv", igy mindig a gazdagok, tehat onmaga erdekeinek megfeleloen sugaroz. S hogy a feszesen katonas Ausztriaban is felmillional tart az alairasok szama: lepjunk ki az Europai Uniobol, a kutyat nem foglalkoztatja. Mintha nem is lennenek. Sztalin nagybecsu, emlekezetes szavai jutnak eszembe, meg Vlagyimir Bukovszki, a szovjet rendszer elmegyogyintezeteit megjart szabadsagharcos gondolatai. Sztalin szavai ekeppen hangoztak: "Nem allamban, hanem allamok rendszereben elunk." Koszonjuk, nagyon sokan eszrevettuk. Bukovszki pedig - miutan megszabadult a szovjettol, es benne ragadt az europai unioban - olyan modon nyilatkozik ez utobbirol, ami tokeletesen illeszkedik a masik, a sztalini modellbe is: "Ezek a hatalomert mindenre kepesek." "Ezeknek a hatalomnal nincs semmi fontosabb." A jovot is felvazolja nekunk: Ez az eroltetett ideologia, ez az eroszakos kenyszer "nem is vegzodhet masban, mint modern Gulagokban" es modern halaltaborokban.
En tudom, mirol van szo.
Fontos, hogy a franciak is csak ugy olnek, mint az angolok, meg az amerikaiak, vagy a zsidok: elnoki parancsra. Mindenki, aki annyira veszelyesse lett nyilvanitva a kormany vagy a rezsim szamara, hogy elrendelik a likvidalasat, van annyira fontos szemely, nem beszelve az emberoles sulyarol, hogy az elnoknek kell rabolintania. A franciak legismertebb akcioi koze olyan mocskos muveletek tartoztak, amikor diplomaciai hevuletukben felrobbantottak a GreenPeace hajojat, vagy amikor bosszubol meggyilkoltak az egyik allamilag ellensegnek nyilvanitott szemlynek az anyjat, hogy kitoljanak, bosszusagot okozzanak a celszemelynek. Ilyen akciokat nem lehet a mindenkori miniszterelnok hata mogott elkovetni azzal, hogy en, a miniszterelnok mit tudom en, mit muvel a titkosszolgalat a hatam mogott, elvegre mint az orszag torvenyes, hat meg demokratikus vezetojenek mi kozom van nekem ehhez, ugye? Hat a legtobb koze eppen a miniszterelnoknek van az ilyen legsulyosabb akciokhoz. Ezek mocskos gyilkosok, ezeknek semmi az emberelet. Olvassak el a honlapomon "Az allami bunozes" cimu irassorozatot, idezek francia titkosszolgalati tisztektol: olyanok ezek, mint az allatok, es fedezetuk az allam. Figyelni a stilust, csak a stilust figyelni: ezek ugy olnek, mint ahogyan mas szunyogot csap. Eszembe jut rogton errol Kisoroszi egyik vallalkozoja, aki a tenyeret csapta ossze: "igy fogjak magat, mint a szunyogot..." Ketlem, kell ehhez most mar egy nemzetkozi botrany es jokora osszefogas is.
A francia idegenlegio tekinteteben sincs mit mosogatni, mondvan, hogy nem, dehogy, mert az idegenlegio is "fuggetlen", mint minden es mindenki, nem az elnok hataskore az, mert az meg a legiotol "fuggetlen". Nem hataskoruk egymasnak, hanem azt sem tudjak, ki mit muvel, merthogy ezek szerint mindenki azt csinalna ebben a demokraciaban, amit akar. Ennek menten amikor egy politikai tomeggyilkossag, azaz nemzetkozi terrorcselekmeny vegrehajtatik, es az arabok vagy Afrika megkerdezi: hej, mondjatok mar, mi a feneert meszaroltatok le mindenkit, ferfiakat, noket, gyerekeket (ilyen beszamolokrol tudunk, hogy ezzel a paranccsal szallnak partra fedo nemzetiseggel a legiosok), akkor azt mondja a miniszterelnok: bocs, nem az en dolgom, mert en "fuggetlen" vagyok, az idegenlegio szinten "fuggetlen", es igy galaktikus tavolsagbol a fene tudja, mi tortenik az ember korul, ki er erre ra, ugyebar, hogy ilyesmikkel foglalkozzon. Ki erre szedeleg olni, ki arra, mert demokraciaban mindenki fuggetlen. Nem is azt szolgalja ez a totalis "fuggetlen"-seg, hogy amikor egy-egy banda belebukik valamibe, ki lehessen mosni az elkovetok hadat, fokent az allam vezetoit! Kerdezd a "fuggetlen" legiot - mondhatna a francia miniszterelnok a panaszosnak -, s ha problemaid vannak, nem zsarol itt titeket senki, ha baj van, fordulj Brusszelhez, mert az is "fuggetlen" mindenkitol, igy tolunk is, akik benne vagyunk, hat meg a nyugattol, merthogy gyakorlatilag abbol all en bloc. Szoval kivalok az eselyeid, menj, perelj, aztan ott varj addig, amig megkapod a karteritest! De addig el ne mozdulj, ott vard meg az igazsagos es torvenyes iteletet! Jo pihenest!
Ma, 26-an, szerdan talalkoztam a Domnal - kamerak rogzitettek -, mikozben a konyvtar fele tartottam folytatni az irast, egy idos ferfival, aki tablaval a testen sajat nyomtatasu ujsagot osztogatott a jarokeloknek. Egyelore csak beleolvastam: maganyos hos o is, aki 30 eve kuzd a rendszer ellen. Irt a belga Brusszelnek, a francia Strassbourg-nak, Washingtonnak es az olasz allamnak. Levelei keresztulmentek az Egyesult Allamok kormanyan es az Egyesult Nemzetek Szervezeten is. Karteritest kovetel, mint en 2001 ota, amikor az egesz magyar allam utolagos tudtaval tette ki a tolem lenyult felveteleket az NBH es a rendorseg az Internetre, hogy bosszubol tonkre tegyenek. Ma mar tud errol Brusszel is, de lepes nem tortent. Az tortent velem is, mint azzal az idos emberrel, aki beszamol errol maganlapjaban is: eletveszelyes allami fenyegetesek. Allami feneyegetesek, amelyek az elete ellen iranyultak. Tobbszor, tobb helyen letartoztattak, megfenyegettek, de a segitsegnyujtas minden formaja elmaradt.
Pedig az egesz vilag tud rola.
A media - akar az esetemben - teljesen lenyelte az ugyet. Soha, sehol, egyetlen medium sem volt hajlando foglalkozni az uggyel, mindenki bevagta ra a kaput. Ha egy allam eltussol, s ha azzal az adott "allamrendszer" - hogy Sztalint idezzem ujra -, tehat ha az "allamrendszer" erdekei ezzel homogenek, vagy az eltussolo lobbit vedik, akkor az egesz vilagon megbenul az "igazsagszolgaltatas", mert ebben a tomeggyilkos vilagban minden politika, es semmi az ember. Vilagpolitikaban pedig annal is kevesebbet er, mert ott mar nemcsak emberek, nemcsak nemzetek, de kontinensek az uzlet targyai. Afrika es az arab vilag pedig azt teszi - mert nem tehet mast -, mint amit az Egyesult Allamok diktal. Egyedi es milliokat erinto ugyekben egyarant.
Az Europai Unio soros bunozo elnoke, Olaszorszag keresztapajanak titkosszolgalata, az olasz titkosszolgalat engem is eppugy fenyegetett meg eletveszelyesen, ahogyan ezt a szemelyt, akit a vegletekig egymasba gabalyodott, imperialista, burokrata szovetseg, az Egyesult Allamok es Brusszel, valamint a tomeggyilkos francia allam nemzetkozi emberjogvedo kozpontja, Strassbourg kozos erovel, kozos erdekek menten negligalt, mikozben a mediumok, amelyek "fuggetlen"-nek es "objektiv"-nek nevezik magukat, eppen az egymasba gabalyodott, egymast a vegletekig vedo hatalmi lobbik allasfoglalasai okan megtagadtak minden lehetoseget arra, hogy az ugyet, Europa es az Egyesult Allamok, azaz a nyugat szegyenet nyilvanossag ele tarjak. Mint azt megannyiszor bizonyitottam, vannak ugyek, amelyeknel totalis az eltussolas, es ilyenkor a media is egyezmenyesen hallgat, ahogyan az en esetemben teszi evek ota, hiaba kerestem oket annyiszor es annyifele modon.
A hatalomelvu, a hatalmi es tekintelyszempontokat minden mas ele helyezo tomeggyilkos unio "fuggetlen" orvosokat hivva azt akarja majd elhitetni a tudatlansagban tartott lakossaggal, hogy letezik olyan, hogy valaki - mint en tettem Milano-ban - egy ekkora botranynal keresi az olasz titkosszolgalatot, kamerak kereszttuzeben erdeklodik annak hollete felol (a pontos datumot es helyszint feltartam masutt), aztan azt hallucinalja, hogy a belugy munkatarsaikent jelentkezo, majd bevallottan az olasz nemzetbiztonsagi szolgalat emberei autoba ultetik, es eppen ugy fenyegetik meg eletveszelyesen, ahogyan az iment ismertetett ferfinel tortent. Az ilyen eseteket, akik a fennallo rendszerrel szembe kerultek barmiert - miota vilag a vilag, igy volt -, megfenyegetik, elmegyogyintezetbe, bortonbe juttatjak vagy megolik, ha mar annyira nem tudnak vele mit kezdeni, mint velem. Azert, mert a bandokrata szempontu, penz- es hatalomelvu, nyugati vilagpolitikai erdekek osszemerhetetlenul elobbre valok, mint az embereletek. Mint azt George Bush egymaga bizonyitotta ujra a vilagnak: a bosszu vagy a penz onmagukban elegendo okok arra, hogy tizezreket is jatszi konnyedseggel, demokracia es szabadsag jelszavakat hangoztatva meszaroljanak le barmok modjara, nemzetkozi osszhangot kiharcolva, nemhogy egyetlen emberrel tegyenek ilyet, plane, ha az serti Brusszel vagy Washington erdekeit. Mint az a media hiradasaibol rendre kiderul, de arra kovetkezetesen soha nem hivjak fel a figyelmet, allami szervezesre Magyarorszagon is konnyuszerrel juttatnak embereket bortonbe hamis vadakkal, hamis tanukkal megtamogatva az ugyeket. Vehetjuk akar a megbukott Boross-bezarast, a Gaal-, Tanyi-, Csullogh- vagy Nogradi Adam-bezarast, vagy eppen a mindmaig a rendorok kozott - a Nogradi Adamhoz hasonloan - tenykent hirdetve, artatlanul bortonbe juttatott Tanczos Gabor peldajat. Ugyanazt talaljuk mindenutt: a belugy, azaz a politikai vezetes vagy a legelejetol kozvetlenul, szemelyesen tamad, es utolag bukik meg, mint pl. a Boross- vagy a Gaal-ugyeknel, vagy a hamis tanuk altal, netan kozvetlen kozleseikbol derul ki, hogy allami megrendelesre tanuskodtak hamisan, es felkeszitettek oket, mint 2001-es elso kozvetitomet, akinek hangja letoltheto a honlapomrol. Vilagpolitikai erdekeket erinto ugyeknel pedig mar vegkepp nem okoz nehezseget akar egy hadseregnyi hamis tanu megszervezese sem. Ember nincs ott, aki nemet merne mondani. Kis, lokalis ugyeknel sem problema a hamis tanuk megszervezese, hat meg nemzetkozi botranyoknal!
2003. november 24-en a milano-i Stazione Centrale kameraja elott megannyi tanu jelenleteben mimeltem egy telefont. Nem titkolt szandekom az volt, hogy uzenjek, s ha nem szurjak ki ketsegtelenul feltuno jelenesemet, akkor utolag majd eloszedhetik, aztan orulhet apraja-nagyja annak, ami ott elhangzott. Felmutattam a lemezt is, mondvan hangosan olaszul, hogy ezen van, hogyan kell bombat kesziteni. Megfagyott a levego, mindenki ram meredt, de a vasuti rendorseg "nem szurta ki", ha pedig kiszurta, akkor sem volt szabad neki, nehogy letartoztassanak, amirol igyekeztem volna gondoskodni, tekintettel, hogy ezt, azaz a kihallgatasomat keruli mindenki a legjobban.
Egy nappal kesobb, azaz november 25-en, kedden este ujra jelentem a kozponti vasutallomason annak okan, hogy Magyarorszagrol uzenetet kaptam, es hirtelen hevuletemmel nem birvan, azonnal "beszelgetni" tamadt kedvem.
Azt, hogyan kaptam en annyiszor informaciot anelkul, hogy talalkoztam volna emberekkel, nem beszelhetek, amig le nem kapcsoltak, mivel nem akarok nyomokat hagyni etekintetben. A "legfontosabb alapelv az egyszeruseg" metodikajat kovetem, de addig nem mondhatok semmi tobbet, amig ezt a modszert hasznalom, utana is csak annyit, amennyivel konkret adatokat nem szolgaltatok ki. Szoval nem kell aggodnia senkinek.
Azonnal azzal kezdtem, hogy "ha meg mindig ott tartotok, hogy meg hamisitas sem volt az osztalyon" (marmint ahol dolgoztam), meg nem tussoltak ott el senkinek a halala korulmenyeit, mert az orvos hibajabol halt meg, muhiba miatt, mulasztas miatt, kvazi gondatlansagbol elkovetett emberoles miatt, akkor felejtsetek el, hogy ... (itt nem kozlom a konkretumot) elbusiness-elhetjuk. Akkor felejtsetek el. Most hallom - mondtam -, hogy meg mindig ott tartotok, nem voltam en meg informator sem, a korhazban meg nem tortent hamisitas, mert az egy olyan korhazi osztaly, ahol a Borda Ferencre valo tekintettel az orvosok nem, dehogyis kovetnek el muhibakat, mert az egy csodaosztaly, ahol ilyenek nincsenek, akkor felejtsetek el, hogy targyalhatunk a ...-t illetoen. Hogy az egy artatlan osztaly, minden nagyszeru es tokeletes, az orvosok is hibatlanok mind, mert tartozunk nekik szivesseggel, es tul sokat tudnak, es meg egy szaros rendorsegi informator szintjeig sem jutottam el, akkor lehuzhatjatok magatokat a klotyon.
Ezt a jelenest ugyancsak roppant feltunoen muveltem, majd tobb izben nyilvanvalova tettem, hogy ez itt uzenet, megpedig a "Polizia"-nak, szemtol szembe. Nem akartam ezeket kiirni, de igy biztosan megerkezik az uzenet, nem kell vele varni a bukasomig. Na, ezt sem fogjak bemutatni a teveben, de meg inkabb ugy mondanam, engem nem fognak hagyni, hogy szohoz jussak, es eppen azert, mert a nyilvanos szo sokkal elesebb, szuggesztivebb es meggyozobb, mint az iras. Aki emlekszik annak idejen arra, amikor a Nogradi Zsolt, de meginkabb a halott Kuzma Mihaly lanyat, a Kuzma Valeriat beszeltettek a teve nyilvanossaga elott, arra is emlekezhet, hogy az egesz orszag megmeredt a szavaik hallatan, kulonosen a Vali szavait hallva; annak a Kuzma Valerianak, akirol hazai szerveink olyannyira igyekeztek lebeszelni, nehogy veletlenul szemelyesen beszelve sokszorosat mondja a szemembe annak, amikrol az emberek nyilvanosan mar messze nem mernek beszelni, igy o sem tette a nyilvanossag elott, negyszemkozt azonban nyilt tema.
Na most ha a Kuzma Valit megszorozzuk X-szel, akkor megkapjuk a Molnar Ferencet: ugy meredne ra a kepernyore az orszag az alapjan, amit akar Europarol, akar a maffiarol, akar a rendorsegrol vagy a titkosszolgalatokrol minden elozetes felkeszules nelkul, mint a geppuska kivagnek. Olyannyira ismerem a temat, hogy egy tobb oras egyhuzamban lefolytatott eloadas meg sem kottyanna, legyen az a teruletek barmely szegmense. Ezert nem fognak soha - plane elo adasba, kesz katasztrofa lenne, hogy utolag nem lehet kivagni - nyilvanossag ele idezni.
Furcsa volna eme legutobbi jelenesemre is azt mondani utolag, hogy az nem tortent meg, tekintettel annak kenyes tartalmara - amelyeket nem erintettem -, azzal eloallva, hogy nem, csak hallucinaltam, hogy ott jartam es beszeltem, na meg ha ott jartam, akkor nem is azt mondtam, amit. Amirol ugy gondolom, mindenkeppen le fogjak tagadni, hogy megtortent, az a Castello felkamerazott parkjaban megesett, par irassal lentebb ismertetetett rendori igazoltatas nehany nappal ezelott, mivel azt ugy elcsesztek az olaszok, mint annak a rendje. Marpedig nem lehetett az egyik paranoia, mig a masik hiteles, mert ezek egyenrangu dolgok, es valami nem lesz azert kepzelges, mert benne van az olasz rendorseg. A totalisan rendhagyo igazoltatas soran kipakoltattak, elotte oroszul tarsalogtak, majd megmotoztak, az eljarast vezeto rendortiszt a fulembe sugta, hogy "Afganisztan", aztan egy telefont koveto zavart osszenezes utan tavozvan meg visszaszolt, mikozben a kocsiba ult, hogy "SOKK". Olvassak el a par irassal lentebbi beszamolomat. Pl. a "konyvtar" szoval ra lehet keresni.
Az utolso tervek tehat arrol szolnak, hogy informator nem voltam, a korhazi osztaly pedig tokeletes, hat meg annak kivalo orvosai, akik ha gondatlansagbol megolnek egy beteget, nem tussoljak el az ugyet, mint a - ennek szakertoje a Kende Peter, aki konyvet irt a temaban - sok tizezer botrany errol tanuskodik, azaz hogy egy orvoscsapat szervezett bunozoi felallasban tussol el mindent a vilagon, ami barmifele komolyabb hibara enged kovetkeztetni, hat meg bizonyitani, hanem ezek itt kivetelek mind, egytol egyig remek, kivalo, becsuletes ember, akik nemhogy az en ugyembe nem folyhattak bele soha, mint dr. Borda Ferenc, aki orvosetikai bizottsagi elnokkent amphetamint is rendelt tolem, de itt bizony sem a szokasos hamisitasok, sem muhibak nem leteznek, mert ez a csodaosztaly az egeszsegugyi szemetdomb tetejen. A masik osztalyon meg meg mindig ott dolgozik a sebesz, aki tevedesbol mutotte le a beteg jo labat. Mert ha a latszatrend bukik, johet az eltussolas nyilt formaban. Lassd az egesz orszagot felkavaro, es csak egyetlen botranyt: a Gyermekrak Alapitvany elnokenek kalvariajat. Amikor mar az egesz orvostarsadalom megbukott, akkor sem voltak hajlandok beismerni, hogy "lehet, hogy nem mindent kovettek el a gyermek megmenteseert". Hajmereszto, rettenetes allapotok.
Na most arra, hogy nekem ezt a tervet meguzentek, hogy ott nincsenek eltussolt muhibak es eltussolt gondatlansagbol elkovetett embereolesek, azt kell mondani, hogy paranoia. Azert, mert a szerencsetlenek forditott ertelmezeseben informator sem voltam soha eletemben. Nem onnan tudta tehat, mi fog tortenni - hangozhatnak a hivatalos magyarazatok -, hogy segitettek neki, hanem kepzelte, hogy segitettek, mert paranoid. Csakis a pokoli veletlen muve, hogy pont ugy tortennek a dolgok, ahogyan elkepzelte az etikai bizottsagi elnok artatlansagatol a nem letezo informatorsagon at az orosz maffiatol a gyakorlati ertelemben vett halalos iteletig bezarolag. Na most tudok arrol, hogy azt akarjak eloadni - persze nem a BM-bol tudom, hanem kepzeltem, hogy onnan -, hogy drogos voltam, avagy vagyok, szineszkedem (persze, ez igaz, de csak akkor, amikor szukseg volt ra a beepules, nyomozasok, meg operativ munkak soran, nem tobbrol van szo), ezen kivul kepzelodom, nem beszelve arrol, hogy veszelyes bunozo is vagyok, mikozben evidensen hazudok. Na most ez nem vicc, ezt mindet kombinaltan tervezik eloadni, tehat ez is a klasszikus KGB-s perek mintajara tervezett, kiveve, amit (esetleg) a lassan egy allo eve tarto folyamatos ervelesem nyoman elvetnek, mivel mar orultseg volna eloallni vele. Azert kell a vegere a veszelyes, kezelni valo bunozo konstrukcioja is, mivel az keves, hogy szinesz, hazudik es kepzelodik, mivel ezek onmagukban nem elegendoek ahhoz, hogy kivonjanak a forgalombol. Ezekhez kell az is, hogy bunozo, ami most, igy utolag derul ki, ahogyan pl. a Korosi errol mint standard tenyezorol szamolt be, ha politikai ugyekrol van szo. Nevezetesen hogy aki csak bentebb mereszkedett az allami bunozes erdejebe, az vagy bortonben vagy a temetoben vegezte. Gyogyszerre pedig azert van szuksege, mert ne beszeljen mar annyit, valahogy el kell hallgattatni, mielott barmi modon utobb, ketseget kizaroan elkerulven a valaha is torteno szabadlabra helyezeset elhalalalozik.
A politikai gyilkossag Europaban hetkoznapi ugy, es Magyarorszagnak most mar nincsen, nem letezik hatraarc. Ez mar az unio, itt minden kozos, es a hazugsagok a masik unio mintajara, csak nem Moszkvabol, hanem Brusszelbol kerulnek levezenylesre. Minden fontosabb politikai botranynal ez a felallas.
Olyan esetekrol nem adtam szamot - most fogok, spontan jutott eszembe -, mint az oroszoknak adott 10 milliard dollar kolcson allami eltuntetese. Akik emlekeznek ra: a botrany arrol szolt, hogy az orosz allam eltuntette a penzt, amely - utobb kirobbant - a Bank of New York-on keresztul lett tisztara mosott penz, es a KGB-s maffia titanjainak a zsebeibe vandorolt. Az alvilagban mindenfele beszelnek errol, mert ezek a dolgok rengeteg embert erintenek, igy lehetetlen azokat titokban tartani. A sajtoban roppant hianyosak errol a hirek, mivel senki nem irja meg, ami errol olyan szelesen kering a koztudatban, mint golyafos a levegoben.
Az oroszok tobb milliard dollart - pontosan nem tudni, mennyit a nyugati kolcsonbol, csak a tobb milliard bizonyos - az orosz allam szervezett bunozoi szerven, a titkosszolgalaton keresztul, Szemjon Mogiljevicsen keresztul mentette ki a fenti bankot hasznalva fel a penzmosasra. Evidens - errol is mindenki vilagosan beszel, hogy persze, ezt nem irjak meg, mert tul sok embert erintene -, hogy ekkora osszeget nem lehet, csak egy egesz hadsereggel kimenteni es tisztara mosni. Mar maga a penzmozgas is olyan feltuno, hogy lehetetlen a belsosok tudta nelkul atcsempeszni, es az ures rizsa, hogy azert nem vettek eszre, mert kisebb tetelekben lett utaztatva. Badarsag, mert maga az osszeg irdatlan hatalmas, es a manipulaciokhoz egy egesz hadsereg kellett, mig ugyanennyien jutottak hivatalos megfogalmazasban "lathatatlan jovedelemhez". Tehat sokszoros a totalis bukas. Egy egesz hadsereg volt benne a gigaszi tranzakcioban, amely nyugodtan nevezheto tortenelmi meretu csalasnak. Irdatlan osszeg hatalmas allomannyal. A penz kimentesere - mondjak - nemzetkozi szandek volt: az amerikaiak, igy az FBI tobb vezetoje kaszalt, tovabba vezeto amerikai kormanykorok reszesedtek a fogasbol. Az amerikaiak - ha jo politikushoz melto modon figyelmen kivul hagyjuk a lakossag erdekeit, akkor azt mondhatjuk - tulajdonkeppen a sajat penzuket kaptak vissza. A muveletek soran ket orosz banki vezeto bukott meg (legalabb az egyikuk, ha jol emlekszem, no volt), akiket bealdoztak, miutan nem sikerult eltussolni a gigaszi penzmosasi akciot.
Az egesz ugy kisertetiesen emlekeztet arra, amikor Salman Shapiro, a NUMEC vezerigazgatoja lebukott, hogy urant csempesz Izraelnek az Egyesult Allamokbol, de komoly vizsgalat soha nem indult ellene, annak ellenere, tehat eppen azert, mert kiderult, hogy az FBI is reszt vett a szallitmanyoknak az allambol valo rendszeres kimenteseben, es tobb vezeto kormanytisztviselo is gyanuba keveredett. Magyaran az amerikai allam adta a megbizast a titkosszolgalatoknak, hogy Izraelt segitsek hozza az atombomba eloallitasahoz. Viccesen azt is mondhatnank azon utolagos magyarazatokra, amelyekkel ilyenkor elo szoktak allni, hogy tehat ott sem Mugabe, vagy Asszad elnok volt a tettes, hanem vezeto nyugati allamok allittattak elo Izrael termonuklearis arzenaljanak elso darabjait. A Salman-tortenetnel is ugyanazt a konstrukciot lathatjuk tehat, mint Szeva bacsi Bank of New York-janal, hogy az FBI, tehat az amerikai allam segedkezett, es a gigaszi akcioban tobb allam vett reszt kozos titkolozasok menten. Hasonlot lathattunk a Kennedy-gyilkossag kapcsan is: ugyancsak az FBI tobb allammal, valamint a CIA es az amerikai politikai vezetes voltak egyuttesen az elkovetok. Azaz a Bank of New York-ugy tipikus botrany. Nagyon sokan belefolytak az ugybe, de vizsgalat csak nehany ember ellen indult, mert muszaj volt a kozvelemenyt valamivel elaltatni: hadd ragodjanak a bealdozottakon. Ezert nevezem en ezeket a nyugati tipusu allamokat virtualis allamoknak: A latszatrend allamai ezek, ahol a media altal sugarzott intezmenyesitett hazugsag szerint mindenki egyenlo, mindenki egyenlo jogokkal es tenyleges jogokkal bir, mikozben vannak az erinthetetlenek, akik azt csinalnak, amit akarnak, es kezukben az "igazsagszolgaltatas"-nak nevezett allamvedelmi szerkezet, amely a "fuggetlenseg" nimbusza alatt tussolja el az erinthetetlenek nagyszabasu, nemzetkozi buntetteit is a politikai hatalommal teljes es globalis osszefonodasban.
A ket bealdozott, nyugaton dolgozo orosz banki vezetonel nekem az volt a furcsa, amikor eloszor hallottam errol az ugyrol ugy, hogy mar kepes voltam tobbet latni, mint ami megjelent, hogy hogy az ordogbe nem tunt fel senkinek, hogy oroszok vannak kulcspozicioban nyugati monopolbankoknal? Senki nem jutott el odaig, hogy figyelni kellene ezeket az embereket a KGB okan, a maffia miatt? Hiszen mindenkit, akit csak lehet, a KGB mindig is levadaszott, csatasorba allitott, nemhogy a - hogy Dudko-atyat idezzem - "papsag gyakorlatilag szaz szazalekat", de mindenkit, aki oroszkent kulcspozicioba kerult, plane nyugaton! Senki nem vette ezt eszre? Senkinek nem jutott eszebe, hogy ezek az emberek az oroszoknak dolgoznak? Utolag, amikor eloadtak a penzmosas ugyet, mar vilagos volt, hogy hat persze, mert mindenki tudott rola, es maga a muvelet is nemzetkozi ellenorzes es felugyelet mellett zajlott! Amikor a dolog megbukott, az oroszokkal vitettek el a balhet, elvegre nyugati penz forgott, a nyugat penze volt, tovabba az oroszok mindig is csicskaztatva voltak a rendszervaltozas ota, ha massal nem is, hat azzal, hogy ha nem bologatnak eleget, nem kapnak penzt. Az oroszok nagyon erosek, a felszin alatt roppant befolyasa van a maffianak, tehat a KGB-nek, de az osszkepet tekintve a nyugat sokkal erosebb. Az oroszok belulrol tamadnak, lentrol kezdik es ugy haladnak felfele, mig nacionalizmus tekinteteben messze elmaradnak a nyugat egyuttes fellepesevel szemben. Az orosz-szlav kuplerajnal nem problema, hogy nap mint nap bukik es borul az egesz konstrukcio, mara mar rutinnak szamit. Vilagos, hogy mar maga a kolcson folyositasat megelozo zart targyalasok is arrol szoltak, mennyi is a penz, amit annak realis eselye nelkul fizet a nyugat, hogy azt valaha viszontlatja, hogy ebbol mennyi is az - sokak szerint az egesz -, amennyit ebbe, meg abba a zsebbe keretik majdan visszajuttatni a Bank of New York-on keresztul. Tortenelmi csalas, azonban nyilvan csak egyetlen, ami valamilyen formaban megbukott, es azt eltussolva, de kenytelenek voltak a nyilvanossag ele tarni. Ebben a vilagban, a penz es a politika vilagaban nincsenek becsuletes emberek. Itt minden az egyeni erdek: a penz es a hatalom. Es akkor - hat nem felhaborito - olyat allit a "szakerto" a mediaban, hogy a megveretett magyar nyomozo, aki allitotta, hogy azert verettek meg, mert milliardos ugyek utan nyomozott feher galleros bunozok utan, egeszen biztosan nem verethettek meg azok, akikrol beszamolt, mert abban a vilagban, olyan pozicioban az ember - ha milliardokat bukik - sem veret meg soha senkit. Kerem, barkit meg is lehet oletni! Itt hatalmas penzekrol, jelentos erdekekrol van szo, ahol semmiseg egy ember elete.
Sokat szamit, hogy a Bank of New York-botranyrol - nem akarok sertegetni senkit - egyszeru bunozok, buta oroszok szamolnak be, tehat nem kitalaciok ezek, hanem szelteben-hosszaban terjengo kozbeszed; csak a media "nem hallott rola", es az adodik logikusan legeloszor is, hogy eppen azert nem, mert igaz.
A Dietmar Clodo-rol, akit a Papa embere, a Loncsik buktatott meg a pilisi bombagyar miatt, mindenki tudta, hogy "nemet rendorugynok". Mindenki errol beszelt - mondjak -, mar amikor a 90-es evek elejen Magyarorszagra jott. Akkor jott - csak emlekeztetokent, hisz sokat irtam errol -, amikor eppen bortonben kellett volna ulnie a Kopacsos Nemetorszagban. A nemet allam engedte ki azzal, hogy az orosz maffiaba illeszkedve tegyen jelenteseket. A Pinter vette kezelesbe, mint azt bizonyitottam szamos ponton, valamint egyenesen bejutast nyert Szemjon Mogiljevics es annak koreibe. Vilagos, hogy amit mindenki szelteben-hosszaban hirdetett, es amit mindenki hirdet mind a mai napig, hogy beepitett ugynok a Clodo, arrol Szeva bacsiek is tudtak mar a kezdet kezdeten.
Miert nem rugtak ki megsem paros labbal?
Hat azert, mert a nemetek is joban vannak Szemjon Mogiljeviccsel, aki az egesz vilagon jelentos, erinthetetlen politikai tenyezo. Botrany Horvatorszagban Szeva negy utlevele korul, amelyet a miniszterelnok keszittetett neki, ajanlat Magyarorszagnak Szeva reszerol, visszahozatja az elrabolt magyarokat Csecsenfoldrol, geppuskas vedelem szamara Budapesten az izraeli fegyverszakerto, a Rozsa Oliver vedelmi cege altal, ukran-izraeli, nemet-izraeli, orosz-izraeli allampolgarsagu maffiavezerek Szeva korul, aki ugy szol a sajto elott: "Egy magamfajta zsido...". Ausztriaba Szeva bacsi szelsojobboldali politikai katonai kapnak menedekjogot a barati baloldal "igazsagszolgaltatasa" elol, Nemetorszagbol pedig a nemet titkosszolgalatok gyakorlatilag mar az elso pillanattol leleplezett ugynoke kap "menedekjogot" az orosz maffia legfelsobb koreiben. Szeva bacsit hivja fel az amerikai FBI azon nyomban, mihelyst a BBC kompromittalo hirt tesz kozze: jaj, bocsanat, de nem mi voltunk az informatorok, es Szeva bacsi az, aki Tonhauser Laszlo kezebe nyomja Budapesten a rola keszult titkos KGB-akta masolatat, hogy ezzel is "segitse" a magyar allam nyomozomunkajat, egyben jelezze, mar tud rola, hogy rajta van mindenki. Szokvanyos szamara; amerre megy, ez jarja. Mindenutt a befolyasos baratok. A magyar es a kulfoldi vezeto rendortisztek pedig furdenek a tarsasagaban, hogy ilyen nagy ember kozelebe ferkoztek, es sejtelmesen, tartozkodon tiltakoznak, ha arrol erdeklodnek, milyen gyakoriak ezek a talalkak. Szeva bacsi nem uzletelhet, nem mozoghat ugy, hogy egyszerre ne figyelne tobb allam is, eppen merre jar es mit csinal. Egyszer megjelent ez a sajtoban is, az Interneten olvastam: "mivel egyszerre tobb allam titkosszolgalata figyeli, igy az elete sincs veszelyben". Szeva sem uzletelni, sem olni nem tud ugy, hogy arrol ne tudna egyszerre tobb orszag allamvezetese. Vilagosan beszelek? Errol szol a maffia interaktivitasa, es egyben az, amikor arrol beszeltem, vege a kokorszaknak, itt az allamok interaktivak egymassal, nem "fuggetlenek", meg hasonlo marhasagok. A maffia nem letezhet az allam legalbb hallgatolagos beleegyezese nelkul, es egy Szeva bacsihoz hasonlo kaliber gyilkossagot sem kovethet el ugy, hogy arra ne bolintana ra a fel vilag. Ezt elemeztem, hogy szamos politikai gyilkossagra osszhang mutatkozik, es osszhang nelkul azt nem lehet vegrehajtani. Az a kijelentes, hogy a Boross Tamasrol "levette a politika a kezet", es nem emigralt ijedteben Ausztriaba, errol szol. Mert Ausztria is levette rola a kezet, es nem vedtek meg a nemzetkozileg is fontos erdekeket serto embert sem a rednorseg, sem a titkosszolgalat altal. "Setalo halott" volt, "mar halott volt" - mondtak nekem tobbek. Nincs tehat "fuggetlen" gyilkossag, ha a megrendeles kelloen magasrol erkezik. Hat meg egy olyan roppant osszetett, hatalmas, tortenelmi meretu penzugyi tranzakcio esete, mint a Bank of New York penzmosasi ugye az orosz maffian, Szemjon Mogiljevicsen keresztul.
A media pedig leul es "tanakodik" fenemod, mert "senki nem tud semmit". Ej, mi tortenhetett, mert azt mondjak, a Szeva bacsi volt. Mondom, a legegyszerubb osszefuggesekre sem hivjak fel a figyelmet, mert minden az elvtarsi kezfogas, minden a lobbi, minden az egyeni erdek es a penz. Soha nem irja le ezeket senki, mert nemzetkozi titkok ezek, nemzetkozileg titkositott modszerek. Hol itt az elmebaj? Es a becsulet? Sehol, ha politikarol van szo. Meghogy "fuggetlen es objektiv" media! Palffy Istvan, Novodomszky Eva, Batiz Andras - milyen "fuggetlenseg"?! Hol van itt egyetlen "fuggetlen" vagy "objektiv" ember?! Csak osszhanggal lehet ekkora akciokat vegrehajtani, aztan be lehet aldozni azokat, akik a rendszer aljan helyezkednek el, meg akiket akarmiert nem ved meg a politika. Ahogyan a Korosi mondja: akikrol leveszi a kezet a politika, az bortonbe kerul vagy meghal. Mint en. Nem paranoia, tenykerdes. Es a kezfogas egyezmenyes lesz. Nemzetkozi ugy, nemzetkozi kezfogas. Meghogy nincs mit vizsgalni, hanem orvos kell ide!
Nagyon benne vagyunk a rendszerben, folytassuk a rendszerrel, megpedig az "igazsagszolgaltatas" politikatol valo "fuggetlensegevel". Emlekezhetunk - irtam rola a Papp-ugy kapcsan a honlapomon -, amikor a Hegedus, akit frissen neveztek ki egy vezeto "igazsagszolgalatatasi" funkcio elere, olyan nyilatkozattal probalkozott meg, hogy az "igazsagszolgaltatas" "fuggetlensege" veszelyben van a politika altal. Csakis az "igazsagszolgaltatas" "fuggetlen"-sege vezethetett oda, hogy eme kijelentesere azon nyomban az egesz politikai vezetes raugrott a Hegedusre, hogyan lehet ilyen "felelotlen", hogy veszelybe sodorja "az emberek demokratikus intezmenyrendszerbe vetett hit"-et. Ertve, ugye? A "fuggetlen igazsagszolgaltatas" egyik frissen kinevezett eminensere ugrott ra az attol teljesen "fuggetlen" politikai vezetes. A Hegedust kiallitotak a teve ele, kerdore vontak botranyos viselkedese miatt, es hiaba probalt mosakodni utolag, folyt rola a viz, hogy most aztan vege a karrierjenek, nem volt kegyelem. Osszejott hozza az orszagos politikai akkord, egyezseg: tavoznia kell a vezeto poziciorol, mert megbukott. Az "osztonos osztalytudat" hianyaban szenvedo Hegedus, aki "nagyon csunyan viselkedett", es semmibe vette azt a "hit"-et, amit olyan nehezen, onzetlenul es faradtsagos munkaval epitettek es vertek bele a nep fejebe itt sok ezren a politikabol, a mediabol, a gazdagok kozul az elmult tobb, mint 10 evben, most egyszeriben ugy repult megszegyenitve, mint a pinty. Bosszut allt rajta a "fuggetlen" politikai vezetes. A politikusok alltak bosszut a "fuggetlen igazsagszolgaltatas" eminensen, amiert azt mondta, "a fuggetlen igazsagszolgaltatas" veszelyben.
Ez a beltenyeszet nem tur meg senkit, aki - hogy a Karancsi szazadosnak tomacsolt rendorsegi fenyegetest idezzem: - "nem all be a sorba". De az nem eleg, ha tamogatod a rendszert, es ma mar az "allamok rendszeret", mert eppen ugy kell azt tamogatnod, ahogyan azt felulrol mi, a politika es a media megkoveteljuk. Majd mi beszelgetunk az apro hibakrol, es megbeszeljuk, hogy amugy viszont - hala egymastol valo "fuggetlen"-segunknek - minden a legnagyobb rendben van, es tombol a demokracia. Ahogy a Medgyessy helyettes szovivoje mondta: "maradektalanul". Ebben a kozegben a demokratikus kezdemenyezeseket mar csirajaban elfojtjak, es ha megesik az a ritka eset, hogy egyaltalan barki, aki kicsit is javitani szeretne, eloterbe kerul, azonnal raugranak es elintezik. Mire az allam vezetoire kerul a sor, es az un. "szabad vaklasztasok" kovetkeznek, addigra mar nincs is kik kozul valasztani, mert csak a rendszer bologato janosai kozul lehet valasztani. Akinek ez nem tetszik, aki nem bologat a karrierje erdekeben, az be sem kerul ebbe az "elitklubba".
Erre mondom en, hogy a media leszoktat a gondolkodasrol, es aki a mediabol tajekozodik, hatterismeretek es gyakorlat hijjan, amit nekem a tobb eves rendorsegi informatori palya, majd a titkosszolgalati es a maffiaismeretek kapcsolattartasok es nyomozasok altal biztositottak, legfeljebb elbutul, leepul. A rozsaszin malacot, meg a sarga csillagokat Brusszelbol - nem a zsidot, a masikat - beletomik a szajaba, lenyomjak a torkan, jobbrol es balrol egyarant a fulebe sugjak a titkos hivoszavakat: "penz es demokracia", majd amikor az egyszeri ember megette a demokratikus mesekrol es a fuggetlenek demokratikus koztarsasagainak allamrendszererol szolo propagandaozont, akkor betereljuk szepen a tomeggyilkos Europai Unioba, ahol olyanok allnak vezeto pozicioban, akik szamara "a hatalomnal nincs fontosabb", akik "a hatalomert mindenre kepesek". Az embereket teljesen hozzaszoktatta a hatalombol elo media ezekhez az orultsegekhez, az a media, amely "fuggetlenseg" helyett a politikaval kez a kezben hirdette mindig, hogy mindenki "fuggetlen" mindenkitol. Mert igy nehezebb leleplezni az olyan szervezett bunozoi akciokat, amelyeket ez a bandokrata felallasu, a demokratikus intezmenyrendszert nem megcelozva, hanem lerombolva garazdalkodo bunugyi szovetseg elkovet. Az olyan szervezett bunozoi akciokrol beszelek, mint amilyen a Papp-ugy, meg az en ugyem. Es a tobbi, a tobbi ugy. A cel a nyugati allamtipus megteremtese, ahol a politikai gyilkossagok - legyen az barmennyi - francia es angol mintara minden lakossagi ellenallas nelkul, a lakossag segitsegevel elkovettethessen. Olni es pusztitani a lakossag penzebol, a lakossag orra elott, a media omlo hazugsagai es bandokrata osszefonodasai mellett. Biztonsagban.
Lazadas nelkul...
Az egyik hiresseg jut eszembe, aki a media regi, kiprobalt eminense, es ragyogoan alkalmas arra, hogy naponta jelenve a kepernyok elott tamogassa meg a rendszer demokratikus voltat, mikozben a vele ellenerdekelteket - plane, ha azok demokratanak bizonyulnak - ott szapulja, ott mocskolja, ott furja, ahol tudja. Ez a hires mediaszemelyiseg - hadd hivjam ide Oliver Stone filmjenek idezetet: -, "mediageci" az Energolos Portik Tamasnak adott egy jelentosebb osszeget, hogy azt olajban megforgassa, es a haszonnal egyutt szolgaltassa vissza; leemelve termeszetesen a maga uzsorakamatat. A penz eluszott, az illeto gentleman pedig jelent Portik Tamasnal, hol a penze. A Portik elhajtotta, mondvan, ha nincs olaj, nincs penz. A hoppon maradt mediasztar ezt kovetoen egy nagyon is kozismert MSZP-s kepviselohoz fordult, aki a szallitmany szervezeseben vett reszt, hogy valamennyi penzhez a sajatjabol megiscsak szert tegyen. Az illeto kozolte, hogy ne hozza forduljon, o csak a szervezesben vett reszt, de ha a Portik nem fizet, menjen a Seress Zolihoz (akit 1999 elejen lelottek tudniillik), mert o szinte mindenkit ellenoriz, szinte mindenhova befolyasa van, rajta keresztul visszaszerezheti az elveszett penzet. A Seressel valo talalkozora - az alvilag kozlesei ezek mind - Budapesten, a Ferihegyi Repuloter mellett kerult sor. A repter taxisai ugyanis a Seressnek tartoztak anyagi elszamolassal, mivel a Seress tartotta ellenorzese alatt az egesz terepet, mig o maga az orosz maffianak tejelt. (A jovobe latvan elore kozlom: a taxisok tanusitani fogjak, hogy oket soha nem tartotta ellenorzes alatt senki, nem fizettek senkinek az allam bacsin kivul (hopp, ez mar majdnem a Seress), sot, a Seresst sem lattak soha eletukben.) Arrol, mire jutottak a targyalasok soran, nem sikerult informaciohoz jutnom, csak a talalkozo tenyet erositettek meg.
Egyetlen morzsa a media varazslatosan "fuggetlen" vilagabol, ahova a maffia beepulese sem "elkezdodott", hanem ott van azota, amiota letrejott. A politikusokat ugyanis - alaptorveny ez is - nehezebb megkornyekezni, mint a media embereit, mivel a politikusoknak megiscsak fent kell tartaniuk valamifele latszatot, mig a mediaban mindenki egymas kezet fogja. Az olyan esetek, amikor a Batiz Andrast folyamatosan szivatja a rendorseg, mert betett a Pinter Sandornak, es valahogy olyankor igazoltatjak pl., amikor eppen egy hetprobas koztorvenyes bunozovel furikazik, apro ugyek, es csak a jeghegy csucsai. Azok az esetek, amikor a media nem tartotta kello tiszteletben az elvtarsi, a rivalisokat csak formalisan biralni engedett politikai es rendori vezetest. De ez egy rezsim - ertve - egy rezsim, itt mindenki mindenki kezet fogja, a bealdozasok is kozosen szervezettek, kozosen vegrehajtottak.
Lam, ilyenekrol tud beszamolni az, aki az allam forditott ertelmezese szerint keptelen volt arra is, hogy rendorsegi informator legyen, meg arra is, hogy akarcsak huszadrangu maffiozoktol erdeklodjon es gyujtson nyomozati anyagokat. Hanem kepes volt arra, hogy kapasbol irjon tobb, mint ket konyvnyi tomeny bunugyi adattengert es elemzest, osszetett es komplex nyomozati anyagokat, eredmenyeket tarjon a nyilvanossag ele - hiszen szarom a betuket folyamatosan es szuntelen, mikozben orak ota ulok most is a gep elott -, de ez csak azert van, mert elmebeteg, hazudik es szelhamos. Emellett - mivel mindezek kevesek ahhoz, hogy vegleg eltuntessuk - veszelyes bunozo is, csak ez majd utolag derul ki. Onnan tudta, hogy okos hulye, meg onnan, hogy kepzelte, csak hasonlatos a Nostradamushoz, de ez is termeszetes, higgyuk el. A hetkoznapi kozvetitoi megoldas az keptelenseg, mert informatorok nincsenek, csodak viszont vannak, es ez egy csodaember. S mint mondottam, gyogyszer is kell, mert nehogy mar annyit tudjon beszelni! S mivel nincs olyan fenek, amit szivesen kinyalna, igy azzal nem tudjuk elhallgattatni, hogy raulunk, ahogy szoktuk ilyen esetekben, hanem orvost kell hivni. A szocialista rendszerbol egyet, vagy egy uj Semmelweiss-et, aki most tanulta, hogy es mint kell az ilyenekkel elbanni; mindegy, csak bologatos legyen, de nagyon, es szolidaritasa eppen akkora legyen, mint az atlagnak. Ez utobbi mar onmagaban eleg ebben a feudalista kozossegben, amit orvostarsadalomnak hivunk.
Az Europai Unio fennhatosaga alatt levo per lesz, es az Europai Unio gyilkossaga lesz. Nem paranoia, mindenki meg fogja latni, hogy igy lesz. A gyilkossagban kozvetlenul benne lesz - mint ahogy mar az elokeszuletekben benne van -, es benne is fog maradni Silvio Berlusconi es Brusszel.
De ha mar itt tartunk, es annyit irtunk a tomeggyilkos Europai Unios allami vezetokrol: Berlusconi apam! Edes kisocsem! Hogy all az Europa Parlament "molto mafioso" miniszterelnoke a politikai gyilkossagokkal? Hiszen kozonseges bunbandarol van szo, ha az Europa Parlamentrol, avagy magarol az uniorol beszelunk! Jobb vagy talan, mint a gyilkossagi ugyekben benne maradt George Bush, Tony Blair, Vladimir Meciar, Alekszandr Lukasenko, Leonyid Kucsma, Szlobodan Milosevics?! Jobb vagy, mint Francois Mitterrand, Jacques Chirac vagy Zoran Djindjic?! Merthogy mondjak valamit, kisocsem, nekem nagyon ugy fest, hogy statisztikai szempontbol bunozes teren - mar a felszint, a jeghegy csucsat tekintve, ami egyaltalan felszinre kerult - messze tulszarnyalod meg Tony Blair-t is, aki meg hat ismerten tomeggyilkos, es tizezreket meszarol, ha azon jol lehet keresni! Es olyan allamban, amelyben a maffia minden zeg-zugaban ott van a tarsadalomnak, csak nem ritkabbak a - Harringtont idezem, aki a kor nyugati rendszereirol ir - "modern emberaldozatok", ha ki kell mosni egyik-masik maffiozot, hat meg magunkat!? Varj egy kicsit, te ketsegtelenul koztorvenyes, tetves bunozo egy komam, mindjart kitalalom a gyakorlat alapjan: a legtobb halott Olaszorszagban rendorok kozul kerul ki, kitalatam? Hiszen ilyen rendszerekben, ahol a maffia osszenott az allammal, a legkonnyebben - persze mindenutt - a rendorok kerulnek olyan helyzetbe, tesznek szert olyan ismeretekre, amikor a kimentesuk, hat meg az eloleptetesuk (He-he!: "eloleptetes") helyett golyot kapnak a fejukbe, orvost kapnak, vagy kotelet, nem igaz?
Melyik a paranoia? Hogy egy allamelnok ilyen irdatlan nagy botranynal politikai gyilkossagert lobbizik, vagy az, hogy a becsuletesnek, izig-verig tisztessegesnek mondott, csak eppen verben fetrengo Europa europa parlamenti elnoke maga is sotet, koztorvenyes bunozo!? Hat hiszen maguk a tenyek, maga a felepites es a szerkezet hozza a politikai gyilkossagokat Washingtontol Londonon, Parizson es Brusszelen at Romaig, edes ocsem! Magyarorszagon pedig olyan lihegve probal megfelelni a "Mindentudas Egyeteme" cimu politikai tudomanyos musor onmagat "felelos ertelmiseg"-nek nevezo retege az un. "igazsagszolgaltatas"-ig bezarolag ennek a tomeggyilkos hentesbrigad kivanalmainak, mint Blair kutyus a focsaszarnak, a vilag illegitim, tomeggyilkos csaszaranak, George Bushnak! Itt mindenki egyeni erdekbol, penzert es hatalomert ol, mindenki - jogi kategoria - "aljas indokbol es celbol" gyilkol, ti pedig mind egymas kezet fogjatok szarban es fosban egyarant. Hol itt a paranoia?!
Mar tavaly mondtak nekem: na, ugyan mit kepzelek, hiaba irok Brusszelnek, ott minden az erdek, ne is probalkozzak, hiabavalo lenne! Gyogyszer, edes ocsem, vagy bilincs a tomeggyilkosoknak?! Mit uzengetsz te nekem, egykomam!?
Ez a rendszer vezetokkent nem is tur el mast, csak gyilkosokat. Akinek elvi vagy erkolcsi aggalyai vannak az emberolest illetoen, az ebbe az euro-amerikai konstrukcioba be sem kerulhet. Csak kiprobalt bunozok, csak gyilkosok kerulhetnek be, akik barmikor keszek egyetlen tollvonassal napi politikai erdekbol tizezreket, szazezreket lemeszaroltatni. Itt a moral nemhogy hianycikk, de a legnagyobb ellenseg, amelynek utolso morzsait is le kell takaritani, gyokerestol kell kitepni minden ilyen kezdemenyezest is, mert fenyegeti az egeszet, fenyeget titeket, edes ocsem. Es ezen gyilkos allamok a Fold legnagyobb hatalmu tomeggyilkosainal allnak sorban penzert es "demokratikus" tananyagert, mert onnan fizetik meg a legjobban: az Amerikai Egyesult Allamoknal es Nagy-Britannianal.
A nemzetbiztonsagi szervek (titkosszolgalatok) eloszeretettel hasznaljak jelkeppukkent a sast, holott ehhez semmi kozuk, s puszta ontelt fellengzossegrol van szo. A hatalom adta ontelt, cezaromanias gogrol. A sas ugyanis - draga "gengszterbanda" - nemes madar, tiszta allat, bator, olyan, amelyik egyedul vadaszik, eleslatasa pedig kivalo. Ezekkel szemben a tiotkosszolgalatoknal mit talalunk? Csordaban portyaznak, mint a sakalok, mocsokban henteregnek, mint a disznok, es olyan karokat, olyan pusztitast kepesek okozni, mint a saskajaras. Mindemellett eleslatasuk gyakran nem jobb egy vakondenal, tekintettel arra, hogy a pusztitas felett erzett hatartalanul idiota orom, az tovabba, hogy mindent uzlet targyanak tekintenek, mindemellett folyton-folyvast mindenbol presztizskerdest csinalnak, eliminalja azt a maradek tartast is, az eszt, amivel egyaltalan rendelkeznenek.
Sokan hallhattak arrol, hogy a rendorsegi, vagy pl. a katonatiszt-kepzo iskolakban vannak par ev utan olyan orak, amelyeket azzal kezdenek: es ami most elhangzik, abbol soha, senkinek nem szabad elarulni egyetlen szot sem. Az allam szerkezeterol, a rendorseg es a hadsereg, valamint a titkosszolgalatok mukodeserol es illeszkedeserol a teljes konstrukcioba beszelnek. Titkokrol. Szolgalati es allamtitkokrol, a titkosszolgalatok egymassal valo interaktivitasarol. Lam, semmi ezekbol ki nem szokott szivarogni, pedig iszonyu sokan tudnak ezekrol. Sok, sok ezren. Eppen igy, eppen ezen titoktartas menten tortennek meg es tussoljak el a gigaszi buntetteket is, mint amilyen egy Papp-ugy vagy egy Kennedy-gyilkossag. A media ezen elit reszesekent rengeteg titkos adathoz hozzafer, de "felelossegere" hivatkozva hallgat. Az eredmeny pedig - alapgondolatok ezek - a "demokracianak" nevezett rendszer privatdemokraciava valo atalakulasa, ahol az urhatnam, uralkodo elit mindent megtehet, es a kisember arra karhoztatott, hogy nyelje a hazugsagokat, es fizesse az elit korrupcios ugyeit, foldosztasat, es bologasson a politikai gyilkossagokhoz. Aki pedig ellenkezik es - a Karancsit figyelmezteto rendortisztet idezve - "nem all be a sorba", annak vege. Kikezdik, lejaratjak, bortonbe vagy elmegyogyintezetbe juttatjak, avagy megolik. Rengeteg tudas, es rengeteg tanu egy-egy nagy buntett, allamilag szervezett es vegrehajtott olajugy stb. kapcsan, de egy sor sem a sajtoban, s ha valami megjelenik, akkor az agyonszerkesztett, torz es hamis. Az egymasba gabalyodott bunugyi lobbik vilaga ez, amelyek kozos erdeke hangoztatni: "demokracia" van es mindenki "egyenlo".
Hallom, az utolso irasom nyoman maris visszakozott az egyik hamis tanu. Az utolso uzenettel kaptam ezt is. Hiszen a BM-bol szervezik az egesz cirkuszt a kormany utasitasara. Es a fokoordinacios kozpont hol van? A csicskanal, vagy minden kozos, mint a nagy ugyeknel egytol egyig. Nemzetkozi botrany, nemzetkozi reszvetel, zsarolasok, lobbik es uzletek menten, ahol a nagyobb es az erosebb dont minden, valamennyi lenyeges lerdesben. Mint annal az idos embernel, akivel 26-an, szerdan talalkoztam a Domnal, a kamerak kereszttuzeben: mivel odahaza elzarkozott tole mindenki, az allami "igazsagszolgaltatas" es a fuggo media is, igy mar sem Brusszel, sem Strassbourg, sem Washington nem vedte meg. Mindenki bevagta ra az ajtot. En nala kemenyebb vagyok, es megmondtam nektek 2001-ben is, hogy en nem fogok 7 evet varni, hogy ugyemet a birosag ele vigyem. Nem varok 7 evet, ahogyan Vlagyimir Bukovszki tette.
Lehetetlen az ugyeket szineszettel, meg elmebajjal kimagyarazni, mert az nem magyarazza meg a szakertelmet. Nem vagyok buta, vilagos, de ilyeneket es ennyit nem lehet kitalalni. Azok, amikrol irok lassan egy eve, roppant osszetett, bonyolult folyamatok, szerkezetek, egymasba illeszkedo elemek. Ahhoz, hogy valaki akarcsak a tizedet le tudja irni annak, amit en tettem kozze, kapcsolatok es nyomozasok nelkul, kulon el kellene melyednie mindenben, egy sor diszciplinaban, es akkor is jo, ha tizedennyi ismeretre szert tesz talan 5-10 ev alatt. Persze ez onmagaban keves, mert zseninek is kell lennie az illetonek, hiszen honnan a pokolbol tudna ennyi mindent ilyen behatoan es melyen, ha nem kapcsolatai reven. En akkor, amikor 2001-ben kirugtak a korhazi munkahelyemrol, mert ongyilkossagba akartak kergetni, s hogy a varakozasokkal ellentetben elkezdtem vedekezni, ezert megprobaltak teljesen a periferiara sodorni es gyogyszerekkel teletomve meggatolni azt is, hogy gondolkodni tudjak, gyakorlatilag azt sem tudtam, mi a titkosszolgalat. Arrol sem volt halvany gozom sem - hiaba dolgoztam nekik a vegen -, mi a kulonbseg a Nemzetboztonsagi Szolgalat es a polgari titkosszolgalat kozott, de 2001 elott a polgari titkosszolgalat letezeserol sem hallottam soha, emlekeimbol ilyet elokotorni sem tudtam volna. Azt sem tudtam biztosan, a Nemzetbiztonsagi Hivatal egyaltalan titkosszolgalat-e, vagy az valami mas. Akik kovettek, tudtam, hogy az NBH emberei, de nem tudtam biztosan es kerultem a megfogalmazast is, hogy az NBH az a titkosszolgalat lenne. Azaz nem volt 10 evem, hogy zsenikent megfejtsem az allam, a maffia es a media osszefonodasait, megfejtsem az Europai Unio es Washington konstrukciojat, hogy felkeszuljek maffiabol, es tizedakkora ismeretre tegyek szert ezaltal, mint amennyit, tehat 10-szer ennyit leirtam. En mindent a gyakorlatbol tanultam, mindent tanuktol, NBH-stol, volt rendoroktol, maffiozoktol, ellenalloktol. Az allam orvosai szerint mindezen tudast azota szerztem meg tehat, miota elmem olyan sulyosan elborult, es mindarra, amit tudok, munkara keptelen allapotban, vad hallucinaciok kozepette tettem szert, beleertve ennek a tobb, mint ket konyvnyi anyagnak a megirasat is! Abszurdum! Ekkora tudas nem lehet kitalacio termeke, vegkepp nem lehet hallucinacio. Ez utobbival - annyira irracionalis es abszurd, hogy - nem is vagyok hajlando a tovabbiakban foglalkozni.
Orvosok, akik embereket olnek Moszkvaban, Budapesten es Washingtonban, allami utasitasra, de mindenki hallgat, mindenki fedez mindenkit. Magyarorszagon ugyanazok vannak vezetoi poziciokban orvosokkent, az orvostarsadalom legnagyobb hatalmu, legvedettebb eminenseikent, akik a szocialista rendszerben zarattak be az allam utasitasara a nem kivanatos elemeket pszichiatriakra es elmegyogyintezetekbe. Mindenutt igy volt, igy volt ez nalunk is. A media csak elejtve suttogja az aldozatok neveit meg 1989-bol is. Ugy megy a torvenytelen bezaratas most is, mint egykor. Erti mindenki: az orvos egy fikarcnyival sem szentebb, mint egy rendorseg teljes allomanya, amely fedezi az artatlanul bezart Nogradi Adam ugyet az elkovetok oldalan allva, vagy amikor a Karancsi rendortiszt ellen egy bunozo "etiki bizottsag"-ot szerveztek, hogy ki tudjak rugatni a rendorsegtol. Napi ugyek ezek, ugy, ahogyan az allam hamis tanukkal operal, akiket o tanit be, ugy, ahogyan "etikai bizottsag"-i szakerteseket hamisittat, amikor csak valakit el kell intezni, ugyanugy zarat embereket artatlanul kiorhazakba is. Csak akkor eppen nem egy egesz rendorseg, egy egesz belugy, egy egesz ugyeszseg, egy egesz media a legfobb elkoveto, hanem nehany orvos valamelyik korhazi osztalyrol. Egy orvos semmivel nem jobb, mint egy rendor, mint egy ugyeszseg, amely egyontetuen fedez olajugyeket, intez el olyanokat, akik beszelni akarnak. Ez mar onmagaban bizonyitek. Az orvos is ember, es pont olyan, mint amilyenek a Mitrohin-akta beszamoloi alapjan sok ezer embert zarattak be elmegyogyintezetekbe csak a Szovjetunio teruleten. Az orvos is ember, meg ha kapzsisagban, osszefogasban, egymas bunpartolasaban, hatalmi maniaban es nagykepusegben olyan nagyon tulszarnyalja a rendorseget is.
A gyilkosok lesznek azok, a gyilkos orvosok, akik amerikai Mengele modjara engem is be fognak zarni, akik elmebetegge nyilvanitanak, akik legyogyszerelnek, akik kenyszeritenek, hogy gyogyszert szedjek, es akik az un. "vedett", valojaban mindig is, minden rendszerben a torvenyektol "vedett kornyezetben" meggyilkolnak. A nevuket ne feledjetek! Egyik allami, feher kopenyes hohernak se felejtsetek el a nevet! Terjesszetek a gyilkosok neveit, es ne feledjetek kozben, hogy soha, egyetlen egy karterites sem tortent! Soha, egyetlen egy sem! Ezek az emberek azok, akik elodeik nyomdokain haladva folytatjak a hentesmunkat, csak mostmar nem Moszkva, hanem Washington zaszlaja alatt. Irjatok le a gyilkosok neveit! Minden gyilkoset, aki ilyesmire vallakozik!
Ez a valaszom az orvostarsadalom szamara mindazokert a gaztettekert, amelyeket elkovettek ellenunk. Minden artatlanert es minden magyarert, es a demokraciaert, amelyet mind a mai napig ezekkel a feher kopenyes hoherokkal tapostatnak el, ezekkel a vegtelenul gerinctelen, emelt fovel gyilkolo urhatnam "elit"-tel, ahol minden a tekintely, minden a karrier es a penz, es semmi a torveny, semmi a szabadsag, semmi az emberelet. Ez az a moral, ami lehetove teszi az akkora botranyokat, amikor egy-egy ember van olyan kitarto, hogy akar egy alapitvanyt is letrehozzon - ahogyan ez megtortent -, es szembeszegulve az egesz orszag teljes orvostarsadalmanak nyomaszto, fortelmesen ocsmany, undorito, egymast kimoso, az embereletekre es az artatlanul elhaltakra totalisan fittyet hanyo bandokrata osszefonodasaval, szembeszallva a totalisan egyuttes fellepessel kiharcolja, amikor mar remegnek az orszag hatarai, hogy kimondja egyetlen orvos az orszagbol: "lehet, hogy nem tettunk meg mindent" azert a kisgyermekert. Ennyit sikerult elernie, de ehhez fel kellett forgatnia az orszagot, meg kellett teremtenie a semmibol egy alapitvanyt, ujsaghirek es teveadasok ezreit kellett produkalnia. Kimondta egy ember, egyetlen egy korrupt, penzelvu, feher galleros bunozo: "lehet...". Sosem tellett tobbre toletek; Semmelweiss ugyanekkora folennyel szemben vette fel harcat az embereletek vedelmeben ellenetek, es szinte egyetlen orvoskent tortenelmet irt. Ahogyan en is tortenelmet irok most.
A gyilkosok neveit akarom, es mindazok karteriteset, akik a rendszervaltozas ellenere is mind a mai napig csendben, visszahuzodva, felelemben elnek, mikozben ezek a hoherok egymas kezet fogva fentebb lepdelve a rangletran ugyanazt muvelik, amit hajdani aldozataikkal tettek. A rendszervaltozas ellenere is a media altal kirekesztetten elnek az aldozatok (mint az az idos ember, akivel Milano-ban talalkoztam), leven, hogy az egesz orvosapparatust a modszerekkel egyutt, a nyugati kivanalmaknak megfeleloen atmentettek. A "sokk"-os nyugat kivanalmainak megfeleloen mentettek at. Karteriteseket akarok Brusszeltol es a gyilkosok neveit! Valamennyi gyilkoset! Inditvanyozom a Magyar Koztarsasag teruleten a teljes es atfogo nemzetkozi vizsgalatot es az aldozatok karpotlasat. Nem a Papp Imrek 24 millios allami karteriteset kovetelem, nem a bunosok, a bukott allami elkovetok alezredesekke es belugyminiszteriumi rendvedelmi igazgatokka torteno kinevezeset, nem keresztapak belugyminiszteri es europa parlamenti elnokke torteno kinevezeset, hanem az aldozatok karpotlasat es a felelosok birosag ele allitasat. Minden elerheto nemzetkozi forumtol. Akarmennyi is csapja ram az ajtot, mint ahogy annak az olasznak a karteritesi igenye kapcsan tettek.
Ha mar gyilkos orvosoknal tartunk, folytassuk az Egyesult Allamokkal, csak ezuttal nem az orvostarsadalommal vegrehajtatott es fedeztetett allami emberkiserletekkel es emberolesekkel. Temank az amerikai media es az amerikai tarsadalom helyzete.
Kepzeljuk csak el, micsoda hosszas, kitarto leepito mediamunka kell ahhoz, hogy 240 millio ember - ennyien laknak az Egyesult Allamokban - azt kovetoen is tamogasson egy torvenytelen, verengzo diktatort, mint amilyen George Bush, hogy kiderul, torvenytelenul inditott haborut ket allam ellen, hamisitott es hamisittatott ezert ipari meretekben, es kiderul az is, hogy torvenytelenul kerult az orszag elere. Az amerikai media nyugati mintara mukodik, es a kormany ott is a sajat mediumait tolja eloterbe, nevezetesen az amerikai kormanytevet, a CNN-t. Lehet, van, akiknek meg ujat mondok, de bizony az Egyesult Allamokban is hetkoznapi emberek laknak, akik hazankban is a Fidesz es az MSZP mintajara formaljak at a mediumokat, es az Egyesult Allamokban a CNN az, amely vilagga kurtolve, osszhangban a mindenkori amerikai vezetessel hirdeti annak allaspontjat a vilag dolgait illetoen. Mivel az Egyesult Allamoknak a vilag valamennyi allamara donto befolyasa van, ezert a legtobb lobbit koncentralja, igy a kormanyteve, a CNN az, amelyet az egesz vilagon atvesznek, leforditanak es sugaroznak, azaz hirdetik a nalunk is olyan jol ismert, elferditett, tomegmanipulalo hazugsagokat. Azert a CNN-t idezi minden allam un. "fuggetlen" mediaja, mert ez az, amivel az adott allam es annak mediumai a leginkabb megfelelnek, a leginkabb kedveznek az amerikai kormany elvarasainak. Azaz ezzel hizeleghetnek a leginkabb, tehat ezen kereshetnek a leginkabb.
Magyarorszagon is tapasztalhattuk, hogy a jobboldali mediumok gyakorlatilag teljesen hirdetesek nelkul maradtak, mert a media a penz es a politika vilaga, es aki nem hajbokol elegge George Busnak es a nyugatnak, azt amerikai es zsido nyomasra bojkottalja az egesz vilag. Akik elfordulnak tole, ugyancsak az amerikai es a zsido toke nagyhatalmu oligarchai, a nagytokes, a mediumokban hirdeto globalista cegek es a kisebb, de jelentosebb vallalkozasok cezarai, tulajdonosai. Az onmagat "fuggetlen"-nek es "objektiv"-nek nevezo media veszi at a vegtelenul allamfuggo es szubjektiv CNN adasait, es talalja azt, mint "objektiv" hirforrast, megpediglen az amerikai alom, az amerikai demokracia hu tukrekent. Itt tehat mindenki - az allam es a vele osszhangban, azzal totalisan osszefonodo media, es mindezen lobbikat fizeto nagyvallakozoi reteg - egyutt mozog, es nem a demokraciat, hanem a penzt es a hatalmat kepviseli. A "demokracia" hazugsagaitol valo barmifele tartozkodas, az objektiv, leplezetlen igazsag fele valo barmifele kozelites pedig katasztrofalis hatassal jar minden olyan vallalkozora vagy maganszemelyre, illetve kozeleti szereplore nezve, aki ezt barmilyen szinten felvallalja. A media altal sulyosan elaltatott, a vilag centrumaba helyezett szelsojobboldali amerikai tarsadalom olyan befolyasolhato, hogy nacionalista buzgalmaban mindent elhisz, amit elebe raknak, mert az a tudat elteti, hogy o a vilag leghatalmasabb, legerosebb, legnagyobb hatalmu allamanak a lakosa. Ez a nacionalizmus - amelyet a media folyamatosan sujkol az emberekbe - onmagaban elegendo, hogy az amerikai tarsadalmat ilyen sulyos mertekben mind erkolcsi, mind szellemi ertelemben nyomorba taszitsa.
Az Egyesult Allamok az egesz vilagtol elvarja, hogy visszhangozza, amit magarol hirdet, hogy baloldali. Termeszetesen ez mero balgasag, hiszen - mint azt az agressziv terjeszkedes es a Fold teljes egeszere kiterjedo, az erkolcs es a "vegtelen igazsag" neveben folytatott torvenytelen haboruk is bizonyitjak, tetozve a kornyezetvedelmi es a genetikai fegyverek nemzetkozi ellenorzeset celzo kezdemenyezesek aloli egyeduli kivonulassal a vilag allami kozul, nem beszelve az amerikai nep nacionalizmustol futott, az egesz vilag altal onerdekbol visszhangzott "amerikai igazsagossag" ures szolamairol - az Egyesult Allamok - helyesen irtak tobbek a forumokban anno, amikor meg otthon volt ra penzem, hogy az Internetet bongesszem - "a vilag legjobboldalibb orszaga". Az Egyesult Allamok azert hirdeti onmaga baloldalisagat, mert egyreszt el kell altatnia a hazai kozvelemenyt, masreszt a vilag baloldali eroit kell maganak megnyernie, hiszen a jobboldal nem tamogatja sem az Egyesult Allamok, sem semmilyen mas allam agressziv terjeszkedeset es befolyasat a sajat orszagat illetoen. Ilyesmit csak baloldali allampart tehet, mivel a baloldal szamara - mint amilyen Brusszel is - mindennel fontosabb a penz es a hatalom, fontosabb, mint a jobboldali allampartok szamara, akik nem ilyen hevesek, ha az orszagot idegen, gyarmatosito erdekeknek kell kiszolgaltatni. Termeszetesen mindket konstrukcio a hatalomrol es a penzrol szol, csupan sujpont eltolodasok vannak, mivel a jobboldal lokalisabb, mig a baloldal a szo negativ ertelmeben vett internacionalista; tehat konnyebben es gyorsabban, sokszor dobbenetes mertekben szolgaltat ki nelkulozhetetlen nemzeti erdekeket, a demokratikussag minimalis kovetelmenyeit is, illetve a szuverenitas latszatat is kepes szite egy az egyben eltorolni.
A magyar media, mindenekelott a magyar tv2 helyzetet Berlusconi olasz mediajan keresztul lehet a leginkabb szemleltetni. A tomeggyilkossagokat szentesito brusszeli parlament bunozo elnoke, Silvio Berlusconi tobb olasz mediumot szemelyesen tulajdonol, amelyek - akar a Zsido Vilagszovetseg elnoke tulajdonaban allo magyar kereskedelmi tv2 - "fuggetlen"-nek es "objektiv"-nek nevezik magukat. A Berlusconit elteto, buntetteibol kimoso mediumok ugyanazt muvelik "demokracia" es "eukonformitas" cimszavai alatt Izrael es George Bush oldalan, mint amit Magyarorszagon a zsido tulajdonu tv2 muvel. Az Europai Unio - mondhatni - "elnokallamara", azaz Olaszorszag mediajara is ugyanaz vonatkozik, mint a magyar mediara: azaz nem megkezdodott a szervezett bunozes beepulese a mediaba, hanem mindig is benne volt, leven, hogy az Europai Unio soros elnoke maga is keresztapa. Ez persze nem csupan olasz es magyar betegseg, hisz ilyen a media mindenutt a nyugati felteken: a mindenkori rezsim erdekeit szolgalja, kimossa annak vezetoit a buntettek alol, mikozben a demokraciat csupan formalisnak tekinti, amit fedezekkent hirdet vilagnak, mialatt szervezett bunozoi keretek kozott hamis hirekkel es dezinformaciokkal latja el a lakossagot. Azert nem gyakoroljak a demokraciat ezen mediumok, mert nem erdekuk, hanem eppen azzal ellenerdekeltek. Nincsen demokracia, nincsen objektiv hirkozles, es nincsen fuggetlen media, ahogyan fuggetlen igazsagszolgaltatas sem letezik. Egymasba gabalyodott, javareszt bunugyi lobbik es azok oligarchai vannak, akiknek celja, sot, leteleme fenntartani a latszatdemokraciat, a latszatfuggetlenseget, a latszatobjektivitast, hogy szabadon befolyasolhassanak, manipulalhassanak az allam oldalan a kozos penzert es a kozos hatalom erdekeben. "Hogy ki ne deruljon - egy legalisan megjelent cikkbol idezek, amely az USA es (ha jol emlekszem) Franciaorszag egy torzsalkodasat talalja -, hogy az allam azt csinal a lakossaggal, amit akar." Szabadon, egymast vedve lepegethessenek felfele a rangletran, vedhessek egymas korrupcios ugyeit, es amikor csak kell - mint az Franciorszagnal olyan szepen kimutatott -, szabadon gyilkolhassanak.
Vegyuk mondjuk az SZDSZ peldajat. Az SZDSZ olyan part, amely gyakorlatilag egy az egyben Izraelt es az Egyesult Allamokat kepviseli. Aki figyelt, gyakran lathatta, hogy az SZDSZ mindenben az USA-val egyutt luktetett a napi amerikai kormanykozleseknek megfelelo modon. Megesik olykor, hogy az SZDSZ - tekintettel arra, hogy az amerikai kozles es az SZDSZ reakcioja, azaz visszhangja kozott ido telik el, emiatt - az ellenkezojet kozolte annak, amit az amerikai kormany aznap kozze tett. Ennek oka - az ember nem kis derultsegere -, hogy mire az SZDSZ viszontkommunikalta az amerikaiak altal hangoztatott gondolatokat, az amerikai kormany eppen elotte 180 fokos fordulatot veve elozo napi kozlendojehez kepest mar az ellenkezojet hirdette. Lam, ennyi koze van a politikanak az elvekhez, a becsulethez es a tisztesseghez, azaz - hogy Nemere Istvan irot idezzem ujra - "ott ilyesmit keresni is folosleges faradozas lenne". Marpedig ahol nincsen becsulet es tisztesseg, csak erdek, ott hol marad a demokracia? Az elvtelen amerikai kormany ugyanarrol a dologrol egyik nap igy, aztan masnap azzal gyokeresen ellentetesen nyilatkozik, ha a felszin alatt zajlo uzenetvaltasokat kovetoen valakinek valaszolni kell egy-egy gesztusara, egy-egy pozitiv vagy negativ nyilatkozatara, es hat a politkaban minden uzlet kerdese. Az SZDSZ pedig - amely ebben is tokeletesen megfelel a nyugat elvarasainak - ugyanilyen elvtelen modon, a demokracia es a humanitas csirajat sem hordozva fordul egyik pillanatrol a masikra 180 fokot, mikozben - lam, milyen komikus helyzetek adodnak, ha az ember nem ismeri a gerincesseg fogalmat - az amerikai kommunikacio es az SZDSZ-es reakcio kozott eltelt ido miatt szandekaval ellentetben homlokegyenest az amerikai kormany allaspontjaval szembehelyezkedo nyilatkozatot fogalmaz meg, mert az amerikai palfordulas ugyanabban a kerdesben kesobb szuletett, mint a media kamerai elott tett SZDSZ-es reflexio. Az ember - legyen ez az elvtelenseg barmilyen szomoru is - olykor nagyon jokat tud az ilyen helyzeteken nevetni.
---
Lassuk csak - mostmar meroben konnyed stilusban -, mikent is zajlodhatna le egy olyan telefonbeszelgetes, amikor Brusszel - amely orkodik Europa "demokraciai" felett - roppant erdeklodessel megtudakolja, mi is itt a helyzet, es hogy all a "nyomozas". Azert erdeklodik, mert tajekozatlan, es alaptermeszete az erdeklodes. A demokracia, meg az igazsag szele hajtja, attol ilyen.
- Na, volt-e informator az ember...? Merthogy azert kerdezzuk, mert nagyon erdekel ez minket... Nem... Tehat a, dehogyis, nem, nem volt... Biztos ez...? Igen, biztos, ertem... Na jo, mert csak azert kerdeztuk, merthogy nem tudunk semmirol, meg egymas ugyeit sem figyeljuk, legyen az akarmekkora botrany, merhogy nincsenek erre embereink... Hogy mi...? Muholdvevo...? Muholdvevonk az van, a tevet tudnank nezni, de bedoglott az antenna... Bedoglott... Neeem, az antennas az beteg... Ezert nem tudunk a Papp-ugyrol semmit... Igen, beteg az antennas, hiaba, no... Influenza tamadta meg a szervezetet... Igen... Halo...! Azelott meg rubeolas is volt... Nincsen muholdvevo... Hogy mi...? Internet...? Keresoprogram...? Meg hogy az orszag legnagyobb forumanak legfeltunobb topic-ja egy allo eve...? Ja, nem, az nem, merhogy nincs Internetunk odahaza... Neeem, dehogyis... Nem figyeli senki Magyarorszagot, a Papp-ugyrol sem tudunk semmit... Nincs politikusunk, meg politologusunk sem nincsen, hanem nem van... A titkosszolgalatok...? Neeem, azok nem ernek ra... Merhogy nalunk is, odahaza is vannak allami korrupcios ugyek... Meg bosszuakciok is, persze, szarasig... Persze, eleg azokat elvarrni, meg eltussolni, ki er erre ra...? Ja, nem, az Internet az nincsen, merhogy sokba kerul... Halo, itt Brusszel, halo...! Messze vagytok, nem tudunk semmirol, mondjatok, halo...! Galaktika egy hivja galaktika kettot...! Meg aztan a sivatag, ami elvalaszt, nem tudunk mi semmit, azert kerunk felvilagositast toletek... Szoval nem volt informator... Kideritettetek... Ugy, ahogy mi kertuk...? Pont ugy...? Akkor jo... Orvosok...? Becsuletesek voltak mindig...? Aha... Es a Kadar-rendszer orvosai...? Hogy...? Azok is...? Ertjuk... Akivel problemak voltak, azok meghaltak... Meghaltak mind... Akkor jo... Elhisszuk kulonben, persze, ti kivetelek vagytok... A rendorseg artatlan-e...? Hat ezek utan meglepodnenk, ha valami hiba lenne bennuk... Ruhazatuk, rendben van...? Hallottuk, az fontos nagyon ott, arrafele... Artatlanok... Aha, szoval tisztak ok is... Media...? Az sem tud semmirol... Senki nem tudott semmit... Halo, sivatag, vonalban vagy meg, halo...?! Es a Papp-ugy...? Mert arrol sem tudunk semmit, nem figyeltuk az orszag legnagyobb korrupcios botranyait, a leghatalmasabb eltussolasi ugyeket... Nem szokas... Nem, nem vedjuk, nem fedezzuk, hanem nem tudunk semmit, semmirol nem tudunk, halo, azert kerdezzuk, hallo...! Akkor lattunk titeket utoljara, amikor a Medgyessy Parizsban jart, halo...! Vagytok meg...?! Meg nem, dehogy, nem ugy megy, hogy a szakertok, meg a titkosszolgalat leteszi az asztalra a Papp-aktat en bloc, meg a Molnar-aktat egy az egyben, hanem nincs itt erre ilyen ember... Hiaba, ez a sivatag, csak a sivatag ne volna kozottunk, halo...! Szoval nem volt informator sem... Latjuk kulonben, latszik abbol, ahogy ir... Persze, hiszunk nektek, amugy meg nem tudunk semmirol... A hit, elvtarsak, a hit a fontos, persze... Nincs is masunk... Hiaba, ez a kokorszak...! Ha meg annyira pattintott is, halo...! Artatlanok vagytok...? Aha... Es...? Mind azok vagytok...? Akkor jo... Szoval demokratikusan mennek a dolgok... Ertem, kulonben nalunk is... Te, nagyon ugy mennek... Hany ezer hulla...? Huszezer...? Neeem, az mar el van varrva mind... Az elmult orakban sem oltunk meg senkit... Persze, a telefon miatt, nem erunk ra... Szal demokracia van... Akkor jol haladtok, mert itt is az van, halo, galaktika...! Es amugy...? Te, amugy fuggetlenseggel hogy alltok, merhogy mi nagyon jol vagyunk azzal is...? Aha, nagyszeru... Fuggetlenek vagytok... Es mitol, mer azt aze tisztazzuk mar...? Hogy mindentol... Ertem... Mindenki fuggetlen mindenkitol... Torvenyektol...? Attol nem...? Na jo, mert csak erdekel minket, es hat ha nem kerdezzuk meg, honnan a fenebol tudnank, mi van ott... Hat hol vagyunk mi, a fel vilag Magyarorszagtol...? Messze vagyunk, halo...! Interurban, halo...? Hiaba, ez a csillagkoz...! Amiatt van minden... Ja, a csillagkoz... Media, fuggetlen...? Szoval fuggetlen, remek... Es mitol...? Mindentol... Nalunk is, te, ugyanaz, detto... Es artatlan is teljesen...? Az jo, mert nalunk is artatlan, mint a milanoi embernel, aki 30 eve nem tudott megszolalni... Nem tudtunk rola, nem tunt fel, halo...! Rendorseg...? Az is artatlan... Ki a bunos...? Van egyaltalan bunos...? Ja, hogy a Molnar a bunos...! Bingo...! Gondoltuk kulonben, azert is kerdeztuk... Nalunk is igy szok lenni... Nalatok is...? Nalatok is... Akkor ez mar a nyugat, nem...? Mindenki artatlan... Szoval akkor megvan a tettes, halo...?! Megvan... Aha, megint a feljelento a tettes... Hulye is...? Mint a tok... Es meg...? Meg szinesz is... Ertjuk... Mas baja van-e...? Bunozo.... Veszelyes...? Nagyon veszelyes, nagyszeru... Azert, mert mar kezdtunk idegeskedni, halo, hogy nem tokeletes minden... Szoval kombinalt az ugy... Hat mer mindig ez van, aze is kerdeztuk... Hala istennek... Szoval minden rendben... Demokracia... Ertjuk, merhogy aggodtunk... Es az ember, demokrata az ember...? Nem... Szoval azok ti vagytok...? Aha, kulonben mi is demokratak vagyunk... Torvenyesseg nalatok allamilag...? Tokeletes... Nagyszeru, nalunk is... Hiaba, elvtarsak kozott... Berlusconi...? Neeem, az legenda... Pont vezetonek valo... Van, aki iranyitson minket, halo...! Nalatok is mindenki demokrata...? Mindenki, ez megnyugtato... Csak az ember nem, meg bunozo, meg hulye is... De ti artatlanok vagytok mind... Aha, szoval megvan a bunozo... Akkor ez egy ilyen Lee Harvey Oswald, nem...? De... Szoval trafalt... Merthogy nalunk is vannak ilyenek... Maganyos gyilkos ez mind, ismerjuk mi az ilyet... Aha... Szoval minden nagyszeru, mint nalunk... Aha... Jo, hat akkor csak igy tovabb... Puszi, puszi... Sivatag, vetel...
Nahat, hogy miket nem probalnak krealni? Mar megint elokerult ez az ugy? Raadasul Berlusconi! Ej-ej, egykomam! Aztan hany tanu van tervezve erre, kisocsem?
Azt hiszem, ebbol is lathatja mindenki, hogy Brusszel nagyon hasznos, es hala istennek, hogy orkodik a szabadsagunk felett, mert hat mi lenne velunk nelkule. Igy legalabb el lehet kerulni az olyan haborukat, mint az Afganisztan-, meg az Irak elleni volt, es a vilag vezetoi is torvenyesen kerulnek hatalomra, mint George Bush. Egyenlo az elbiralas is, mint a milano-i idos ember eseteben, nalam, meg Milosevics haboruinal is. Nem uszhatja meg George Bush sem, mert egyenlo itt mindenki. Nem agressziv itt senki, csak az, aki mondja. Az a veszelyes. Nagy aldas ez az "allamok rendszere", ez uj "unio", hogy meg tudjak nekunk mondani, mit, hogyan kell csinalni, es mekkora legyen a tyuk segge, hogy megfelelo meretu tojast tojjon. Igaz, abban van penz, a demokraciaban meg nincs. Szoval jo ez az unio. Tiszta szerencse, hogy ennyi allam van benne, es mind pont akkora demokrata, es mindenki pont ugy ol nyilvan, csak kar, hogy olyan tajekozatlan mindenki, mert nincsen Internetje senkinek. Es hat az antennas is beteg, meg hat nincs, aki kesz jelenteseket tenne Brusszel asztalara arrol, mi is itt a helyzet egeszen pontosan. Sem egy Papp-ugyben, sem egy Molnar-ugyben. Na es ezek a tavolsagok...! Meg a kokorszak... Marmint a pattintott... Persze.
A Kopacs Miklos az a szemely, akinek a titkosszolgalatokrol irott honlapja olvashato az Interneten. Azt gondolom, kevesek nem ismerik ezt a honlapot. Az o kozleseire alapoztunk, amikor a kozelebe akartunk ferkozni, es az o mentalitasat kovettuk, amikor a csapat megbizasabol az Interneten irasokat publikaltunk. Az o gondolatai alapjan probaltunk meg a kozelebe ferkozni, meg azok kozelebe, akikkel egyutt dolgozott, es akik mar javareszt kiszallt emberek, azaz hetkoznapi eletet elnek (szeretnenek), kiveve, akik mindmaig kavarnak, mert ebbol az eletbol nem lehet vezenyszora kiszallni. Mint irtam, egyszer sikerult magam felhivatni a Kopacs Miklossal, akkor eppen a lakasomban voltam, de elfelejtettem az alnevemet, amin bejelntkeztem nala privat e-mailen, igy talalkozo akkor nem, kesobb meg mar azert nem johetett letre, mert nem volt hajlando irni. Azzal a novel erintkeztem csupan rovid ideig, akivel a Nemzetbiztonsagi Hivatal hozta ossze, hogy leallitsak. A leveleket a lakasomban oriztem szamitogepen, igy az utolag eloszedett lehallgatasi anyagokkal egyutt elo kell, hogy keruljenek. Azert valasztottuk ot, mert igazi ellenallo tipus.
Azzal a szemellyel sikerult beszelnem, akivel annak idejen menekulttaborban tengette az eletet, tole tudom, hogy az, akivel en erintkeztem, az a no volt, akivel az NBH hozta ossze, hogy ne kelljen vizsgalatot inditani az ugyeben. Ugyanis - mint irtam - abban, amit a Kopacsek irtak, nagyon sok igazsag volt. Termeszetesen van ott fantazia sok, de az alapok stimmelnek. Valoban letezik polgari titkosszolgalat, es valoban civilekbol all. Ugy is mukodik, ahogyan azt a Kopacs talalja, csak eppen nem olyan hatalmas.
Minden allamban van valamekkora titkosszolgalat, amely tobbnyire rendszervaltozasokkor szokott megbukni. A KGB-nel ugye napi szinten kerulnek elo olyan botranyok, amelyek a mai KGB meretet leplezik le. Azt, hogy ma is akkora, mint volt, es ugy is mukodik, ahogyan a tortenelem konyvek errol beszamolnak.
Az NDK-ban pl. akkora volt a hivatalosan beszervezettek szama - mindenki elolvashatja -, hogy gyakorlatilag egy berhazra egy ugynok jutott, aki irasos jelentesben szamolt be a STASI-nak (az NDK titkosszolgalatanak), tovabba teljesitette a titkosszolgalati osszekoto megrendeleseit.
A zsidok - a "Moszad" cimu konyv irja - mar Izrael megalakitasakor azzal a tervvel alltak elo, hogy Izrael allamot a francia ellenallas mintajara kellene megszervezni, azaz valamennyi bevandorlo zsidot be kellene szervezni a titkosszolgalatba.
Mint azt a szakkonyvek irjak, a leghatalmasabb szemelyi allomannyal rendelkezo titkosszolgalatok a KGB, meg a Moszad, mig az amerikaiak kevesbe epitenek szemelyi allomanyra, inkabb a technologiara alapoznak. A Moszad ugynokei viszont az egesz vilagon ott vannak. Ahogyan Stern Laszlo, a Kadar-rendszer CIA-ugynoke mondja, aki ma Izraelben el: "Te, mint ujsagiro nagyon jol tudod, hogy Izrael elol sehova nem tudsz elbujni." Ekkora a Moszad; a zsidok keze mindenhova eler, cionistak pedig mindenutt vannak. A Csurkaek ugy hozakodtak elo az MSZP kampanyfonoke kapcsan is, hogy az MSZP "egy Moszad-ugynokkel" dolgoztat. Mindenki dontse el, hogy az, aki nemzetkozi szinten ilyen melyen benne van a politikaban, egeszen belulrol ismer mindent, mennyiben lehet segitoje, azaz nem szakkepzett, hanem beszervezett ugynoke hazajanak, Izraelnek. Szoval mennyire paranoid a Csurka, kell-e neki Andaxin vagy LSD valamelyik demokratikus pszichiatrian.
A Kadar nem helyezett olyan nagy hangsulyt a titkosszolgalat meretere, mivel Magyarorszag nem volt virtualis allam, azaz nem a latszatok dominaltak, mivel a Kadar nem varta el, hogy elhidd, amit mond, csupan azt akarta, ne ellenkezz azzal. Nem voltunk virtualis allam, mert mindenkinek megmondtak, mit lehet es mit nem. Ehhez nem kell nagy titkosszolgalat, mert nincs olyan szamottevo latszat, amit fent kellene tartani. Mindenki tudta, hogy mivel kell szamolnia, ha egy partitkart vagy egy minisztert tamad, mig most nem tud errol, hanem egyszercsak azon kapja magat, aki egy mai partitkart, pl. egy rendori vezetot tamad, hogy a rendorseg es az "igazsagugyi" szervek elfordulnak tole, pillanatok alatt hamis vadakkal bortonbe kerulhet, illetve - mint a Denes eseteben kitudodott - pszichiatriara zarhatjak, avagy - a Kuzma mintajara - raszallhat a media, es - ahogyan a Korosi beszelt errol, meg is olhetik. Magyarorszagon tehat nem volt akkora titkosszolgalat, mint masutt, mert Kadar nem tartott igenyt ra. Masutt nagyobb volt a titkosszolgalat, mind az oroszok, mind a romanok irdatlan hatalmas titkosszolgalattal buktak meg a rendszervaltozas idejen. Ezek merete termeszetesen addig, amig meg nem buktak, nem voltak ismeretesek.
Szoval nalunk is van polgari titkosszolgalat, csak a merete nem olyan nagy, mint amekkoranak a Kopacs lefestette. A tortenelem - mindenekelott a haboruk - bizonyitjak, hogy politikai igeny megfogalmazasa eseten viszont akarmekkorara duzzaszthatok a polgari titkosszolgalatok. A rendszervaltozas utan a nyugati eletformaba valo berendezkedes soran noveltek a polgari titkosszolgalat meretet. Hogy mekkorara, nem tudom, mert ez szigoru allamtitok. Az NBH-s kapcsolatom, valamint egy volt rendor, akivel jo parszor talalkoztam az evek alatt, illetoleg ukranoktol tudom, hogy a merete most nagyobb, mint korabban volt. Hogy mekkora, ez mindig utobb derul ki, mar amikor kiderul; olyankor, amikor valamilyen oknal fogva - igy mondjak az NBH-sok is - "osszeomlik".
De most nem ez a temank, hanem a Kopacs Miklos.
A Kopacsrol annyit tudunk, amennyit ki lehet hamozni a honlapjarol, amennyit o kozolt velem joszerevel az Interneten keresztul, es kevesse telefonon, amennyit a kornyezetetol tudunk privat levelezeseken keresztul, meg amit hajdani kornyezetetol meg lehetett tudni. Fontosnak tartom ujra elohozni, kevesbe adva neki vedelmet, hogy feltuno, hogy ama tengernyi level ellenere, amellyel bombazta a hivatalos szerveket, tobbet ugyan, mint en, de lenyeget tekintve gyakorlatilag semmi eredmenyt nem tudott elerni, es vizsgalat nyilt formaban a Kopacs-ugyben soha nem indult. Holott tenyszeruen tudjuk hajdani kapcsolatatol, mindenekelott egy bizonyos kulfoldi illetosegu szemelytol, hogy abban az idoben telis tele volt zurokkel es a nemet titkosszolgalat is megkornyekezte. Allandoan a sarkaban voltak, es ott szivattak, ahol tudtak. Azt mondja hajdani tarsa, volt, hogy negyed ora alatt otszor igazoltattak a rendorok, megesett, hogy A-tol Z-ig kipakoltattak a foldre. Az utcan azzal hulyitette a polgari titkosszolgalat, hogy megmergezik az etelet, vagy a ruhajaba helyeznek merget. Aztan meg - hogy bnem violt mit ennie - ketes alakok kinalgattak etellel, amit nem mert elfogadni. Nekem is azt uzentek, nezzem meg, kitol mit fogadok el es hol alszom, de ram ilyen modon nem lehet hatni sehonnan. Teljesen hulyere vettek. Fortelem. Homoszexualisokkal provokaltak, nyilvanvaloan azert, hogy utobb, ha bukas van, illetve azt elkerulve lehessen ezzel zsarolni, illetve le lehessen ezzel jaratni. Mindig ez a modszer es mindenutt az. A taborban meg ezzel parhuzamosan azt terjesztettek, hogy homoszexualis. Volt tarsa nevetve ujsagolta, hogy egyszer csak hallja, hogy az buzi, ne foglalkozz vele, itt is hallja, meg ott is; akkor figyelt fel ra, hogy elotte panaszolta, hogy megkornyekezik az utcan. Tiszta KGB, tiszta Mitrohin-akta ez is. Ezert is mondtam, hogy ezekben az allamokban a latszat a lenyeg, mig belul ugy rohadnak, mint az amerikai CIA, az orosz KGB vagy a harmadik ipari meretekben gyilkos, az izraeli Moszad. Volt, hogy szokasos utvonalain hol itt, hol ott talalt elhagyott taskakat, noi retikult, de otthagyta, barmennyire nem volt penze, aztan meg a sarkon tul vartak a rendorok, akik igazoltattak. Azt mondjak, sosem nyughatott a seggen, mindenbe belemaszott, amig ra nem alltak. Meg akartak regulazni, de nem sikerult kordaban tartani, csak a magyaroknak sikerult a vegen kikapcsolni a buzgalmat. Azt mondja az ember kerdesemre, akivel beszeltem, nem tudja, a nemetekkel kozos volt-e az akcio vagy sem. A Kopacs szamos fenyegetest kapott a nemetektol, mindenutt a sarkaban voltak, es tobb izben eletveszelyesen megfenyegettek. Elobb - akar mi - a tehetseget akartak kiaknazni, aztan meg leallitani, mivel egyre tobbet tudott meg, de hallgatni nem akarozott neki. Kesobb, amikor mar visszatert Magyarorszagra, sokaig hallgatott, de az aktiv tevekenyseggel nem hagyott fel. Sajnos nem maradt arra idom, hogy Budapesten keressem, mert van bunozobol is annyi, mint a szemet, es egyszeruen nem maradt idom arra, hogy megkeressem. Az is a szerencsenek koszonheto, hogy egy hajdani kapcsolataval ossze tudtam akadni. Most megkeresnem az orszagnak, de nem fogjak hagyni, es ugy fojtjak belem a szot, miutan feljelentest tettem - felteve, hogy el nem kuldenek megint, ha feljelentest akarok tenni emberolesi kiserlet miatt -, mint barmely politikai fogolyba, akit mintaszeruen tuntettek el es tuntetnek el mind a mai napig, ne beszeljen mar annyit, es foleg ne irjon. Amit meg ir - mar ha tud a gyogyszerektol, meg van mivel -, az se lathasson soha az eletben napvilagot. A mocskos Europarol beszelek. A feher galeros bunozok Europajarol.
Azt allitjak tehat, hogy a Kopacsot a nemeteknek abban az idoben nem sikerult beszervezniuk, kesobb pedig mar sokat kavart, sokfele, es ugy belegabalyodott dolgokba, hogy mar nemigen mert megszolalni, ha pedig beszelt, sok mindenrol hallgatott. Korabban a rendszervaltozas idejen kavart kesobbi politikusokkal, ugy gondoljak - koztuk en is -, a nemetek ezert is akartak kisajatitani. Ha en lennek a nemet titkosszolgalat, en beszerveztem volna, aztan utasitottam volna, segitseget kap, lepjen kapcsolatba egykori magyar ismeroseivel, akik azota feltortek, es szerezzen informaciokat vagy legyen osszekoto, esetleg kozos hasznalatba helyeztem volna a magyarokkal. Regi, jo oreg modszer ez. A Kopacs mindensetre olyan hangos volt, hogy mar a beszervezesi kiserlettel is felsultek. Funek-fanak ujsagolta, mi korulotte a helyzet. Kesobb, amikor mar kezdtek tetozni a dolgok, csak felszavakbol lehetett tajekozodni, mi van vele eppen. Vegul az NBH vette "kezelesbe", es nagy sokara sikerult leallitaniuk, mivel meg azutan is lazadozott, hogy a novel, akivel en is leveleztem, sikerult levenni a labarol. Azota nem erintkezett azzal, akivel beszeltem, es a Kopacs cimet az illetotol nem tudtam megszerezni. Azt mondta, mindig kockazatos volt korulotte tartozkodni, mert allandoan allt korulotte a bal, es neki most mar - marmint hajdani menekulttarsanak - nyugodt az elete, nem akar megint belefolyni ilyen zuros dolgokba.
Mit mondanek en erre az allam helyeben? Hat eloszor is roppant konnyen megvasarolhato, megzsarolhato emberrol van szo, nemcsak azert, mert tul sokat tud - ezert komoly erdekek fuzodnek a leallitasahoz -, hanem azert is, mert legalabb hozzavetoleg hetkoznapi eletet el, de mindenkeppen titokban muveli, ha muvel valamit. Igy azt tanuskodna, ha sikerul elovenni egyaltalan, mert nincs "elerhetetlen" helyen, vagy mert minek, hiszen vicces honlap, ugyan, szoval azt mondana, hogy o viccelt, ugratas az egesz, nem volt neki semmi kulonos szandeka, vagy anarchista volt, szeretett zilalni... bar ez utobbival megint egyertelmuen felhivta magara a figyelmet. Azert, mert olyan tipus volt, akit nem lehet nem eszrevenni.
Erdekelne roppant modon, mikent ad szamot a magyar allam - azert magyar allamot mondok, mert egy sor partpolitikusnak levelet irt -, mikent tud elszamolni a magyar allam a Kopacs Miklossal es azzal, ahogyan probalkozott, hogy valamit megboritson. Ugy gondolom, valamit el akart inditani, es ehhez hasznalt fel kulonfele dolgokat; biztosat persze en sem tudok. Meg egyszer: az a benyomasom, hogy valamit el akart inditani a Kopacs Miklos, ami - ha csak hajdani tarsa kozleseit veszem - onmagaban veve is nemzetkozi botrany. Ezert nyelhettek le az ugyet, ezert fizethettek ki a hallgatasat azzal a novel. Most megint napirenden van. Idealis ember lett volna szamunkra, de mara megsullyedt, es bar eloszor valaszolt, a kesobbi levelekre mar csak a felesege reagalt azzal, hogy a Kopacs jelenleg kulfoldre tavozott, kesobb pedig mar barmilyen arccal, hatterrel, stilussal jelentkeztem, semmifele valasz nem erkezett, majd az e-mail cimre sem tudtam irni, mert az Internet nem talalta a cimet, igy a leveleket egytol egyig visszadobta az e-mail cimemre. El kell vele szamolni, mert sok erdekeset hallottam rola, es enyhen szolva zuros a pasi, hogy a kornyezeterol ne is beszeljek. Ja, mert ha titkosszolgalat van a kornyekben, akkor mar nincs vizsgalat - nekem is ezt mondta az ugyved, amikor targyaltam vele, hogy nem tudok vizsgalatot inditani tobb eves ugyekben. Az ugyanis, hogy a Kopacs miben hazudik, miben nem, mit miert mond, a vilagon semmit nem valtoztat a lenyegen, hogy a vizsgalni valo annyi korulotte, mint a tenger, es evidens, hogy azon vizsgalati eredmenyek, amelyekre en szert tettem a Kopacs-ugyben, ama vizsgalati eredmenyek sokszorosaval rendelkezik a magyar es a nemet allam egyarant. Kulon kuriozum, hogy most, hogy a hatosagok nagy oromere beszamoltam arrol, mit hallottam muncheni eleterol, meg arrol az asszonyrol, akivel volt baratja szerint az NBH hozta ossze, hat eppen ideje volna valamifele vizsgalatot inditani. Igen, igen, hallom a koszono hangokat hatosagaink reszerol, koszonom a gratulalo szavakat, lassunk hat munkahoz! Azt gondolom, most, hogy mar ketten vallaltuk a vilag nilvanossaga elott a velemenyunket, ideje valamit kezdeni a dologgal. Peldaul elmagyarazni, hogy vicces egy ember ez velem egyutt, jo a humora mindkettonknek. Avagy o elmebeteg, de azert kozosulni tud, en meg hazudok, netan forditva, illetve ezek valtozatos kombinacioi. Ugy gondolom igy latatlanba, hogy nem lesz ezen mit vizsgalni, ugyan, bagatell, ternmeszetesen ott sem tortent semmi kulonos, a kapcsolata meg szinten vicces ember, avagy en hallucinaltam magam kore, mert belezugtam a Kopacs virtualis animajaba. Mindennek ellenere minden reakciot, amely "felelos" hatosagainktol erkezik, igy elore is koszonok. Es ternmeszetesen varom a media jelentkezeset is, tovabbra is varom, hiszen ez a Kopacs Miklos megerne legalabb egy vicces riportot a Fokuszban, hat nem igaz, draga ismerosom, Batiz Andras? Nem nagy ugy megkeresni, ha akkora arzenallal megy az ember, amekkoraval egy RTL Klub rendelkezik, nyilvan nekem sem tartana tovabb nehany napnal.
irigylem a ralatasodat a dolgokra, es hogy olyan korultekintoen nyilatkozol. Ha majd elolvastad ennek a dupla es fel konyvnyi anyagnak az elejet is, tehat ha nem a vegen kezded olvasni, rajohetsz arra, mirol irok osszegzeskeppen, tovabba arra is, hogy eredetileg Twister volt a nevem az Interneten.
Tehat meg egyszer: egy ketto es fel konyvnyi kotetet nem az utolso lapon kell elkezdeni olvasni.
Udvozol Molnar Ferenc Arpad Milano-bol, aki hamarosan tortenelmet ir Europaban.
atomion
Amit itt több oldalon összehordtál, az mind egy nagy rakás sz@r.
Mi történt? A besúgói alvilágban előléptettek Twister fedőnévre?
Egyáltalán, ez előrelépés vagy lebukás?
Egyébként jobbulást :-)
A David Kelly ugy a politikai gyilkossagok latoszogebol
Most azt szemleltetem, milyen modon is zajlik le, es milyen erovonalak menten altalaban egy olyan politikai gyilkossag, mint amilyen a David Kelly meggyilkolasa lehetett. Termeszetesen nem tudjuk,hogy valoban megoltek-e, de azt hiszem, hogy ez mar az elso pillanatban is inkabb az "udvariassagi" kategoriaba tartozott, hiszen legnagyobb meglepetesemre - mint azt irtam is akkoriban - a teljesen kivulallok is azonnal ravagtak - es mindossze egyetlen kivetelre emlekszem, aki erosebben ketelkedett -, hogy itt gyilkossag tortent, politikai gyilkossag, es a tettes Tony Blair volt. Amivel en most foglalkozni fogok, az az, mikent zajlik egy olyan politikai gyilkossag, mint amilyen a David Kelly-e lehetett.
Eloszor is par szoban, tenyleg csak tomoren, mi szol amellett, hogy megoltek, es mi szol ellene.
David Kelly, mielott meghalt - majdnem azt irtam, meggyilkoltak (freaudi elvetes, oh, bocsanat) -, vilagos volt, hogy az ugyet nem lehet eltussolni, es az allammal keresztbe-kasul osszefonodott mediumon, most a BBC-n keresztul, meg evidensen Kelly kornyezetebol is, azaz a kormanykorokon keresztul is tudhato volt, hiaba tagadtak le - mindig igy van, minden kiszivarog, csak nem irjak meg -, hogy Kelly az osszekoto es teriteni fog. Termeszetesen tudta a BBC az elejetol fogva, hogy az egesz iraki haboru, amit a terrorizmus ellen inditanak, majd vittek veghez, humbug, tudtak, mert maskent nem lehetseges, hiszen nem idiotak ulnek a BBC-ben, hanem ertelmes, egyetemet vegzett emberek, akik profik a szakmaban. Mesterien nyomoznak es mesterien hazudnak. Nagyot is tudnak bukni, mint most. Egesz Europa tudta, hogy a haboru koruli hamis urugy- es bizonyitekgyartas intezmenyesitett, es a BBC feladata is az volt, hogy megtamogassa a haborut. Azert volt szukseg egy informatorra, mint amilyen Kelly volt, mert - ez is szokasos eljaras - maskent nem lehetett elinditani az ugyet. A haboru utan osszegyult a politikai akarat vilagszerte arra, hogy a kieroszakolt, kizsarolt es a hamisitasok tomegevel ellatott, elarasztott iraki haboru ugyet a felbujtok nyakaba varrjak. Kellett egy ember, mert nem mondhattak azt, hogy mi mindannyian bunosok vagyunk, mind benne voltunk egy szalig, igy kellett egy besugo. Kelly volt az. Mindig ez a forgatokonyv, azert mondom, hogy az altalanosbol indulok ki, es metodikam mindig az - ha hianyosak az informacioim, mint mindenkinek, aki nem a BBC-nek vagy Blair-nek doolgozik -, hogy az altalanosbol vezetem le az egyedit. Nem tortenhetett maskent, es a bizonyito ereju korulmenyek, meg amit a birosagok onmagaban is perdontonek hasznalnak egy ugy megitelesenel az itelethozatalt illetoen, hogy "nem eletszeru", hogy a BBC ne tudott volna arrol, hogy Tony Blair es az altala rangatott, cseppet sem fuggetlen titkosszolgalat ugy hazudik, mint a vizfolyas, egyertelmuve teszik a helyzetet. "Nem eletszeru" - ez onmagaban eleg. Az sem "eletszeru", hogy a BBC ne tudott volna mindenrol, es nem a szokasos felallasnak megfeleloen asszisztalta, vezenyelte volna le ezt az ugyet a lakossag fele, azt tomegesen felrevezteve es manipulalva. Mar akkoriban irtam, hogy mindazt a ragalomaradatot, amellyel a nyugat, igy Anglia elarasztotta a vilagot, mar abban az idoben sem hitte el egyetlen politikus sem, Europa lakossagabol pedig az elenyeszo hivo hanyad, es ahol hittek benne valamelyest is, talan jelentos mertekben, az Anglia volt. Akkor leirtam, hogy azert, mert a BBC es a tobbi medium az allam megbizasabol vezeti felre az egesz lakossagot. Amit sokszor leirsz, elobb-utobb meghallgatasra talal. Igy lehetett olyan tomeggyilkos allamszerkezeteket letrehozni, mint amilyen a Szovjetunio volt vagy Hitler Nemetorszaga, akit megvalasztottak kancellarra. Szabadon valasztott vezeto lett, es eszkoze a media volt. A politikai media. Nem lobbikert irtam le, hanem mert a tenyek az altalanosbol es a jozan eszbol adodnak.
Termeszetesen nyomas nehezedett Kelly-re, es nyilvanvaloan - a szokasos forgatokonyvnek megfeleloen - meg is fenyegettek, nyilvan - mint mindig - hamis vadakkal, 10 eves, 20 eves stb. ugyekkel, amelyek "ujra lesznek gondolva", hetkoznapi nemugyekkel, ahol "nagyon csunyan viselkedett" (ragodhat rajta a kozember), meg hamis tanukkal szamolhat, ha az ugyet megbolygatja, de akkor mar keso volt. Csekely eselye van annak, hogy Kelly a ketsegtelen vilaghir es a totalis nepszeruseg helyett - engedve a nyomasnak, a felkeresnek, miszerint "vagy lemond, vagy eljarast inditanak ellene" (ezt kertek tolem is, nyilvan igy volt a Kecskes ongyilkossaganal is, akinek halala elott az ugyvedje jelent, es igy volt pl. Kuzma Mihaly eseteben konkretan igazolhato modon stb.) -, tehat a nepszeruseg helyett, amellyel az egesz vilag figyelmet magara vonva beirhatta volna nevet a vilagtortenelembe, raadasul egyertelmuen pozitiv hoskent, inkabb az ongyilkossagot valasztotta volna.
Az sem ertheto, es messzemenoen nem altalanos, hogy ama tarsadalmi kozegben, ahol David Kelly elt, a gazdagok es a kormany kornyezeteben valaki ugy legyen ongyilkos, hogy felvagja az ereit. Nem kozember, mint en voltam egykor, amikor ongyilkossagot kisereltem meg unalombol, es nem volt szineszno sem, akit elkap a noies depresszio vagy a hiszteria. Az sem ertheto, es szinte onmagaban is totalisan kimagyarazhatatlan, hogy miert az utcan kovette el a tettet, miert nem vett ki egy szallodai szobat, ahol kenyelmesen es a halal tokeletes biztonsagaval elkovethette volna a cselekmenyt. Evidensen adodik, hogy hat azert, mert nem o volt a tettes. Nem vett ki egy nyamvadt szobat sem. Talan nem volt ra penze? Rohej.
Sokkal egyszerubb lett volna, ha fobe lovi magat, vagy gyogyszert szed be, hogy csak kettot mondjak a logikusan adodo valasztasi lehetosegek kozul, de a legevidensebb termeszetesen a fobeloves lett volna. A modszer, a tarsadalmi szokasok; es ki feltetelezne, hogy ne jutott volna barmikor fegyverhez, amikor csak akar (ha nem volt neki otthon onvedelmi pisztolya vagy vadaszfegyvere, ami aztan meginkabb sulyosbitana a helyzetet a gyanut illetoen).
Ennel az embernel sem az, amire vallalkozott (a haboru leleplezesenek ugye), sem a tarsadalmi kornyezete, sem a varhato hirnev es nepszeruseg, sem a modszer, sem a helyszin nem stimmel, es mind kulon-kulon is erosen megkerdojelezi azt az allami verziot, amit - amennyiben gyilkossag tortent - a politikai rendorseg politikai nyomasra megtamogatott.
Kovetkezo, az altalanosbol levezetett okfejtes, ki kovethette el a gyilkossagot? Nezzunk erre precedens ugyeket!
Kelly ugye vilagpolitikai jelentosegu volt, azaz az egesz vilag vezeto politikai szferaja figyelt ra. Mar a televizio hiradasaiban futott a botrany eloszele szerte a vilagon, igy mar evidensen megindultak a mozgasok is a felszin alatt. S mivel vilagpolitikai jelentosegu, tortenelmformalo botranyrol volt szo, voltak olyanok, akik az elso sorban voltak ellenerdekeltek a Kelly-ugy kirobbanasaval szemben. Ket ilyen allam van a vilagon: Anglia Blair-rel, es az Egyesult Allamok George Bush-sal. Blair - na, ehhez aztan semmi, de semmi alapkepzettseg nem kell - mindenben Bushnak dolgozik, szinte lepni nem tud nelkule, es az Internet vilagszerte olyan humoroldalakkal van tele, amelyeken Blair-t Bush kutyajakent abrazoljak. Napi kapcsolatrol van szo, Bush es Blair napi kapcsolatarol, napi telefonhivasokrol, ahol mindent megbeszelnek, mindenben kozosen, egyutt mozognak. Persze nincs szukseg ehhez kozvetlen felkeresre, hiszen szamos, szamos modon meg lehet szervezni egy gyilkossagot. Lehet kozvetitok utjan, lehet egyezmenyes, csak kettejuk altal ismert jelekkel, bizonyos szovaltasokkal, amelyek nem jelentenek semmi kulonlegeset, csak az erintettek tudjak, mi mit jelent (mi is kommunikaltunk igy, de mindenki, aki csak drogvonalon jaratos, tudja, hogy a drogszlenget milyen lazan lehet hasznalni kivulallok elott ugy, hogy semmit ne vegyenek eszre) stb., tehat szamos modja akad, hogy az ilyesmi megszervezesre keruljon. Hogy is megy az ilyesmi, ha a napi telefonon keresztul intezik el: "- Mit kezdjek ezzel az uj befektetessel az Audi reszvenyeket illetoen? - Nem szeretnem, hogy tovabbi komplikaciok adodjanak az uggyel, szeretnem, ha pontot tennel a vegere." Ertjuk, ugye? Semmi az egesz. Nem szabad elfelejteni, hogy az ember minden rosszra kaphato, ha a torvenyekkel nem kell szamolnia, ha minden torveny felett all. Ez mar sulyosan degradalo, destruktiv az emberi erkolcsokre nezve. A politika pedig az a totalisan kontraszelekcios terulet, ahova tisztesseges ember aligha nyerhet bejutast. Ahogyan Nemere Istvan iro mondja: ott bizony erkolcsnek hire-hamva sincs, ott ilyesmit keresni is folosleges faradozas lenne. Es itt a vilag vezetoirol van szo, akik torvenytelenul, az embereleteket abszolut figyelmen kivul hagyva inditottak ket haborut. Ezek itt tomeggyilkosok. Tomeggyilkosok a legrosszabb fajtabol. Itt annyi egy emberelet - plane 20 ezer gyilkossag utan -, mint masnak a lanyha szello, es annal is sokkal kevesebb. Rutin. Kondicionalas eredmenye. Az elsot meg csak szamon tartja az ember, de az otodik utan, hat meg a huszezredik utan...
Hogy oltek meg Kennedy-t? Kennedy-nek - akar Kelly-nek - vilagpolitikai jelentosege volt, es mint kiderult, a politkai gyilkossagba tobb allam belefolyt. Tobb allam belefolyt Kennedy meggyilkolasaba.
Boross Tamast ki olte meg? Boross tobb allam erdekeit sertette tanuvallomasaval. Sertette az ukranoket, az oroszoket, a magyaroket, a szlovakoket... Teritettem az infiormacioimat es a bizonyitekokat, amelyekhez meg volt idom hozzajutni, mielott el kellett hagynom az orszagot, nehogy a sorsara jussak. Ezt kovetoen Milano-ban probaltak meg meggyilkolni. Borosst - tessenek elolvasni a honlapot vagy a forumon rakeresni - Szemjon Mogiljevics - aki ellen tanuskodott is, es aki regota meg akarta oletni, de meg nem volt hozza kello politikai osszhang -, a szlovak allam - Meciar es Lexa, Mogiljevics emberei adtak a szukseges eszkozket: robbanoszer a szlovak titkosszolgalattol, a bergyilkos Rohac es emberei, aki a szlovak allamnak es az oroszoknak, meg aki meg sokat fizetett, azoknak dolgozott - es a Pinter - aki megszervezte, uzlettarsain keresztul (igy Valenta Laszlo belugyminiszteri kabinetfonoken keresztul) hozta ossze, mutatta be a bergyilkosnak Boross Tamast, amikor roviddel a halala elott talalkozot kert tole Valenta Laszlo egy budapesti lebujban. A semmirol beszelgettek. Sokak szerint akkor mutattak meg a bergyilkosnak, de nekem azt mondtak, ugy mondtak el, hogy ez jelzes volt a Pinterek reszerol, a kivegzest jeleztek elore, hogy veged van, komam. A Valenta szandekosan nem beszelt semmirol, inkabb - de mennyire szokasos az ilyen - a vele tokeletesen ellenerdekelt Boross Tamastol a Jozsefvarosi piac megszerzeserol erdeklodott, amely miatt aztan bortonbe juttatta a Pinter-banda Tasnadi Petert is. Emlekeztetnek itt arra is, hogy a Tasnadi is bejelentette kesobb, hogy van itt egy kazetta, amelyen egy KGB-s tanuskodik arrol, a Pinter meg akarta oletni. Nahat, milyen kicsi a vilag! A Pinter, meg az oroszok, aztan a Pinter, meg az oroszok... Az ember csak kapkodja a fejet, de mindig ugyanoda, mert akarmerre fordul - mint irtam -, mindenutt ugyanabba botlik. Pinter, szlovakok, oroszok. Aztan meg a Pinter... Sem az emberek, sem a modszerek nem valtoznak, legfeljebb uj szovetsegek kottetnek. A Borossrol mindenki levette a kezet, de a tenyleges szervezesbe nem egesz Europa folyt bele, hanem szabad kezet, majd vedelmet kapott nehany ember, akik viszont kozvetlenul megszerveztek es elkovettek a merenyletet. Aztan jott a nyomeltakaritas totalis allami segedlettel. Az elengedett autok a helyszinrol, az ugyeszseg nem adta ki a nemzetkozi korozest Jozef Hamala ellen, aki a Rohac-bandabol a felrobbantott Polski Fiatot vasarolta, nehogy meg kelljen fogni a tetteseket. Aztan a rendorseg nem akarta atvenni a mediatol a begyujtott bizonyitekokat, aztan a media besorolt a rendorseghez, nehogy nemzetkozi osszeomlas legyen. Mindenki kezet fogott egymassal, es a szokasos szinhaz szintjere sullyedt az egesz. A konstrukciot szemleltetem, a konstrukciorol beszelek, miert es hogyan kerul egy nemzetkozi erdekeltsegu ember meggyilkolasa. A Boross-gyilkossag reszleteit olvassa el mindenki, irtam rola sokat. Rakereshet a "Boros" (egy "s"-sel keresve) szot beirva a keresobe. Erdemes.
A Seress megolesebe szinten tobb allam adta beleegyezeset, mert nemzetkozi bunozorol volt szo, akinek rendkivul eros, rendkivul hatekony allami- es maffiavedelme volt. Seress Zoltan volt a Magyar Koztarsasag legnagyobb hatalmu "hivatasos" magyar allampolgarsagu orosz maffiozoja, aki lepten-nyomon osszefonodott a rendorseggel, az NBH-val, a mediaval (egyebkent a Tasnadival is bizonyithatoan egyutt dolgoztak), tehat nemzetkozi megegyezes nelkul nem lett volna celzatos hozzanyulni, hiszen a nem egyezmenyes szandek (politikai szandek) nemzetkozi diplomaciai konfliktushoz vezethetett volna fokent az alvilagban varhato helycserek, hatalomvaltasok, azaz a maffiahaboru miatt. Tobb allamrol "tudunk", akiknek katonai belefolytak a gyilkossagba, es a nem engedelyezett gyilkossag utani botrany jelentos karokat, politikai karokat, de kozvetlenul anyagi karokat is okozhatott volna az erintett alvilagi-allami szerveknek. Ezek mind elvarrt, eltussolt ugyek, mert tul sokan masztak bele azokba. Olvassa el mindenki a Seress utani nyomozasomnak csupan egy napjat, amelyet nagyjabol reszletesen leirtam. Hamgszalagokkal is rendelkezem, amelyeket senkinek nem volt esze agaban sem atmasolni, mert mindenki tettre kesz es bator, csak senki nem akar meghalni. Vannak felvetelek errol itt, nalam, a zsebemben is, de mostmar senki nem mer hozzam nyulni, olyan figyelem iranyul ram. A szakirodalomban ugy olvastam ezt anno, az ilyen helyzetet, hogy "vedett". Persze biztos tippek nincsenek. A meggyilkolasomra pedig sor kerul, de majd zart iztezetben. S mivel mashogyan nem lehetseges, nemzetkozi egyezseg lesz arra.
Tehat azt probaltam szemleltetni - amennyire lehetett, roviden -, hogy egy nemzetkozi erdekeltsegu ugynel sokan hallatjak a hangjukat, ha az illeto mar befutott szemely, es maskent nem lehet, nem szabad meggyilkolni, csak ha van arra kelloen eros es stabil politikai akkord, azaz osszhang. A maffiak is politikai szervezetek, amelyek zsarolhatok, ok is zsarolnak, azaz egyutt kell veluk mozogni, es senki nem mer kozejuk bombazni csak ugy.
Szerbiaban miert oltek meg Zoran Djindjic-et? Mert evidensen mentek az alkudozasok, meg a fenyegetozesek a felszin alatt, ne nyuljon hozza a maffiahoz, amelyet lam, az RTL Klub is "titkosszolgalatnak" nevezett (micsoda elvetes, ugyanis a maffiak titkosszolgalatok; az RTL Klub is az "egymasba gabalyodott", titkosszolgalatokkent mukodo maffiakrol beszelt). Aztan politikai dontes szuletett, es Djindjic kozolte, hogy a kezzel vezerelt igazsagszolgaltatas merpedig most lecsap a maffiara, le fogjak tartoztatni a vezetojet, nincs alku, nincs kegyelem. Mivel a rendszer totalisan szellos (a maffia szo is azt jelenti: a szervezett bunozes az allami szferaban, a politikaban), megszerveztek hat a meggyilkolasat. Bosszubol, mert mar nem volt veszteni valoja az erintetteknek.
Szamomra az is erdekes - koltoi kerdes -, miert kezelte a szerb vezetes olyan titkolozva a Djindjic-gyilkossagot, es miert olyan allergiasak arra, ha valaki kivulallokent arra szimatol. Azert, mert a maffia - igy az is, amelyet Djindjic fel akart szamolni - ossze van fonodva szamos maffiaval, kulfoldi maffiakkal is, ahogyan a helyi kormannyal es vezeto politkusokkal, es egy sor politikus, vezeto rendor, titkosszolgalati tiszt es maffiozo, valamint felmaffiozo es legalisan tenykedo vallalkozo erdekelt abban, hogy mindaz, amit a letartoztatott maffiozok es maffiavezerek tudnak, ne deruljon ki, ne szamoljanak be roluk vagy erdekeltsegi teruleteikrol, azaz mindig rengeteg ember szenved kozvetlen anyagi kart, vagy kerul veszelybe azaltal, ha ilyen konstrukciok kozul akar egyetlen szelet is lenyeges, de barmifele veszteseget elszenved. Az ilyen perek, mint irtam, azert zajlanak zart ajtok mogott, mert egy-egy kozonseges "mezei" maffiozo is annyit tud, amivel ki lehetne soporni az egesz allamot, es tul azon, nemzetkozi vizekre kell ezen informaciokkal evezni, ha az elhangzottakat a belsosokon kivul a lakossag is meghallja. Ha tudnak rola, ha kiderul, muszaj lepni, ne seruljon a latszat. Egy-egy primitiv, egyszeru, bunko drogosnak is van legalabb 30 olyan ismerose, akikrol szemelyes tanukent tud rendkivul terhelo informaciokkal szolgalni, e feletti azon tomeg, akikrol hallott terhelo buncselekmenyekrol, hat meg egy maffiozonak, aki rendorokkel es politikusokkal fedezteti magat! Az ilyen ugyeket nagyon kezben kell tartani, es meg kell allapodni a delikvenssel, hogy mit mondhat el es mit nem, es ha tobbet beszel, halott, vagy legjobb esetben is - ahogyan a Sandor Istvan fogalmazott - "elteszi a rendorseg", hogy ne tudjon tobbet beszelni. Aki pedig kozvetit ilyen ugyekben, az legeloszor is az ugyved, aztan a polgari titkosszolgalat.
Ha erre olyan baromsagot mondanak, kerem, hogy a maffia az egy bunszervezet, es hat az is olyan "fuggetlen", mint amilyen "fuggetlen", meg "objektiv" a media, na kerem akkor tessek elolvasni ezt a tobb, mint ket konyvnyi anyagot, olvasni a napi hiradasokat, a precedens esetek es ugyek tomeget, es kozben lesni, hogyan valnak valora az altalam leirtak, es lesni, hogyan kell gyilkolni nemzetkozi "felugyelet" mellett. Aztan meg lassuk a hamis tanukat!
Beszeljunk arrol is, mi modon kovethettek el egy olyan gyilkossagot, mint a Kelly feltetelezett megolese.
Volt, aki ezen a forumon is felvetette nagyon bolcsen, hogy eleg, ha olyan szert juttatnak a szervezetbe, amitol "ellenallhatatlan vagyat erzel az ongyilkossagra". A honlapomon kulon fejezetekben foglalkozom a vegyszeres beavatkozasokkal es a vegyszerekkel es kulonleges fegyverekkel elkovetett allami gyilkossagokkal. Keveset irtam, az NBH-s osszekotomtol, valamint a csapattol, akikkel a Neten jottem ossze 2001-ben, tovabba volt rendoroktol es mashonnan joval tobbet tudok. Most elarulok egy kevessel tobbet, mint amennyit eddig tettem.
Elotte azonban vegyunk alapul olyan eseteket, mint pl. a KGB-tol ellopott aktakbol kiderult Tito jugoszlav partfotitkar meggyilkolasanak a terve volt. Mielott vegrehajtottak volna, vezetesvaltas volt, es az uj garnitura mar nem akarta megolni. A bergyilkos - ha jol emlekszem - Griguljevics lett volna, a hires KGB-s nemzetkozi allami bergyilkos, akinek a tervek szerint egy TBC-virussal fertozott, hangtalanul permetet szoro mini spray lett volna a kezeben, amikor a masikkal kezet fog Titoval. Mivel ot elotte beoltottak volna, igy nem betegedett volna meg, de Tito egy-ket het mulva agynak esik es meghal. Senki nem jon ra soha, csak ha valaki elfingja magat a KGB-bol. Ahogyan Mitrohin tette.
Vagy nezzuk az amerikai CIA-t. A CIA ugy tervezte - azt hiszem, a honlapomon kint van pontosan - Fidel Castro kubai vezeto eltavolitasat, hogy kemein keresztul behatol a radio studioba, ahol Castro beszedet mond, es mielott a vezer megerkezik, elhelyez egy mini patront, amibol taviranyitassal felszabaditja a gazt. A gaz tobb hetre vagy honapra schizophreniahoz hasonlo allapotot okoz, amitol Castro elkezd ossze-vissza beszelni, lejaratodik a lakossag elott, es huzos ideig alkalmatlanna valik a vezetesre. Termeszetesen a meggyilkolasat is terveztek, de erre most itt nem terek ki, a honlapomon olvashatok errol informaciok a legalis irodalombol tallozva. Terveztek azt is, hogy a vegyszert az ajandekszivarba rejtik stb.
Kepzeljuk el - erre erdemes kiterni -, hogy ezen vegyszereket, pl. amelyek rovid es tartos schizophreniat okoznak, vajon kiken kiserleteztek ki? Hiszen ahhoz, hogy ilyen nagy ugyben egyaltalan felmeruljon annak a lehetosege, bevetik, halal biztosra kell menni. Vajon hany artatlan ember esett aldozatul csak ennek az egy gaznak a biztos es reszletes letesztelese soran? Csak nem azt akarjak beadni, hogy majmokon kiserleteztek ki? Ugye, mekkora marhasag lenne?! Ezert is mondtam, hogy ertelemszeruen adodik, hogy az amerikai pszichiatrian megbukott csoportos emberkiserleteknel csak a magyarazat volt az, hogy az intenziv hallucinaciokat LSD-vel okoztak, hiszen miert kiserletezne a CIA LSD-vel zart osztalyon, amikor azt megteheti es meg is teszi sok millio ember, meg fizet is erte, szerte a vilagon mindenutt minden nap?! Hat ertelemszeruen adodik, hogy valami mas vegyszer, vegyszerek lehettek, amelyeket az un. "vedett kornyezetben" ugy lehetett folyamatosan tesztelni, hogy - mivel az osztalyon minden orvos es nover tudta, mi folyik, kivulallok pedig par perc alapjan, amit ott toltenek, nem tudnak tajekozodni, igy - abban tehat mindenki benne volt. Maskent nem lehet, mert azt eszreveszi egy gyakorlott nover, hat meg orvos - vegyuk csak a sok ezer esetet a Szovjetuniobol, ahol az artatlanokat pszichiatriakra zartak -, ha egy "beteg" nem beteg. Ehhez vajmi keves esz kell. Ennek "elnezesehez" nem kell mas, csak bunreszesseg. Bunpartolas amerikai, bunpartolas szovjet, bunpartolas magyar modra. A volt rendortol, akivel rendszeresen talalkoztam, vettem azt az idezetet, hogy "a pszichiatriak az allami bunozes fellegvarai". Ott ugy el lehet tuntetni barkit, anelkul, hogy barmifele vizsgalatot kellene inditani, mintha sosem lett volna. A bunozok - akar a volt szovjet teruleteken, akar nalunk - mind a mai napig a helyukon vannak. Ahogyan az USA-ban sem tortent tobb, amikor a ki tudja hany szazadik vagy ezredik emberkiserlet utan egy megbukott, es mindenkit kimostak, mig bealdoztak egy Lee Harvey Oswald-ot, nevezetesen a foorvost. Azert, mert azt megsem lehetett mondani, hogy a helyettes nover szervezte az egesz csoportos vegyszeres kiserletet, es o vezette az elektrosokkos terapiakat, amelyek soran sok szazszoros ereju volt a elektrosokk ereje, mint amekkora engedelyezett, tovabba nem sikerult eltussolni a kormany, azaz a CIA reszvetelet. Azonban a miniszterelnok nem kerult birosag ele, mert ott is ugy van kialakitva a media altal sujkolt, es allandoan sujkolt koncepcio, hogy a titkosszolgalat, amelynek vezetojet a miniszterelnok nevezi ki csaknem az egesz vilagon, "fuggetlen" a miniszterelnoktol. Hat persze: joban vannak, osszejarnak, baratok, egyutt vacsoraznak, es megbeszelik a napi hazai es nemzetkozi ugyeket, nem beszelve a korrupcios ugyekrol es a poltiikai gyilkossagokrol, meg hogy melyik haboruhoz, ugyebar, miket es mikent kell hamisitani. A vegyszereket tehat le kell tesztelni, es embereken kell letesztelni az olyan vegyszereket is, amelyek tartos vagy maradando elmebajt okoznak, amelyek ontudtalan hiszterias rohamot okoznak, amelyek depressziot vagy ongyilkossagi kesztetest okoznak, es amelyek orok idokre tarto elbutulast okoznak. Ez utobbira is olvashatunk konkret peldat a Mitrohin-aktakbol. Nem regen voltak ezek, meg mindig minden regen volt, es mostanra megtamadta a magyarokat, meg a nyugati vilagot a demokracia edes szele, namerthogy hirtelen valtottak, hanem mindig igy volt, igy van most is, es mindig is igy lesz.
Kelly eseteben is tobbfele mod kinalkozik. Mindegyik pofon egyszeru es biztonsagos. Mit tettem volna en? Hat kell egy allami bergyilkos, meg egy mini spray. Este, amikor Kelly megteszi szokasos nagy setajat, akkor elsetal mellette a sotet parkban a bergyilkos, puff, a kepebe egyet a spray-vel, aztan viszlat. A kezet sem kell kivennie a zsebebol, hiszen bent megnyom egy gombot, vagy egy gumit, ami pumpalja a levegot, a galler alol kivezetett csobol pedig kijon a vegyszer. Irtam a bombakeszitesrol. Ezek ugyanilyen muremekek, csak meginkabb, mert ez azert joval egyszerubb. A vegyszer a boren athatolva - a Mitrohin-akta is beszamol ilyen vagyszerekrol, amelyekkel eloideztek pl. azonnali szivinfarktusokat stb. - abban a pillanatban hat.
Avagy kinalkozik a nagyon gyakori es egyre gyakoribb modszer: a mobiltlefon. A telefont barhol, barmikor ki lehet cserelni, amint az illeto egy pillanatra leteszi azt. Igy "szokas" pl. Moszad-ugynokot is robbantani. Lehet benne meregpatron, vagyszer, de lehet egy komplett pokolgep is. Nem kell megbabralni, eleg kicserelni, amikor valahova leteszi. Aztan a megfelelo helyen egy hivas es bumm. En ezt tennem, mert akkor nincs tevedesi lehetoseg. Jobb, mint a bergyilkos. Nem kerulhetnek elo utolag tanuk, mert nincs tanu, csak egy telefonalas van, semmi tobb. A poloskak mereterol: en lattam az ukranoknal mini kamerat is: egy pecsetgyuru az egesz, a kozepen gombostufejnyi objektiv. A radiojeleket egy computer dolgozza fel, a program Windows alatt fut. Pofon egyszeru, csak ossze kell rakni, bar a gyuru - mint szinte minden, amivel az alvilag rendelkezik - a titkosszolgalatoktol van. A masik ugyanilyen elven mukodo kamera szinten gyuru volt, csak ko volt a kozepen, ami miatt egyaltalan nem latszott az objektiv. Az ukranoktol mindent megvehetsz, "amirol nem is almodsz", azt is. (Nekem is igy reklamoztak oket annak idejen.) Szoval a mobilos megoldasnal nincsen megbizhatobb, es barmikor aktivalhato akar kulfoldrol is. Csak egy poloska kell, azaz valamelyik aramkorba, vagy az akkumulatorba epitett gombostufejnyi egyseg.
Barmelyik megoldas is adott - akar a telefonos, akar a bergyilkos spray-vel (bar ez kisse osdi), Kelly hiszterias allapotba kerul, es azonnali kesztetest erezve cselekszik es felvagja az ereit, avagy a kataton schizophrenia allapotaba kerul par masodpercre (azaz nem mozdul, megall, a tudata kikapcsol), amig a tettes kenyelmesen - igy nincs ellenallas, nincsenek un. "kulserelmi nyomok", a rendorsegnek kevesebbet kell eltussolnia -, a tettes felvagja az ereit, aztan angolosan tavozik. Egyszeru. Pofon egyszeru. Nekem ez az otletem adodik hirtelen, ugy, hogy nem gondolkodtam elozoleg rajta. De vannak erre szakkepzett emberek a miniszterelnoknel, nevezetesen azok, akik a vegyszerekkel es a fegyverekkel foglalatoskodnak, az otletgyarosok, akiket soha, sehol nem allitanak nyilvanossag ele.
A gyogyszergyartasok soran a statisztikai adatok szerint szazezer kombinaciobol egy vezet tovabbgondolhato eredmenyre, azaz lehet azokkal kiserletezni. Soha nem beszelnek arrol, amikor veletlenul olyan molekulakat allitanak elo, amelyek nem kezelik, hanem eloidezik az elmebajt. Ertve, ugye? Amennyi gyogyito molekula - raadasul a legjobbak, amelyek annyi mellekhatassal jarnak psziches teren, azaz zavartsagot, feszultseget, szorongast, depressziot stb. ideznek elo mellekhataskent (es ezek a legjobbak, a kiserleti eredmenyek legjobbjai!) -, amennyi gyogycelokra is felhasznalhato molekula elokerul a gyartasok soran, legalabb annyi az a molekula is, amely ennek a forditotjat: betegsegeket, majgyulladast, agyverzest, agyodemat (Scsekocsihin mostani halala), az izmok lokalis ernyedeset (azaz szivleallast, felrenyelest), ontudatlan hiszteriat, rovid es tartos schizophreniat, elbutulast stb. ideznek elo. A legalis forgalomba kerult gyogyszerek mellekhatasai alapjan levonhatjuk azt a kovetkeztetest, hogy a vegyszerek "hajlamosabbak" zavart allapotot, betegsegeket szervi es pszichikai teren eloidezni, mint azt megszuntetni. A legjobb vegyszerek a hatalmas titkosszolgalati "gyogyszertarakbol" azok, amelyek gyorsan felszivodva kimutathatatlanok a szervezetbol. Ha meg kimutathato, arra ott van az allamvedelmi szervezet, a titkosszolgalat. Lehet bevonni az orvost, mint a Kennedy-ugyben, a Kucsma elnok gyilkossagi ugyeben, meg valamennyi gyilkossagi es egyeb ugyben, ahanyszor csak igeny mutatkozik erre felulrol. Ha kell ezt tovabb magyaraznom, kerem, tessenek jelezni. Van mibol, es van mivel embert olni. Es van kiken kiserletezni, hiszen lakosbol, adofizetobol van eleg. Itt egy hulla, ott egy hulla, az egyik itt, a masik ott halt meg. Az erintehetetlenek, akik "tul sokat lattak, tul sokat inteztek el az allamnak, tul sok disznosagot". Eltussolt halalesetek, eltussolt bunugyek. Az allam es annak buntettei.
Csak erintolegesen vetettem fel a David Kelly ugyet. Nekem nem volt arra penzem, hogy az elmult evet az Interneten olvasassal toltsem, igy azt sem tudom, Magyarorszagon mi a napi politikai helyzet. Engem nem a media, hanem az elet tanitott. Rendorok, NBH-sok, maffiozok es megannyi civil. Az en politikai allasfoglalasaimat sem a media alakitotta. Ezert is tudtam a foldon maradni mar az iraki haboru kitorese elott is. Leirtam, elore kozoltem, mi fog tortenni: gyors haboru, majd kaosz. Tomegpusztito fegyvereket nem fognak talalni. A haboru oka pedig teruletszerzes, hatalomgyakorlas es penz. Nem kellett ehhez David Kelly, hanem az elet kellett, meg a rutin, es a media befolyasatol valo mentesseg. Az a rutin es tudas, amellyel a BBC is rendelkezett, amikor megjatszva a hulyet felre akarta vezetni a vilagot. Attol a mediatol valo mentesseg, amely minden rendszerben mindig a hatalmat szolgalta, es amely szamara sosem ert semmit az emberelet, ha az erdekeit sertette, vagy uzletileg ugy latszott jonak. A mediatol: a tomeggyilkos, hazaarulo BBC-tol a tomeggyilkos es hazaarulo, hol Sztalinnak, hol Rakosinak, hol Kadarnak, hol Bush-nak szolgalo magyar mediumokig. Ahol ugyanennyit er az emberelet, amennyit egykoron ert.
---
Az allamilag erdekelt bunozok kimentesenek konstrukcioirol
Beszeltem arrol, mikent fonodik ossze a maffia az allammal, nevezetesen konkretan az orosz-szlovak-osztrak modellt abrazoltam, amely termeszetesen kontaktal mas, vilagpolitikai elemekkel. Ezekrol nem szoktunk beszelni. A modellrol meg egyszer roviden:
A szlovak kormany, a meciari a Szemjon Mogiljevics vezette ukran-orosz maffia vezetese, befolyasa alatt allott. Erre rengeteg bizonyitek, utalas lelheto fel, amire itt most nem terek ki, megtettem masutt. Arrol beszeltem, hogy a meciari, korrupcios ugyekben megbukott politikusok rendre - miutan a kormanyvaltas utan az "igazsagszolgaltatas" a jobboldali, nacionalista Meciar kezebol atkerult a baloldali Mikulas Dzurinda iranyitasa ala, akkor - az immar uj politikai "igazsagszolgaltatas" elol az emiatt hirtelen letartoztatas altal fenyegetett meciari politikusok, bunozok elhagytak Szlovakiat es meg sem alltak a par kilometerrel odebb fekvo Becsig. Nem kellett vilagga menniuk, ahogyan nalunk szokas, mert a szomszed, amely tortenetesen baloldali, mint Dzurinda kormanya, menedeket nyujtott. Kaptak az elkovetok munkahelyet, letelepedesi engedelyt, mindent. Az "evszazad rablasa"-kent definialt korrupcios ugy elkovetoje eppugy, mint Meciar szeretoje es annak csaladja. Mi az oka ennek, hiszen Ausztria ellen - a sajto megirta - Meciar es titkosszolgalata tobb "nemzetkozi terrorcselekmeny"-nek minosulo tettet hajtott vegre, Dzurinda pedig Ausztria elvtarsa, mert baloldali, mint Ausztria. Mert voltak magasabbrendu szempontok ennel.
Az egyik, hogy Mogiljevics mindenutt a vilagon jelentos befolyassal rendelkezik. Iszonyu sok penze van, jelentos politikusok vedik, es mas okok is allnak a hatterben. A napi sajtobol is ismert, mennyi allam targyal olykor egyedi ugyek kapcsan Mogiljeviccsel. A valosagban persze evidens, csak a jeghegy csucsa, ami a hirekbe bekerul.
Mogiljevics az orosz zsidok Izraelbe telepitese altal szerezte vagyonat, igy kapcsolatainak irdatlan nagy kiterjeszteset is. Az orosz zsidokat telepitette Izraelbe, azaz izraeli nemzeti erdekeket kepviselt. A zsidoknak mar azelott, hogy megkezdtek volna annak idejen a zsidok intezmenyesitett betelepiteset Palesztina foldjere, mar akkor megfogalmazodott a terjeszkedes gondolata, de a lenyeg, hogy mar az elejetol kezdve, ahogyan mind a mai napig mindvegig megfogalmazott alapelv volt a zsidok betelepitese Izraelbe. Azaz a zsido allam megteremtese, a vilag zsidosaganak egy allamba valo osszegyujtese, illetoleg egy kozponti poziciobol valo koordinalasa. Mogiljevics ezt a vonalat vitte mindvegig. Mogiljevics kivalo politikus.
Ivan Lexa, a Meciar kormany titokminisztere, Meciarnak es csaladjanak jobaratja, aki bejaratos volt Meciar elnok hazaba, annak gyermeket orizte, jatszott is vele; miutan emberrablasi es gyilkossagi ugyeivel - nem beszelve a tobbirol - kvazi megbukott, tul nagy falat lett volna ahhoz, hogy Ausztriaba tavozzon. Kenyes lett volna Ausztrianak, mert diplomaciai ugy volt, el kellett tunnie a szem elol; mert nem lehetett volna kimagyarazni, miert nem adjak ki. Igy Del-Afrikaba menekult, s mint azt a maffiabol is megerositettek, de a media is megirta, ugy hiszem, Szemjon Mogiljevics egyik csoportjan keresztul. Ez pletyka az alvilagban, mindenfele mondogatjak: a Szeva segitett.
S miert Del-Afrika? Amikor en meghallottam, hogy Del-Afrika, elvigyorodva kialtottam fel: hat persze! Del-Afrika ugyanis az egyetlen olyan afrikai allam, amely a roppant mod ossze van fonodva Izraellel. A sajtobol tudjuk, hogy a Del-Afrikai Koztarsasag segedkezett Izrael atomprogramjaban; azota vannak osszegyogyulva. Ennel evidensebb tehat az lett volna, ha Ivan Lexa, Meciar titkosszolgalati vezetoje, az zsido Mogiljevics embere egyenesen Izraelbe menekul.
Ha megvizsgaljuk, azt lathatjuk, hogy Szemjon Mogiljevics is mindig azzal kerkedik, hogy zsido, de ha megnezzuk az orosz maffia eminens katonait, vezetoit, ugyancsak ukran-izraeli, orosz-izraeli, nemet-izraeli allampolgarokat talalunk. Mehetunk Mogeljevicstol Clodo-n es Kolcsinszkin at Loncsikig, mindenutt izraeli allampolgarokba botlunk: orosz-izraeli zsidokba. A maffia mogiljevicsi szarnya tehat zsido nemzeti erdekeket kepvisel, Ausztria pedig gyuloli az arabokat, amennyire ossze van fonodva a zsidokkal. Ausztriaban minden a penzrol szol, minden az Unio es minden Washington, ahogyan a zsidok. A legerinthetetlenebb temak Ausztriaban, ahol a media is pokoli modon "felelos", azaz "fegyelmezett"; ket kokemeny tabutema van: Washington es a zsidok. Nem veletlen, hogy az agyonfegyelmezett osztrak lakossag a szavazofulkek maganyaban vegul Jorg Haiderre adta le a voksat.
Ez csak egy konstrukcio.
Ha Magyarorszagot vizsgaljuk, megfigyelhetjuk, hogy az Orban Viktor vezette jobboldali Fideszbol es annak koreibol azon szemelyek, akik korrupcios ugybe keverednek, le kellene oket tartoztatni, rendre Olaszorszagba tavoznak. Azert, mert Orban joban van Berlusconival, baratok, es Olaszorszag jobboldali allam. Az ilyen eseteket - mivel minden egyes ilyen botrany negativ hatassal jar az erintett vezeto, a barat altal vezetett partra, azaz a szovetsegesre - mindig - mert maskent nem lehetseges - egyeztetik egymassal, megbeszelik, megtargyaljak. Ugyanezen okbol tortenhetett ez igy nalam is. Mashogyan nem is lehetseges. Aztan elofordulnak olyan botranyok, amiket lathattunk is, hogy a tanacstalan politikai rendorseg "nem talalja" a delikvenst, mikozben az MSZP politikusa felszolal az Orszaggyulesben, mert mindenki tud arrol, mi a helyzet, de senki nem irja meg, esetleg kevesek olykor burkoltan, szoval felszolal: jelenti, megvan a korozott szemely, lehet kerni a kiadatasat, nyaral az olasz tengerparton a Lido-n, ahol en is uszkaltam a tengerben oktober vegen. Konkret ugyek ezek. Az MSZP azonban - amig nem kerul kormanyra - nem tud cselekedni, mivel a "fuggetlen igazsagszolgaltatas"-t mindig a kormany birtokolja-bitorolja, meg kell hat varni a kormanyvaltast, s ha ez megtortent es nem uzleteltek el egymas kozott az ugyet (pl. egy hasonlo ugy miatt, egy masik botrany elkeruleseert, ami igy nem fog kirobbanni, a jobboldali sajto ennek okan nyeli le azt), ha mindezek nem tortennek meg, elo lehet asni az ugyet. Ha eloastak, sincs biztositek semmi arra, hogy az "igazsagszolgaltatas" normalisan mukodjek valamennyire is, mivel az egyezseg szolhat egy politkai szinjatekrol (nalam is az volt a terv, hogy valamennyi szalagot semmisitsem meg, aztan johet a botrany, amiben pedig huzzam le Orban Viktort es a Fideszt), szolhat az egyezseg barmi masrol, es akadalyozo tenyezo, hogy a bizonytalan "igazsagszolgaltatasi" halozat dontesi pozicioban levo emberei merre mozdulnak el a ket oldalrol jovo politikai nyomas hatasa alatt. Olyan esetekben viszont, ahol egyezmenyes az erdek politikai oldaltol fuggetlenul, mint nalam, mint a Papp Imre 66 vagonos olajvonatanal, az "igazsagszolgaltatas" nincsen nehez helyzetben; azt teszi, amit az egysegesen fellepo kormany es titkosszolgalatok megrendelnek.
Megvizsgaltuk a Fideszt, lassuk az MSZP-t! Az MSZP elkovetoi, meg azok, amely ugyekben egyezmenyes az erdek arra, hogy a tanuktol megszabaduljanak, a terhes tanuk a kovetkezo allamokba szoktak emigralni: Kanada, Egyesult Allamok, Nemetorszag, Anglia, Ausztralia es Izrael. Legyen szo politikusrol vagy maffiozorol, mindig ezek, azaz szinte csakis az izraeli-amerikai lobbik allamaiba tavoznak a bunozok. A statisztikai eredmenyeket vizsgalva azt tapasztaljuk, hogy Izrael roppant ingatag, amely ma mar a zsidokat sem szereti befogadni (helyesebben maguk a zsidok nem fogadjak be az ujonnan jotteket), igy Izrael az, amely a leggyakrabban veti ki magabol a magyar partok bunozo katonait is. Elfogy a penz, hazajott ezert, hazajott azert, holott arrol van szo, hogy kidobtak, mert nem kivanatos szemely lett belole. Van persze, amikor Magyarorszag keri a kiadatast Izraeltol. Ugyanakkor az ilyen musorokat nem kell komolyan venni, mert sokszor tenyleg nem tobbek nyilvanos cirkusznal, mikozben a hatterben elore megallapodtak arrol, mikent intezzek el az ugyet.
Nalunk azert nem emigral senki Ausztriaba - ugye, meg felvetni is nevetseges -, mert nem alltunk olyan eros befolyasa alatt Szemjon Mogiljevicsnek, mint a szlovak kormany, es kulonosen ami Orban Viktort illeti, kifejezetten gyulolte az orosz maffiat, annak ellenere, hogy mint politikai tenyezovel, termeszetesen o is ovatosan bant. Az oroszok azonban gyulolik Orbant, mert Orban Viktor nemhogy nem baratkozott, de szamos helyen ott tett be az oroszoknak, ahol tudott mind politikai, mind a gazdasagi kapcsolatok teren (tehat nem asszisztalt az orosz maffia terjeszkedesehez). Ennek oka az volt - magambol indulok ki es a gyakorlatbol, en is igy tennek -, hogy az oroszok a posztkommunista halozatot, az MSZP-t es az SZDSZ-t tamogattak, amelyek nemcsak jo elvtarsaknak bizonyultak, de pokoli korruptak is voltak mindig, asszisztaltak korabban az orosz maffia ternyeresehez Magyarorszag teruleten, raadasul baloldalikent pertnerek voltak abban is, hogy a hataron kivuli magyarsagra legyintsenek. Ennek tetejebe jonnek olyan tenyezok, hogy baloldalikent penz- es hatalomelvuseg tekinteteben, ahol ideologia a latszatok szintjen sem nagyon leteznek, Izrael es az Egyesult Allamok erdekeit kepviseltek es kepviselik, sokkal gatlastalanabbul, ellenallhatatlanabb modon, mint azt a Fidesz tette es teszi. Minden az en, es nincsenek konfliktusok. Nem tetel az allamvagyon, nem problema a magyarsag, nincsenek olyan korvonalazott nemzeti erdekek sem. Tehat a magyar kormany - es itt elsosorban az MSZP-SZDSZ vezette posztkommunista-avos-KGB-s vonatrol beszelek - csak osszeforrt az orosz maffiaval, de nem dolgozott annak, nem lett mellette napi szinten beosztott, mint ahogyan ez Szlovakiaban megtortent. Ezert nem megy Ausztriaba tolunk senki, mig Szlovakiabol szinte valamennyi, az Ausztriaval ellenerdekelt koztorvenyes bunozo Becsben riposztozik.
Vegyunk egy tavolabbi peldat, a perui-japan-amerikai modellt. A del-amerikai koztarsasagok az Egyesult Allamok jelentos befolyasa alatt allnak, tovabba annak eros terrora alatt. Ahogyan az afrikai kontinensen mindenutt hangoztatjak - mindenutt, nincsen kivetel, es nem a politikusokat kell figyelni, akiket sakkban tartanak, hanem az emberek kozleseire kell figyelni -, ugy a del-amerikai allamokban is Bush a valodi vezeto. A politikusok kozott - kulonosen annak vezetoi kozott - szamos politikus nagyon sokat tud, igy nagyon sokat olyan buntettekrol, amelyekbe tobb allam belefolyt, igy erintett abban az Egyesult Allamok is. Amikor osszegylik az akarat egy-egy politikus megbuktatasara, vagy mar nem elkerulheto a letartoztatasa, olyankor azt latjuk, hogy az elkoveto, mielott letartoztatnak, "megszokik" - valojaban kimentik - az orszagbol es Japanba tavozik. Azert Japanba, mert Del-Amerika ra van gyogyulva, helyesebben az Egyesult Allamok van ragyogyulva Del-Amerikara, es Japan a G8-ak tagja, a vilag legnagyobb, a globalizacio gyoztes allami kozott van (pl. a vilag legkornyezetszennyezobb allama az Egyesult Allamok mellett), rendkivul eros zsido lobbival, zsido penzugyi lobbival. Termeszetesen nem kell ehhez mindig amerikai erdek, evidens, hogy olykor enelkul is szuletnek uzletek, s mivel kapitalista lobbirol van szo, kapitalista erdekekrol, az elkoveto megintcsak Japanban vagy egy hasonlo, roppant tavoli allamban landol es kap politikai vedelmet. Nem ugy, ahogyan a Del-Afrikai Koztarsasag bujtatta pl. Lexat, hanem nyiltan kozlik, hogy vedelmet adnak. A felszini vitak sosem megbizhatok, mert a lenyeget mindig zart ajtok, vonalak menten targyaljak le.
A masik ok - ha pl. a perui miniszterelnok kimenteset nezzuk - hasonlo, mint ami a szerb Djindjic-ugy korul is megmutatkozik a szerbek reszerol, hogy az ellenzekrol is rengeteget tudott. Most mar konkretan a perui miniszterelnok kimenteserol beszelunk, aki kabitoszer-kereskedeleem, fegyverkereskedelem, emberkinzas, gyilkossag stb. vadak miatt menekult el az orszagbol. Muszaj ugye valamit kezdeni az uggyel, vagy nem muszaj, de osszegyult ellene a politikai szandek, mindegy, lenyeg, hogy ki kell menteni kulfoldre, soha tobbet ne kelljen kihallgatni. Egy miniszterelnok rengeteget tud, roppant kenyes ennyi buntett miatt eljaras ala vonni, kulonosen, ha az fenyeget, hogy kiderul, pl. kabitoszerugyei nem, vagy nem csupan maszek uzleti befektetesek voltak, hanem szokasos allami kabitoszerkereskedelem. Zavaros volna ugy nyomozni, hogy a miniszterelnok - akinek azert valamit ajanlani kellene, es tobbet kellene, mint a halalbuntetes vagy az eletfogytiglan, el kell vele szamolni odahaza a lakossag elott -, az elnok odahaza beszel, le kell szabalyozni, meg kell vele allapodni, mit mondjon, mennyit, kirol beszeljen, mikrol hallgasson. Egy jol iranyzott tanuvallomas, nehany segito es az egesz perui kormanyt ugy sopri ki a vihar az ellenzekkel egyutt, hogy szinte csak a romok, meg a tomegtuntetesek adjak tanujelet annak: a rom helyen valaha a perui Parlament allt.
Djindjic ideje alatt volt, amirol beszamolt az RTL Klub is, hogy a szerb titkosszolgalattal hozzak osszefuggesbe szamos ember eltuneset es meggyilkolasat. Rohej lenne, ha egyrol is bebizonyitana a "fuggetlen igazsagszolgaltatas", hogy a szalak a titkosszolgalathoz, azon keresztul pedig - mivel mashova a legritkabb esetekben vezethetnek - a szerb miniszterelnokhoz vezetnek. Ugye, keptelenseg, s ha mar nem lehet eltussolni a "demokraciak" politikai rendorsegevel az ugyet, barmelyiket, egy agyonszerkesztett valtozattal bealdoznak valakit a titkosszolgalatbol, de gyakoribb - akar az USA emberkiserleteinel -, hogy a titkosszolgalatbol mindenki megussza, mert a titkosszolgalatot nem szabad erinteni. Djindjic szerb elnok, mikozben maga is olt, mert politikus volt, ezert megtehette, ugyanakkor szamos maffia ellen is kuzdott, amelyek Szerbiaban tenyesznek az allamon belul, s mint emlekezhetunk, akkor lottek le, amikor az egyiket meg akarta buktatni. Bizonyitek evidens, hogy regota volt a felszamolas elott allo maffia ellen, tengernyi, de - mint ez szokas - senki nem mert hozzanyulni egyetlen maffiahoz sem, mert a kapcsolati pontok tul magasra nyultak, sokan rajta veszthettek volna az ugyon.
A maffiak mindenutt ugyanugy mukodnek. Szerb, orosz, szlovak, mindegy. Es interaktivak. Interaktivak mind az allammal, mind nemzetkozi, idegen maffiakkal. Aki ezt nem ertette meg, semmit nem ertett meg az egeszbol.
Amikor a targyalasok soran Djindjic kozolte, hogy bekapcsolja a taviranyitasu, "fuggetlen"-nek nevezett "igazsagszolgaltatas"-t, es orizetbe veteti a felszamolasra kijelolt klan vezetojet, az elrendelte a meggyilkolasat. Nem volt vesziteni valojuk, hat bosszut alltak.
A maffia mindig becsuletesebb, mint a politikusok, igy a szerb politikusok is, mivel a maffiaban letezik tisztesseg, vigyaznak az erdekeikre, es alapos ok nelkul nemigen olnek, amivel gyokeresen ellentetesek a politikusok, akik tulzottan vedve vannak, es egy-egy bunugybe is tulzottan sokan benne vannak. A bosszu a maffiaban elvi kerdes, ami ugyanakkor nem mehet a sajat erdekek karara, raadasul a maffiak messze allnak attol az idiota, roppant primitiv szemlelettol, ami a titkosszolgalatokat jellemzi, hogy mindenbol allandoan es folytonosan presztizskerdest csinalnak. Ez a debilis, irracionalis szemlelet onmagaban magaban hordozza az irtozatosan nagy, sokszor nemzetkozi botranyokat is. Ott azonban, a politikaban, ahol - hogy a francia allamot idezzem - "a gyilkossag a napi munka termeszetes resze", ahol a politikusok mocskos, ferges, egymas hegyere-hatara halmozott tetves gyulekezete nem tobb "kozonseges gengszterbanda"-nal, az ilyen logikai es erkolcsi funkciok is erosen csokevenyesen funkcionalnak; hogy ugy mondjam gunnyal, talan csak fityegnek.
Tehat Djindjic, a gyilkos miniszterelnok olyan elnok volt, mint megannyi Europaban. S mig a maga ugyeit intezte a mindennapok soran, addig uldozte a szervezett bunozes vele ellentetes erdekeket kepviselo szarnyait is, es hatarozatot hozott arrol, kit kell letartoztatni; azaz utasitotta a "fuggetlen igazsagszolgaltatas"-t, lepjenek, ahogyan eddig az volt a parancs, maradjanak tetlenek. S mivel a maffianak nem volt veszteni valoja, meggyilkoltak.
A szerbek sok mindennel foglalkoznak, amivel nem kellene, es az erejuk, a kapacitasuk nagy reszet Djindjic elott, alatt es ota is folyamatosan egy sor olyan folosleges akcioval, bosszuhadjaratokkal egymas ellen, masok ellen stb. forditottak, amelyek nemcsak teljesen foloslegesnek bizonyultak utolag, tovabba a jozan szemlelodonek mar akkor, amikor elkovetesre kerultek, de a civilizalt kifejezes tartalmi lenyegetol is roppant messze allnak. Erdekes temakor a szerb allam, erdemes benne elmerulni, aki teheti. Nem adja magat ugy a temakor, ha az ember magyar korrupcios ugyek utan nyomul, mert ennek kapcsan a szlovakok es az oroszok kerulnek elo allandoan (szepen szoktak hallgatni errol a mediumok ujsagiroi), de erdemes belemaszni a szlav agresszivitas egyik vezeto allamanak ugyeibe.
---
A tervezett hamis tanukrol es hamis vadakrol
Irtam szamtalanszor, hogy informacioim vannak arrol, milyen lejaratasi modokkal keszulnek, s hogy ehhez - eloszor evekkel ezelott a vonaton vetettek fel - elo fognak halaszni 10 eves, meg regebbi ugyeket. Mar eloszor ugy kozoltek ezt, hogy meg azt is a fejemre olvassak, hogy gyerekkoromban miert kaptam rossz jegyet, ha megbuktatom az ugyet. Mivel azota a szakirodalomban is szamos ilyen ugyre bukkantam, es eppen kornyezetunk es hazank gyakorlatabol, tovabba megismerkedtem a konstrukcioval napi ugyekbol is, igy kenytelen vagyok ezekkel a dolgokkal foglalkozni, mert tudom, realis fenyegetesek mind. Mint azt pl. a Kuzma-ugynel is lathattuk, nala is evek ota, reges reg lefutott es lezart ugyeket halasztak elo, es megmasitva - dokumentalt esetrol van szo -, megmasitva az adatokat, a vizsgalati eredmenyeket megvaltoztattak, hogy mod legyen utolag "ujragondolni" a dolgokat, mivel hozzam hasonloan megtamadta az allami korrupcios bunugyi banditagepezetet. Nala is egy reges regi ugyet szedtek elo ujra, es eljarast inditottak, csak most a Gal Laszlo rendorfokapitany es felette allo kormany utasitasainak megfeleloen meghamisitott adatokat hasznalva. Akkor is eppen az egesz rendorseg altal tudottan hamis vadakra epito fegyelmi targyalason kellett volna megjelennie, amikor ongyilkos lett a rendorsegen. Tekintettel arra, hogy ujabb informaciokhoz jutottam arrol, miket akarnak eloszedni, igy most toredelmes vallomast szeretnek tanni hajdani esemenyekrol, amelyek mogott vagy nincs semmi, vagy eppen forditva tortentek, mint ahogy megtudtam, tervezik elohasznalni "ujragondolasra". Sok minden egyebrol is tudok, de nem arulhatok el mindent, csak erinthettem bizonyos dolgokat. Igy az olyan probalkozasokrol, amelyekjkel vadaskodnak, nem tarhatok igazan tul sok informaciot erdemben a lakossag ele. Eppen annyit tudathatok, amennyivel tulzottan nem sertek, csak kevesse fontosabb erdekeket.
Eloszor csak a pelda kedveert emlitenek nehanyat a szakirodalombol, ami eszembe jut.
Honlapomon olvashato "Az allami bunozes" cimu irasom 6 reszben. Olvassa el mindenki, nagyon ajanlom. Abban szamolok be arrol, amikor egy angol rendor disszidalt es elszegodott a KGB-hez, mert le akartak csukni odahaza buncselekmenyek miatt. Amikor evekkel kesobb kiszallt - ellopott KGB-s aktakbol kerult nyilvanossagra -, a KGB odaszolt a bolgaroknak, nevezetesen a naluk is es nalunk is ugyanolyan szemelyekkel es strukturaval regnalo pszichiatriai gremiumnak, legyenek szivesek, es keszitsenek mar utolag egy hamis pszichiatriai jelentest, mert az ember hazament Angliaba, es mi lesz, ha veletlenul kipakol arrol, hogy nekik dolgozott. Mivel az orszag legfobb pszichiaterei - a bolgarokrol van szo - ugyanolyan fuggetlen pszichiaterek voltak, mint amilyenek nalunk vannak, igy elkeszitettek a szovjet KGB-nek Bulgariaban a hamis orvosi szakvelemenyeket az angolrol. Nemzetkozi szervezes a kozos erdekek miatt, eppen olyan, mint amilyenek ma is mukodnek. Azert valasztottak Bulgariat, mert az angol rendortisztnek ott volt egy baratnoje.
Na most nalunk, Magyarorszagon ugyanazok az erinthetetlen nagysagok vannak a legfobb pszichiatriai posztokon, mint akik annak idejen voltak. Veer Andras, aki a szocialista rendszerben is a rendszer pszichiater ideologusa volt, es a rendszervaltozas utan is, nemhogy ugyanott maradt volna, de magasabb funkcioba helyezkedven jelolte a posztkommunista, KGB-s-avos nomenklatura orszaggyulesi kepviselonek. Az OPNI-ban a lepcson talalkoztam vele, amikor bevittek, szeles mosollyal udvozolt, megallt a lepcson, az irodajaban pedig kozoltek, hogy sajnos mar nem tudott megvarni a professzor ur, mert keson erkeztem. Az Orszagos Pszichiatriai es Neurologiai Intezetben tudniillik, amely mind a mai napig, akar a Kadar-rendszerben, a Nemzetbiztonsagi Szakszolgalattal szemben szekel. Fuggetlenek itt is, mindenki fuggetlen is volt, es senkinek, de senkinek semmi koze az allamhoz es a kormanypartokhoz, hanem jelolik azok orszaggyulesi kepviselonek. Es amikor egy betelefonalo megkerdezi, van-e valami koze a magyar allamnak nemzetkozi kabitoszerkereskedelemhez, akkor kozli ez a fuggetlen ember, akinek semmi, de semmi koze az allamtitkokhoz, hogy a, dehogy. Csekely adalek, hogy az ilyen kereskedelmet mindenutt a vilagon, ahol kiderult nyilvanosan is, hogy foglalkoznak vele, a titkosszolgalat vegezte, vegzi. Veer Andras professzor, a Kadar-, majd az Antall-, majd a Horn-, majd az Orban-, majd a Medgyessy-rendszer fuggetlen, es orok fuggetlen pszichiater professzora kozolte, kozolte minden rendszer ugyeletes pszichiatere, hogy a, nem, dehogyis, biztosithat mindenkit afelol, hogy ilyesmik Magyarorszagon nincsenek, az allam nem foglalkozik kabitoszerkereskedelemmel. Hiaba, ha az ember olyan fuggetlen, mint a bolgar szakmai kollegium fonemesei, amelynek magyar megfelelojeben, a Magyar Pszichiatriai Szakmai Kollegiumban, tehat a pszichiater szakma legfelsobb allami funkcionariusai szekhelyen szekel dr. Veer Andras is evtizedek ota, akkor ott semmi, de semmi osszefonodas nem lehetett, es nincs is. Aki ilyesmit szemelyes tapasztalatai, nyomozasi adatok, tovabba a szakirodalom alapjan ertelemszeruen kikovetkeztet, bizonyitekokkal logikusan levezeti, csakis elmebeteg lehet. Csakis hulye az illeto, hiszen honnan a fenebol szedte, mikor olyan szepen beszelnek a teve elott, mint Hruscsov, es olyan szepen oltoznek, mindig frissen vasalt ruhaban, oltonyben es nyakkendoben jelenve, mint az ukran-izraeli Leonyid Sztecura Pavlovics, azaz a Loncsik, az orosz maffia nagyhatalmu ura. Merthogy a kenetteljes beszed, meg a szep ruha teszi az embert.
Avagy mondhatnam a kecskemeti pszichiatria legmagasabb grandjat, dr. Szucs Attila professzort is, aki veletlenul dr. Veerhez nagyon hasonlo palyat befutva a kommunista rendszerben is fomeltosag volt, mielott a kapitalista rendszerben is fomeltosag maradt, es szemelyesen iranyitotta az ugyemet, amikor bent fekudtem. Paranoiamat arrol, hogy mikent tortent ez, leirtam a honlapomon a www.tar.hu/anti-1984 cimen. (Legalabbis azt kepzelem, hogy leirtam, de meglehet, hogy ez sem tortent meg, hanem kepzeltem. Majd megkerdezem az orvost nyilvan, ott van-e, vagy rosszul lattam ezt is.)
Aztan mondhatnam tovabb, hiszen dr. Magyar Laszlo pszichiater foorvos is ugyanezen a palyan szankazva felfele vitte foorvosi rangon tul a katonai ezredesi szintig, majd lett igazsagugyi elmeszakerto, valamint a felulvizsgalo bizottsag eminense, ahol mind a mai napig regnal. A Kadar-rendszer ota, mint minden nemes a szakmaban. Itt is es masutt is.
Az egesz rendszer ugyanaz, mint ami annak idejen volt, es elszamoltatas, tovabba karterites nem tortent sehol. Egy sem. Csak az aldozatok neveit rebegik halkan olykor a teveben, a radioban, mert ha halkan mondjak elo adasban - kulonben, ha nem volna elo adas, kivagnak utolag -, akkor hatha kevesbe halljak meg a kedves kirekesztett nezok, akikre az allami bunozok mindig a legkonnyebben es elso sorban tuzelnek. Nem tortent tronfosztas, nem tortent karterites, mert a rendszer ma is ugyanugy dolgozik. Az egykori elkovetoket megjutalmaztak, mint a Papp rendorfokapitanyt, es mindenki koszoni, jol van.
Kedves elvtarsak: lehet meghamisitani az adatokat, ahogyan a regi szep idokben, meg ahogyan most szoktuk, naponta. Irtam errol a honlapomon a "Riport egy kecskemeti korhazbol" cimu tobb reszes irasomban is, hogyan megy az ilyesmi. Hogyan megy utolag. Mindenutt igy kell ezt csinalni. Es akkor lehet elojonni a 10 eves ugyekkel, amelyekben sikerul kisutni, amit elore jeleztek, hogy mindezt utobb tamogatjak meg hamis tanukkal - hogy a Mitrohin-archivumban talalt egyik koncepcios per idiota hamis tanujat idezzem, amint a birosag fele fordult az artatlanul perbe fogottat szapulva: - hogy az az igazsag, hogy "nagyon csunyan viselkedett". S hogy azon ugyekben, amelyekkel keszulnek, minden eppen forditva tortent, de foleg azokkal, amelyekben nem is tortent semmi, majd utobb hozakodok elo, remelve, hogy sulyos allapotom lehetove teszi, hogy az ellenem nyilvanosan kifingott vadakra a nyilvanossag elott reagaljak, feltarva mindent pontosan ugy, ahogyan tortent.
Meg egy vonalat erintve ennek kapcsan hadd ejtsek szot egy szemelyrol, akitol szamos hasznos informaciohoz jutottam a mediat illetoen, es arrol, eppen hol tartanak a Molnar-uggyel kapcsolatban. A tv2 operatorerol beszelek, akinek palyaja Kecskemeten indult a Kecskemeti tevenel, es valaha osztalytarsam volt. 2001 ota szamos informaciohoz jutottam felole, aki vegig nyomon kovette, milyen lepesek is tortennek ellenem a kulisszak mogott, es mikent is rendezte ugyemet a tv2, meg mas csatornak. Kozvetitett nekem, amikor ott volt, es amikor nem, hiszen a kapcsolatok nem halnak be attol, mert eppen nincs jelen a cegnel. Mivel - mint irtam - ha D-Notice van, azaz egyezmenyes a hallgatas, a mediumok osszedolgoznak. Egy partkent dolgoznak ossze az allammal. Ezzel az operatorrel igen jo viszonyban alltam, marcsak azert is, mert egy osztalyba jartam vele az altalanos iskolaban, baratok voltunk, es felnott korunkban is szamtalanszor osszejartunk, igy kozos tarsasagban forogtunk, egyutt borozgattunk a Technika Hazaban, a Fortunaban, a Galaxisban, s mig ot - ha mar annyi embert emlitettem pszichiatriai vonalrol - depresszioval kezeltek es gyogyszert irtak fel szamara rendszeresen - merthogy o is unatkozott, azert "kezeltek", addig el-eljart velunk szorakozni, ahol hol balhek voltak, hol csendes filozofalgatasokkal teltek el az estek. (ugy gondolom, abban lelte elvezetet, hogy muveszi alkatkent depresszioba ringatta magat, es gyogyszert iratott fel maganak. Nem tudom, mi a szokas most husz evesen, de az egesz tarsasag ilyen volt abban az idoben. Volt osztalytarsaim, es azota vegzett egyetemista barataim.) Abbol a kozegbol valo volt, amelybol azota szinte mindenki, aki LSD-zett, fuvezett, lopott, gyogyszert szedett stb., mara egyetemet vegzett. En nem probaltam ki kabitoszert 1998-ig, es soha nem loptam, ezt nagyon fontosnak tartom elmondani. Sem a kabitoszerugyekben, sem a kulfoldi lopasi ugyekben nem voltam benne semmilyen egyetemista es nem egyetemista tarsasagbol. Az en tevekenysegem abban merult ki - ami az "alvilagot" illeti -, hogy megesett, olykor a tarsasaggal egyutt nyugtatot szedtem be es arra raittam. Ez volt az en bunom, semmi tobb. Amit meg elkovettem - majd lasd alabb, azt nem magamert kovettem el, es semmi szukseg nem volna ra, hogy beismerjem. De most be fogom ismerni.
Na most nem kotekedesbol irtam le, amit leirtam, hanem annak oka van, es nem csak az, hogy egy ujabb kozvetitomet adjam ki, hanem osszefugg az uj uzenettel. Ha erre az emberre rakapcsolnak a hazugsagvizsgalot, mint ahogy nem fogjak, akkor ama kerdesekre, mit tudott az ugyemrol 2001 ota, tudott-e mindent arrol, amit a media tervezett az ugy eltussolasara, es tudott-e rolam a Palffy Istvan es a Novodomszky Eva, avagy sem, tovabba belefolytak-e aktivan az eltussolasi ugybe, hat bizony sulyos eredmenyek szuletnenek.
De megmondom en, Batiz Andras, akirol szinten tud operator ex-baratom, hogy is vezenyelnem en le ezt az eltussolast. Hoznek hazugsagvizsgalot es annak operatorat, meg televizios operatort, es a delikvenst beleultetve egy masik szobabol iranyitanam az iroeszkozt, egy pokoli egyszeru szimulacios programot hasznalva. Nem kell ehhez mas, csak nehany ember. Nem kell ehhez akkora infrastruktura, amellyel egy Tanyi Gyorgyot, egy Boross Tamast, egy Nogradi Adamot le lehet csukatni artatlanul, nem kell ehhez hamis tanuk lajstroma, eleg harom beavatott ember. Eleg harom. Esetleg hivhatunk egy "fuggetlen" szakertot is a rendorsegtol, mivel a D-Notice ugyeknel egyezmenyes a hallgatas, igy nem kell felnunk, hogy rosszul "szakert". Szakert szepen, mint a bolgarok, meg a magyarok stb. a szocializmusban, amikor csak szakerteni kellett, meg ahogyan szakertett a Veer Andras is, ugyanabban a rendszerben, ugyanabban a pozicioban, ugyanugy. Bizonyos, megbizhato lesz, mint az ukran szakertok, a bolgar szakertok, meg az amerikai szakertok, ha allami botranyt kell eltussolni. En igy tennek, allam bacsi. Jol megtanultam-e a lecket? Azt gondolom, mesterien.
Hogy is mennek ezek az osszefonodasok? Kulisszatitok, helyesen definialva minimum a szolgalati titokkor kategoriajaba tartozik, de beszamoltam rola: amikor pl. a Cipo nevu drogostol rendeltem egy kilogramm marijuanat a Tronai Jozsef nyomozo utasitasara. Akkor a Tronai osszekoto nyomozom kozolte - amikor ugy tunt, osszejon az anyag -, hogy a lebujban - ahova a talalkozot rendelte -, gyozodjek meg arrol, meg van-e az anyag. Igy folytatta: "es akkor lesz egy idegenrendeszeti ellenorzes", "teged kiengednek a hatso ajton", a tobbieket pedig megfogjuk az anyaggal. Mivel fel labbal a bortonben voltam, beavattam a baratnomet, aki ugy kezdte hozzaszolasat: "Jezus Maria!" Kurva meredek, ezt kulsoskent is felfogta, mert honnan tudjam, hogy tenyleg kiengednek-e, avagy ha igen, nem fognak-e el utobb, hiszen szinte teljesseggel lehetetlen eltussolni az ugyet. A rendorseg meg egyezmenyesen lenyelheti, hiszen az idegenrendeszet munkatarsai is kozlik, hogy nem lattak engem - mikozben persze az egesz rendorseg en bloc be van szervezve az ilyene rajtautesekbe -, de mi lesz, ha a biro a birosag elott nem ved meg, es az a politikai dontes szuletik, hogy kockaztatjuk, hogy megborul minimum az egesz ugyosztaly, es letartoztatjuk az informatot, mint meglogott dealert. A latszat miatt, mert nem serulhet a "fuggetlen birosag" "fuggetlen"-segenek latszata. Annak a "fuggetlen" birosagnak, amelyben valamennyi "fuggetlen" biro az allamtol kapja a fizeteset, es felsobb poziciokba vegkepp csak akkor kerulhet, ha megfelel a megfelelo erdekeknek, azaz nyal. Napi ugy, a birosag elott sok olyan bortonbe juttatott informator hozakodik elo azzal, hogy a rendorseg eltussolta, hogy informatorkent szerepelt, es feladata volt, hogy megszervezze az anyagot. A rendorseg tagad, dehogyis, a biro meg "elhiszi" az esetek legnagyobb reszeben, mert magasra nyulnak a szalak, es mindig gaz egy rendoralezredest letartoztatni, hat meg egy egesz osztalyt, hogy a tobbirol, igy az ilyen ugyeknel az idegenrendeszet vagy mas teruletekrol ne is beszeljek, amelyeket pedig mar soha nem erintenek. Azaz minden ilyen per koncepcios per. "Nemzetbiztonsagi erdek", hogy koncepciosan vezessuk le a pert.
Tehat nem problema egy allamnak megszervezni nehany hamis tanut, mert a rendorok, akik tudjak, es hallgatnak arrol, hogy a Denes normalis volt, amikor lenyeltek, a kollegak hallgatnak mind a mai napig arrol, hogy a Denes evekkel korabban jelentette a Karancsi altal feltart olajugyeket, hogy a Kuzma-csaladot a rendorfokapitany altal megszervezett kommando azert tamadta meg, hogy hamis vadak alapjan lejarassa es bortonbe juttassa... vegtelen ez a tema, es a mindennapok termelik az uj ugyeket. Egy egesz igazsagszolgaltatas, es valamennyi part beszervezheto egy-egy eltussolasi ugybe, ha ki kell menteni egy olyan jo kollegat, mint a Papp Imre, mert Hajdu-Bihar megye rendorfokapitanyakent olajozik, es mozgat az orszagon keresztul, a hatarokon at gigaszi olajszerelvenyeket, mert sokan joban vannak vele.
Tomenytelen sok az ilyen ugy, de az emberek leulnek az Internet ele, olvassak a Molnar Ferencet, aki tomenyen talalja ezeket, es nem kerdezik meg, ha fel nem hivjak ra a figyelmuket, hogy-hogy ezekrol hallgat a media, es nem mondja ezeket nap mint nap. Hat ugy kerem, hogy az allamvedelem, a hatalom vedelme fontosabb. Mert a kisember mogott nem all penz, nem all hatalom, igy nem tud adni semmit. Benne a Kuzma-ugyben, benne a Papp-ugyben, benne a Molnar-ugyben. Lenyelik Palesztinat, ha zsido a tulajdonos, ahogy lenyelik a politikai gyilkossagokat Franciaorszagban, mert az Europai Unioban, ahova igyekszunk, politikai gyilkossagok voltak es vannak, ahogyan lesznek is mindig. Megpedig - hogy csak a francia, abszolut bizonyitott peldat emlitsem - interkontinentalisan. Ha kell, rovid a hir, gyorsan feledheto, a parhuzamokat pedig nem huzza meg senki. Ehhez, hogy az ember lasson es tudjon kerdezni, miutan tanukat es elkovetoket kerdezett, valaszokat kapott, gyujtott es latott, bele kell maszni az allami bunozesbe, es megelni minden mocskat. Minden mocskat, a media fortelmes vilagaval egyutt.
Jartam jo parszor a kecskemeti tevenel is, amikor ex-baratom ott dolgozott. Belulrol is lattam eleget a mediat, es ez csak az a vonal, amelyrol beszamoltam, most, ilyen keson, mert muszaj, mert hamisan fognak vadolni, es itt sokkal tobbrol van szo, mint nehany ember kenyelmerol. Az elveszett, a sosem volt demokracia. A hatalom, amely azt csinal itt "fuggetlenseg" es "demokracia" cimszavak alatt, ami neki tetszik. Megszervez, takarit, eltussol, bezar es gyilkol. Az egesz tortenelem errol szolt, es a kisemberekkel mindig azt etettek, hogy az akkor volt, de mar elmult. Ma mar ilyenek nincsenek, mert ma mar "demokracia" van, azaz az ember megtagadta genjeit, es a hatalom nem el vissza, nem bunoz, nem lop es nem gyilkol. Ha valaki lop, hat az megbunhodik, kiveve, ha eleg magas pozicioban van. A kismeber pedig elhiszi, ha nem tekint eleg melyre, vagy ha meg nem eli, hogy o abban a kiveteles korban szuletett, amikor vegre bekoszontott a kanaan. Mert eddig ugyanezek az emberek ugyanezzel a strukturaval embereket oltek, embereket tettek tonkre, de mara megvaltoztak, mint dr. Veer Andras professzor, aki meg higgyuk el orszagrol orszagra jarva, hiszen mindenutt ezt mondjak: ott nem volt, mert ez egy demokratikus KGB-s allamsejt volt. Ahogyan most is demokratikus, mint az Egyesult Allamok, ahol ugyancsak, mint nalunk, mindig is embereket oltek. Interkontinentalisan.
Most a konkret ugyekre, a kozel 10 eves ugyekre terek. Alneveket fogok hasznalni, hogy ha lehet, ne kelljen totalisan bealdozni azokat, akiket ellenem akartak elohalaszni. Meg mindig tekintettel vagyok erre. Szokatlan megoldast valasztok tehat. Amit megtudtam, amit meguzentek, masokkal ellentetben nem a hallgatas taktikajat valasztom, hanem helyette beszelek.
Egyszeru az eset. A nevek tehat meg vannak valtoztatva. A Tamas egyetemista volt ekkor, bolcseszkarra jart. Laza eletmodot elt, mint mindenki ebben az eletkorban. A kollegiumban ment a drog, ment a bor, ment minden, mert a fiuk az egyetemista kollegiumokban igy elnek. Voltak olyanok, akiket azert rugtak ki - hogy csak egy peldat mondjak -, mert berugtak reszegen sorba az ajtokat. Amugy nem volt szokas beleszolni semmibe. Mindenki azt csinalt, amit akart. Amikor en ott aludtam, olyan allapotok voltak, hogy a cipot sem volt ertelme levenni, ha az ember agyba fekudt, az asztal pedig lathatatlan volt, mert a rarakodott etelre ujabb retegek rakodtak es szaradtak meg. Amolyan agglegenylakas kullemuek voltak ezek a szobak. Hetkoznapok. A fiuk altalaban nemigen tanultak, megbuktak, aztan a szigorlatra felkeszultek, azon atmentek. Addig buli buli hatan, delutani keles, reggelig mulatozas, aztan tanulas. Ez volt a menete. Keveset voltam a kollegiumban, tehat Budapesten, igy droggal sem kerultem kapcsolatba, es joval rendezettebb eletet eltem, mint egy egyetemista. Sokkal rendezettebbet meg abban az idoben, amikor nem dolgoztam. A Tamas egyetemista baratom mellett ugyancsak a barati korombe tartozott az Imre, aki a legbatrabbnak bizonyult a tarsasagbol. Vele tobb eletveszelyes kaszkadormutatvanyt hajtottam vegre annak idejen. Egy kezzel logni a hatodik emeletrol, korbefutni ejjel a drotakadalyokkal ellatott haztetot, ilyenek.
Amikor egy masik egyetemista baratunktol, az Andortol az esti filozofalast kovetoen elindultunk harman, egy negyedik fiu is csatlakozott hozzank, akinek a nevet nem jegyeztem meg; nem tartozott a tarsasagba. Tekintettel arra, hogy elotte ittunk, a Tamas es az Imre lazara vettek a figurat, es elkezdtek rangatni, majd kihuzogatni es a foldre fektetni a kozlekedesi tablakat. Mi nem tartottuk ilyen viccesnek a dolgot, de az o dolguk, hadd csinaljak. Elore mentunk es beszelgettunk, ugy figyelgettunk hatra, hol jarnak, kovetnek-e minket. Celunk egy ejszakai szorakozohely, a Galaxis volt. A Simonyi utcaban jartunk, amikor eszrevettuk, hogy a falon egy rendorauto reflektoranak fenye fut vegig. Visszanezve lattuk, hogy a Tamast es az Imret beultetik egy rendorautoba es elviszik. Meg aznap ejszaka jelentunk egy kisebb csapattal - fiuk, lanyok, koztuk egy azota orszagosan ismert szemely felesege -, es kerestuk a fiukat, hiszen nem csinaltak szinte semmit, miert nem engedik ki oket. Hajnaltajt elojottek, kiderult, hogy a rendorok megvertek oket, ismerjek be, hogy kihuzgaltak a tablakat. Nem ismertek be, de eljaras indult. Nagyon felduhodtem, hogy megvertek oket, es jelentkeztem hamis tanukent igazolni, nem tortent tabla kihuzigalas, hanem csak enekeltek az utcan. Osszeultunk, megbeszeltuk a strategiat, es elmentunk tanuskodni. Celom tehat az o kimentesuk volt. Ha egy atlagembert veszunk, nem kis cselekedet, mert fel labbal hamis tanuzas miatt a bortonben voltam, akarhogy is vesszuk, mikozben hasznom az semmi nem volt, ertuk volt az egesz. A Tamas azt mondta, ha ezt rabizonyitjak, vege a karrierjenek, mert kirugjak az egyetemrol, mig a masik baratom, az Imre nagyon be volt indulva, es azt mondta, ha emiatt a hulyeseg miatt birosag ele allitjak, ongyilkos lesz. Hetkoznapi esetek ezek abban az eletkorban, csak nem szoktak roluk beszamolni irasban. Senki nem buszkelkedik el ilyesmikkel, csak haveri korben, amig fiatal, mert addig buli, addig hecc. Nekem muszaj. Kesobb beno az ember feje lagya, es ilyen hulyesegekben nem vesz reszt. Ok sem tettek kesobb, csalad, minden, hetkoznapi elet, sokuk a dohanyzast is abbahagyta, pedig egyik-masik rendesen eleresztette magat a budapesti kozegben. A rendorok kozoltek, hogy azt eszre sem vettek, hogy mi is ott voltunk. Hosszasabb huza-vona utan lezartak az ugyet. Bizonyitek hianyaban megszuntettek az eljarast.
Hamis tanu voltam, hogy kimentsem ket baratomat. Elotte is, utana is elofordult, hogy segitettem barataimnak, ha nem is ilyen modon, hanem azzal, hogy elvittem helyettuk a balhet, pl. hagytam, hogy az Andor ramfogja az apja elott valami ugyet, hadd ne mondjam meg, mit, es az altalanos iskolaban is megesett, hogy szoltam baratomnak, majd en magamra vallalom a dolgot. Kaptam is erte beirast. Most ennel sokkal tobbrol van szo, igy azok, akikert egykor annyit megtettem, es elvittem ezt-azt helyettuk, most mar nem fogok. Sem helyettuk, sem mas helyett, akiket elohalasznak, hogy mindenre tereljek a figyelmet, csak az ugyre nem, es bizonygassak, hogy hat bizony itt is, meg ott is "csunyan viselkedtem".
Ugyancsak a Tamas es az Andor a foszereploje annak a sztorinak, amikor egyikuk kitalalta - nem mondom meg, ki, hogy ellentmondasosan tudjanak nyilatkozni, ha megkerdik oket (hacsak ram nem fogjak, ahogyan en allam bacsi helyeben tennem) -, hogy az en mintamra, aki tul voltam az ongyilkossagi kiserletemen, amit unalombol kovettem el, legyunk harman ongyilkosok. Nemet mondtam, mert nem volt kedvem meghalni, es utana mar soha tobbet nem volt. A korhazban hulyitettem az orvost, hogy igy, meg ugy meg akarok halni, sokat szimulaltam, mint a tobbiek, unalombol, poenbol, infantilizmusbol, heccbol, kalandjainkat megosztottuk egymassal barati tarsasagban, mikent szimulaltunk, milyen poenokat csinaltunk itt, meg ott, de az utcan kozoltem: nem. Baratom - az egyik, nem mondom meg, melyik - nagyon megharagudott ezert, azt mondta, "most sokat estel a szememben", leven, hogy ugy abszorbalta az ugyet, azert nem leszek veluk egyutt halott, mert "gyava vagy"-ok. Ugy gondoltam, lekovetem oket, es amikor lehet, mentot hivok. Jobb otletem nem volt. Felmentunk a szalaghazak egyik emeleti lakasaba, azon hazba, ahonnan ugy 6 evvel kesobb leugrott es meghalt a Radics, es a konyhaban a tolem kert Xanax-szal, amit pediglen a tv2 operatoretol kaptam (akkor meg nem volt operator, csak muveszlelek, aki gyogyszert iratott fel maganak), beszedtek azt alkohol kisereteben, es megnyitottak a gazcsapot. Ki akartak dobni, de sikerult elernem, hogy maradjak, es a gazcsapot is ideben elzartam. Az ajtot a szonyeggel beszoritottak, igy amikor elaludtak - a gazt termeszetesen elobb elzartam -, alig tudtam azt kinyitni. A taxisoknak szoltam lent, hivjanak mentot. Ennyi, semmi gaz nem volt, kimostak a gyomrukat, egyik is, masik is kapott egy csinos zarojelentest arrol, hogy milyan szemelyisegzavaraik vannak, es kesz. Az egyetemista Tamas paranoid es schizoid szemelyisegzavar, mig az Imre - ha jol emlekszem - pszichopathia diagnozist kapott. Kesobb homoszexualitast szimulalva szereltette le magat ugyanazon az osztalyon. Aki ott vagy a masik korhazban megfordult barmiert, nem tavozott frappans diagnozis nelkul. Az osztalyok egymast basztatjak, hogy "konnyen osztogatjak a diagnozisokat", mikozben minbdenki, mindenutt konnyen osztogatja azokat. Aki hozzam fordult, hogy le akar szerelni a seregtol, vagy alkalmatlan akar lenni, azt en mind kitanitottam, es mindenki le is szerelt. Senkit nem vagtak vissza katonanak, es senki nem lett katonasagra alkalmassa nyilvanitva, ha hozzam jott tanulni.
Na most en hogyan szerveznem meg ezt az ugyet a rendorseg helyeben, es hogyan adnam elo a media helyeben.
Pl. ugy, hogy az erintetteket kihallgatom, mert fontos a Molnar, le kell jaratni, es "segitek" abban, hogy a megfelelo vallomas szulessek, pl. azert, nehogy utobb elmarasztalas szulessek az ugy torvenytelen momentumai miatt ellenuk. Azaz klasszikus felallasban, egy vadalku kereteben, vagy szimpla zsarolassal - hm, a ketto ugyanaz - ravennem oket, hogy ebben a boduletes nagy korrupcios ugyben, amely korulottem tornyosul, ugy valljanak, ahogyan egy jo tanunak kell a Tasnadi vagy a Nogradi Adam ellen, ha ki kell menteni pl. csupan a Pinter Sandort. Merthogy az mar boven eleg ehhez, sot, tobb a soknal. Mediakent pedig ugy talalnam az ugyet, hogy "meg hat volt itt ez az eset is anno, amikor a felelotlensege folytan csaknem meghaltak ezek a fiatalok, szegenyek, es hat a gyogyszert is o adta", szoval "csunyan viselkedett", holott valojaban az tortent, hogy en mentettem meg az eletuket. Hol hamis tanukent kockaztattam, hogy bortonbe kerulok, hol pedig eletmentokent leptem fel, mert nem akartam, hogy meghaljanak. Ilyen egyszeru. A hangom viszont nem jutna el a nyilvanossag ele, vagy nem elegge, ahogyan az Adamot is ugy lenyelte ez a mocskos, sotet, rosszindulatu maffia, mintha nem lenne, s csak az ongyilkossagi kiserleteirol tudositott, amelyeket azert kovetett el, mert ez a sotet gengszterbanda artatlanul bortonbe juttatta, es az idegei nem lehetnek mindenkinek kotelbol, mint nekem. Es ez csak egy modszer, mikent lehetne ram verni az ugyet. Nem is foglalkozom tobb modszer prezentalasaval, mert sok a mondani valom, keves az idom.
Aztan: megesett, hogy egyetemista baratom - mar irtam rola -, az Andor a szamomra felirt gyogyszerbol kert es kapott, ahogyan a fenti tortenetek szereploje, a Tamas is. Gyogyszereket en is ugy irattam fel, mint mindenki, mig azokat nem szedtem be, ahogyan masok sem. Az operatortol a Radicsig mindenki el volt latva gyogyszerekkel, mert ugy irjak fel azokat, mint a cukrot. A Radics - mielott meghalt - tobb olyan alongyilkossagi kiserletet hajtott vegre, ahol a felhalmozott, szamara felirt gyogyszereket ette meg, majd az utcan setalva - azert az utcan, hogy megtalaljak - rosszul lett, pontosabban elaludt. Volt, hogy elotte kihivta a mentoket telefonon. Akkor meg nem volt igazi bunozo, csak kesobb jott ra a bunozesi mania, es fenyes, igazi hullamvasut karriert futott be, azaz egyszer fent, de nagyon, aztan lent, de nagyon. Na most a Kirallyal (szinten alnev) voltunk egyutt - a Radics mas tema, o nem volt a csapatban soha -, aki nem fogyasztott gyogyszert, en pedig jobban birtam. Az autojan, a Mercedesen - ha jol emlekszem a tipusra - furikazott minket. A ket fiu, a Tamas es az Andor kidoltek az allomasparkban, en pedig ugyancsak ittasan kozoltem, hogy rakjuk be oket a kocsiba, vigyuk haza. A Kiraly jozan volt, de azt mondta, majd o elintezi, csak elobb engem hazavisz. Hiaba ellenkeztem, de, majd o, csak elobb hazavisz. Utolag evidens, hogy azert eroskodott, mert latta, en nem akarom otthagyni oket, hogy majd felkelnek, ha kijozanodtak, neki viszont nem volt kedve hazavinni oket. Engem hazaszallitott, megigerte, hogy megy vissza ertuk, aztan fogta magat es hazament aludni. Mint kesobb kiderult, kiraboltak a ket fiut, aztan valaki kihivta a mentoket, amely bevitte oket a pszichiatriara. Kimostak a gyomrukat, bent voltak nehany napig, aztan mehettek haza. A Kiraly sokat bukott, sokaig temaztunk ezen, aztan elult a dolog. Most itt van ujra, de hat majd gyartanak meg, amit akarnak. Az o agyukkal gondolkodva nem is lehet maskent, mert le kell jaratni, amennyire lehet, es kellenek ehhez ugyek, ahol "csunyan viselkedtem", meg veszelyes is vagyok fenemod, mint az ezt koveto evek en bloc veve szocialis munkasa. Szimultanban, volt, hogy harom helyen egyszerre voltam szocialis dolgozo.
Na, ezek eletem - hogy ugy mondjam - "legcsunyabban viselkedett" eseteim, ezt kell majd atszerkeszteni en bloc, meg ehhez kell meg egyeb 1, 5, 10 es 20 eves marhasagokat elohalaszni, ahol be kell bizonyitani, hogy - megint a Mitrohin-aktaban fellelheto KGB-s koncepcios perbol idezek - "csunyan viselkedtem". A birosag elott mondotta ezen szavakat az egyik gerinctelen fereg, akinek neve pediglen mindenutt a vilagon hamis tanu. Csak ott a sajat irhajat mentegeti, epitgeti, szepitgeti, karriert csinal maganak a patkanya, en meg azert mentem hamis tanunak, hogy segitsek ket baratomnak. De elmentem volna akarkinek, ha ilyen pitianer dolgok miatt hatalmas karosodas erheti oket. Most nagyobb a tet ennel.
Vagy elo mernek ilyen krealt ugyekkel jonni vagy nem (tobbrol, amiket megtudtam, burkoltan irtam a Neten, egyik sem buncselekmeny, krealmany mind), de ha csak a jozan eszt veszem alapul, ha en bunozo politikus lennek, aki meg akarja magat vedeni egy gyilkossag vadja alol, en bizony ezt tennem, es bizony ez a gyakorlat is. Hol a sajto "talal" valamit, mintha nem partmegrendelesre "talalna" dolgokat (pl. a megbukott mubalhe a prostitualt es a polgarmester nem letezo kapcsolatarol, ahol a prostitualt is hamis tanu volt /nem emlekszem a varosra/) hol a rendorseg "talal", hol masok. (A media es az allam kapcsolatarol, arrol, hogyan es mikent rendel meg az allam hireket a mediabol, olvashatnak a honlapomon. Olyan iszonyatos mennyisegu errol a fellelheto irodalom, ugyanakkor nem a szorakoztato, cseppet sem az olvasmanyos kategoriaba tartoznak ezen esetek ismertetese /irni is unalmas rola, iszonyatos mennyisegu anyag/, hogy csak mellekesen szamolok be rola, mindig halasztottam a beszamolokat. Ha ketsegbe vonjak, ha belekotnek, hogy a, nem, a sajto "fuggetlen", es hat igy, meg ugy, meg ritka, akkor nagyon szivesen keszitek csak ebbol egyetlen honap alatt mondjuk egy szaz oldalas beszamolot. Nincs anyag az irodalomban, amelyre ennel bovebben lehetne talalni informaciot, mint a media es a titkosszolagaltok osszefonodasai.) Tehat eloszedik, miert kapott egyest, mit mondott a fonoke 6 evvel ezelott, a szomszed mit latott tavaly, amit most maskepp latott utolag, es miert, ej, es hat meg kell, hogy mondjam a biro urnak, meg a riporter urnak tetszik lenni, hogy nagyon csunyan viselkedett. Mert en aztan igazan a biro urnak tetszik lenni, de azert azt meg kell, hogy mondjam a maga valosagaban hazaszeretetemmel, meg a biro urnak tetszik a lenni, hogy ejnye, nodehat nagyon a csunyan viselkedett, es hat igen, azt mondom tehat, amit szeretne hallani a biro urnak tetszik lenni. Ugye, szepen beszeltem, mint gerinces ember, aki a biro urnak megmondja, amit a biro urnak hallani akarva tetszik lenni. Es igazan nagyon szivesen, mert hat az erkolcseim es a biro, es hat ez igy egyutt, nem beszelve az erdekeimrol, meg a karrierrol - merthogy errol is hallottam, van itt olyan szemely, aki igy akar befutni, hamis vaddal a hatamon (majdnem leirtam a nevet a kulfoldi megfelelojenek) -, es hat a biro urnak az igazat, meg a riporter urnak is tetszik lenni, meg mindenkinek tetszedjen, hogy jol jarjak, nehogy rabasszak, ez itt a fo. Es eljen a haza, meg Magyarorszag, mert hat a honvedelem is borzasztoan fontos.
Konkretan is szolnek szemelyekhez, akikrol hallottam, fel akarjak hasznalni ellenem, a szajukba adva mindenfele hazugsagot. Van itt olyan szemely, akivel eletemben osszesen beszelhettem talan 1 ora hosszat, semmi kulonosrol, semmi szamot tevorol, semmi erdekesrol, es amikor szoltak, amikor mondtak a nevet, azt sem tudtam, ki a fene az. Csak hetekkel kesobb jottem ra, kirol van szo. Vannak olyanok, akik tehetsegtelensegukben nem kepesek maskepp feltunest elerni, csak ha huen nyaljak az allam segget. Maskent soha az eletben nem lenne beloluk semmi, mert sem eszuk, sem tehetseguk nincsen ahhoz, hogy barmiben kulonlegeset nyujtsanak, csak az egomania, csak az ures agilitas van. Ezek pedig nem fernek ossze sem batorsaggal , sem hazafias szellemmel. A szikraja sem lehet meg az ilyenben, kulonben fel sem vetodhetett volna, hogy ilyesmihez a nevedet add. Valahogy ki kene tunni, de mivel? Keressuk meg a legalantasabb partnert, amely a legalantasabb, leghitvanyabb celok erdekeben kinalja a legmoslekabb modszereket. Vedjunk bunozoket, gyilkosokat, tetveket es fergeket, mint amilyenek magunk is vagyunk. Sokan mosolyognak most korulotted? Jol van, edes fiam, akkor a megfelelo kornyezetben henteregsz.
A masik szemelyhez is szolnek, aki bunozo, es aki tolem erdeklodott annak idejen, hogy mennyit fizet a Nemzetbiztonsagi Hivatal, ha o bemegy es informaciokkal szolgal. "Tudjak azt ellenorizni, amit o elmond?" "Ugye, sokat fizetnek?" Hiaba, edes ocsem, aki egy az egyben a Radics stilusat formazza, totalis alarc, mindenkit atejt, mogotte pedig a rongy ember, akinek semmi gerince, barkit meglop, lop, csal es hazudik, mindenutt, es mindenhonnan csak a penzszerzes foglalkoztatja, merthat ha az ember bunozo, es akkora pszichopata, hogy a penzet keptelen beosztani, ami miatt allando veszely fenyegeti, akkor elkellenek a hamis vadak, mert hatha jol fizet. A rendorsegtol tudom, onnan szoltak nekem, a Gergenyi, a megyei rendorfokapitany, mara Budapest rendorkapitanya uzente regen, hogy kihallgattak es ellenem fog tanuskodni. 2002 ota tudok errol, a gergenyi akkor uzente meg eloszor. Ki van hallgatva - ertve vagyunk. Nem most, nem a mult heten, de nem is az iden kerult erre sor. Megsem mozdult senki, csak az oklet razta mindenki, meg takaritottak, amit lehet, ahogyan evidensen most is ezt teszik, mert jaj, mi lesz, ha megboritom az ugyet. Nem veletlen az idohuzas sem - ezt is leirtam mar. Az illetonek egett a laba alatt a talaj, es maga helyett, meg a penzert tobbek kozott engem kinalt. Nem tud semmit, amit mas ne tudna, de most egy bunozobol akarnak Tasnadi-mintara koronatanut krealni. Ha ezek utan meg merik tenni. Ha nem, akkor megint az jon, hogy nem, becsuletesek voltunk es vagyunk baromira, ez meg itt paranoias. Kepzelte, hogy uzentek szamara, aztan ujra, amikor Milano-ban voltam, mert akkor ujra szoltak rola. Ekkor mar ugyanaz az effekt volt ennel az uzenetnel is, hogy azt sem tudtam, ki az, amikor mondtak a nevet. A neve juttatta eszembe magat az embert is.
Aztan hogy tovabb fuzzem a dolgokat: ugy gondolom en is, rendezzunk nemzetkozi felvonulast. Nem fejtem ki, miert.
Mert hogy is allunk ezekkel a hamis vadakkal, meg "csunya viselkedesekkel"? Eleg, ha Brusszel feltesz egy rossz kerdest olyan hulye vadaknal peldaul, mint amilyenek mar a legelejen megbuktak a Gaal magannyomozonal, amikor valaki, aki bizalmas informaciokat kinalt - mint nekem is annyiszor, annyiszor kaptam en is hamis uzenetet: itt az ember, ismerkedj, o adja a tippet -, a Gaalt tehat egy ugyanilyen allami seggnyalo hivta telefonon titkos talalkara a pusztaba, aztan amikor a Gaal hult helyet latva a beigert illetonek elindult visszafele, talalt az uton egy pisztolyt. Azt felvette, hogy bevigye a rendorsegre, a semmibol meg elojott egy rendorauto es eloallitottak illegalis fegyvertartas miatt. Megbukott a dolog, most erre is kitalalnak valami magyarazatot utolag? Lehet egymasra vigyorogni, idiotak, hogy na, ezt is megoldottuk, csak ember nem lesz, aki elhiszi. Vagy a Kuzma, amikor teriteni akart, bejelentette, hogy fejek fognak porba hullani, aztan megtamadta a rendorsegi kommando, hogy hol az olaj, ebadta! Meg elohalasztak tobb eve lefutott ugyeket "ujragondolasra", mert nem volt a kezukben a vilagon semmi. Szoval eleg egy hulye kerdes Brusszel reszerol, aminek ott eppen semmi ertelme, hiszen a vak is latja, hogy krealmany, hogy nem illik a kepbe, aztan maris bukas van. - Hogy is all a nyomozas? - kerdi Brusszel, amikor egy idiotat hoznak fel ellenem utolag, es mivel mar maga a tanu is keptelen, maga a vad is abszurdum, a helyzet adja az abszurditasat, hogy az nem kovettethetett el, bukott az egesz tomeggyilkos nemzetkopzi bandokrata csurhe. Az a csurhe, ahol az olomkatonak gyilkos miniszterelnokoknek dolgoznak Meciartol, Kucsmatol, Milosevicstol, Djindjictol, Mitterand-tol, Blair-tol, Bush-tol, Lukasenko-tol, Putyintol Chirac-ig. Helyi megbukott gyilkossagok, tomeggyilkos haboruk, nemzetkozi francia terrorszervezetek, tomeggyilkos titkosszolgalatok vilaga ez, a "demokracia" vilaga, ahol mindenki korrupt, mindenki bunozo, es mindenki gyilkos. Gyilkos, aki embereket ol - merthogy definialni kell, mit jelent a "gyilkos" szo, ha az ember "miniszterelnok urakrol" es "kozjogi meltosagokrol" beszel a jelenkori feudalizmusban: ugyanazt jelenti, mint a jobbagyoknal, "meltosagos" uram, tekintetes uraim. Abban a vilagban, ahol - mint mindvegig a tortenelem soran - a "meltosagok" egymas kezet fogtak, ha fel kellett lepni a felsegsertes ellen, ha fel kellett lepni az "allampolgari jogokkal szemben az allam szabadsagaert" folytatott kuzdelemben (idezet Boross Peter miniszterelnoktol), ha fel kellett lepni egymasert, ahanyszor egy rakoncatlan, anarchista megyei ugyesz, rendor vagy civil, hetkoznapi ember gigaszi korrupcios ugyekbe nyult bele. Abban a vilagban, ahol nem szamit semmit az emberelet, mert a baromfiudvar tele van utanpotlassal, tele szaporulattal, tobb is van, mint kene, nincs abban hiany egy deka sem, van hat, aki szolgaljon nekunk es fizessen eletfogytig. Szabad a meszarlas, tekintetes urak. Orok az osszefonodas, mindig is orok volt, es mindig is igy lesz. Mindig igy lesz, tekintetes urak. Egyedi ugyek, mint a Papp-ugy, a Molnar-ugy, meg haboruk, mint Afganisztan es Irak. Egy kutya. Egy a lenyeg: mennyit hoz a konyhara. Hany szavazatot es mennyi partfogot a milliomosok kozul, a fegyverkereskeskedok kozul, a kulfoldi politikusoktol. A tobbi mar - miutan megvan a penz a kampanyra, es megvan a szep szo, a vallveregetes, a gratulaciok a "demokracia epiteseert vegzett kivalo munkaert", amelyek meg a kulfoldi partfogo politikusoktol jonnek eppen az ilyen szivessegekert cserebe -, a tobbi mar gyerekjatek. Ekkor mar johet az image a median keresztul: "demokraciat kinalok, engem valassz", "nem lesznek uj adok", "szabadsag, egyenloseg, testveriseg!" - kialtas Jacques Chirac-tol, meg a hullak garmada diszkiseretkent -, "a hazaert renduletlenul" legy a hivem, oh, magyar. A tobbi nem problema, mert a tomeg mar folyekony, keplekeny, befolyasolhato. Azt csinalunk vele, amit akarunk. Nero, Sztalin es Hitler, Bush, Kadar es Chirac nyomdokain. Egyenlo itt mindenki, csak eppen ti vagytok azok, akik azt csinalnak, amit akarnak. Mert embereket nem a tomeg ol. Az mindig csak eszkoz. Fogyoeszkoz bekeben, es fogyoeszkoz haboruban. Azert van, hogy imadjon, es azert van, hogy szolgaljon. Azert van, hogy vedje meg, ha kedvenc - akar a fociban - csapata lop, korrumpal es bunoz, es azert van, hogy vedelmet adjon, ha gyilkolni tamad kedvunk a sajat orszagunkban, avagy Irakban, Afganisztanban. Barhol.
Bator vagyok, holgyeim es uraim? Sokan mondtak mar, legtobbszor legyintettem: na es. Sosem voltam felos, es az eltelt evek pedig kioltek belolem a felelem csirajat is. Engem az ugy erdekel; az uzlet nem. Semmilyen uzlet nem erdekel. Nem alkuszom. Senkivel.
Ha a szocialista Szovjetuniot nezzuk, szazalekosan a legtobb halottat valoszinuleg, de a gyakorlatot tekintve a legtobb batorsagot mindenkeppen Jehova Tanui adtak. A Mitrohin-aktakban olyan bohoc-perek olvashatok, amikor az egyik szemelyt kozuluk, akire megharagudott a KGB, eloszedtek. A szomszedai - csupa gerinctelen fereg egytol egyig - mondtak ellene vadbeszedet erkolcstelen viselkedese es bunozo eletmodja miatt (civilek, nem katonatisztek), a munkahelyen ertekezletet hivtak ossze (mint a III-as Belen, ahol dolgoztam), ahol a munkatarsak is felszolaltak, hogy ilyen, meg olyan hanyagul vegezte munkajat, ilyen, meg olyan gonosztevo. Lett a celpontbol, mert tul jo volt a kornyezethez kepest, mert nem hatralt meg, az, aki kurvakkal kefel, ahelyett, hogy a feleseget istapolna, lett belole hazug ember es lett belole bunozo. Egy kaptafara mentek ezek mindig a Rajk Laszlotol a Nagy Imren at, a Lee Harvey Oswald-tol a Kuzma Mihalyig bezarolag mindig, mindenutt. Mindenutt igy volt, mindig igy volt. Az orszagot nem hosok es gladiatorok, hanem szurke, kisszeru, manipulalhato, megvezetheto, befolyasolhato es onzo kisemberek adjak.
Rajk utolso szava a birosagon ez volt: "Eljen a kommunizmus!". Akiknek mondta, egytol egyig hitvany verbirak, hitvany szolgak, koszos, tetves, gyilkos, gerinctelen es gyava patkanyok voltak, akik "kommunista"-nak neveztek magukat. A mai rendszerekben George Bush-ok es gyava verbiraik, gyava olomkatonaik, talpnyaloik hitvany serege hangoztatja magarol: "demokratak vagyunk", es minden letezo tartalom nelkul hangoztatjak: "eljen a demokracia!" Ha mod lesz ra, ha lehetoseg adodik, en is - akar Rajk a gyilkosokkal szemben - az o szavai mintajara szeretnek bucsuzni, es en is a gyilkosokkal szemben: "eljen a demokracia!" szavakkal. Ez nem cseng olyan uresen es tartalom nelkul, akar a Kuzma Mihaly, akar az Oswald mondja. Raadasul a helyzet is ugyanaz. Csak most nem a "kommunizmus", hanem a "demokracia" fedezekeben ulnek es hirdetnek iteletet a gyilkosok.
Udvozlettel Molnar Ferenc Arpad (Albano) Milano-bol.
UI: Azt mondtak Roma-ban, "most nagy botrany lesz, de a vegen ugyis rabaszol". Most mar annyit irtam, hogy akkor "basznek ra", ha nem vetnek be a hamis tanukat.
A halozatok belso nyitottsagarol es kulso zartsagarol
Akinek vannak drogos kapcsolatai, vagy altalaban erintkezik alvilagi emberekkel, legyenek betorok, autotolvajok, barmi, az tudja, hogy az alvilagban mindenki tud mindenkirol. Ha vannak dealer kapcsolataid, es jartal nehanyszor bulira, sorozni veluk, forogsz kozottuk, barmi, tudod, hogy ebben a vilagban azokrol is sokat tudsz, akikkel soha eletedben nem talalkoztal. Itt mindenki tart pofakkal beszel mindenrol, mikozben a kivulallok akkor sem vesznek eszre a vilagon semmit, amikor az orruk elott beszeled le a napi ugyeket, a kovetkezo esti bulit vagy uzletet, az elozo napi balhet, vagy azt, eppen kiket tartoztattak le, akiket sokszor csak hallomasbol ismersz, de igy is tudsz roluk egy csomo mindent. Tudod, kiket vertek meg a mult heten a pestiek, szoval mindenfele informaciot mindenki szelesre tart ajtokkal tereget mindenfele. Ezert tud azokrol a rendorseg is, ezert van az, hogy az informatort - ahogyan velem is tettek - eloszor letesztelik, kemkedik, miegyeb, aztan ha megbizhato es buzgo - en az voltam -, akkor jonnek a torvenytelen megbizasok, amikrol nem kozlik, hogy torvenytelenek egytol egyig, te pedig folyamatosan fel labbal a bortonben vagy, mint a pinty. Szoval a rendorseg nagyon jol tajekozott, igy az NBH is, amelynek rendszeresen beszamolot keszit. S ha valaki, valamely rendor vagy embere kepbe kerul, akkor a rendor es/vagy annak vezetoje kozvetlenul jelenik az NBH-nal, mint 2000 nyaran, a Radics halalakor Tronai Jozsef nyomozo rendorsegi osszekotom fonoke, Misko Imre nyomozo is. Nagy konstrukciok ugyanis - mint amilyen a mienk volt - nem bukhatnak meg, mert felo, hogy kiderulnek, nyilvanossagra jutnak a rendorseg belso informacioi, modszerei - ez mindig a magyarazat, tehat "nemzetbiztonsagi erdek" -, mikozben a lenyeg mindig az, hogy elvtars az elvtarsnak kezet fogja, es itt mindenki azt csinal, amit akar, s csak egy szabaly van: nem lehet megbukni. Ha pedig bukas van, koncepcios per van, azt allami kezzel kell iranyitani. Azert mondom, hogy ez a magyarazat, ne deruljenek ki titkok, mert a valosag az, hogy a penzemberek, a rendorok, a politikusok pontosan ugyanezt a korrupcios, protekcionista bazist hasznaljak egyeni erdeku, illetve kozvetlenul szervezett bunozesre, azaz maffializmusra. Ezen konstrukciok menten zajlottak az olajugyek is mind. Mind. Tehat - eredeti mondandom, hogy bevezessem temamat: legkonnyebben ugy tudod megkozeliteni, amirol beszelni fogok, hogy Te is mindenrol tudsz, ami a halozaton belul tortenik, ha dealerek kozott mozogsz.
Na, ugyanigy megy ez felsobb szinteken is, ahol mar nem piti drogosok, hanem multimilliomosok, olajosok, rendori vezetok, politikusok jarnak ossze, es a besugas annyira altalanos emiatt, hogy hivatasos besugora szinte nincs is szukseg. Mindenki kapcsolatban all mindenkivel, mindenki tud mindenrol. Ahhoz nyulnak, aki ellen osszegyulik a politikai akarat. A Pinterhez azert nem mernek nyulni, csak baszogatjak folyton, de lepni senki nem mer, mert annyi ember all mogotte, olyan sokakat tart befolyasa alatt, es annyian tartanak tole, mert tul sokat tud, es sok bizonyitek van a kezeben lemezek stb. formajaban. Raadasul hamis tanukat is annyit verbuval rendorok es bunozok kozul, ahanyat csak akar. A Pinter - mint irtam anno - allam az allamban.
Vegyuk pl. a Tanyi esetet. Szelteben-hosszaban jar a hire annak az alvilagban, igy aztan a rendori vezetok, a rendorok, meg a media is tud arrol, hogy volt merenylet - nem emlekszem, melyik, most nem jut eszembe -, hogy a Tanyi tavozvan a helyszinrol, ahol a Pinter viszont ott maradt, mert mint altalaban a merenyletek egy reszenel, "eppen arra jart" -, kiszolt a kocsibol a bameszkodo seregletnek (tehat a Tanyi), hogy "a Pinter velem van, nyuszifulek!" - es vigyorgott, mint amikor a Susut fejbe vagja a vadkorte. Aztan elhajtott. A hir gyorsan eljutott mindenkihez, a rendorok is ezen temaztak, a media is, a maffia is. Tehat a media nem irja meg ezeket, de rengeteg mindenrol tud, mert az is egy olyan szfera, amelyben benne van, ahol mindenki elpofazik mindent.
Vedd alapul, hogy a Te kabitoszeres stb. kornyezetedben is elhangzik mindenkirol minden, de a szomszedod, aki nyugdijas, es akivel lemesz hetvegenkent horgaszni a tohoz, vagy a munkatarsaid, akik kozul az egyiknek ket gyereke van, egyszeru, hetkoznapi eletet elnek, a masik most hazasodik, epitkeznek, semmi extra, nem mondod el, mivel foglalkozol civil szabadidodben, azt sem veszi eszre egyikuk sem, ha be vagy love. Nem a Te kozeged, ezert hallgatsz, ok pedig olyan mata hulyek maradnak, mikozben zajlik korulottuk az elet, mint annak a rendje.
Detto, mint a noverek a korhazi osztalyon, ahol dolgoztam. Szerencsetlenek meg azt sem vettek eszre, amikor a borzasztoan ovatlan elso kozvetitom azt kovetoen, hogy elso betanult szoveget eloadta 2001 aprilisaban, meg hetekkel kesobb is, ha talalkoztunk, errol beszelt a folyoso kozepen. Ott mondta, hogy a Pinter mit uzent, meg "most nagyon sokan haragszanak rad", meg "a piti kis dealerek most igy ossze vannak huzodva ilyen icire-picire", meg "nem mernek orizetbe venni, mert ahhoz valami olyan nagy dolog kellene, hogy tartosan ki lehessen vonni a forgalombol" - szoval javareszt olyan dolgokat ismetelt, amiket elso alkalommal is, plusz a fejlemenyeket, de a noverek olyan butak - nem akarok megserteni senkit, sajnos ezt kell mondjam -, annyira butak, olyan sebezhetok es manipulalhatok, hogy nem vettek eszre szinte semmit. Ott all az Andi, mosolyog - aki azota elment egy masik varosba dolgozni -, hallja, hogy az Edit, az elso informatorom ecseteli, hogy a Pinter igy meg ugy felem, jarkal korulottunk, teszi a dolgat, es annyi kerdese van vegul, hogy "micsoda? Mirol beszeltek?" - aztan kikapcsol, mintha mi sem tortent volna. Ugyanez a Pinter Monika noverrel - hogy csak egy peldat mondjak -, es akkor mereszti a szemeit az Editre, aki ellatott az infokkal, latszik, valami megbomlott a vilagnezeteben, de aztan lekuzdi a problemat, mert az Edit nem ul le vele is elbeszelgetni, es mivel felulrol, a Szelpal Anita fonover helyettestol, a Bordatol, az orvosoktol, tehat a klikktol csak az eltussolo uzeneteket hallja, abszorbalja azokat. Engem lekapcsolnak az elore megirt forgatokonyvnek megfeleloen, aztan lekapcsoljak az Editet, mert o meg, miutan tappenzre ment egy kisebb baleset miatt, utana kirugtak, hogy a laba nem erte a foldet, a maffiatenyeszet meg maradt tovabb. A Borda, az orvosetikai bizottsag elnoke megszabadult a tanuktol. Az Edit hallgat, mert hetkoznapi ember, orul, hogy lyuk van a seggen es szelel, orul, hogy el, meguszta egy kirugassal, a noverek meg eszik a szart az elkovetok surujeben allami megrendelesre.
Na, ilyenek a kivulallok, kerem, mint amikor a Szemok, meg a Keresztes baratja, akit ellatott kabitoszerrel, es akinek a lakasan eletemben eloszor tapasztaltam meg a drog hatasat, ott beszelik meg a noverek orra elott, hogy a kozponti intenzivrol lopjak el a Dolargant, meg a Depridolt, hogy este be tudjanak tepni ("deo"-nak, meg "depi"-nek hivjak ezeket, "cica"-rol beszelnek, ha az LSD cica-valtozatat emlitik stb.). En akkor meg azt sem tudom, mik ezek, de azert hulye nem vagyok, magasabb az IQ-m nemileg, mint az atlag, felfogom, hogy drogrol beszelnek. A noverek meg - na meg a rendorseg, amely paranoiaval keszul - ugy vannak belove, hogy akinek hosszu a haja fiu letere, tele van nonfigurativ tetovalasokkal, lusta es galuskas a beszede, mint a Keresztes Szabolcsnak volt az osztalyon, az nem drogozik, nem is lep velem kapcsolatba kabitoszer teren, hanem csak kepzeltem a dolgot, a Szuz Anya meg nyilvan elmagyarazta, mikent megy az ilyesmi az alvilagban, a rendorsegen es az NBH-nal. Ez a pelda meg akkor volt, amikor meg sem rendorseg, sem drog nem volt korulottem, semmi, hanem csak az 1998, vagyis a kezdet. A noverek mosolyognak, vigyorognak, uldogelnek, tesznek-vesznek, semmi. Se kep, se hang. Kivulallok, nem all ra az agyuk, es hat az intelligencia-hanyados sem emelkedik azert tul magasra. Eppen elegge nem, hogy egy ilyen feher galleros bunbanda, mint amilyen a III-as Belen tenyeszett, azt csinaljon veluk, amit csak akar. Ha azt mondom, a Molnar beteg, akkor beteg, ha azt mondom ezutan, hogy most meg kurva nagy botrany lesz, akkor meg kurva nagy botrany lesz. Akarmit be lehet adni, hogy a, nincs itt mit vizsgalni, a Molnarnak semmi koze a droghoz, aztan meg azt, hogy de, megis van, kemeny drogos, azt, hogy embert oltem, pornobusiness-ben voltam, barmit. Hogy veszedelmes, kozveszelyes vagyok, meg hogy senki vagyok, csak beteg, es soha eletemben nem voltam semmi kozeleben. Lehet hulyiteni azt, aki kivulallo es allandoan egy velemenyt, az elkoveto hangjat es a teblabolo, karrierista klikket hallgatja, ahogyan azokat is mertektelenul es korlatlanul, akik a tevebol tajekozodnak, es elfelejtik, hogy imadott partjuk ket hettel ezelott meg annak az ellenkezojet allitotta, mint amit most sugaroz.
Tehat a penzes alvilag - mint amilyen a Tanyie, a Borosse stb. - az a kozeg, ahol mindenki nyiltan beszel ezer dologrol, kitargyaljak egymas ugyeit a Korda Gyorgy-Tasnadi Peter es a csapat talalkozoitol kezdve a Tanyi Pinter altali kimenteseig, de a media nem irja meg, mert erintett, mert benne van. Senki nem tud semmit. Amikor az Aranykez utcaban tobbek kozott a Pinter altal felrobbantott Boross Tamas utan nyomoztam Solymaron, Budapesten es masutt, akkor rendre azt talaltam, hogy azok, akik szemelyesen ismertek a Borosst, de nem voltak penzesek, csak neki dolgoztak komuveskent, barmikent, nagyon rendes emberkent szamoltak be rola, aki szepen fizetett, kedves volt, kozvetlen, de bizony egyetlen arva szot, annyit nem mondott semmifele ugyrol. Azonban amint az alvilag koreitol erdeklodsz, volt rendortol stb., mindjart kiderul, hogy a Borossnak be nem allt a szaja, ugy dalolt, mint a kisangyal, es amit nem o mondott el, arrol a haverjaitol tudott mindenki: rendori vezetoktol, akikkel egyutt fuvezett, sportklub tulajdonostol, sportoloktol, politikusoktol. Mindenki elmond mindenkinek mindent. Ez az elit vilaga, olyan nyitott befele, mint a drogosok vilaga, mig kifele zart vilag, akar a drogosok vilaga, es akik kivul allnak, sokszor olyan bugyutak a temaban, mint a hetkoznapi, egyszeru noverek drog- es maffiaugyekben, NBH-ugyekben, plane allamugyekben.
A Sandor Istvan (Papa), a Kozponti Bunuldozesi Igazgatosag egyik vezeto tisztje, akit perbe fogtak koncepcios modon, beszelt arrol az olajbizottsag elott, hogy voltak esetek, amikor "panik" volt. Nem fejt ki a Papa sok mindent, de azert mondtam, hogy nagyon tomor az o vallomasa, mert mig szinte semmit nem mond, azok szamara, akik belsosok, rengeteg mindenrol beszel erintolegesen. Igy a "panik" pl. azt takarja, hogy amikor eloall egy olyan helyzet, hogy egy nagyobb kalibert - rendort, maffiozot stb. - meg kellene buktatni, vagy csak ki kellene hallgatni, mar is nagy a gaz, mert ha rosszul kerdeznek, ha nem a megfelelo modon es mennyisegben valaszol az, akit kerdeznek, muszaj lesz a vallomasa nyoman ujakat beidezni, es ha nincsen kontroll, ugy megborul mindenki, hogy - Sandor Istvan egy nyilatkozatat idezve, miszerint mi lesz, ha a fonoket, a Kiss Ernot beidezik: - "katasztrofa" lesz. Mert mindenki saros, mindenki nyakig benne mindenben, es mindenki fedez mindenkit. Borzaszto kenyes itt barkihez hozzanyulni, es ha muszaj, meg kell szerkeszteni az ugyet kozvetitokon stb. keresztul, mit mondjon, meg hogyan mondjon, es mennyit. Meg kell szerkeszteni a pert, azaz koncepcios pert kell krealni.
Emlekezhet mindenki, aki olvasta es figyelt - az Internetrol letoltheto -, amikor az Olajbizottsagi ulesen arrol beszelnek a politikusok, hogy hiaba a zart targyalas, meg olyan nem fordult elo, hogy a legtitkosabb targyalas teljes anyaga ne lett volna mar egy oraval a targyalas utan szobeszed targya annak reszleteivel egyutt az Orszaghaz folyosojan. Zart targyalasi anyag, mindenki arrol beszel, de a kisember, aki a mediabol tajekozodik, nem tud errol semmit. A zart targyalasok anyaga - ahogyan az Orszaghazat, majd a politikusok reven az o penzugyi-, vallalkozoi-, media- es rendorkapcsolatait eleri, a media is tud rola, de nem mond azokrol semmit. Erti tehat mindenki, hogy itt, az elitben - politikusok, muveszek, penzemberek, media, szineszek, olajosok, maffiozok, rendorok, sportolok, itt - mindenki megbeszel egymassal mindent, itt omlik az informacio, a titkokat mar azok megszuletese utan "ket pofara" mondjak, nyiltan a folyoson is, mivel egymas kozott vannak, a sajto betanitottan hallgat, nyilvanosan nem jelenik meg, amire a fonok ra ne bolintana, a fonok pedig komoly kapcsolatokkal rendelkezik. Komolyabbakkal, mint a beosztottak. Itt mindenki nagyon sokat tud, es keveset ir meg. A media azt hangoztatja, mert a "felelosseg", meg amit bizonyitani lehet, azt megirjak, amit nem, azt nem. Badarsag, erintettem, miert. Ez itt a korrupcio, a protekcionizmus melegagya.
Amikor nyomoztam, en is naprakesz informaciokkal rendelkeztem, s ha utana akartam valaminek jarni, hat utana jartam. Itt, ezen a forumon is olvashatja, visszakeresheti mindenki, amikor az egyik szemely megkerdezi, mi van most a Pinterrel, mert ugy eltunt - csak egy pelda -, s en azonnal ravagom, hogy most, par napja - pontos datummal szolgalok - lepett ki ebbol a cegbol, ment at abba, s most eppen kulfoldon, szabadsagon van, ekkor meg ekkor jon haza stb. Adok cimet, telefonszamot, ami kell, hiszen napra kesz vagyok, amibol csak lehet, amire csak szuksegem van, meg amihez veletlenul, mellekesen hozzaferek. A sajtoban egy arva kukk nem jelent meg, hova ment a Pinter, hol az uj ceg cime, plane, hogy szabadsagarol mikor jon vissza, de en tudom, mint mindenki, aki tud kutatni, nyomozni, es egy ido utan - mint irtam - tobb informaciohoz illetve forrashoz fer hozza, mint amennyit hasznalni tud. Nekem nem volt penzem, most sincs, en - ahogyan a Seress, a Flaisz (tudom, nem a legjobb peldak, mert ok gengszterek voltak) , meg a tobbi - a hetkoznapokbol emelkedtem ki, mert hozzafogtam, mert volt kello motivaciom es kurazsim. Jol mondta mindig annak idejen egy volt osztalytarsam: amit az ember el akar erni, azt el is eri. Te is - mondta - ha titkosszolgalatokkal akarsz, meg a maffiaval kapcsolatba lepni, sikerulni is fog. Az emberek azt eszik, amit a media elebuk rak, igy aztan a Torgyan Jozsef nagyon rossz ember, mert haragszik ra a media, a Pinter szinten gonosztevo, mert haragszik ra a media, a Tasnadi meg jo ember, mert kolcsonadott a media embereinek rengeteg penzt, hogy forgassa. Ezen a Tasnadi is - nem kell mondanom - pokoli sokat keresett. A Pinter rossz ember, a Tasnadi jo ember. A Torgyan Attila, a Torgyan Jozsef fia korul hatalmas, orszagos felhajtast rendeztek, mert haragudott a Torgyanra a media, a kormany pedig szinten szabadulni akart tole. A szinte semmibol krealtak egy borzaszto fontos vesztegetesi ugyet, orszagos ragogumit a lenyeges, nagy ugyek helyett, mikozben a Papp 66 vagonos olajvonatat ugy lenyelte ez a korrupt, karrierista erdekszovetseg, a media, mint a huzat, es vele egyutt a tomenytelen sok korrupcios ugyet, amelybe belekeveredett, erintette valt, vagy a legkulonfelebb szivessegekbol le akarta, le kellett nyelnie. Igy lesz a semmibol hatalmas botrany, a hatalmas botranybol, amelyekbe egy egesz allam belefolyt, lesz semmi. Azt mondja nekem a Ramasz Istvan Eleken, aki megbuktatta egykor az eleki SZDSZ-t az SZDSZ eleki vezetojekent, hogy hat "en azt hittem, hogy annyi ugy kiteregetese utan hatalmas valtozasok lesznek, aztan nem lett semmi". Ismetli: "Aztan nem lett semmi." Eleken beszeltem vele tobb orat a lakasa elotti teraszon ulve. (Kozolte, le fogja tagadni, ha elmondom, beszeltunk. Lenyeges dolgot nem is kozlok, ahogy a legtobbektol sem idezek, de ugy gondoltam, ez nem titok.)
Csak olvassa mindenki az Internet forumait, amikor privat informaciokkal szolgalnak. A forendor, aki terepjaron jar, arany ekszerek, bratyizas a barban a neves gengszterekkel... Ne egymast marjatok, aki ilyenrol beszamol, lehet azt erezni, mi mogott all bunda, mi mogott nem. Ezek hetkoznapi ugyek, csak kvazi senki nem szamol be ezekrol nyilvanosan, es ami elhangzik, az is az Interneten, mert az erdekkozpontu media hallgat. Ahogyan az APEH-nel tortent Fideszes nagytakaritasrol is hallgattak honapokig, hiaba volt mar hangos attol az egesz orszag az Interneten, hiaba irkaltak arrol olyanok, akik ott dolgoznak. Egyszer aztan elfingta magat a Juszt az ATV-ben, azutan elkezdtek hebe-hoba beszelni rola, aztan lett belole egy kisebb ugy, mert mar a mediaban is beszeltek rola eleget. Azonban mivel a szalak a legfelsobb szintekig nyultak, es sok ezer embert kellett volna kihallgatni, komoly esemeny nem tortenhetett. Az igazsagszolgaltatas meg buzgon olvasgatta az Internetet, mik latnak napvilagot abbol, amit ok politikai utasitasra olyan meghato buzgalommal es hazafias szorgalommal lenyeltek.
Meg egeszen kivulallo voltam, amikor olyan marhasagot talaltam mondani (ugy 10 eve), hogy az ertelmiseg kevesebbet bunoz, nahat, milyen erdekes. Hetkoznapi eletet eltem. Azt mondja erre egy pszichiater, anyam baratja, akivel eppen beszelgettem a lakasunkon, hogy "nehogy azt hidd!", "sokkal tobbet, mint az egyszeru emberek, csak masfele buncselekmenyeket kovetnek el, es szervezetten". Akkor meg elcsodalkoztam a szavain, de megmaradt bennem, melyen elult. Az ember, ha bunben no fel, mint en a pszichiatria kozvetlen kozeleben, ugy megszokja azt, hogy nem is tartja buncselekmenynek. Egyszeruen nem veszi eszre, mert termeszetes kozege. Kesobb mar, amikor a szamomra viszont nagyon is uj bunugyi teruletekre tevedtem, es azok nem hebe-hoba, hanem a maguk nyers valosagaban tarultak elem, en is megertettem, hogy az ertelmiseg maga a bunozes, melegagya annak, es az intelligencia kezet fogva a torvennyel, amelyben lakozik, amelyben szinten az ertelmiseg honol, kez a kezben a karrierrel es a penzzel iszonyatos meretu es merteku buntettek vegrehajtasat koveti el, amit a szinten ertelmisegi media, ugyanennek a protekcionista bunbandanak a kommunikacios csatornaja szentesit hazugsagokkal, ferditesekkel, elhallgatasokkal. Itt mindenki saros. S mivel az eletmodok eme formajat, amikor buntetteket nyelunk le, amelyekre felkernek bennunket, buncselekmenyeket kovetunk el, hamis tanuzunk masok karara, az orszag karara, a haza karara, penzert, hatalomert, egzisztenciaert, presztizsbol, senki nincs, aki neven nevezne, es azt mondana, hogy nem csak a bolti lopas es a betores buncselekmeny, nemcsak a bankrablo bunozo, de a korrupt is az, ezert aztan a vilagon mindenki megadja azt a felmento magyarazatot maganak, hogy mi nem vagyunk bunozok. S mivel beltenyeszet van, igy mindenki "felelos"-nek nevezi magat, es mindenki oltonyben es nyakkendoben jar. Nincs, aki elmondana, hogy ez itt kerem bunozes a javabol. Az mas, mint a politikai felelosseg a korrupcios ugyeknel, azaz gigaszi lopasoknal, meg politikai dontes tomeggyilkossagok eseteben. Az emberi genekben benne van a bunozes, veleszuletett adottsag, es a legtobbek, amint modjuk es lehetoseguk van a torvenyi felelossegre vonastol mentesen buncselekmenyeket elkovetni a sajat hasznukra, masok karara, hamar beletanulnak abba, es az eletuk reszeve valik. Az alvilagi bunozo is gyuloli azt a szot: bunozo. Nem is hasznaljak egymas kozott. Es akkor a Zemplenyi, akit annak idejen elkaptak kulfoldon, mert lenyulta egy sportklub penzet, majd lelepett az orszagbol, azt kerdezi a Friderikusz Sandortol a riport vegen: Csak egy kerdesem lenne: "Akkor en most bunozo vagyok?" A kep kimerevedik, a riport veget er. Dramai kepek, pedig attol, mert sok penze van valakinek, es oltonyben jar, ha lop, ha sikkaszt, akkor bunozo. Ha eltussol, ha lenyel buntetteket, ha olajozik, ha megveszteget, ha hutlen kezelest kovet el, ha hivatali visszaelest kovet el, mint a legfobb ugyesztol a legfelsobb birosag elnoken at a Pinterig mindenki, hogy csak a nagyon is tulbizonyitott, ezert is allandoan emlegetett Papp-ugyben, akkor az bunozo. Bunozok mind, akik ilyenekben reszt vesznek. A bunozes az ember sajatja, mint ahogy annak szelektiv uldozese is, amely ugyancsak nem fer ossze a becsulet fogalmaval.
Annyira altalanos ez is, hogy a Paparol konyvet iro Jonas Jozsef oknyomozo ujsagiro olyat ir, ugy szolja el magat, hogy o ugy gondolja, "ezt meg elneztek volna a Papanak", de azt mar nem bocsatottak meg neki. Azaz ezert, meg ezert meg futni hagytak volna. Nem a bizonyitekok, a begyujtott bizonyitekok szamitanak tehat, hanem az, hogy bent a hivatalban az emberek, a vezetok mikent dontenek. Haragszol a Papara? Hat miket mondott ez rolam a sajtonak, vagy mik jutottak vissza a fulembe, intrikak a munkankrol vagy a baratom csaladjarol stb. Na most aztan mar eleg volt: elovesszuk az ugyet! Ertve: ott is emberek dolgoznak, nem robotok. Egyeni erdekek, karrier, penz, egyeni baratsagok, harag es gyulolet, baratok es erdekkapcsolatok, minden van ott, csak becsulet nincs. Igy kell szelektiven dolgozni. Lam, ime a "fuggetlen igazsagszolgaltatas". Ennyire "fuggetlen". Az is, aki hivatalbol nap mint nap ezt hajtogatja, elszolja magat, mert ismeri a strukturat, tudja, hogy mennek ezek: "ezt meg elneztek volna". Meg egyszer: ott is emberek dolgoznak, az "igazsagszolgaltatas"-ban is emberek vannak, megpedig egyeni erdekek altal hajtva. Es aki rosszul helyezkedik, azt a hatalom meggatolja, hogy elobbre jusson, feljebb lepjen. Ez a tarsadalom a kontraszelekcio elve alapjan mukodik, es becsuletes ember nem kerulhet magas beosztasba. Csak az, aki tud hallgatni buntettekrol, tud eltussolni, es tud helyezkedni. Az egyiknek "elnezzuk", a masiknak "nem nezzuk el". Hozza nyuljunk, ne nyuljunk, hagyjuk a fenebe, vagy most szoltak, attetelesen, hogy ebben meg abban mozduljunk, hat nekilatunk. A "fuggetlen igazsagszolgaltatas" mitosz, amelyet a rezsim kommunikacios szerve, a media - a hazug, szubjektiv media - terjeszt. Azert hangoztatva mindig onmaga es a rendszer demokratikussagat, mindenki mindenkitol valo fuggetlenseget, mert mindebbol egyetlen szo sem igaz. Mert a hatalom az, ami mindennel fontosabb.
Egy vezeto gazdasagi nyomozo - nem ertem ra foglalkozni az uggyel, nem is erdekelt, mert mas teruleteken mozogtam, es eppen az eletemet vedtem, mar arra sem emlekszem, ki volt -, akit megvertek az utcan, aki "vertanu"-nak hivta magat, kozolte, hogy azok verettek meg, akik utan nyomozott. A teveben kozolte egy "szakerto" fiatalember, hogy lehet ez, lehet az, de az - kemenyitett be - "lehetetlen", meg "keptelenseg", "teljesseggel lehetetlen", hogy onnan, fentrol ilyesmit elrendeljenek. Itt nem is szamit, ki volt a tettes, hanem a kijelentes szamit.
Hiszen mi az, hogy lehetetlen?! Ott, ahol kivalobbnal kivalobb politikusi, rendori, nemzetkozi, penzugyi stb. kapcsolatok vannak, milliardok forognak, milliardok usznak el, ott lehetetlen megveretni valakit, ha milliokkal, milliardokkal karositanak meg? Es ugyan mi altal? Mert az illeto multimilliardosok es milliomosok oltonyben es nyakkendoben jarnak? Vagy tan az iskola adja a becsuletet? Azt hittem, az nem IQ-specifikus! Hat hiszen eppen a legnagyobb vezetok kovetik el a legnagyobb buntetteket! Emberoles, korrupcios ugyek, sikkasztasok, lopasok a legnagyobb mertekben, fegyverkereskedelem, van itt minden! A legnagyobbak olnek a legtobbet, kerem szepen, nem a kisemberek. Politikai gyilkossagok egy-egy bunbanda megbizasabol, akiket eppen regnalo kormanynak neveznek! Egy evtized alatt 135 politikai gyilkossag csak odahaza, mig masutt hamisitasi ugyek, aztan haboru a hamis bizonyitekok alapjan 10 ezer halottal! Meghogy lehetetlen megveretni, ezt a marhasagot! Gyilkolni rakasra, mint az allat! Megpedig penzert, kerem, penzert! Az esz senkit nem tesz tisztessegesse, hat meg a penz. Nem negyven forintert szokas olni, hanem milliardokert.
Ujra beszelek arrol az ugyrol, ami a szomszedsagomban tortent anno - mint irtam, a kecskemeti katonai repter mellett lakom, a hazunkban is csupa katonatisztek laknak -, amikor is az egyik katonatiszt (kulonleges ugynok) egy komplett, felfegyverzett repulogepet csempeszett ki az Egyesult Allamoknak, termeszetesen allami utasitasra. Az ugyet nem tudtak eltussolni, ezert a vizsgalat meginditasa elott szoltak neki, hogy o lesz a bunbak, o lesz az elkoveto idehaza, igy hat fogja a cok-mokjat es szokjon el az orszagbol. Az lett tehat, mint ami az olajugyeknel is annyiszor megtortent. Hogy a fonokot ne kelljen kihallgatni, elkuldtek mas egtajakra. A vizsgalat - nem tudom, mi jelent meg ebbol, es megjelent-e valami egyaltalan - a forgatokonyvnek megfeleloen megallapitotta, hogy az allamnak termeszetsen semmi, de semmi koze az ugyhoz - ilyet, gondolom, nyilvan fel sem vetettek, nehogy kideruljon, hogy van -, hanem ez az ember itt ezt a gyalazatos dolgot tette. Termeszetesen nem o volt a tettes, es kozbeszed, hogy allami megrendelesre ment az ugy, es a cel az volt, hogy az Egyesult Allamok tovabbadja a nalunk is mar kiszuperalt fegyvereket valamelyik banankoztarsasagnak. Az ugy Lee Harvey Oswald-ja pedig lelepett kulfoldre, igy kihallgatni nem lehet. Sajnos, ugye, pedig mennyire szerettuk volna, hogy elmondja, nekunk dolgozott, akik a "vizsgalatot" vegezzuk. A repulogepet muzealis targykent, legalisan adtak el, azzal, hogy az Egyesult Allamok megfelelo muzeumaba kerul, mikozben emellett "elfelejtettek" kivenni belole a motort, a katapultot, meg a fegyverzetet. Azt mondtak hivatalosan: a katonatiszt volt, o a tettes. Azaz azt allitottak, "allapitottak meg", hogy ki tudott az orszagbol csempeszni egy komplett repulogepet, es senki nem ellenorizte, vannak-e rajta fegyverek, motor, meg egyaltalan mi van rajta.
Hat alljon meg a menet! Hogy egy ember egy repulogepet fegyverzettel?! Egy laktanyabol. Raadasul az USA-nak. Persze, mert o ott szoloban megszervezte az ugyet a katonai titkosszolgalatok hata mogott otthonrol. Ertem en, kerem. Mert a magyarok aztan nem kereskednek fegyverekkel egy barati allammal bilateralisan, ugye?
Mert hat hogy is szoktak az ilyen szallitmanyok lebukni? Hol egy Pragaban, hol egy masik itt, egy harmadik amott, es rendre ugy, hogy az allami fegyverszallitmanyok annyira titkosak eredetileg, hogy meg a vamor sem tudja, miert nem volna szabad ellenoriznie, tenyleg az van-e a csomagokban, ami ra van irva. Aztan az okoskodo tiszt megnyittatja a ladakat, es kihullik belole a sok geppisztoly, granatveto, miegyeb. Megvan, honnan jott a szallitmany, hova ment, megvan minden. Diplomaciai balhe. De ha van egy bunbak, akkor elsimitjuk. Tobb allam az ugyekben, mindben. A Kennedy-klan is fegyverkereskedelembol gazdagodott meg. A fegyverkereskedelemnek csak egy kis resze legalis, a tobbi titokban megy, ne kelljen rola szamot adni, ne lehessen senkinek a szemere vetni semmit. A hirek mogott mindig ott a tartalom, amirol a media hallgat.
Igy bukott meg - a hirekben olvashato - az a nemzetkozi, interkontinentalis vallalkozas, amikor Izrael szamara az atombomba eloallitasahoz szukseges anyagokat az egesz vilag adta ossze. Egyik repteren az egyik szallitmany, amely akkor mar fel eve folyamatos volt, rendszeres, a masik allamban a masik szallitmany. Az amerikai "igazsagszolgaltatas" is felsult, es "elhittek" az allam ugynokenek, Salman Shapiro-nak, hogy az ellopott hasado anyag "szetsugarzott" a cegnel, nem aprankent kerult atcsempeszesre. Eme gondolatmenet menten folytatva feltehetnenk hat a kerdest, ha nem az amerikaiak es Izrael europai szovetsegesei adtak ossze az atombombara valo infrastrukturat, akkor kik voltak? Csak nem Irak vagy Szomalia? Kabare. Tan az arabok segitettek Izraelnek, hogy sakkban tartsak sajat magukat? Hat ha nem az amerikaiak, az angolok, a franciak voltak, akkor csakis az Uristen lehetett, de hat neki meg nem kimondottan profilja az atomhaboru.
Visszaevezve hazai vizekre, az en ugyemhez ismet.
2000 nyara ota ki kellett volna hallgatni, mert akkor halt meg ket kozeli ismerosom is. Utana egyik nagyobb botrany a masik utan - raadasul egyre nyilvanosabban - kovetkezett, de nem tortent semmi hivatalos formaban. Nyiltan nem, mert mar keso volt, es egyre jobban besult a botrany. Mivel - mint irtam - a torveny kimondja, hogy az a hivatalos szemely, aki buncselekmenyrol tudomast szerez, koteles arrol bejelentest tenni, ezert aztan az egesz orszag elmarasztalhato lenne, ha ez nem tortent meg minden egyes hivatalos szemely reszerol, aki csak tudomast szerzett a dologrol. Kovetkezo lepes: ki kell tehat talalni valamit, miert nem tortent intezkedes, ehhez pedig alapfeltetel, hogy be kell jelenteni: tortent hivatalos bejelentes eppen eleg. Kovetkezo problema, hogy a kitalalt tortenetnek hihetonek kell lennie, mert ha csak kevesek is akadnak olyan eszesek az orszagban, hogy nem hiszik el a hazugsagokat, az mar onmagaban osszeomlas, hiszen kiderul, hogy az allam egyontetuen hazudik, mindenki egyutt hazudik, a media is, a kormany is, az ellenzek is, mindenki, azaz iszonyatos nagy korrupcios botrany huzodik meg a hatterben, legyen barmi is a helyzet. Es innentol mar bizony roppant bajos elintezni, mert senki ember nem mossa le sem Magyarorszagrol, a partokrol, a mediarol, na meg Brusszelrol is, hogy politikai gyilkossag tortent.
Sot! En hazudhatok, allithatok mast ebben-abban, mivel maganszemely vagyok, megtehetem. Az allam viszont - nem beszelve Berlusconirol es Brusszelrol - nem maradhat benne hazugsagban, mert ha benne marad akarcsak egyetlen egy dologban is, maris kiderul, hogy totalis az osszefonodas, es itt mindenki a masikat mossa ki a felelosseg alol. Azaz - megintcsak ugyanott vagyunk - a politikai gyilkossag egyezmenyes lesz. Ha csak egyetlen magyarazat nem lesz kielegito, csak egy is, mikozben iszonyatosan sokat kell hazudni, iszonyatosan sokat akarnak eltussolni, hiszen ki akarjak mosni az orvosetikai bizottsag elnoketol a dealerek ozonen at a rendorseg tisztjein at az NBH-sokig bezarolag mindenkit, a mediaval egyutt, s ha csak egyetlen mento magyarazat nem elegge kielegito, akkor a konstrukcio teljes osszeomlasa kovetkezik be. Azaz bologathatnak egymasnak az elvtarsak odahaza, bologathatnak egymasnak Brusszelben, minel tobben bologatnak, annal nagyobb az osszeomlas, hiszen igazoltta valik, hogy a keptelen magyarazatokat is ennyien "hiszik el", mikozben az ertelmes kisember a fejet fogja, hogyan lehet ekkorat hazudni. Tehat politikai gyilkossag tortenik, azt latjak eppen a teve kepernyojen, es minden igyekezet arra iranyul, hogy orokre kivonjanak a forgalombol. Tehat nemzetkozi politikai gyilkossag tortenik. Ha a hazugsagok kozul egy is megbukik - marpedig meg fog egy csomo, annyit kell hazudni, tovabba semmikeppen nem akarnak szabadlabra engedni -, az azt jelenti, hogy a tovabbiakban is a megbukott hazugsaggal egyutt marad benne mindenki. Egy ember nem szamit, de most mar kulfoldon sem mernek hozzam nyulni, nem mernek megolni, mert akkor benne maradna a gyilkossagban Sylvio Berlusconi is. Nem kerulgetem tovabb, leirom: o maradna benne eloszor is, hiszen ki az a marha, aki ennyi ido utan elhiszi, hogy az olaszok azt sem tudjak, a vilagon vagyok, ezt kovetoen pedig felrenyelek es meghalok.
Az ilyen ugyek legvedettebb szferai: az orvosok hamisitasi ugyei, amelyekkel artatlan embereket elmebetegge nyilvanitanak, aztan a media - igy odahaza is es kulfoldrol is vedeni fogjak a mediat -, aztan a legfontosabb a kulfold erdeke. Brusszel es Washington erdekei. Ez a sorrend minden nemzetkozi ugynel.
Az nem magyarazat, hogy csak leultetjuk nehany evre, mert ezt vagy azt, igazat, hamisat, barmit rabizonyitottunk, mert meg fogja latni mindenki, hogy a bortonben, vagy ahova szannak, egyszercsak depresszios leszek, kezelesre szorulok, megkergulok vagy eppen ongyilkos leszek, ha nem elcsuszom a furdoszobaban tobb tanu elott, meg ha nem majgyulladas vagy TBC vegez velem. Meg fogja latni mindenki, nem kerulok ki elve. Csak orizze meg mindenki az irasaimat, a honlapot mindenki toltse le, es majd vegye elo akkor, amikor bekovetkezik. Forditsa le angolra, nemetre, szlovakra stb. amit csak lehet, tegye meg, masolja honlapokra, idezze, es tanulja mindenki az ugyet, hogy tudja nyomon kovetni, mi miert tortenik. Aki figyel, professzionalisra felkeszulhet allambol, titkosszolgalatokbol, nyomozasi modszerekbol, szemelyisegcserekbol, targyalasbol, kihallgatasbol, de aki elolvassa az irasaimat tobbszor, elsajatithatja azt a mentalitast, gondolkodasi metodikat is, amellyel aztan kapcsolatok nelkul is kepes lesz a hirek moge latni. Azzal, hogy vedekezhettem, olyan dolgok lathattak napvilagot, amik korabban nem, es maskeppen nem jelenhettek volna meg, es utolag - nemhogy akkor, mikor lekapcsoltak, de joval utana - egyre inkabb fel fognak ertekelodni a soraim, meg fogja latni mindenki, hogy igy lesz.
Ez az ugy mar annyira besult, hogy ha kozlom, hogy holnap felrobbantok egy emeletes hazat, akkor sem tortenik semmi. Ez az ugy kesz van. Ha a Romaban a rendorsegen tett kozlest tudatosnak vesszuk, amikor feljelentest probaltam tenni emberolesi kiserletert, es azt mondtak, szerezzek vizumot, tehat ha azt gondoljuk, hogy tudatos uzenet volt ez, ugye vagy kaptam volna vizumot, vagy nem, de addig is legalabb az idot sikerul huzni, es aztan meg majd csak lesz valahogy. Tobb nagy ugy volt - amilyen a Nogradie, a Sandor Istvane is volt, meg a Tasnadie stb. -, hogy a lepeseket allandoan kesobbre es kesobbre halasztottak, mert vagy a tettes protekcioi miatt nem mertek hozzanyulni az illetohoz, vagy azert nem, mert az ugy elinditasa hatalmas botrannyal, szamos vedett ember lejaratasaval jart volna, es - a Papa szavaival - a "panik" meggatolta a hivatalokat abban, hogy meg merjenek mozdulni. Utana mar eleg egy hiba, ha mar megy az ugy, es mindenki lebukik. Es itt nincs jelentosege, hogy az un. "torveny" mit lep, mit mond, mert ha vedelmet nyujt a bukas utan is az elkovetok barmelyikenek, mikozben engem modszeresen elintez, akkor vege, bukik mindenki. A szemlelodo, erdeklodo kulfold is.
Azert mondom ugy: "ha tudatos" uzenetnek "vesszuk", mert ha azt mondom, tudatos uzenet volt, akkor azt fogjak mondani, hogy nem volt az, mert mi artatlanok vagyunk, kivizsgaltuk magunkat es rajottunk, hogy artatlanok vagyunk, neked viszont uldozesi maniad van, nem tevedtel, hanem paranoid vagy, a kedves nezok pedig ne higgyenek ennek az embernek, mert a kedves nezok meg ez esetben tevednek. Ok tevednek, en meg - ugyanazon kovetkeztetesek menten kozolt allaspontom miatt - elmebeteg vagyok. Nem is az esemenyek logikus lancolatabol levezetett ertelemszeru kovetkeztetes, ha azt mondom, szandekosan engedtek el, hanem elmebaj. A kedves nezok viszont ertelmesek, okosak, es "felnottek", ok pedig tevednek, mi pedig tajekoztatunk "felelosen" es "elfogulatlanul", pont ugy, ahogy eddig tettuk a Rajk Laszlotol a Papp Imreig.
Mikozben - potolhatatlan vesztesegek ezek(!) - nem tudtam kikerdezni Vladimir Meciar miniszterelnok es baratja, a titkosszolgalati vezeto Ivan Lexa koztorvenyes bunozok bandajanak hozzatartozoit Dunaszerdahelyen, ahova az olajakta atvetelet megelozoen mentem. A korulottem levo mozgasok miatt kenytelen voltam ejteni az olajakta atvetelet, hiszen arra konspirativ modon, az atado szemelyenek rejtese nelkul mar nem kerulhetett sor. Egyebkent Lexa azon a heten csutortokon szabadult a bortonbol, par nappal kesobb, hogy en beleptem Szlovakiaba es tavoztam onnan masnap. Jovatehetetlen veszteseg mind az olajakta, mind a Papay-banda hozzatartozoi meghallgatasanak elmaradasa, mivel helyettem senki nem fogja ezt megtenni, es senki nem fog szamot adni arrol, mi mindent tudnak. Es ott a megannyi korrupcios ugy Magyarorszagon. Rengeteg ugy, regi, eltussolt botranyok is, es en nem tudok menni, pedig a sajat penzembol mentem, sem idot, sem faradtsagot nem kimelve ugyrol ugyre, telepulesrol telepulesre, es halmoztam fel iszonyatos mennyisegu informaciot. Keresse csak meg mindenki a programjaim egy-egy reszletet, amelyekrol kitettem a datumokat es a helyszineket, meg hogy milyen ugyben jartam akkor azokon a helyeken. Egyik nap az orszag egyik vege, masnap a masik. Senki ezt nem fogja utanam csinalni, mert olyan ugyekben is mentem renduletlenul, amelyekre a Gaal Janos magannyomozonak "odaszoltak", hogy azt hagyja, mert "nemzetbiztonsagi ugy". Nekem hiaba "szoltak oda", szartam ra. Most meg itt vagyok Milano-ban, es esz a fene, mert ott maradt rengeteg, vegtelen sok munka. Vegtelen sok. Mint azt reszletesen levezettem, egy hadseregnek tudnek munkat adni, reszben ezert lett volna szuksegem egy szervezetre, amit mar nem maradt idom letrehozni. A mediabol nem tudhatott volna meg senki szamos reszletet, amelyek mindenkire tartoznak, hogyan fonodnak ossze a dolgok, hogyan dolgozik az allam ott is ossze a maffiaval; amikrol senki nem beszel, azokrol - es csak amit el akarok mondani - csak en adhatok szamot. Az olyanokat, mint a Denes, csirajaban elfojtottak, nyilvanossag ele soha nem kerultek. Ha akkor a szakmaban vagyok, en bejutottam volna a korhazba, ha nem tudok latogatokent bemenni, bementem volna feher nadragban es feher kopenyben (otthon is megvannak a szukseges dolgok, a kozeget is ismerem), es orvoskent kerdeztem volna ki a Denest. A media nem tett semmit. A Denes maganyoskent halt meg, senki nem segitett rajta. Senki. Mindenki mosta a kezet akkor, es mindenki mosta a kezet utolag. Ahogyan a Kuzma-ugynel. Ha akkor benne vagyok a dolgokban, akkor minden maskent alakulhatott volna Kuzma-ugyben is.
Abban az idoben en sem tudtam, mikent kell hozzafogni az ilyesmihez. A kivulallok azt hiszik, hogy ezek az emberek a fold felett lebegnek, pedig egyenranguak mindenkivel, es csak az ujsagirokkal fordulhat elo - ha kerdezed oket -, hogy hiszterias rohamot kapnak, mert belenyultal az ugyukbe, es a szakmai feltekenyseg, nem beszelve az igazmondasrol, bizony roppant kellemetlenul erinti oket minden konkurrencia. Felnek, kicsuszik az ugy a kezuk kozul. Mindenki mas csak akkor menekul, ha megeloz a hired, illetve utobb kerul sor arra, hogy szolnak neki - hadd mondjam igy -, pl. "odaszolnak", hogy ezzel ne targyalj, mert ez, meg az a helyzet vele, korulotte. Szamos esetben elofordult, hogy az elso alkalommal zavartalanul beszelgettem a tanuval, avagy lebeszeltem a talalkozo, azaz a beszamolo idopontjat, es mire legkozelebb mentem, mar menekult. O nem, mert megjarja, ha eppen nem kezdett el obegatni, hogy esze agaban sincs, nem nyilatkozik semmit. Mindenki fel. Vannak erdekek, vannak teruletek, amelyektol mindenki fel, amelyeket senki nem mer kozelebbrol erinteni. Az orszag meg kozben - mikozben mindenki lapit, meg bologat - szepen belecsuszik egy nyugati, francia tipusu diktaturaba. Es onnan mar nincs menekves. Soha tobbet.
Nem tudom, irtam-e, de ha nem, most leirom, mit is fognak mondani arrol, hogy en allitom, el akarnak tuntetni orokre. Hat azt eloszor is, hogy ez kerem paranoia. Meg hat itt vannak kulonben sulyos cselekmenyek, amik miatt nem engedhetjuk el, meg betegseg is van, az is ok, de nem arrol van szo, hogy ezeket utolag krealtuk, amit o hol kozvetitokon keresztul tudott meg, hol pedig mi kozoltuk vele fenyegetesekkent, mert az csak kepzelodes volt. Kepzelte, hogy ezt fogjuk csinalni, mi meg tenyleg ezt csinaljuk, de o nem tudott errol elozoleg, hanem csak kepzelte, mi meg valora valtjuk. Meg szebben megfogalmazom: o nem onnan tudta, hogy megoljuk, hogy kozoltuk vele, hogy megoljuk, hanem csak kepzelte, hogy megoljuk, mi pedig megoljuk. Tehat o csak kepzelte, mi pedig azert kovetjuk el, mert kepzelte, vagyis beteg, ha nem azert, mert most derult ki, hogy bunozo, es hat annyira. Es nem is akarunk neki artani, hanem varunk, hatha jobban lesz, vagy csak ul egy keveset, mikozben meg soha az eletben tobbet szabadlabra nem kerul. A rendor meg - tenyleg, ezt le sem irtam - azt mondja nekem, amikor mellettem allva megmotoz a napokban, irtam rola, a parkban a konyvtar mellett, szinte a fulembe sugja: "Afganisztan". Csak nem az amerikaiak altal elintezett artatlan afganrol van szo? Gonosz az, aki ilyesmit feltetelez, elvegre demokracia van, vagy mi a francnak hivjak ezt a rakas szart itt, ahol az elnok is becsuletesen "nagyon veszelyes" "maffiozo".
Media. A media allandoan azt hajtogatja, nem mondhat velemenyt egy-egy hir kapcsan, mert "fuggetlen" es "objektiv". Ok csak a tenyeket kozlik - hogy oda ne rohanjak -, a velemenyt a kedves nezonek kell kialakitania. Ekozben a media folyamatosan "velemenyt" kozol, megpedig onmagarol, meg azokrol, akiknek dolgozik: hogy o maga "fuggetlen" es "objektiv", az igazsagszolgaltatas total ugyanigy, es amugy meg amit ok csinalnak, az a "felelos ertelmiseg" "felelos" tevekenysege, amelyet a "jogallami" "demokraciaban" uznek. Azaz van itt Eldorado szarasig, szinte minden tokeletes. Nem mondunk mi mast, csak azt, hogy torvenyesek vagyunk, joszivuek, aldozatkeszek, felelosek, fuggetlenek, ertelmesek, objektivek, es mindenkit nagyon szeretunk. Mindenki nyugodjon meg, es hat ha meg tetszenek nezni, milyen szep ruhaban jarunk, Sztalintol Hitlerig a csodaszep oltonyokben, mert a felso osztalyhoz mindig ez dukalt, ahogy most is, akkor hat mar csak ebbol is lathatjak, meg a frizurankbol, hogy becsuletesek es tisztessegesek vagyunk, es mindenunk a kedves lakossag, meg a demokratikus intezmenyrendszer vedelme. Na, a vedelem az stimmel. Ekozben a fene nagy fuggetlenseg mellett mennek a tv2-ben a nyiltan zsidoparti hirmusorok, amikor csak a kozel-keleti hiradasok mennek, mikozben az RTL Klub ugyanazt a hirt - mivel az RTL vezetese csak zsidok penzebol el, nem a vilagszovetseg elnoke - osszehasonlithatatlanul huebben talalja. Van aztan az un. "balliberalis" ATV, amelyet kvazi kizarolag az ATV nevez partatlannak, mert ha kimennek szetnezni az Internetre, hat bizony parjat ritkitja az ezzel osszekoszono, jobbara balliberalis velemeny. Vagy ha megtekintjuk a Magyar Televizio "fuggetlenseget" es "objektivitasat", amelyet a kormanyokkal egyutt himbalodzo jobbrol balra, de mindent szubjektiven effektus jellemez en bloc, akkor leeshet az allunk a csodalkozastol, mekkora "demokracia" es "fuggetlenseg" van itt. Ugyhogy azert nem mondunk el sok mindent, mert "feleosek" vagyunk, nem kozolhetunk semmit, es ha van bizonyitek, ha nincs, ha bemutatasa kellemetlenul erinthet minket, hat hallgatunk, lapitunk, inkabb nem szerezzuk be azt. "Objektivitasunk" folytan pedig nem kozlunk velemenyt, hanem folyamatosan velemenyt kozlunk, csak nem tesszuk ele, hogy most pedig a vezetoseg velemenyet, pontosabban az erdekeinek megfelelo hamis talalast tessek hallgatni, merthogy most az kovetkezik.
Es a haza. Merthogy itt mindenki borzasztoan hazafi es a nemzeti erdekek mindennel elobbre valok, nem is az egyeni haszonrol, az egyeni, gyilkos, taposo es mocskos karrierizmusrol van szo. Az orszag meg kozben sodrodik a bunozes hegyen, es egyre magasabbra. A koztorvenyes bunozokbol rendoralezredes lesz 6 evvel azutan, hogy sorozatosan lebuktak, mig a rendorhalalgyartobol megyei rndorfokapitanybol belugyminiszteriumi rendvedelmi igazgato, a belso elharitas feje. Brusszel, a technokrata, mocskos, embertelen, csakis penz- es hatalomelvu nemzetkozi bunbanda, a taposogepezet - majdnem szo szerint idezzem Bukovszkit - kezet mos mindezzel. Mindezzel a rakas szarral, ahogyan kezet fog mosni a Papptol a Molnarig ujra, mikozben jatsza az erdeklodot a Magyar Koztarsasag bunozo vezetesevel kozos erdekek, kozos "ertekek" menten.
Ujra. Es ez csak egy ugy. A kovetkezo, amelyet nem lehet kimagyarazni.
Bemutatom nektek Europat.
---
A Bocz-fele igazsagszolgaltatast tobbek biraljak. Mivel a Bocz igazi rezsimember, aki mindig a megrendelt politikai igenyeket zengi vissza jogtudomanyos kontosben. Erdekes jelenseg, hogy mondandojat - amelyre olyan roppant szivesen alapoznak a mediumok (a tv2, az MTV) -, valahogyan mindig eppen azon szemelyek helyezkednek szembe, akiknek a tokeletes rendszerrel akadtak problemai, vagy ezen problemak egyiket-masikat felvallaljak: Jonas Jozsef oknyomozo iro, Sandor Istvan ex-KBI ezredes, Szeszak Gyula, Hajdu-Bihar megye fougyesze, vagy pl. en. A Bocz peldaul kijelentette az amerikai-zsido lobbi aktualisan legleplezetlenebb nagymediuma, a Magyar televizo elott, hogy a szovjet igazsagszolgaltatasi modell veget ert, ma mar demokracia van, egyenloseg, a torveny az torveny, de nosza. Krizso Szilvia borzasztoan elegedett volt a valasszal, hogy ilyen nagyszeru allapotok hatalmasodtak el a 80-as evek kozepe ota hazankban, merthogy Bocz ur szerint azota koszontott be a demokratikus modell. Sajnalom, hogy ma mar nem tudom felidezni, mit mondott pontosan, mivel az ev elso feleben hangzottak el ezek szavai. Megertem en, hiszen ha az ember hol a jobboldalra tolodott, hol a baloldalra, Brusszelbe es Washingtonba csuszott Magyar Televizioban dolgozik, elkel az embernek a biztatas, mennyire rendben van minden. Ugyancsak Krizso Szilvia volt, aki annyira orult annak, hogy a Kulcsart, akit kiengedett a Magyar Szocialista Part titkosszolgalata az orszagbol, miutan a Kulcsar lebeszelte a Toth Andrassal az ugyet, akkor az allami kozles szerint az osztrak hatosagokkal valo parades magyar egyuttmukodes altal sikerult lekapcsolni egy becsi luxusszalloban. Nagyszeru munka, es cseppet sem meglepo, hogy a kormanyteve riportere es riporterei nem tetovaztak elfogadni azt a magyarazatot, hogy a Kulcsar nem, dehogyis, mar regen visszavonta, uzente nagy sietsegeben, mert ez volt ugyanis a legfontosabb dolga, miutan orizetbe vettek, hogy nem, megsem beszelt a Toth Andrassal, mielott kiengedtek az allambol. Oh, ez nagyszeru, mert igy nem kell a rendorsegen kihallgatni a magyar kormany egyik legnagyobb vezetojet sem, nevezetesen a Toth Andrast. Nagyszeru. A "vizsgalat" elkezdodott, lehet kezdeni a szerkesztest, kinek mit kell mondania, es mikent kell viselkednie, nehogy "katasztrofa" legyen. Nem is arrol van szo, hogy az egesz ugy annak minden vonatkozasaval egyutt allamtitok, csak senki nem merte ezzel felhivni a figyelmet a botranyra, hanem nincs itt mas, csak szokvanyos milliardos lopas.
Az irasom elejen emlitett Bocz - ennek apropojan kezdtem el temamat - kijelentette hat, hogy a 80-as evek kozepe ota mar vege a szovjet modellnek, ma mar igazi demokracia van, az allam pedig levalt a "fuggetlen"-ne valt igazsagszolgaltatasrol. A Boczot, aki nagyon orult, lattam az arcan, hogy nagyon orul, kovetkezetesen hallgatta el Krizso Szilviaval egyutt, aki resen volt, hogy kerdezhessen, es nehogy olyat kerdezzen, amibol baj lehet, hogy Magayarorszagon nemcsak az "igazsagszolgaltatas"-nak szovjet-amerikai konstrukcioja, azaz az allami iranyitasu "igazsagszolgaltatas" cseppet sem dobbenetsen hasonlatos a szovjetre es az amerikaira egyarant, de meg a benne dolgozo szemelyek jo resze is a Kadar-rendszer hagyateka - talan eppen ezert is szakitottunk a Bocz szerint mar a 80-as evek kozepen a szovjet modellel -, de maguk a politikusok, a kormany is, amelynek hullamzasat kovette le most a Bocz ujra olyan hu mozgassal. Nagy az orom. S hogy mi minden orulni valo van, arrol Kuzma Mihaly vagy Denes Gabor szamolhatott volna be, ha eletben maradt volna barmelyikuk, de kerdezhetnenk Denes Gabornet is, ha meg merne szolalni nyiltan is a kiadott musortol elteroen, ahogyan velem negyszemkozt meg mert szolalni, vagy az orosz maffia allomanyanak javat, ha nem volnanak erdekeltek a hallgatasban, na meg a Szeszakot, hogy ugyan mondja mar el, mifele az allamrol levalt nyugati modell kesztette hallgatasra, mivel tudtak lekapcsolni, leallitani, megzsarolni, hogy leallt a nem allami iranyitasu, hanem amerikai tipusu "igazsagszolgaltatas" altal kilott Papp-fele olajugyrol? Felhivnam a Bocz ur figyelmet arra, amit eppolyan jol tud, mint az orommamorban uszo Krizso Szilvia, es a mediaban mindenki, hogy az "igazsagszolgaltatas" most is allami kezben van, barmennyire is szegyen ez, de foleg barmennyire is veszelyes errol beszelni, nehogy megingassa a "hit"-et. Mindannyian jol tudjuk ezt, akik belefolytak ebbe-abba akar maffiozokent, akar annak szarvasokra vagy ozgidakra vadaszo erdotulajdonosakent, avagy az allam ugyvedjekent jogaszi kontosben segedkezve az allami korrupcio eltussolasahoz. Persze nem mindenkibol lehet hosi halott - merthogy ez is egyuttjar a demokratikus modellel, ha az ember nem nyul magasabbra, olykor csak egy nyamvadt politikai rendorkapitanyig.
Annyit meg kell jegyeznem, hogy termeszetesen valtozott a modell, hiszen abban az idoben nyiltan allamvedelmi volt az "igazsagszolgaltatas" lenyegesen kisebb kaliberu, anyagi termeszetu korrupcios ugyek eltussolasa mellett, mig most leplezetten intezi az allamvedelmi, tovabba emellett az arisztokracia korrupcios botranyainak eltussolasi muveleteit.
---
Diktatura es demokracia
A hazug tarsadalom egyik leggyakrabban, a median keresztul sugarzott uzenete, hogy "demokracia" van. Annyira agyonismetelgetett hivoszo ez, hogy az emberek nagy resze addig sem jut el ebben a kitarto es vegtelen kondicionalo kornyezetben, hogy definialja egyaltalan maganak a szonak a jelenteset. A demokracia szot en azert teszem allandoan idezojelbe, mert amit szamomra jelent, azt a valos helyzet meg sem kozeliti.
Mit ertunk demokracia szo alatt? Ha olyan tarsadalmi rendet ertunk alatta, amely tobb partbol all, es eme partok kozul lehet valasztani, akkor demokracia van. Ha azonban ennel magasabbra helyezzuk a mercet, azt tapasztaljuk, hogy a demokracia szo jelentese csufosan megbukik, es onnantol nem tobb pusztan agyonismetelgetett, a lakossag elaltatasat, elandalitasat celzo, a hatalom megtartaasaert es a szabad foldosztasert vegzett hamis propaganda, propagandaaradat, amely elboritja ezeket a valojaban nevesincs, el nem nevezett bunozo allamokat.
A demokracia idealis allapotaban olyan, ahol a torveny elott mindenki egyenlo, nincsen allami szervezett bunozes, es amit eloirnak a kozos megegyezessel kialakitott torvenyek, azok mindenkire nezve egyarant kotelezo ervenyuek.
Alap - hogy a szelsoseges peldakkal kezdjuk -, hogy egy allam nem indithat haborut egy masik ellen, ha arra nincs meg a lakossag reszerol is a meghatarozo tobbsegi velemeny, azaz nem rendelkezik errol nepszavazas soran kimutathato legalabb lenyegi tobbseg. Az olyan allamok, mint az Egyesult Allamok, ezen a teren is rendre csufosan elbuknak - pedig ez a legfontosabb kerdesek egyike -, mivel azt lathatjuk, hogy az olyan haborukat, mint ami pl. Vietnam ellen indult, elenyeszo lakossagi tamogatas kiserte, annak ellenere is, hogy a kormany mediaja, mediumai szuntelen amellett kardoskodtak, miert is van szukseg erre annyira szukseg. A katonakat - egyszeru embereket, szakacsokat, lakatosokat stb. - akaratuk ellenere soroztak be, es kuldtek ki a frontra meghalni, mint a barmokat, mikozben az un. valasztott vezeto batorito hazugsagokat, feligazsagokat zengedezett a kenyelmes es pokolian jol fizeto, szinte totalis hatalmat biztosito, az adofizetok es a halalba menok napi munkajabol osszehozott es folyamatosan utofinanszirozott barsonyszekbol. Ez persze haborus betegseg, es olyan gyakori, hogy az emberek egeszen hozzaszoknak ahhoz, amihez szuletesuk ota kondicionaltak oket: a hazugsagokhoz, amelyek a haborukat kiserik. Az Afganisztan elleni haborunal azt lattuk, hogy a media szitotta a tuzet, amely mindig a kormany szolgaja, es szitotta Irak eseteben is. Mindket haboru a szokasjogok es a nemzetkozi jogok elleneben lett inditva. A media az es a kormany, amely a haborus uszitas buntettet elkovette, es akar az egesz orszag vezeto ertelmiseget a birosag ele lehetne allitani, es bortonbe lehetne zarni, megpedig - Magyarorszagon is a hatalyos torvenyek szerint - a legsulyosabb torvenyi szankciokkal sujtva, amit a BTK.-k eloirnak. Anglia eseteben pedig a BBC volna az alighanem valamennyi medium kozul, amelyet - ha csupan a demokracia alapeszmenyeit vesszuk alapul - egyenesen be kellene tiltani, elsokent az osszes kozul, amiert elsodleges feladataival szmbeallva napi politikai erdekbol egyetlen embernek, Tony Blair-nek szentelve minden erejet globalisan segedkezett a lakossag totalis felrevezeteseben, haborura valo uszitasaban, es azzal, hogy a kozponti hatalommal ilyen felreerthetetlenul es gyakorlatilag leplezetlenul osszefonodott, asszisztalva minden hamisitashoz, a demokratikus allamrend megdontesere iranyulo torekves vadjaval pedig nemzetkozi birosag ele kellene allitani. Ezt kovetoen termeszetesen - mar ha demokracia letezne Europaban - a BBC-t minden ketseget kizaroan betiltanak, es a legkevesebb, hogy annak vezetoit Tony Blair-rel egyetemben birosag ele allitanak a fenti buntettek miatt, mig Tony Blair eseteben az emberiseg ellen elkovetett buntettek is alighanem maradektalan biztonsaggal megallnanak. De ez csak a haboru es a demokracia egy nagyon feluletes, cseppet sem melyre hato gyorselemzese volt. A tema ennel sokkalta kimeritobb es bonyolultabb, es ha ez a nevesincs tomeggyilkos kozosseg nem fojtja belem a szot orokre, igerem, hogy kimerito, hosszas es boseges elemzesekkel fogok szolgalni eteren is.
A masik, amit erinteni kivanok, a demokracia es a hatalom torveny elotti egyenlotlensege es a hatalom bekeidoben elkovetett buntettei a lakossag ellen es a demokracia ellen. Ezek a konstrukciok, a demokracianak nevezett tobbpartrendszerek rendre ugy mukodnek, ami mar totalisan ertelmetlenne teszi maganak a demokracianak a hangoztatasat is. Nevezetesen az allami bunozes legsulyosabb formai teszik ezt, es csak tobbek kozott a legsulyosabb formai: a politikai gyilkossagok. Ahol politikai gyilkossag akarcsak egyetlen is elkovettetik, ott a legkisebb mertekben sem beszelhetunk demokratikus tarsadalmi berendezkedesrol. Ahol felul egy vagy nehany ember donthet arrol, ki haljon meg, es ki eljen, ki gazdagodjon meg, es ki keruljon utcara, mert nem szolgalt eleg huen, vagy mert valamilyen torveny feletti, illetve reszben a torvenyek felett allo "nemesnek", "fonemesnek" az utjaban allt, ott nem beszelhetunk demokratikus tarsadalmi rendrol, hanem annak a neve diktatura. Ahol az igazsagszolgaltatas allami kezben van, ezert a torveny nem egyenlo mertekben ervenyes minden lakos szamara - marpedig csak akkor letezhet torveny elotti egyenlotlenseg, ha az igazsagszolgaltatasnak nevezett intezmenyrendszer politikai kezben van, azaz kisajatitott, diktatorikus -, ott mar nemhogy a polgarsag fogalma, de a demokracia fogalma is totalisan ervenyet vesziti. A gyakorlatban azt lathatjuk - es az is lathatja, aki csak a napi hirekbol tajekozodik es figyel, abbol is megtapasztalhatja -, hogy a torveny nem mukodik, rosszul mukodik, ha az elkovetok magasabb allami funkciot toltenek be, es egyaltalan nem mukodik, ha az adott allam meghatarozo hatalmi lobbijai, nevezetesen a legnagyobb partok es azok katonai az elkovetok. Ilyen esetekben - ha az adott allammal homogen erdekeket kepviselnek a nemzetkozi politikai, "emberjogi"-nak nevezett szervek, azaz egy erdekblokkba, egy lobbiba tartoznak - a nemzetkozi birosag is az eltussolas mellett voksol, ha pedig muszaj cselekedni, mert kulonben az egesz, pusztan a latszatokra a hatalomert epito konstrukcio leleplezodne, korrupt modon fog eljarni, ahol mar nemcsak a celallam, celallamok korrumpalodnak, hanem valamennyi allam, valamennyi orszag, amely abban a perben barmi modon reszt vett. Azaz az eltussolas, a korrupcio, a demokratikus allamrend megdontesere iranyulo torekves, helyesebben annak felszamolasa egyezmenyes, totalis es globalis.
Az eltussolt korrupcios esetekbol, hat meg a torveny elott el nem szamoltatott, sot, a media altal tamogatott politikai gyilkossagokbol egyertelmuen kitunik, hogy demokracia nincsen. Tul azon, hogy tobb part, azaz tobb, a hatalom megszerzeseben es megtartasaban erdekelt politikai, tehat onmagaban is hatalmi lobbi kozul lehet valasztani, a demokracia egyeb feltetelei nem teljesulnek. Ha a feljelenteni kivant szemely egy magasabb beosztasu rendor, orvos vagy politikus, a rendszer osszefonodasai reven vajmi keves az esely arra, hogy egy bunvadi eljaras akar csak koszonoviszonyban a hatalyos torvenyekkel ervenyre kerulhessen. Ha a vad kelloen befolyasos, penzes, megfelelo egzisztenciaval rendelkezo szemelyt, lobbit, kozosseget erint, a torvenyes rend, amely tehat eddig sem mukodott, behal.
Azaz - mint irtam masutt - ezek a konstrukciok nagyon hasonlitanak az egypartrendszerre, csak itt nem egy part, egy nagy lobbi osztja fel a hatalmat tagjai es szolgai kozott, hanem tobb ilyen lobbi. De a fenti levezetesbol vilagosan kitunik es bizonyitott - mert a napi gyakorlat is ezt mutatja -, hogy a tobbpartrendszerben a felszin alatti, nem a media altal vilagga hazudott, hanem a valodi konstrukcio tokeletesen alkalmas arra, hogy azzal barmi modon vissza lehessen elni, hogy abban a torvenyt barmikor ki lehessen kapcsolni, abban a tomegtajekoztatast barmilyen iranyba lehessen manipulalni, hogy abbol a rendszerbol barkit, aki ellen egyseges a politikai szandek, meg lehessen gyilkolni. Torveny es alkotmanyossag sehol, ha arra politikai szandek mutatkozik, nincsen. Nincsen torvenyes rend, csak lobbik vannak. Lobbik, akik osztozkodnak. Felosztjak az orszagot, felosztjak a javakat, az igazsagszolgaltatasnak nevezett intezmenyrendszert, mikozben folyamatosan azt sujkoljak kifele, eme egyszeru tenyeket is roppant egysegesseggel elhallgatva: "demokracia" van, "a demokratikus intezmenyrendszer szilard", orizd tehat kispolgar, te "felnott" a "demokratikus intezmenyrendszerbe vetett hitet". Aki pedig biaralja a konstrukciot - ha kelloen magasrol jon a biralat, ezert muszaj azzal foglalkozni - a legkevesebb, hogy letamadjuk, megpedig a mediaval kozosen(!), amiert "felelotlen" modon "megingatja az emberek demokratikus intezmenyrendszerbe vetett hitet". Mert ha tartalom nincs, kell a latszat es kell a hit. Ez tartja eletben az egesz konstrukciot, meg az intezmenyesitett hazugsag. Ekozben barmi megteheto es barmi eltussolhato. Egy Rajk-perhez az egesz allampart es a teljes media asszisztal, a hamis tanuk szama, akiket elore betanitottak - arrol is azt mondtak, nem tudott rola senki -, tengernyi. Egy - lam, a masik rend, a tobbpartrendszer peldaja - Kennedy-gyilkossagban reszt vesz az FBI, a CIA, az elnoki konvoj vezetoi (lelassitottak a konvojt), a rendorseg, "hippy"-k tucatjai, aztan a partok altal felallitott allami vizsgalobizottsag, majd az eltussolasba evidensen beszall a media, mert utobb muszaj bevonni oket is, nehogy le kelljen tartoztatni 10-12 szenatort, Lyndon Johnson miniszterelnokot, Richard Nixon miniszterelnokot, aki utobb a vietnami haboruban - mostanaban kerult elo a hangfelvetel - ujra szerette volna bevetni az atombombat, tovabba ki kellett volna soporni az egesz gengszterbandat a CIA-bol, az FBI-bol, nem beszelve az igazsagugyi szervekrol, mindenkit, aki benne volt a gyilkossagban. Ezzel szemben mi tortenik a "szabadsag hazajaban"? Valamennyi tanu ugy 7 even belul eletet vesziti. Nem beszeltek, de nem rendelkeztek kello politikai befolyassal, igy megbizhatatlanokka lettek nyilvanitva, akik barmikor elszolhatjak magukat. Most nem emlekszem pontosan: kivel rak, kivel baleset, kivel ez, kivel az vegzett. Mind meghaltak. A szalak - mondhatnank - elvarrva, ha mar az elejen nem bukott volna meg az egesz konstrukcio, amihez mind a mai napig olyan mereven ragaszkodik az Egyesult Allamok vezetese, mert ma is ugyanigy dolgoznak, ugyanilyen szervezett bunbanda, ugyanilyen gengszterbanda modjara. Csak az aldozatok legtobbszor nem politikusok, hanem civilek. Civilek a pszichiatriakon, civilek Kambodzsaban, Vietnamban, Kongoban, meg ahova elveti a rezsim erinthetetlen gyilkosait a sors, meg a politika ingatag, tomeggyilkos szele. Aztan amikor nyilvanossagra kellene hozni az allamtitokka nyilvanitott Kennedy-ugy hatteret, azt a hatteret, ami az iratmegsemmisitesek es az iratok utolagos kozmetikazasai soran - hiszen ilyenek a mi napi gyakorlatainkbol is rendre elokerulnek, ahanyszor valakit le akarnak jaratni - megmaradtak, akkor kozlik: uj hatarozat szuletett: az allamtitok hatalyat meghosszabbitottuk. Lenyeg, hogy azok, akik benne voltak, es a modszerek, amelyek mind a mai napig regnalnak es alkalmazottak, nyilvanossagra ne jussanak.
Milyen tarsadalmi rend lenne tehat a demokracia?
Hat olyan mindenekelott, ahol nincs tarsadalmi egyenlotlenseg a torveny elott. A politikusok, politologusok es a media szuntelen azt hajtogatja, demokracia van, meg jogallam; sokan ugy kezdik minden masodik mondatukat, hogy "egy jogallamban...", aztan azzal folytatjak, hogy ezt, meg azt nem lehet megcsinalni. Napi ugyekrol beszelnek, arrol, mi modon nem ervenyesult sem itt, sem ott a torveny, a jogallam szelleme, es kozben allandoan azt hajtogatjak, hogy mindenki "fuggetlen" mindenkitol, "demokracia" van, "szolasszabadsag", meg a hullak a temetokben, ugyebar. "Egy jogallamban nem teheti meg a miniszterelnok, hogy nyomast gyakorol az igazsagszolgaltatasra" - hogy csak egy peldat mondjak a tengernyibol - spontan ez jutott eszembe -, es ugy beszelnek a jogallamrol, hogy kozben azt elemezgetik, hogy ez most megtortent. Azt nem teszik hozza, hogy tehat hol maradt a "jogallam"? A lenyeges kerdesekrol, az igazan lenyeges kerdesekrol - igy arrol is, mi modon megy ez a mindennapokban, mi modon megy ez folyamatosan, es egyaltalan hogy is nez ki ez konstrukcio, amelyben mindenki osszefonodik mindenkivel, s hogy ez ne deruljon ki, mindenki mindenki "fuggetlen"-segerol beszel - pedig senki nem szol. Senki a valos, lenyegi helyzetrol nem szol egy szot sem. Az kozos titok, az "ertelmiseg felelossege". Demokraciaban tehat nincsenek ilyen kulonbsegek, mikozben mindenki - amig masok erdekeit sulyosan nem serti - azt csinal es azt mond, amit akar. Azaz liberalizmus van. Nem olyan, mint amilyet az SZDSZ kepvisel, mert az zsido nacionalizmus, penzelvu, tokeelvu, technokrata, haszonelvu, erdekelvu politika, hanem liberalizmus, ahol van zsidozas, van palesztinozas, hirdetheted, hogy demokracia van, hirdetheted, hogy nincs, nincsenek eltussolt korrupcios ugyek, az igazsagszolgaltatast es a mediat nem az allam iranyitja, es nem tevekenykednek kozosen a hatalom erdekeben; alakithatsz szektat, hogy imadd a Napistent, alapithatsz antiglobalizacios mozgalmat, es ha kimesz az utcara tuntetni, nem fogja azt mondani a tokeelvu tv2, amelynek vezetoje a Zsido Vilagszovetseg elnoke, hogy "anarchistak" vagytok. Nem mondja a tv2, mert "fuggetlen" es "objektiv". Fuggetlen, meg a zsidoktol is.
Az, hogy mindenki fuggetlenul alakithat ki es hangoztathat olyan velemenyt, amilyet akar, nem anarchiat eredmenyez, hanem liberalizmust. A liberalizmus szelleme - draga jo politikusok, elvtarsai egymasnak a bunben, rosszban es szarban egyarant, a liberalizmus szelleme -, hogy nem vagyok a szolgad, es te nem rendelkezhetsz sem az en, sem masok elete felett. Meg bosszubol sem, draga jo politikus elvtarsak. En ugy elek, ahogy akarok, es te is azt csinalsz, amit akarsz, amig azzal masoknak nem artasz jelentos mertekben. Ha pedig - draga jo politikus elvtarsak, minden rossznak tudoi - valaki vagy valakik kozuletek torvenytelenseget kovet(nek) el - legyen az a Gergenyi Peter vagy a Borda Ferenc, a Baja Ferenc vagy a Solt Pal -, akkor azt a szemelyt birosag ele kell allitani, az aldozatoknak pedig karteritest kell fizetni. Ez a demokratikus liberalizmus. Tehat nem a bunosoket kell karteriteni es eloleptetni, ahogyan egy bunozo rendszerben annak bunozo vezetoi teszik, hanem az artatlanoknak kell igazsagot szolgaltatni, a bunosoket pedig elmarasztalni. Ehhez - belartom - kell nemi alapkepzettseg, legalabb annyi, amennyi az emberben lakozo, genetikailag hordozott bunozesi hajlamot nemileg elnyomja. A leheto legnagyobb szabadsaggal kisert liberalizmus tehat a demokracia idealisabb, persze csak elmeletileg elerheto formaja, ellenben a szolgai fohajtas a hatalmasok elott, azzal a jelszoval kiserve: ne erintsd a hatalmasokat, viszont maradektalanul diktatura. "Maradektalanul" - hogy Medgyessy Peter helyettes szovivojet idezzem, aki "demokraciank" viragzo allapotat, es "allampolgaraink" gyonyorusegteljesen szabad eletenek "allampolgari jogait" jellemezte eme Rakosista, szerkezetileg is a Sztalin-rendszerhez hu szavakkal es frazisokkal.
A demokracia masik formaja a kommunizmus lenne. Az a rend, ahol mindenki egyenlo, mindenkinek van munkaja, es a politikusokat - igy a vezetot is - valoban a nep valasztja maga kozul, es nem a partbizottsag nevezi ki. A nep onrendelkezese azonban korlatolt lenne - mint a tobbpartrendszeru konstrukcional is -, azaz azt, mit tehet meg a nep, Alkotmany szabalyozna. A legszentebb elv, hogy a kommunizmus, azaz az egyenloseg utjarol nem szabad leterni, mindenkinek egyenlo megelhetest kell biztositani, es nem allhat torvenyek felett a miniszterelnok sem. Az allamugyekbe mindenkinek volna szavazati joga, nem pedig szolgaja volna a hatalomnak azzal a jelszoval, hogy ti, "felnottnek tekintett allampolgarok" nem szolhattok bele a dolgainkba, hanem engedelmeskedni tartoztok a parancsainknak. Az utobbi ugyanis sotet diktatura. Sotet, kimeletlen diktatura, amely alkalmas arra, hogy a demokraciat mar csirajaban megfojtsa, es minden ellenkezest halallal toroljon meg. A tobbpartrendszeru liberalizmusra ugyanez vonatkozik, nem is tudja az ember, melyikrol beszel igazan. A kommunizmusban a partok csak vegrehajto szerepet latnanak el, nem pedig hatalmat gyakorolnanak, es nem neveznek magukat "kozjogi meltosagnak", mint nalunk, a tobbpartrendszerben teszik. Ugyanis ilyesmi elnevezesek a feudalizmusba valok. A miniszterek feladata pedig nem az volna, hogy tekintetes urkent emelt fovel jarjanak a kisemberek penzen osszeadott luxusautokon, es lopjanak az allamkasszabol, hanem hogy a miniszter szo jelentesenek feleljenek meg: "szolgak" legyenek, akik a nepet szolgaljak. A kommunizmus liberalis formajat tudnam elkepzelni leginkabb demokraciakent, illetve olyan allamkent, amely a leginkabb megkozeliti a demokraciat, tehat ahol mindenki azt tesz, amit akar, de csak bizonyos hatarok kozott. Azaz tiltott az allamrend kapitalista atrendezese, mivel az felszamolja a joleti egyenloseget, es feudalis kizsakmanyolashoz vezet. A kapitalista tarsadalmi rend csekely anyagi kulonbsegekre epitene, azaz valakinek minel tobb haszna lenne egy-egy vallalkozasbol, az allam annal inkabb adoztatna. Ezzel nem oljuk ki a kapitalizmus gazdasagi hajtoerejet, az egyeni erdek egyeni haszonert kizsakmanyolo gyakorlatat azonban korlatozzuk, hogy egyesek - a globalizacio errol szol - ne tegyenek szert olyan konnyen iszonyatos vagyonokra, mikozben - akar az EU-ban - milliok az utcan doglenek meg, holott teljesen epek, ertelmesek, es folyamatosan eszi oket a fene, hogy nem tudnak dolgozni, nem kapnak szallast, es nincs egyetlen vasuk sem. Alapdolgok ezek. Ahol ezek nincsenek biztositva, ahol emberek torvenyt hoznak azert, ne lehessen oket latartoztatni, mikozben masok az utcan tengenek egyetlen filler es munka nelkul, ott nincsen demokracia. Az az allamrend diktatorikus rablokapitalizmus. Az Europai Uniorol beszelek, az uj kor feudalis rendszererol, ahol a kozponti hatalom barmit megtehet, a tarsadalmi rend kasztokra osztott, lepcsozetes, es ahol minel kevesebb a hatalom, annal kevesebb a jog is. Az Europai Unioban nem a deviansok, az alkoholistak es a bunozok kerulnek utcara, mint ahogy Magyarorszagon szinte kizarolagosan, hanem tomegek elnek az utcan, akiknek a vilagon semmi bajuk nincsen, es osszemerhetetlenul tisztessegesebbek es becsuletesebbek, mint a lakossag un. "valasztott vezetoi": a bunozok, a tolvajok, a csalok es a gyilkosok. A gengszterbanda.
Abban a fogalmi felosztasban, amely a realitasokra, es nem a propagandara epit, eszreveheto, hogy szandekosan kerulok mindig olyan osszemosasokat, mint hogy a kommunizmus azonos a diktaturaval, a tobbpartrendszert pedig nem nevezem demokracianak, hanem tobbpartrendszernek hivom stb. Ez nem veletlen, most par szo erejeig kiterek erre is.
Mint azt annyiszor bizonyitottam, az egypartrendszer egyarant lehet az elerheto demokratikus szintnek a leginkabb megfelelo, mint ahogyan tobbpartrendszer keretei kozott is elerheto ugyanez. Minden csak szandek kerdese. Az ember hajlamos arra, hogy a hatalommal visszaeljen, megpedig oroklott bunozesi hajlama folytan, ezert mukodnek ilyen pokoli gyalazatosan ezek a rendszerek. Kommunizmus lehet egy- es tobbpartrendszeru, csak ekkor tiltott a partok szamara, hogy a kommunizmust felszamolo kapitalizmus utjara lepjenek. Azert, mert kapitalista keretek kozott nem ervenyesitheto a vagyoni elosztas egyenlosege. A kapitalizmus ugyancsak lehet egy- es tobbpartrendszeru, ahol a tobbseg dont, hogy nem a hatalmat - mert azt a nep gyakorolja -, hanem a pusztan kozigazgatast ellato partok kozul melyiket valasztja, melyik szamara a legszimpatikusabb, azaz a liberalizmus melyik formajat szeretne nehany evre vagy rovidebb idore leginkabb. A kapitalizmusban azonban - legyen barmilyen idealis - nem lehet, vagy inkabb nem celszeru vagyon elotti egyenloseget letrehozni, hiszen ezzel kioljuk a kapitalizmus hajtoerejet, az egyeni erdek elvet, az erdekelvuseget. Lehet kapitalista keretek kozott is kommunizmust letrehozni, ha a kommunizmus alatt teljes, igy anyagi tekintetben is egyenloseget ertunk, azaz vallakozhat mindenki, amire akar, de meggazdagodni abbol nem fog. Ez a konstrukcio teljesen kivihetetlen, tekintettel arra, hogy az ember olyan gyarlo, annyira onzo, hogy senki nem dolgozna azert, hogy a kozosbe adva megkeresett hasznat a tobbsegnek szolgaljon. Ez az egoista "szemlelet", azaz oszton az, amibol adodik aztan a rezsim tagjainak bunozesi hajlama is: a bunozo allamok; a bunozo uniok is.
Te Atomion! Mit gondolsz, ki olvassa el a folytatásos regényeidet? Szerintem ha megpróbálnád rövidre fogni, sokkal nagyobb olvasótáborod lenne. Próbáld csak a lényegeset leírni!
Az egy- es a tobbpartrendszerek szerkezete es hatalomgyakorlasi modszerei
Eloszor is Berlusconi bemutatasan keresztul szandekozom abrazolni azt, mi is az az Europai Unio.
Ugy emlekszem, osszesen egyetlen emberrel talalkoztam, aki Berlusconi hive lett volna, ma mar annyira ritkasag itt, Olaszorszagban is. Az a teny, hogy kenytelen volt torvenyt hoznatni a "demokratikusan" mukodo, abszolute az Europai Unios szabvanyok alapjan mukodo Parlamentben es "demokraciaban", tulsagosan is felhivta a - hadd mondjam igy - legbirkabb honpolgar figyelmet is arra, hogy na, azert ez mar nem jol van igy. A media - amelynek mint minden "demokraciaban" - jo resze Berlusconi kezeben van, ott, ahol Berlusconi ugyancsak "demokratikus" mintara birtokolja-bitorolja a rendorseget es az igazsagszolgaltatas jo reszet is. Olyan a konstrukcio Olaszorszagban is, mint nalunk es valamennyi tobbpartrendszeru allamban Europaban, azaz a miniszterelnok, ha eleg jol lavirozik, eleget fizet, veszteget, es eleg agressziv, elegge jol politizal, elegge jol fenyeget, hamar tud egy olyan egyszemelyes allamot letrehozni, amiben mar azt csinal, amit akar. Na most Berlusconi szinte azt csinal, amit akar, es nem csak en gondolom ugy, hogyha valasztasokra kerul sor, akkor van eselye annak, amit valaki nemregiben az Internet origo foruman olyan bolcsen felvetett Magyarorszag tekinteteben is, hogy megeshet, "onvedelembol" nem lesznek kovetkezo valasztasok, vagy - erre nagyobb esely van mindenutt - lesznek, csak eppen a politikai perekhez hasonloan elore eldontott vegkifejlettel. Nem akarom az ordogot festeni a falra, erre csak esely mutatkozik, amivel mindig szamolni kell. Ehhez ugyesnek kell lenni, nem kell ehhez semmi mas: ugyeszseg es mereszseg. Ezek az allamok ugy vannak kialakitva, hogy minden letezo hatalom a rezsim, azaz a politikai partok es a media, meg az allamvedelem tobbi kisebb csatlosa kezeben osszpontosul. Minden es mindenki a hatalom erdekeinek eszkoze, es - ahogyan errol Jonas Jozsef oknyomozo ujsagiro is ir, aki a Papa szavaibol vezeti le kovetkezteteseit, nehogy rafaragjon (Szeszak es sokan masok is igy szeretnek dolgozni) - a hatalom barmit megtehet, ha eleg jol manipulal, ha eleg jol hazudik, illetoleg ha elegge agressziv; mint pl. George Bush. Az utobbi esetben mar az a helyzet, amikor az allam nemes egyszeruseggel leszarja, hany ugybe es hanyszor bukik bele, mert vagy tul tehetsegtelen, vagy tul agressziv, ezert nem erdekli.
Berlusconirol mindenki, mindenfele azt mondja, "hatalmoskodo" es "gazember", aki "molto pericoloso", azaz "nagyon veszelyes". A "hatalmaskodo gazember" jelzo is elofordul, ilyen szepen, egyben, ugyanis ezek a jelzok - gondolom - a tapasztalat okan szajrol szajra jarnak. Olyasmikent jellemzik, mint a mai Olaszorszag "duce"-ja, "Mussolini"-je. Mint azt a magyarok a hirekbol is tudhatjak, a "Ceausescu" jelzot egyarant leosztjak neki a vilag legnagyobb nyilvanossaga elott is, mint azt, hogy "ugy fog megdogleni, mint Ceausescu". Sok jo embernek sok tapasztalata van az allami bunozest illetoen, amit nem szegyell megosztani a vilaggal. Altalanos velekedes, hogy "molto mafioso", azaz nagyon ossze van fonodva a maffiaval.
Az emberek fejeben a mediaagymosas hatasara jellemzo, hogy arra a kerdesemre, miszerint: "bunozonek tartja Berlusconi-t?"; az a valasz erkezett olykor, hogy "nem, hanem nagyon maffiozo" es "sotet gazember, aki torvenyt hozott, hogy elkerulje a bortont". Errol beszeltem, mennyire ossze tudja keverni az emberek ertekiteletet a media: azt a buntettet, pl. milliardos korrupcios ugyet, gyilkossagi ugyet, amely kiderul, ha politikus az elkoveto, nem bunozorol, hanem valami egeszen masrol beszelnek. Megpedig olyan felmento magyarazatokrol, amiket a politikusok az allami mediajukon keresztul hirdetnek es sulykolnak, hogy biztositsak a rezsim hatalmat es hatalomgyakorlasat, tovabba erinthetetlenseget az alsobb rendu lakossag karara, akik kozul azonban barkivel, barmikor, barmi megteheto, megszervezheto.
Ez a maffia, kerem, ezt hivjak maffianak, tobbek kozt erre is mondom en, hogy a maffia nem alulrol, hanem felulrol szervezodik. Ez maga a bunozo allam, megpedig szervezett bunozoi keretek kozott.
Az allam mediaja alatt azt ertem, hogy minden mediaorganum az allam mediaja, legyen az allamilag penzelt vagy magankezben levo. Itt hatalmas befolyassal biro, kivalo kapcsolatokkal rendelkezo emberek iranyitanak, akik nagyon gazdagok, es ossze vannak fonodva a legkulonbozobb lobbikkal. Itt minden a penz es a hatalom, a media vilaga pedig ugyanolyan kimeletlen, mint a politika vilaga, mert a mediaban is minden a politika, es minden politika.
Egy szemely irta nekem, aki most kerult mediakozelbe, hogy elarulja, hogy az MSZP regnalasa ota a tv2 mennyire nagyon a kormany befolyasa ala kerult, ugy iranyitjak oket, mintha madzagon rangatnak. Ez mindig igy van, ez nekem nem ujdonsag, ahogy annak sem, aki figyelmesen foglalkozik politikaval. A kormanynak van mindig a legnagyobb hatalma egy orszagban valamennyi lobbi kozott - ha csak a kulfoldi, pl. az orosz maffia tul nem novi a kormany erejet -, es a media mindig a legnagyobb hatalmakkal kokettal, mert a legnagyobb hatalmaknak van a legnagyobb befolyasa atekintetben is, kik fektetnek be a mediaba reklamozo cegekkent, es kik azok, akik ellatjak a mediat titkos, belso informaciok tomegevel. Itt tisztesseges ember nem maradhat meg: akar a Novodomszky Evat vesszuk, akar a Palffyt vagy barmelyiket, itt mindenki ott nyalja fenyesre a vezetoseg es a kormany feneket, ahol es ahova eppen a kornyezet megkivanja.
Szoval a politikus, ha buncselekmenyeket kovet el - sulykolja a media egy eleten at -, nem bunozo, hanem hat fel kellene vetni bizonyos politikai felelosseget, meg hat a "demokraciaert" tette - gondoljunk pl. George Bush es Tony Blair haborus buneire, ahol bizonyitott teny, hogy csakis penzert inditottak haborut. Eme utobbi esetben is egy halando embert az adott allam legsulyosabb torvenyi felelossegre vonasaval buntetnenek, sot, ha nem nyugatbarat allamrol van szo, mint jelen esetben, akkor az europai emberjogi birosag haladektalan letartoztatasat es kiadatasat kovetelne a nemzetkozi forumok fele emberiseg ellen elkovetett bunok miatt. Mivel azonban Brusszel es Strassbourg nyugati politikai birosag, csak nemzetkozi emberjogi birosag cimszava alatt fut, igy az USA es az Egyesult Allamok - hatalma es nyugati volta reven - erinthetetlen. Mindegy, hany embert olnek le, mindegy, milyen okbol haboruznak, mindegy, milyen zaszlot tuznek ki, es mindegy, nem szamit az sem, hogy a latszatra semmit nem ugyelve, mert minek, ugy is minden a kezunkben van, az egesz vilag az Egyesult Allamoknal, a hoditonal all sorba iraki olajert es befektetesi lehetosegekert. Az egesz nyugati media egy kovet fuj a kormanyokkal, mert itt mindenki egy lobbinak, EGY nagy rezsimnek dolgozik. Mivel a nyugat tulsulyban van a vilagon, igy aztan a Fold bolygon nyugati diktatura van, es az van Afrikaban, az van az arab vilagban, amit a nyugat diktal. Ez alol nincs mas vedekezesi lehetoseg, csak a terrorizmus. Katonai beavatkozasra nincs lehetoseg, mert akkor az egesz nyugati vilag egysegesen rarontana a "vegtelen igazsag" neveben az illeto allamra, es azok baratait - mint pl. az Szaud-Arabiaval olyan roppant konturosan megtortent - atallasra kenyszeritene.
Ellenben a nyugat - igy fokent az Egyesult Allamok es Anglia - ott tamad, ahol akar, es olyan magyarazatot ad, amilyet akar. Senki nem hiszi el a magyarazatokat? Na es? Azt teszunk, amit akarunk, Blair pedig azt tesz, amit Bush akar. A legnagyob hatalmu allamokban igy vesz el a "demokratikus" szellemnek meg a latszata is. A tobbi nyugat-europai allam, ahol kevesebbet olnek, mint a vilag legnagyobb "demokratikus" peldakepeinel, meg jobban ugyel a latszatra. A tartalom ott is gyatra, mert a civilek, a rendorok, a katonak, ha a politika leveszi roluk a kezet, ugy hullanak, mint a legyek, a media pedig az allamnak hol csicskazik, hol egyutt mosakodnak, tul ezen mindenki roppant modon ki van szolgaltatva az Egyesult Allamok szeszelyeinek, de azert valami fajta latszat megiscsak erosebben igenyelt. Az USA-ban - Bush ota a meglevo, illetve csak papiron letezo emberi jogok, mint pl. a civilek titkosszolgalati eszkozokkel valo megfigyelese, bizalmas informaciok tarolasa, tehat - az emberi jogok altalaban veve is folyamatosan es szakadatlanul felszamolasra kerulnek. Az elnok minden letezo normanak ellentmondo modon, eleddig peldatlan modon indit haborut Afganisztan ellen, s mivel a latszatnak valahogyan - barmilyen gyalazatos modon, de - meg kell felelni, ezert aztan Berlusconi mintajara modosittatja a vilaggal a nemzetkozi NATO- vagy ENSZ-torvenyeket (most nem is emlekszem mar fejbol, melyiket), mert eddig nem lehetett terrorszervezet miatt haborut inditani egy masik allam ellen, csak ha az elkoveto maga az allam volt. Ugyanez az elnok meghamisitja es meghamisittatja az adatokat, hogy egy masik allam ellen haborut indithasson, Irak ellen nevezetesen, masnap megbukik, de nem tartoztatja le senki. Nem tortenik semmi. Semmi nem tortenik vele. Aztan haborut indit Irak ellen is, es elfoglalja, katonailag es totalis infrastrukturajaval egyutt megszallja az orszagot, es kozli, az kap penzt ennek az allamnak a kincseibol, aki tamogat engem. Aki nem tamogat elegge, az befektetesi lehetosegekhez nem jut. Katonai megszallas, tobb tizezer halott, tobb tizezer artatlan.
Brusszel lapit, mint szar a fuben. A kepviselok mogott allo allami vezetes le van fizetve, meg van zsarolva, mint amikor Bush az egesz vilagot nyilt zsarolassal kenyszeritette arra, csatlakozzanak az Afganisztan elleni agressziohoz, kulonben terroristaknak lesznek belyegezve, es olyan sulyos "nemzeti erdekek" serulnek (nem jutnak befektetesi lehetosegekhez, politikailag elszigetelodnek, hiszen a csatlosok is arra lesznek kenyszeritve, ott tegyenek be az engedetlen allamnak, ahol lehet), hogy ilyen vesztesegeket nem lehet elkonyvelni. Probalja csak meg valaki! Nem probalta meg senki. Lehajtott fejjel, de mindenki csatlakozott Afganisztanhoz is.
Ugyanekkor - lam, igy fonodnak ossze a dolgok - bizonyitott csak e peldan keresztul, hogy a penz vilaga, a toke vilaga a politika vilaga. Itt a gazdagok, a nagytokesek oda fektetnek be, ahova lobbierdekeik engedik. Igy az Egyesult Allamok elnoke egymaga kepes koordinalni es rendelkezni a vilag uzleti felosztasarol. Az uzletember - ha megoly jelentektelen is - nem teheti meg, hogy a legnagyobb lobbik kivanalmait figyelmen kivul hagyja, mert akkor kapcsolatai elfordulnak tole, vevoik, megrendeloik elmaradnak, o pedig tonkremegy. Az uzlet az politika. Az uzletemberek mind politika-, politikuskozeliek. Ki kozvetlenul all egy-egy part kepviseloivel kapcsolatban, ki csak az alsobb szintekkel, ha kisebb a befolyasa, mert kevesebb a penze. A politika a hatalom es a penz vilaga. Ahogyan a media is, amely - erti talan most mar mindenki - ugyanezekbol a lobbikbol el: ahol a penz van, s ahol a hatalom, ott van a media is.
A tv2 vezetoje pl. a zsido vilagszovetseg elnoke. Annyira megszoktuk, hogy a nyugat a minden - mert ezt sulykolja a media egyfolytaban -, hogy ez a teny senkinek nem tunik fel. Senki nem kerdezi meg, ugyan mifele magyar erdekeket szolgalhat egy medium, a legnagyobb raadasul, amelynek a Zsido Vilagszovetseg vezetoje a legfelsobb vezetoje? Talan csak nem magyar erdekeket? Vicc. Ugyanakkor mindenki felkapna a fejet, ha teszem azt valamely iszlam vilagszervezet magas rangu tagja kapna meg egy hazai medium elnoki posztjat, vagy tulajdonolna egyet, pedig itt egyenrangu dolgokrol van szo, az egyik is politikai erdekek miatt letezik, meg a masik is. Ezert is lett a zsidoknak kiosztva, ezert is lett zsidoerdekek ala rendelve a tomegtajekoztatas, nem arabok vagy mas erdekeknek alarendelve, mert a penz es a hatalom nyugatrol jon, es a magyar rezsim a nyugatbol el. Itt nem a lakossagrol van szo, hanem a hatalomrol es a penzrol. Mindenki a sajat zsebet tomi, mint az SZDSZ, amely nyiltan Izrael erdekeit kepviseli. Regen ezert birosag ele allitottak volna oket hazaarulasert, ma mar termeszetes, ugy muvelik, hogy ettol hangos nemcsak az alvilag, de meg a forumozok is errol beszelnek, mikozben a media nagyokat hallgat rola. Na, ez a "demokracia".
Egy szo erejeig visszaterve Berlusconi-ra, de ezzel az egesz nyugati konstrukcio is felfenylik: amikor arrol szoktak beszelni, hogy Berlusconi mi modon hozott torvenyt sajat vedelmere, szoktam mondani hol komolyan, hol mosolyogva: "demokracia". Hat erdekes reakciok jonnek erre: van, aki nevet, es van, aki szinten, csak hiszterikusan. Az EU soros elnokenek allamarol van szo. Ez itt az Europai Unio paradicsoma, a capo foldje, aki ebben a politikai unioban most a legfobb eszmei vezer. Az Europai Uniorol van szo, amit ugy hivnak itt az olaszok: "fasizmus". "Fasizmus", amely - mint mondjak - ossze van fonodva az egyhazzal, a hamburgerimage-es, reklam celokat szolgalo USA-val, es Bush a capo.
Az europai nemzetkozi emberjogi birosag az az allami totmorules, "allamok rendszere" - hogy Sztalint idezzem, o nevezte igy a masik uniot, a szovjetet -, amelyhez nem mernek fordulni az arabok es Afrika, akarhanyszor jar at a francia idegenlegio, tehat a francia kormany es ellenzek katonai, terrorista szervezete gyilkolni, mert minek. Franciaorszag odahaza is, meg mas kontinenseken is Brusszel toszomszedsagaban gyilkol, onnan szervezi a gyilkossagi ugyeit elnoki parancsra, tud arrol az egesz vilag, de Franciaorszag barati allam, senki nem fog egy elvtars ellen cselekedni, csak ha mar nagyon muszaj; esetleg egy kicsit, vagy ha osszejott arra a politikai akarat. A politikai akarat pedig olyan esetleges, olyan hullamzo, mint maga a tomeg, amely a pillanatnyi hatasok menten sodrodik. Amig valami meg nem tortent, addig semmi nem biztos. Politikaban semmi nem biztos, amig meg nem tortent. Ha nyiltan kernenek karteritest, az egesz nyugati feltekevel kellene szembe nezniuk. Termeszetes, hogy minden francia nemzetkozi terrortamadasnak - tehat ezeknek az europai Oszama Bin Laden-akcioknak - van jelentos visszhangja, csak azokrol nem beszel a sajto, azok mind a felszin alatt kerulnek levezenylesre. Nagy a vihar olykor, evidens, de ezek nem latnak napvilagot. S hogy ez, meg az az esemeny, vilagpolitikai fordulat, sajtonyilatkozat, dicseret es megrovas miert latott napvilagot a sajtoban, az egyszeru ember, akinek egesz eleteben hazudnak, akit egesz eleteben atvernek, nem tudja. Ilyen ugyek allnak a hatterben.
Peldazatul kepzeljuk csak el, micsoda felszin alatti csatarozas elozhette meg, mire Oszama Bin Laden ugy dontott, megtamadja Szaud-Arabiat. Ehhez azert komoly konfliktusok kellettek, komoly, rendkivul sulyos konfliktusok, belso harcok, titkos, a sajtoban meg nem jelent haboruskodasok Bin Laden szervezetevel, hogy az iszlam, es onmaga vedelmeben Bin Laden haborut inditson egy iszlam allam ellen. A hatterben pedig ternesztesen a neveto harmadik: George Bush allt. Hiszen az egesz szaudi kormanyellenallast valamennyi cselekmennyel egyutt, amelyet - meg kell mondani - az arab vilag es a palesztin ugy karara cselekedtek, az Egyesult Allamok kenyszeritette a szaudi vezetestol azzal, ha nem alkalmazkodnak elegge, akkor az olajmegrendelesek banjak: megveszik mashonnan, toluk pedig kevesebbet vararolnak. Az egesz arab vilag ezzel van kezben tartva a termeszetes nyugati tulsuly es katonai foleny mellett. Ez is a penzrol es a befolyasrol szol.
Felvetheto az is, miert nem fordult a gyermekgyilkossagert a rendorok szerint is artatlanul elitelt Tanczos Gabor nemzetkozi forumhoz, mikor bejelentette, hogy a nemzetkozi szervektol fog segitseget es ujravizsgalatot kerni. Nem tudom, kerdem. Ugy gondolom, ugyanaz allhatott a hatterben, mint mindig: azaz egyszeruen kozoltek vele az ugyvedjen keresztul ("lebeszeltek"), hogy hiaba is fordulna Brusszelhez, vagy eltussoljak az ugyet azzal, hogy nem tudnak torvenyesen vizsgalatot inditani (magyarul dogoljon meg ott, ahol van, mint en, majd mindenki lathatja), ha pedig indulna vizsgalat, akkor sem fognak neki igazat szolgaltatni egy egesz nyugati allammal szemben. Azert, mert Magyarorszag a nyugat elvtarsa, szovetsegese, es egy ember elete ehhez kepest semmiseg. Itt vilagpolitikai erdekek vannak, ami mindig fontosabb, mint az emberelet. Vilagpolitikaban annyi jelentosege van az embereletnek, mint az amerikai vezetes szamara volt Pearl Harborban, Hirosimaban, mint Bush szamara volt Afganisztanban, Irakban es mindenutt a Foldkereksegen. Mint irtam annyiszor, ezek a perek elore megszerkesztett forgatokonyv es vegkifejlet menten mozognak, ami nem jelenti, hogy nem modosulhat kozben, hiszen egy csata igen keplekeny dolog. Az egesz per azonban nem tobb cirkusznal. Milosevicset is azert vettek le a kepernyorol, mert hitelesen es ketseget kizaro modon vetette fel, hogyhogy az emberi jogok csak egy iranyba mukodnek, es amit o elkovetett, azert felelossegre vonjak, mikozben a nyugati szovetseges orszagokat egytol egyig futni hagyjak. Persze, hiszen ez a birosag a nyugat birosaga, nyugati allamok jatszak a vilagrendorseg szerepet, es sajat maguk ellen nem szivesen vizsgalodnak - hogy ilyen gunyos tonussal fogalmazzak -, nem szivesen vizsgalgatjak sajat nemzetkozi es emberiseg elleni buntetteiket. A biro nem allitja sajat magat birosag ele, es ki a fene mondana felette iteletet? Talan o maga? A vicc kategoriajaba tartozik, hogy George Busht es az Egyesult Allamokat Europa, amelynek legnagyobb befolyasolo tenyezoje az Egyesult Allamok es George Bush, egyszer csak birosag ele allitja haborus bunokert. Marhasag. Ez az ember, akit elnoknek nevezunk, mikozben elveszitette a valasztasokat, azt csinal, amit akar. Ot csak a tamogatoi befolyasolhatjak komolyan: fegyverkereskedok, multimilliomos nagytokesek, milliardosok es Izrael. Na ennyit a "vegtelen igazsagrol".
2001-ben, amikor hiaba irtam Orban Viktor miniszterelnoknek ket levelet, ezt kovetoen pedig irtam az Internetre az elmult evekben elkovetett buntetteket, amelyeket a rendorseggel es az NBH-val egyutt kovettunk el, akkor - mint irtam - terveztem, hogy - mivel idehaza nem sikerult sem elinditani az ugyet, sem segitseget nem kaptam, hogy megoldjak az eletemet, amit szetzilaltak - ertesitem a KGB-t, hogy rajtuk keresztul, a segitsegukkel boritsam meg az ugyet, amely mar ekkor hatalmas botrany lett volna. Mint arrol beszamoltam, azert valasztottam a KGB-t, mert Magyarorszagon jobboldali kormany volt, az oroszoknal pedig baloldali erdekeltseg regnalt, es az oroszok - ahogyan nem kedveltek Orbant, ugy - kedveltek es elvtarsi baratsagban alltak az MSZP-vel. Ez azert erdekes - legalabbis szamomra -, mert azt mutatja, hogy tulajdonkeppen kvazi teljesen kivulallokent is felfogtam annyit, hogy ahhoz, hogy egy ekkora korrupcios ugyet meg lehessen boritani, amiben benne van a rendorseg, benne van az NBH, es belesult a Miniszterelnoki Hivatal, politikai akarat kell. Azaz felfogtam, hogyha rossz helyre fordulok, vagy rosszul talalom a dolgokat, akkor az egesz ugyet - plane az oroszoknal - esetleg velem egyutt lenyelik, de a minimum, hogy az oroszok kimossak a magyarokat, es mossak kezeiket: sorry, de mi ezzel nem foglalkozunk. Azaz mar akkor is tekintettel voltam arra, hogy az illeto allam ellenerdekelt legyen azzal, amelyiket tamadni akarok, es ne pedig homogen. Na most ennek mar vege, mert itt mar minden part abban erdekelt, hogy lenyelje es eltussolja az ugyet, mert mindenki totalisan benne maradt, es itt mar evidens, hogy az erdek mellett a cselekves is kozos. Na es akkor nem beszeltem arrol, hogy hany allam van, amely Olaszorszag mellett baromi rosszul jart ezzel az uggyel. Mind a szlovakok, mind az ukranok, az oroszok, az amerikaiak stb.
S hogy mennyire nagyon is kenyes tema, es micsoda osszefonodasok vannak ott, ahol maffia van a hivatalos allami maffia mellett, csak egy pelda, hiszen irtam mar errol is ezerszer, ezer ervet, bizonyitekot hoztam mar fel errol:
A sajtobol ismeretes, amikor pl. a BBC a Szemjon Mogiljevicsrol teritett informaciokat a vilag nyilvanossaga elott. Ezt kovetoen az amerikai FBI(!) hivta fel telefonon a Szemjon Mogiljevicset, es magyarazkodott, hogy nem ok voltak, nem ok adtak ki informaciokat rola, bizony isten, artatlanok ok. Magyaran az FBI, az amewrikai kormanyszerv mentegetozott, nehogy Mogiljeviccsel rossz viszonyba keruljon, nehogy Mogiljevics megharagudjon az Egyesult Allamokra. Diplomaciai ugy lett a BBC nyilatkozatabol.
Lam, ekkora hatalma van az orosz maffianak. Ez kerem onmagaban sem bizonyit kevesebbet, mint azt, hogy az orosz maffianak nem politikai, hanem vilagpolitikai befolyasa van, es meg az Egyesult Allamok kormanyszerve, a titkosszolgalatkent mukodo FBI is az orosz maffia eminensenel vedekezik. Es akkor nem vettuk sorba azon peldak lajstromat, amelyek a mediaban is napvilagot lattak a horvat miniszterelnok, Magyarorszag, a szlovak Meciar miniszterelnok es Lexa, Ausztria stb. allam vezetoi es Mogiljevics kozos ugyeirol, es sajat nyomozasi eredmenyeimrol, amelyek fokent Mogiljevics es Masgyarorszag, valamint Mogiljevics es Szlovakia osszefonodasat fedik. Az alvilag tele van ezekkel az informaciokkal. Nemhogy egy-egy adott allamban benne van a maffia, de az allam "igazsagszolgaltatasa" az, amely azzal kenytelen osszedolgozni, es politikai akarat kell minden egyes ugy megboritasahoz, de vilagpolitikai szinten is ekkora jelentosege van. Ugyanekkora a feljhajtas, ha a maffia egyes vezetoit, a kozosen eltussolt ugyeket, amelyrol annyit irtam a honlapomon, meg kell vedeni.
Amikor az alvilag bankaranak kikialtott Kisbandit nem akarta Magyarorszag atvenni az Egyesult Allamoktol, annyira feltek tole, es meg Orban Viktor is beszedet mondott az Orszaghazban, nehogy erre sor keruljon, az amerikai kormany erdeklodott, mintha nem tudna, mirol van szo: mondjak mar meg, ugyan miert nem akarjak atvenni ezt az embert, amikor korozes alatt all, es megvan a cime, de meg a telefonszama is. Addigra mar olyan ismeretes volt a Kisbandi eletvitele, hogy a rendorseg mellett a media is rendelkezett a telefonszamaval, valamint eletenek meghato es nem meghato reszleteivel a napfenyes Miami-bol. A Kisbandirol a legerdekesebb beszamoloval egy ukrantol rendelkezem, akivel a budapesti Hallo bar kozeleben talalkoztam. Az anyag olvashato az Interneten. Mas tekintetben a Kisbandit rengetegen ismerik, es rengeteg informacio kering rola. Az oroszok, az ukranok baromi szakertoek Kisbandi-ugyben, ha nem is olyan osszeszedettek es reszletesek, mint az a "Hallo-baros" ukran eseteben volt.
Szoval a lenyeg, hogy a maffianak politikai jelentosege van, es az is teny - ahogyan Szeszak is ugyesen egy amerikai igazsagugyminisztertol idezi, nehogy neki kelljen allitania, s igy ne erhesse emiatt tamadas -, hogy a maffia nem letezhet egyetlen allamban sem az allam legalabb hallgatolagos tamogatasa nelkul. Ez egy roppant ovatos megfogalmazas, mert valojaban ezer szalu az osszefonodas a maffia vezetoinek es katonainak a rendorseggel, a titkosszolgalatokkal, a politikusokkal, a penzemberekkel.
Na most azt kerdeznem a kecskemeti pszichiaterektol, akik leinjekcioztak es agyhoz kotoztek, mert megkerdeztem haromszor, mivel az elso ket kerdesre kitero valaszokat kaptam, ugyan miert nem a rendorseg hallgat ki, miert vagyok en itt, amikor szemmel lathatoan a vilagon semmi bajom nincsen, hogy a fenti megallapitasomert a maffia es az allam kapcsolatat illetoen milyen injekciokoktel jar, ha a semmiert ilyen eljaras dukal? Es akkor ilyen kerdesekkel jonnek, hogy "kulfoldon szervezetekkel is kapcsolatba kerult, vagy csak maganszemelyekkel"! Dr. Zala Attila pszichiater jut eszembe 2001-bol, aki kozolte - ma mar kenytelen lesz letagadni, ugy megbukott ez a baromsag, de akkor azt kepzelte, soha nem kerul nyilvanossagra ez az ugy sem, ahogyan a tobbi sem kerult az elmult evtizedekbol -, azt mondta nekem, hogy "vedett bunozok nincsenek". Na ezert erdeklodhetnek most Berlusconitol is, aki vedett bunozokent nem kerulhetett bortonbe sikkasztasert es torvenytelen penzugyi manipulaciokert, hogy az Europai Unioban mennyi gyogyszer jar egy ilyen felvetesert, es mennyi jar azert, hogy - az olaszoktol idezek - a "nagyon veszelyes" Europa Parlament elnoket bevadoltam? Mi dukal ezert itt az EU-ban? Meguszhatom esetleg halmazati buntetessel, vagy kulon kapok Orban Viktorert, kulon az MSZP-ert, meg Brusszel es Washington "maradektalanul szilard demokraciajanak" tekintelyrombolasaert, meg kulon Sylvio Berlusconi duplaelnok ketsegtelenul kikezdhetetlen becsuletenek rombolasaert? Hogy megy itten az ilysmi, a tomeggyilkos EU-ban, elnok ur? Ahogyan Franciaorszagban, ahogyan Angliaban, ugy megy itt is, elnok ur?
A tobbpartrendszerek - megint reszben Berlusconin keresztul fuzom a gondolatokat - mindenutt nagyon hasonloak a nyugati felteken. Mint irtam, az igazsagszolgaltatas - akar a media - sehol sem "fuggetlen", hanem totalisan atpolitizalt. A feherorosz Lukasenko diktaturaja, ahol valamennyi valasztast meghamisitjak, a media pedig egy az egyben, akar az igazsagszolgaltatas Lukasenkot es partjat tamogatja, ugyanolyan szerkezetu, mint az osszes tobbi tobbpartrendszer Europaban es az USA-ban. Ugyanaz a szerkezet, ugyanaz a struktura. Van kormany es van ellenzek, van allami es uzleti kezben levo media, van itt minden, ami kell egy "demokratikus intezmenyrendszer"-hez. Ott is azt hajtogatjak, mint Magyarorszagon Medgyessy Peter helyettes szovivoje, hogy "a demokratikus intezmenyrendszer szilard", "az allampolgari jogok maradektalanul ervenyesulnek", meg amit az USA hirdet magarol, hogy "a szabadsag hazaja". Mindenutt "vegtelen" tehat az "igazsag", mikozben ugy hullunk, mint a legyek. Tehat az "igazsagszolgaltatas" es a media mindenutt totalisan atpolitizalt, csak vannak allamok, ahol az elnok szemelyisegzavarai folytan - mint Berlusconi Italiajaban, Lukasenko Feheroroszorszagaban, Bush USA-jaban - nem a szokvanyos tulsuly es "igazsagszolgaltatasi" foldosztas regnal, nem ketto vagy tobb part osztja fel a hatalmat egymas kozott, hanem javareszt az egy kezbe csuszik. Az igazsagszolgaltatas es a media tele van Palffy Istvanokkal, azaz itt csaknem mindenki ugy bologat, ahogyan felulrol futyulnek, es mindenki, aki dolgozni akar, avagy (bizonyos ugyek kapcsan) elni egyaltalan, az bologatni fog a hatalom kivanalmainak, amit hol az adott medium vagy "igazsagszolgaltatasi" szerv vezetese tolmacsol, finoman jelez, hol a polgari titkosszolgalat "kozli". Igy aztan azt lathatjuk, hogy az adott kormany korrupcios ugyeiben nem indulnak vizsgalatok Magyarorszagon sem, es ahhoz, hogy egyaltalan barmifele mozgas beinduljon az "igazsagszolgaltatas" reszerol, amelynek kozvetlen vezetoje is a mindenkori kormany embere (nevezetesen az igazsagugyminiszterrol van szo) a hatalom egyik szarnya ellen, meg ha az a kisebbik is, allandoan kormanyvaltasra van szukseg. Kormanyvaltas nelkul nincs partbunugy, ez a helyzet. Ahogy mondta valaki (egy hiresseg Magyarorszagon, nem jut eszembe a neve): "akarhol megkaparod, mindenutt osszefonodasokba botlasz". Olaszorszag helyzete jobb, mint Lukasenko Feheroroszorszaga, mert itt az elnok kenytelen volt torvenyt hozni, hogy bizonyosan szabadlabon maradjon, mig Lukasenkonal es Bushnal erre nincs szukseg. Lukasenko annyival "demokratikusabb" is, hogy ot a lakossag tenylegesen akarta elnoknek, tenylegesen megvalasztottak, mig Bush elbukott, megis elnok. Lukasenko a gyozelemre csalt ra, igy kapott messze 90 szazalek feletti eredmenyt, mert hat a gyozelem az fontos, de a reklam is, hogy o milyen nepszeru.
Tehat az egypartrendszer es a tobbpartrendszer nagyon hasonlo konstrukcio, csak az egyikben egy part es annak holdudvara a rezsim, mig a tobbpartrendszerben tobb part es azok holdudvara a rezsim. A hatalomrol es a hatalom, meg a torvenyi javak, valamint a lakossag es a penz felosztasarol szol mind a ketto konstrukcio, mind a ketto a hatalom felosztasarol szol, csak az egyik megosztottabb, nem egy partot, hatalmat szolgal, hanem a tobb partbol allo rezsimet, mig a masik egy partot, az egy partbol allo rezsimet. A kovetkezo mondat hangsulyosan olvasando, keretik hangsulyozni a megfelelo helyen: De mind a kettoben EGY REZSIM van - ertve -, EGY REZSIM, es az - legyen egy- vagy tobbpartrendszer - a sajat hatalmanal fontosabbat nem ismer. A tobbpartrendszeru allamokban ott, ahol a politikai foldosztas egy iranyba tolodott el, egy part iranyaba, nem tobb partot szolgal, hanem egyet, ott egy iranyba tussolnak el bunugyeket, amelyeket a partok es azok holdudvara kovet el, nincsen jobb es baloldal, hanem egy politikai frakcio egzisztal, es szinte mindenki annak az egynek dolgozik. A masik esetben - igy Magyarorszagon - ket partnak dolgozik az "igazsagszolgaltatas", mikozben a kormany kezeben termeszetes modon, a talpnyalok tomege altal mindig nagyobb a hatalom. Ezt a tulsulyt csak az kepes fokozni, hogy az MSZP a nyugat szovetsegese, mig a Fidesz nem az, es az egesz nyugati felteke, beleertve az Egyesult Allamokat is, azon volt, hogy megszabaduljon Orban Viktortol. Azert, mert Orban fuggetlenebb volt, Magyarorszagot akart, es nem "allamok rendszereben" gondolkodott, mint Medgyessy es szovetseges elvtarsai Brusszelben es Washingtonban, valamint annak idejen - mondom nemi gunnyal - Sztalin Moszkvaban.
Nekem eredetileg az lett volna a dolgom, hogy az MSZP mellett lobbizva - mint minden politikai ugynel, ahol megfigyelheto, hogy a vadlottak Tasnadi-mintara csak egy partot szapulnak -, az MSZP mellett lobbizva a Fideszt tamadjam, es raverjem az egesz ugyet, amit Orban ketsegtelenul lenyelt 2001-ben. Erre kaptam "felkereseket", megpedig eletveszelyes fenyetesekkel kiserve. Amikor erre nemet mondtam, akkor lett a katasztrofa. Az MSZP vedelem nelkul maradt a perben, azaz meguzentem, hogy eszemben sincs lenyelni az olajugyeket. Ilyen kondiciokkal mar osszparti egyezseg mutatkozott arra, hogy - mivel az ugy tulzottan is eltussolhatatlan volt, elobb-utobb robbant volna - engem intezzenek el. Megszunt a politikai "igazsagszolgaltatas", mert minden part katasztrofalis kondiciokkal kellett, hogy szembenezzen. Mind a Brusszel tamogatta MSZP, mind az Orban vezette Fidesz.
Magyarul engem nem erdekelnek a politikai koncepciok, engem a demokracia es a torvenyesseg erdekel. Nem vedek meg senkit. Sem Berlusconit, sem Orbant, sem az MSZP-t, sem az SZDSZ-t. Szokvanyos modon keszitettek elo ezt a pert is, csak en voltam a homokszem, vagy inkabb a szalka, aki megakadt a torkukon. Engem nem lehetett bevasarolni a perbe, mint a Nogradi Zsoltot es a Tasnadi Petert, meg ahogyan a Sandor Istvant sikerult azzal, hogy a tobb evtizedes munkajarol egy fingasnyi konkretumnal tobbet ne tarjon fel. Ot ugyebar egy nappal azt megelozoen tartoztattak le, megpedig munkaszuneti napon, vasarnap, mielott elore bejelentetten tanuvallomast akart tenni az Orszaggyules Olajbizottsaga elott. El lehet kepzelni, azt kovetoen, hogy a zart ajtok mogott kzelesbe vettek - vadalkunak hivjak az ilyen koztorvenyes zsarolast -, mikkel kell szembe neznie, ha nem fogja vissza magat.
Na most velem nem lehet ilyen modon "vadalkudni", mert mar tuljutottam azon a ponton, hogy megrettenjek barmitol. Eletveszelyes fenyegeteseket kaptam 2001 ota, Palesztinaban akartam elni, katonai kikepzest akartam venni ott, ahova egykor Carlos is jelentkezett, a libanoni Beeka-volgyben, majd ki akartam menni Szaddam Irakjaba, hogy kuzdjek az EU hazugsagai es gyilkossagai ellen, vedelmet kapjak az ugyemet illetoen, ahol termeszetesen iraki orvosok megallapitottak volna, hogy kutya bajom sincsen, kepviseljem Irakot, hogy elkeruljuk a haborut, es kepviseljem Palesztinat ebben a vegtelen haboruban ; engem mar senki nem tud megijeszteni, megfelemliteni. Az lesz, amit mondok.
Efelol senkinek ketsege ne legyen, mondvan, ugyis takarekra vesznek, mint a Kulcsart, aki azt kovetoen, hogy orizetbe vettek, maris kozolte - ha o uzente egyaltalan, nem helyette uzentek, hiszen eppen el lett tuntetve a nyilvanossag elol -, hogy a, nem is talalkozott elotte a Toth Andrassal, a titkosszolgalat egyik legfelsobb vezetojevel, csak mondta. A, dehogyis. Mosolygott a forendor, mikor kozolte, persze, jol van ez igy, igy van ez jol, na, ez tortent, hogy nem tortent, a media pedig illedelmes volt. Mindenki aranyos volt most is, egesz egyszeruen tunderien viselkedtek. Koszonom nekik innen, Milano-bol is. Nagyszeru munkat vegeztek, nagyszeru belepo volt, kulonosen azok utan, hogy elotte arab diplomaciai autoval - a hirekbol egyertelmuen kiderul - az NBH tudtaval es beleegyezesevel hagyta el a hatart. S mivel roppant kenyes ugyekrol van szo, elkerulven a nagyobb diplomaciai botranyokat, szepen megkonstrualjak az ugyet, es azert nem tortenhet a nyilvanossag elott a per, mert akkor feltenne a magyartarka a kerdest: hogy-hogy a "fuggetlen birosag" sem ezt, sem azt a bizonyitekot nem veszi figyelembe, mintha nem volna, mintha nem letezne. A Kulcsar tulzottan ossze volt gyogyulva mindenkivel, arab diplomatakkal kovalygott, le kell nyelni az embert, ha mar muszaj volt eljarast inditani ellene, mert a tomegkent hullamzo, esetleges politikai szeljaras elobb elengedte, aztan meg ugy dontottek, megis el kell kapni. Evidens, hogy ebbe mar az osztrakok is beleszoltak, akik roppan mod ruhellik az arabokat. Ha pedig a Kulcsar nyilvanossag ele all, mar egy forgatokonyvet papol, mig a kenyes es ellentmondasos reszekre senki nem hivja fel a figyelmet, a konkret bizonyitasi eljaras soran pedig - szokas szerint - mindenki olyan hulye lesz, mint a tok. Csak nehogy arab allamok diplomatait kelljen birosag ele citalni kihallgatas vegett. Ertve a parhuzam a Kulcsar es koztem, ugye?
Bortonben levo fogolytol informaciohoz jutni roppant nehez, ezzel a legtobbeknek ujat nem mondok. Egy fogoly nem kerethet akarkit magahoz, mint ahogy nem engednek hozza barkit; az ido pedig limitalt. Ahogyan regen, ugyanazzal a modellel ugy le lehet nyelni valakit - hat meg ha pszichiatriara zarjak -, hogy onnan epkezlab informaciohoz senki kulsos nem jut. Ez nem azert van, amit magyarazatkent szoktak ehhez fuzni: hogy ha korhazban van, akkor hat az allapota, meg hat le van gyogyszrelve stb. (lassd pl. a szocializmus ota kitudodott, de mind a mai napig el nem szamolt es szamoltatott sok ezer ilyen bezarast!), ha bortonben van, akkor pedig azert nem, mert "vannak szabalyok, amiket be kell tartani", mondjak, persze, okkal hoztak azokat, meg bunteteset tolti, nem nyaralni ment be stb. Valojaban arrol van szo, hogy rengeteg kis ugy is van, ahol a rendorseg korrupt modon jart el, ahol a birosagon is kez kezet mos akciok tortentek, es nem az a legfobb cel, hogy a kirekesztessel a rab legyen buntetve, hanem az, hogy az allam ne legyen azzal, hogy az illeto beszelni tud. Beszelni arrol, amit tud, beszelni az eljarasrol, a korulmenyekrol, a vallomas kicsikarasanak modszereirol, az eltussolt momentumokrol stb. Ezzel a modszerrel nem tud vedekezni, ha az allam kezbe akarja venni es kezben tartani az ugyet, s az ugy folyasat, annak menetet. A delikvens nem tudja lepten-nyomon hirdetni, mi most eppen a helyzet. Ha media ele all, akkor is tudjuk, mi a helyzet, a szokasos a konstrukcio: a media "felelossege" reven nem fogja leadni, egyszeruen kivagja azon reszeket, amelyek kellemetlenek a media altal vedett korok szamara, avagy ugy vagja meg az anyagot, ahogyan akarja, ahogyan az a hatterben allo lobbik szamara a legkivanatosabb. Fuggetlen media nem letezik, es a media mindig koherens az allammal. Csak partvaltasok vannak, a hatalombirtoklas igenye, a modszerek es a titkok vedelme kozos.
Sandor Istvan ugy mondta ezt, ugy beszelt errol, mikozben ugyanerrol szamolt be - majdnem szo szerint idezem, most nincs idom elokeresni a pontos idezetet -, hogy "azon szemelyek, akik valamilyen formaban egyuttmukodnek a rendorseggel, azokat a rendorseg - a vizsgalat egy bizonyos szakaszaban - elteszi, mert miert beszelnek allandoan, vagy minek, ha nem muszaj". Tehat ha kerdeznek, akkor beszelj, ha nem kerdeznek, ne beszelj, ne adj ki informaciokat az alvilagrol, es csak azokat add ki es annyira, amennyire erre felkerest, utasitast kapsz, mert rengeteg a fontos ember, rengeteg az osszefonodas, itt egy beepitett ugynok, ott egy orvos kapcsolata, a maffia erinthetetlensegerol nem is beszelve, amely kulon kesz katasztrofa es panik, ahanyszor csak mozdulni kell. A rendorseg a vizsgalat soran azokat, akik beszelni kivannak, azokat "a vizsgalat egy bizonyos szakaszaban elteszi" - mondja Sandor Istvan -, "elteszi" - igy mondja -, azaz lenyeli, hogy ne tudjanak tovabb beszelni, es beismero vallomasok tomeget tenni bunozokrol, osszefonodasokrol, ahogyan en kezdtem neki az Interneten. A bortonben nem sok veszteni valoja van a rabnak, igy ha nem tudjak azzal jobb belatasra birni, hogy hat erheti ez az, ha beszel tovabbra is, akkor egyszeruen nem hagyjak szohoz jutni, a hangja nem fog kijutni a borton falain kivulre, mert a media nem fogja kozvetiteni, amikor pedig kijut, mar hallgatni fog, nehogy visszakeruljon. Hallgat, mert felteteles szabadlabon van, es tudja, nyomatekosan el is mondjak neki ezerszer: ha a legkisebb zur is van korulotte, ujra bent talalja magat. A rendszer zar. Remek konstrukcio, es eppen olyan, mint amilyen a szocialista rendszerben Moszkva fennhatosaga alatt volt. Ez a nyugat. Az egy- es a tobbpertrendszer konstrukcioja nagyon hasonlo.
Aztan ott vannak a hozzatartozok. Vegyuk esetemben pl. anyamat, aki ha nincs odabent szamitogep, sem gond, mert a lakasomban van, anyam hasznalja is rendszeresen. De a bortonbol nem adhatok ki ilyen informaciokat, mert pl. "serti az eljaras erdekeit", ha pedig ez kimagyarazhatatlan, mert pl. a rendszerrol, vilagpolitikarol stb. irok tenyfeltaro irasokat, es egy szot sem arrol, milyen fasiszta modszerekkel tussoljak el es viszik felre az ugyet, akkor anyammal harittatjak el az ugyet: nem veheti at, nem irhjatja szamitogepre, es nem teheti kozze az irasaimat. Vele eleg annyit kozolni, hogy ha kedves az elete, hat nem veszi at azt, amit adni akarok, mig azt adjuk pl. a szajaba, hogy mondja, amit eddig mondott: "nem erdekel", "ez a te eleted, oldd meg egyedul a problemaidat", "en ebbe nem maszok bele, nekem ez az egy eletem van", "Jaj, dehogyis foglalkozom en ilyesmivel, megvannak nekem a magam problemai", "egyebkent is beteg vagyok" stb. Aki pedig eleg kurazsival rendelkezik, hogy be akarjon jonni hozzam, azt pedig egesz egyszeruen nem engedik be, mondvan: kivulallo, nem rokon, nem barat, nem csaladtag. Semmi keresni valoja ott. Aki be merne jonni, azt nem engedik be; ennyi az egesz. Ide pedig ki jon ki azert, hogy masoljon? Tudniillik hiaba kinaltam egy egesz vagyont, ha valaki kijon kulfoldre atmasolni a bizonyitekoknak legalabb egy reszet, ember nem akadt hataron innen es tul, aki erre vallalkozott volna. Embner nem akadt a vagyonnyi jutalek felkinalasa ellenere sem. Hat nem eszmenyi ilyen korulmenyek kozott, ilyen tarsadalomban a rezsimnek sajat "demokraciat" csinalni! Idealis kornyezet, nem!? Hat itt aztan, zart ajtok mogott azt lehet csinalni, amit csak akarnak! Ki ellenoriz itt barki is barmit!
S hogy mit lehet tenni pl., csak egy gondolat, ami hirtelen eszembe otlik. Itt vannak pl. a lehallgatasi anyagok, amelyek az evek soran keszultek, es ahogyan azt megigertek, meg azt is elo fogjak szedni, hogy gyerekkoromban - ilyen szintu dolgokat - miert kaptam akkor eppen rossz osztalyzatot, buntetest stb. Mindent, amit egy klasszikus koncepcios pernel, egy klasszikusan a KGB modszereibol ismeretesse valt esetekbol tudunk. A volt munkahelyeim dolgozoit szedik elo, hogy hat mifele ember ez itt, majd egeszen vissza a volt osztalytarsaimig bezarolag a gyermekkorombol. Ez az igeret eloszor akkor fogalmazodott meg konkretan, amikor Budapestrol hazafele menet - az Orban-kormany alatt - felultem a vonatra. Azert irtam, hogy a KGB eseteibol ismerhetik a kivulallok leginkabb, mert azok kozul jutott legtobb a napvialgra, mikozben a hamis tanukat mind a mai napig nem szedte elo soha, senki. Sem a volt Szovjetunio, sem Magyarorszag, sem a nyugati allamok kozul. Senkit, mert mind az allam csicskaikent mukodtek. Akitol meg kellett szabadulni, az vagy bortonbe kerult, vagy meghalt, de beszelni senki nem akart utolag sem, mikozben a media "nem erdeklodott", mert az egyseg az allam szandekaval akkordos.
Ha pedig a media magyarazkodni kenyszerul, akkor olyan magyarazatok latnak napvilagot, mint a Papp Imre 66 vagonos olajvonatanal napvilagot latott: hogy hat pletykak voltak, de merre indultunk volna ellenorizni, nem volt bizonyitek. Ekkora marhasagokat mondani; csak kivulallokkal lehet ilyen hulyesegeket elhitetni. Hiszen annyi az egesz, amit en is tettem, hogy az ember elindul, megkeresi a tanukat, felveszi oket magnora, videora, akar a tudtuk nelkul, illetoleg a medianak annyi az egesz, hogy a megfelelo ember felhivja a rendortiszt baratjat, akivel egyutt jar vadaszni, horgaszni, barhova, fogadasokra stb., aztan megkerdi, mi a fenet csinaltok ti ott? Persze erre semmi szukseg, mert mindenki tud arrol, hogy mennek ezek az ugyek, amibol - a korrupcios ugyekbol es azok fedezesebol - van boven mindenkinek, minden ful moge jut vaj eleg, ahogy a Nogradi is mondta szalagra. Majd megyunk, ha velunk ellenerdekelteket kell megfingatni, meg ha mar nagyon muszaj. De ha hatalmas botrany van, tulzottan belefolytunk a bunugybe, mint az en botranyom eseteben, akkor mar se levelekkel, sem telefonokkal, sem Internettel, sem gyilkossagi kiserlettel, sem maffiaugyekkel, sem bizonyitekokkal meg nem lehet mozgatni ezt a korrupt, minden rendszerben a neppel ellenerdekelt, hazug, felretajekoztato, allamvedo, zuros, embertelenul, kimeletlenul torteto rendszert, amit medianak hivunk. George Grosz futurista festo "Metropolisz" cimu 1916-1917-ben keszitett festmenye jut eszembe: na, ilyen a media. Egymas hegyen-hatan torteto, kaotikus, sem istent, sem embert nem kimelo, enkozpontu, egomanias vilag ez, ahol nagy a ricsaj, de keves abban az ertelem. Itt mindenki sajat magaval van elfoglalva, itt senkit nem erdekel mas, csak a sajat karrierje, es ennek erdekeben barkit letapos, barkit elintez. Ahogyan a Csiszar Jeno mondta, mielott kilepett a tv2-bol anbnak idejen: "kupleraj, szemetdomb". Az egesz media - nemcsak a tv2, az egesz media(!) - raugrott akkor, mindenutt ot szapultak. Mert a media egyszerre mozog szamos ugyben, mert ott nincsen helye tisztessegnek, nincsen helye objektiv, epito kritikanak, csak akkor maradhatsz abban eletben, ha bologatsz, ha tudsz helyezkedni, ha jol politizalsz, ha azt teszed, amit felulrol mondanak, elvarnak toled. Gerincnek ott helye nincs, mert a media politika. Politika volt a Kadar-rendszerben, ahogyan politika most is. Palffy Istvan, Novodomszky Eva es a tobbiek: majd felulrol, a fonokok mindig megmondjak, mikor kell megbotrankozni, mikor kell nevetni, mikor kell zsidopartira szerkeszteni a kozel-keleti hireket, mikor kell a Fidesz, mikor az MSZP kivanalmai szerint szerkeszteni. Meghogy objektivitas! A "fuggetlenseg" es az "objektivitas" szegyene!
Tehat mi lehet a magyarazat, ha eloszednek lehallgatasi anyagokat a lakasombol? Pl. megfigyeltuk, itt az anyag. Na most a Molnar Ferenc nem azert kozolte akkoriban, hogy megfigyeltuk, mert tudta, mert kapcsolatban alltunk vele, mert visszajutott hozza, mert o nem tudta, hogy megfigyeltuk, hanem kepzelte, hogy megfigyeltuk, mikozben megfigyeltuk. Baromi logikus. Vagy eloszednek ilyen anyagokat, vagy nem. Tudom, hogy vannak ilyen anyagok, mert szamos hivatkozast kaptam errol, hol az NBH-stol, akivel rendre talalkoztam, es aki szemmel lathatoan egyedulikent szart arra palyafutasom soran, lehallgatnak-e minket vagy sem, es volt, hogy mashonnan, mas forrasbol is egyenesen kozoltek. De visszabb ugorva: mar rendorsegi informator koromban megesett, hogy amikor a Repteri lakotelep (ahol lakom) egyes szamu dealerevel talalkozgattam, fogadtam ot es tarsait a lakasomon rendszeresen, azt a szemelyt es tarsait, akik ellattak a lakotelepet droggal, akkor odaszolt a rendorseg, hogy figyeljek oda, mert le vagyok hallgatva. Kellemetlen lett volna nekik, ha olyasmibe maszok bele, ami miatt aztan le kell engem is buktatni, mert nem tudjak eltussolni az ugyet, es akkor nagy a beszaras, mert mi van, ha megborul az egesz ugyosztaly velem egyutt?
Volt egy, aki ketsegbe vonta itt a forumon, hogy pl. jelentkeztem az NBH-nal. Azert, mert o nem jelentkezett. Kerem, nekem ez hetkoznapi dolog volt 2000 nyarara, hiszen akkor mar 1998 ota, azaz 2 allo eve a rendorseggel voltam sulve-fove, kisebb megszakitasokkal. Ugyanis amikor gaz volt korulottem es lebukas fenyegetett, olyankor mindig eltuntek a szinrol, nehogy ha lebukok, bukjon velem az egesz ugyosztaly. Nem egy ordongos dolog bemenni az NBH-hoz, hanem annyi az egesz, hogy fogod magad es bemesz hozzajuk. Nem tudom ezt jobban elmagyarazni, ennyi az egesz. Nem kepzeli az ember, meg nem vagyik ra, hanem megneztem a telefonkonyvben a szamot - a kovetkezo evi telefonkonyvben mar nem volt benne -, majd nem messze az epulettol felhivtam oket. Olvashato az eset a honlapon es a forumon egyarant. Annyi ez nekem, mint amikor bementem itt, Romaban a konzulatusra. Annyi az egesz. Masnak az az esemeny, ha hetvegen elmegy horgaszni a tora, de en bunozok kozott es rendorok kozott mozogtam mar 2 allo eve, nekem ez sem volt kulonleges. Kevesebb, mint amikor az ember Szaddam iraki nagykovetsegere megy be Becsben, hogy orokre lelepjen Europabol. Az ember addigra mar 2 evet eltoltott az alvilagban, mire az NBH-hoz szemelyesen mentem be. 2 egesz evet a rendorseggel.
Barki, aki jelentkezik az NBH-nal azzal, hogy drogrol akar beszamolni, vagy azt mondja, hogy a kormany korrupcios ugyeirol van mondani valoja, be fogjak hivni, leultetik, legalabb egy ember jelen lesz, amikor mosolyogva kikerdezik, mikozben evidensen rejtett kamera rogziti az egesz beszelgetest. Na, azok utan, hogy en ott kozoltem - miutan kozvetitokon keresztul kuldott uzeneteimre koveteseken kivul semmi egyeb valasz nem erkezett -, tobb nagy dealert meg tudunk buktatni akar egy heten belul, ki lesz az, aki ezek utan be meri vallani, hogy tudtak az ugyekrol, ott is jartam, az NBH-s ott kozolte, hogy a Misko Imre nyomozo, rendorsegi osszekotom fonoke a masik szobaban van, es a tehetetlenseguk miatt meghalt ket ember, engem pedig ezen tengernyi informaciok ellenere sem hallgattak ki hivatalosan azota sem! Azota sem!
De hiszen eppen ezert! Eppen azert, mert ketten meghaltak, addig szarakodtak, az NBH-nal, ehat nyilvanvaloan videon elhangzott, hogy a rendorsegnek dolgozom, hogy uzentem a szomszedomon keresztul is, a Borsos Bela rendoralezredesen keresztul is (aki az eletvedelmiseknel volt, es szemelyesen ismeri Szili Katalin hazelnokot)... de olvassa el mindenki a beszamolomat, ne ismeteljek. Ennek a felvetelnek a letet is le fogjak tagadni, kulonben benne maradnak ket halott ugyeben; bar annyi itt az informacio, meg a bizonyito ereju korulmeny, hogy mar mindegy. De amit lehet, azt megprobaljak menteni. Itt az emeberletek semmit nem szamitanak. Ez a "gengszterbanda", a "kozonseges gengszterbanda", megpedig belulrol. A hazugok, a torvenytelenek, a bunozok vilaga. Megpedig allami vedelemben.
Egy evvel kesobb, amikor mar javaban borult korulottem minden, azaz 2001-ben pedig ugyanilyen modon terveztem, hogy a KGB-nek kipakolom az egesz ugyet, amely mar akkor katasztrofalis mereture dagadt botrany lett volna. Mar korabban is, rendorsegi informatori eveim alatt is megfogalmazodott bennem, hogy a rendorseg szamomra, a Gergenyi-banda tulsagosan is szuk. En nagyra, magasra tortem, ki akartam kerulni a nemzetkozi kabitoszerpiacra, a rendorseg pedig folyamatosan fekezett, mert nem akartak, hogy a babert mas varos arassa le, es nem akartak, hogy Budapest - miutan kiszoritom a helyi kereteket - atvegyen. Mar akkor a KGB-t forgattam a fejemben, mert tudtam, hogy rajtuk keresztul beindulna a karrierem, marcsak azert is, mert - ezt meg annyi keves hatterismerettel is felfogtam - a rendorseg ugyeit, mozgasait kellett volna jelentenem szamukra, mikozben pontos kepet kaptak volna az alvilagrol is; mar amit abbol akkor ismertem (jobbara csak drogvonalon, meg betorok, tolvajok, veroemberek szintjen...). Persze a lehetoseg a KGB-n keresztul ennel joval tobb, mivel a KGB nemcsak a belso titkokra kivancsi, de evidensen - mivel nincsenek olyan aggalyai, hogy jaj, mi lesz, ha tulfeszitem a helyi kereteket - hozzajuttattak volna komoly kapcsolatokhoz is, hogy azokra epitve terjeszkedhessek megrendeleseik szerint, mikozben a Gergenyi-bandat, azaz a magyar belugyet hulyere vesszuk. Na, ezert mondtam, hogy aki karriert akar informatorkent, teremtsen valamifele egzisztenciat, valamifele hatteret, aztan jelentkezzen a KGB-nel.
2001-ben pedig mar konkretan oket valasztottam. Lepeseket tettem arra nezve, hogy kapcsolatba lepjek veluk. Ugy gondoltam, ha ez nem vezet eredmenyre, akkor kimegyek Kijevbe vagy Moszkvaba, es ahogyan 2000-ben Magyarorszagon tettem, egesz egyszeruen jelentkezem a Nemzetbiztonsagi Hivatalnal. Ekkor mar - 2001. aprilis 22-e vagy 24-e (az Interneten tett kozleseimbol pontosan visszakeresheto a datum) - tul voltam az Orbannak irt ket levelen, es az Internetet bombaztam, minden pillanatban varva, hogy ertem jon a rendorseg. Ekkorra mar elso kozvetitom szepen betanult beszedet a betanult mozgasok kisereteben eloadta a munkahelyemen, amirol lehallgatasi anyagot nem fognak prezentalni, mert akkor megborulna a Magyar Koztarsasag egesz belugye es vezetese. Mint a nagy ugyeknel. A tanu elhallgat, mast mond, a feljelento pedig elmebeteg, tovabba bunozo es hazudik. Mindez ma mar Brusszel napfenyes tudtaval fog zajlani, amely ugy fog segiteni a magyaroknak, mint a kisangyal, leven, hogy en egyetlen ember vagyok, a kormany es az ellenzek meg a nyugat szovetsegese. Mondandom vege es eredetileg megcelzott vegkifejlete, hogy a KGB-nek vegul is soha nem dolgoztam.
Hogy mennyire nem kell ahhoz magas beosztas, hogy valaki titkosszolgalatnak dolgozzon, es felhasznaljak akar a legnagyobb feladatokra is, eszembe otlik az a nemregiben kitudodott ugy, amikor elokerult egy mar halott valami komuvesnek a naploja, amelyben a megtalalo apja leirta, hogyan kezdett el osszedolgozni a CIA-val Kennedy elnok meggyilkolasat tervezve. A CIA ellopta a naplot, igy csak a botrany maradt.
Vehetnenk itthonrol Nogradi Zsolt peldajat is, aki nem egy eszkombajn, valljuk be, nem egy talentum, de - ahogyan a Sandor Istvan is mondta - "eloretoltak, mert jo beszelokeje van", mikozben ha a konstrukcio megbukik, kenyelmesen fel lehet aldozni, mert tamadhato.
Na most nekem jo a beszelokem, megvan az eszem, gyorsan tanulok, az eloeletem is megvolt az alvilagban es informatorkent, viszont en is tamadhato vagyok, es mivel megboritani nem tudtak, nem mertek az ugyet, hat beszerveztek. Ezzel azonban nem oldottak meg a problemaimat, sot, a szarakodas, az allando paranoia, hogy mi legyen, mit kezdjunk ezzel, hogy legyen, mit intezzunk, nehogy veletlenul valahogyan megis megboritsam az ugyet, ahhoz vezetett, hogy a vegen mar nem elmebetegge akartak nyilvanitani - mint a Denest is eredetileg -, hanem meggyilkolni. A hatosagok 2001 ota, de tulajdonkeppen a ket baratom 2000-es halala ota nem tudtak velem mit kezdeni, ahogyan most sem, tehat azota sem. A robbanas - ugy gondolom - katartikus lehet. Ma mar Berlusconi is nyakig benne van, es azt igertek, stilusahoz hu lesz a "veszelyes ember", aki "nem bunozo", hanem "nagyon maffiozo".
Az eredeti terv az volt - majd elesben derul ki, mi mellett voksoltak vegul is -, hogy nem is voltam benne meg a drogbusiness-ben sem. Merthogy annyira hulye lennek, hogy meg eddig sem vittem, nehogy meg kelljen buktatni egy csomo embert - hiszen a szokasos forgatokonyvvel szemben annyi elkovetorol tartam fel konkretumokat a teljes nyilvanossag elott, hogy nem lehet azt mondani, ami szokas a zart falak kozott, hogy "ne errol beszeljen, hanem arrol, hogy..." stb., es nem lehet egyszeruen nem csinalni semmit, amikor beszamolok dolgokrol, ahogyan ez szokas, s mint ahogy ezt mindenki a vilagon tudja gyakorlatbol is, akit drogoskent, betorokent, barmikent valaha is kihallgattak a rendorsegen. A feltart mennyisegu adat csak drogvonalon is igazi foldcsuszamlas, mert a hivatal hogyan jatsza meg ezek utan a hulyet. Mondjuk inkabb, hogy errol csak hallott, azt meg csak kitalalta, amazt meg hallucinalta.
Mikozben - nem akartam elmondani, nem is nagyon foglalkoztam ezzel, de most mar elmondom - amit megtanitottak az ukranok - nem ezert mentem, de bevezettek szepen -, hogyan kell pokolgepet kesziteni. Sok mindent elfelejtettem a vegyszerek osszeallitasarol, de szamos konstrukciot most is el tudnek kesziteni. Nyomozni mentem hozzajuk, tajekozodni, es a kerdesek mellett szepen bevezettek a bombakeszites rejtelmeibe.
Ismerem a bombakeszites ugy tiz modjat. Tudom, hogyan kell idozitett bombat kesziteni, hogyan kell kozelrol es tavolrol (akar masik allam teruleterol) felrobbanthato, taviranyitasu bombat kesziteni, ismerek hatasnovelo modszereket, tudom a robbanas iranyat befolyasolni, tudom a bombat alcazni, aminek leleplezesekor az felrobban, tudok kesziteni nyomasra robbano bombat (pl. raul a gepkocsi ulesere), mozgaserzekelovel ellatott bombat (ha valami elhalad mellette, akkor robban), meg tudom csinalni, hogy a bomba ne azonnal robbanjon fel (keslelteto hatas), illetoleg masodlagos es harmadlagos robbanast eloidezni, amivel akar egy emeletes hazat is romba lehet donteni (ha az elso robbanas nem vezetett eredmenyre, a harmadik, a legnagyobb mar jo esellyel kecsegtet); masik eset, amikor a robbanas akkor kovetkezik be, ha az illeto pl. helyere teszi a telefont. Ilyenkor az elso detonaciot kovetoen az illeto mar minden valoszinuseg szerint halott, amikor a harmadik robbanassal - kivansag szerint - raomlik az egesz epulet. Elfelejtettem tobb receptet is a plasztikbombak elkeszitesere vonatkozolag, amit akkor elmagyaraztak, de a fentieket most is minden infrastruktura nelkul el tudnam kesziteni (be kell vasarolni a boltban). S mivel munkam soran eltanultam a vedekezesi modszereket is (pl. nyomeltuntetes vagy a szalak elvarrasa a taviranyitos konstrukcioknal), igy nagy biztonsaggal tudnek ugy dolgozni, hogy ne lehessen utobb lebuktatni. A detonatorkeszitesnek ugyancsak tobb modjat ismerem. Igazi mualkotasokat lehet kesziteni.
Azt el kell mondjam, hogy termeszetesen ennek ellenere sosem fogok bombat kesziteni, es mar elore gondolok arra, milyen utodott magyarazatokkal johetnek e teren is. Mert jo, eddig nem csinalt semmit, de majd fog az istenadta. S mivel a jovobe latunk, hat ezert sem engedjuk ki, mert mi lesz, ha veszelyes lesz a tarsadalomra nezve. A kovetkezo lepesben mar el tudnam kepzelni eme fasiszta, az allam koztorvenyes bunozoinek kimosasat celzo mentalitas utan, hogy be lehetne vezetni a genetikai szurest is, es amikor a serdulo mar abba az allapotaba er, hogy majdan bunozo lehet belole, akkor likvidaljuk, vagy bezarjuk egy elmegyogyintezetbe, meg meg kasztraljuk is, ha mar itt tartunk, nehogy bunozot nemzzen. Hitler bizonyosan igy vedekezett volna, ahogyan a Brusszel szellemetol es segitokeszsegetol atitatott magyar kormany fog. Azonban ez itt vis major helyzet, es en kenytelen vagyok beszamolni arrol, mi mindent tudok, mert az a konstrukcio, hogy nem, dehogyis, nem tud ez semmit, hanem roppant okos, es mindent tud, meg van itt botrany akkora, hogy szetrepeszti az allamhatart. Na, ugyanezen nemtudas az, amivel a Magyar Szocialsta Part bunugyi allamszovetsege es a hasonszoru Szabad Demokratak Szovetsege, meg az azzal osszefonodott belugyi-igazsagugyi szervek mocskos, alantas, hitvany, korrupt, kapzsi es kimeletelen koztorvenyes buntettei, tovabba velheto es konkret gyilkossagi ugyei utan nyomoztam, nem beszelve az allandoan kinalkozo szlovak es ukran szalakrol. Ha nem mondom, hogy ezt is tudom, ezt is megtanultam menet kozben, nemcsak azt, mi is az, "demokracia", kik is azok, akik igy hivjak, mikozben "felelos ertelmiseg"-nek nevezik sajat magukat, ha nem mondom, hogy ezt is tudom azert tuntethetnek el, mert hat lam, elmebeteg, es mostanra omlott ossze, pont, amikor feljelentest tett Milano-ban, ha meg mondom, akkor azert lehet lenyelni, mert hat igy is ossze van omolva, es majdan nehogy mar robbantson, mert aztan a lakossag a szemunk fenye, nem mi magunk vagyunk sajat magunknak. Mellesleg ert hozza, megtanulta, de mi akkor is artatlanok vagyunk, o meg hazudik, kepzlte, hogy mi bunosok vagyunk, nem beszelve arrol, hogy bunozo. Ha az allam olni akar, ahogyan fog is az en esetemben, akkor nem lehetek hallgatag.
Azonban - ezt nagyon jol vesse az eszebe mindenki - minden tudasom ellenere sem hasznaltam ismereteimet embereletek ellen, mindig is szocialsi szferaban dolgoztam (miutan a kereskedelmet elhagytam), es mind a szocialis otthonban, felnott szellemi fogyatekosok kozott, mind a korhazban en voltam a lakok es a betegek kedvence. Nem tulzas, en voltam az. A szocialsi otthonban olyanok miatt ertek tamadasok a vezetes reszerol, hogy miert a sajat fizetesembol koltok a szellemi fogyatekosokra, ha moziba viszem oket munkaidon kivul, es miert vasarolok szamukra, ha valamit enni vagy inni szeretnenek az otthon bufejeben. A bunozok es azok elvtarsi, feher galleros kollegainak utodott magyarazatai, akik orvosnak nevezik magukat Washingtontol Moszkvan at Budapestig, nem erdekelnek.
Es meg egyszer: nem alkuszom.
Itt most megint a Kopacs Miklos szavai jutnak eszembe: "Ne gyulolkodj, cselekedj!". Ha ezt azon bunozo politikusok, bunozo rendori szervek, bunozo orvosok, bunozo etikai bizottsagok stb. kepviseltek volna az elmult 13 evben, az elso olajugyektol, a szocialista rendszerben elkovetett buntettek eltussolasatol, a bunosok tisztara mosasatol kezdve az ugyemig bezarolag, most joval tobben lennenk elok az orszagban. Igaz, aki ezt a pacifista vonalat kovette, mint en a legszelsosegesebb esetekben is, az nem kerulhetett soha vezeto pozicioba. Igy mondhatjuk: mind az orvosok, mind a politikusok, mind a rendori vezetok a legjobb helyen vannak. Pont ott vannak, ahova a konstrukcio, ez a kontraszelektiv szemetdomb a bunosoket emeli, es az artatlanok is pont ott vannak, ahova egy ilyen rendszerben valok. Bortonokben, pszichiatriakon, temetokben. Abban az orszagban, amelyben 1989-ben bevallottan artatlanokat kezeltek elmegyogyintezetekben. Megjelent a sajtoban, beszeltek rola ujsagirok is. Az osszefonodasok miatt, es a modszereknek a bunosokkel valo atmentese miatt a tettesekrol mindenki hallgat. A media is, amely ebbol el. A halottakbol, az artatlanul bebortonzottek gyilkosainak kenyeret zabalja, ahogyan tette a Rakosi-, es ahogyan tette a Kadar-rendszerben is.
A tettesek ugyanott cselekednek most is, kiveve, aki mar felsobb poziciokba kerultek. A baranyok pedig - mint mindenutt es mindig a tortenelem soran - hallgatnak. Akar a halottak.
Udvozlettel Molanr Ferenc Arpad Milano-bol.
---
Egy valamit nem szabad elfelejteni: en eloszor jelentkeztem a rendorsegnel, dolgoztam nekik evekig, fonodtam aztan ossze a Nemzetbiztonsagi Hivatallal, haltak meg a barataim, majd probalt meg tonkre tenni az NBH es a rendorseg a lakasombol ellopott felvetelekkel, aztan miutan a miniszterelnoknek irott leveleim es az Internetre irott kozleseim buntettekrol eltussolast nyerjenek - mint arrol reszletesen beszamoltam - hazug igeretekkel vettek ra arra, hogy korhazba fekudjek. Tehat eloszor voltak az ugyek, aztan a korhaz. Ertve, ugye? Nem mindegy. Az en esetemben is az tortent, mint a Denesnel. Elobb az ugy, aztan a korhaz. Miutan ezt megtettem, megtettem, amit kertek, soha tobbet nem hagytak kiszallni, ahogyan a Denes Gabor ornaggyal is tettek. A Denes halott, mert hallgatott; nekem ennel tobb eszem volt: elkezdtem beszelni. Tehat eloszor tortentek az esemenyek, aztan kerultem pszichiatriara, nem forditva tortent: nem a gyogykezelt kezdett el allami korrupcios ugyekrol, letezo bunozokrol, letezo halottakrol, letezo rendorokrol, letezo hang- stb. felvetelekrol beszelni. Evekkel korabban, ugy 6-8 evvel elotte fekudtem bent poszichiatrian, de ez hetkoznapi dolog volt. Nem volt munkam, nem volt hobbim, unatkoztam, eletveszelyes mutatvanyokra vallalkoztam egy baratommal, aki elegendoen batornak bizonyult, hogy velem egyutt logjon ki egy kezzel a hatodik emeletrol, hogy csak egy peldat mondjak abbol, amivel abban az idoben unalombol mulattuk az idot. Azok a fiatalok voltunk, akikre lepten-nyomon azt mondogattak: "jo dolgotokban nem tudjatok, mit csinaljatok!" Igaz, igy volt. Arrol beszeltunk, hogy az ilyen lehutokre, mint mi, semmi szuksege a tarsadalomnak: dolgozni nem akarnak, kerulik a munkat, csak tengenek-lengenek. Ez a baratom is fekudt pszichiatrian, egy ongyilkossagi kiserlettel, ahogyan en is ezert kerultem be, majd ugyanez a baratom azert, mert nem akart katona lenni. Homoszexualitast szimulalt, es homoszexualitas gyanujaval szereltek le, meg pszichopathia diagnozissal. Mindig csak a noket szerette, most is baratnoje van. Jelenleg is, ez a mostani mar legalabb 6 eve megvan neki. Felnott. Ma mar nem akar sem szimulalni, ahogyan en is tettem abban az idoben, sem ongyilkos nem akar lenni unalombol. Merthogy o sem depressziobol tette.
Akikkel kozelebbi kapcsolatban alltam, azok kozul - atlagos fiatalok - sokan megjartak a pszichiatriat fiatalos hulyesegeik miatt. Szinte mind. Ennek a fenti sracnak a baratja, akivel en is megfordultam itt-ott olykor, szinten homoszexualitast szimulalt, hogy elkerulje a katonasagot.
Egy masik, aki azota bolcseszkaron vegzett, most koztisztviselo, ongyilkossagi kiserlettel kerult pszichiatriara, es paranoid, valamint schizoid szemelyisegzavar diagnozist kapott.
A pszichiatriak - en ebben nottem fel, mert anyam pszichiatrian, katonai korhazban dolgozott - azzal vadoljak egymast, hogy konnyen osztogatjak a diagnozisokat. A valosag az, hogy mindegyik konnyen osztogatja. A vallasosok szinte kivetel nelkul megkapjak a schizoid szemelyisegzavar diagnozist, mig a muveszek - a szakirodalom szerint is egyebkent - egytol egyig pszichopatak. (A pszichopatianak van - es ez csak egy felosztas - ugy 12 fajtaja, a paranoidtol az alkoholista pszichopatan at a bunozo alkatu pszichopataig mindenfele letezik. Az alkoholistak es a bunozok ugyanis egytol egyig pszichopatak, ahogyan a muveszek is. Ez szakirodalom.)
Errol az jut eszembe, amikor egyszer a rendorsegen jarva az egyik nyomozo kezbe veve az igazsagugyi elmeszakertest egy bunozorol felkialtott, hogy "aha, pszichopata! Gondoltam!" Csak raneztem a zsarura, hiszen ekkora baromsagot hogy mondhat egy rendor! Minden bunozo megkapja a pszichopathia diagnozist, mert a bunozo az pszichopata. Legyen egyszeru drogdealer es fogyaszto, betoro, veroember vagy olajos.
Masok, akik a barati csapatomba tartoztak, es akik mara egyetemet vegeztek, abban az idoben drogot fogyasztottak, es olykor a pszichiatrian vegeztek. Az egyik gyogyszertuladagolassal, a masik azert kerult be, mert le akart szerelni. A volt osztalytarsaim - irtam errol a honlapomon - rendre hozzam fordultak, ha le akartak szerelni, es meg utana is sokan, akik hallottak rolam. Nemcsak azert, mert en ertettem a legjobban a pszichiatriahoz - ott nottem fel, rengeteget olvastam is a temaban, majd grafologiabol eltem -, hanem azert is, mert anyamon keresztul protekciom volt arra, hogy bejuthassanak a korhazba, ha pl. mar keso volt, mert bevittek oket katonanak. Hozzam jottek, es en kozoltem veluk, mit szimulaljanak, mert mihez allnak a legkozelebb. Megneztem az irasat annak, akit nem ismertem szemelyesen, aztan kozoltem, hogy alakitson pszichopatat, alakitson szemelyisegzavart, homoszexualist stb., mert ezt tudja a legjobban eladni, ez az, amire kimutathatoan vannak hajlamosito tenyezok a szemlyisegeben. Elmagyaraztam szepen, mikent kell ehhez viselkedniuk, es mire vigyazzanak. Pl. sok szimulans volt, akikre emlekszem gyermekkorombol, akik azzal buktak meg, hogy a foorvosig bezarolag mindenki bevette, hogy halalosan depressziosak, vagy feszultek, vagy apatiasak, duhrohamokat stb. produkaltak, aztan este, amikor elmentek az orvosok, eleresztettek magukat. A noverek meg mindenkirol jelentest irtak-irnak. Emiatt lebuktak, masnap mar allt a botrany, es a viszont hamisitatlanul hiszterias foorvos, a dr. Magyar Laszlo oriasi uvoltozessel konstatalta, hogy a troger igy atverte, ugy vagja vissza, mint a taknyot a seregbe. Ugy uvoltott, hogy zengett bele az osztaly, volt, hogy ugy elkapta az ideg, hogy utolag kozolte, emlekezetkiesese volt. Az ismeroseim tehat ilyen modokon lettek leszerelve, es miutan egy unalmamban elkovetett ongyilkossagi kiserletet kovetoen bekerultem, en is szimulaltam. Azt akartam, foglalkozzanak velem, ugyanis a vilagon semmi mas dolgom nem volt, kint pedig unatkoztam. Nem szeretethianybol, hanem unalombol. Nem ittam, nem dohanyoztam, baratnom nem volt, munkam nem volt, hobbim semmi. Se bunugy, se semmi.
Amivel kesei ismeroseim, drogosok, neves dealerek kerultek be, azaz drog miatt, az velem nemhogy elo nem fordulhatott, de ki sem probaltam olyat 1998-ig. A varos legnagyobb LSD-dealere, az Orosz Peter rendszeresen jelenik a pszichiatrian mind a mai napig, hogy kicsit kikapcsoljon. Par hetre befekszik, o ugy mondja: "kitisztul", "kiuruljon a mereg a szervezetebol", aztan kimegy es ott folytatja, ahol abbahagyta. Akkor is pszichiatrian volt, amikor bementem egy masik drogost es dealert latogatni. Eredetileg tehat nem az Oroszhoz (Ruszki) jottem, csak belebotlottam. Ekkor leultem vele beszelgetni, es felvettem magnora, amikor az egy kilogramm marijuanarol beszelt - persze a beszelgetest en iranyitottam -, amit megrendeltem tole a rendorseg es az NBH utasitasara, az egy kilo hasisrol, amit o ajanlott kesobb, meg a Pasthy Szabolcs halalarol, akivel egyutt volt, amikor az rosszul lett es meghalt.
Az Orosz Peter baratja, ez a Pasthy Szabolcs szinten a pszichiatriak rendszeres lakoja volt, mivel olykor a drog hatasa alatt - o ugy mondta - "bekattant". O az egyik, aki meghalt 2000 nyaran. A Ruszkival - az Orosz Peter beceneve - volt fent vasarolni Budapesten, amikor tehat rosszul lett mellette az utcan, osszeesett es meghalt. O az, aki azert halt meg, mert a rendorseg nem akarta Budapesten megfogni azt az 1 kg-os marijuana szallitmanyt, amit a Ruszkin keresztul a hivatal parancsara osszehoztam. Azert nem, mert nem akartak, hogy Budapest arassa le a babert a fogasert.
A pszichiatrian ismerkedtem ossze a masik halottal, a valoban homoszexualis Radics Sandor Zsolttal, akinek bunugyi karrierje ekkor meg nemigen kezdodott el. Hagytam kozel kerulni magamhoz, aztan nem tudtam levakarni. Ra akarjak fogni, hogy o lopta el a szalagokat, nem az NBH. Mivel meghalt, mar nem tudja elmondani, hogy bent sem jart a lakasban, es a halala elotti napon kivulrol torte be a lepcsohaz ajtajat, nem pedig belulrol ment kifele, hiszen akkor eleg lett volna kinyitnia az ajtot. Vicces. O is az NBH hibajabol halt meg, mivel hiaba toltam az orruk ele, hogy budapesti dealeret, a kubai szarmazasu Kubait kapcsoljuk le, nem reagaltak, mert a Kubai pesti volt, nem helyi, igy a baber megint Budapestre szallt volna, azonkivul problema volt, hogy a Kubai azzal mukodott szabadon Budapesten, hogy ellatta a helyi ugyosztaly vezeto nyomozojat amphetaminnal. Egy vezeto rendor megbuktatasa pedig mindig politikai ugy, sok embernek vagy nagy embernek az akarata kell, hogy egy vezeto lebuktatasara sor keruljon. A Radics egy nappal azt kovetoen halt meg, hogy megtamadott a lakasomnal, en pedig leloktem a lepcson, majd ujbol konfliktusba keveredtunk a nevezetes gazspray ugyeben. Masnap kiugrott a szalaghazak nyolcadik emeleterol teljesen betepett allapotban. A drogot, amitol be volt tepve, a Kubaitol vette, szaz darab tablettat szazezer forintert. Attol a Kubaitol, akit a rendorseg lokalpatriotizmusa miatt nem kapcsoltunk le idejeben. Magyaran a Radics feltehetoen most is elne. A penzt az egyhaztol szerezte. Mindennek utanajartam.
Az erinthetetlen dealer Samy, akirol rendorsegi osszekotom, a Tronai hallani sem akart soha, mert ugyanattol vasarolt LSD-t, akitol dr. Borda Ferenc is, az orvosetikai bizottsag elnoke, neki a baratnoje jelent pszichiatrian, amikor bevittek, es ott probalt aztan leszokni a drogrol.
A Szemok Gyorgy (beceneve Kapus), akitol eloszor probaltunk a rendorseggel egy kilogramm kabitoszert megrendelni, es kesobbi akciokba is vaskosan bevontuk, gyakori latogatoja volt a pszichiatriaknak, ugyanis pesti fenyes karrierje soran ketszer is sor kerult heroin-elvonokurara. Mint mondta, oda is bejartak a haverjai, akik hoztak neki az utanpotlast. (Ez rendszeres, az OPNI-ban en is szemelyesen lattam, hogyan hordjak be a heroint, meg a marijuanat.)
Az o baratja (a Szemoke, a Kapuse) Kecskemet egyik rendkivul kozismert alakja, tobb tarsasag tagja, a Vori (Voros), aki azert kuraltatta magat a pszichiatrian rendszeresen jelenve, hogy a rendorseg ne tudja megbuntetni a drogfogyasztas miatt.
Szoval van itt tengernyi ember, es fentebb csak azert nem emlitettem neveket, mert azota mar tanarok, koztisztviselok stb., mivel rendes, hetkoznapi eletet elnek.
Engem - azokkal ellentetben, akik hozzam fordultak - termeszetesen katonai szolgalatra alkalmasnak nyilvanitottak. Na lam, jobb kondiciokkal indulok, mint a szinten koncepcios uton lejaratott Jim Garrison, akit azert, mert megbolygatta a Kennedy-ugyet - pedig keruleti ugyeszkent -, a media olyasmikkel jaratott le, hogy annak idejen "sulyos pszichiatriai problemakkal szereltek le a hadseregbol". Mint mondtam, nalam is elo fogjak szedni azt is, hogy gyerekkoromban miert kaptam rossz osztalyzatot. Mar evekkel ezelott kozoltek ezt velem, amikor nem nyugodtam bele, hogy sem karteritest nem kaptam, sem a vizsgalatot nem engedtek meginditani, mikozben a munkahelyemrol a fenti drogugyek kapcsan emlitett orvosetikai bizottsagi elnok, dr. Borda Ferenc, akivel addig evek ota egyutt mozogtunk, osszhangban drogugyekben, es amphetamint is rendelt tolem, kirugatott. Ahogyan - szalagon van - o rugatta ki azt a szemelyt is, akit 2001-ben, miutan felo volt, hogy az Orbannak irott leveleim es az Internetes kozleseim altal nem sikerul eltussolni az ugyet, elso belugyi-NBH-s kozvetitomnek hasznaltak. A hangfelvetelek egy resze letoltheto az Internetrol.
Tehat en katonai szolgalatra alkalmas lettem termeszetesen, hiszen az unalom nem felmento korulmeny. Ezt kovetoen levelet irtam, miszerint polgari szolgalatra jelentkezem elvi okokbol, merthogy fegyvert fogni nem vagyok hajlando, es nem ertek egyet a hadsereg alapszellemevel. A hivatal visszairt, hogy elvi okokbol nem, csak lelkiismereti okokbol ad lehetoseget a torveny arra, hogy valaki polgari szolgalatra jelentkezzen. Ekkor kitarto ervelesbe kezdtem, es levelben elmagyaraztam, hogy az en elvi okaim miert lelkiismeretiek is egyben. A valasz mar nem erkezett meg, hanem megkaptam a katonai behivot.
Nem mentem be, hanem jelentkeztem Budapesten a rendorsegen, ahonnan autoval szallitottak be egy pesti laktanyaba. Ott letelefonaltak az ugyet. Mivel protekcios ember voltam, ezert - egy par telefont kovetoen - legnagyobb meglepetesemre kozoltek, hogy uljek vonatra, menjek haza, es jelentkezzek a lakohelyem melletti laktanyaban, ahova szinten ugy nyertem felvetelt - a lakohelyemtol 50 meterre levo laktanyaba -, hogy protekciom volt. A rendorsegtol meg a hadsereg geppisztolyos kiseretevel vittek a laktanyaba, a laktanyabol viszont mar szabadlabon tavoztam, egyedul. Kesobb visszamondtak, hogy ugy kerstek, miutan konstataltak, hogy nem jelentem meg a behivas napjan, hogy "hol van a Ferko?" Masert marcona modjara mennek, ertem igy jottek. Anyam miatt.
Hazamentem Kecskemetre, es beszoltam a laktanyaba, a hazunk melletti bejaraton atmenve az ugyeletes tisztnek, hogy itt vagyok. Azt mondtak, menjek haza, aludjak, aztan reggel jojjek be. Masnap bementem, de kozoltem, hogy en polgari szolgalatra jelentkeztem, nem vagyok hajlando katonai szolgalatot teljesiteni. Hazakuldtek, majd idezest kaptam az ugyeszsegtol. Ott kozoltem a felallast, majd - mivel anyamon keresztul jo kapcsolataim voltak a seregnel - 5 ev helyett megrovast kaptam.
Azaz nem kaptam semmit.
A polgari sazolgalatot ekozben elinteztem, megpedig ugy, hogy nagyon elegedett voltam a helyzettel, ugyanis a kecskemeti Nyiri uti iskolaba kaptam munkalehetoseget, ahol szellemi fogyatekosokat foglalkoztattak. Mivel szocialis beallitottsagu voltam, regota vagyam volt, hogy fogyatekosokkal foglalkozzam. Amint hazamentem, anyam mar azzal a hirrel vart, hogy elintezte, hogy ne kelljen menni sehova. Mondom, most inteztem el a polgari szolgalatot, hetfon megyek dolgozni a Nyiri uti iskolaba. Azt mondja, nem kell menni sehova, nem kell menni uj sorozasra sem - egy uj sorozas utjan akartak korrupt modon utolag alkalmatlannak nyilvanitani -, messzirol megkaptam a leszerelesi papirt, punktum.
Na most ez egyetlen korrupcios ugy a rendszerbol. Csak egy es csak egy piti ugy. Akkor vedelmet kaptam, megpedig nem ram, hanem anyamra valo tekintettel, mivel nekem nem kellett, en nem kertem vedelmet semmilyen teren. 2001-ben viszont az orvostarsadalom egyik legmagasabb rangu embere, az LSD-s dr. Borda Ferenc, az orvosetikai bizottsag elnoke, a Gergenyi Peter helyi rendorsege es a Nemzetbiztonsagi Hivatal rapprezeturaja, kirendeltsege volt a tet: igy en maradtam alul. Sima foldosztas ez, amirol annyit irtam; sima foldosztas. A nagyobb es az erosebb fennmarad, a gyengebbet elnyomjak, es ha nem hagyja annyiban, akkor bortonbe juttatjak, ongyilkossagba kergetik, megolik. Az elvtarsi kezfogasoknak, egymas kapcsolati mozgositasanak semmi a vilagon hatart nem szab, es a vegen mar annyian keverednek az ugybe, mint azt az olajugyeknel a kivulallok is megtapasztalhattak. En lettem a kishal, es volt a konstrukcioban rengeteg nagyhal, rengeteg befolyasos, kivalo kapcsolatu ember, akiket helyettem kellett volna eloszedni, tonkre tenni a karrierjet, birosag ele allitani. "Bealdoztak" - igy hivjak ezt a titkosszolgalatnal is. Emberaldozat szuletett.
Tanulsag az is, hogy mar abban az idoben sem akartam fegyvert fogni, mert nem tartottam helyesnek. Engem azota is az elvek mozgatnak. Egesz eletemben igazsag- es torvenymanias voltam. A Beeka-volgybe sem olni akartam menni, hanem katonai kikepzest venni. Kapcsolatokert es kiszallasert Europabol. Elvbol, lelkiismereti okokbol. A gyakorlat alapjan azonban az lett a helyzet, hogy mar akkor is szocialis palyara akartam kerulni, ahogyan kesobb ez sikerult is. Maltai Szeretetszolgalat ingyen, szocialis otthon idosekkel es felnott szellemi- es testi fogyatekosokkal, aztan korhaz, megpedig Belgyogyaszat, azaz a suruje.
Mint irtam, anyam katonai korhazban dolgozott, megpedig a kecskemeti II. Szamu Katonai Korhazban, amelynek kesobb a Repulokorhaz nevet adtak. Abban a korhazban, ahol Hoffi Gezatol kezdve a Farkas Bertalanig mindenki megfordult, az orosz kemektol kezdve a magyar elharitokon at az osszes magyar pilotat es urhajost is ott vizsgaltak. Katonai korhaz, ahol az orvosok maguk is katonak. Innen kerult ki az az orvos is, aki Szaud-Arabiaban jart az Obol-haboru idejen. En ezek kozott az emberek kozott nottem fel, megpedig pszichiatriai osztalyon, mivel anyam ott dolgozott. Nyari szunetekben naphosszat ultem az irogep mellett es hallgattam gyermekkent a rendorsegi bunbugyeket, a katonai leszerelesi ugyeket, az elmebetegge nyilvanitasokat. Azaz - hogy ugy mondjam - belsos voltam. Ott diktaltak elottem az ugyeket. Aki olvasott ilyen zarojelenteseket, tudja, mirol beszelek. Lediktaljak, mit kovetett el az illeto, aztan a vizsgalati eredmeny kovetkezik arrol, milyen az elmeallapota az illetonek. Ennyihez fertem hozza, nem tobbhoz. Igazsagugyi elmeszakertesek, nemi eroszak, betores, a szimulalo sorkatonak tomege, ilyenek. Titkokhoz, a rendorseg es a hadsereg mukodesehez nem fertem hozza, es nem lettem polgari titkosszolgalatos sem, soha. En buncselekmenyeket hallgattam naphosszat, amit lediktalt az orvos anyamnak, aki gepironokent volt az osztalyon, buncselekmenyeket, elmebetegsegeket, viszont katonai titkokat nem. Amit most is tudok, az annyi, amennyit az olajugyek, meg ongyilkossagi ugyek kapcsan kideritettem. A hadsereghez iszonyu nehez hozzaferni, mert allam az allamban, es a buntetteket is egymas kozott szoktak elintezni. Ennek a "szokasnak" az eredmenye az is, hogy aztan a kabitoszerkereskedelemtol a fegyverkereskedelmen at a nemzetkozi kemkedesig es a nemzetkozi olajkereskedelmig bezarolag minden elofordul, es a katonatisztek, meg a sorkatonak "ongyilkossagi" ugyeit rendre allamtitokka nyilvanitjak.
Egyetlen vonal volt a titkok kozul, amihez rendre hozzafertem: ezek pediglen azok a cirkuszok, amikor a rendorseg, avagy fentebb olyan megrendeles, kivanalom vagy katonai parancs erkezett, hogy ezt vagy azt a civilt, ezt vagy azt a rendort stb. ennyire meg annyira alkalmatlannak kellene nyilvanitani, vagy elmebetegge kellene nyilvanitani. A fent emlitett dr. Magyar Laszlo pszichiater foorvos gyakran ugy viharzott ki a szobajabol egy-egy telefont kovetoen, es uvoltve, voros fejjel ecsetelte anyam szobajaban, ahol tartozkodtam, hogy mert neki kell eltakaritania masok szarat, meg ezt is a nyakaba sozzak, hat le kell szazalekoltatnia, pedig semmi baja stb. Vitak csak olyan esetekben voltak, amikor a parancs nem a Belugybol vagy magasabbrol jott, hanem a rendorseg kerte meg, vagy vele korulbelul egyazon rangu tiszt, tisztek, hogy ez meg az az ember kellemetlenkedett, legyen szives es nyilvanitsa rendori szolgalatra alkalmatlanna, allitson ki rola pszichiatriai szakvelemenyt, hogy sulyos psziches problemai vannak... Attol fuggott, ki kerte vagy ki parancsolt, es milyen kapcsolatok, milyen hatalmi-egzisztencialis kapcsolatok fonodtak ossze, feszultek egymasnak egy-egy ilyen allami buntett vegrehajtasakor. Ahogyan akkor, ugy most is a Karancsi-ugyben, a Denes-ugyben, es az ugyemben attol fuggott, mennyien tamogatnak egy-egy ilyen akciot, hogy kik es hanyan alltak egymassal szemben. Volt, hogy hatalmi harc volt, volt, hogy nem volt semmi, csak vegrehajtas. Az is eleg volt, hogy egy sorkatonat alkalmasnak nyilvanitsanak vagy psziches betegnek, hogy a foorvos megharagudott ra vagy sem. Ha haragudott, a szemebe is kiabalta - mennyien is tudnak errol, akik katonakkent megjartak a pszichiatriakat(!) -, hogy ezert most buntetesbol visszavagaja katonanak, vagy eppen forditva, attol fuggoen, szimpatikus volt-e az illeto vagy sem, tovabba a foorvos pillanatnyi hangulatanak nagy befolyasa volt.
Regen is es most is ugyanaz a foldosztas: a torveny feje felett, hata mogott es azzal egyutt mentek ezek az ugyek. Errol irok tobb, mint fel eve. Ez a konstrukcio, es en a pszichiatriai vonalat - hadd mondjam igy, trivialis megfogalmazassal - orrba-szajba megtanultam. Es mire az emberke a bizottsag ele allt, ahol a legnagyobb hatalmu igazsagugyi elmeszakertok vannak, a legnagyobb hatalmu allami orvosok, akik - ott nottem fel koztuk - baratok, egyutt jarnak kirandulni, horgaszni, ide, meg oda, addigra - ha politikai ugy volt - kesz volt a forgatokonyv. Igy mukodtek az elmebetegge nyilvanitasok mind a Szovjetunioban, mind Magyarorszagon a Kadar-rendszerben, amelyben felnottem, es ugyanez a konstrukcio most is. Az orvosok pedig, az orvosok kerem most is ugyanazok. Most is ugyanazok. Ugyanazok a szemelyek regnalnak. Nem tortent rehabilitacio, nem tortent nyugdijazas, nem tortent felelossegre vonas. Csak a Lovas Istvan ejti el a teveben, hogy szegenyt XY-t 1989-ben elmebetegge nyilvanitottak, bezaratta a rezsim - a mostani part elodje tudniillik -, de senki nem veti fel, hogy hova fordult ezert a rendszer valtozasa utan karteritesert. Megmondom: senki, sehova.
Mert karteriteni csak az olajos bunozoket, megyei rendorfokapitanyokat, mint a Papp Imre, meg annak ugyancsak tettenert feleseget, a Ferenczi Florat karteritik. A Papp 24 milliot kap, mert kikezdte egy megyei fougyesz, akit sikerult nyugdijazni hamar es elhallgattatni, mig a Papp felesege karteritesul rendoralezredes lett. A vasutast, aki jelentette az ugyet, kirugtak, a tanukat elhallgattattak. Oruljon minden artatlan es vetlen, hogy ennyivel meguszta. Ha tovabb ugralnak, ugy vegzik ok is bizonyosan, ahogyan sorstarsaim, a Kuzma Mihaly, a Denes Gabor vagy a Boross Tamas vegezte. Es itt mindegy, hogy az egyik-masik (pl. a Boross) bunos volt. Mert itt hosi halottakrol van szo. Hosi halottak mind.
Sokszor a rendori vezetok szoltak at a kecskemeti rendorsegtol, hogy ezt vagy azt el kellene intezni baratilag, azaz ilyenkor nem felsobb utasitas volt. Ilyenkor esett meg az is, hogy az orvosoknak szimpatikus volt az illeto, aki szimpatikus modon futott be a rendoroknek. Konkretan emlekszem esetre, amikor azt feleltek az orvosok a rendori vezetok ugatasaira (de csak egymas kozott mulatva), hogy "ennek az embernek dupla annyi az IQ-ja, mint az osszes rendornek egyuttveve". Nem nyilvanitottak elmebetegnek.
Masik eset volt, amikor a pasi kozolte velem az eloterben, hogy merre jart nyugati allamokban, uzletember, most pihenni fekudt be. Nagyon ertelmes volt, es ugy tunt, nagy tapasztalata van. A foorvos meguzente, hogy ne figyeljek oda arra, mit mond, es ne alljak vele szoba, mert az egy elmebeteg, szora sem erdemes. Gyerek voltam, bevettem a maszlagot, hiaba a tapasztalat, a pali meg - mivel ertelmes volt - latta rajtam a valtozast. Nyugtazta.
Ahogyan a foorvos, dr. Magyar Laszlo mondta nekem is - mikor az OPNI utan hozzakuldtek 2001-ben, mondvan: "erre szukseg van", azt mondta -, hogy "nyugodjal bele, most ez a helyzet, ezt kell elfogadni". Persze, neki rutin egy normalis elmebetegge nyilvanitasa, mert ez volt az elete. Mikor bent voltam, lepten-nyomon a Bordarol erdeklodott volna, ugyanis az orvostarsadalmat a Borda mindenkinel es mindennel jobban erdekelte. Hatalmas veszely fenyegetette az eljaras altal a Bordat, es ki kellett mosni. Az elitben, az ertelmisegben minden az uzlet es a kez kezet mos, elvtarsi akciok. Aztan megkerdezte - mielott elhagytam az osztalyt - "dolgozni akarsz vagy megkezdjuk a leszazalekolast?". Igy megy ez, kerem, ennyi az egesz. Ha azt mondom, leszazalekolas, elsimitjak az ugyet, atszolnak egymasnak, ezt itt el kell intezni, ilyen, meg olyan szakertest legyszives. Mire a felulvizsgalo bizottsag ele kerulok, mar el is van intezve az ugyem. Az evek alatt allandoan ez ele a felulvizsgalo bizottsag ele akartak allitani, es roppant mod surgettek, hogy ezt jo volna minel hamarabb elintezni. Addig fejlesztettek az ugyet, hogy a bizottsagi jelenest a korzeti orvos rendelojeben akartak lerendezni, ahol - ahogyan eddig - a felulvizsgalo bizottsag 5 perc alatt megallapitotta volna, hogy elmebeteg vagyok, abbol, hogy hogy vagyok, szedek-e gyogyszert, es mivel foglalkozom szabad idomben ("olvasok" - valňaszoltam mindig). A Magyar foorvostol ennyi engedmenyt kaptam, hiaba akarta mindenki, hogy elintezzenek, mert gyerekkorom ota ismert a Magyar. Kaptam valasztasi lehetoseget. Ilyen nagy ur egy orvos, es a Magyar is - mint ahogyan mas orvosi vezetokrol elso kozvetitomnek hasznalt munkatarsam is beszamolt - "tul sokat tud, tul sok mindenben volt benne, tul sok disznosagot intezett el az allamnak", es "nem mernek hozzanyulni", "erinthetetlen".
Tehat akkor is, es most is mentek-mennek a felsobb utasitas mellett a lokalis kezdemenyezesu eltussolasi muveletek is. Kerheti egy orvos, egy rendori vezeto baratilag, aztan ha mar az elso hamis papir megvan, mindenki hajlongani fog, plane, hogy az elso esetben is az NBH szervezeseben es iranyelvei szerint kerult levezenylesre, hogy elkerulheto legyen az a hatalmas botrany, ami most ketsegtelenul bekovetkezik. En nem haltam meg, mint elodeim, es nem hallgattam el orokre, ezert katasztrofalis a helyzet. En ugyet akartam, karteritest akartam. Az elkovetok tehat ugyanott vannak, csak eppen magasabb poziciokban, es mar csak az eltelt ido miatt is, tovabba - ahogyan Washingtontol a keleti allamokig szokasban van - a regi orvosokat ujakkal frissitettek. Vannak - mint mindig - utodok, de minden olyan, mint regen. Erre mondtam en, hogy az egy- es a tobbpartrendszer nagyon hasonlo konstrukciok, es mindketto a hatalomrol szol. Ezert nem tortentek karteritesek.
Brusszelnek nem az az erdeke, hogy karteritse az aldozatokat, hanem hogy megvedje a bunosoket. Azert, mert mindenutt ez az egyik leghatekonyabb es egyezmenyes modja, hogy megszabaduljanak a nem kivanatos elemektol. Csendes es csaknem biztos. A sok ezer eset is utolag derul ki, amikor egy-egy rendszer osszeomlik, es csak akkor, ha igazi forradalom van, maskent nem, mert akkor lenyelnek mindent, mint nalunk tettek, mert a sajto, a media sosem beszel errol, mert barki fordul ez ugyben a mediahoz, az lenyeli ezeket az ugyeket. Nalunk is beszelnek, el-elszoljak magukat a mediaban... De hol vannak a bunosok!? Es miert nem beszel roluk senki?! En tudom, hol vannak: ugyanott, magasabb poziciokban. Mert most is ugyanaz a helyzet, mint volt a Kadar-rendszerben. Ezert nem fordultak az aldozatok nemzetkozi jogorvoslatert Brusszelhez. Hiaba is tennek, a konstrukcio nem bukhat meg. Kozos titkok ezek, mint a NATO-titkok, meg a kozos Europai Unios titkok. Kozos nemzetbiztonsagi titkok.
Erintettem azt az urget, akivel akkor talalkoztam, amikor 2003-ban a lakasomra kierkezett rendorok a mentoket hivtak, nehogy meg kelljen vizsgalni a temerdek kazettat es lemezt, amelyet az orruk ala dorgoltem azzal, hogy na akkor most vegre, hogy itt vannak, feljelentest tudok tenni a rendorseguk korrupcios ugyeirol, meg ket halott ugyevel kapcsolatban. A pasival akkor talalkoztam, amikor politikai fogolykent bevittek a helyi pszichiatriara, es az orvosokat olyan kerdesek foglalkoztattak, mint hogy en kulfoldon "szervezetekkel is kapcsolatba kerultem, vagy csak maganszemelyekkel?" Masnap mar osszeismerkedtem ezzel az emberrel, aki ugy kerult be fel evvel korabban, hogy eppen telefonon hivta a belugyminiszteriumot, hogy kikerje maganak, amiert ugyeszi engedely nelkul lehallgatjak. Korabban uzletember volt, Ukrajnaba jart ki, komoly kapcsolatai voltak, szemelyesen ismer olyanokat es tud egy sor beszamoloval szolgalni, mint a Stadler Jozsef. Ez a pali telefonalas kozben ontudtalan hiszterias rohamot kapott, eppen olyat, amilyennel engem Italiaban megfenyegettek, es mire felebredt - mint elmondta -, rendorok terdeltek rajta, akik nyilvan eppen arra jartak. Az elektrosokkos kezelest trukkel irattak ala vele, amit az orvos tett elebe azzal, irja ala. A tiz "kezeles" amerikai-szovjet mintara olte ki az emlekeinek jo reszet arrol az ugyrol, amiben akkor kuzdott, amiben nyakig benne volt, es amirol velem ellentetben nem irt egy sort sem az Internetre, igy nem emlekezett arra sem, hogy a Gergenyi rendorfokapitanyrol, aki engem is szamos alkalommal megfenyegetett eletveszelyesen az evek alatt, ebbol van, ami szalagon van, hallhato az Interneten is, szoval a Gergenyirol mit akart mondani. Emlekszik, hogy tud rola dolgokat, es belefolyt az ugybe, de elfelejtette, miket tudott rola. Azzal biztatta magat, hogy "de ezek majd vissza fognak jonni". A kiolt agysejteket nem lehet ujra teremteni. Ami elveszett, az elveszett. A KGB-rol mondott erdekes dolgokat, es belso informaciokrol beszelt a lehallgatasi metodusokat es a kommunikaciot illetoen, ahogyan az NBH-tisztek kommunikalnak egymassal az utcan, es amelyekrol en is tudok. Tobb dolgot erintett, amire o maga is mondta, hogy "hat ez is igaz", "hat ez is igaz". Nem hallgatta ki soha, senki. A telefon miatt azt kozolte az orvosokkal, "lehet, hogy hasznaltak ellene valamit". Azt mondja, mielott elvesztette az eszmeletet telefonalas kozben, a telefonja allandoan bekapcsolt, vagy kikapcsolt, mar nem emlekszem, melyik. Erdekes, az a volt rendor, akivel kapcsolatot tartottam az evek alatt, o is arrol szamolt be, hogy a mobilra nagyon oda kell figyelni, mert azt szoktak a leggyakrabban megmanipulalni. Az ember szinte mindig maganal tartja, es a femdetektorokon is atmegy, mert fembol van. Ha atvilagitjak, sem derul ki semmi. Arra kulonosen figyeljek, ezt mondta, mert azzal barmi megeshet. Allandoan azt mondogatta nekem, amit en is neki, hogy "hat te mit keresel itt?" Hat neked nincs semmi bajod.". Az OPNI-ban tobb ertelmes emberrel talakoztam, heroinosokkal, makteassal, kokainos uzletemberrel, marijuanas autofeltorobanda tagjaval, akiktol szinten megkaptam ezt rendszeresen: "hat neked semmi bajod sincs", meg "minek vagy itt". Erdekes, en is azt mondtam, mert az igazat nem mondhattam el, hogy kertek, fekudjek be, mint az a szemely, akivel gyerekkoromban talalkoztam a pszichiatrian, ahol anyam dolgozott. En is kitero valaszt adtam azzal, hogy ilyen munkahelyi kivizsgalas, alkalmassag, ilyesmi.
Nem allitok en semmit errol az emberrol, akivel osszefutottam Kecskemeten, mikor iden bevittek a Gergenyi rendorei, csak a tenyeket tarom fel. Mindenki gondoljon, amit akar. Engem a tevedesert is rogton meghurcolnanak, hogy aha, elmebaj, mas, aki nem keveredett allami korrupcios ugyekbe, meguszna azzal, hogy a, dehogy, tevedsz, joember. Egy biztos: erre az ugyre sem fogja ember sem mondani, hogy nahat, mifele osszefonodasok vannak itt, csak nem olyanok, mint amilyen az USA emberkiserleteinel megbukott, meg amilyen Magyarorszagon, meg a Szovjetunioban honositva volt, ma mar dokumentaltan, de fel nem deritetten, iteletek es karteritesek nelkul? Az amerikai peldanal, meg az osszes szovjet peldanal is: melyik nover olyan hulye, hogy nem tudja, akit bevisznek, az normalis!? Hiszen ez a dolga, en is messzirol latom, elmebeteg-e az illeto vagy sem! Ott futnak-futottak keresztul az artatlanul bezart normalis emberek evtizedeken at, es senkinek nem tunt fel semmi, nem tunik fel most sem, sehol? Aztan a Denesre is azt mondjak - egy politikus mondta telefonon, otthonrol hivtam, fogadok, hogy nem lesz meg a lehallgatasi anyag, olyat szolt (a nevet nem irom le, mindenki ismeri az orszagban) -, hogy a Denest "a munkahelyerol vittek el; valamit tehettek az italaba". Mibol all ez? Nem kell ehhez allami segedlet. En is amphetaminbol meg LSD-bol, gyogyszerekbol, csupa egyszeru anyagokbol osszeallitok olyan koktelt, hogy az illeto ugy megzakkan, azt sem tudja, hol van. Aztan meg - ha le van beszelve, mint az allami bunugyek - a pszichiatrian ott varjak az allam munkatarsai orvosi kontosben, hogy amerikai mintara elektrosokkos kezelesnek vessek ala, es - mivel utolag ideggazok es hallucinogenekkel megbuknak, feltetelezem, ez volt, nem az ugyancsak bizonyithatatlan LSD, amirol utolag ezt allitottak - kozlik, csak LSD volt az allamilag rendelt terapia, az eltussolhatatlan halottak szama pedig ebben az irdatlan nagy eltussolasi ugyben szamszerint egy. S - ertve, mit mondok -, mivel a kiserleti alanyok az emberkiserleteknel intenziven hallucinaltak, igy azt mondtak, LSD-t fogyasztottak. Az az apro korulmeny ugy latszik senkit nem zavart, hogy LSD-vel egy-ket napnal tovabb nem lehet kiserletezni, mert a tolerancia olyan erosen kialakul, hogy az elso adag utan masnap mar a duplaja sem eleg, es varni kell vele harom honapot, hogy elfogadhato hallucinogen hatast lehessen elerni. Tudjak, valahol ki kell probalni az uj gazokat es hallucinogeneket is, ahogyan az elbutito, kifejlesztett vegyszereket is. Hol akad jobb, zartabb, feltunesmentesebb hely, mint egy pszichiatrian? Az oroszok es az amerikaiak csak nem majmokat hasznalnak ehhez? Es masutt? Hiszen tudjuk, hogy a csak az allatokon elvegzett tesztek messze nem elengedoek, kulonosen, ha hallucinogenekrol van szo. Es a legendak, mert a media mindent lenyel, ha tudomasara is jut barmi, arrol, hogy az amerikai tomeggyilkos kormany a Pentagonon keresztul tesztelt agresszivitast fokozo hallucinogeneket amerikai katonakon Vietnamban, meg aztan az el-elsutott hirek arrol, hogy Kozep-Afrikaban az amerikai titkosszolgalatok karitativ korhazakban, segelyszervezetek formajaban kiserletezik a helyi lakosokkal... Orok homaly? Hiszen valahol, valakiken ki kell kiserletezni ezeket az anyagokat, mielott Putyin beveti gaz formajaban a csecsen tuszdramanal csecsen terroristak es helyi lakosok ellen. Hany eve kiserleteztek ki, milyen a hatasa? Mert mi van, ha nem megbizhato? Hany ember halt meg a kiserletek soran? A majmok nem elegge megbizhatok, mas ugyanis a genetikai allomanyuk? Brezsnyev volt, vagy kesobb kerult eloallitasra, letesztelesre? A vilag megcsak nem is hallott ennek az anyagnak - mar ha az volt - a gaz formajarol.
A beszamoloimra mit mondanak? Hogy ja, hat gyerekkoraban is elmebeteg volt, mert elmondom, hogy anyam es apam kiskoromban ott beszeltek meg, a lakasban, hogy ezt, meg azt hogy inteztek el a korhazban, ot is bezartak, mert ebbe, meg abba keveredett. Aztan - emlekszem ilyenekre - mikor rakerdeztem, ram neznek, es rendre ezzel fejezodott be, ha olyasmi hangzott el, aminek nem kellett volna, hogy "de ezt el ne mondd valakinek, meg az hianyzik, hogy ilyeneket terjessz", meg "ez titok, nem szabad ezekrol beszelni". Nem beszeltem senkinek, nehogy a szuleimet szedjek elo miatta. Mar akkor is masokat tartottam fontosnak, nem a sajat szempontjaimat. Paranoia, persze, nem is mas, paranoia. Aki UFO-t latott, az nem paranoia. A pasi keszit egy boxzsakot - a Gyurcsok nevezetesen, es o csak egy a sok kozul -, azt mondja, o azon keresztul gyujti be a vilagegyetem energiait, azzal gyogyit telefonon keresztul, az nem paranoia. Betegek hivogatjak, jarnak hozza rendszeresen, akik eskusznek, na most aztan jobban lettek, az nem paranoia. Nem paranoidok, akik hozza fordulnak. Aztan a vallasosak: Isten itt lakik, ott lakik, ilyen, meg olyan, ez Isten muve volt, azert talaltam ra erre az uj munkahelyre, talaltam vissza az eletbe, o vezette a kezemet, o rendezte az ugyemet, ezek nem paranoia. Miert nem? Mert nem artanak allamilag vedett bunozoknek. Azert. Hat hadd mondjak. A katolikusok kozott gyakori, hogy beszamolnak arrol, megjelent a Szuzanya. Ez nem paranoia. Hanem? Tenyleg megjelent a Szuzanya? Allitjak, hogy ez az igazsag, alairjak es mondjak, hangoztatjak vilagnak. Talan tevedtek, vagy almosak voltak? Nalam meg elore bejelentik, hogy majd meg fogjak mondani, mit miert mondtam, mit miert irtam. Nincs itt operativ anyag, csak ha erdekeink ugy kivanjak, azokra azt mondjuk, operativ anyagok voltak, amugy meg nincs itt szokas, nincs itt egyeni habitus, hanem majd mi megmondjuk, mi, miert van, merthogy belelatunk am az agyaba. Nem operativ anyag, nem habitus, nem szokas, hanem paranoia, meg elmebaj. Daniken vagy Nemere nem paranoid, amikor allitjak, hogy eltek elodok az elodok elott, volt civilizacio a civilizacio elott. Nem vitatkozom veluk, felreertes ne essek, en is hanzsoltam Nemere konyveit, annak idejen hittem is az UFO-k letezeseben, ma mar nem, tehat nem vitatkozom en sem a Gyurcsokkal, sem masokkal, csak felvetem a logikus kerdeseket. Van, aki a vilagegyetemmel, van, aki a Szuz Marival kontaktal es tarsalog, de nem beteg. Latja a Szuz Mariat, meg Isten vezeti a sorsat, o intezte, hogy megtalalja a penzt az utcan.
En nem a Szuz Anyat, hanem az olasz belugy munkatarsait, magyar rendoroket es NBH-sokat, szlovak es ukran bunozoket hasznalok, hasznaltam kapcsolattartasra. Sajnalom, hogy sem a Szuz Mariaval, sem olyan ufonautakkal, akik elraboltak, megbasztak es teherbe ejtettek, nem szolgalhatok, csak ennek a mocskos vilagnak a mocskos termeseivel: nagyon is prozai es hetkoznapi korrupcios ugyekkel, eltussolasokkal, gyilkossagokkal, hullakkal, rendorokkel, drogosokkal, olajosokkal, NBH-sokkal. Nekem csak ennyi jutott a szentlelek szelleme, meg a parapszichologia helyett; nem ajulok el a Hit Gyulekezetenek szeanszain, es nem beszelek ugyanott "idegen nyelveket". Transzba sem szoktam esni, mint Nostradamus, es nem foglalkozom azzal, plane nem allitom, hogy az egyiptomi piramisokat az ufonautak instrukcioi alapjan emeltek-e vagy sem. En ennel merhetetlenul kezzel foghatobb es hetkoznapibb ugyekkel foglalkozom.
Engem eredetileg titoktartasra tanitottak, neveltek, mert mocskos ugyeket hallottam gyerekkoromban, mert nem hallgattak el elolem, hogyan takarit az allam, ha takaritani akar. Az ember ugy megszokja, hogy ilyen ugyek kozott no fel, hogy nem is furcsalja azokat, es az elete termeszetese reszeve valik. A titoktartast is megszokja.
S megegyszer, ne essek felreertes: nem allitom, hogy nincs Isten, vagy hogy van, es nem allitok a Gyurcsokrol sem semmit. Nem az en ugyem, nem erdekel. Mindenki maganugye. Ami a Nemeret illeti: brilliansan levezetett kovetkeztetesei vannak, regen elolvastam tole mindent. Ma mar nem foglalkozom ezen teruletekkel, mikozben a titkosszolgalati konyveit kimondottan hasznosnak es ertekesnek tartom.
Aki pedig - visszaterve - azt allitja - csak egy pelda -, hogy elraboltak az UFO-k, az hazudik vagy elmebeteg? Megmondom en, mi a helyzet: kit erdekel, ha nem nyomoz allami korrupcios ugyek utan? Ha nagyon muszaj az emberrel foglalkozni, hat azt mondjuk hivatalos helyrol: hazudik. Ha emellett allami korrupcios ugyeket kezd el teregetni, akkor meg elmegyogyintezetbe vitetjuk, es megallapitjuk, hogy sajnos sulyos eset, sajna elmebeteg. Es politikai dontes szuletik arrol, kijohet-e az iden, jovore, elektrosokkos kezelest kapjon, vagy eleg a gyogyszer, netan az infuzio, ha rosszabbodik az allapota szegenynek, es dontunk, ha nem all be a szaja, kijohet-e egyaltalan valaha, azaz meggyilkoljuk-e orosz-ameriaki-kinai stb. modra, avagy sem, de hat valahogyan el kell hallgattatni, az istenert! Csak a peldakepeinkre a tekinteteket, magyarok: az Egyesult Allamok ugyeire!
Aztan ha mar orvosok, folytassuk orvosokkal.
Mint irtam, amikor legutobb Magyarorszagon voltam, visszajott hozzam, odaszoltak, megpedig a belugybol szivargott ki az uzenet, hogy volt munkahelyem, az immaron legendas dr. Borda Ferenc orvosetikai bizottsagi elnok, aki miutan a fejere kezdett noni a bunugy, amit elkovettek ellenem, kirugatott engem es azt, akit kozvetitonek hasznalt a BM, osszehivatott mostanaban a korhazi osztalyon - ahol dolgoztam - egy ertekezletet annak megtargyalasara (felkeszules vegett), hogy kitettem az Internetre az osztaly ugyeit, es mi legyen ezert most a helyzet. En nem szoltam sem nekik, sem masnak, ennek ellenere amig otthon voltam, tobb helyrol erkezett jelentes arrol, hogy hallottak, irok a Netre. A szomszedasszonyomat pl. Borsos Bela rendoralezredes szomszedom ertesitette, akinel a Szili Katalin hazelnok jart vacsorazni, hogy kiirta a Molnar Ferenc a Netre az ugyeit. A Bordanak es a lanyoknak (novereknek) en ugyancsak nem szoltam, a Borda a szokasos csatornakon keresztul (NBH) ertesulhetett csak rola, mi a helyzet. Nem tudom, megtortent-e az ertekezlet, vagy hamis, dezinformaciot kaptam, nem kerdeztem ra. Ellenben bementem a korhazba, fel az osztalyra, es megtapasztaltam, hogy azon noverek, akik korabban olyan baratian, mosolyogva fogadtak, most eppen csak koszontek; olyan huvosek es ridegek voltak, mint a jegcsap. Hangulatjelentesert mentem, hangulatjelentest kaptam. Jottem, aztan leleptem. Ha volt ertekezlet - ami egyebkent alkotmanyellenes, utkozik az Alkotmannyal -, akkor remek ido kinalkozott arra, hogy felkeszuljenek mindazon ugyeket illetoen, amiket teritettem a nyilvanossag elott, es amikhez most hozzaidomitottak a novereket, akik ilyenkor mar csak az allasukert sem a betegekert fognak aggodni azon a bunugyi szemetdombon, hanem sajat magukert. Tudjuk, hogy megy ez. Volt, hogy egy-egy novert elkuldtek, olyankor rajtam kivul mindenki elfordult az illetotol, nehogy azt lassa a fonover, a vezetes, hogy azzal, akira megharagudtak, olyan joban van. Volt, hogy a fulembe sugtak, hogy "jo lesz, Ferikem, ha ejted, mert most hivta be a Jutka, hogy hovegen repul". Na es? Tettem fel a kerdest ilyenkor. - Nekem ezert miert kellene haragban lennem vele. Munkahelyi betegseg ez, nemcsak ott ervenyes, csak az egeszsegugy tekintelyelvu intezmeny, csak a rendorseg es a hadsereg tekintelyelvubb annal, es a feudalis rendszer - igy hivta az egeszsegugyminiszter is helyesen - a kozepkor tarsadalmi "rendjet" idezi.
Mert ha felkeszultek, mi van akkor? Csak nem tisztazni akarjak az EU-t? Hiszen van itt bizonyitek, mint a pelyva! Hiszen a sbeszeten dolgozik az az orvos most is, aki a betegnek az egeszseges labat mutotte le, a rosszat, amit meg le kellett volna vagni, otthagyta emleknek. Hetkoznapi ugy. Az orvost nem rugtak ki. Azert, mert kivalo, eletre szolo munkat vegzett, vagy mert mindenki kimos minhdenkit? Hulye a kerdes? Akkor nem teszem fel ujra.
Ki mer itt ellenkezni? Aki ellenkezik, az repul. A takaritoember, aki orvosetikai bizottsagi elnok, takarit engem, takaritja azt, akit felhasznaltak, aztan kidobtak, mert ugy biztosabb volt, nehogy meselhessen a novereknek az osztalyon, ha mar az orvosok ugyis tudtak mindenrol. Aztan a dr. Hamar Sandorrol meg visszajon, nekem is, a kirugott novernek is, akit az NBH a rendor testveren keresztul kozelitett meg az ugyemben, hogy otthagyta az osztalyt, mert elege lett "ezekbol a gengszterekbol". Aztan visszajon az is, hogy sikerult takarekra venni, most mar os sem megtevedt barany, mert hat azert valamibol meg kell elni. A legkivalobb volt, az egyetlen, aki nem bologatott, mint a hulye gyerek. O nem birta a kornyezetet. Sebaj, mar beletanult.
Az etikai bizottsagi elnok, a Borda Ferenc az, aki amphetamint rendelt tolem anno, s aki a Kiritol vasarolt LSD-t fogyasztotta a korhazi osztalyon is. Etikai bizottsagi elnok, akinek botranyaitol volt hangos az osztaly. Volt, hogy a felesege jott fel sirva a nyolcadik emeleti belgyogyaszatra, ahol en is dolgoztam, mert az etika eber ore - kozel 50 eves lehet most - lebukott azzal, amirol mindenki tudott, hogy egy fiatal, kezdo noverrel fekszik. Botrany, cirkusz, a Borda meg elhajtotta az asszonyt, nem erdekelte cseppet sem a dolog. Benyitok a kezelobe, a masik fiatal lanyka laba kozott a keze. Errol beszelt az egesz osztaly, hogy mikor es hova szoktak eltunni. A legyet is ropteben. Mer errol barki barmit mondani? Egy ekkora botranyban? Igy kell hallgatasra birni mindenkit, kerem.
En nem voltam ilyen hetyegos tipus - ennek akarnak beallitani, azert mondom -, pedig nem volt felesegem, igaz, etikai bizottsag elen sem alltam soha. Nyilvan ebben van a hiba, ott tanultam volna rendet. A munkatarsaimmal (noverek) soha nem kerultem intim kapcsolatba, pedig volt, hogy erre tobbszor kozvetlen lehetosegem nyilott, es harag volt abbol, hogy kikerultem. Azert kerultem az ilyeneket, mert volt baratnom - ez mar onmagaban kizaro ok volt -, tovabba nem kedveltem soha a gyors, leder kapcsolatokat. Pizzeriaba, moziba, ide-oda eljartam noverekkel, tobbek lakasan is aludtam, de ha kozelebbi erintkezes kerult sorra, tartozkodtam. Barban voltunk, lattam, tobbet akar, legkozelebb mar nem mentem vele sehova, hiaba hivott moziba. A lakasan aludtam, problemak voltak, gyors lett volna az ismerkedes, en pedig alapos vagyok, inkabb nem. Lett ebbol is nagy sertodes.
Szoval amit nem lehet eltussolni, mert egy lemutott jo labat, meg hogy az orvos a helyen maradt, ha azota elo nem leptettek munkassaganak gyumolcsekent, nem lehet eltussolni, az megtortent, a tobbi meg kitalacio? Olvassa el mindenki a korhazi beszamolomat: hany ember halala kell ahhoz, feher galleros bunozok, minden rendszer felberelheto, nyakkendos, egomanias, karrieristai, hogy elegendo legyen legalabb annyihoz, olykor elismerjetek: mi is tevedunk olykor, kozottunk is vannak bunozok! Nem gondoljatok, hogy minden ilyen ugynel - mint a Gyermekrak Alapitvany elnokenek ugye, aki a vilagot kiforgatta a helyebol, az egesz orvostarsadalom raszallt - akkorat buktok az erkolcsi szamarletran, mint az olajto? Nem eleg az sem, ha mar Europa-botrany van? A bunosok es a gyilkosok Washingtontol es Moszkvaig mindig vedelmet kapnak, barmekkora is legyen a bukas? Hadd kerdezzem ugy, ahogyan Kende Peter drogtol betepett, reszeg orvosokrol, kimosott, a birosag elott elsimitott orvosi bunperekrol irott konyvenek cime szol: mit kepzeltek ti magatokrol!? "Mik vagytok ti? Istenek!?"
Amiota Milano-ban vagyok, egy kis konyvtarba jarok irni, ami egy hatalmas park kozepen all. Anyagi okokbol teszem ezt. A konyvtar egy hatalmas park kozepen all. Amikor vegzek a szamitogepen valo irassal, az anyagot ket lemezre masolom. Az egyiket zsebre teszem, a masikat pedig a park egyik kukajaba. Mivel olykor feltunnek korulottem ismeros arcok - csak igy mondom, az ismeros arcok, akikkel anno is talalkoztam itt, Milano-ban -, ily modon probalok "segiteni" nekik atekintetben, mirol is irtam legutobb, azaz nehany nap utan mi fog az Interneten landolni. Volt, hogy kiserletkeppen nem sokkal kesobb visszatertem a parkba. A lemezt mar nem talaltam a kukaban. Amikor tavozom a konyvtarbol, minden egyes alkalommal filmfelvetelek es fenykepek keszulnek rolam, amelyeket majdan korul a Foldrol fognak osszeadni. Vadul hangzik? Csak figyeljen mindenki, nem en talaltam ki, nekem is ugy mondtak, hogy ez lesz. Nem paranoia. Nemzetek fogjak osszeadni a felveteleket, amelyeken eppen mosolygok, vigyorgok vagy hasonlok. Erdekes? Nekem nem az, nem is mondokj errol tobbet. Mellekes kiteronek szantam ezt a - most majdnem irtam valamit, de majd utobb, ha bejon.
Visszaterek eredeti mondandomhoz.
Most hetfon, 2003. november 18-an a szokasoknak megfeleloen elhelyeztem egy lemezt a 10 darabos keszletbol, amit vasaroltam, megpediglen este. Masnap reggel, kedden, november 19-en a szokasoknak megfeleloen jelentem a konyvtar elott, es a padon elkezdtem a ruhakat pakolaszni, ugyanius bent eleg meleg van. Odafordul elem egy civil auto, amelynek a rendszama BJ - valamilyen szamsor, nem jegyeztem meg, majd - CR, ha jol emlekszem. Tehat BJ ... CR. Megall elottem, es kinyilik a jobb oldali ajto, kiszol egy pasi, igen gengszter arcu, es mond valamit olaszul. Nem ertettem, mit mond, kerdezem ujra, megint mondja, aztan szol, hogy adjam oda az irataimat, es kiszall a kocsibol. Igen merges voltam, fordulok a kabatom fele, aztan vissza, mert a masik oldalrol is kiszallt a masik foszer, es annak is olyan gengszter kullem van. Mondom: "Polizia?" Veszi elo a nyakabol a hatlmas jelvenyt, mutatja, Polizia Municipale. Eloveszem az utlevelemet, ezek meg elkezdenek - figyelem(!) - oroszul beszelni. Oroszul valtottak egymassal par mondatot. Kozben megjelenik ket masik szemely is, azoknak sem tul jo a kullemuk, es latszik, hogy jol ismerik a ket rendortisztet, kevelyesen tamasztja egyikuk a kocsit a tuloldalon. Abban sem voltam biztos, hogy igazi rendorok, es cseppet sem lepodtem volna meg, ha tenyleg oroszok szorakoznak velem. Forgatja az utlevelet, mikozben kipakoltatja az osszes zsebemet, kabatot, nadragot, mindent, meg a taskabol kiveteti a dolgokat. Kerdi az utlevel kapcsan, hogy nincs belyegzo, nem ervenyes. Mondom, nincs belyegzo, nem belyegeztek Ausztrinal. Ket het mulva tervezek visszautat, mondom a masik kerdesere. Megmotoz, kesztyut huz, azzal kotoraszik a cuccaim koztt, igy pl. a jeghyzetfuzetemet is atvizsgalja, amelynek feluleten, mind a ket feluleten vastagon all, sokszor megerositve a betuk, hatalmas felkialtojelekkel olaszul, hogy "BIZONYITEKOK!!!" Megnezi, atforgatja, leteszi. Nyulkal a kis szatyorba, amelyben a minikazettak vannak, bizonyitekok, meg megvizsgalja a floppy lemezeket is, amelyen aktualis es regebbi anyagok egyarant vannak. Kozben a masik a tuloldalamon all, es oda megy a ket masik szemly is, akik azt hiszem, a konyvtar epulete felol jottek, amikor megerkezett a rendorauto. Lehet, hogy ok is rendorok voltak? Nem tudom. Az egesz total nem illett a kepbe, mert ebben a mesterseges parkban soha nem all meg civil rendorauto, csak egyenruhas rendorok jarkalnak, igazoltatnak ezt-azt, de nem ilyen stilusban. Az egesz lehengerlo volt, indokolatlanul alapos, nem beszelve az egyebekrol, amelyek ugyancsak nem nevezhetok atlagosnak a legnagyobb joindulattal sem. En ilyenrol nem hallottam, es nem is lattam ilyet. Itt mindenutt rendorok vannak, rengeteg rendorauto egyenruhasokkal, ilyesmit nem tapasztaltam soha. Elviszi az utlevelet a pasi, akivel a legtobbet beszeltem, beul az autoba, onnan telefonal, es akkuratusan beolvassa az adatokat. Visszajon, kesztyut huz, ugy turkal, gumikesztyuben a holmijaim kozott, es kerdi, hogy drog van-e. Elvigyorodok, mondom, nem, nincs, dehogy. Csorog a telefon, vagy ujra hiv, erre mar nem emlekszem, aztan olyanokat mond: "beteg", "maradni". Egy arva kukkot tobbet nem ertettem, olyan hanghordozassal beszelt, egyszeruen nem ertettem, ha nekem volt szanva a musor, ha nem. Marpedig ki a fenenek lett volna szanva. Ugy ereztem magam, mint amikor az iden, amikor atmenetileg Magyarorszagon voltam, az olajmoslekban hentergo Bekes megyebol tertem hazafele, miutan bevizsgaltam ujra az allami-, partolajat Fuzesgyarmaton, megmaszva az olajszokito tarolokat is, a vasuti sineket, ahova vonaton erkezett az olaj, kihallgatva szamos helyi lakost, amikor eme bekesi turnemrol tertem hazafele, es belem kotottek a rendorok Szarvason. Vagy amikor ugyanebben az idobszakban Elekre mentem, es a rendorok szolitgattak le, a maffia Eleken, az MSZP es az SZDSZ egyik orszagos bunugyi szekhelyen pedig akarhanyszor szolitottam le valakit az utcan, allandoan "beteg" emberekbe botlottam. De mindenki olvassa el a beszamoloimat, amint hazaertem, leirtam oket es kitettem az Internetre. A datumokbol rajuk lehet keresni. Dobbenetesek. Klasszikusak. Amikor az allam mart nem tudja kinjaban, mihez kezdjen. Vegul leteszi a telefont, de elotte meg mondott valamit, zavartan osszeneznek, meg ram, harman is, harman is ezt teszik, aztan visszaadja az utlevelet es beulnek a kocsiba. A zavar akkor volt, amikor az utolso mondat elhangzott a telefonba. Nem tudom, mit mondott az urge, mert nem ertettem a beszedet, ahogyan a masiknak sem, nem tudom, miert. Az, aki az ugyet vegig dirigalta, anelkul, hogy ram nezne, mikozben beul, meg ilyet szol: "SOKK". Szo szerint ezt mondta: "SOKK".
A Sandor Istvanrol, a Kozponti Bunuldozesi Igazgatosag ezredeserol rengeteget irtam, magam nagyon sokat jartam utana, szamos informaciohoz jutottam a vallomasa anyagaval kapcsolatban is. Ot magat is szerettem volna elerni, az ugyvedjen keresztul probalkoztam, akit tobbszor hivtam telefonon, de aztan el kellett hagynom az orszagot, igy erre mar nem kerulhetett sor. Gondolataim csak reszben lesznek ujak, de fontosnak tartok szamos dolgot akar elismetelni is, hogy ellensulyozzam azt a tengernyi hazugsagot, rosszindulatot es ragalmat, amellyel a media azert, mert a Papa egyetlen partot sem tekintett tabunak, bombazta.
A Papa vallomasa rendkivul hiteles. Mondom ezt azon adatok es informaciok alapjan, amelyekhez modom volt hozzajutni. Igy modomban allt megerositest talalni arrol, hogy a Leonyid Kolcsinszki a Pinter ellen videora tett vallomasa tenylegesen megtortent, ahogyan a Papa allitja, es a Garamvolgyi az, aki hazudik, a rendorseg az, aki hazudik, amikor azt allitja, a Kolcsinszki nem mondott olyat, hogy "en a Pinter tabornoknak tobb megbizasat hajtottam vegre". A szokasos modon tortent a Pinter kimosasa ebben az esetben is. Tovabba: a sajto - mindenekelott Bartus Laszlo oknyomozo iro - nem a valosagnak megfelelo modon allitotta, hogy a Papa kapcsolata, rendorsegi besugoja, a Leonyid Sztecura Pavlovics (Loncsik) altal es a Papa altal megbuktatott pilisszentlaszloi bombagyar nem a Clodo kezeben osszpontosult. A bombagyar eszmei atyja Dietmar Eduard Clodo volt, aki most 10 eves bortonbunteteset tolti, es kapcsolata, felettese Pinter Sandor belugyminiszter volt. Sokat irtam errol, ra lehet keresni a kulcsszavak alapjan.
A Nogradi Zsolttal hasonlo a helyzet. Amit a Nogradi teritett, azt - a Papaval ellentetben - osszerendeztek neki, azonban abban vajmi keves lehet a hazugsag, mivel akarmerre megy az ember, akarmibol, akarhonnan kutat, lepten-nyomon a tortenetei, az altala feltart kapcsolati halozatok megerositesevel, alatamasztasaval talalkozik.
Amit volt idom ellenorizni, illetoleg helyesebb, ha azt mondom: amibe volt idom sokszor veletlenul belefutni, az igaznak bizonyult, es nem emlekszem most olyanra, ami ne bizonyult volna igaznak kettejuk vallomasabol. Szamos dolgot termeszetesen nem tudtam ellenorizni, igy meglehet, hogy nem mondtak igazat egynemely dologban. Ez nem meglepo, ezek itt szovevenyes ugyek, szovevenyes erdekekkel atszove.
Az olyan elemeket pl. a Nogradi vallomasaban, miszerint a Pinter tobbszor jelent a Flaiszekkal a kastelynal, es nagy taska penzzel tavozott, azzal negligaltak, hogy nem latta senki a Pintert az ottani lakosok kozul, es hat nem valoszinusitheto, hogy ott jart, ha annyi ember kozul senki nem erositette ezt meg.
Kerem: egyreszt nem kimondottan hetkoznapi ember, aki egy belugyminisztert be mer vadolni. Egyszer. Masodszor: aki beszelne, azt ugy lehet kikapcsolni allami kezzel, ahogyan csak akarjak. Elso belugyi-allami kozvetitom, akinek hangja letoltheto a honlaprol, vele folytatott beszelgetesem olvashato az Interneten, aki latta ezen oldalakat, tudja, olvashatta, hogy tobb helyen szandekosan cenzuraztam a beszelgetes egyes elemeit. Ezt fel is tuntettem. Ezen anyagokkal majd zart ajtok mogott fogok elohozakodni szamos olyan szalaggal egyutt, amelyekrol nem irtam, vagy csak nagyon erintolegesen. Ki hinne, hogy eme elso kozvetitom nem hallgatna el orokre, amit kicenzuraztam, ha ez az ukaz? Ha felulrol ez a parancs! Ki akar bortonbe kerulni artatlanul vagy meghalni. Ki hihetne, hogy ha ennek ellenkezoje az elvaras, az, hogy errol, meg arrol ezt vagy azt allitsa, hazudjon, hamis tanuzzon, akkor egy ekkora boduletes nagy ugyben, raadasul ekkora nemzetkozi botranyban meg ne tenne! Hogy meg ne tenne itt barki barmit, hazudjon barki barmit, amire utasitas jon! Barmit!
Nem kellenek ehhez ilyen nagy botranyok. Aki azt sem tudja, mi a titkosszolgalat, az is ugy fosik attol, hogy ahanyszor az ember - emlekszem annak idejen, kivulallokent - csak felveti, maris voroslenek az arcok. Azt sem tudjak, mi az, de a pletyka eleg! Hat meg aki latta a mocskos modszereket. Ahogyan elso kozvetitom mondja (szalagon van): "En lattam, hogy keszitettek ki ezek" ezt, meg azt, "ha tovabb beszelek, lehet, hogy en meg a Harshegyre kerultem volna" (marmint az elmegyogyintezetbe). Itt mindenki kisnyul, ha a titkosszolgalat kepbe kerul, es meg az olyanok is, mint a Papa, a Nogradirol nem is beszelve (egyikuk olvashato a mediaban, a masikukat felvettem szalagra), meg ok is ugy nyilatkoznak, hogy mit gondol, ennyire lebecsulom oket (a KGB-t), hogy elmondom, amit tudok; mig a masik, a Nogradi azt mondja nekem, hogy "ugy ki tudnak tolni az emberrel", hogy egy eletre megemlegeted, meg "olyan vegyszereik vannak, hogy egy het mulva halott leszel". A titkosszolgalatokrol azok nyilatkoznak a legkevesbe - rendorok, maffiozok, hat meg az ujsagirok(!) -, akik azokrol a legtobbet tudnak, mert "munkajuk" soran a legtobbszor kerulnek azokkal es azok ugyeivel, buntetteivel kapcsolatba. Itt mindenkit ugy lehet mozgatni, mint a hulye gyereket. Engem nem lehet, mert elrendeltek a meggyilkolasomat, es hogy elso kozvetitomet idezzem: engem ki is fognak csinalni, es leven, hogy olyan sotet, mocskos bunozoknek is ki kell magukat mosni, mint amilyen a halmozottan bizonyitast nyert bunozo Berlusconi, hat - mivel az Europai Unionak valahogy ki kell magat mosni a halmozott szemettelepbol, amelyet maga kore eresztven olykor a felszinen is megmutatkozik - Magyarorszag nyakaba varrjak az ugyet. Igeret ez, es ebben a vilagban, a politikaban a gyilkossag, tehat a bunozesi hajlam legrosszindulatubb, legpusztitobb formaja napi ugy. Hetkoznapi ugy.
Es akkor mit kerdeznek tolem a pszichiatrian, amikor iden februarban beszallitanak, miutan a harom Gergenyi-rendor orra ele tolom az egy egesz szatyornyi hang- es videofelvetelt: nezzek, ezek itt anyagok a helyi rendorseg es mas teruletek korrupcios ugyeirol, akkor azt kerdik a pszichiatrian: es kulfoldi utjai soran "szervezetekkel is kapcsolatba kerult, vagy csak maganszemelyekkel?"
Micsoda fasiszta kerdesek ezek?! Osszesen annyit mondtam, hogy a rendorsegnek dolgoztam 1998-tol 2000-ig, azota nem dolgozom nekik. A drogbusinessben voltam informatorkent. Most kulfoldre utazgatok. Csak utazgatok, nem mondtam tobbet. Erre az a kerdes, hogy "szervezetekkel is kapcsolatba kerultem vagy csak maganszemelyekkel?"! Az orvosok, akik rendre kerulnek buntettekkel kapcsolatba, bizonyithato, hiszen rengeteg bunozo kerul be pszichiatriara - drogosok, dealerek, betorok, nemi eroszak, minden -, pszichiaterek vizsgaljak oket, akik a tudomasukra jutott tikokat - esku szovege rogziti - kotelesek megorizni, es akkor azt allitjak, ok fuggetlenek, fuggetlenek a rendorsegtol is piszkosul, akiknek titkait ugy orzik, ahogyan minden rendor minden mocskos olajugyet, minden mocskos buntettet, amibe feletteseik belemasznak, a kurvaktol a pedofiliaig, a drogtol az olajig, a torvenytelen kirugasoktol a politikai gyilkossagokig szerte egesz Europaban. Nem csoda mellesleg, hogy a pedofiliara is notoriusan az MSZP-nek all ra az agya. Nehez kiolni a KGB-s mentalitast ott, ahol az Orszaggyulesben is 13 evvel a szocilaizmus bukasa utan a 170 MSZP-s kepviselobol 135 meg mindig kommunista-KGB-s. Az egyik ugyebar nem nelkulozhette a masikat, mivel a kommunistak mind a KGB alatt sorakoztak. Szoval visszaugorva az eredeti temahoz: fuggetlenek - mondja a Veer Andras is, aki a Kadar-rendszerben is a rezsim legfobb pszichiater-ideologusa volt. Es akkor azt kerdik, hogy "szervezetekkel". Soha, senkinek ilyesmit nem mondtam, senkinek, soha, es nem irtam le ilyesmit soha. Ebbol a semmibol, meg nyilvan fokent abbol, hogy visszateroen szerettem volna feljelentest tenni a rendorsegen, aztan megallapitjak az elmebajt, mint a Denes Gabor eseteben, aki ezt kovetoen meg is halt, kovetve megpedig kollegajat, a Kuzma Mihalyt. S hogy a lista teljes legyen - ha mar itt tartunk -, ugyancsak pszichikai problemakkal kuzdott - szakjelenetesek ezek, kerem, mind - az a rendor is, aki mielott meghalt (ongyilkos lett ugyanis mind a harom), meg a BM-be szallitotta az informaciokat azon ugyekrol, amelyeket a Kuzma Mihaly osszegyujtott, es amelyek utan magam is bizonyithatoan nyomoztam, a szalagok pedig ott voltak a rendorok elott, ott voltak az orvosok elott az asztalon (mar amit fel tudtam nyalabolni hirtelen). Milyen kerdesek ezek? Orvos vagy avos? Vagy annyira orvos, amennyire a Denes-ugyben az osszes orvos. Vagy annyira orvos, amennyire peldademokraciankban, az Egyesult Allamokban a teljes pszichiatriai osztaly, ahol csak egyetlen osztalyon fel tucat szemelyt kezeltek ugy tonkre, hogy semmi bajuk sem volt (emberkiserleteknek hivta ezt mar Josef Mengele is Auschwitzban), es akik kozul egy meghalt (legalabbis ennyit nem tudtak eltussolni). Termeszetes, hogy abban a tersegben, ahol a Mitrohin-akta is sok ezer artatlanul elmegyogyintezetbe zart aldozatrol beszel, ahol egyetlen egy orvost sem(!), egyetlen egyet sem(!) vontak felelossegre, ugyanolyan termeszetes az ilyen allami buntett, mint a gyilkossag tobbi formaja, es csak azert hallgat errol mindenki, mert nyugaton, igy az Egyesult Allamokban pontosan ugyanez a helyzet. Mert ez a gyakorlat mindenfele. Es akkor - csak eszembe jutott, ide tartozik - ott van a Karancsi Tibor, akit meg egy "etikai bizottsag"-nak nevezett allami bunbanda, a kormany altal verbuvalt koztorvenyes - idezve a francia titkosszolgalat vezetojet, aki a titkosszolgalatot jellemezte ily modon -, "kozonseges gengszterbanda" nyilvanitott erkolcsileg alkalmatlan, megbizhatatlan, bunozo alkatu szemelynek, es a szaros havi fizetesert, meg a koztorvenyes allami bunbanda mosolygos, oltonyos elvtarsainak gratulacioiert ugy rugatta ki, hogy a laba nem erte a foldet.
Es mi a kulonbseg a keleti es a nyugati politikai gyilkossagok kozott? Ha mar itt tartunk, erdemes efolott elidozni kisse.
A hetkoznapi hirekbol is bosegesen kitunik, hogy az egesz szlav terseg hemzseg a politikai-titkosszolgalati buntettektol es gyilkossagoktol. Szerbiarol bemondja pl. az RTL Klub, hogy az elmult evekben is szamosan eltuntek, meghaltak, akiknek meggyilkolasa mogott a szerb titkosszolgalat all. Ukrajnaban, Oroszorszagban altalanos, megszokott, hogy a kepviselok az orszaggyulesben utik-vagjak egymast, mig az utcan lelovoldozik oket. Ol ott mindenki mindenkit, egyik part a masik part kepviselojet, hat meg azon rendoroket es atlagos honpolgarokat, akik vesztukre nem kivanatos teruletekre tevednek. Az "allamugyekrol" beszelek, azaz olyan ugyekrol, amelyekbe penzemberek, politikusok, azok baratai bukhatnak bele. Oroszorszag ugyanolyan tomeggyilkos "demokracia", mint pl. Anglia.
A gyarmatositas - egyik helyen a fel vilag, a masik helyen szinten, egyik helyen aktualisan Afganisztan es Irak, a masik allamban Csecsenfold -, a gyarmatositas altalanos mindenutt Europaban. Faji jelleg, tortenelmi igazolassal, hiszen mindig ez volt, es az allam mindig is olte a kisembereket. Putyin, a felvilagosult KGB-s, aki a tortenelem legtomeggyilkosabb titkosszolgalatanak tisztje volt, el lehet kepzelni, mikben volt benne, mikrol tud, napi szinten ol, ahogyan a francia titkosszolgalatokrol is elmondtak ezt: "a gyilkossag a napi munka resze". Ol Csecsenfoldon, es - ez egy fontos kulonbseg - a nyugati izlestol elteroen ol olyan tuszdramaknal is, amilyen a csecsen tuszugy volt.
En az elejen mondtam, az elso pillanatban, hogy az oroszok nem fognak szarozni, mert ott nem fontos a latszat. Ott nem fontos a latszat - ezt mondtam. Be fognak rontani, es akit ott ernek, annak annyi. Nem fogjak szamolni a civil, artatlan halottakat. A mediaban jokat beszelgettek arrol, mi lesz itt, hogy lehet ezt majd megoldani, aztan - nem ertem, tenyleg ennyire hulyek, vagy csak tettettek, hogy nem tudtak kalkulalni elore, mit lep Putyin - Putyin ideggazt vetett be, amitol masfelszaz artatlan azon minutumban meghalt. Abban a pillanatban. Ennyit er az emberelet. Nem Putyin volt bent, hat hadd hulljon a fergese, van belole eleg. Van belole eleg. Igy is hullanak, mint a legyek: Oroszorszagban evente valami 300 000-en halnak meg tobben, mint ahanyan szuletnek - ha jol emlekszem. Az oroszok, a szlavok - mint Szlovakia is az orosz maffiaval, a politikai gyilkossagi ugyeivel - autentikusan eroszakosak. A szlav verben benne van a nyilt eroszak, mig a nyugat a feher galleros bunozes hive, tele latszatokkal. A nyugat virtualis vilag, a szlavoke nem. Es akarmerre mesz, ha szlav, akkor agresszivitas. Kulonallo allamok ezek: Szlovakia, Ukrajna, Oroszorszag, Szerbia, Horvatorszag stb., masutt helyezkednek el, mas a multjuk, de a ver kozos: szlav eroszak.
Ha megvizsgaljuk, a tortenelemben a legtobbet a feherek oltek, az USA azt gondolom, a harmadik helyen all. A legtobbet gyilkolo nemzetek a nemet csalad volt es a szlavok. A nemetek csak a II. Vilaghaboruban - vita targya a pontos szam - 20 milliot oltek, a szlavok csak a kommunizmus alat 30 milliot. Nagy a kulonbseg a keleti es a nyugati minta kozott, mert a szlavoknal nyiltan kupleraj van, nyiltan nem mukodik a torvenyes rend, tudja ezt mindenki, mint ahogy azt is, mi az a titkosszolgalat. A nemetek viszont a II. Vilaghaboruban is ugy tartottak fenn a koncentracios taborokat, hogy arrol a haboru vegeig nem tudott szinte senki. Ott, nyugaton fegyelmezetten olnek. A franciaknal, a nemeteknel politikai egyseg eseten van gyilkolas, amit a media, a torveny, a partok egyarant lenyelnek. Szethuzas nincsen. Az ertelmiseg - orvosok, akiket ismertem gyermekkoromban - mar a Kadar-rendszerben is mindig huztak a szajukat, hogy ok akarmennyi penz van, Ausztriaba, Nemetorszagba nem mennenek ki, mert az a katonas rend, az a ridegseg, fegyelem es egyseg annyira taszito. A nemeteknel, es altalaban veve a nyugati embernel tradicionalisan fegyelmezetten, teljes titoktartas mellett mennek a tomegmeszarlasok is. Ami megjelenik megis, azt pedig agyonhallgatjak.
Senki ember nem huzza meg ezen borzasztoan egyszeru parhuzamokat. Hogyan lehet embereket olni ott, ahol a torveny tiltja meg az allami kivegzeseket is! Hogyan lehet demokratikus egy orszag, ahol az allam embereket ol! Hogyan lehet fuggetlen media ott, ahol a media fedezi, es nem irja meg a buntetteket! Ahol nem hivja fel kialtva, vilagga kialtva, folyamatosan sulykolva, hogy emberek, itt artatlanokat olnek! Artatlanokat gyilkol az allam! Mindenki hallgat, es amit sulykolnak, az az, hogy a media "fuggetlen es objektiv". Objektivek es fuggetlenek vagyunk. Es ha ok nem mondanak igazat, ha a media hazugsagokat sulykol, kondicional egy eleten at, ki fogja elmondani az igazat? Fegyelmezetten olni, mint Nemetorszagban, Brusszelben, Parizsban, Washingtonban, hogy barmennyi is a halott, ne irja meg a sajto, mert a "felelosseg", es a "nemzeti erdek", meg "Europa felsobbrendusege" - ahogyan Berlusconi szolta el magat, szolta el, hiszen a felszin alatt mindenki ezt harsogja. A felsobbrenduekrol nem derulhet ki, hogy azok, akiknek sorba kell allniuk demokratikus morzsaert, Kelet-Europanak, Afrikanak, az arab vilagnak, akiktol tanulnunk kellene, ugy gyilkolnak, mint az allat, csak a szlav henteskoteny helyett oltonyt, nyakkendot es vigyort eroltetnek magukra. Aki embert ol, az gyilkos. Aki artatlanokat penzert ol, egyeni erdekbol, elvtarsi szellem altal vezerelve - Brusszelben, ahol a baloldal van tulsulyban, mindenki "elvtars"-nak szolitja a masikat -, az gyilkos. Nem a ruha teszi, hanem a tartalom az embert.
Nem veletlen, hogy senki nem keri szamon, hol vannak az orvosok, akik az allami buntetteket elvegeztek, es akik elvegzik napi szinten az Egyesult Allamokig bezarolag. Mert ez EGY rezsim. Ertve? EGY rezsim. Amit kozosen kovetunk el, arrol hallgatunk. A kozos buntettek, a kozos modszerek, a kozos politikai gyilkossagok, a kozos alami buntettek es korrupcios ugyek kozos titkok. Vannak "kozos titkok" - mint irta egy Internetes elemzes a NATO-ba valo belepesunkkel kapcsolatban. "Kozos titkok", amikrol tudnak a kormanyok, tud a "felelos media", es mindenki hallgat azokrol. A hatom - mondjak - olyan, amivel visszaelnek. Ha hatalom van, megjelenik a visszaeles is. Lam, ide vezetnek a "kozos titkok", a "felelosseg" hajtogatasa, a lakossag kizarasa az ot erinto legfontosabb kerdesekbol, a media es a kormanyok penzelvusege, az allamtitkok allamtitkok hatan. Elobb felelosen - ezzel inditunk, ezt mondjuk -, aztan johetnek egymas korrupcios ugyeinek tisztara mosasa, meg johetnek a poltiikai gyilkossagok. Jaj, csak ki ne deruljon, mert a "nemzeti erdek", meg a "felelosseg", jaj, mennyi embert kell kihallgatni akkor, kesz "nemzetbiztonsagi katasztrofa", nem is arrol van szo, hogy ha kiderul, ugy elunk itt egymas kozott felosztva az orszagot, mint a disznok, mint a vadbarmok, akkor vege a media feher galleros, az orosz maffiaval, a rendorseggel, a politikai partokkal es a titkosszolgalatokkal atszott latszatvilaganak, a tengernyi mocsokbol felszinre kerul, ami felszinre kerul, mert mar nem lehet elhallgatni. A diktaturak - legyen az kommunista vagy kapitalista, baloldali vagy jobboldali - mind a mediara tamaszkodnak. A diktaturakat kerem Hitler ota a media fogja ossze.
Az Europa Parlamentben fontos ugyekrol dontenek. Ott nem a delegalt nehany ember dont es szavaz, hanem politikai alkuk szuletnek, mint a partok eseteben, es a kepviselok - mint a partokban ulo frakciok - mar csak a kormanytol megrendelt "igen" es "nem" gombot nyomjak meg. Mint odahaza. A tet ott sokkal nagyobb, mert nemzetkozi kerdesek kerulnek teritekre. A kormanyok pedig a hatterben zajlo uzleti alkuk es fenyegetsek menten mozognak. Az Europa Parlamentben eppen akkora a demokracia, mint barmelyik partban. Mindenki azt csinalja, amit neki mondanak. Tehat semekkora.
A tomeggyilkossagokrol, ahol egy-egy allam itt 10 000 artatlant, ott megint 10 000 artatlant bombaz le, hol Afganisztanban, hol Irakban teszi ezt, a karteritesekre ra sem hederit, fittyet hany ra, mert van civilbol eppen eleg, a nacik jutnak eszembe. Azt irta egy pszichologiai szakkonyv mar nem tudom, kit idezve, hogy nem hive a halalbuntetesnek, mert az allam nem sullyedhet a szimpla bosszu szinvonalara. Ez a legalantasabb emberi tulajdonsagok egyike. Valakit uldozni a fel vilagon at..., az ilyen emberek olyanok, mint az allatok. Nincs ezekben sok emberi, a kulsejuket kiveve, meg kb. azt, hogy emberi beszedet beszelnek. Azt irta ez az illeto, hogy o nem hive a halalbuntetesnek, majd igy folytatta: azok azonban - a nacikrol beszelt - akik egyetlen tollvonassal kuldenek halalba tizezreket, azok mar kiirtak magukat abbol a kategoriabol, hogy embernek lehessen oket nevezni. Rajuk ez a torveny nem vonatkozik.
En ennek ellenere nem vagyok hive a halalbuntetesnek meg George Bush eseteben sem.
Egy gyilkos - napi hir - megolt 48 szemelyt. George Bush tizezreket olt. Indokai kozott ket dolog szerepelt: a bosszu es a penz. A legalantasabb indokok, amik egy embert vezerelhetnek. Hol van egy ilyen egy hetkoznapi tomeggyilkoshoz? Az embereket annyira kondicionalja egy eleten at a media arra, hogy a kozember, ha ol, rossz ember, mig a politikus barmennyit ol, politikus, "felelos", es hat van nemi politikai felelosseg - magyarul koztorvenyes buntetteket nem kovethet el, mert ezek felett all (ime az egyenloseg) -, es hat jo volna, ha tenyleg volna nemi "politikai felelosseg". A politikus nem gyilkos, ha ol, barhanyszor teszi, es barmilyen bizonyitast nyert okbol, mint George Bush eseteben, nem gyilkos, hanem politikus. Nem villamosszekbe ultetik, hanem - bar meg sem valasztottak - barsonyszekbe. Onnan ol. Egy bunugyi publikacio cime jut eszembe: "olt, mint az allat". Ha egy politikus lemeszarol 20 000 embert, a tulelokre messzirol tesz, es ez a legkevesebb, messzirol tesz rajuk, mert rossz uzlet veluk foglalkozni, sokba kerul anyagilag, raadasul rombolja a kormanyfo, az en image-emet, es hat ugyis fogyoeszkoz, van belole eleg. Belolem viszont csak egy van. A politikus nem tomeggyilkos, hanem politikus.
Mert mindenki egyenlo, de egy kiralynal, egy csaszarnal nincs senki egyenlobb.
Meg egyszer: en mindennek ellenere sem vagyok hive a gyilkolasnak. Igaz, en nem vagyok politikus, plane nem az Egyesult Allamok elnoke.
http://www.tar.hu/anti-1984
---
A Kuncze Gabor rendkivul meghatoan szokta eloadni, hogy o nem, es hat kikeri maganak, hogy o a Prisztas Jozseffel (az az alvilagi nevezetesseg, akit 1996 november 1-en agyonlottek) baratok lettek volna, mert csak veletlenul lefenykepeztek oket a barban. Azt sem tudta, kicsoda.
Ne mondja, Kuncze Ur! Ha meg egy fenykep volna! Csakhogy rendesen osszegyogyulnak itt a szalak. A kedves, parolazos kep mellett ott van aztan az a bizonyos klub, ahol Horn Gyulatol kezdve egy sor, a legnevezetesebb MSZP-s es SZDSZ-es szemelyek fordultak meg. A jobboldal valahogy nem tette tiszteletet ebben a barban. Ez ugyanis balliberalis klub volt, es akarki nem jutott oda be. Torzsvendeg volt ebben a klubban Prisztas Jozsef is, kerem, torzsvendeg, es a kormanytagok kozeli ismerose. A sajto ugy hiszem, nem irta meg, en most megirom, hogy a Prisztas alvilagi munkassaganak java resze abban nyilvanult meg, hogy nagy penzeket adott ki uzsora-kamatra a maffianak, beleertve az MSZP- es SZDSZ-kozeli vallalkozokat, mikozben tobb SZDSZ-es politikusnak un. "ajandekokat" osztogatott. A jutalmazottak kozott olyan hiressegek is szerepelnek, mint Eorsi Matyas SZDSZ-es kepviselo. Es az informacio honnan szarmazik, Kuncze Ur? Hat a hazai orosz maffiabol. Lam, igy no ossze, ami osszetartozik. Persze nem meglepo, ha az altalam reszletesen teritett - nagyon erdemes rakeresni - eleki olajugyeket vesszuk csak alapul, nem beszelve arrol, hogy egy sor sajtoorganum is beszamolt arrol, hogy az MSZP es az SZDSZ a szocialista rendszerben kiepult, es az un. rendszervaltozassal termeszetesen cseppet sem eltunt, hanem atorokolt KGB-s halozattal uzletel, korrumpalodik a felszin alatt. De ha megnezzuk, hogy ez a klub, ahol a Horntol Kunczen at a Prisztasig mindenki eloszeretettel latogatott, csak a jobboldal maradt tavol a csaladi osszejovetelektol, szoval a klub Czege Zsuzsae volt, o uzemeltette, akkor mindjart kerekebb lesz a kep. Czege ugyanis - micsoda veletlen - az a szemely volt, akinek pokoli modon, legendasan veszteseges filmes karrierjet a magyar allam, megpedig a Magyar Szocialista Part es a Szabad Demokratak Szovetsegenek kormanya penzelte, megpediglen jobbara a Magyar Televizio (kormanyteve) penzebol, amely teve mar ekkor is hatalmas vesztesegekkel es adossagokkal kuszkodott, ahol a fizetesek is akadoztak, es ahol a megrendeleseket nem fizettek ki. Czege munkai voltak az "erthetetlenul" legdragabbak, mikozben a garantaltan fizetettek. Hiheto-e, hogy ez a roppant figyelemnek orvendo asszony, aki tortenetesen a megfigyelesi ugynek is egyik legnagyobb, am ki nem hallgatott foszereploje volt (o rendelte meg ugyanis a Fideszes politikusok megfigyeleset (bizonyara csakis kivancsisagbol, nem is kormanymegbizasra)), az az asszony, aki tortenetesen eppen az idokozben agyonlott Kunczebarat Prisztas Jozsef utodanak hazat vasarolta meg. Prisztas utodja ugyanis Hoffmann volt, beceneven a Hofi, aki atveve Prisztas tevekenyseget ugyancsak osszegyogyult az MSZP-SZDSZ kormannyal, es - mivel a gengsztereknek sok penzuk van - hatalmas hazat is vasarolt, amit kesobb eladott Czege Zsuzsa filmes cegenek, amelyet a kormany penzelt. Hat ki merne ezek utan feltetelezni, hogy nem csak pokoli veletlenek sorozatarol van szo! Hat lehet itt barmi osszefonodas! Erdekesseg, hogy a kormany asszonyanak, Czege Zsuzsanak eme ujdonsult haza, amelyet a Kuncze Gabor kozeli kapcsolatanak utodjatol vasarolt, hatalmas kofallal volt korulveve, mint az ukranok es az oroszok helyi, magyarorszagi fegyverraktarai. Vajon mi folyhatott ott a fimforgatas mellett? Csak aprosagkent megjegyzendo, hogy a kormanybarat es agyonlott Prisztas Jozsef utodja, az elozo haztulajdonos Hoffmannt ugyancsak merenylet erte, ugyanis ot meg felrobbantottak. Elofordul az ilyesmi, ha az ember politikus, mert igy - mint azt annyiszor es annyiszor leirtam - allandoan bunugyi kozegben mozog, es keresztbe-kasul ossze van gyogyulva az alvilaggal. Nem paranoia ez kerem, hanem a realitas. Ahogy irtam par napja: a politikusok telefonszamait es cimeit legkonnyebben az alvilagtol lehet beszerezni. Ha politikus, akkor alvilag, mar csak azert is, mert az ujsagirok - hiaba jelentkezik be az ember alneven - olyan nagykepuek, es olyan feltekenyek az ismereteikre es a tudasukra, hogy azokbol akar egy ertelmes gondolatot is folyamatos paranoian avagy hiszterian kivul nem lehet. Az ujsagirok allandoan azt vizsgalgatjak, ki lehet ez, miert erdeklodik, mire kell neki, mert szamukra - hiaba, aki ilyen mocskos kozegbenmozog, mint a media, kialakul benne - mindenkinek hatso gondolatai vannak es mindenki gyanus. Nem beszelve arrol, hogy a media abszolut olyan kozeg, ahol minden az en, es semmi a te. Ott mindenki a sajat karrierjet epitgeti, es mindenki mas csak eszkoz. Hajolni es nyalni, minel melyebbre, annal tobb siker kecsegtet. Becsuletes ember ott aligha tapadhat meg, es ehhez igazolaskent nyulhatunk a szocializmus azert nyilvanossagra hozott eseteire, mert az a rendszer megbukott: a lengyel peldat hadd emlitsem, mert nevezetes: a nemzet legnagyobb szineszei, akik most is a legnagyobbak, a legjobb szineszek es parodistak szinkronizaltak a felveteleket, amelyen a lengyel nemzet legnagyobb hose volt lathato mindenfele ocsmanysagot, bofogest stb. adva a szajaba. A legnagyobbak. A media mindig, minden rendszer legfobb talpnyaloi es tamaszai koze tartozik, amely egyuttal totalisan lenyeli, es a "felelosseg" neveben eltitkolja az igazsagot, a valosagot a folyamatosan "felnottnek" nevezett lakossag elol. A legfobb talpnyalok, a legfobb eloskodok koze tartozik, mint a rendorseg, amely az utolso, ha felkeles is van, hogy atalljon a szabadsag es a demokracia oldalara. Az utolso bevehetetlen varak a rendorseg es a media.
Jut eszembe: vajon megkapom-e az SZDSZ-tol pl., avagy a mediatol a lehetoseget arra, hogy ama bizonyos cegeket tarolo CD-t, amelyet nem volt idom kivesezni es nyilvanossagra hozni, mert el kellett menekeulnom az orszagbol; azok utan, hogy lekapcsoltak, kielemezzem, es az eredmenyt nyilvanossagra hozzam? Ugyanis nem tette meg ezt soha senki. Soha, senki nem tette meg. Avagy - hadd talalgassak - kozli a rendorseg a kivancsi es tudatlan mediaval, aki borzasztoan tajekozatlan Molnar-ugyben (az ugyemben), hogy nem kell azt vizsgalni, itt felelos emberek vannak, akik higgyuk el, mindent vizsgalnak, mindenre kiterjed a figyelmuk, es dolgoznak ezeken az ugyeken. Mondjuk ugy, ahogyan Szemjon Mogiljevicsen, amikor az izraeli eredetu Rozsa Olivernek, a vedelmi embere cegenek eloszor es utoljara geppisztolyokat engedelyeztek, hogy azzal vedhessek meg a Szemjon Mogiljevicset Magyarorszagon. De ne utazgassunk ugyrol ugyre, maradjunk csak a CD-nel: hiszen sok mindenrol beszamolt egyik-masik ujsagiro, de senki nem rendezte ezeket sorba, illetoleg szinte senki nem irt semmit a media es a maffia, a media es a szervezett bunozes osszefonodasarol. Persze ki irna rola, hiszen a media nem fogja leirni, hogy nezzetek csak, emberek, ezen es ezen bunozokkel es maffiavezerekkel vagyunk osszegyogyulva, nincs is itt torveny egy szal sem, annyi sem. Megkapom-e ezt a CD-t, vagy helyette gyogyszert kapok, csokolom? Veszelyesek a gondolataim? Es kire, mire nezve? A demokraciara vagy a torveny felett eloskodo parazita bunozokre nezve? Dolgozhatok-e, ha mar senki meg nem teszi, amit naponta kellene nyilvanossagra hozni akar tudatosan, akar titokban az Interneten, vagy pedig majd rajtam dolgoznak? Hadd talajam ki: en csak pihenjek az agyban, majd segitenek rajtam, es hat most vegre biztos kezekben van szegeny, majd mi elintezzuk a dolgot. Egyebkent is bunozo, mi meg artatlanok es "felelosek" vagyunk, akik "felnottnek" tekintik az allampolgarokat, csak a "felelossegunk" miatt nem mondhatunk el nekik mindent - mint azt rendre szoktak mondani, agyonvagva egyik szavukat a masikkal. Es a lakossag honnan tudja, hogy a media "fuggetlen es objektiv"? Hat onnan, hogy bemondta a media, hogy "fuggetlen es objektiv". Nemcsak bemondta, de mondja folyamatosan, mint a geppisztolysorozat, ha meg kell vedeni vele a hivatalosan uldozottnek nyilvanitott Szemjon Mogiljevicset, mert hat csak baj ne erje! Szoval artatlanok Onok, ugye, kerdezi a rendorseg? Igen - feleli a media - artatlanok vagyunk, es nem dolgoztunk ossze, ahogyan szoktunk, mert nem szoktunk, az csak alvilagi-rendori-, meg oknyomozoi- es tortenelmi legenda. Mint a BBC egy egesz haboru kapcsan. Legenda. Es Onok artatlanok-e, rendor urak, kormany urak? Mi is azok vagyunk. Akkor vitatkozzunk egy kicsit, aztan elrendezunk mindent, es mehet minden tovabb, ahogyan nyugati es keleti "demokraciakban" szokas. Aki pedig megkerdojelezi - napi hirek ezek - az "igazsagszolgaltatas" vagy a media "fuggetlenseget", arra raugrunk mind, ahogy szoktuk, mert hat micsoda "felelotlen" eljaras ez, "megingatja az emberek demokratikus intezmenyrendszerbe vetett hitet"! Es a "hit", elvtarsak, fontos dolog. Az tartja fenn ezt a bunugyi szemettelepet. "Felelosek" kell, hogy legyunk a "felnottnek tekintett" allampolgarok irant, es nem mondhatunk nekik olyanokat innen, felulrol, a magasbol, ahol mi vagyunk, a nagyon "felelosek" pl. arrol, mit is csinalunk, mit is muvelunk itt "demokracia" alarca es cimszava alatt. Nem ertunk, nem miattunk, csakis ertetek, birkak! Hogy azt zabaljatok, amit elebetek rakunk.
Es csak azt.
Aki pedig realis gondolatokkal all elo, abba belefojtjuk a szot, lenyeljuk, es pont ugy, pont azzal az igazsagszolgaltatasi konstrukcioval, amivel a szovjet eraban, es ahogyan nyugaton tettuk-tesszuk: "felelosseg", es hat a jogszabalyok, avagy az allapota miatt. Csupa "felelos" ember, csupa becsulet es tisztesseg itt minden Washingtontol Moszkvaig. Hallgatnank mi a tolunk es koveteleseinktol tenyleg fuggetlen szot, mert itt mindenki azt mond, amit akar, mint a Kadar-rendszerben, ugyanis akkor is ugyanezt mondtuk, de hat ha egyszer nem lehetseges, mert hat minket is koteleznek a demokracia szabalyai, meg a torvenyek, es - hogy ugy mondjam - egyik torveny planebb modon kotelez, mint a masik. Nem is arrol van szo, hogy elhallgattatunk vegleg mindenkit, aki serti az erdekeinket, es akadalyoz a szabad rablasban es a szabad foldosztasban, dehogyis. Nem is arrol van szo, hogy akiben annyi irni valo van, mint - hulye pelda, ez jut eszembe - Leninben volt, azt nem hagyjuk irni, kirugjuk a tollat a kezebol, mert veszelyben a rendszerunk, a mi sajat, kulon bejaratu demokraciank! Ami pedig csak a mienk. "Szolasszabadsag" es torveny, meg TBC-virus es agyodema Scsekocsihin modra. Avagy ahogyan szomszed rendoralezredesem, a Borsos Bela mondta, akihez szemelyesen jott el ebedelni Szili Katalin hazelnok: "Meglehet am halni rakban meg TBC-ben is!" Tudom ezt, jo Borsos Bela, mint ahogy azt is, miert akkor hangzott el ez a dolog, es miert igy hangzott el. Mert eppen a bebortonzottkent es halalos betegkent is agyonlott Docher Gyorgy utan nyomoztam Budapesten. Hiaba, "valakinek" nagyon surgos volt. Azt meg el lehetett tussolni, a Molnar-ugyben mar benne marad mindenki. Csak egy a fo: valahogy el kell hallgattatni, nehogy megboruljon a vegen az egesz rendszer, aztan a vegen meg felteszi a kerdest a Nep, az utcara todulva: es hogyan lehet, hogy a Kadar-rendszer egyik allami bergyilkosat az Egyesult Allamokba csempeszett, raadasul a KGB-tol ellopott Mitrohin-aktakbol ismerjuk meg, mar amit nyilvanossagra hoztak belole? Es hol vannak a megbizok, az elnoki tanacs emberei, az Allambiztonsagi Szolgalat emberei? Az a tomeg, aki tudott errol az emberrol is, ahogyan a rengeteg torvenytelen bebortonzesrol elmegyogyintezetbe zarasrol? Hol vannak az orvosok, akik ezeket tettek? Hol vannak a rendorok, a katonatisztek, a civil hamis tanuk?
Kecskemeten meg a korabbi munkahelyemen - ugy uzentek nekem is, le lehet tagadni utolag, ha kiadjak utasitasba, ugy gondolom, egy kerdest azonban mindenkeppen meger -, a korhazban mar akkor, mikor meg el sem hagytam Magyarorszagot - figyelni kerem, mindenki figyeljen(!) - ertekezletet hivtak ossze, aminek az Interneten megjelent irasaim volt a temaja. Ragyogoan fel lehet keszulni tehat elore arrol, mibol hogyan mosakodunk ki, es mindenkinek azt kell allitani, amit mondunk, marha nem akar szembemenni a korhaz vezetesenek utasitasaival, es nem akar azon nyomban az utcara kerulni. Az ertekezlet tobb, mint harmad evvel ezelott volt. A rendorseg nem talalt ram. Pedig mar ott is, mindenutt, mindenki tudott rolam, tudott a honlaprol, tudott mindenrol.
Es mi a helyzet itt, Olaszorszagban?
Az, ami Magyarorszagon volt annak idejen, amikor nem tudtam eljarast kezdemenyezni. Jarkalok az utcan, hol magyarul beszelek a kameraknak, hol olaszul, ami eszembe jut, barmit, spontan, lenyeg, hogy hangos legyen es/vagy kulcsszavak hangozzanak el: gyilkossag, emberoles, letartoztatas... Firenzetol Milano-ig megalltam szamos alkalommal utcai kamerak elott, es szepen, artikulalva mondtam olaszul: "letartoztatas emberolesi kiserlet miatt, merenylet", "a rendorseg nem mer hozzam nyulni"... Semmi. A korulottem olykor feltuno nemzetbioztonsagi tisztek (rendorok aligha lehetnek) haragos tekintettel honoraljak utobb egyik-masik probalkozasomat. Magyarorszagon - irtam errol anno - azzal "szorakoztattam oket", hogy amikor kovettek, vagy nem tudtam, csak felteteleztem, hogy rajtam vannak, mert okot adtam arra, hogy figyeljenek, szepen hazasetaltam, aztan az ablakon at tavoztam. Volt, hogy munkahelyemrol - tekintettel arra, hogy minden este hazaig "kisertek" - a hatso kijaraton tavoztam, ha nem akartam, hogy rajtam legyenek, mert nem volt hozzajuk kedvem, vagy tarsasagban voltam, es nem akartam, hogy ott legyenek. Arrol, mikent szoktam viselkedni veluk, es milyen jeleket kuldtem felejuk, elso kozvetitom pontosan beszamolt nekem 2001-ben. Betanitottak, meg a mozgasaimat is huen utanozta. Senkinek nem beszeltem ezekrol, es senki nem tudott ezekrol, csak az NBH. Azon NBH-sok, akik kozott van, akinek a nevet es a cimet is kideritettem azota, es a tobbirol is pontos szemelyleirassal rendelkezem. Most itt, Olaszorszagban alkalmazom, amit a Nogradi adott tippbe, azaz bedobok olykor egy-egy gondolatot kamerak elott, hadd ragodjanak rajta - a Nogradi ugy mondta: "azon elvannak egy evig, aztan megint jonnek".
Az ember barmit megtehet, en is azt csinalok, amit akarok. Magyarorszagon mar 2001-ben volt, hogy felhivtam a rendorseget otthonombol, ugy probaltam eljarast inditani. A legvadabb dolgokat dobtam be, az otletet az NBH adta akarva-akaratlanul is: semmi. Azt mondtak, "igen, akkor aludjak ra meg par napot, gondoljam meg, akarok-e feljelentest tenni". Volt, hogy telefonomat a Gergenyi megyei rendorfokapitanysaganak bejarata elott inteztem, ahol lehordtam a Gergenyit mindennek, mikozben tobb ember halalarol beszeltem, akik a rendorseg es az NBH hibajabol haltak meg. Semmi. Voltak meglehetosen komolytalan ugyek is, de a lenyeget tekintve nem azok: volt, hogy elore kozoltem, le fogom vizelni az NBH bejaratat. "Mit csinal mag ott?!" - szoltak ki hangszoron keresztul, majd bekapcsoltak a sarga villogot (ertesitettek a rendorseget). A rendorseg 50 meterre van az NBH raprezeturatol, engem azonban nem sikerult megtalalni, hanem szepen vegeztem, osszeszedtem magam, aztan a rendorseg utcajaban becsongettem a nem letezonek nyilvanitott, rendkivul kozismert dealerhez, a Samy-hez, akihez nem lehetett hozzaerni, mert ugyanattol a szemelytol vasarolt, akitol dr. Borda Ferenc, az etikai bizottsag elnoke vette az LSD-t rendszeresen. Attol a szemelytol, akinek elfogasat, megbuktatasat felajanlottam az NBH-nak 2000 nyaran, amikor naluk jartam.
Olyan tervek voltak-vannak, hogy ugy probaljak negligalni az ugyeket, azt mondjak, csak hallomasbol tudom, hogy ez, meg az dealer, meg bortonben, elvovon stb. volt. Mert olyan hulye vagyok, hogy nem tudok befeszkelni egy szaros varos tetves drogeletebe! Hat ez bizony baromi nehez feladat. Lepetezik az ember, mire sikerul neki.
Es rendorsegi informatornak hogyan kell jelentkezni? Mindenkit varnak, szivesen varnak, mert besugokbol sosem eleg. Ahhoz, hogy valaki besugo legyen, nem kell minoseginek lenni. A szar besugo is besugo. Jo besugonak, informatornak lenni: na ehhez kell tehetseg. Ehhez kell, de ahhoz nem, hogy valaki drogosok es dealerek koze ferkozzon, mert ezt az utolso hulye is meg tudja tenni, akinek kabitoszer kell. Besugonak meg ugy kell jelentkezni, hogy egyszeruen fogja magat az ember, es bemegy a rendorsegre. En ugyan mar akkor ovatosabb voltam, ugy gondoltam, eleve konspiraltan, titokban kellene talalkozni, de a rendorseg - akar az NBH - azt akarta, hogy bemenjek az epuletbe. (Megvannak ennek az okai, ma mar tudom, miert, most nem terek ki ra, mert sok az irni valo, keves az ido.) A Csordas alezredesnek azon nyomban felcsillant a szeme, amikor kozoltem: ha kivanjak, beepulhetek az alvilagba, es akkor nem fogjuk meg a Szemokot. "Aha - mondta -, szoval azt mondja, hajlando lenne nekunk dolgozni?" Aztan felhivott egy beepitett nyomozot, aki a hataron es masutt mozgott a drogosok kozott, fogyasztott is veluk egyutt, a Zolit, es azzal hivta at az 5. emeleti vizsgaloba, hogy "Van itt valaki, aki erdekelhet teged" vagy "erdekes lehet". Aztan jott, hogy - ott, elottem kozolte - "le kell meg elenorizni", majd nehany, a Zolival tortent osszejovetelt kovetoen felhivott Tronai Jozsef rendortiszt a munkahelyemen, a kecskemeti megyei korhazban.
Igy indult el a karrierem. Hogy felfele vagy lefele, nezopont kerdese. Szamomra - en szubjektive igy ertekelem, fuggetlenul a vegkifejlettol, barmi legyen is az - felfele. Mara megszoktam, ami korulvesz, es meg sem kottyan, ha nyilvanossag ele kerulok, ha bortonbe kerulok, mint ahogy az sem viselne meg egy cseppet sem, ha 10 millio ember elott kellene beszedet mondanom, ahogy az sem, ha fegyvert fognanak a tarkomhoz, es tudnam, ot perc mulva halott leszek. Megszoktam a helyzetet. Ha beszelnem kellene, nem lenne abban sem hiba egy szal sem, ugy tudok beszelni, mint ahogyan irni. Ezert sem akarja senki, hogy megszolaljak a nyilvanossag elott. Ezert is lesz szuksegem gyogyszeres terapiara. Ne irjon, ne beszeljen, nem azert, hogy ne termeljen kellemetlen bizonyitekokat, hanem azert, mert az o erdeke kivanja. "Szukseg van ra" - igy mondtak, amikor az OPNI-bol elszabadulva arra kenyszeritett az NBH klasszikusan a titkosszolgalati-rendorsegi-belugyi esetek mintajara, amikkel tele a Mitrohin-archivum es amelyek kozul tobb kibukott a jelenlegi Magyarorszag ugyeibol, amelyeket lattam szemelyesen gyerekkoromban a katonai pszichiatrian, ahol anyam dologozott, tehat amikor arra kenyszeritettek: fekudjek be Kecskemeten is, jelentkezzek es fekudjek be, mert ez - ebben milyen igaza volt a Kopacs Miklosnak - igy van ez jol, jol van ez igy jol, na. Fekudj be, mert "szukseg van ra", igy lesz jo, es mi csak jot akarunk.
Senki, soha a titkosszolgalat egyetlen szavat el ne higgye, es soha szovetseget ne kosson veluk. A titkosszolgalatok bunugyi szervezetek, azert hoztak azokat letre, hogy a kormany es annak bandaja a torvenyi felelossegre vonastol mentesen bunozhessen, intezhesse es simithassa el korrupcios ugyeit es bosszuiakcioit. A nemzethez, a hazahoz ennek semmi koze. Semmi koze. Soha ne engedd, hogy a kest egy bunozo a nyakadhoz szoritsa! Egy bunozonek soha ne engedd! Soha annak, aki embereket ol! Akar tetteskent, akar bunsegedkent. Akar felberelessel, akar ongyilkossagba kergetessel.
TARTALOM:
- A titkosszolgalatok szervezeti felepiteserol
- A szervezett bunozes behatolasi modjairol az allami szferaba
- Nincs fuggetlen szervezet
- Politikai foglyok es politikai gyilkossagok Magyarorszagon (mukodes es szerkezeti struktura)
Nem sokat beszeltem arrol, mi modon szivarog be az allami szferaba az alvilag. Ennek most egyetlen vetuleterol szeretnek szot ejteni: a rendorsegi alapitvanyokrol.
Az allam altalaban ugy jellemzi sajat szervezett bunozeset, hogy az nem felulrol, hanem alulrol szervezodott, azaz az alvilag hatolt be az allami szferaba. A valosag ezzel szemben az, hogy ez a ritka eset, es a maffia nem alulrol, hanem felulrol szervezodik; ennek lelket pedig az elit - a gazdagok, a politikusok, a media, az ertelmiseg, a sportolok -, valamint a titkosszolgalatok kepezik; ezek a kiindulo pontok, amibol a maffia mindenutt a vilagon letrejon. Titkosszolgalatok alatt egyarant kell erteni a Nemzetbiztonsagi Hivatalt, amely a leginkabb ossze van fonodva, es felugyeleti funkciot lat el a polgari titkosszolgalatok felett, valamint az allami titkosszolgalatokat es a felallami, illetve nem allami, de szervezett bunozoi titkosszolgalatokat. Nem hiszem, hogy ezt valaha barki is olvashatta barhol, ugy gondolom, sem torveny nem rogziti, sem a mediaban nem hangzott el, azt gondolom, allamtitok; en sem megyek bele tul boven ebbe a teruletbe.
A titkosszolgalatok harmadik elemet a katonai titkosszolgalatok kepezik, amelyek szervezett bunozoi jellege a legkiemelkedobb mertekben Magyarorszagon akkor utotte fel a fejet a nyilvanossag elott, amikor a hadsereg rendkivul magas rangu tisztjei sem tudtak kimosakodni az olajszokitesi ugyekbol, es birosag ele kellett allitani tobbuket is. Azon perek - alapelemek egy tarsadalomban azok, amikrol most beszelek, mikozben aligha talalkozhatott ezen gondolatokkal barki, aki nem hatolt be az allami bunozes surujebe; szoval azon perek -, amelyekben a titkosszolgalatok erintettek, kivetel nelkul koncepcios perek, mivel a titkosszolgalatot - amennyire lehet - ki kell mosni mindenfele vad alol, ha pedig mar nem lehet, vagy bizonyos ugyek napvilagra hozatalahoz osszegyulik a politikai akarat, akkor az a per lesz koncepcios jellegu, azaz megkoreografalt. Az ilyen pereknel mindenki, beleertve a birot is, az allami vezetes, a titkosszolgalat es a polgari titkosszolgalatok, illetoleg nemzetkozi allami lobbik dontesei menten dolgoznak, gyakran kifejezetten hullamzanak; azaz nincsen semmi biztos pont, annak ellenere, hogy a pernek ugy indulnak neki, hogy az mar az elejen megkoreografalt, hogyan is kell levezetni az ugyet azert, nehogy un. "nemzetbiztonsagi katasztrofahelyzet" alljon elo. "Nemzetbiztonsagi kockazat"-rol mar akkor beszelnek, amikor egy-egy magas rangu rendortiszt, elismert kozeletei szemely stb. kerulhet kellemetlen helyzetbe, ami indukalja, hogy az allam bunozokent lepjen fel, azaz a kulonbozo lobbik osszefogva - gyakran felsobb allami utasitasra (hasonlo ez a "D-Notice"-hoz) - egyuttesen tussoljanak el ugyeket, es hozzanak aldozatokat. Van titkosszolgalati iro, aki "modern emberaldozatok"-nak nevezi ezen politikai koncepciok alapjan torteno torvenytelen bezarasokat es politikai gyilkossagokat, amelyek - o sem titkolja, de bovebben nem fejtegeti, mert tilos - a nyugati tarsadalmaknak es a posztkommunista allamoknak termeszetesen egyarant sajatjai.
Visszaterve es befejezve a katonai titkosszolgalatokrol szolo beszamolomat (vegtelen ez a tema, nem is errol akartam irni; mindjart raterek eredeti temamra): leginkabb tehat az olajugyeknel lathattuk azt, hogyan tussolja el az allam szigoru allamtitokkal ovezett birosagi pereken keresztul az olyan elkepesztoen nagy olajugyeket is, ahol a kulfoldrol behozott olajat a hadsereg laktanyaiban taroltak es szokitettek, illetve adtak el tovabbi felhasznalasra, pl. a delszlav teruletekre az olajembargo idejen. Termeszetesen nem azert, hogy az allam ilyen modon titkos beveteli forrasokhoz jusson, hanem - mint a delszlav valsag idejen - az olajembargo alatt is a hadsereg vezetoi, valamint az allami vezetok, politikusok es mas penzemberek tomhessek tele a zsebeiket.
Az eltussolasokhoz hasznaljak aztan a polgari titkosszolgalatokat, amelyek szamos lobbit tomoritenek, es a kulonfele akciokat altalaban alirasokkal szentesitik, amelyeket a Nemzetbiztonsagi Hivatal gyujt es hagy jova. Az anyag, az alairas targya egeszen nyugodtan lehet torvenyes es torvenytelen, az szamit, van-e elegendo akarat ahhoz, hogy a politikai szandek meglete, azaz az akcio kivitelezhetosege stabilan megalljek. Termeszetesen szamos dolog van, amit nem irnak ala, egyszeruen elkovetik, es ha bukas fenyegetet, utolag kernek segitseget a kapcsolati halozaton keresztul arra, nehogy az elkovetok birosag ele alljanak buntetteikert.
Kivulallok alkalmazasara is gyakran kerul sor, es a rendorseg olykor irdatlan idetlen magyarazatokkal all elo. Csak egy pelda, ami hirtelen eszembe jut: amikor a Whisky-s rablot elkaptak, a rendorseg azt a magyarazatot adta, ugy sikerult nyomara akadni a nagyvarosban, hogy a kozert penztarosnoje kiszurta, hogy a roman, aki bejar vasarolni - o bujtatta a Whisky-st -, szoval kiszurta, hogy a roman ket emberre vasarol kenyeret, pedig egyedul vasarol. Termeszetesen itt is az volt a helyzet, hogy vagy az informatort kellett tisztara mosni, vagy a polgari titjkosszolgalat szerepet az akcio felgongyoliteseben (ez utobbit mindig elhallgatjak), de mindenkeppen ott volt, ami csaknem mindig szerepel, hogy az alkalmazott lehallgatasok, annak telepitesi modjai, es az alkalmazott szemelyek azok, meg akik tudtak rola, amelyeket nem lehetett nyilvanossagra hozni, nehogy kideruljon, milyen eszkozokkel dolgozik az allam, es milyen modon. Igy megkertek szepen a penztarosnot, hogy tanusitsa utolag azt, hogy o szolt, mert gyanus volt neki, hogy egy ember ket szemelyre vasarol a kozertben. Utodott magyarazat, az olajugyeknel annyi ilyen marhasaggal talalkozik az ember, hogy egy ido utan egeszen megszokja. Az en ugyem hasonloan utodott magyarazatok tomegetol fog hemzsegni, es a szokasos figyelemeltereles a lenyegrol - mint arrol eppen elegszer ertesultem - brilliansan meg fog mutatkozni.
A rendorsegi alapitvanyokrol tehat:
A rendorsegi alapitvanyok voltak azon - hogy ugy mondjam - szervezetek, de csak az egyik tipusa azoknak, amelyeken keresztul a bunozok, mindenekelott a feher galleros bunozok penze a rendorseg vagyonat gyarapitotta. Az elkovetok ezen alapitvanyokat penzeltek, adomanyokat fizettek, cserebe pedig ragyogo kapcsolatokat kotottek ok es a mogottuk allo szervezett bunozoi vezetes a rendori vezetokkel, e modon pedig birokkal, ugyeszekkel, politikusokkal. Az alapitvanyokba befolyt osszegek a rendori allomany igenyeit elegitettek ki es az infrastrukturat fejlesztettek belole (pl. autokat vasaroltak). A rendorsegi alapitvanyok nem sokkal azutan, hogy megalapitottak oket, maris a bunozes, a korrupcio melegagyai lettek. Az orosz maffia es a magyar alvilag, amely alulrol szervezodott, tovabba amely mas felsobb elittarsasagbol letesitett ily modon uj kapcsolatokat, maris az allamban vagy annak uj teruletein, mindenekelott tehat az allam lelkeben, az igazsagszolgaltatasban talaltak magukat. A penzert cserebe a rendorseg es az ugyeszseg szabadon hagyta folytatni ezen csoportoknak az illegalis uzleti tevekenysegeit, tovabba - a kulon penzszerzes miatt - kozvetlenul belefolyt az alvilag ugyeibe. Tehat uzleti vonalon folyt bele. Mindenki osszefonodott itt mindenkivel. Az egyik hozza a masikat, csak a legnaivabbak kepzelhetik, hogy ott, ahol a korrupcio beindul a hallgatolagos jovahagyas szintjen, es az ezzel jaro eltussolasi muveletek (buncselekmenyek) egyszer megindulnak, barmifele korlatot jelent, hogy az osszemelegedett rendori stb. igazsagszolgaltatasi vezetok es politikusok, akik egyutt jarnak vadaszni, kozos vacsorakat es szexbulikat rendeznek, nem folynak bele kozos, igazi, penzes buntettek elkovetesebe. Altalanos volt pl. Bekes megyeben, hogy az un. "bizonyitekok hianyaban" felmentett megyei rendorfokapitany, aki tobb rendor halala korul enyhen szolva is kimagyarazhatatlan helyzetben maradt, a Gal Laszlo es tarsai, vezetok, birok stb. egyik naprol a masikra vadonatuj gepkocsikkal, olajostol ajandekba kapott fahazzal stb. rendelkeztek. Ahogy az akkori rendori vezetokrol es politikusokrol szarnyra kapott, de soha nem nyert bizonyitast, mert ki bizonyitana, ha azok, akiknek a feladata lenne, benne vannak az ugyekben, hogy kozos szexbulikban es drogbulikban voltak benne, pedofil videokazettarol beszeltek-beszelnek, amely nem kerult nyilvanossag ele soha, mikozben zsarolasi potencialkent hasznaltak fel (ha letezik), csak egy ugy, amely annak idejen borzolta a kedelyeket, ugyanakkor - ha visszaemlekszunk - a mostani nagy rendorvezetoi cserek korul ugyanez a tema porgott (a szex- es drogbulik), amelyet senki nem mert megerositeni, de a cafolatot sem hallottam senki vezeto reszerol. Ezek szokasos ugyek, es a rendori vezetok politikai utasitasra eltussoljak, lenyelik ezen ugyeket. Ezek az emberek tul sokat tudnak, tul sok disznosagot inteztek el az allamnak, tul sok eltussolt korrupcios ugyrol tudnak, ami miatt veszelyes oket erinteni. Nyugdijba kuldjuk oket es kesz; altalaban egy uruggyel. Ahogyan pl. a rendkivul ketes hirnek orvendo Kiss Ernovel tortent: levizelte a Teve utcai rendorseg falat; ez a pitianer dolog szolgaltatott urugyet arra, hogy nyugdijazzak. Egyszeruen konkret ugyekben nem mernek hozzajuk nyulni, nehogy a domino megboritasaval kizubogjon a helyebol a fel allamhaztartas.
A rendorsegi alapitvanyok mellett szot ejtenek a Tiszta Kezek Alapitvanyrol is. Ennek az alapitvanynak szamos olyan ember a tagja, aki tett lepeseket azert, hogy bizonyos eltussolasra szant korrupcios ugyeket megbontson es kikezdjen. Eme alapitvany tagja pl. Karancsi Tibor is, aki a bekesi olajbotrany kirobbantoja - ez veletlenul megintcsak a Gal Laszlo megyei rendorfokapitany fennhatosaga alatt mukodott es iteltek anno eltussolasra, Karancsit pedig kirugasra es "megbizhatatlan, bunozo alkatu szemely"-lye nyilvanitasra. (A legfelsobb vezeto termeszetesesen itt saem a megyei rendorfokapitany volt, mert ezek mindig politikai parancsokat hajtanak vegre. Az ugyben a leginkabb tetten is erheto legfelsobb vezeto Pinter Sandor volt. Az ugy raadasul kesobb megbukott, tobbeket birosag ele allitottak, Pinterrel azonban - termezetesen vele jaro politikai vedelmenek koszonhetoen - nem tortent semmi.) Ezen neves alapitvany tehat azzal foglalkozik, hogy a politikusok altal,a rendori vezetok felhasznalasaval eltussolasra itelt ugyeket - amelyiket merik, amelyik nem fenyeget szamukra is tul veszelyes ellenallassal (pl. halallal) -, az eltussolt ugyeket megbontsa, es az un. "igazsagszolgaltatas" ele vigye. Magyarul az a dolga, hogy amikor az "igazsagszolgaltatas" tengernyi bizonyitekok elleneben is doglott, es nem mozdul, akkor megprobalja ezt a szerencsetlen, politikai lobbiktol es politikai partok alatt nyuglodo roncsot, eldemokratikus, konstrukciot mozgasra birni. Ritkan sikerul.
En tanulmanyoztam ennek az alapitvanynak a mukodeset es a torvenyi hatteret, magam is terveztem annak idejen, hogy csatlakozva a ceghez fontos informaciokhoz jutok hozza, mikozben adok is at ilyeneket, majd kivalva sajat szervezetet alapitok, amely sokkal drasztikusabban es hatarozottabban, mereszebben lep fel az allami korrupcio es az allami szervezett bunozes majd' minden formaja ellen. A Tiszta Kezek Alapitvany - lassd az 1994-es rendorsegi torvenyt - a rendorseg ala van rendelve! Magyarul a rendorsegnek donto befolyasa van abban, mikhez nyulhat ez az alapitvany es mikhez nem, mert az "nemzetbiztonsagi erdek"-et serthet! Abszurdum, es aki veszi a faradtsagot es atolvassa a torveny idevago parnasszusait, tapasztalni fogja, hogy olyasfele konstrukcioval van dolgunk, mint amikor egy hivatal letrehoz egy a sajat ellenorzeset vegzo hivatalt, amelynekj azonban o a vezetoje, es vetojoga van szamos, a legfontosabb kerdesekben. Nem csodalkozhatunk, hogy a "felelosseg" cimszavaval annak ellenere, hogy szamos dologgal foglalkozik ez az alapitvany, szinte a vilagon semmit nem tud a mukodeserol senki. Ha en vezetnek egy ilyen alapitvanyt, bizony el lenne arasztva az orszag a vizsgalati eredmenyekkel. Mivel a rendorseg, azaz az allam ennek az alapitvanynak is a avezetoje, ezert aztan a konstrukcio lenyeget tekintve halott, hiszen a vizsgalati eredmenyek nem publikusak, nem hasznalhatok, es mivel a nyilvanossag ele nem kerultek, ezert a vilag legkonnyebb modja az allamnak eltussolnia a vizsgalatokat azzal, nincs bizonyitek. Egy pelda: amikor a Szeszak Gyula kenyszernyugdijazott fougyesz bejelentette, hogy most azert, mert a magyar allam valamennyi partja legfobb "igazsagugyi" vezetokkel egyutt "rehabilitalta", gazdagon megjutalmazta es eloleptette azon rendori vezetoket, akik tobbszor lebuktak a 66 vagonos olajvonat ugyeben es annak kapcsan, ezert o nyilvanossagra hozza az Interneten azon hangszalagok egyiket, amelyen az egyik vamos tanuskodott a 24 milliuo forint "karteritest" kapott megyei rendorfokapitany, a Papp Imre ellen, mert az megprobalta a 66 vagonos olajvonat ugyeben megvesztegetni, akkor az allam ramozdult a Szeszakra, mert mindenki tudta, kesz katasztrofa, un. "nemzetbiztonsagi katasztrofa" lehet abbol, ha kiderul, hogy az allam osszes partja es "igazsagugyi" vezetoje nemcsak eltussolta, de meg meg is jutalmazta az elkovetoket. Azaz ha kiderul, hogy mindenki bunozokent szereopelt csak ebben az egy ugyben is, es az egesz Orszaghazat birosag ele kellene allitani. Magyaran nehezebb eltussolni egy ugyet, megjetszani a nagyon hulyet, ha a bizonyitekok kivulallok szamara is hozzaferhetok. Erre mondtam en azt Firenze-bol irva, hogy azon a szinten, ahol a lehallgatasokat vegzik es hasznaljak, felhasznaljak, lenyelik, elemzik stb.: MINDENKI BELSOS. Ott azt lehet csinalni, ugy lehet vagni, ugy lehet lenyelni, ahgogy akarjak. Termeszetesen - mint az valamennyi ugybol kivetel nelkul kiderul - a "nemzetbiztonsagi kockazat" azt fedi, hogy az elvtarsakrol kiderulne, hogy mar megint buncselekmenyeket kovettek el, es olyan, hogy "fuggetlen igazsagszolgaltatas" nem letezik, azaz a "fuggetlen es objektiv media", amely szuntelen ezt szajkozza, tudatosan hazudik es vezeti felre a lakossagot. Azert, amiert irtam, es azert, amiert valaki nagyon helyesen megallapitotta nemregiben az Internet Index foruman: mert a rezsim resze, es a rezsim hatalmat vedi ebben a konstrukcioban mindenki. A hatalomrol, az elitrol van szo. Korrupcios, penz-, hatalomelvu, karrierista bunugyi alapokon mukodo erdekszovetsegrol. A media kapcsolatai folytan hazudik, a kapcsolati rendszeret vedi, amellyel biztositja onmaga stabil hatalmi es penzugyi poziciojat. Ahogyan Sandor Istavn is beszel: o sem beszel torvenyrol, hanem hatalmi lobbikrol - amikor az orszag "torvenyes" mukodeserol beszel -, akik elosztjak es felosztjak az orszagot, es minden attol fugg, melyik oldalon allnak tobben, hol van a befolyasosabb lobbi.
Vegyuk ujra peldanak a Nogradi Adam esetet, mert ez a legfrissebb. En beszeltem a Zsolttal (a Nogradival), es meg akartam eredetileg kerdezni tole, ugyan mondja: sajnalja, hogy az occse bortonben ul, es nem gondolja-e, hogy ravertek az egesz gyilkossagi ugyet. Tudjak, nem kellett megkerdeznem, mert lattam rajta, ahogyan beszelt, hogy o is - ahogyan anyam - barkit bortonbe juttat, a sajat occset is, ha felulrol ez az ukaz. A gyilkossagi ugyrol nem beszelt, de ahogyan beszelt arrol, hogyan tartotta o kordaban az occset, hogyan fegyelmezte, nem sok egyutterzes volt abban. Ebben a kurva vilagban, aki csak politika kozelebe kerul, tobbe nem ismer sem istent, sem embert. A Zsolt programra cselekdett annak idejen, programra cselekedett akkor is, amikor az occse fogdaban ult Kecskemeten, o pedig rendszeresen latogatta csutortokonkent. (Ez sem jelent meg szerintem sehol, tole tudom.)
Es a media az Adam-ugyben? Ki hiszi el, hogy amit en tudok a rendoroktol, amit - mint irtam annak idejen - minden rendor tudott, minden rendor nyiltan beszelt errol, arrol ne tudott volna a media. Egesz egyszeruen arrol volt szo, hogy az onmagat hatalmi, anyagi es egzisztencialis okokbol "fuggetlennek es objektivnek" nevezo media asszisztalt ahhoz a koncepciohoz, hogy most az Adamot fel kell aldozni, mert osszejott arra a politikai akarat, hogy az elkovetoket, valamint a Pintert ki kell mosni a gyanu alol, hogy o lett volna a tettes, es prezentalunk egyuttal egy gyilkost is. A media is munkahely, kerem, ahol fonok van, fonokok es beosztottak. Sot, tobb annal, mert a mediaban - mindenki tudja, nem kell ehhez titkokhoz hozzaferni - allamtitkokat kezel nap mint nap, nap mint nap jut hozza olyan informaciok tomegehez, amelyeket soha nem jelentethetnek meg, mert allamtitkok. Hivatkozik is allandoan a "felelosseg"-re. Ezen belso kapcsolodasi pontok, ezen tomeges kapcsolodasi pontok azok, amelyeket aztan a politikai vezetokhoz, a penzemberekhez stb. hasonloan ok is arra hasznalnak, hogy felosszak a teruletet a nagyokkal, es kivegyek abbol a reszuket, amennyire csak lehetseges. Azaz parancselvubb, mint egy kivulallo, hetkoznapi ceg, vallalt, gyar vagy hivatal. Rengeteg itt a titkos adat, mint a rendorsegen. Itt mindenki tud egy csomo mindenrol, es evidens, hogy a Nogradi-ugyrol is joval-joval tobbet tudtak mindig is, mint en. En csak a rendoroktol ertesultem arrol, hogy az Adamra "a maffia verte ra a gyilkossagot, nem o kovette el". Es mit csinal a goreny a kamerak elott? Hozza erositri a nyakat a nyakkendohoz, aztan ugy hazudik folyekonyan, mikozben pontosan tudja, hogy megint fel lett aldozva egy artatlan ember, aki sok mindent elkovethetett ugyan, de ezt momentan nem, es ugy hazudik, mint az idojarasjelentes 30 evvel ezelott. A szeme sem rebben. Ezek kerem igy elnek, ez az eletuk, mint a rendori vezxetoknek es a politikusoknak. Ez itt egy fortelmesen mocskos vilag, ahol - lassd az Europai Uniot - hetkoznapi dolog az emberaldozat, es eppen azon nemzetkozi vezetok olnek a legtobbet (10000-et, 20000-et egy-egy haboru soran), akikre a leginkabb fel kell tekintenunk a penz miatt, a hatalma miatt, mert minden uzlet. Az emberelet nem szamit semmit. Csak a penz es a karrier. A legnagyobb hoherok elott allunk sorba, es a legfobb programozo a media.
Es milyen emberek vannak a mediaban, kik azok, akiket nap nap utan latunk? Vegyuk pl. a Palffy Istvan peldajat, aki azzal haritott, mikor felhivtam, hogy o megmondana, hova forduljak, "hadd ne mondja, hova". Csak a nevem hallatan maris hatat forditott az ugynek (telefonon hivtam, irtam errol, lekeresheto a forumrol). Milyen emberek? A Palffy, aki a szocialista rendszerben a Kadarnak szolgalt, aztan jott a kapitalista - hogy ugy moindjam - palffyrdulas, es a huseges kommunistabol kapitalista lett. Aztan jott az Orban, Orban lett szamara az "allamferfi", mig a Medgyessy csak egy "politikus". Most meg ujabb palffyrdulas tortent: ott virit a nyakahoz erositett nyakkendoben a posztkommunista Magyar Televizioban, es meltosagteljesen megbotrankozik, ha imadott es ujdonsult urat, Medgyessy Peter elvtars-bajtarsat barki megbiralja. Hat hol van itt barmi gerinc, barmi stabilitas? Ezek barkit elibnteznek, mint az a lengyel mediarol valt pl. ismertte, amikor a szocilasta rendszerben a legnagyobb lengyel host, ellenallot, demokratat, a nemzet legnagyobb szineszei szinkronizaltak, azaz hamisitottak meg az eredeti felvetelt, es miondenfele mocskot adtak a szajaba. Ezt adtak le aztan a nemzeti televizioban. Mindenki benne volt, minden szinesz, rendezo es iro, aki csak mediakozelben volt. Igty eltunk, igy elunk, ez az eletunk. Az emberaldozatok hetkoznapi feladatok, es csak egy a fontos: az egyeni erdek, ez az isten, az egyeni erdek a minden. Mindenki nyal a medianak, mert mindenki fel a mediatol; en nem fogok sem most, sem a jovoben soha. Ebben a kozegben - a politikai kozegben - egy-egy ember nem szamit semmit.
Mint a Tanczos Gabor ugye, akit - emlekszunk, ugye - egy gyerek meggyilkolasaert csuktak le. Nem volt erre politikai osszhang, ezert a media folyamatosan talalta a ketseges adatokat, amelyek kulon-kulon is elegendoek kellettek volna, hogy legyenek ahhoz, hogy ezt az embert ne lehessen elitelni. Megis eliteltek. A gyermekgyilkosnak kikialtott kemeny fiu folyamatosan elajult a targyalason, amirol kideritettek, hogy nem szimulalt. Az utolso szo jogan hatalmas beszedet mondott, tobb reszben kellett talalnia, mert a birosag a valami 8 oras vagy mekkora beszed kozben kenytelen volt szuntete elrendelni. Az artatlanok lendulete volt ez, kerem, az a lendulet, amely engem is hajt. Amely engem is hajt elore. Es miert kellett elitelni? Mert - a rendorok monddtak ezt is nekem, egyutt az Adam-uggyel, mert "ott a rendorok csesztek el a dolgot, mert osszekevertek a kislany ruhajat a Tanczoseval". Mindenki, az egesz allomany tudja ezt, de a media nem szamolt be errol, hogty mindenki errol beszel, mert az ilyen informaciokat soha, senki nem teriti. Inkabb felaldozunk meg egy embert, ha nem tamogatjuk a dolgot kifejezetten, akkor sem er annyit a dolog, hogy felvegyunk titokban beszelgetest mondjuk 10 egymastol fuggetlen rendorrel, es akar lakossagi nyomassal szabaditsunk ki egy artatlan embert. Miert aldoztak fel a Tanczost? Presztizsbol, mert a rendorseg - itt mar eszembe is jut egy oparhuzam, mindjart leirom -, a hatosag elcseszte az ugyet, es be kellett volna ismerni, hogy mekkorat hibaztak, es vissza kellett volna bvonni minden olyan kreaciot, amely azert szuletett - ahogy ilyenkor mindig elkovetik ezeket -, hogy raverjek a gyanus szemelyre a gyilkossagot. Mi legyen? Hat nem ismerhetjuk be, hogy ezt meg azt megmasitottuk, meghamisitottuk, hogy sikert konyvelhessunk el egy ekkora nyilvanossagot kapott ugyben, hat aldozzuk fel, uljon o, az eredeti gyilkosrol meg remeljuk, nem kerul elo soha tobbet. Ilyenek utan - nem volna meglepo - ha ujabb aldozatkent a media hatat forditana eddigi allaspontjanak, es kozolne - en ezt tennem - azon hamis bizonyitekot, amelynek leterol a rendorsegtol szereztek tusdomast, csak eddig nem tudtak rola szegenyek.
Na errol jut eszembe a Sandor Istvan vallomasa, aki pontosan ugyanezt a szot hasznalta: presztizs. O egy masik peldaval el, amikor kiderult a munkaja soran, hogy az egyik ugyben artatlanul ulnek ketten, de a rendorseg azzal haritotta el a felveteseit, hogy nem erdekes,. ugy is buniosok mas egyebben, es a presztizs fontosabb, mint az, hogy emberek - POLITIKAI FOGLYOKnak hivjak az ilyet - artatlanul bortonben ulnek. Azert, hogy rendori vezetoknek kenyelmesebb legyen, es ne kelljen ket-harom napig szegyenkezniuk. Mert ha a buntettekrol, a buntetteinkrol csak zart korben tudunk, ugy nem kell szegyenkeznunk, mig ha kiderul, voros a fejunk, eg a pofank, mint a rongy, hogy mekkora bunozok vagyunk, es ugy jatszunk az embereletekkel Garamvolgyi Laszlo, mint mas a villanyvasuttal. Mint mas a villanyvasuttal, Garamvolgyi Laszlo.
A mediabol ismeretes, amikor a Gaal Janos magannyomozot - nem azonos a Gal Laszlo olajos-drogos-SZDSZ-es rendorfokapitannyal - azert, mert allami bubugyekben, rendorsegi korrupcios ugyekben nyomozott, az a politikai dontes szuletett, hogy hamis vadakkal bortonbe kell juttatni. Megjelent a mediaban, hogy kapott egy telefont, hogy egy olajos hivja talalkozora a pusztaba. Ott nem volt senki, ellenben mikor visszafele haladt a folduton, egy rozsdas pisztolyt talalt a kocsi elott. Megalltak - ketten ultek az autoban -, es felvettek a pisztolyt, hogy bevigyek a legkozelebbi rendororsre. Ekkor a - mint irja a hir - "semmibol" elotunt egy jarorauto, igazoltatta oket es "megtalaltak" a rozsdas fegyvert, ahogyan az az elore legyartott es roppant atlatszoan idiota forgatokonyvben szerepelt. Illegalis fegyverviselesert eloallitottak oket. A parancs minimum a megyei rendorfokapitanytol, de valoszinubb, hogy a Gaal altal kellemetlenul magasra nyulkalt politikusoktol jott, akiknek mar elege volt abbol, hogy ez az ember allandoan utanuk szimatol. Ez a koreografia mindig. Ahogyan egy vallalkozo mutatta nekem Kisorosziban, amikor a lakasan interjuvoltam a maffiarol: "mint a szunyogot" - csapta ossze a ket kezet - fognak engem elkapni, addig-addig nyomozok ezekben az ugyekben. O azon becsuletes vallakozok kozul valo, akik tudnak, mint mindenki a penz vilagaban, de nem folynak bele.
Mint a Karancsi-ugy. Jartam Fuzesgyarmaton tobbszor is. Megmasztam azon olajtarolokat, amelyekben anno az olajat szokitettek nagyuzemben. Azt az olajat, amelyet a Bekes megyei rendorfokapitany, a Gal Laszlo vedett, akit aztan - tobb rendorongyilkossag utan - a Pinter kinevezett a belugy rendvedelmi igazgatojanak. Azon olajtarolokrol van szo, amely koruli bunugyeket evekkel a Karancsi-fele robbantas elott jelentett a bunozo belugynek a Denes Gabor rendorornagy, mielott a Kuzma alezredes kollegaja halala utan pszichiatriara nem szallitottak, majd "ongyilkos" nem lett. Szoval a fuzesgyarmati Macskasi-teleprol van szo. Arrol a teleprol, amelyen - miutan a Denes jelentette az olajvonatmozgasokat es az elkovetoket - zavartalanul folyt az olajszokites. Az a telep, amelynek Karancsi-fele megbuktatasa utan tovabb folytattak ugyanazon szemelyek masik ceges nevvel az olajszokitest, mikozben a Karancsi szazadost kirugtak es kozoltek: "bunozo". Ott is egy "etikai bizottsag" intezkedett. A kornyekben mindenki elmondta, hogy olyan feltunoek voltak az olajszokitok, mint birkan a micisapka. A telepet ejjel-nappal oriztek, a kozlebe idegen nem ferkozhetett. Korulotte mindenutt cegek, nem messze a fout. Az olajos autok - beszeltem olyan szemellyel, akit az olajszallitasban foglalkoztattak (mellesleg errol a kocsmarosig bezarolag mindenki beszamol) - ott gordultek ki a teleprol, egyenesen a szemkozti benzinkut elott fordultak le balra. A kaminok, holgyeim es uraim, kamionok tucatszam. A konvoj a kistelepulesen hatalmas duborgessel rendszeresen zorgotty be a kozpontba, ott a rendorseg elott jobbra fordult, elzugott mellette es ment tovabb Szeghalom iranyaba. A fuzesgyarmati rendorok es a szeghalmi vezetok - ahogyan a Karancsi Tibor helyesen feltarta - egytol egyig az olajszallitmanyokat vedtek tobb even keresztul. Az igazsagszolgaltatas teljesen meghalt, barki jelentett barmit, mert a rendorseg politikai vezetok parancsait teljesitve orizte a part olajat. Meghogy "fuggetlen igazsagszolgaltatas"! Es a media mit tett? Semmit. A vilagon senki nem csinalt semmit, mert ebben a vilagban mindenki saros, es ezek a stiklik hetkoznapiak. Menjenek el Fuzesgyarmatra, nezzek vegig, hol mentek el az olajkamionok, miutan magas rangu rendorok buktattak meg a szallitmanyt. Ugyanott, ugyanazok fejtettek az olajat tovabb, es ugyanolyan modon szallitottak tovabb. A szeghalmi rendorok mezen meg a szponzor neve, ennek az olajos cegnek a neve szerepelt szep, nagy, nyomtatott betukkel. Nem olyan nagy ugy ez, holgyeim es uraim: hetkoznapi ugy. Napi ugy, draga Garamvolgy elvtars, minden bunnek baratja, ahanyszor a szovivoi poszt megtartasa ezt kivanja. Aki mindig, mindent tud, es mindig hazudik. Ki hiszi, hogy miutan a helyi rendorok elott szamos alkalommal ismertte valt az ugy minden belso reszlete, nem vettek eszre abban a csendes kistelepulesen, hogy meg mindig ott duborognek a kamionok, mikozben keptelenek voltak autoba ulni, vagy gyalog kisetalni a toluk fel-egy kilometerre levo telephez a fouton, draga holgyeim es uraim. Mi itt a helyzet valojaban? Az, hogy ebben is en bloc benne volt mindenki. Sok ezren tudtak rola, es sok ezer erintett volt, ezert nem tortent semmi. Nem magyarazni, hanem kimenni, megnezni. Csak meg kell nezni. Annak szamara, aki nem szokott hozza, hogy ebben a kurva orszagban minden igy zajlik, hogy ez a hetkoznapi metodus, meg fog dobbenni. De higgyek el: a harmadik ilyen utan mar egeszen megszokja az ember. Egeszen szokasossa valik. A telepen egyebkent rossz minosegu olajat allitottak elo, ezert a szemkozti tsz traktorai - merthogy ok is ezt vasaroltak, amit tagadnak - tonkrementek.
A Borossrol, mert eszembe jutott, nem tartozik kozvetlenul ide, bar fontos, mert prezentalja a rendorseg es az "igazsagszolgalattas" mukodeset. Nagyon sokan mondjak az alvilagban, meg egy volt rendortol is hallottam: a Boross setalo hulla volt. "Setalo hulla" - igy mondtak, meg ugy, hogy "mar halott volt", amikor meg elt. Ment fuhoz-fahoz, hogy meg akarjak olni, mindenki tudta, hogy aki a Mogiljevics ellen tanuskodik, meg a Pinter ellen, politikusokat egy sort bemartott, az vagy ongyilkos lesz, vagy bortonben vegzi, vagy lelovik, felrobbantjak. A rendorseg magas rangu vezetoi kozoltek: "paranoid". A teveben hangzott el nem sokkal a halala elott. Paranoid a Boross, miutan bevadolta a nemzetkozi hatalmassagot is, Szemjon Mogiljevicset. Paranoid. Nem sokkal paranoiajanak kitoreset kovetoen akkorat robbant, mint meg senki a mgyar kriminalisztika tirteneteben.
Errol sem beszelt senki, honnan is tudhatta a Boross, hogy meg akarjak olni, azaz senki nem beszelt arrol, amikor elhagyta az orszagot es Becsbol hivta a sajto egyik emberet, a Jonas Jozsefet, jojjon ki, beszelni akar vele, ugyan honnan tudhatott arrol, hogy a Pinter, meg masok meg akarjak olni. A rendorseg - miutan visszatert a Boross, mert a politikai helyzet valtozott, es ugy tunt, nem fognak hozza nyulni -, szoval a rendorseg meg mindig ott tartott, hogy senki nem akarja megolni a Borosst, a hazara is o lott ra, nem masok figyelmeztettek. Ez az idiota nezet, hogy o lott ra a hazara, mind a mai napig terjesztett a nyilvanossag elott. A Boross ugyanonnan tudta, mint en, hogy mi keszul ellene. A BM olyan szellos, mint egy udvari WC, ott ki-be jarnak az informaciok. Termeszetes, hogy nem a gyilkosok kozoltek vele, meg akarjak olni, hanem annyira sokan tudtak errol - figyelem, mit beszelek, kovetni a logikajat -, annyian tudtak arrol, hogy meg akarjak olni, hogy erre nezve konkret tervek allank keszen, hogy visszajutott a fulebe. Akar az en esetemben, akar nalam tortent es tortenik. Az egesz belugy tudott rola, igy termeszetesen a media is, de senki nem beszelt rola, mint ahogy mind a mai napig ul a tengernyi informacion mindenki. Mindenki ul rajta. En beszelek, en beszelek errol az ugyrol, es elmondtam azt is, kik allnak a merenylet mogott. Nem kulonleges ismeret ez, kerem, nagyon sokan tudnak errol, de a magas elkoveto hatter miatt senki nem tett semmit. Iszonyu mennyisegu informacio jutott mindenki birtokaba mar akkor, amikor a Boross elt. Egyszeruen - jol mondja a Korosi - levette rola a politika a kezet. Ez azt jelenti, hogy tul sok emberrel kerult szembe, es az agyonpolitizalt media az ugyancsak agyonpolitiizalt es ugyancsak a lobbik alatt nyogo es sodrodo rendorseg nem tett semmit, hogy megvedje. Hagytak meghalni, hagytak megolni. Mindenki tudta, mi keszul, es mindenki ugy tett, mint aki nem tud semmit. A mediaban, mint az idiotak, megkerdeztek udvarisasan a magas rangu rendortisztet, meg akarjak olni a Borosst? A rendor pedig udvariasan valaszolt: a Boross Tamas paranoid. A paranoid halott, en pedig Magyarorszagon vegzem, es soha nem fogok szabadlabra kerulni. Ennyire vagyok paranoid, ez teny, ez halalosan pontos igeret, ez lesz a helyzet. Scsekocsihint az agyodema oli meg, Borosst egy bomba; nem mindegy, kivel mi vegez? A lenyeg a gyilkossag, hogy gyilkossag tortent. A Boross is belso informaciokbol tudta, mikor kell menekulnie, ugyanakkor soha, senki nem jelentkezett, a rendorseget pedig "nem erdekelte", honnan tudja, meg akarjak olni. Inkabb paranoid. Paranoid, aztan meghal. A rendorseg pedig utana sem erdeklodik, kik voltak a Boross informatorai. Es miert nem? Hat azert, kerem, mert ezt altalaban mindenki tudja. Tul sokan tudnak az ugyrol, az informacio szamos kezen atfut, mire ahhoz is eljut, akit ki szerettek volna hagyni az egeszbol. Ertve a konstrukcio? Ha nem, kerem, tessek kerdezni, batran kerdezni, mert utobb mar hiaba probalkozna ezzel barki is.
A Boross meggyilkolasat Szemjon Mogiljevics mar korabban felvetette. Nem nagy titok ez, nagyon sokan tudnak es tudtak rola az alvilagban, en is toluk tudom. A Szeva mar elozoleg felvetette, es azota volt kifejezetten az utjaban, miota tanuskodott ellene. A nevezetes videovalomasrol van szo, amely allamtitokka lett nyilvanitva, de hala a rendorseg olajtoeffektusanak, pillanatok alatt kikerult az utcara, es az elit - a maffia, meg a media emberei, magas rangu rendortisztek es penzemberek - maris ugy osztogatta egymas kozott, mint a cukrot. Mindenki hozzafer, aki nagyon akar, es kello befolyasa van - pl. a Tasnadinal torteno hazkutatasnal is megtalaltak egy peldanyt -, de a media meg mindig hasal rajta, mint annyi korrupcios ugyon, es egyetlen nyamvadt forkasznak nem volt batoprsaga meg ahhoz sem, hogy titokban, szemelyet fedesben tartva publikalja az Interneten, hogy mindenki hozzaferhessen. A Tiszta Kezek Alapitvany - amelyrol beszeltem, amely hires korrupcioellenes harcosokat tomorit - ugyancsak nem tett ez ugyben semmit, hogy az igazsag kideruljon, mert itt mindenki "felelos", ezert senki nem lep egy bizonyos ponton tul, ha korrupciorol van szo. Itt mindenki fel, es mindenki arra van "nevelve", hogy az allami bunozes, az allami korrupcio az allamugy, az nem tartozik holmi kivulallo bunkokra, mert az a mi ugyunk. Mi tudjuk "felelosen" kezelni az ilyesmit, a lakossag tul gyerek ehhez, csak azt mondjuk rola egyfolytaban, mennyire "felnott". Felnott, csak ne keruljon semmi lenyeges kozelebe, mert meg megborul a lobbink valamely dominoja, aztan kisopor mindannyiunkat. Akinek pedig nincs ilyen takargatni valoja, az is szeretne azert elni, es a rossz beidegzodesek csak tetezik a koros hallgatasi maniat.
Na most en ezert is szerettem volna a Tiszta Kezek Alapitvany, valamint egy bizonyos hazai antiglobalizacios mozgalmon keresztul, abbol taplalkozva es epitkezve egy utokepes csapatot verbuvalni, akikre lehet epiteni es nem ijednek meg a sajat arnyekuktol. A fedoceget terveim szerint antiglobalizacios mozgalom cimkevel lattam volna el, amelyben benne foglaltaott volna az afrikai ehezes elleni kuzdelem a monopolvallalatok nemzetkozi forgalmanak megadoztatasa elereseert folytatott harccal, valamint Palesztina kepviselete az izraeli elnyomassal szemben. Egy honlappal - tapasztalat - Magyarorszagon is hetek alatt tobb ezer jelentkezore lehet szert tenni, amibol mar nagyon konnyu kivalasztani azon belso magot, amely alkalmas es eleg tehetseges arra, hogy a szervezett bunozes elleni harcban, a nemzetbiztonsagi szolgalatok korrupcios ugyei es mas buntettei utani harcban hasznat lehessen venni. Ez volt a tervem arra az esetre, ha nem hagyom el megsem az orszagot. Emellett tervezgettem es epitgettem folyamatosan, hogy tavozom Palesztinaba, illetve Libanonban telepedek le. Libanon kesoi terv volt, arra a z idore esik, amikor mar tudtam, hogy koncepcios pert terveznek ellenem, de meg nem szulettt olyan dontes, hogy valamilyen modon likvidalni kell.
Szoval a Boross Tamas meggyilkolasara komoly politikai szandek gyult ossze, es ezert nem vedte meg senki. "Levette rola a politika a kezet", ezert halalra volt itelve. Tul sok lobbit tamadott be, igy egyszercsak az egesz orszaggal es kulfoldi allamokkal talalta magat szembe. Mivel bevadolta Szemjon Mogiljevicset is, ezert Ausztria sem nyujtott szamara vedelmet, amely minden olyan politikusnak vedelmet adott, akik a nyugat ugyeletes ellensegenek, Vladimir Meciarnak szolgaltak. Meciar embereit azert vedte meg Ausztria, azert koltozhetett oda batran mindenki a baloldali Dzurinda elnok igazsagszolgaltatasa elol, mert Meciar es titkosszolgalati vezetoje, Ivan Lexa a Szemjon Mogiljevics vezette orosz maffia fennhatosaga alatt mukodott, es mind a meciari HZDS (Demokratikus Szlovakiaert Mozgalom), mind a szelsojobboldali SNS (Szlovak Nemzeti Part) az orosz maffiaval volt rendkivul sulyos osszefonodasban. Ezen informaciok javat szlovakiai nyomozasaim soran szereztem be. En nem hallgatok. Elmondom, amit el akarok mondani. Ausztria gyuloli az arabokat, ezert is nem kapott semmi vedelmet - hogy a legutobbi esetet emlitsem - az arabok egyik kedvence, a Kulcsar, es ezert van az, hogy mig a milliardos meciari es orosz maffiaval osszefonodott csalok, politikus bunozok egytol egyig lakast es munkat kaptak Ausztriaban, addig a Kulcsart az elso reflex alapjan letartoztattak, es kiadtak Magyarorszagnak. A Kulcsar mogott nem allt Szemjon Mogiljevics, csak az arabok. Az arabok, akiket gyulol Ausztria, ez a farizeus kockatarsadalom. Lehet kerdezni, varom a kerdeseket, a szakmai ketsegeket (bar ezzel nem fogok talalkozni, utolag pedig majd nem hagyjak, hogy megszolaljak, amikor elkezdik vedeni es mosogatni Ausztriat es kapcsolatat Szemjon Mogiljeviccsel). Ezekrol sokan tudnak, de "felelosseg"-re hivatkozva nem beszel errol a media. Hallgat. Hivatkozik a "nemzetkozi kapcsolatokra", a tul nagy botranyra, "nemzetbiztonsagi" es "nemzeti erdek"-ekre. Igy vezeti meg az elitvonat a vilagot mindenutt, es hagyatkozik arra, hogy aki nincs politika-kozelben, ugysem ellenoriz a vilagon semmit, ugyis mindenki a mediabol "taplalkozik". En mentem, en kuzdottem, nyomoztam. Rengeteg informaciora tettem szert, amelyek soha nem jelentek meg. Mindenki felt; en nem felek. Nekem veszteni valom sem volt, mert elrendeltek a meggyilkolasomat. Most mar nem targyalok. Senkivel.
Mint azt irtam, elemeztem, a bizonyitekokat sorba rendeztem - keretik rakeresni a forumon vagy a honlapon -, a Boross Tamas meggyilkolasat Pinter Sandor belugyminiszter, rendkivul kozeli kapcsolata, a meciari, szemjon mogiljevicsi szlovak titkosszolgalat es maga Szemjon Mogiljevics kovette el. A gyilkossagot szeles es hallgatolagos osszhang kiserte. Nagyon sokan tudtak a tervrol, ahogyan nagyon sokan tudjak, az alvilagbol be is szamoltak nekem tobbek, hogy a Boross halala napirenden volt, es evidens volt, hogy "setalo hulla". "Mar halott volt" - igy is elhangzott. "Mar halott volt."
Ne essek felreertes, engem mar nem fog leloni senki, ugy gondolom, ehhez mar tul nagy figyelem iranyul ram, amiert tulzottan nehez lenne. Akik pedig ezt elrendelhetnek, benne maradnanak a gyilkossagban. Engem Magyarorszagon fognak elintezni, hogy Olaszorszag es masok a leheto legjobban megprobaljak kimosni magukat a politikai gyilkossagbol. Ahogyan mondtak: Magyarorszagon talalom magam, "es akkor veged". Ugy is elhangzott, hogy most nagy botrany lesz, "de a vegen ugyis rabaszol".
Meg egyszer hadd emlekeztessek arra, amit nemregiben erositettek meg ismet, megpedig Romaban: Berlusconit Orban Viktor hivta fel telefonon, es kerte annak idejen, hogy ha nem sikerul tovabb huzni az ugyet, es mindenkeppen ki kell hallgatni, intezze el, hogy korhazba keruljek, mert neki tul kenyes ez az ugy, es nem tud elszamolni hitelesen tobb evvel.
Kerem, ennek ma mar nincs sok jelentosege, mivel azota - igy Romaban a folyoparton - arra is figyelmeztettek, hogy Magyarorszagon fognak elintezni, ott mondjak ki ram a halalos iteletet. Ezzel pedig megprobaljak kimosni Italiat es masokat.
A hamis tanuk kozul van - errol is irtam -, akit mar evekkel ezelott kihallgattak. Az informacio a BM-bol szarmazik, mint ahogy az is, hogy kiket terveznek meg a lejaratasomra felhasznalni. Mar en ereznem magam kellemetlenul, ha erre nem kerulne sor.
Ami a diplomatakat illeti a becsi iraki nagykovetsegtol a romai magyar nagykovetsegig. Egy diplomata mindig azt mondja, mindig azt tanusitja, amit neki felulrol meghataroznak, mivel nemzetkozi diplomaciai szervezetrol, nemzeti szervezetrol van szo. Ott onalloan senki nem dont. Egy nagykovetseg pedig mindig elsosorban a kormanynak dolgozik. Mindig a kormanynak elsosorban, amit a legegyszerubb azzal lekovetni, hogy kormanyonkent cserelik le a nagykoveteket; mindenki a sajat embereit ulteti oda. Irak eseteben sem Szaddam donti el, mi hangozhat el, es mi nem. Nem csak azert, mert Szaddam nincs jelen, hanem mert nem is szamit, hogy az illeto diplomata kihez tartozott. Az szamit, csak az az egyetlen dolog, ki most a vezeto Irak foldjen.
Celom, hogy ne lehessen Magyarorszag nyakaba varrni egy politikai gyilkossagot. Ennek okan amint lehetosegem lesz, feljelentest fogok tenni Olaszorszagban
- emberolesi kiserletert;
- az Europa Parlament elnokenek orszagaban, az Europai Unioban vizsgalatot kovetelek a Papp Imre es csaladja 66 vagonos olajvonatanak ugyeben, amelyben a torvenyes eljarast a Magyar Koztarsasag Orszaggyulese egyhangulag tette lehetetlenne, mikozben az elkoveto bunozoket 24 millio forintos karteritessel es alezredesi kinevezessel "honoralta";
- Brusszel ellenorzeset kerem az en ugyem kivizsgalalsakor, indokolvan, hogy a Magyar Koztarsasagban - es nem csak ott! - minden kiserletem a vizsgalat megindotasara kudarccal zarult;
- letelepedesi engedelyert folyamodok az Olasz Koztarsasagnal.
Mindenki, mindenki figyelje meg jol, hogyan fogja eltussolni es elharitani a felelosseget magarol Brusszel, az Europa Parlament mindenfele mondva csinalt magyarazatokkal nemhogy az en ugyemben, de olyan kifejezetten lokalis ugyeknel is, mint amilyen a Papp-ugy. Azert, mert mindezekben kulon-kulon is benne van az egesz orszag. Az egesz orszag. Es Brusszelben minden politikai alkuk kerdese. Minden, es az emberi elet, nemhogy a torvenyek es az alkotmany, nem szamitanak semmit. Az ember nem er semmit Brusszelben. Ott is politiksuok, nem szentek ulnek, es minden azon dol el, ki kinek a baratja, mely miniszterelnok kivel van joban, mly allam mit ajanl, milyen uzletet, politikai lehetosegeket stb. cserebe. Mert ott sincs nagyobb demokracia, mint Olaszorszagban, ahol az elnok torvennyel vedte meg magat a bortonbuntetes elol. A Papp-ugyben meg erre sem volt szukseg, mert abban az egesz Magyar Koztarsasg benne volt. A kulfold folyamatosan figyeli egymas ugyeit es korrupcios botranyait. El ne higgye senki, hogy akkora iszonyatos botranyoknal, mint egy Papp-ugy, amelyben mindenki bunozokent lep fel, nem tudjak nyugaton pontosan, mi tortent. Termeszetesen nem lehetett egy ilyen ugyet eltussolni nemzetkozi, legalabb hallgatolagos jovahagyas nelkul. Most Europa marad benne ezekben az ugyekben. En kezeskedem efelol.
Az ugyet - igy engem is - Magyarorszag hataskorebe utaljak. Olaszorszag kenyes ugy, mert Europai Unios allam, ahol nekunk, csoro magyaroknak sorba kellene allni "demokratikus" kenyerert, ahogyan az emberkiserletes, tomeggyilkos hodito Egyesult Allamoknal kotelezo. Magyarorszagra juttatnak, barmit tegyek is. A koreografia szerint a magyarok fognak kivegezni. Nem fobeloves altal.
A mediahazugsagok ozonebol, amellyel a nyugati, penzelvu, globalista media ellat mindannyiunkat, vegyuk a demokracia legkeptelenebb vonasat, amely onmagaban is leleplezi ezen rendszerek diktatorikus, es a vezetok minden torvenyek felett allo voltat: a nemzetkozileg vedett es jovahagyott, avagy kifejezetten eloiranyzott politikai gyilkossagokat. Tobben beszelgettek errol a forumokon is, altalanos velemeny volt, hogy bizonyos esetekben vannak Europaban nemzetkozileg jovahagyott politikai gyilkossagok. Hadd vilagitsak ra nehany pofon egyszeru osszefuggesre, amelyek azert nem forognak kozszajon, mert senki nem beszel ezekrol, espedig azert nem, mert a media, amelynek be kellene szamolnia ezekrol, a nyugati, politikai es politikakozeli tokebol el. Azert, mert a hatalmasok az elkovetok, a vezetok, akiknek nem erdeke, hogy a politikai gyilkossagokra, kifejezetten, ha azok nyugat-europai allamokban kerulnek elkovetesre, kideruljenek.
Vegyuk a mar sokat emlegetett francia peldat, ahol megesik, hogy beismeresre kerul, egyetlen evtized alatt 135 embert meszaroltak le azert, mert nem egyeztek nezeteik a rezsim nezeteivel, es emiatt, vagy amiatt, mert egyik-masik politikusnak utjaban allottak pl. a korrupcio utani nyomozasok folytan, utban voltak. Ebben nincsenek benne azon nemzetkozi terrorista buntettek, amelyeket a francia idegenlegio a mindenkori miniszterelnok jovahagyasara kovet el a legkulonbozobb allamokban, mikozben sem a farizeus Egyesult Allamok, sem a farizeus, az emberi jogokat csak nevleg kepviselo Brusszel egyetlen nyamvadt arva szot nem szol errol. Ha arabok az elkovetok, meg ha nem, mint Irak, akkor terrorizmusrol van szo, meg terrorizmus ellenes harcrol, ha nyugati allam az elkoveto - mivel a nyugat a vezeto, a gyarmattarto, amiota csak a foldreszek a technikai fejlettseg folytan osszeertek -, akkor azt teljes csend kiseri. Senki, egyetlen arab vagy afrikai allam nem fordulhat Brusszelhez, hiszen Brusszelt Washington iranyitja, a legjelentosebb lobbik pedig eppen a tomeggyilkos allamokbol kerulnek ki, mint amilyen Anglia vagy Franciaorszag. Gondoljuk csak el, ugyan mifele relevanciaja van annak, hogy egy olyan allam, olyan miniszterelnok, amelyik kulfoldon politikai gyilkossagok tomeget koveti el ugy, hogy a vilagon semmifele kovetkezmennyel nem kell szembe neznie, mi tartana vissza attol, hogy odahaza is ugyanilyen modon sujtson le mindazokra, akik az utjat keresztezik. Akik keresztezik az o, a partok - hiszen nyugaton tradicio a politikai gyilkolas -, vagy a rezsim celjait, hatalmi bazisait.
Olyan allamokban, mint Franciaorszag, ugyanakkor figyelemre melto az a fegyelmezettseg, ahogyan az ilyen politkai gyilkossagokat kezelik. Nincs az a fegyelmezetlenseg, mint ami pl. Ukrajnaban, Oroszorszagban, Szlovakiaban, Szerbiaban, Horvatorszagban stb. fellelheto, hogy a miniszterelnokok bele-belebuknak olykor politikai gyilkossagi ugyeikbe, ha az agyonpolitizalt "igazsagszolgaltatas" nem is tudja oket erinteni, avagy nagyon ritkan, ha arra nemzetkozi kivanalom fogalmazodik meg. Franciaorszagban a tomeges emberoleseket sem kiserik sajtobotranyok, mert a sajto szepen le van szabalyozva, aki pedig olyasmire ragadtatja el magat, mint en, azaz elkezd nyomozni, az minden bizonnyal - akar Magyarorszagon es mindenutt Europaban - a titkosszolgalatba, illetve annak aknamunkaiba es figyelmezteteseibe botlik, illetoleg - fokent ezen tomeggyilkos allamokban - hamar a hullahazban vegezheti.
A mediaban jelent meg pl., amikor a Gaal Janos magannyomozo kozolte az ujsagiroval, hogy mar nem tudom, mi utan nyomozott, vagy hol jart, amikor "odaszoltak neki" felulrol, hogy ezt az ugyet hagyja, mert nemzetbiztonsagi ugy. Nos, ilyen egy "fuggetlen" magannyomozo, aki allami korrupcios ugyek utan nyomoz: "odaszolnak neki" felulrol, o pedig illedelmes "fuggetlen"-kent szepen lekapcsolja magat, mint az automata kavefozo. Na, igy kapcsoljak ki a sajtot is nalunk, meg Franciaorszagban. Beszamoltam arrol, hogyan "szoltak oda" nekem is annyiszor, hogy ezzel meg azzal az allami buntettel, MSZP-s, SZDSZ-es buntettel, meg amiben a media erintett, ne foglalkozzak, mert ongyilkos lehetek, bortonbe kerulhetek hamis vadakkal, mint a Tanczos, meg meghalhatok TBC-ben, ha nem elmegyogyintezetben vegzem. Odaszoltak, csakhogy az ilyen neveletlen es kezelhetetlen demokratak szamara, mint amilyen en vagyok, nem elegendo erv az, hogy hat azert, mert a demokraciara meg a jogallamra ugyan nagyokat szarunk, a koztorvenyes bunozoinket megvedjuk, majd kinevezzuk, neked meg kuss a neved, azt csinalod, amit mondunk, ahogyan mindenki, aki elni akar. Nekem ez nem erv, es engem nem erdkelnek a fenyegetesek. Ertheto vagyok? Engem az erdekel, melyik part mit csinal a torveny paktumos beleegyezese mellett, amely at- meg at van szove politikai lobbikkal, meg az erdekel, ki olte meg a Dochert, a Seresst, miert nyeltek le Sztecura ugyeit majd! 10 evig!, mikozben az egesz orszag tudott rola, mikozben ennek ellenere egyetlen egyszer sem irta le a nevet senki... stb., stb., stb. Vegtelen a sor, tessenek olvasni az irasaimat a honlapon.
Tehat az olyan regi, jol bejaratott "demokraciak", ahol a foldosztasnak eme modja, ugyancsak a rezsim keretei kozott, mint a szocializmusban, csak kapitalista gazdasagi keretek kozott mukodik, mint amilyen a gyakorlott nyugat, ott mar a media nagyon "felelosen" mukodik, es mindenki tudja, hogy titkosszolgalati buntettekben, titkosszolgalati, azaz allamilag megrendelt gyilkossagokban meddig mehet el, es aki tovabb lep, annak vege. Az oroszok meg egymasra mutogatnak, ha meghal egy-egy ember, mint pl. a Scsekocsihin agyodemaban, hogy ki kovette el a vegyszeres gyilkossagot, nyugaton ilyen mar nincsen, ott mar - lassd a kibukott washingtoni LSD-s ugyet - a biroig bezarolag mindenki azon van, hogyan tudna eltussolni az allami gyilkossagokat, a sajat allampolgarok ellen elkovetett bunoket, az emberkiserleteket is. A media sem pedzeget, csak ameddig szabad neki. A felszinen rend, belul ameg az orvenylo mocsok, amely konstrukcioban mindenki politikai erdekeknek engedelmeskedik, es aki barmirol tudomast szerez, hallgat, hogy eletben maradjon. Fegyelmezettseg es "felelossegtudat". Na most azt senki ne kepzelje, hogy olyan nemzetkozi terrorcselekmenyek, amelyeket - hogy George Bush szavaival eljek - az emberisegen belul a "gonosz tengelyhatalmai" kovetnek el, mint amilyen a francia idegenlegio tomeggyilkossagai Afrikatol az arab orszagokig, az ilyeneket vegre lehet hajtani a miniszterelnok es az ellenzek tudta nelkul. A nemzetkozi terrorcselekmenyek, amelyeket az allami gepezet hajt vegre, mint a titkosszolgalat, amelynek egyik fajtaja az idegenlegio, a legkomolyabb, legsulyosabb diplomaciai ughyek valamennyi kozott. Valamennyi kozott a lesulyosabb emberiseg elleni buntettek. Az ilyeneket lehetetlen a miniszterelnok hata mogott elkovetni, mert azokkal - ha botrany van - neki kell elszamolnia. Franciaorszagot szedik elo, es a miniszterelnoknek kell szamot adnia roluk.
A konstrukcio - a titkosszolgalatok viszonya a kormanyhoz - mindenutt ugy van kialakitva, mintha a titkosszolgalatok fuggetlenek lennenek a kormanytol, mintha onallo eletet elnenek, mert ezt sujkolja a media. Ez azert van, hogy botrany eseten a miniszterelnokot ki lehessen mosni, mert o az, aki ezekben a nevleges demokraciakban, ahol vannak erinthetetlenek es jogfosztottak, az erinthetetlenek koze tartozik. Egy miniszterelnok csak akkor bukhat, ha megbuktatasara elegendo lokalis avagy nemzetkozi politikai akarat, szandek gyulik ossze.
Tehat nemzetkozi politikai gyilkossagok nem tortenhetnek a mindenkori miniszterelnok parancsa nelkul. Olyan allamokrol van szo, ne feledjuk, amelyek a vilag elott obegatjak mediajukon keresztul, hogy az emberi jogok, meg az emberelet elsodlegessege mindenek elott valo, es hat ne is alljon senki a penz- es hatalomelvu bandokratak koze, akinek allamaban nem toroltek el a halalbuntetest. Olyan allamokrol van tehat szo - es itt eszembe jut a Carlos, a Sakal cimu konyv iroja, aki ugyanezen gondolatokat fogalmazta meg -, ahol megcsak halalbuntetes sincs. Sot, tilos azt bevezetni, mert legszentebb ertek az ember. A media hallgat errol, legorditobb ellentmondasokrol hallgat. A media ugy hazudik, mint a vizfolyas, hogy a hatalmasokat, koztuk onmaga erdekeit szolgalja. Szolgalat: ez mindenek elott, mindenek felett valo. Ott, ahol a gyarmattartasnak - mint Franciaorszag vagy Anglia evszazados hagyomanya van, ahol a gyilkossag a mindennapok resze, ahol Irakban a lemeszarolt artatlan ezrek tuleloi semmifele karteritest nem kapnak, ott odahaza is annyi egy-egy politikai gyilossag, mint masnak a legypiszok, amelyet lesopor a ruhajarol. A media pedig ugyanugy asszisztal ehhez, mint a tomeggyilkos Angliaban a vilag "legfuggetlenebb" mediumanak kikialtott, de most csufosan elbukott, megbukott BBC. Ugyanugy asszisztal a politikai gyilkossagokhoz, mint ahogyan a BBC az iraki tomeggyilkossagokhoz, amit ugy probalt mentegetni, hogy "felelosseg"-tol atitatott ahitatukban egy altaluk, a media es az allam altal megnyomoritott kisgyereket hurcolt vegig a vilagon, mondvan: lam, ilyen lelkiismeretesek vagyunk. Koszonjuk, BBC, lattuk a lelkiismeret eme szep peldajat, le is lepleztek azt szepen az Interneten, nem kellett ehhez politikai rutin es gyakorlat, es mindmaig a "fuggetlen" BBC-tol hangos az egesz vilag, amelyben nap nap utan latnak napvilagot a botranyos leleplezesek es nyilatkozatok. A demokracia arca a BBC, es Tony Blair. Europa arca es legbelso lenyege: a gatlastalan gyilkolas, hatalom, amelynel nincs semmi fontosabb. Ahogyan helyesen megallapitotta ezt Vlagyimir Bukovszki: a hatalom a legfontosabb, es ezek a hatalomert mindenre kepesek. Lattuk, hogy igy van, az is lathatta, aki nem asott melyre soha.
Figyeljuk csak meg azt, hogyan hangoztatta az Egyesult Allamok, hogy Szaddam Husszeinnek menedekjogot kell adni valamelyik arab allamban. Mara mi lett az igeretekbol: birosag ele kell allitani Irakban. Es miert Irakban? Mert az image az, hogy az Amerikai Egyesult Allamok, amely ugy telepedett ra Irakra, mint egykor a szovjet csapatok Magyarorszagra, a "fuggetlen iraki igazsagszolgaltatas" ele utalja az ugyet, nem kivan o beleszolni, dehogyis, hiszen a demokracia mindennel fontosabb, hat meg a nemzeti szuverenitas. Es mi a valos helyzet? Hiszen tudjuk, latjuk, mi a helyzet, az is evidens, hogy az "iraki fuggetlen igazsagszolgaltatas" ugyanolyan fuggetlen, mint amilyen az amerikaiak altal legyilkolt es eltussolt buntettek iraki lakosok ellen, mint a karterites nelkul maradt tonkre tett csaladok, mar ami maradt azokbol, es annyira fuggetlen, amennyire a fuggetlen amerikai rendorseg iraki alarcban csendben nyeli le azon eltunesi ugyeket, amikor Szaddam katonai es tole fuggetlen szabadsagharcosok, ellenallok, fuggetlensegi harcosok, hetkoznapi emberek tunnek el. Olyanok, akik Irak fuggetlensegeert tettek, es meg nem kerultek elegge origoba ahhoz, ellentetben velem, hogy el lehessen oket eltuntetni. Magyaran az az iraki birosag amerikai birosag lenne, es annak az amerikai birosagnak Irak foldjen az volna az egyetlen dolga, hogy Irak "nemzeti erdekeinek" megfelelo dontest hozzon: azaz azert, hogy a politikai megtorlast, amelyet ilyen esetekben mindig a felszin alatt targyalnak le, elkerulje. Az itelet elore megszuletne, mint Rakosi Matyas idejeben, es az itelethozo George Bush lenne. George Bush, a legnagyobb terrorista a vilagon. Az az ember, aki rovid palyafutasa alatt, amelyet illegitim modon toltott a vilag legnagyobb hatalmakent a barsonyszekben, ket haborut is inditott: azegyiket bosszubol, es azert, hogy teruletet szerezzen az arab vilagban Afganisztan es tobbek kozott Pakisztan kiiktatasaval, valamint Irak ellen, hogy ezen hadjaratat folytatva mindezen celok mellett hatalmas mennyisegu penzhez jusson. Az Erik a viking cimu film barbarai jutnak eszembe, amikor azt kerdeztek, miert haboruznak? Mert kell a penz. Es mire kkel a penz? Ujabb haborukra.
Maradva az Egyesult Allamoknal es gyarmatainal, azon gyarmatainal, amelyet nem a token es szimpla politikai zsarolasok utjan szerzett maganak, idozzunk el egy pillanatra az Afganisztanbol elohalaszott amerikai peldajan, hogyan is mukodik a "szabadsag hazajaban" a "fuggetlen igazsagszolgaltatas". Volt itt egy hetkoznapi ember - en is ismertem hasonlot nemet allampolgarban, itt ismertem meg Milano-ban -, aki beleunt az otthoni rendszerbe, es elhagyta az orszagot. Az amerikai ebben az esetben a Fold tuloldalaig meg sem allt, s kalandvagytol, barmitol hajtva beallt "katonanak". En is megtehettem volna, ha kedvem van hozza, barki, nem kell ehhez politikai meggyozodes, nem kell mas, csak nemi kurazsi. Otthagyta az orszagot, mert elege volt az USA-bol, es beallt - hogy ugy mondjam - beallt szegeny embernek. Nem lopni ment, nem lett belole drogdealer vagy tomeggyilkos politikus, nem olt embereket, hanem akarmiert, mert maganugye, leult a sivatagba, ahol sem viz, sem jo szo, sem penz nem varta. Nem varta ott semmi jo, ami egy atlag nyugatit tuzbe hozna.
Aztan jott ez az ember. Megfogta, es hazavitte, s mert ugy gondolta, hogy ez politikai celjainak jot tesz, s mert nyilvan ugy gondolkodott, megfelelo peldat statual ezzel mindenki szamara, aki ellenkezik vele, celjaival, a kormany birosaga ele allittatta hazaarulasert. Szerencseje volt, mert nem gyilkolta meg az Egyesult Allamok elnoke, csak eletfogytiglant kapott. Ugy dontottek, elegendo ennyi, a halalbuntetes nem volna olyan jo uzlet. Rosszabb uzlet volna. Nem az ember a lenyeg, hanem az uzlet, a befektetes es a bosszu. Ennek az embernek nem volt mas bune, csak az, hogy amerikai. Ezert kapott eletfogytiglant, es azert, mert veletlenul eppen egy peldatlanul militans es torvenytelen elnok altal megtamadott orszagba emigralt. Afganisztanba ment, mert ugy tartotta kedve. Nem kovetett el semmit. Csak elhagyta az orszagot, ahol szuletett. Megfogtak, a politikai rendorseg tartoztatta le, hazavittek, es egy koncepzios perben elinteztek. Egy eletre. Rossz uzlet volt, de George Bush nem az az ember, aki haromszor meggondolja, mielott cselekszik. Az eroszak, a haboru, a bosszu embere. Elobb cselekszik, s ha megbukik - mint Irakkal kapcsolatban annyiszor -, meg hevesebben tamad. Ha lebukik, annal jobban tamad. A afganisztani amerikainak pechje volt, ennyi az egesz. Mert veletlenul rossz helyre ment, mert az elnok osszekulonbozott Bin Ladennel, ezert ki lett kialtva az amerikai allam, a "szabadsag allamanak" ellensegeve, s csak azert maradhatott eletben, mert az uzletmenet igy tunt a legkifizetodobbnek.
A nyugat "demokratikus" mitosza. A tomeggyilkos allamok csillogasa, amely mogott - mint az egesz tortenelem soran - a vesz lapul. A gyarmatositas es a gyarmattartas vesze. A haboru es a gyilkolas penzert es foldert. Es nincsen emberjogi birosag, amely igazsagot szolgaltatna. Nem is lehet, mert eme birosag maga is a nyugat, mindenekelott az Egyesult Allamok kezeben van.
Egy ideologiat, meggyozodest, igazsagerzetet nagyon nehez kiirtani. Akinel a penz beszel, akinel a karrier szamit, az egyeni erdek, konnyen leszerelheto, konnyen atallithato, konnyen megfelemlitheto, konnyen megvasarolhato. Karrier es penz; ezek sokkal inkabb mozgatjak a nyugatot, mint az aranbokat. Valakit hiaba taszitanak ki az arabok, attol meg Palesztina igazsagat nem tudja megtagadni, mert az sokkal melyebb az emberi kapcsolatoknal, es sokkal tobb napi politikusoknal. Carlost hiaba rugtak ki egy sor arab allambol, miutan az Egyesult Allamok kikenyszeritette, zsarolas altal, komoly szankciokat helyezve kilartasba, ennek ellenere egyetlen szot sem volt hajlando elarulni a birosagon azokrol, akik elarultak napi politikai erdekbol. O tovabb lepett annal, hogy a kapitalizmussal szemben a kommunizmust, az USA-val szemben Palesztinat kell tamogatnia, mert o a politikusokat is tamogatta.
Nem mindenki ilyen, azonban itt mindenki egy celert kuzd: ez pedig Palesztina. Ha vilagpolitika, akkor Palesztina. Azert tartom ezt fontosnak elmondani, mert ugy tunhet, hogy Oszama Bin Ladent tisztazom. Nem tisztazom, hanem az egyenlo elbiralas mellett voksolok a kettos mercek helyett, amely hazugsagkent omlik a nyugati mediabol, igy Magyarorszagon is. Itt mindenki egy celert kuzd, csak a modszerek kulonboznek. Bin Laden, a Hamasz, Arafat, Carlos, a palesztin, aki ongyilkos lesz testen egy bombaval, a palesztin csalad, akinek a hazat - a hirekbol tudhatja mindenki - haromszor romboltak le az izraeli tankok, es negyedszer is ujra epitette, azok, akiket tobbszor elkergettek Palesztinabol, de mindannyiszor visszatertek, es en, aki ki akart jutni Palesztinaba, katonai kikepzesert akart utazni a libanoni Beeka-volgybe, hogy ott szerezzen kivalo kapcsolatokat. Mindannyian egy celert kuzd, es akit egyszer megerintett Palesztina igazsaga, az tobbe aligha szabadul ettol, meg ha masutt, egeszn mas kozegben be is illeszkedik hetkoznapi emberkent a tarsadalomba, es kvazi "elfelejti" az ugyet.
A nyugat iraki megszallasaval kapcsolatban:
en is azt tamogattam, hogy magyarok jelen legyenek Irakban, mert mindenki tudta, en is, hogy ez jo pr., jo reklam ahhoz, hogy az Egyesult Allamok - amely egyedulikent rendelkezik Irak foldje felett -, amelynel sorba kell allni, hozzajuttassa Magyarorszagot kisebb befektetesei lehetosegekhez. Irakba senki nem a "terrorizmus elleni harc" miatt megy, ahogyan hazudja ezt a media tudatosan nap nap utan, hanem penzert, mig a katonak termeszetesen ugyancsak penzert, valamint hirnevert, karrierert, vonzza oket a kockazat, a kihivas. Terrorizmus elleni kuzdelem: ures szoveg. Hol van Irakban terrorizmus, es hgol volt terrorizmus? Szaddam nagyon ugyelt arra, hogy ne keveredjen olyan ugyekbe, amelybe mas arab allamok belekeveredtek. Akik pedig ott vannak, es harcolnak a behatolas es Irak foldjenek elveszejtese llen, nem terroristak, hanem szabadsagharcosok, partizanok, ellenallok. Ok a jelenkor Irakjanak hosei. Azok az emberek, akik minden nemzet tortenelmeben fellelhetok, azok a fegyveres harcosok, akikrol utobb utcakat es tereket szoktak elnevezni, es - mint itt - fegyverrel a kezukben allitanak szamukra szobrokat. Magyarorszag bnem tett semmit, amikor 1920-ban elcsatoltak az orszag ketharmad reszet, ahogyan akkor sem, amikor 1945-ben megszalltak minket az oroszok, es ott maradtak tobb, mint 40 evig. Irakban harcolnak az ellen, ami ellen Magyarorszagon senki nem harcolt, inkabb csak bologatott, es vigyorgott hozza, mint a hulye gyerek, hogy lassak a hatalmasok, mennyire nagyon jo elvtarsai a rendszernek. Igy eltunk, igy elunk, igy fogunk elni, mert magyarok vagyunk. Irak mas, Palesztina mas. Ott vannak meg hosok, letezik hazafias szellem. Ott nem buszkeseg kijelenteni, hanem szegyen, amit Magyarorszagon es a feher galleros Europaban mindenki buszken hirdet, hogy o bizony semmiert nem aldozna fel az eletet, majd hulye lesz meghalni, ez az egy elete van, szarik masokra, csak neki ne legyen baja. A megszallas elleni kuzdelem, egy iszlam orszagban a kereszteny csapatok elleni kuzdelem, egy kommunista erzelmu allamban a kapitalista, nagytokes csapatokkal szembeni kuzdelem, a fuggetlen allamert, a szuverenitasert valo kuzdelem, sajat, tehat a sajat orszagban, NEM TERRORIZMUS, hanem szabadsagharc. Nem terrorista az, aki egy nemzet kifosztasa es felosztasa ellen kuzd, meg ha fegyvert fog, akkor sem.
Bush azzal indokolja jelenletet, hogy terrorcselekmenyek tortennek Irakban. Kik kovettek el terrorcselekmenyt? Akik odamentek, akik artatlanokat zarnak bortonokbe, akik megdontottek egy valasztott vezetot. Egy olyan elnok beszel terrorizmusrol, aki meg csak nem is miniszterelnok. Aki meg csak nem is legitim vezeto. Aki minden korabbi "szabalynak" ellentmondo modon inditott ket haborut. Es hogy allunk a politikai gyilkossagokkal, hogy allunk az eltunesekkel, George Bush? Csak nem ugy, ahogyan odahaza? Mert akkor bizony maris tragikus a helyzet. Irakban kerem partizanok vannak, nem terroristak. Sokfele csoport van ott, vban, amelyik jobb, van, amelyik rosszabb, de ott mindenki, aki a nyugati megszallas ellen harcol, kivetel nelkul mindenki szabadsagharcos addig, amig hatalomra jutva nem bizonyitja, hogy eme titulus tovabb mar nem dukal neki. A nyugat csakis penzert van Irakban. En ismerek olyan szemelyt, aki ott volt Szaud-Arabiaban az Obol-haboru idejen: ilyen helyre senki nem megy hitbol es elvbol, csakis penzert, kalandvagybol, karrierbol. Es mondhatom - igy utolag, konkretan latva ennek az orvosnak a karrierjet -, remekul jovedelmez mindenhogy egy ilyen kiruccanas.
Aki egy nemzet fuggetlensegeert es szabadsagaert kuzd, aki kuzd az ellen, hogy ne idegen csapatok, ne amerikaiak kormanyozzanak egy allamban, az nem terrorista. Terrorista az, aki odamegy, es kituzi az ameriaki zaszlot. Terrorista az, aki amerikaikent az egesz nyugattol tamogatst es reszvetelt kovetel, mondvan: enelkul nem kapnak az Uj Fold javaibol. Terrorista az, aki krealt vadak alapjan megtamad egy orszagot, allamokat igaz le, elveszi a nemzet javait, ledonti a szobrokat, es a tulelo civilek - akiknek kiirtottak a csaladjat - kepebe nevet fennhangon, mert mi azt csinalunk, amit akarunk. A terrorista - szerte Olaszorszagban all mindenfele a felirat a falakon -, Bush. "Bush a terrorista."
Par szo Olaszorszagrol azon varosokat illetoen, amelyekben eltem.
Milano - mint irtam - rendkivul liberalis, es ugy tunik, a legliberalisabb varos egesz Olaszorszagban. A Caritas-ok nagyon jol szervezettek, az etel szinte a foldon terem, a kiszolgalas udvarias, az etkezok rendkivul kulturaltak. A milanoi elettempo roppant kenyelmes, hiaba fovaros meretu varosrol van szo. Mindenki komotosan kozlekedik, a jarmuvek - villamos es autobusz - ugyszinten, az emberek pedig kozvetlenek. Etekintetben osztalykulonbsegek nem tapasztalhatok. Az emberi kapcsolatok minoseget jellemzi, hogy rengeteg a hazi kutya, de a menekultek is sokszor egesz falkaval vannak korulveve. Ez egyben azt is jelzi, hogy van annyi elelmiszer, amennyi az allatok eltartasat is fedezi. Milano rendkivul jol szervezett, kivaloan organizalt, latszik, hogy messze van a Vatikan es a romai papa. Nincsenek balhek, botranyok, pedig a nemzetisegi kavalkad akkora, mint Romaban. Nincsen szelekcio sem. Romaban pl. van Caritas, ahova kifejezetten muzulmanok jarnak (meg en jartam, mint algeriai, ne kekeckedjen az egyhaz /a Caritasokat az egyhaz penzeli/).
Szamomra olyan Milano, mintha otthon lennek, most is ugy jottem, mint aki hazajon. Itt szamomra minden nap hetkoznap. Hetkoznapi Milano, mikozben a legjobb. Itt hidegebb az ido, ennek ellenere - ilyen a szervezettseg - mar delutan, amikor 6-an megerkeztem - ket helyen is kertem es kaptam ruhat, mikozben a harmadik helyen kozoltek, hogy reggel lesz. Itt joval tobb az etel, mint barhol masutt.
Bologna ugyancsak ragyogoan ellatott etel tekinteteben, de a ruha az allando problema. A kiszolgalas kivalo, kulturalt es meg udvariasabb, mint Milanoban. A Via Santa Caterinan sokkal jobban foznek, mint az ettermekben, azt sejtem, a legjobban egesz Olaszorszag valamennyi Caritasa kozul. Bologna szamomra kisse szuk, es hianyolom az internacionalis forgatagot. Itt az emberek - javareszt olaszok, romanok es marokkoiak - kozvetlen, kis letszamu kapcsolatok kialakitasara torekednek, es nagy hangsulyt fektetnek pl. arra, legyen allando asztalpartneruk, akikkel egyutt etkeznek. Azert is mondom, hogy nekem kisse szuk, mert Bologna rendkivul szokatlanul, mikozben klasszikusan olaszos stilusban epult. Olyan szukek az utcak, sikatorok sora kepezi Bologna belvarosat, hogy szamos helyen egyetlen auto sem fer el, sokszor a gyalogosok kozul is kvazi ketto egymas mellett. Ha esik az eso, ez az a varos, ahol nemigen er viz, mert az egesz belsobb varosresz szinte egy az egyben vegig arkadokkal van behalozva. Dimbes-dombos utcak, es mindenutt arkad.
Firenze lakosai roppant ridegek, ahogyan a menekultek is. Mindennaposak a balhek, a verekedesek, mikozben a milanoi rendorrel ellentetben a firenzei allandoan buntet mindenkit. A muemlekek korbe vannak keritve, mig Milano-ban az emberek (lakosok, emigransok) a kutyakkal egyutt masznak a szokokutakba a rendorok orra elott. Milano-ban szinte mindent megfoghatsz, megerinthetsz, Firenzeben szinte semmit. Milanoban szinte minden ingyenes, Firenzeben szinte semmi. Az elelmiszerellatas gyatra, es mindossze egyetlen helyen lehet kulturaltabban etkezni: ott is roppant zuros, mert mindenki hiszterias. Az egyhaz eppugy, mint a lakosok es a menekultek. Olaszorszagon belul Firenze hasonlit legjobban a becsi stilushoz: mikozben minden borzasztoan vedett, minden a penz es a latszat, addig a tartalom tekinteteben az emberi kapcsolatok huvosek, ridegek, haldokolnak. Az a szo jut az ember eszebe, ha Milano-val veti ossze, hogy Firenze "rendorallam". A Piazza Annunziata-n az egyhaz Caritasan uvoltoznek, mint a fegyhazban, mig a szemkozti templomnal az elmebeteg rohangal ki-be orditozva a hiszterias rohamtol. Egy terrel odebb meg a pap all ki a templom ele obegatni. Ez Firenze.
Ennek kontrasztja maga a kornyezet, amire mindenki azt mondja, "molto bello". Az egesz varos hegyekkel van korbe veve, amelyek kozul tobbet meg is masztam. Aki Firenzeben jar, ne hagyja ki Fiesole-t. Busszal is fel lehet menni, tenyleg paratlan a panorama, es Fiesole maga is turistaparadicsom. Firenze kenyelmesebb szamomra, mint Bologna, mert az utcak szelesek es tagak, milano-szeru terek vannak. (Bar Milano tereit es parkjait szerintem sehol Italiaban nem eri utol semmilyen tervezes. Milano ezt is a legmagasabb szintre fejleztette Italian belul.) Az emlekmuveket, a Bologna-ra emlekezteto romokat valtjak Milano szeles stilusu utcai; en azt mondtam, Firenze kulonleges otvozete Milano-nak es Bologna-nak. Egyebkent ketsegtelenul a legszebb Firenze. Ott folyik az Arno, ott van a Ponte Vecchio (a hidon epuletek, uzletek sorakoznak), mellekesen tobb patak is van. Mint Bolognaban a Piazza Ravegnana ferde, megdolt tornya, Firenzeben a Ponte Vecchio a turistak kedvelt latogatasi pontja.
Mig a 100 kilometerrel odebb fekvo Bolognaban nincsen megfelelo ruhaellatas, addig Firenzeben az egyhaz a kukakba dobalja a vadonatuj ruhakat es cipoket, de meg az egyhazi filmeket is. Ekozben a Caritas-nal nincsen ruha. Az egyhaz katasztrofalisan szetszort es agressziv Firenzeben; de ott kulonben altalanos az antiszocialis viselkedes. Milanoban korlatlanul, valoban korlatlanul jutsz etelhez, Firenzeben ez mar problemat jelent. Nincsen szervezes, es nincsen stilus, nincs hatter, aki igenyt tartana a szervezesre. Mint turista, maga a paradicsom. A maffia egyebkent erosebb Firenzeben, mint Romaban.
Roma mindenekelott meleg. Hirtelen erezheto a tropusi valtas. Firenzeben - del fele haladva jellemzem a varosokat - mar akad nehany kisebb palmafa, Romaban mar hatalmas, tobb emeletes palmafak nonek. A tengerviz (a Tirren-tenger) - en oktober legvegen furodtem benne - melegebb, mint a levego. Mindenki Afrika hatasarol beszel; ez a nyugati partvidek. Roma telis tele van romokkal, amik tenyleg sajatos format adnak az egesz fovarosnak. A modernebb, am sajatosan olaszos epitkezes, ahol minden epulet maskeppen nez ki, semmihez sem hasonlithato modon - hogy ugy mondjam - kontrasztaljak a romai romok. Szamos olyan hely van, amit erdemes meglatogatni, es az embernek gyakran az a szo ugrik be, amikor latja ezeket az okori epitmenyeket, hogy "pompazatos". A hatalom-, a cezaro- es a gigantomania emelte oket. A Piazza Venezian a Risorgimento muzeumban erdemes egy delutant elidozni, meglepo volt, hogy szamomra is, aki fel eve total belulrol latom Olaszorszag minden nyuget-bajat, mennyi ujat hozott az olaszok mentalitasat tekintve is. Az ujkori tortenelem bemutatasan keresztul sokat arul el a mai olaszokrol. Roma fenyoi - Respighi muvei jutnak eszembe, azota vagyok kivancsi eloben Roma fenyoire, miota Respighit hallgattam - rendkivul kulonlegesek, es sehol eszakabbra nem lelhetok fel. Nagyon magasra nonek, rendkivul puha tuleveluk van, es agak csak nagyon magasan nonek rajtuk. Nagyon szokatlan, kulonleges a flora es a funa egyarant, hiszen ez mar a del. A fenyok tapintasa es formaja is egeszen mas, mikozben az egbe nonek, es remek sugarutakat alkottak beloluk. Egyeb irant az is kulon elmeny, amikor az ember a fenyok, a tobbi fa, meg a palmafak termeseit vizsgalgatja; olyan formakra, szinekre meg egyeb tulajdonsagokra lel, amilyenekkel soha nem talakozott sehol. A siralyok szazaval randaliroznak, sokszor az ember a siralyok kulonleges hangjara ebred az ember. A tenger is kenyelmes; azaz nincsenek kovek, rakok, meg meduzak a vizben, csak kagylohejak. Afrika miatt pedig meleg a viz.
Caritas van egy csomo, de egyik sem igazan nagy dobas, es nem eri utol a milanoi boseget, ahogyan a bolognait sem. Bolognaban az asztalon marad a deligyumolcs, meg a csokolade, mert ingyen sem kell, annyira fullra van az ember, mig Firenzeben szepen fogyasnak indul az ember, ha nem potolja mashonnan. A nacionalis kavalkad boseges: itt van a legtobb iraki, afgan is (az eszaki teruletekhez kepest). A bunozes nem kulonosebben eros, Milanoban joval tobbnek tunik, Milanoban a drog is mindenutt ott van. Itt, Milanoban a vilagon mindenki tudja, mi a kabitoszer, es a vilag legtermeszetesebb dolga, hogy ha van, fogyasztjak. (En nem fogyasztom, es nem csak azert, hogy kesobb ne hasznalhassak fel ellenem, hanem azert is, mert esznel kell lennem, es pontos beszamolokat kell adnom.)
Milano szamomra regen a nyugalom megtestesulese volt, ma mar - hogy harmadszor jarok itt - inkabb hetkoznapi. Ennek lehet oka az idojaras is. A legjobban Romaban engedtem el magam, ott is teljesen otthon ereztem magam, amint megerkeztem. Rendkivul lazara veszi az ember a figurat, hogy nem erti senki, amit beszel, habar itt Romaban talalkoztam a legtobb magyarral, mert ez a fo turista terulet. Magyar Olaszorszagban egyebkent csak akkor fordul meg, ha valami gaz van korulotte. En is csak olyanokkal talalkoztam, akik nem stimmeltek - hadd ne mondjam el, miert. Szoval itt egyszeru ember nem fordul meg magyarkent, csak ha odahaza uldozik, eppen most fogjak kiadni ellene a korozest, illetve korozik, vagy - hogy ugy mondjam - egyeb elfogalaltsagokbol el, mikozben utazgat. Na ezen felsorolasokbol adodo magyarokkal talalkoztam en Olaszorszagban, ha nem turistakent fordultak meg itt.
Genovaban egyetlen napot voltam. Meglepo, hogy annak ellenere, eszakra van, mennyire tropusi a novenyvilag. A palmafak itt is emeletesre nonek, mint tobb szaz kilometerrel delebbre, Romaban. A rendkivul dimbes-dombos teruleten meglehetosen sajatos, mondhatni kaotikusan vannak felhalmozva az epuletek, az utcak, a terek, amelyek kulon-kulon is paratlanul neznek egymashoz kepest. Azaz latvanyosak, egyediek. Minden utca kulonbozik a tobbitol. Sokat koltottek latvanytervezesre, de fokent a rendndkivuli domborzati viszonyokra - a tengerbol van, hogy 85 fokos szogben emelkedik ki a hegy, Genovaban tobb hegy is van, koztuk olyan, amely nem is lakhato -, tehat a rendkivuli domborzati viszonyokra tekintettel olyasmi az egesz, mintha egy gyerek osszehajigalt volna egy csomo extrat egymas hegyere-hatara. A tengerviz - bevizsgaltam - nagyon meleg, s mint Romaban, melegebb, mint a levego. Roma tengerpartjaval ellentetben a Fekete-tenger egyes teruleteihez hasonloan formasra mosott, szines, es szines meg atlatszo kovek tomege hever a parton, hogy homok egy szem sincs. A parton rakok es csigak.
Udvozlettel Molnar Ferenc Arpad (Albano) Milano-bol.
Egy nyomozas folyamatarol beszelnek most, hogyan is zajlik az ilyesmi. Azon neveket, akiket etikai okokbol nem kivanok megjelolni, csak a titulusukat emlitem. Legyen a pelda az, mikent jutottam hozza a Denes Gabor rendorornagy gyogyszerelesehez es diagnozisahoz, amely adatok termeszetesen titkosak. Aki rakeres a forumon es/vagy a honlapomon, olvashat errol reszletesen; most csak a metodust abrazolom.
A diagnozishoz es a gyogyszreeleshez ugy jutottam hozza, hogy a pszichiatriai osztalyra, ahol fekudt, telefonon keresztul ugy jelentkeztem be, mintha orvos lennek, es lekertem "egy beteg" adatait. Onnan tudtam meg, melyik osztalyon fekudt a tobb kozul, hogy az eletkor es a lakohely alapjan kovetkeztettem (tobb Denes Gabor is regisztralva van). A varost onnan tudtam meg, hogy elozoleg egy ismert politikus kozolte, hova vittek. Ugyan utobb elfelejtettem, melyik varost jelolte meg, de telefonon keresztul megtudtam, hogy Bekescsaba es Gyula kozul csak az egyik varosban van pszichiatriai osztaly, igy tudtam, hova kell leasni. A politikus telefonszamat egy a mediabol is kozismert olajostol tudtam meg, aki ajanlotta, beszeljek vele, mert erdemes. A beszelgetesem ezzel az illetovel szalagon van.
Ehhez hozzafuznem, hogy szamos politikus telefonszamat es cimet a maffian keresztul a legkonnyebb megszerezni, tekintettel az osszefonodasok rendkivuli voltara. Ugyanigy az alvilag az, amely a legkonnyebben nyujt felvilagositast rendori vezetok elerhetosegerol is. A rendorseg es a politikusok jatszak az osszekoto szerepet az alvilag, mindenekelott a penzes alvilag, a KGB es az allam kozott. (Peldamban nem ilyen osszefonodasrol van szo.)
Folytatom: az olajos vallalkozo cimet ugy tudtam meg, hogy a telepules kocsmajaban egyszeruen megkerdeztem, hol, merre lakik. A telepulest, ahol lakott, onnan tudtam meg, hogy az elozo lakhelyen erdeklodtem, hova koltozott, ugyanis ott mar nem volt fellelheto. A haz cimet, ahonnan elkoltozott, megint csak onnan deritettem ki, hogy erdeklodtem a kocsmaban, meg egy utcai arustol. Azt, hogy ezen a telepulesen erdemes keresni, az Interneten egy rutinkereses utan tudtam meg. Elozoleg termeszetesen szamos alkalommal botlottam bele abba, hol lakik ez az illeto, de nem volt miert megjegyezni. Legkezenfekvobb modon az eppen utamban levo Netkavezoba tertem be, es a napi hirekbol lekerdeztem, mely telepulesen lakott vagy volt rokona.
Termeszetesen ha az az ember celja eredetileg is, hogy azt tudakolja meg, pl. mi volt az artatlanul bezart, majd elhunyt Denes Gabor ornagy gyogyszerelese es diagnozisa, egyszerubben megtudhatja, ha egyenesen a korhazak utan, majd az osztalyon nyomoz. Csak a folyamatot kivantam abrazolni, es ebbol nagyon sokan megerthetik azt is, miert mondtam, hogy ha elindulsz egy vonalon, hamarosan joval tobb adat es informacio, nev es telefonszam kerul a birtokodba, mint amennyit mododban, lehetosegedben all ellenorizni, aminek mododban all utanajarni. Innen is latszik, hogy az ember mindenhonnan szerzi az informacioit: az alvilagbol, az Internetrol, a rendorsegtol, politikusoktol, korhazakbol, sajtobol... mindenhonnan, mint mindenki, aki nagy kaliberu ugyek utan nyomoz. A rendorseg es az oknyomozo riporterek es irok ugyanigy dolgoznak.
A Nogradi Adam elleni hamis vadakrol
A Nogradi Adamrol ejtenek meg par szot, most, hogy napvilagot latott vegre, hogy a tanukat felkeszitettek es hamisan tanuztak. Mint azt irtam honapokkal ezelott, rendoroktol tudom, hogy az egesz rendorseg tenykent beszelt arrol, az Adamra "a maffia verte ra a gyilkossagot, nem o volt a tettes". Mar akkor mindenki nyiltan beszelt errol, amikor orizetbe vettek. Ez sem bizonyit mast, csak egy ujabb tegla az epitmenyen, hogy az egesz rendorseg, az egesz igazsagszolgaltatas, es termeszetesen a borzasztoan rosszul tajekozott media is, szoval a vilagon mindenki tudta, hogy az Adam artatlan. Amit minden rendor tud, mindenki errol beszel, arrol a media is tud, mert a media is onnan szerzi az informacioit, ahonnan en, meg meg sokkalta tobb helyrol. Keresztbe-kasul at van jarva a media a maffiaval, a rendorseggel, a titkosszolgalatokkal, a gazdagokkal.
Az "elittel".
Mindenki asszisztalt szepen, mert egy ember nem szamit. Rutinugy. Egy a fontos, a rezsim hatalma es biztonsaga, es ebben a konstrukcioban minden es mindenki uzlet targya. Ertve, ugye? Mindenki tudta mar az elejen, hogy artatlan, es ravertek, szervezett keretek kozott vertek ra a gyilkossagot; fel lett aldozva. Akik alairtak az elozetes letartoztatasat, politikai nyomasra tettek, nem azert, mert egy bunost bortonbe akartak juttatni. Ez rutin, minden nagyobb per - mint irtam annyiszor - politikai per, mert nagy embereket, befolyasos szemelyeket, penzembereket, politikusokat erint. A "fuggetlen igazsagszolgaltatas"-ban csak a balekok hisznek.
Itt szemely szerint a Pinter Sandorrol kellett elterelni a figyelmet - en igy gondoltam annak idejen, meg most is -, es miutan annak idejen nem sikerult a Nogradi Zsoltra raverni a gyilkossagot - akinek nem rovid az esze, emlekszik ra, hogy volt erre kiserlet -, elovettek az occset. Ugyis saros, ugyis kovetett el ezt-azt. Ki nem hitte el, hogy o a tettes? Na, kerem, igy kell felrevezetni egy egesz orszagot, es az en esetemben is ugyanez lesz a forgatokonyv. Ugyanez, es a - egy volt CIA-s ugynok szavait ideznem - "szerencsetlen birkanyaj"-szellemre fognak alapozni. Arra, hogy aki egyszeru eletet el, ugyis azt a szart zabalja, ami a mediaban megjelenik. A hazugsagokat, a felrevezetest, a megtevesztest, amely mindig es mindig rideg, kiszamitott anyagi, hatalmi, egzisztencialis erdekek menten zajlik. A Pinternek - mint azt a Lamperth Monika helyesen megallapitotta nemregiben - hatalmas politikai befolyasa van, es az un. "fuggetlen igazsagszolgaltatas"-ban hatalmas befolyassal bir. A Pinter a fel allamot zsarolja, mert tele van bizonyitekokkal, informaciokkal, tul ezen mind a szlovak titkosszolgalatokkal, ezert annak alvilagaval, mind a magyar alvilaggal, mind a beluggyel joban van, a partokat a tengernyi informacio miatt a markaban tartja; ezert van az, hogy mindenki marja, furja-faragja es gyuloli a politikusok kozul, a mediabol, de amint konkret helyzet all elo, mint a Tasnadi-ugyben, a Papp-ugyben, a Sandor Istvan-ugyben, az en ugyemben ket vonalon (Clodo- es a felem szant uzenet ugyeben), a Kolcsinszki-ugyben stb., mindenki rogton mosdatni kezdi, es a "fuggetlen birosag" ugy megjatsza a hulyet az eltunt meg a letorolt, meg a megmasitott kazettak, felvetelek stb. ugyeben, mint aki kettoig sem tud szamolni. A Pinternek tehat megvan es megvolt hozza az infrastrukturaja, a hattere, hogy az Adamot bortonbe juttassa. Megvoltak es megvannak, meg is lesznek hozza az osszekottetesei, az emberei a belugyben, az NBH-nal es az alvilagban egyarant. Hiaba tud errol mindenki, szuletnek olyan feluletes, a melybe bepillantasnyi idot nyujto nyilatkozatok, mint a Lamperthe, senki nem fog, mert nem mer ez ellen tenni semmit.
Most ugymond "megingott" a tanu, es egyebkent is mindenki "gyanusan" egyforman vallott. Na, kerem: ez a politika. Egyik nap ezt mondjuk, eladjuk szaz szazalekig, mindenki katonasan, parancsra, egyutt cselekszik, mert - idezem, nekem is ezzel jottek allandoan: - a szethuzas "anarchiahoz vezet", meg "katasztrofa lesz". Ezek a politikai palfordulasok, mint a vilagpolitikaban pl. az amerikaiak tamogatasa az Irak elleni haborut illetoen, aztan meg a fel vilag elovette oket, miert hazudtak, es vezettek felre minket, szegenyeket. Politikai palfordulas. Hetkoznapi politikai fordulat. Az egyik nap meg jo a hamis tanu, kedves, felelos, rendes, le az artatlan Nogradi Adammal, aztan meg hat egyebkent is "gyanus" volt itt mindenki, csak a vilagon sehol nem jelent meg, mert mindenki tudta, hogy nemhogy "gyanus"-ak, de ugy hazudnak, mint a vizfolyas. A rendorseg tudta, en is toluk tudom. Tehat mindenki tudta, az egesz media, amelyik hallgatott rola. Ez kerem hetkoznapi ugy. Hetkoznapi hamis vad, amelyet komoly hatterrel szerveznek. Prezentaltam erre jopar peldat a forumon es a honlapomon.
Udvozol mindenkit Molnar Ferenc Arpad (Albano) Milano-bol.
November 6-an Romabol Firenzebe utaztam, majd par oraval kesobb Milano-ba mentem. Azert jottem fel Milano-ba, mert remeltem, hogy ismeroseimen keresztul tudok szerezni nemi penzt, igy tudok teriteni meg par dolgot, mielott feljelentest teszek (megprobalok) a milanoi rendorsegen. Tobb penzt kaptam (ingyen), mint remeltem, raadasul kernem sem kellett. Mindazonaltal fokozott beosztassal kell elnem.
Az emberolesi kiserlet Milano-ban tortent, ez szolgaltat majd urugyet arra, miert ide, az itteni rendorseghez fordultam. Egy bizonyosnak latszik: magyar kulkepvisleleti szervhez tobbet nem fordulok. Ez egy oriasi ugy, de ha nem volna tobb, mint egy nagyon hulye vicc az, amit itt evek ota teregetek, akkor sem lenne kimagyarazhato, miert nem mozdult meg a vilagon senki. Ha minden tenyt es bizonyito ereju korulmenyt, bizonyitekot stb. figyelmen kivul hagyunk, erre akkor sem lehetne magyarazatot adni. Semmilyet. A media ugyancsak nem ervelhet esz ervekkel, hiszen irdatlan marhasagokert (vicces riportokert, utibeszamolokert stb.) kepesek keresztul utazni a fel Foldgolyon, itt meg van egy ketsegkivul hatalmas botrany, amelyre lassan harom allo eve nem mozdult nyiltan senki. Az emberolesi kiserlet egyazon sulyu kategoriat kepez a befejezett emberolessel (a magyar torvenyek is ugyanilyen sulyukent kezelik, rendelik el a buntetest). Megsem tortent semmi az eszeveszett tartozkodason kivul.
Milanoba valo utazasom tehat anyagi es racionalis termeszetu egyszerre. Ugy tervezem, a napokban atugrom Genovaba. Korbenezek - vannak ott ismeroseim -, megtekintem a nevezetessegeket, aztan visszaterek Milano-ba, s ha van meg surgos kozolni valom, jelenek az Interneten. Ha nincs, a rendorsegen. Gondolom, azt senki nem fogja a szememre vetni az Interneten sem, senki, hogy miert nem ajanlgattam az ugyet a media figyelmebe jobban annal, hogy evekkel ezelott korbetelefonaltam oket, ahogyan tavaly is, majd az iden ujra, mig Magyarorszagon voltam atmenetileg (a hivaslistan megvannak a szamok, otthonrol hivtam, halozati telefonon), mikozben levelek ozonevel bombaztam mind a tv2-t, mind az RTL Klubot. A ket miniszterelnok is kapott eleg levelet (harmat), nem beszelve a BM-rol. Szoval erdekes volna ezek utan barmivel is bevadolni. Hogy ugy mondjam: nalam "jol neveltebb" bunozo aligha letezik a Foldgolyon. Mellesleg pedig nem vagyok bunozo.
---
Irnek nehany gondolatot a Csullogh Zsigmondrol, az olajos Conti Car egyik hajdani vezeto embererol. Erintettem mar annak idejen is. O az, aki ellen Szentendren, a Cinke utca 2. szam alatti hazanal kezigranatos merenyletet hajtottak vegre 1999-ben (ez idoben halt meg a Seress Zoli is). Sokat nyomoztam utana, az iden a hazanal is jartam, de elkoltozott (egy kislany kozolte, aki ajtot nyitott). Ez is apro, lenyegtelen momentum, de azert emelek ki olykor ilyesmit, mert meg azt is le akarjak (vagy mar csak akartak?) tagadni, hogy allami es alvilagi bunugyekben nyomoztam. Szoval nem jelent meg a mediaban ez sem, szemelyesen jartam utana.
A Csullogh Zsigmond volt az egyik, aki mellett annak idejen voksoltam, miszerint elkuldve az ugyem egy mappaban a cimere, rajta keresztul (az o es a maffia reakciojan keresztul) igyekezek hatast elerni a magyar hatosagok fele. Az aktabol toroltem volna szamos nevet, mikozben tobb adatot kozmetikazva juttattam volna el a szamara. Ami otthonomban talalhato adat, azoknak szamos resze ilyen es mas celra elokeszitett operativ anyag. Azert kell ezt kozolnom, mert azt akarjak ram verni, kepzelodesek, hallucinaciok stb. Nincsen ertelmetlen, irracionalis anyag, csak operativ anyagok vannak.
Ennek kapcsan beszelek most arrol, hogy ilyenek azok is, amelyek - mar irtam errol - a Kopacs Miklos titkosszolgalati honlapjan landoltak, valamint a szemelyes postajan keresztul kapott leveleket (hol orvoskent, hol hetkoznapi vagy kifejezetten tudatlan es ostoba amatorkent, hol lazadokent jelentkeztem be a mogottem allo tarsasag tanacsait kovetve, hogy hatast erjunk el nala. A honlapjan feltart anyagok pedig az o gondolatait kovettek, ezen modszerrel igyekeztunk elocsalogatni. Az otletek kozul tobbet az NBH-tol szereztunk, akik engem fuztek anno kulonfele hazugsagokkal es manipulativ kozlesekkel, hogy azokat kozoljem ahhoz, hogy kiirjanak tappenzre. Mint irtam, a Kopacsot elocsalogatni egyik modszerrel sem sikerult. Telefonalt meg az elejen, amikor meg hivatalos hangnemben terjesztokent jelentkeztem nala privat e-mail cimen, mint aki szivesen szervez egy szamizdat lapot, de hirtelen nem jutott eszembe az alnevem, amelyen jelentkeztem nala, igy azt mondtam, nem ismerek ilyen szemelyt (szarvas hiba volt, megesik olykor).
Szoval garanciat arra vallallok, amelyeket itt kozoltem az Interneten az elmult fel evben, nem arra, amiket a sajat lakasomban az NBH es a tarsasag utasitasaira kozoltem anyammal, musoroztam a szobamban (a lehallgatasi anyagokat is elmebajkent kivanjak prezentalni), illetve teritettem, teritettunk kivulallok reszere, keszitettunk elo kulonbozo szemelyek reszere kulonbozo okokbol. A szakma errol szol, az ember a korulmenyekhez igazodik. Rugalmassag, szervezes, jo kombinacios keszseg, otletesseg kell hozza.
Egyetlen dolgot nem bir el a szakma: ez pedig az elmebaj. Szetszort, zavaros ember nem tud nyomozni, nincs megfelelo es higgadt strategiai keszsege, nincs jo logikaja, gyatran es hibasan kombinal es rosszul kalkulal. Nyomozni "zavart"-an nem lehet.
Visszaterve a Csulloghre, most csak a szemelyisegerol irnek par szot, ami nem jelent meg sehol.
Kivalo humora van, vannak, akik fekszenek tole a nevetestol. Tag teret kovetel maganak, amikor megjelenik, amolyan "enyem az egesz vilag" stilusu. Cinikus, szatirikus, es soha sem esik depresszioba. Jo alkalmazkodo, de pszichopata: konnyen kijon a sodrabol, veszelyes, amit sulyos kapcsolatai teteznek igazan. Gyakran fennsobseges es mindig laza. Gyorsan cselekszik es pillanatok alatt tud valtani. Duhe hamar jon es gyorsan tovaszall. O is egyike azon sor bunozonek, aki artatlanul ult bortonben, mert osszejott arra a politikai akarat - mint esetemben messzemenoen -, hogy hamis vadakkal es hamis tanukat szervezve bortonbe juttassak olysmiert, amit nem kovetett el. Nekunk az ilyen megprobaltatasok nem tetelek.
Mondom ezt igy, hogy en nem vagok bunozo, viszont boven volt alkalmam hozzaedzodni a dolgokhoz, es a hamis pszichiatriai jelentessel ellentetben nemhogy nem vagyok "jajongos", "panaszkodos", "elegedetlenkedo", azaz "persecutoros", de idom sincs ilyen marhasagokra. Nem elfeledni, hogy en nem a penz allamaba keszultem, hanem Palesztinaban akartam letelepedni, megpedig ugy, ahogyan mindenki, aki odamegy: politikai meggyozodesbol, szabadsagvagybol, ideologiabol, es lakas, elelem, ruha nelkul. Palesztinaban elelmiszersegelyekbol elnek, es nincsenek olyan Caritas-ok, mint Europaban. Jobbara - palesztin barataim mondtak mar 2002-ben - kenyer van, meg viz. Vannak romok is, amelyek egykor az infrastruktura reszet kepeztek, mig az izraeli tankok le nem romboltak azokat; lehet rajtuk aludni pl.
Visszaterve ahhoz a vonalhoz, melyrol irtam: osszegyult a politikai akarat a Csullogh artatlanul torteno bezarasahoz, emlekeztetnek a Korosi szavaira, aki ugyanerrol beszelt, amikor azt mondta: aki korrupcios ugyben messzebbre mereszkedett, az jobbara vagy bortonben ul, vagy meghal.
Kik azok, kerdem ezt a median nevelkedett, szende lakosoktol (hadd ne irjak allampolgart, mert ilyesmik demokraciakban leteznek)? Hat nem is az alvilag juttatja az embereket bortonbe, meg a temetobe!
A Kuzmat a media kergette ongyilkossagba. En lattam a kezirasat, a bucsulevelet. Grafologiabol eltem annak idejen, es nem politikai grafologuskent nyilatkozom, mint annak idejen eszerint oszlot meg a velemeny arrol, a Kuzma ongyilkos lett-e vagy sem. A sorok vonala, a betuk szabalytalansaga es a sor vegek esese egyertelmuen azt latszik igazolni, hogy a Kuzma rendkivul zaklatott volt elete utolso perceiben, mikozben rendkivul kilatastalannak ertekelte sajat heylyetet. Mely letargiaban volt, ugy tunik. Maga a szovegszerkesztes, a kozlendoje is ezt latszik igazolni: mint aki vegelszamolast keszit. Elotte tobbeknek bejelentette reszketve, hogy "mit csinaljak, kikezdett a media?!". Jo rendor volt, de nem tul eros, annyira voltak kemenyek az idegei, mint barmely hetkoznapi embernek. Rajta volt a csaladjan az egesz rendorseg, meg az egeszmedia. En bloc.
Aztan ott vannak olyan emblematikus peldak, mint a Denes (halott), a Boross, aki artatlanul ult, a Tanyi, aki artatlanul lett bevadolva, csupa olyan esetek, amikor utobb kiderult, a rendorsegen keresztul szerveztek a hamis tanukat, akik mindent az utolso szoig a belugy parancsainak megfeleloen kozoltek a birosagon. Azaz mindenki hazudott. Azt meg csak az oktondi kivulallok hiszik, hogy ezeket a belugy szervezi, a belugy a parancs kiadoja. Kerem, ezeket - tessek a klasszikus nemzetkozi irodalmat forgatni -, az ilyenek szinte mind titkosszolgalati es kormanykorok megbizasabol kerulnek levezenylesre, a vegrehajtok pedig civilek, akik az allam eseti utasitasait teljesitik, valamint bunozok. A szervezi kez pedig - mint nalam 2001-ben, amint az letoltheto az Internetrol is - a belugy. Az allam van tehat legfelul a titkosszolgalattal, alatta a belugy, az alatt pedig a maffia es a civilek. EZ a klasszikus formula allami kivegzeseknel is. Olyanoknal, amelyek Franciaorszagtol Lukasenko Feheroroszorszagaig napvilagra kerulnek. Emberoleseknel ritkan nem a miniszterelnok adja ki az utasitast, amelyet vagy kozvetlenul a titkosszolgalat vegez el, vagy a belugyon keresztul a maffia. A belugy kozvetlenul alvilagi osszefonodasu mindenutt. A Boross halala nagyon hasonlo, csak mint irtam, a Boross meggyilkolasara nem volt egyezseg, hogy tortenjek, ki vegezze el. A Pinter volt, a szlovak titkosszolgalat, meg az orok harmadik. Irasaimban ra lehet keresni: szamos bizonyitekot kozoltem errol, olyanokat, amelyek sehol nem kaptak publicitast.
Ahogyan a Sandor Istvan mondta, ugy zajlik szamos "nyomozas": hogy most ongyilkosok lettek, megoltek oket, ki volt, nem szamit, kettovel tobb vagy kevesebb, mit sem szamit. Eltussoltak - mondta a Sandor Istvan. A Nogradi ugyszinten hasonloan beszel: ezeknek nem szamit, eggyel tobb vagy kevesebb, nem erdekes.
Visszaterve meg a lehallgatasi anyagokra:
ha a lakasomban osszegyujtott arzenallal akarnak operalni - amirol egyebkent tudtam, hiszen kozoltem tobb ismerosommel, kozolte NBH-s osszekotom, a mostani informatorok pedig csak megerositettek, amirol tudtam, csupan arrol tajekoztattak, hogy ezeket most ellenem akarjak sorba szedegetni, azokat, amiknek jo reszere eppen toluk kaptam utasitast -, ha ezekkel akarnak operalni, azt mondom, szedjek elo pl. a 2001 aprilis 22-24 kozott a munkahelyemen azzal a szemellyel folytatott beszelgeteseimet, akit a Gergenyi rendorfokapitany, a belugy es az NBH politikai utasitasra keszitett fel arra, azt mondja, daralja le, aminek hattererol sokszor halvany fogalma sem volt. Ne mondjak, hogy arrol nem keszult anyag, mert eppen elotte irtam ketto darab levelet Orban Viktor miniszterelnoknek, amit - a hivatalosan igazolhato intezkedes elmaradasa miatt - az Interneten valo publikacioim tomege kovetett ket halottrol, a rendorseggel es az NBH-val folytatott kozos akcioinkrol beszamolva. Az Internetes publikaciok voltak azok, amelyeket ily modon tereltek uj mederbe: az elso kozvetito az Edit volt, ez a szemely, akinek hangja letoltheto a honlapomrol, amint eppen errol beszel egy evvel kesobb, amikor felvettem titokban diktafonra. Ennel lenyegesebb idopont aligha letezik, es ez abszolut modon bizonyitja szavaim hitelesseget. Ha azt mondjak, nem tudnak errol az idorol beszamolni, nem ertem, mi szolgaltathatott volna ennel fontosabb datumot. Ha a halottak, az iras a Netre, a leveleim a miniszterelnoknek nem szolgaltattak kello fontossagot.
De folytathatnam: szedjek elo, amikor a lakotelep - ahol lakom - legnagyobb dealerevel targyalok a szobamban arrol, tud-e kezigranatot es mennyiert, illetve amikor megrendeltem ugyanezen a vonalon keresztul - a pszichiaterek eljarast negligalo kozleseivel ellentetben nagyon is letezo alvilagi kapcsolataimtol - elektromos sokkolot 35000 forintert, ami megtekintheto most is, ha a kivancsi szem egy jobb kanyart teve a konyvszekrenyem moge kuszik, majd becsuszik az ala.
Vagy amikor ugyanezen oknal fogva - vagyis azert, mert azt kozoltek, nincsenek ilyen kapcsolataim - a Samy-tol, Kecskemet egyik legismertebb dealeretol es annak baratjatol rendeltem 100 darab ecstasiet a sajat szobamban, ahova azert csaltam oket, hogy egyreszt rogzithesse oket az NBH, amelynek kapcsolataval rendre talalkoztam, masreszt meg ha letagadnak a rogzitesek tenyet (ami felol ketsegem sem volt), hat en is fel tudjam venni videokazettara oket. Atvettem a mintakat: ketto darab ecstasiet. Rutinugyek.
Magyaran en nem a bunozesert kovettem el ezeket, hanem hogy bizonyithassam utolag: igenis benne voltam a drogbusinessben, es nem "egy-ket drogost" ismerek - mint azt mondtak, hogy ne kelljen vizsgalatot inditani ket halott ugyeben, tobb ev rendorseggel, majd NBH-val valo egyuttmukodesem ugyeben, meg az orvostarsadalom egyik kiemelkedo szemelye, Borda Ferenc etikai bizottsagi elnok ugyeit illetoen. Utobbival foglalkoztak egyebkent a legtobbet, allandoan azt kerdezgetve: "haragszom-e a meg a Bordara", meg "hat azok, amiket a Bordarol mondtam, indokoljak, hogy meg ne engedjenek vissza dolgozni".
Jut eszembe: van-e lehallgatasi anyag arrol, amikor dr. Zala Attila a semmi alapjan inditvanyozta a leszazalekolasomat visszatero modon, annyibol, hogy kozoltem vele, jol vagyok, es sokat olvasok, meg szeretnek dolgozni menni. Ugy engedtek el, ahogyan a Denes Gaborral tettek: sehogy. Soha tobbet nem engedtek el. Most meg - ime a bizonysag arrol, mennyi minden vizsgalni es magyarazni valo van itt - hirtelen hatalmas botrany lesz, ki fogjak deriteni - ezt terveztek -, hogy valojaban en vagyok a bunozo, nem ok, es higgye el mindenki, nem azert, mert mar nem tudjak eltussolni az ugyet, amelynek meginditasan majd! harom eve faradozom. Es meg csak egy kihallgatasig sem jutottam el. Mondja valaki utolag, hogy azert, mert a vilagon semmi kihallgatni valo nem volt.
Vagy arrol - 2001 eleje ez is -, amikor hol a Samy, hol a Kocsis Norbi, hol ez, hol az hivogatott mobiltelefonon - amit a szobamban vettem fel -, van-e "zoldem", "foglalkozom-e zolddel", "szerzzek mar LSD-t" stb. Ertve. En a rendorsegi munkam evei alatt utasitasra, meg onszorgalombol is ismerkedtem, tele voltam alvilagi emberekkel. Hat meg kesobb, amikor eppen orvoshoz jarattak, mint a Denes Gabor ornagyot, ne kelljen ot sem kihallgatni a Karancsi-botrany, meg az idokozben elhunyt Kuzma Mihaly miatt, akivel javareszt kulon, egymassal kontaktalva nyomoztak egyforma ugyeken, en is igy jartam orvoshoz, mikozben meg teljes gozzel az allam es a maffia kapcsolata, korrupcios es gyilkossagi ugyek utan nyomoztam.
A kezirasomrol, ha mar a Kuzma kapcsan errol szo esett.
Kerem, az en irasomban - barki, aki foglalkozott alapszinten grafologiaval, megallapithatja - nyoma sincsen paranoianak. Azon buncselekmenyekre sincsen relevancia, amelyek bevadolasat terveztek, amelyek hire eljutott hozzam, megnevezve tobb konkret szemelyt is hamis tanuykent, akiket ismerek. Azaz - anelkul, hogy konkretan kiternek a buncselekmenyi kategoriara - sem az anyagiak, sem az osztonok nem befolyasolnjak hetkoznapi tetteimet, nem gatolnak tudtaos es felelos cselekedeteimben, mikozben az anyagiak, igy a karrier es a penz szinte egyaltalan nem is erdekelnek. Mint emlitettem nem egy kuplerajba keszultem a floridai tengerparton, hanem Irakba es Palesztinaba. Kemeny, eletveszelyes melo, illetve anyagi nelkulozes, ami szamomra viszont nem nelkulozes, hanem termeszetesen alkalmazhato letelem. Szamomra - es ez is az irasombol derul ki (also es kozepso betuszarak a felso zonahoz viszonyitva) - a legfontosabb mindig az ideologia, a szellemi- es gondolati elet, a filozofia, a tudomany voltak, es mindez a karrierizmus, a penzhajhaszas, az anyagi termeszetu javak "karara", hatranyara. Maga a bunozes fogalma sem allna meg, mivel az olyan, mint en, maximum akkor kovethet el buncselekmenyt, ha egy Schopenhauert nem tud megvenni a boltbol, hat ellopja a konyvtarbol, vagy ha tonkre akarjak tenni, netan meg akarjak olni, ezert buncselekmennyel bizonyitja pl., hogy igenis tele volt alvialgi emberekkel, akik barmikor a rendelkezesere is alltak. Az utobbi pelda nem is jo, mert ez esetben az allampolgari engedetlenseg messzemenoen alkalmazhato, nem beszelve a torveny adta vis major lehetosegetol, amikor ugye olyan korulmeny all elo, amely felment mindcen jog es kotelezettseg alol. Magyarul ha a torveny nem mukodik, es az allam vagy barki mas torvenytelen modon tonkre akar tenni vagy meg akar gyilkolni. Azaz - summa summarum - nem a penz, nem a szex, nem a drog a motivalo ero, hanem a torveny, az ideologia, az alkotmany, avagy a muveszetekre, zenere, irodalomra valo ehseg.
---
Az USA buntetteirol Irakban
A BBC, a fuggetlenseg delibabja
Az Egyesult Allamok iraki gaztetteirol muszaj beszelnem. Nemcsak azert, mert nagyon kikivankozik, hanem mert ellenkezik mindazzal, amit en kepviselek. Minden demokratikus, alkotmanyos es humanitarius eszmennyel. Irakiakkal szamos alkalommal volt alkalmam talalkozni es kapcsolatba kerulni tobb, mint fel eves itt tartozkodasom ideje alatt es azt megelozoleg. Tobbek voltak jelen kozuluk, amikor Bagdadot bombaztak, es tobbek kozvetlen ismerosei vesztek oda az amerikai terrorhadjarat soran.
A bortonokben hasonlo a helyzet - mint arrol mindannyian tudunk, akik tevet neztek -, mint Afganisztanban volt. Politikai foglyok alatt ertendo, hogy eleg, ha valaki nem tamogatja az amerikai megszallast - merthogy ez egyertelmuen megszallas -, es biralatokat fogalmaz meg az amerikaiak es a kormany fele. Hetkoznapi civilek kerulnek bortonbe terrorista kapcsolatok vadjaval azert, mert kritizaltak az USA katonai jelenletet, anyagi es hatalmi, totalis es mindenre kiterjedo terfoglalasat. Perek gyakran egyaltalan nincsenek, hanem kulonbozo urugyekkel tartjak fogva a civileket, akiktol megvonjak az etelt, es nem kapnak inni. Az etel- es az italmegvonast a helyi amerikai vezetok onkenyesen adjak parancsba, altalaban azert, mert az illeto "nem adta meg a kello tiszteletet", illetve es azaz legtobbszor bosszubol. Gyilkosokrol van szo, kepzett gyilkosokrol, amikor amerikai katonai vezetokrol beszelunk, ne feledje senki, az ilyenek szamara az emberelet annyit er, amennyit egy politikus szamara, aki azzal tolti az idejet, hogy allamok ellen indot megtorlo haborukat hol ugyancsak bosszubol, hol meg egyszeruen penzert. Egy elnoknek a legjobb uzlet a haboru. A lakossag terrorizalasa soran pillanatok alatt elveszitheti a munkajat az, aki nem tanusit kello tartozkodast az amerikai jelenlet irant, es biralni meri George Bush-t es/vagy tevekenyseget Irak foldjen, es orulhet, ha megussza annyival, hogy repul az allasabol, es nem verik meg az utcan, vagy nem kerul bortonbe.
Az USA mind a politikai koncepcios pereket - megtorlo hadjaratokat -, mind az utcai vereseket legtobbszor a helyiekkel vegezteti, azt mondjak, komplett verobrigadok vannak, akik Bagdadban es kornyeken a helyi katonai vezetes utasitasait teljesitik. Verobandak Bagdadban, akik ugyanugy az amerikai "szabadsageszmenyeket" hordozzak, mint George Bush, aki ugy dontotte le a szobrokat, ugy szalltak meg az orszagot, mint egykor az oroszok, amikor 40 ev allomasozasba kezdtek Magyarorszagon. Ugyanazt a szabadsageszmenyt kepviselik, amellyel Bush lefoglalta az iraki koolajatzenalt, es amelynel - nevetni lehetne rajta, ha nem volna ilyen tragikus - Magyarorszag is az Egyesult Allamoknal all sorba befektetesi lehetosegert. Totalis a megszallas, es ez utobbi is onmagaban szaz szazalekban mutatja, hogy ehhez a teljes kozigazgatast, a teljes politikai halozatot es a teljes "igazsagszolgaltatast" be kellett kebelezni az utolso rendorig bezarolag.
Az "igazsagszolgaltatas" a rendorsegen keresztul szervezi a hamis tanukat, amikor valakit ki akarnak vonni a forgalombol, illetve bosszut allnak azert, mert feljelentest tett valamely jogserelme folytan. Belekotnek az utcan, hamis vadakkal lecsukjak, es sokszor - lam, milyen egyformak ezek a demokraciak mindenutt - a sajat munkatarsait hasznaljak fel hamis tanukkent. Azt mondjak, olyan kabare perek vannak, hogy ha ott volnek, nem hinnem el, amit latok.
Konkret esetek kozott tartjak szamon, amikor - egy a szamos napi konfliktus kozul - az amerikai katonak altal megeroszakolt es meggyilkolt asszony koruli nyomozast a rendorseg automatikusan abbahagyja, amint kiderul, hogy amerikaiak vannak az ugyben. Ha volna okos titkosszolgalat, akkor erre azt mondana - nyilvan ott is ezt mondjak -: "nemzetbiztonsagi ugy". Masik, amikor Bagdad mellett akartak megeroszakolni amerikaiak az egyik iraki asszonyt, mert azt hittek, egyedul van otthon. Amikor az ember elojott es nekik esett, lefogtak, nem vertek meg, lefogtak, es a not vertek meg ugy, hogy korhazba kerult. Az orvosok lapitottak (irakiak es az ott elo egyeb nemzetiseg tagjai), az ember meg elment feljelentest tenni, es elmondta, hogy lefogtak, nezze vegig az incidenst. Azt mondjak, a feljelentest meg felvettek, aztan az egesz ugyet azzal nyeltek le, hogy a bagdadi ott allomasozo erok vezetoi - mint rendesen ilyen ugyeknel - "szoltak oda", hogy toroljek az ugyet.
Teljes termeszetesseggel beszel mindenki arrol, hogy mindezek termeszetesen az amerikai kormany jovahagyasaval tortennek, akar ugyanennel a hohernal az afganisztani politikai foglyok eheztetese es verese.
A media persze nagyokat hallgat, az emberi jogokert pedig hiaba is obegat barki, mert hol tehetne feljelentest? Brusszelben is az amerikaiak vannak tulsulyban, ott is Bush a capo, az van, amit o mond. Mindig az amerikaiake az utolso szo. Mind Bagdadban, mind Libiaban, mind Zaireben, mind Afrika teljes teruleten, mind az arab allamokban, mind Europaban.
Persze milyen egy media? Vegyuk pl. az angol BBC peldajat, hiszen ez az a medium, amelyrol azt a hazugsagot szajkoztak vilagnak, szinte miota csak letezik, hogy, "a fuggetlenseg kivalo peldaja". Mennyire is fuggetlen?
Az egesz vilag tudta, hogy az Irak ellen felhozott vadak a tomegpusztito fegyverekrol, amelyek a haborut "indokoltak", krealtak es hazugok. Megesett - mint emlekszunk -, amikor George Bush egyetlen nap alatt belebukott abba, hogy a CIA-tol megrendelt es elkeszitettett krealt bizonyitekokkal a vilag ele allt. Mindenki tudta - ha visszaemlekszunk, nem kellett ehhez kulonosebben belelatni a dolgokba, olyan atlatszok es egyugyuek voltak ezek a probalkozasok, annyiszor belebuktak -, ezek a vadak hamisak, es az olaj, meg az amerikai ternyeres a cel az arab vilagban. A BBC megis teljes mellszelesseggel tamogatta ezt a tomeggyilkos penzszerzo vikingdulast, majd tisztazni probalva az angol tomeggyilkossagokat, eloszedtek egy altaluk megnyomoritott kisgyereket, akit ugy hordoztak korbe, ugy HASZNALTAK, mintha o lett volna az egyetlen aldozata a penzert gyilkolasnak. Azaz tisztaztak Blair-t es Busht. A magyarokat - meg mindenutt, ahol lattak, mint hordozzak korbe azt a gyereket, azzal sem torodve semmit, milyen lelki seruleseket okoz szamara ez a vilagcirkusz -, a magyarokat tehat, es mindenkit - hallottunk mindannyian eleg velemenyt - az undor es a hanyinger kerulgetett ettol a fortelmes ketszinusegtol, ettol a viszolyogtato farizeussagtol. Aztan jott a ma mar halott David Kelly, aki kozolte a BBC-vel, amit a vilagon mindenki tudott nelkule is, hogy az anyagokat a titkosszolgalatok kozmetikaztak az elnok izlese szerint, hogy urugyet szolgaltassanak az Irak elleni offenzivahoz. A vilaghir elott szegeny Kelly rogton "ongyilkos" lesz, az utcan doglik meg, nyilvan a hosszu seta artott meg neki, aztan a BBC eloall, hogy hat ok meg aztan nem tudtak semmit, oket ugy felrevezettek, azt a sok ertelmes embert, akiknek az az eletuk, abbol profik, hogy a tenyeket kivalo kapcsolati halozatukon keresztul nyomozzak ki, jatszva, hiszen asz dolgokat is megtudok en is szinten jatszva, amirol hallgatnak, es hat ok nem tudtak semmirol, most megint igazat akartak mondani, megint fuggetlenul a kormanytol, csak hat meghalt a tanu, oda az igazsag. Azaz - erre akarok kilyukadni - ennyire "fuggetlen" a vilag "legfuggetlenebb" mediuma is a mindenkori kormanytol: annak csicskaja, csicskaja minden "demokraciaban", es "D-notice", ami az allammal kozosen kerul levezenylesre. Ha 10000-en halnak meg ezert, akkor 10000-en, ha 10-szer annyien, akkor 10-szer ennyien. Minden es mindenki eszkoz. A BBC "fuggetlensegen" es "objektivitasan", valamint erkolcsi szinvonalan, amelyben annak, akinek olyan vadul a kezet fogva szaguldott, tarolt vegig Irakban, most ugyanazzal a tettestarssal szemben sorakozott fel, mert most meg arra jott osze a tobbseg, es hat az uzlet mindnnel fontosabb. Nincsenek ertekek, csak erdekek. A penz es a hatalom minden letezo dologgnal fontosabb.
Csak halkan jegyzem meg most, amirol iraki barataim beszeltek: miert nem szamol be a nyugati media arrol, hogy eltunni nemcsak az amerikaiak emberei szoktak, hanem Husszein hivei is. Hogy is allunk ezekkel a titkos likvidalasokkal? Persze ez is totalisan egyoldaluan, totalisan ferde es megvezeto modon van beallitva. Minden olyan un. "demokratikus" orszagban, amelyben a kormany megbukott politikai gyilkossagok miatt, rendre az derult ki, hogy a gyilkossagokra a miniszterelnok ad utasitast, es azt a belugyon, a titkosszolgalatokon, a hadseregen keresztul szervezik az alvilagbol verbuvalt bandakkal, bergyilkosokkal. Totalis a hallgatas, totalis a hazudozas. Penz beszel, a penz az Isten. A nyugati felteken a penz az Isten. Csak a penz letezik.
Amikor jelentkeztem a budapesti izraeli nagykovetsegen azert, hogy Palesztinaba jussak - ott kellett vizumert folyamodni, ugyanis Palesztinaban nincs infrastruktura, csak busz jar oda -, azzal jottek, miert akarok odamenni, hiszen ott nincs penz! Csak kozbevetoleg jegyeztem meg a fenti gondolatok kapcsan. Sok mindenrol tudnek beszelni, ha lenne ra anyagi lehetosegem.
Tehat a media nagyokat hallgat Irak-ugyben, mit muvelnek ott az amerikaiak, mert mindenki az amerikai es a mogotte allo zsido lobbibol el. Mindenki. Az USA, es szemely szerint George Bush barmely allamra, nemhogy mediumra akkora nyomast tud gyakorolni, amekkorat az egesz vilagra tudott az Afganisztan elleni offenziva idejen: zsarolassal, fenyegetessel (aki nem minket tamogat, az a terrorizmust tamogatja, kvazi ezt mondta annak idejen), barmikor barmilyen ugybe bele tud szolni, barmilyen un. "emberjogi" tomorulesbe, nemhogy Brusszel donteseibe, Brusszel szamos titkos dontesebe. Ott ugyanugy nevleges a demokracia, mint Afrika valamennyi allamaban, ahol George Bush a miniszterelnok (mindenki mondja ezt, minden afrikai egyforman, egymastol fuggetlenul mondja ezt), es ugyanolyan fuggetlenseg es szuverenitas van Irakban is, amilyen az Europai Unioban. Minden a penz es a hatalom korul forog. Minden.
Az elnok pedig az az ember, aki elvesztette az amerikai valasztasokat.
ELVESZTETTE A VALASZTASOKAT.
Ez az amerikai demokracia es szabadsageszmeny arca. Peldatlan uralkodas, peldatlan militarizmus, peldatlan arrogancia a vilaggal szemben, Afrikaval, az arabokkal szemben egy embertol, aki nem elnok, megis a barsonyszekben ul. Peldatlan Europaban is, hiszen pl. a feherorosz Lukasenko, aki - hogy ugy mondjam - szinten csalt a valasztasokon - megjelent -, amugy is nyert volna, mert a feheroroszok, mint Irak nepe Husszeint, Lukasenkot akarta vezetonek. Feheroroszorszagot nevezi a nyugat "Europa utolso diktaturajanak". Nocsak, es miert? Ott kevesebb a politikai gyilkossag? Tobb artatlant karteritenek, mint az USA-ban, es az USA gyarmatain? Lukasenko a valasztott vezeto, a feheroroszok szamara o az az ember, aki kell. Ot valasztottak.
Itt ember nem mer tenni semmit. Kepzelje el mindenki, mi van Irakban. Micsoda kaosz es micsoda terror, mikozben azzal csortettek be - mint hozzank az oroszok 1945-ben -, hogy ime, itt a demokracia, vege az elnyomasnak. Megeroszakolt, meggyilkolt nok, amerikai babkormany es allamrendorseg; ugy is mondhatnam: amerikai allamvedelmi hatosag. Ezek a beszamolok pedig mindenkeppen erdemesek arra, hogy egy kiados vizsgalat kovetkezzek Irakban, bar en ennek eredmenyessegehez sem fuznek semmi remenyt. Afganisztan elmult, George Bush pedig erosebb, mint valaha. Az egesz vilag elotte hever. Brusszel nem vizsgalna ki soha hitelesen sajat legfelsobb vezetoje, legbefolyasosabb szemelyenek haborus buneit. Haborus buneit.
Tudod te, mekkora hangja van egy raketanak, amikor robban? - mondta egyik iraki ismerosom. - Olyan, hogy osszefolyik a szemed elott minden, es minden tagodban erzed a remegest. - Ott volt Bagdadban. Tobb ismerose halott. Civilek voltak. A teve nem kozvetitette, nem volt min elborzadni, mint a WTC osszeomlasakor. Ez haboru, itt az embereletek nem szamitanak semmit. Bush olyan rombolast vegzett, amilyet senki Nixon ota. Mind az amerikai "alomkep", delibab tekinteteben - igy legalabb minden ember a Foldon kozelebb kerulhetett a realis allapotok megismeresehez -, mind az Egyesult Allamokhoz es annak elnokehez valo altalanos hozzaallashoz. Ne a meset hallgassatok, amirol a media szamot ad; mindig keressetek a mogottes tartalmat, amit elhallgatnak eloletek.
Oszama Bin Ladent az egesz vilag kozvetitette. Irakban a halottak szama Bin Ladenenek a tobbszorose volt. A tobbszorose. Bin Laden Palesztina felszabaditasaert inditott tamadast az Egyesult Allamok ellen, miutan hadat uzent. Strategiai celpontokat bombazott, mint George Bush Afganisztanban, mint George Bush Irakban. Strategiai celpontokat. A haboru ilyen: az embereletek nem ernek semmit. Egyikuk sem szamolta a halottakat.
Bush sokkal tobbet olt. A tobbszoroset. O sem fizetett karteritest, ellenben mindenki veszelyben van, aki beszelni mer, aki kifogasolja a megszallast, aki karteritesert mer esedezni.
Strategiai celpontok: gazdasagi epuletek, katonai letesitmenyek. Ez volt Bin Laden haboruja. Bagdadot "elfelejtettek" bekamerazni, hogy ne lasd a szanaszet futo civilek tomeget, es ne lasd a sok ezer halottat az utcan szanaszet heverve. Ne lassd a horrort. George Bush horrorat, amelyet a penzert folytatott, amelyet a hatalomert inditott, amelynek celja a vilag feletti ellenorzes leheto legnagyobb kiteljesitese. A halottak nem szamitottak, mint Pearl Harbornal, Vietnamban, vagz Hirosimaban es Nagaszakiban. Egy a fontos: a penz.
Bin Ladent az eszme, a fuggetlen Palesztina eszmeje hivta haboruba. Geirge Busht a penz. A penz. Penzert olt, es penzert ol.
Bin Laden a sajat vagyonat tette fel a haborura. George Bush meggazdagodik belole, mert o - mint irtam - penzert gyilkol. Ot a penz erdekli.
Bin Laden az eletet tette fel a harcra. George Bush hihetetlen vedelmi gyuruben, tokeletes biztonsagban gyilkol, es mindenfele gyilkol, amerre megfordul. Karterites nincsen, csak olykor egy-egy nagy botrany, amelybol kiderul: meghalt a felesegem, meghalt az osszes gyerekem, es veluk egyutt valamennyi allatomat a hazammal egyetemben lebombaztak az amerikaiak.
Senkinek nem jutott eszebe karteritest fizetni. Ha nagyon hulyet akarnek mondani, azt mondanam, azert, mert Bush tudja, hogy az emberi elet megfizethetetlen, nem fejezheto ki penzben.
"Az arab vilag unnepli az iraki ellnallast" - all ujsag cimlapjan Olaszorszagban.
En is.
Udvozlettel Molnar Ferenc Arpad (Albano) Milano-bol.
"Ráadásul most az egyik fontos tanú is megingott. A Pest Megyei Bíróságon tartott tárgyaláson írásban is megerősítette, hogy korábban egy másik tanú nyomására vallott hamisan."
Na, errol beszeltem en korabban a Nogradi Adam pere kapcsan, hogy a rendorok kesz tenykent hirdettek vilagnak: "Az Adamra a maffia verte ra a gyilkossagot", es "az Adam artatlan". Lehet visszaolvasni, leirtam. Minden rendor ezt beszelte, mindenki tudott rola, en is toluk tudtam.
Idezet tovabb:
"A korábbi tárgyalásokon bizonyos tanúk - finoman szólva is gyanúsan egyformán vallottak – köztük a most kiugrott Sz. Róbert. A rá nyomást gyakorló tanú kimentette magát."
Mint irtam ezt is - ahogyan a napokban is irtam errol a formularol -: amikor a maffia, azaz az allam, avagy annak bizonyos lobbija felkesziti a hamis tanukat, sokszor kesobb bukik ki, hogy az osszes hamis tanu felkeszitese egy torol fakadt. Altalaban a titkosszolgalat a belugyon keresztul a polgari titkosszolgalat halozataval kesziti fel a hamis tanukat, avagy a titkosszolgalat szervezi a kivulallo civilek eseti felkesziteset a koholmanyokra. Amikor a konstrukcio megbukik, olyankor raverik egy-ket emberre az ugyet, mig a hatteret - a megbizokat, akik altalaban minimum a belugybol, a kormanybol, a titkosszolgalatbol kerulnek ki /a titkosszolgalat mindig elsosorban a kormany es a belugy szerve/ -, tehat a hatteret lenyelik. Mindenki benne van az ilyen eltussolasokban. En leirtam anno azt is, hogy ez a konspiracio a Pinter erdekeben allt, es ha nem az egesz allam volt benne mar az elokeszitesben is, akkor a Pinter szervezte azt a kapcsolati halozatain keresztul. Nem ismetlem magam, kerressen ra mindenki. Erdemes, mert most is megeloztem a hireket.
Udvozol Molnar Ferenc Arpad (Albano) megint Milano-bol.
Kommandósok csaptak le néhány napja a magyarországi orosz maffiára. A nyomozók egy Garay téri ruhakereskedő három évvel ezelőtti feljelentése nyomán kezdték vizsgálni a bűnszervezetet. A gyanú szerint a banda három év alatt 8-10 millió amerikai dollár védelmi pénzt szedett ki orosz ruhakereskedőkből Budapesten. A Magyarországon működő orosz maffia a Lorinser autószalonból irányította embereit, a rendőrök szerint az országból korábban kiutasított Szemjon Mogiljeviccsel is kapcsolatban álltak.
Győri Tibor, az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóság nyomozója szerint a korábbi Conti Car, ma Lorinser autószalon néven működő vállalkozásból irányították a magyarországi maffiát, központjuk azonban Moszkvában volt. Elsősorban a budapesti Garay téri piacon nagy tételben kötött árut felvásárló kereskedőkre csaptak le, védelmi pénzt követeltek az orosz és grúz ruhakereskedőktől, hogy árujuk sértetlenül megérkezhessen Oroszországba. A ruhákat vonaton - a Tisza expresszen -, illetve kamionokon küldték Moszkvába, de csak az szállhatott be az üzletbe, aki fizetett a maffiózóknak.
A második éve előzetesben lévő Nógrádi Ádámot – közvetett bizonyítékok és tanúvallomások alapján - édesapja megölésével gyanúsítják. Nógrádi Józsefet tarkón lőtték, de a gyilkos fegyvert azóta sem találják. Nem tudják a pontos helyszínt, az időpontot, szemtanú sem akadt. Ráadásul most az egyik fontos tanú is megingott. A Pest Megyei Bíróságon tartott tárgyaláson írásban is megerősítette, hogy korábban egy másik tanú nyomására vallott hamisan. Egyben felkérte dr. Szántó Szilvia bírónőt, hogy bejelentését továbbítsa a megfelelő hatóságoknak.
Dr. Miszori László, a Pest Megyei Bíróság Büntető Kollégiumának vezetője lapunknak elmondta, a gyakorlat az, hogy csak az első per jogerős lezárta után kezdik meg a következő eljárást az esetleges hamis tanúzás ügyében. Dr. Kenéz Tibor, Nógrádi Ádám védőügyvédje szerint figyelemre méltó, hogy egyes tanúk szavahihetősége komolyan megkérdőjelezhető. A korábbi tárgyalásokon bizonyos tanúk - finoman szólva is gyanúsan egyformán vallottak – köztük a most kiugrott Sz. Róbert. A rá nyomást gyakorló tanú kimentette magát. Hamarosan szembesítik őket.
Nógrádi Zsolt úgy véli, miatta keverték bele a tanúk az öccsét a gyilkossági ügybe. Az olajbizottság előtt jónéhány környékbeli ellen vallott. Bosszúból az öccsére terelték a gyanút. Véleménye szerint most végre kiderülhet Nógrádi Ádám ártatlansága.
Mit nem mondhat egy konzul? Hogy "ilyen szovevenyes ugyekbe nem fognak beleszolni"?
Egy kormanyfo kiadhat-e parancsba - Franciaorszag - 135 francia meggyilkolasara parancsot az embveri jogok vilagkozpontjanak, Brusszelnek a szomszedsagaban? Hogy-hogy nem boritja meg az ugyeket a sajto, hiszen semmibol nem tart ellenorizni a dolgokat. En sem tanultam, beletanultam a szakmaba. Olyan egyszeru szamos dolognak utana jarni, mint a pofon. Hogy-hogy a rendorseg nem nyomozza ki, hogy a titkosszolgalat a tettes, hanem evtizedekkel kesobb boki ki az utodkormany? Ugy, hogy a titkosszolgalat torvenyek felett all, es a nemzetbiztonsag neveben a vilagon barmit megtehet, es mindent meguszhat. Ugy, hogy a demokracia csak latszat. A media pedig hallgat, a lakossag pedig nem tuntet. Aki tud rola, az hallgat. "Kozonseges gengszterbanda".
Berlusconi, hogy ne csukjak bortonbe, torvenyt hoz, hogy ne lehessen bortonbe zarni. Az ellenzek ugyan ellenerdekelt ez esetben - nem ugy, mint szamos politikai gyilkossagban es kozos korrupcios ugyekben, ahol ezert aztan a vilagon senki meg nem szolalhat, nemhogy torvenyert folyamodhatna barhova -, de ilyen egy demokracia. Amit a capo mond, az van, ha a part nem mond ellent, vege. Nem magyaraz aBerlusconi, hanem cselekszik.
Mint az en ugyemben. Bologna-ban kaptam az uzenetet - nem irtam le ilyen konkretan, most megteszem -, hogy Orban Viktor szemelyesen hivta fel Berlusconi baratjat, legyen szives, es intezze ugy az ugyet, hogy ha nem lehet elkerulni a letartoztatasomat, mindenkeppen korhazba kell fekudnom, "mert neki nagyon kenyes ez az ugy", "nem tudnak mit kezdeni" az eltelt evekkel, nem lehet hitelesen kimagyarazni.
Folytatnam hazai ugyekkel:
A belugyminiszterunk az olajbotranyt kirobbantott Karancsi rendortisztrol, akit egy "etikai bizottsag"-gal rugattak ki, kozli, hogy "algond, alproblema, sardobalas". A belugyminiszter vedi az olajmaffiozokat. Miert? Mert kez kezet mos, mert az elit bunoz, mert nagy penzek, nagy emberek, befolyasos uzletemberek, mediakapcsolatok, rendori vezetok vannak benne. Az etikai bizottsag, amely egy az egyben bunugyi felallasu, es azert hozta letre a kormany, hogy tonkre tegye az egyetlen tanut a sok ezerbol, aki meg mert szolalni, azzal rugjak ki, hogy "megbizhatatlan, bunozo alkatu szemely". Az erkolcs neveben hozta a reb orsege a hatarozatot, a pszichiaterek pedig - amerikai mintara - a korhazban vartak szeretettel, amennyiben sikerult volna oda juttatni. A sajto megirta, hogy Karancsit - a szokasok formulaknak megfeleloen megprobaltak elmebetegge is nyilvanitani. Tul rutinos volt, nem sikerult.
A szlovak miniszterelnokot a kommando viszi el az otthonabol emberrablasi ugy miatt, amit mar nem lehetett eltussolni, az ukran miniszterelnok, Lazarenko iszonyatos penzek elsikkasztasa, penzmosas stb. miatt bortonben ul, Milosevics bortonben stb. A kornyek. Itt akarki mondhat es tehet barmit, ami jolesik neki. Egy "demokraciaban" mindenki, akinek penze van, kapcsolatai vannak, es mint ilyen tarsadalom feletti szemely. Felsobb rendu a torvenyek elott, azaz egyenlobb az egyenloknel.
Azt is megteheti egy hivatal, amelyik kormanyszervkent parancsra haritani kenytelen, hogy kihivja a rendorseget, es kozli, hogy az asztalt vertem, hiszterias rohamot kaptam. A filmet nem muytatjuk be soha, ami tisztazna, mondunk egy urugyet, miert nem: mert pl. megiscsak egy konzulatus, vagy mert ugyan, bagatell ez az ugy, meg vannak kulonben is megbizhato szakertoink (egytol egyik belsos, kormanyember, azaz "gengszter" mind), ok is tanusitjak, lattak, nem volt ott mas, csak amit a kormany mond.
Ahogy az olajugyek mentek szinte kivetel nelkul. Az olajezredesek pere allamtitok volt, csak az allt birosag ele, akivel mar nem tudtak mit kezdeni, mert belebukott volna mindenki. Allamtitok, mert kiderulne, milyen kabareszinten folyik egy olyan targyalas, ahol ki kell mosni a fel Orszaghazat, a rendorseget, a hatarorseget, meg a hadsereg vezeto tisztjeit egytol egyig, hiszen az olajtarolas is a laktanyakban tortent. Sok ezer embert kellene birosag ele allitani, tehat "nemzetbiztonsagi erdekbol" nem allitanak senkiit, vagy egy-egy bunbakot "torveny" ele. Hogy ne seruljon az arisztokratak demokraciaja.
Vagy a Denes Gabor rendorornagy peldaja: tobb evvel(!) korabban jelentette azt az olajszokitest, amelyet a Bekes megyei belugy legfelsobb vezetese az SZDSZ-szel karoltve fedezett. Nem tortent semmi! Semmi nem tortent! Evekkel kesobb a Karancsi nem hagyta annyiban, s mert jelentette, s mert nem hagyta, hogy eltussoljak - azt kovetoen, hogy megfenyegette a Bekes megyei belugy -, beszerveztek egy csomo elvtarsat es elinteztek. Szaz embert lehetne birosag ele allitani csak az eltussolas szervezeseben valo reszvetel miatt. Nem beszelve az egesz rendorsegi allomanyrol, akiknek az orra elott zajlott az egesz, de senki nem mert tenni semmit, nehogy az utcara, bortonbe, pszichiatriara vagy a temetobe keruljon. Aztan a Kuzma Mihaly alezredes - akivel osszedolgozott az SZDSZ maffiakapcsolatanak halala es annak olajugyeiben a Denes Gabor ornagy - meghal, a Kuzma meghal, mert meg akarja boritani a belugyet, amiert a belugy es a media kikezdi, nehany napra ra pedig pszichiatriara kerul a kollega, a Denes Gabor. Nyolc honapig tartjak bent(!), nyolc honapig, aztan pedig - mint nalam - folyamatosan visszrnia, es tobbet nengedik el. Halala elott - a felesegevel beszeltem, pontosabban az ozvegyevel, aki igy mondta: - "ugyanezt mondta, mint maga: nehogy elhiggye valaki, ha meghalok, es azt mondjak, ongyilkos lettem, mert ez esetben meggyilkoltak". Az osszes szomszed hallgatott errol, az osszes volt kollega, mindenki, a fleeseg is, mindenki hamisan tanuzott. A sajto tudja - ahogy en is -, mi az igazsag, de hallgat. "D-notice", mert itt mindenkii kapcsolatban all egy sor vezetovel, mindenki a nagy penzekbol, a befolyasos kapcsolatokbol el. Nincs itt tisztesseg, nincs itt becsulet egy szikranyi sem. Ahogyan a Nogradi mondta nekem: "Nekunk, az elitnek mindenkinek van vaj a fule mogott, es csak azokat szedjuk elo, akik mar tulzasba viszik." Szalagon van, itt van a zsebemben.
Na most akkor, hogyan kell ismerkedni, beszelni:
Kerem: a Nogradival pl. ugy kell beszelni, hogy odamesz a lakasahoz, megnyomod a csengot es beszelsz vele. Ember, nem a fold felett lebeg. Ha szolnak hozza, valaszol.
Na most ujsagirokkal ugy beszeltem, hogy felhivtam oket telefonon, bemutatkoztam, aztan beszeltem tovabb. Igy tortenik az ilyesmi vilagszerte. Istent nehezebb elerni, de egy ujsagirot annyi, mint a szomszedot, meg a sarki boltost.
A maffia elerhetosegeirol is rengeteget irtam. Annyit, hogy aki akar, az barmikor megtalalja oket, barmikor be tud epulni, megtanulhat ebbol a ket konyvnyi anyagbol targyalni stb. Aki beszelgetett mar dealerrel, es nem olyan pancser, hogy soha eleteben nem latott meg dealert, az tudja, hogyan kell a maffia embereivel beszelgetni. Ok is emberek. Szakteruleteket el kell sajatitani, de nem komplikalt dolgok ezek, nem kell hozza kulonosen sok esz, csak nemi tehetseg, meg a nyomozashoz kombinacios keszseg.
Egy sajtobol ismert szemelyt ugy lehet megtalalni pl., hogy megnezed, mely telepulesen lakik. A mediaban benne van. Ha nem tul nagy, odamesz, bemesz a sarki kocsmaba, es megkerded, hol lakik. Kesz. Mar csak a fedo tortenetet kell kitalalnod, ki vagy, miert keresed: volt olajos, iro, keresel valakit, kutatsz valaki utan, barmi.
Azert mondtam, hogy barmi megtortenhet - gyorsan temat valtva, mert az idom rovid -, mert itt van pl. a tegnapi level, amit kaptam: mara kiderult, hogy provokacio. Sima provokacio volt az egesz. Egyeb irant a tegnapelotti jelenesemet kovetoen haromszor kotottek belem az utcan, mind a harman oroszok voltak. Ketto tarsasag, egy meg maganszemely.
Mas:
en a lakasomban 2002-ben es azt megelozoen, 2001-ben - reagalva a hamis zarojelentesekre - dealerekkel talalkozgattam. Ha eloszednek lehallgatasi anyagokat, kerem ezeket is. Volt, hogy szaz darab ecstasie rendeleset targyaltam le a Samy nevu pokoli kozismert es erinthetetlen dealerrel (azert volt erinthetetlen, mert dr. Borda Ferenc etikai bizottsagi elnok LSD- dealeretol, a Kiritol vasarolta az LSD-t), es egy masik szemellyel, akit nem neveztem meg sosem, ott, a lakasomban targyaltam arrol, mennyiert tudnek most rendelni kezigranatot. 10000 forint volt az ara, egy elektromos sokkolot meg is rendeltem - szinten a lakasomban, az o telefonjan hivtuk fel a kapcsolatat -, es ott rendeltem meg az - alvilagi szlenggel - okossagot. Az NBH tudott rola, mert az NBH osszekotojevel rendszeresen talalkozgattam. Tudott rola, mert lehallgattak. Mi9nt a Denes, belementem, hogy idegkimerultseget szimulalva korhazba fekudjek, es tobbet nem engedtek el. Ott is az volt az indok, mint nalam: "nemzetbiztonsagi erdek", kulonben muszaj eljarast inditani, megbukik az egesz ugyosztaly, meg a helyi NBH, es itt komoly kapcsolatok, magas szintu erdekek serulnek ezaltal. Hozzam meg az aldozatot, akkor meglatom, jol fogok jarni, es "olyan megbizasokat kapok, amikrol nem is almodtam". Nem elfeledni, nem a pszichiatrian voltam eloszor, mert addigra mar 3 eve a rendorsegnek, egy eve az NBH-nak dolgoztam. Oda azzal fektettek, hogy maskepp nem uszhatom meg, es "Romaniaban nagyon rosszak a bortonviszonyok", "11 evet kaphatok", es megeshet, hogy "baleset er vagy ongyilkos leszek a bortonben". Ezek az "ervek" egyszerre hangzottak el, visszateroen, es ezek egyik belugyi-NBH-s kozvetitoje meghallgathato az Interneten is, amint ezekrol beszel.
A ruhacserere, meg a furdesre stb. reagalva. Van Caritas. A furdes es a ruhacsere, ahogy az eves is, nemigen jelent problemat. Az ido pedig remek: Romaban palmafak vannak, es en oktober legvegen furodtem a tengerben. Ma is 20 fok felett volt arnyekban.
Azt tervezem, leutazom esetleg Sziciliaba, es beepulok a droghalozatba. Magasra nem vihetem, mert fentebb mindenki jol informalt. Nem is ez a celom. Az, hogy tudok arrol - leirtam sokszor -, az ugy negligalasa erdekeben azt terveztek, kimossak a dealereket korulottem, szinte egytol egyig. Azt akartak beadni, keptelen voltam egy szaros droghalozatba beepulni a rendorseg emberekent.
Es meg egyet, folytatva a fenti gondolatot: rendorsegi informatornak pl. ugy lehet elmenni, hogy bemesz a rendorsegre, es jelentkezel rendorsegi informatornak.
Mindenkit udvozol Molnar Ferenc Arpad (Albano) Roma-bol.
elnezest, de egyszeruen erre nincsen anyagi kapacitasom. Rengeteg levelet stb. kell inteznem, szinte semmibol. Azert nem foglalkozom ilyesmikkel, mivel ugyis ki fog derulni, itt voltam, amint kenytelenek lesznek az ugyet megboritani. Doreseg azt feltetelezni, hogy hantazom, mert / ha senki nem ellenoriz es nem tud semmit, akkor is / ez is buncselekmeny, es mar ezert is elo kellett volna venni majdnem 3 eve. Pl. ragalmazasert, becsuletsertesert stb.
