Ahol fix a fidesz helye, ott általában nagyon nyer, így sok győzteskompenzációs szavazata lesz, ahol az ellenzék nyer, ott meg utóbbiak éppen, hogy csak nyernek, így a fidesz ilyen helyeken sok töredékszavazatot tud bezsebelni.
Úgy van kitalálva a rendszer, hogy földindulás kell egy ellenzéki győzelemhez, egyszerűen túl sok a fix befutós hely egyéniben a Fidesz javára, és most nem fog játszani a másodlagos preferencia se, mert "vagy ők, vagy mi" (egybitesre lefordítva: Orbán vagy Gyurcsány) lesz mindkét oldal számára.
Az országosan mért pár százalékos ellenzéki előny -hiába hibahatáron kívüli- egyszerűen nem elég ahhoz, hogy ténylegesen nyerjen is. A választás vidéken fog eldőlni és minél inkább "vidékebb", annál inkább fideszes. Persze, ha földindulás lesz, akkor valóban visszájára fordul a győzteskompenzáció, de ez jelenleg elképzelhetetlen szcenárió.
Én nem találkoztam olyan hírrel, hogy a kínaiak azt monják a vakcinájukról rossz lenne, ha meg tudod osztani szívesen elolvasom, simán lehet hogy meggyőz. (Bahrein nem érdekel...)
Mondjuk mert a kínaiak is elismerik? Persze nem a többivel összehasonlítva, hanem csak úgy a saját vakcinájukról.
Bahreint nem igen lehet azzal vádolni, hogy Kína-ellenesek lennének, mégis az jött ki. Itthon jelentek meg konkrét adatok erről, a kormány válasza, hogy nem, de nem közöl semmi konkrétumot.
Az elnyert listás szavazatok reprezentálják a választók akaratát. A parlamenti mandátumok száma nem egyenesen arányos a választói preferenciával, de nem tudom ez hogy jött ide...
Az elnyert szavazatok nem reprezentálják a tényleges választói akaratot, mert amíg a Fidesznek elég, ha 40 egynehány százalékot kap országosan, arra alapozva kétharmados többséget alkothat a parlamentben, az ellenzéknek ugyanehhez sokkal jobban meg kell vernie a Fideszt (az ellenzék Budapest-kozpontúsága, a fix befutó körzetek és a töredékszavazatok (győzteskompenzálás) miatt).
Tegnap mondta egy prof a rádióban (Info, nem Karc, vagy Kossuth), hogy folyamatosan vizsgálják, hogy mi az aránya azoknak, akik nem szereztek immunitást az oltás után és nincs számottevő különbség a vakcinák között. Miért higgyek neki kevésbé, mint Karácsonynak s a különböző facebook-csoportoknak ?
Én nagyon kiszélesíteném a népszavazásra bocsátható kérdések körét és minden évben tartanék egyet, ahol a parlamentbe jutott szervezetek az elnyert szavazatok arányában alanyi jogon fogalmazhatnának meg kérdéseket. Így a részvétel vélhetően garantált lenne. Ugyanakkor a törvényalkotási kötelezettséget felemelném 50%-ról, 60-70 környékére. Kifejezetten zavar amilyen irányba módosította a Fidesz a népszavazások szabályozását.
A hagyjuk a szakemberekre szöveget egyáltalán nem kell minden témához hozzárendelni. A munkanélküli segélyt, a Fudant, az autópálya koncessziót szerintem nyugodtan rá lehet bízni az emberekre. Még az EU ügyészséggel kapcsolatban is azt mondom, hogy fel lehet tenni az embereknek, hiszen, kb azt jelenti a kérdés, hogy több EU beleszólás, vagy kevesebb és ez nekem legitim kérdésnek tűnik.
"biztos, hogy nagyságrendekkel kevesebb pénzbe kerülnének, mint a slepp eltartása"
Értem én, hogy mi zavar téged, de ennek a kettőnek semmi köze egymáshoz.
Biztos van, aki önhibáján kívül kerül nehéz helyzetbe, vagy rosszabb helyzetben lévő régióban lakik, de én továbbra is azt mondom, hogy a munkanélküliség problémáján foglalkoztatáspolitikai lépésekkel kell enyhíteni, nem segélyezéssel. Szerintem sokkal több lenne a potyautas, mint ahogy te írod: "páran". Én itt Budapesten is találkozom olyanokkal, akik inkább ülnek otthon 90 000 Ft-ért, minthogy elmenjenek dolgozni 150 000 - 200 000-ért és az ilyenek nem csak a gazdaságnak vannak terhére, hanem társadalmi kárt is okoznak (elég csak arra gondolni, hogy milyen példát mutatnak a gyerekeiknek).
De erre a kérdésre én nem mondom azt, hogy nincs helye a népszavazáson, csak azt, hogy kurva károsnak tartanám, ha bevezetnék.
Mondd az 55-60 éveseknek, hogy mondjuk 38 év munkaviszony után lusták. Véletlenül sincs szó arról, hogy az "öregek" sehol sem kellenek. Meg mondd a világ végén lakóknak. Nyilván van, aki kihasználja, de úgy hiszen, olyan hosszú munkaviszony kell ehhez, hogy nem olyan egyszerű az. Egyébként érdekes, hogy átment, eddig 1000 kérdést dobtak vissza, hogy a költségvetést érinti.
Hagyjuk a szakemberekre, ja. Csüngőhasú meg kakadu. Ahol vizsgálják és nyilvánosságra hozzák az eredményt, ott a kínai ebben a korosztályban nem túl fényes, hát persze, hogy nálunk nem érdemes vizsgálni. Hogy már a kínaiak is elismerik, nem számít. (Egyébként nem kizárólag azzal van gond. Ma beszéltem egy tanárral, Ő Astrát kapott. Az első után jött a hír, hogy 4 hét helyett sokkal jobb 12 hétre adni a 2-at. Mikor hívták 4 hétre, mondta, hogy inkább várna. Olyat nem lehet, most kapja és kész. Múlt héten elment egy antianyag mérésre, 6-ot (kb. semmit) mértek. Persze van (lehet) a másik fajta védelem, de röhej, hogy beadták neki 4 hétre, holott tudták, hogy nem kellene.)
Európai Ügyészség: lehet, hogy lassú, de még így is, a szűk kapacitással is több disznóságot tár fel, mint poltpeti.
A probléma az, hogy miért nem mehettek át a kérdések. És nem csak ezek, hanem mindazok, amiket korábban blokkoltak a fideszesek.
Mert teljes joggal lehet azt gondolni, hogy az EU ügyészség segghülye és lassú (bár nem gondolnám rosszabbnak a honi társaiknál őket), vagy, hogy a meghosszabbított álláskeresési járadék csak a lustáknak kedvezne (páran biztosan visszaélnének vele, de biztos, hogy nagyságrendekkel kevesebb pénzbe kerülnének, mint a slepp eltartása). Ezek vélemények, a népszavazás meg pont arról szól, hogy megkérdezzük az embereket véleményét és a többség döntése irányába menjünk.
A hagyjuk a szakemberekre szöveget, meg kb minden témánál be lehetne dobni, pl a buzis népszavazásnál is. Vagy akár az önkoris/ogy-s választásoknál is. Az persze, hogy ki a szakember már egy másik kérdés.
"„Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés helyezze hatályon kívül a Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, a Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló 2021. évi LXXXI. törvényt?”
átment
„Egyetért-e Ön azzal, hogy koncessziós szerződés keretében gazdasági társaságnak ne legyen átengedhető magyarországi gyorsforgalmi út üzemeltetése?”
nem ment át
A harmadik kérdést („Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarország csatlakozzon az Európai Ügyészséghez?”) 9:4 arányban szintén nem engedték át. Mindezt azzal indokolták, hogy a kérdés érinti a hatalmi ágak szétválasztásának alapelvét, és nemzetközi szerződésekre is hatással lenne.
A negyedik kérdést („Egyetért-e Ön azzal, hogy minden hatvan év fölötti, magyarországi lakóhellyel rendelkező személy ingyenesen legyen jogosult SARS-CoV-2 neutralizáló antitest kimutatására alkalmas tesztre?”) 8:5 arány elutasították, arra hivatkozva, hogy ez két olyan kormányrendeletet is érint, amelyben az Országgyűlésnek nincs hatásköre.
Az ötödik kérdést („Egyetért-e Ön azzal, hogy az álláskeresési járadék folyósításának leghosszabb időtartama 270 nap legyen?”) 10:3 arányban átengedték.
1. Jó a kérdés, és jó, hogy átment.
2. Jó a felvetés, kár, hogy nem ment.
3. Jól hangzik a felvetés, de én baromira nem vágyok rá, hogy segghülye EU-s politikusok újabb gittegylete ossza itt az észt, meg vigyen mittudomén milyen ügyeket arra az EU-s bíróságra, amelyiknek 3 évig tartott megállapítani, hogy egy szavazás szabályos volt-e vagy sem. Az átlagembernek fogalma sincs róla, hogy ez mit jelentene. Gejgő politikai céljait jól szolgálja (az elutasítással is nyer), de örülök, hogy nem ment át.
4. Ez megint faszság. Csak bohóckodásra jó. Hagyja az EÜ kérdéseket azokra, akik értenek hozzá.
5. Ez pedig nálam szándékos károkozás. Ilyen alacsony munkanélküliség mellett egy ilyen döntés visszaviszi a lustákat az ingyenélő életmódhoz.
hogyan ertekelitek, hogy két karacsony kérdés is lehet valamikor? én nem nagyon tudom hova tenni ezt így most hogy. sajnos a legfontosabbat, az EU ugyeszseg kérdését elkaszálták
Az egész nemzeti konzultáció semmi másra nem jó, mint hogy az állam pénzén rendszeresen frissítik a Kubatov-listát. Aki annyira hülye, hogy válaszol a "helyes választ" sugalmazó propagandakérdésekre és még veszi is a fáradtságot és visszaküldi a kitöltött kérdőívet, az tökéletesen alkalmas Fidesz szavazónak. Néhány ellenzéki szavazó és troll nem számít, lényeg a nyáj egyben tartása.
Visszaküldtem, de trollkodtam velük. A migrációtiltásra igen írtam, viszont a járvány miatti migrációtiltásra nemet, mert minden járványosra nemet mondtam (pl. a gazdaságos lózungjukra, korlátozós kártyásra, vagy a mi volt, talán 3-4), hogy szabadság legyen. Remélem, nagyon törik a fejüket, mire gondoltam, persze tojnak rá.
Dehogy jon vissza Gyurcsány hiszen mar a kampanyidoszak előtt teleszorta a youtubot, az egesz orszagot plakattal az imadott kommunista rezsimed, hogy Gurcsany a sátán. Ne parazz, nem jon vissza a sátán ebbe az őszintén keresztény országba. Orban Viktor forever, nem volt elég belőle 16 év, szavazzatok megint rá, nincs jobb!!!
egyebkent a 8.5 millio kikuldott seggostoba konzultaciobol visszakuldott 1.2 millio mit jelent? ekkora már csak a fidesz birkaalom? vagy ez már tényleg annyira kirivioan seggostoba konzultacio volt, hogy már a fideszekeknek is leszarás volt?
vajon van kubatovnak excele arról, hogy XY eddig mindig visszakuldte, most nem, akkor meglatogatjuk? ez mondjuk költői kérdés volt.
egyebkent igy nálatok, a kisujjeltartó "nem vagyok fideszes, DE" (nincs jobb sajnos :( világban mondjuk Tarlós 80 milliárdos hazugsága és lopása, amivel megvettük a komcsi ruszkik régesrég legyártott 30 éves légkondis metróit hogyan van magyarázva. csak úgy érdekelne, köszi. mert azért az látszik, hogyha valami Tarlós hibája az is inkább szdesz és demszky. "rossz tanácsadók".Nevetséges mondjuk de ez van.
nemis a BKK a tragedia a fovarosban hanem a bKV. Hihetetlen mammutok ülnek ott és foggal körömmel ragaszkodnak önmagukhoz. Volt(?) talán még pár járaton van a VT-Arriva konstrukcio, hogy a BKK kiszervezi a szolgaltatast nem a BKV-nak de kulsos céegeknek, akik bérelt zsír új buszokkal szolgaltatnak. Nahat ez a BKV-nak rohadtul nem tetszik, ezert szivjuk a 20 éves szar volvokat. és ezert fizet a BKK valami irdatlanul tularazott km dijat a BKV-nak. tobbezer ember dolgozik ott feleslegesen, vszinuleg a BKV az egyik legsulyosabb ocska puttyony a főváros nyakán. de amíg a villamosok alattuk futnak addig megkerulehetetlen