Komoly riasztórendszer kiépítése egy külön szakma, azonban házilag különféle modulokból építve is nyilván sokmindent el lehet készíteni.
A tervezéssel, összeállítással, kiépítéssel kapcsolatos infókat, tapasztalatokat, megoldásokat nagy érdeklődéssel fgadja a topik.
Egy BOSCH Solution 880 riasztóközpontot szeretnék összekapcsolni SECURECOM SC-GSM hívóval, mert a Telekom optikai kábelre történő átállása után a vezetékes rendszert nem érzem elég üzembiztosnak, valamint ezzel a riasztás okáról is kapnék sms-t.
A z1 bemenetet sziréna reléjére kötve megkapom a hívást vagy az sms-t, de a CID kódokat nem érzékeli. A TIP RING bemeneteket a riasztó telefon in bemenetére kötöttem. Alaphelyzetbe állítás után előfizető azonosítónak 1111 írtam tárcsázási formátum nemzetközi DTMF. Telefonszámhoz nem tudom mit írjak, és milyen további beállításokra lenne szükség?
Ezekben olyan memória van, hogy tíz éves áramszünet után feléledve is emlékszik mindenre.
De van olyan DSC központ, amelyik bizonyos fajta hibák után (hiába emlékszik mindenre) addig nem hajlandó újra dolgozni, amíg nem látta a szerelője. Ezeknél a központoknál a hiba megszüntetése után egyszer be kell lépni a telepítői kóddal. Nem kell csinálni semmit, elég csak belépni programozói üzemmódba és utána egyből ki lehet lépni, a központ megnyugszik és újra dolgozik tovább.
Arra viszont fejből nem emléxek, hogy a PC585H ezen "gyanakvó" központok közé tartozik-e és ha igen, akkor milyen fajta hibák után ragaszkodik ahhoz, hogy lássa szerelő is (aksicsere után valószínűlreg igen, szabotázs után nem tudom, egyszerű áramszünet után biztosan nem).
Mindenesetre ha látszólag minden rendben van és mégsem lehet beélesíteni, akkor elő a telepítői kóddal :)
Lekötöttem az áramról egy DSC PC585H központot a kültéri sziréna leszerelése miatt. Hétvégén visszaszerelem a szirénát mert sikerült szerezni egy működő elektronikát.
Ha visszakötöm az áramot mindent újra kell programozni vagy megjegyzett mindent?
A gyártó csinálhatott volna a készülékhez részletes riasztó központ beállítási/programozási leírást, legalább a leggyakrabban előforduló riasztó központokhoz. Pontosabban nem is nagyon kellene csinálnia, mert az effajta beállítások (minimális eltérésekkel) valószínűleg számos helyen megtalálhatók az interneten, elég lett volna csak lenyúlni :)
[815]-nel beallitottam a a "9"-es szamot, mint telefonszama a gsm modulnak, viszont [811]-ben a Particio 1 ugyfelaszamot is be kell allitani. (en 1111-et adtam meg) Ugy nez ki, ugyfelszam nelkul a riaszto kozpont nem indit hivast a tavfelugyelet fele, hiaba van a telefonszam [815]-ben megadva.
"Ez a mondat nem érhető. Mit ír ki neked a szoftver?"
Azt irja ki a szoftware, hogy "Statusz: 1", azaz a dokumentatio alapjan a modul aktiv allapotban van. Ez azt jelenti, hogy ha hivas erkezik a riaszto kozponttol a modulra, akkor sms-t kult a beallitott szamra.
(ennek ellentettje a "passziv" allapot, amikor hiaba erkezik a riaszto kozponttol hivas a gsm modulra, az nem fog sms-t kuldeni)
"Ez a mondat nem érthető. Érkezett SMS a telefonodra vagy nem érkezett?"
A gsm modult ugy lehet "aktiv" allapotba tenni, hogy sms-t kuldunk neki megadott parancssal. Ennek hatasara a gsm modul visszakuld sms-ben a telefonra egy nyugtat. Ez ami osszesen mukodik. Ami kellene, hogy riasztas eseten is kuldjon sms-t, de az nem megy.
Amit eddig probaltam, de nem mukodik:
1) A "9"-es telefonszamot beallitottam "Personal Phone #1"-nek. Ekkor a GSM modul piros ledje folyamatosan vilagitott. Elvileg a piros folyamatos vilagitas azt jelenti, hogy a gsm modul kommunikal a riaszto kozponttal, , de nem gsm modul nem kuldott sms-t.(esetleg a Personal Phone-nak a riaszto kozpont nem adja at a Contact ID-t?)
2) Tavfelugyelet 1 telefonszamnak allitottam be a "9"-es szamot, ekkor a piros led nem egett a gsm modulon, azaz a riaszto kozpont nem kommunikalt a gsm modullal.
Arra gondolok a 2-es esetben, hogy nem DTMF tarcsazassal akarja a riaszto kozpont inditani a hivast a tavfelugyelet fele, ezert nem gyullad ki a gsm modul piros ledje?
"A kommunikator statusza a szoftware alapjan aktiv."
Ez a mondat nem érhető. Mit ír ki neked a szoftver?
"Amikor kuldok kuld sms-t, akkor visszajelez.(kuld vissza sms-)"
Ez a mondat nem érthető. Érkezett SMS a telefonodra vagy nem érkezett?
Ha érthetetlen, homályos mondatokat írsz, akkor nem tudunk segíteni.
"A kommunikator LN1 bemenetet nem kotottem be,"
Ha nem akarod használni ezt a bemenetet (pl pánikgomb vagy akármi más céljára), akkor nem is kell bekötni segová. A riasztó üzeneteit a kommunikátor enélkül is el tudja küldeni.
"potenciális biztonsági rés minden olyan eszköz, aminek segítségével távolról ki lehet kpcsolni a riasztódat"
Szerintem akkor biztonságos a riasztó kikapcsolási folyamat, ha
1: a riasztó leállításához ne legyen elegendő birtokolni egy tárgyat (pl gomb megnyomása távirányítón, okostelefonon), fejben tárolt információ nélkül lehetetlen legyen kikapcsolni a riasztót (pl kód beütése)
2: ÉS miközben a kikapcsolási folyamat történik, aközben már ketyegjenek a másodpercek (belépési késleltetés, a lehető legalacsonyabb biztonságos időre beállítva).
Ha nem teljesül mindkét feltétel, akkor már csak korlátozott (magfarul: komolytalan) biztonságról beszélnék.
Egyszerre minden csak a gyakorlott profiknak szokott sikerülni :)
Először éleszd fel csak magát a kommunikátort (a szoftveres programozást mindig egy állapot lekérdezéssel kezdeném)
és amikor már kommunikál veled (tehát már küld neked SMS-elet és válaszol a tőled kapott SMS-ekre), csak EZ UTÁN kezdj foglalkozni azzal, hogy a riasztó központ miért nem akar beszélni hozzá a telefon kimenetén.
A riasztó központok a telefonos kommunikációt elég lassan csinálják (több másodperc), ráadásul számos információhoz nem is lehet hozzájutni így. Ezen két ok miatt sokkal jobbnak tatom az olyan GSM kommunikátort, ami közvetlenül a riasztó központ adatbuszára képes rácsatlakozni. Persze ez már nem a 18 ezer forintos árkategória, hanem 30-40 ezrer körül vannak.
Persze nem árt tisztában lenni azzal, hogy potenciális biztonsági rés minden olyan eszköz, aminek segítségével távolról ki lehet kpcsolni a riasztódat (okostelefon, távirányító, stb) Egyrészt azért, mert ezt az eszközt más is használhatja (elveszíted/ellopják/elrabolják), másrészt azért, mert az eszköz által küldött lelet hamisíthatják (a támadó elhiteti a riasztóddal, hogy a gazdi küldött utasítást).
