Persze nem is mondtam, hogy így már karcol, sőt azért írtam az értékeket, mert ez már erős élesítés. Kitobinál 45-60-ra szoktam húzni. Csak a direkt JPEG-hez szokott szemünk mellett szerintem egy élesítetlen (de szép szó) RAW-ból kinyert JPEG nem igazán fair. Akkor az ha melléteszünk egy kitobis képet is ugyanilyen feldolgozás után. De egy szó, mint száz: nem lettem meggyőzve a 17-70-ről még mindig.
CS2 nem támogatja a K20D PEF-jét, viszont simán konvertálható tömörített DNG-vé az új Camera Raw+DNG konverterekkel (meg nem mondom, mi az aktuális verziószám). Ja, az én PEF-eim közül a nagyok 18 megásak, de általában csak 12-16...
Mikor írod a hozzászólásodat, alul találhatsz egy "Új link:" szöveget. Az "URL" alá rakd be a Rapidshare-s linket, a mellette lévő "Szöveg" mezőbe pedig vagy szintén a linket rakd, vagy egy tetszés szerinti szöveget írj, majd nyomd meg a "Felvesz" gombot. Ezután az "Új link:" alatt megjelenik a "beszúrás" szöveg. Klikkelj a "beszúrás"-ra és a hozzászólásodba beszúrja a linket oda, ahol a villogó kurzor áll.
Ha a "Szöveg" mezőbe a linket raktad, akkor így fog kinézni a linked:
Teljesen igazad van, mentségemre szolgáljon, hogy tegnap éjjel csak kisérleteztem (mint topic kezdő) egy kép felrakásával, nem néztem meg alaposan, mit rakok fel. A gép valószinüleg manuál AF-n volt, amit nem jól állítottam be, mert inkább a kompozicióra figyeltem. (a kompoziciós dicséretet köszönöm) Azt már leírtam ,hogy ez a gép túl jó kitobikhoz, de most úgy látszik nekem is túl jó, még sokat kell tanulnom. Azért keresek jobb képeket is, csak egyszerüen nem volt még időm velük foglalkozni, mert meg kell keresni a fotózásra valót, valamint még meg kell tanulni raw-ban dolgozni.
Különben én minden kritikai észrevételt köszönök, csak a saját hibáinkból lehet tanulni.
Én azért kértem RAW-ot mert azt úgy alakítom meg élesítem ahogy tetszik. Élesíteni meg kell is. Lightroom 100-as élesítés (elég kemény) sugár: 0,5 (minimum) És úgy nézem, hogy a vázon belül is fel van húzva az élesítés...
Bocs, de most ez a kép mire lenne példa? Szerintem ilyen expo-adatokkal ennek karcolni kellene. Valami nem OK. Ne érts félre, nem kötekedni vagy ijesztgetni akarok, de ennél jobbat lehet lőni a kit obival nyitott blendével. A kép mint téma és kompozíció tetszik!
Ha a WINZIP 24MB-ból 19-et csinált, akkor szerintem érdemes lett volna becsomagolnod, főleg hogyha ilyen lassan meg a feltöltésed: 27 perc helyett megúsztad volna 20 perc körüli feltöltési idővel...
A link, amit bemásoltál jó, csak az előtt lévő zöld szöveg nem kellett volna. :)
"A Pentax gyári programmját nem használom, mert az PEF-ben dolgozik, amivel a Photoshop nem tud mit kezdeni."
A Photoshop meg tudja nyitni a PEF fájlokat is minden kecmec nélkül. Szerintem frissítened kellene a program Camera Raw modulját, ha a tied nem nyitja meg.
"Jövő héten már több képet tudnék felrakni, ha valaki segíteni tudna abban, hogy Picasa-ból, vagy Adobe Acrobat 2-ből hogy tudok raw-ban és exif adatokkal felrakni."
Raw-okat feltölteni képtároló oldalakra nem igazán lehet, mert ezek ugye voltaképpen még nem képek, hanem a szenzor nyers adatai. Ebből adódóan csak ilyen Rapidshare-típusú oldalakra tudod feltenni. A Picasa programot nem ismerem, de az általad is használt Photoshop, vagy a Lightroom, esetleg a Raw Therapee minden további nélkül csinál neked olyan jpeg-eket, amiben bennmarad az exif is.
A Rapidshare-re feltöltött raw-odból a Raw Therapee program nekem ezt csinálta. Nincs rajta se élesítés, se WB-beállítás, sem semmi más, csak a raw-ból kinyert módosítatlan kép.
Nekem úgy tűnik, hogy annak ellenére, hogy a kép közepére fókuszáltál - nem sokkal a kép közepe felé lévő, ferdén lógó tábla fölé -, inkább a kép jobb hátsó részén lévő kis vityilló lett éles. Illetve hát majdnem éles, merthogy az sem igazán éles.
Kösz a segítséget, mködik, igaz a WINZIP 24 MB-ről csak 19-re tömörít, így hagytam az eredetit, csak akkor lettem rosszul, amikor láttam a feltöltési sebességet és időt (14,5kb/sec, 27 perc). A programm ajánl gyorsítókat: GetRight, FlashGet, Gozilla. Tudjátok valamelyiket ajánlani. Mivél még mindig nem tdom, hogy hogyan kell a hivatkozásokkal dolgozni, bemásolom az egész címet:
Your Download-Link #1:
http://rapidshare.de/files/46785511/_IGP0976.DNG.htmlSegítene valaki, hogy lehet ezt egyszerübben? Most csak egy képre volt cidőm, nem is a legjobbra, de megy a gyorsítás, hétvégén még töltök fel.
Tényleg, ne haragudj. Nem tudtam, hogy a Picasa nem tölt fel RAW-ot most kipróbáltam én is. Tényleg az lesz a legegyszerűbb ha becsomagolod és feltöltöd a rapidshare-re.
Nem tudom, hogy az enyém jó példány-é, én meg vagyok vele elégedve (öreg korom ellenére még relatív kezdőnek számítok), de a képfelvitellel még problémáim vannak (lásd előző hozzászólást)
Kösz a segítséget, de nem jött össze. A www.kepfeltoltes.hu-n próbáltam először, de lefagyott a raw 23 mb-jétől. Az extra.hu-n szünetel a regisztráció, a yousendit.com úgy tűnik hogy fizetős, és ha a Photoshop "save for web" parancsát használom, akkor egy kb. 8 mb-s gif fájlt készít. Ha nics jobb ötletek, és valakit tényleg érdekelnek a képek, akkor szívesen küldök néhányat emilben, de 23 mb/db!
Tab: Igen, sajnos tapasztalatból írtam, amit írtam, de nem kell komolyan venni, valóban. ( Végülis ez egy játékszer, majd' kétszázezerért, plusz objektívek, megint legalább kétszázezerért. A háttérről nem is beszélve, ugye a számítógépről, monitorról, az is legalább kétszázezerben van, a szoftverek pedig ingyen és kép még sehol...... )
Miben tévedek? Ha tényleg tévedtem, kijavítanátok, nehogy bután hulljak el?
Elég egyedien, hogy ne mondjam kitekerve látod a dolgokat. Számomra a legzavaróbbak a személyes tapasztalat nélküli kinyilatkoztatásaid. De szórakoztató is lehet annak, aki nem veszi komolyan.
