Keresés

Részletes keresés

-Minarik- Creative Commons License 2014.06.01 0 0 27883

Nekem

Custome Bracket Digital Pro-M (szep hosszu nev) markolatom van. Abban a vaz fordul el. Nagyon jo hasznalni. 

Előzmény: Konstansvalue (27882)
Konstansvalue Creative Commons License 2014.06.01 0 0 27882

Igen ez volt az egyik, van is olyanom, a másik pedig az hogy szinkron zsinór és egy penge vakusín, már amúgy is vágytam rá, nincs olyan amerikai tudósítás ahol látsz fotóst középső sínen lévő rendszervakuval, csak oldalt...   Ezt néztem ki:  http://www.ukhighland.co.uk/ishoot-is-a2-off-camera-flash-bracket-bar.html

Előzmény: -Minarik- (27881)
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.01 0 0 27881

Mindjet SB-800 asom produkalja minden vazzal.

A megoldas, hogy rakok egy Phottix strato transmittert a vaz es a vaku koze. Semmi gond.

Előzmény: Konstansvalue (27878)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27880

Sajnos nem tudok segíteni. SB-600-asom van. Az nem helytelenkedik.

Előzmény: Konstansvalue (27878)
Konstansvalue Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27879

Persze én képben vagyok veled kapcsolatban, jártam ide pár évig :) 

Előzmény: seeman (27877)
Konstansvalue Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27878

Ö ha már itt vagyok, jelenség: rendszervaku (SB800) föltéve  el-el veszíti a kapcsolatot a vázzal, mindenki biztosan tudja hogy ez a reteszes rögzítés igen szar enyhén billeg a vaku a vázon, ez idővel növekszik és bekövetkezik a kontakt hiba. A régi vázon ezt kb két éve a Nikon szervizben úgy orvosolták hogy egyszerűen beljebb hajtottak picit (fél mm) a sarun így feszesebben állt a vaku, probléma megszűnt. Most is bevittem a vázat és közölte mindenki Imréje hogy itt ilyet soha nem csináltak és soha nem is fognak, vegyek új sarukat mindkét gépre (egyik gép kis híján új én tettem rá először vakut, de a jelenséget az is produkálja) 30eft-ért, kérdeztem hogy ez garantáltan megoldaná a problémát, na itt már ideges volt nem kicsit,  nem szeret indokolni :). Két rendszer vakum van, mindkettővel mindkét gép csinálja ezt, pillanatnyilag kitűnő bambusz fogpiszkáló van a váz és a vaku közé szorítva ez biztosítja a kapcsolat állandóságát. Valakinek hasonló? Megoldás?

seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27877

Nálam a portré az első számú fotós cél. Mindenféle helyzetekben és világítás mellett. Nem üzleti céllal csinálom.

Az emberek arcát találom a legérdekesebb képi témának. 

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pid=8990

 

Előzmény: Konstansvalue (27876)
Konstansvalue Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27876

....két éve figyelek  szöszmögök és ahogy írtam még egy d700 lett a vége, nyilván nem lehet ez a végcél, de most a munkámat nagyon jól kiszolgálja és esetemben ez a cél....

Előzmény: seeman (27875)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27875

Nem véletlenül hezitálok ennyit.

A D700 olyan gép, mint egy jól megkonstruált 300-as Merci. Van nála kisebb is, nagyobb is, lassúbb és gyorsabb egyaránt. Csakhogy ez minden körülmények között kiszámíthatóan működik és még sosem hibázott. 

Én már többször is. :)

Előzmény: ph5.5 (27873)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27874

En 14 bit vesztesegmenteset hasznalok. 40Mb. Ez meg elviselheto.

kepileg tetszik a D800. Zolt kornyezetben vigyazni kell a feheregyensullyal.

Előzmény: ph5.5 (27873)
ph5.5 Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27873

Nekem a D600 nem szimpatikus. Sokminden miatt.

 

Ma D700 + D800 párossal fotóztam. Hát izé... nem teccik a D800. A 76-77 Mb-os NEF fájlok sem (D700 25 Mb), és amikor a 14-24/2.8 képétől nem esek hanyatt egy vázon az már nekem probléma. Tudom- én bajom :)  

Előzmény: seeman (27861)
Konstansvalue Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27872

Meghajlok :) , másban utazunk...

Előzmény: seeman (27867)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27871

:) Az alkoholmentes sör és a guminő analóg dolgok.

Előzmény: nemethla (27870)
nemethla Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27870

Minő kérdés, Tanár úr...

Előzmény: seeman (27869)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27869

... és guminővel alszol?

Előzmény: nemethla (27868)
nemethla Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27868

Én meg alkoholmentest iszom..

Előzmény: -Minarik- (27866)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27867

100 giga? :)  " Vissza a jövőbe" c. film jut eszembe, amikor a doki tépi a haját: - 1,4 Gigawatt ??? -

Hatodik éve fényképezek a 700-as vázzal. Két db 2 gigás SanDisk Ultra kártyával.

Előzmény: Konstansvalue (27863)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27866

En dupla mentest hasznalok. 

Előzmény: nemethla (27865)
nemethla Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27865

Látjátok, ezért is szeretem a Canon 1D szériát...CF és SDHC egyben, másolási opcióval ill. külön mentés raw és jpeg, vagy full backup... már 2004 óta...

Előzmény: -Minarik- (27864)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27864

Itt jon a ket kartyafoglalat kepbe. Raadasul a D800 mindketto tipust hasznalja. Nekem halt mar meg CF kartyam. Ezert nem lett D700-asom Egy kartyahellyel. Ha lett volna penzem, d3x, vagy D4 lett volna. Mindig az a kompromisszum. 

 

Előzmény: Konstansvalue (27863)
Konstansvalue Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27863

Csak mondjuk ha van 100giga fölötti jófajta compact flash kártyád  munkához, akkor nem szívesen passzolod őket egy új rendszerű gépért, és egy jóval megbízhatatlanabb SD kedvéért.

-Minarik- Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27862

igen. Valahogy furcsa volt.

a masik aggodalmam (bar tudom keves alappal) az volt, hogy nem full magnezium vaz. Tegnap is a70-200 logott rajta egesz nap. 

Az utolso lokest az ara adta meg. Kozvetlenul a dontes elott ment fel az ara Csaknem 20%-kal. Igy D800 lett. Finom masina. Rendezvenyre egyedul a kepfrekije kerdeses. De gyors esemenyekhez ott a ad300. 

Előzmény: seeman (27861)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27861

Mármint a fogása? Nem vészes... Két D600 vázzal már fényképeztem. Valamivel kisebb és könnyebb a D700-800-nál.

Előzmény: -Minarik- (27860)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27860

Mikor kezbefogtam, az volt ellene. 

Előzmény: -Minarik- (27859)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27859

Volt par NEF nalam. Ami sokat jelent az a dinamika. 

A masik a kicsit tobb reszlet. Most latom portreknal.

Ez sokaknal ellentmondas, de az utomunkanal szebb eredmeny erheto el a boron. 

A bolondokra betett ket kepEn a bort a Portrait Professionallal utomunkaztam. 

 

Előzmény: seeman (27858)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27858

Kipróbáltad te is?

Előzmény: -Minarik- (27857)
-Minarik- Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27857

A szenzort szeretni fogod. De ugyis az a lenyeg.

Előzmény: seeman (27856)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27856

D700 mellett szóló érvek:

- masszív, profi anyaghasználat és felépítés

- erős, keményen terhelhető zárszerkezet

- "csak" 12 mpixeles, de igen toleráns szenzor

- kiváló AF-rendszer

 

D610 javára szól a frissességén kívül:

- dupla felbontás, kiváló szenzor-dinamika

- 100 %-os keresőkép

- jó ISO 100-as érzékenység

- videó (ha valakinek fontos. Nekem nem)

Előzmény: PJRT (27855)
PJRT Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27855

Értem, köszönöm!

 

 

Anna

Előzmény: seeman (27854)
seeman Creative Commons License 2014.05.31 0 0 27854

Egyelőre semmi. Illetve talán az, hogy még normális áron el tudjam adni.

Előzmény: PJRT (27853)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!